Teemu Torssonen erotettu perussuomalaisista/JKL:n paik.yhd. erotettu piiristä

[J. Lannan haamu]

Kuinka voi olla mahdollista, että hommaforumin porukat näkee nää asiat näin älyttömän eri lailla? "Näin se on varmaan mennyt", "näin luulisin"...blaa blaa. Annan teille ilmaisen vinkin, älkää alkako lottoamaan noilla teidän arvailutodennäköisyyksillä.

Mutta mikä saa ajattelemaan tässä tilanteessa asiat näin 'puoluelähtöisesti'? Olen toistanut tämän monta kertaa, mutta yksikään teistä ei pystyisi tekemään noin mitä sanotte netin takana kylmäpäisenä, se todellisuus mitä Keski-Suomessa on tapahtunut on sen verran härskiä että siinä ois yksi jos toinenkin mestarikulttilainen ollut itkemässä Mestaria hätiin.

Sitten nuo teidän antamat vinkit. Kenelle helvetin soijapojalle ne on annettu? Lukekaa itseänne kuinka käsittämätöntä paskaa. Jos hommaforumin miehet koostuvat tuollaisesta aineksesta joka vaan alistuu soinilaisille niin huh huh.

Kuten sanoin, ei kannata lähteä lottoamaan. Ja kuten ihmettelin, miten ihmeessä osa ihmisistä päätyy noin uskomattomiin ajatuspäätelmiin. Ei olisi kannattanut, siinä teki väärin, tuo oli puolueelle harmillista...tästä juuri nähdään että tuolla politiikassa ei saada tasan mitään aikaiseksi vaikka KANNATUSPOHJA on kuinka korkea.

Kuten sanottu, osa näkee kuvion lähelle siten miten se on mennyt ja toinen osa näkee asiat täysin koomisella tavalla. Jälkimmäisten ihmisten kanssa en lähtisi edes persuteltalle saati mihinkään mikä vaatii tekijämiestä. Molemmilla porukoilla on tismalleen sama tieto. Toiset on vaan vähän enemmän persuihin päin kallellaan ja heille puolue on se kuningas ja toisilla on vähän aatteellisemmat ja merkityksellisemmät kuviot elämässä tärkeitä ja puolue on vain työkalu.

Halla-aho sanoo kovasti tuota että puolue on vain työkalu. Silti hän on se paras esimerkki tapauksesta joka ei osaa lainkaan soveltaa tai hyödyntää sitä työkalua. Vasara kädessä ja nauloja miljoonittain mutta joku rohkeus tai osaaminen tai mikä lie siitä puuttuu.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mutta jos persuista halutaan vielä joskus tehdä puolue, niin nykyisestä puoluejohdosta pitää päästä eroon.

Ei tällaisia varoittamatta, please. Nyt on kahvit ympäri näppäimistöä.

Itse jäin miettimään että mitä tämä tarkoitaa? eikö persut muka ole puolue? Ja mitä uuden johdon muka pitäisi tehdä toisin?

[writer]

Halla-aho sanoo kovasti tuota että puolue on vain työkalu. Silti hän on se paras esimerkki tapauksesta joka ei osaa lainkaan soveltaa tai hyödyntää sitä työkalua. Vasara kädessä ja nauloja miljoonittain mutta joku rohkeus tai osaaminen tai mikä lie siitä puuttuu.

Toi oli nyt aika uskomattomasti sanottu.

Kun naulaa vasaralla niin pitää miettiä mihin sen naulan iskee ja niitä pitää iskea yksi kerrallaan kunnes se naulattu talo on valmis.

Lähdössä noin 8% ja vaaleissa 17,5% ja nyt sitä korkeammat gallupit.

Kukaan ei tee mitään yksin, ei edes Halla-aho, mutta silti olen todella iloinen ja onnellinen että hän jatkaa.

Naulataan taloa pystyyn kunnes ollaan 25% eikä lähdetä hörhöilemään ettei naulat lähde irti seinistä ja talo romahda 5%.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tätä lukiessa huomaa että iso osa nuivista ei kertakaikkiaan opi virheistä. Hörhöilemällä ja pelkästään maahanmuutosta paasaamalla saadaan aina surkea kannatus. Persissa on tehty paljon asoita oikein ja osa kannatusnoususta menee tietysti Rinteen ja orpojen surkeuden piikkiin.
Uuvattijahdit ja etnonationalismit ei ole järkevä keino puolueen kehittämisessä. Piirien riitoja ei puida julkisuudessa. Politiikassa on aina järkevämpää koittaa saada omalle linjalle kannatusta.

[Simo_Toini]

Siinä ksml toimittaja arvelee, että Torssosta on piirissä karsastettu äärioikeistokytköksien takia.
https://hommaforum.org/index.php/topic,121208.msg2974086.html#msg2974086

Vai niin. Luin valittuihin paloihin tyytymättä viittaamasi artikkelin kokonaan. Se on lukemisen arvoinen ensinnäkin siksi, että juttu ei itse asiassa anna tukea esittämällesi "rotutenavat!" -argumentille:

"Torssonen ei itse ole näkyvästi esiintynyt äärioikeistolaisen seurassa kuten jotkut toiset perussuomalaisten poliitikot muualla Suomessa ovat. Perussuomalaisten Keski-Suomen piirissä on enemmän perinteisiä SMP:läisiä ja soinilaista laveaa poliittista ajattelua kuin tiukasti vain maahanmuuttokriittisyyteen keskittyvää politikointia."

Toiseksi tuon jutun valossa on vaikea kiistää, että meneillään oli soinilaista politikointia, joskin tuolloin oli ihan mahdollista ajatella optimistisesti puoluejohdon ja nimenomaan Halla-ahon valinnoista huolimatta. (Ne selostetaan jutussa.)

Aina on kaikissa puolueissa ollut niitä maakunnallisia puoluejärjestöjä, jotka ovat olleet sisäisen opposition hallussa ja niistä tilanteista on vähitellen selvitty. .

Mikähän revittely olisi ollut valtakunnallisellakin medialla, jos Halla-aho olisi pakottanut piirin hyväksymään Torssosen? "Pahat äärilaitafasistit jyräsivät maaseudun juurevat kansanmiehet." Ehkä joskus se on tehtävä, ehkä se olisi pitänyt tehdä jo aiemmin. Mutta en ole arvioimaan siirtoja pelissä.

Mutta kuinkas sitten kävikään?

[IDA]

Seuraavat vaalit ovat muuten kunnallisvaalit. PS on kuntapuolueena paljon vaatimattomampi kuin eduskunnassa. Kannattaisi varmaan kaikilla paikkakunnilla keskittyä asian korjaamiseen.

[Simo_Toini]

Puoluehallitus sen Torssosen erotti, ei Jussi Halla-aho.

Halla-aho on ko. elimen jäsen. Mutta ehkä tämän rooli on vain keittää päätöksentekijöille kahvia ja siivuttaa pullaa? Kuinka vain, mutta puolueen puheenjohtaja silti kantaisi "rivijäsenenä" vastuun.

Puoluehallitukseen kuuluu vuoden 2017 puoluekokouksessa valittu puheenjohtajisto:

puolueen pj Jussi Halla-aho,
puolueen 1. vpj Laura Huhtasaari ja
puolueen 3. vpj Juho Eerola sekä
puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo.

Lisäksi puoluehallitukseen kuuluu eduskuntaryhmän nimeämä jäsen Ville Tavio.

Edelleen puoluehallitukseen kuuluvat 11.5.2019 puoluevaltuuston kokouksessa valitut jäsenet:
hallituksen jäsen Kalervo Björkbacka (Lappi),
hallituksen jäsen Marko Koskinen (Pohjois-Karjala),
hallituksen jäsen Ahti Moilanen (Pohjois-Pohjanmaa),
hallituksen jäsen Matti Mäntylä (Häme),
hallituksen jäsen Eliisa Panttila (Etelä-Pohjanmaa),
hallituksen jäsen Pia Pentikäinen (Pohjois-Savo) ja
hallituksen jäsen Harri Vuorenpää (Pirkanmaa).

https://www.perussuomalaiset.fi/yhteystiedot/puoluehallitus/

No nyt on saanut kremlinologia uuden rinnakkaistieteen! Persunologian, jossa yritettään tulkita kolmikirjaimisesta sanasta laajoja tulkintoja!

"Jep" vastauksena kommenttiin merkitsee sen hyväksymista siinä missä esim. asiakirjan allekirjoittaminen. (Ko. kommenttiin kannattaisi perehtyä, ellei ole niin tehnyt.)

Tässä Jussi Halla-ahon sitaatteja tämän päivän videosta missä hän asettui ehdolle puheenjohtajaksi.

"Puolueen etu menee kaiken muun edelle kun teen poliittisia ratkaisuja. Ei siksi, että puolue olisi itseisarvo, vaan siksi, että se on työkalu"

"Kritiikkiä on tullut paljon, osa siitä varmasti aiheellista.

Kaikki vanhat ongelmat eivät ole poistuneet puolueesta, osa jopa pahentunut ja uusiakin on ilmaantunut. Yhden mielestä johdon ei pitäisi puuttua paikallisiin asioihin niin paljon, toisen mielestä pitäisi puuttua paljon enemmän."

"On vaikeaa tehdä päätöksiä. Ensinnäkin siksi, että usein on vaikea sanoa mikä päätös on oikea ja viisas. Ja toisekseen siksi, että vaikka päätös olisi oikea, se on yleensä jonkun kannalta ikävä."

Kiitos avoimuudesta. En osta, en maksa, koska tätä en tilannut. Perussuomalaiset on nyt puolueena valinnut pelin luonteen, taktiikan ja välineet. Aika sitten näyttää hinnan ja lopputulokset.

[petebe]

Seuraavat vaalit ovat muuten kunnallisvaalit. PS on kuntapuolueena paljon vaatimattomampi kuin eduskunnassa. Kannattaisi varmaan kaikilla paikkakunnilla keskittyä asian korjaamiseen.

Näin pitää toivoa. Tämä keskusteluketju kuitenkin viittaa siihen, että yksi ihminen on tärkeämpi kuin ajatus..

[anatall]

Puoluehallitus sen Torssosen erotti, ei Jussi Halla-aho.

Halla-aho on ko. elimen jäsen. Mutta ehkä tämän rooli on vain keittää päätöksentekijöille kahvia ja siivuttaa pullaa? Kuinka vain, mutta puolueen puheenjohtaja silti kantaisi "rivijäsenenä" vastuun.



Puoluehallitukseen kuuluu vuoden 2017 puoluekokouksessa valittu puheenjohtajisto:

puolueen pj Jussi Halla-aho,
puolueen 1. vpj Laura Huhtasaari ja
puolueen 3. vpj Juho Eerola sekä
puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo.

Lisäksi puoluehallitukseen kuuluu eduskuntaryhmän nimeämä jäsen Ville Tavio.

Edelleen puoluehallitukseen kuuluvat 11.5.2019 puoluevaltuuston kokouksessa valitut jäsenet:
hallituksen jäsen Kalervo Björkbacka (Lappi),
hallituksen jäsen Marko Koskinen (Pohjois-Karjala),
hallituksen jäsen Ahti Moilanen (Pohjois-Pohjanmaa),
hallituksen jäsen Matti Mäntylä (Häme),
hallituksen jäsen Eliisa Panttila (Etelä-Pohjanmaa),
hallituksen jäsen Pia Pentikäinen (Pohjois-Savo) ja
hallituksen jäsen Harri Vuorenpää (Pirkanmaa).

https://www.perussuomalaiset.fi/yhteystiedot/puoluehallitus/

Samapa tuo on vaikka Jussin roolina olisi kutoa muille hallituksen jäsenille sukkia, mutta fakta on kuitenkin se, ettei puheenjohtaja ketään erota vaan puoluehallitus.

Tässä keississä nyt ei näytä olevan voittajia. Torssonen alkoi "pesemään likapyykkiä" julkisuudessa, typerää, mutta rangaistus oli mielestäni kohtuuton.

[Simo_Toini]

Halla-aho kommentoi Torssosen ehdokkuutta puoluesihteeriksi näin: "Nyt on oikea asenne! Jos ei ole tyytyväinen asiaintilaan, ja on visio siitä, miten niitä pitää muuttaa, kannattaa lähteä tekemään muutosta rakenteiden kautta." (linkki) Kirjoitan jotenkin niin, että luen tämän Halla-ahon kommentin hänelle ominaisena v-tyylinä. Ei varmaan kauhean paljon osunut ohi.

Itse pidin viestiä vilpittömänä tukena Torssoselle, sillä viestin muoto ja sisältö oli varsin rakentava.

Väitän, että periaatteellinen päätös erottamisesta oli tehty jo 14.2.2019, kun Halla-aho lähetti viestinsä Facebookiin. Linkki löytyy tämän ketjun ensimmäiseltä sivulta. Vaikka viesti on sitä itseään, ihmeellistä kyllä Nortunenkin on haksahtanut siihen.

Perussuomalaisissa ei tapahdu mitään ilman puheenjohtajan hyväksyntää näin korkealla tasolla. En ymmärrä, miten jotkut ovat päätyneet siihen, että tämä on vain vahinko ja asia korjataan.

Ehkä sitten olen hyväuskoinen hölmö, mutta en jaksa uskoa, että Halla-aho olisi ilmaissut tukensa Torssoselle tietäen, että hänet tullaan erottamaan. Pikemminkin tulkitsen, että puheenjohtaja antoi periksi soinilaisille yrittäen maksimoida Perussuomalaisten kannatus tällä tavalla. En sitä hyväksy.

Ylipäänsä Perussuomalaiset on tasapainoillut äänestäjiensä nuivuuden ja muiden puolueiden salongin välillä. Tragedia on siinä, että salonki on avoin soinilaisuudelle, mutta Perussuomalaisten äänestäjillä - tai ylipäänsä kenelläkään - ei ole sille käyttöä, kuten sinisestä tulevaisuudesta nähtiin. (Toki valtamedia voi edelleen raahata valtiohenkilö Soinin grillaamaan Perussuomalaisia, hallitusohjelmaa, makkaraa jne., mutta ketä kiinnostaa?)

[J. Lannan haamu]

Kai nyt kaksi asiaa pitäisi olla tässä vaiheessa selvää; se, että puoluejohtajalla on erittäin suuri vaikutus kaikkeen ja hänellä on valtaa vaikuttaa epäsuoraan, tai suoraan tämänkaltaisissa tilanteissa. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta esim. Jiri Keronen pohtinut facebookissa miksi Halla-aho oli häntä pyytänyt Etelä-Suomeen persuehdokkaaksi. Lisäksi, pohjoisessa oli keissi jossa ilmeisesti puoluejohto vaikutti suoraan Haapalan (?) hylkäykseen jostain vaaleista. Kaksi, Torssonen ei tuonut tätä julkisuuteen ensimmäisenä, asiaa yritettiin selvittää avoimesti ja rakentavasti pidemmällä aikavälillä, ilman kummempaa suhtautumista toisaalta. Paino sillä, että yritettiin kysyä että mikä ylipäätään on ollut ongelma kun tiedossa ei ole mitään. Lisäksi, tämänkaltainen kannustava ja kehittävä palaute ja ongelmien esiinnostaminen yleisellä tasolla ei missään olosuhteissa tulisi olla mikään vakava juttu puolueelle. Kyllä johdon egon tulee se kestää. Tällaiselle henkilölle joka tunnistaa puolueen ja ympäröivän yhteiskunnan nykytilan ja ymmärtää puolueessa toimimisen päälle, tulisi olla varma työpaikka puolueessa, saati ehdokkuus listalla ilman epämääräistä sekoilua.

Puolueen kannattaa ottaa ihan vakavasti kentältä tuleva alkuperäisemmän halla-aholaislinjan kannatus ja nousu. Ei voi puhua mistään halla-aholaisuudesta, koska en tiedä ketään kuka sen voi määritellä! Halla-aho on mestari salaamaan poliittisen ideologiansa, mutta ainakin ihmiset, suurin osa täälläkin, on varmasti pitänyt ja kuvitellut sen linjan olevan poliittisella tasolla sekä vaikuttavampi että kansallismielisempi.

Simo_Toini, kun miettii muutamaa muuta yhteensattumaa niin tuo Phantasticumin viesti ei vaikuta lainkaan mahdottomalta, päinvastoin. Mutta tuo ei tietty ole se kantava asia, vaan ne lukuisat asiat mitä mm. sinä itsekin olet tuonut esille. Liekkö vaan sitten sivutuote tuollainen facebook-kannanotto...

Edit. paljon kielioppia

[Supernuiva]

Onko tässä ketjussa vielä käsitelty sitä, mitä Suomen Uutiset on kirjoittanut Torssosesta? (Muistaakseni aiheesta ei ole ollut kirjoituksia, mutta voin toki olla väärässä.)

Millaisia uutisia tai artikkeleja hänestä on ollut - vai eikö mitään? Miten hänen ehdokkuutensa puoluesihteeriksi oli käsitelty lehdessä? Ilmeisesti Torssosen perustamasta Kelsusta ei ole myöskään kirjoitettu puolueen lehteen? Perussuomalaisten päämedian silmissä Torssonen lienee ollut melko näkymätön henkilö?

[J. Lannan haamu]

^ Tuo on hyvä pointti. Muistan että puolueen lehdessä oli maininta Teemusta jossain kohtaa, jossa oli muita nimiä, olisiko ollut kunnallisvaaleihin liittyen. Muiden nimet olivat boldattuja. Ja miten saattaisin muistella, että Kelsustakin oli tarkoitus jonkunlainen juttu tehdä, mutta se ei koskaan sitten toteutunut.....Näistä saa varmistuksen jossain vaiheessa.

[Veturinainen]

Ei voi puhua mistään halla-aholaisuudesta, koska en tiedä ketään kuka sen voi määritellä! Halla-aho on mestari salaamaan poliittisen ideologiansa, mutta ainakin ihmiset, suurin osa täälläkin, on varmasti pitänyt ja kuvitellut sen linjan olevan poliittisella tasolla sekä vaikuttavampi että kansallismielisempi.

Mikset tarkistaisi puolueen linjauksia puolueen ohjelmista? Voin laittaa tähän linkin: https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma. Ohjelmat eivät sisällä esimerkiksi rotunationalismia, jos tähän liittyvästä epätietoisuudesta oli kyse. Halla-aho on lisäksi puhunut näkemyksistään henkilökohtaisemmalla tasolla varsin monessa yhteydessä. Ei hänen poliittinen ajattelunsa ole ainakaan minulle jäänyt epäselväksi, ja siksi tuenkin häntä pitkäjänteisesti.

Muutamalle nimimerkille on nyt valitettavasti todettava, että tässä ketjussa nähdyllä poliittisen strategian kyvykkyydellä ei kannata ainakaan unelmoida päiväduunin vaihtamisesta.

[Supernuiva]

^Omassa mielessäni haluan nähdä eron Halla-ahon ja puolueen poliittisen linjan välillä. Olisi varsin diktatorista, jos tuhansien jäsenten puolue ajattelisi asioista samalla tavalla kuin puolueen puheenjohtaja.

(Tämä asia koskee toki aivan kaikkia puolueita. Silti jostain syystä perussuomalaisuuteen liitetään edelleen vain yhden hengen johtajuus. Heti kun uuvatit erosivat, tuli julkisuuteen näkyville useita poliitikkoja. Kyse ei siis ole yksin Jabbasta tai Halla-ahosta, vaan kyse on puolueen sisäisestä toimintatavasta.)

[Miniluv]

Torssosen Törttöilyt (esim. rotutenavien peesaus ja vaaliavun hyväksyminen Odineilta)

Olisitko haluakas kertomaan mitä nämä täsmälleen sisältävät? Ja huomaa, että kysymys on 2018 tai aiemmin tapahtuneista, sillä niiden pohjalta on prosessipantu käyntiin.

Huomaa myös se, että olen ollut usein paikalla, kun syytteitä Teemua vastaan on lueteltu.

Tässä ketjussa on nyt (minun makuuni turhan) paljon ihmisiä, jotka ovat valmiit tuomitsemaan vahvasti, luulopuheiden perusteella.

Mistä tiedät että vain törttöilyt vuodesta 2018 eteenpäin ovat vaikuttaneet listalta jäämiseen ja erottamiseen?

Sitä juuri en väittänytkään...

Odineiden vetoavun listasi yhdeksi tärkeimmistä vaalimenestyksen syistä J. Lannan haamu, joka on tällä forumilla jo pitkään puhunut team TT:n suulla kenenkään (TT mukaan lukien) sitä estämättä.

Hain vuoden taaksepäin haamun historiasta sanalla Odin. 2 löytyi, ei liittyneet tähän.

Haluaisitko yrittää jotain uutta selitystä?

Rotutenavien väkevää kansallismielisyyttä Torssonen puolestaan kehuu Youtube videollaan "Perussuomalaisissa nuorissa on kansallismielistä voimaa". J. Lannan postaus on tässä ketjussa toistettu niin monesti, että sitä en enää uudestaan kaiva.

Rotutenavat on uusi musta rasismi. Tältä hiukan näyttää...

Varmaan on ollut myös kilpailutilannetta että on ajateltu että vanhemman Persun pitää päästä yrittämään esiin uuden tulokkaan sijaan.

Meidän ehdokasasettelussamme vanhempia persuja ei ollut listantäytteeksi asti, kun piti valita mukaan tuntematon, tuore jäsen, joka ei ollut ehdolla edes kunnallisvaaleissa? Vertailuksi: TT kuitenkin kaupunginhallituksessa.

Yleisenä kommenttina: Puoluesihteeri tosiaan on käytännön asioiden hoitaja, ei uusien suuntien ottaja. Tässä Teemun linjaukset menevät  täysin väärälle sektorille. Kokemusta puolueen jäsenenä? Ehkä jostain 10 vuodesta kannattaisi aloittaa?

[Histon]

Siinä ksml toimittaja arvelee, että Torssosta on piirissä karsastettu äärioikeistokytköksien takia.
https://hommaforum.org/index.php/topic,121208.msg2974086.html#msg2974086

Vai niin. Luin valittuihin paloihin tyytymättä viittaamasi artikkelin kokonaan. Se on lukemisen arvoinen ensinnäkin siksi, että juttu ei itse asiassa anna tukea esittämällesi "rotutenavat!" -argumentille:

"Torssonen ei itse ole näkyvästi esiintynyt äärioikeistolaisen seurassa kuten jotkut toiset perussuomalaisten poliitikot muualla Suomessa ovat. Perussuomalaisten Keski-Suomen piirissä on enemmän perinteisiä SMP:läisiä ja soinilaista laveaa poliittista ajattelua kuin tiukasti vain maahanmuuttokriittisyyteen keskittyvää politikointia."

Toiseksi tuon jutun valossa on vaikea kiistää, että meneillään oli soinilaista politikointia, joskin tuolloin oli ihan mahdollista ajatella optimistisesti puoluejohdon ja nimenomaan Halla-ahon valinnoista huolimatta. (Ne selostetaan jutussa.)

Rotutenavien tukemisella tarkoitan sitä Torssosen persunuorien kansallismielisyyttä kehuvaa Youtube videota, minkä hän ilmeisesti julkaisi kannanottona viimeisimpään eurovaalien alla tapahtuneeseen rotutenavakaustiin. Writerin mukaan rotutenavat ovat edustettuna myös Torssosen Kelsussa.

[Phantasticum]

Itse pidin viestiä vilpittömänä tukena Torssoselle, sillä viestin muoto ja sisältö oli varsin rakentava. Ehkä sitten olen hyväuskoinen hölmö, mutta en jaksa uskoa, että Halla-aho olisi ilmaissut tukensa Torssoselle tietäen, että hänet tullaan erottamaan. Pikemminkin tulkitsen, että puheenjohtaja antoi periksi soinilaisille yrittäen maksimoida Perussuomalaisten kannatus tällä tavalla. En sitä hyväksy.

Kyllä minusta on täysin mahdoton ajatus, että puolueen ylin johtaja olisi ollut niin pihalla puoluehallituksen tekemisistä, että hän kannustaisi samaan aikaan sihteerikilpaan ilmoittautunutta henkilöä, kun muut miettivät miten tästä pääsisi kokonaan eroon.

Halla-aho mainitsee Facebook-viestissään, että varapuheenjohtajat osallistuvat poliittiseen kannan- ja linjanmuodostukseen. Puoluesihteeriä hän ei mainitse erikseen, mutta onhan se nyt aivan selvä asia, että puoluesihteerin, puoluehallituksen, puolueen puheenjohtajan ja varapuheenjohtajien välillä ei voi olla kovin suuria erimielisyyksiä siitä, millainen puolue on, mitä se edustaa ja niin edelleen. En sanoisi, että näkemykseni olisi tässä mielessä mennyt täysin metsään, kun esitin erottamisen takana mahdollisesti olevan ideologisia ristiriitoja. Samaa mieltä Miniluvin kanssa, että Torssosen linjaukset saattoivat mennä väärälle sektorille. Mutta edes yli-innokkuuden tai ärsyttävän persoonan ei voi mitenkään ajatella riittävän, kun henkilöstä haluttiin päästä kokonaan eroon.

Olen myös ymmärtänyt niin, että se kahden kaveruksen jutteluvideo julkaistiin vasta paljon myöhemmin, ja Slunga-Poutsalon ilmoittama erottamisprosessin aikataulu tammikuun lopussa, ei voi pitää paikkaansa.

Voin aivan häpeilemättä tunnustaa, miksi tapaus Torssonen kutkuttaa minua. Mikäli en ole erehtynyt Halla-ahon kannustusviestin tulkinnassa, että se ei todellakaan kannusta vaan ilkkuu, niin puolueen puheenjohtajalla on niin sanotusti mennyt tunteisiin. Olen myös yrittänyt miettiä, kuka eduskuntapuolueiden puheenjohtajista voisi reagoida asiaa ihmettelevän oman kannattajansa viestiin vain jep. Minulla ei ole tietoa, osallistuuko yksikään puheenjohtaja kannattajiensa kanssa keskusteluihin Facebookissa tai Twitterissä, Halla-aho on osallistunut, siksi olisi luontevaa, että hän olisi valmis keskustelemaan tästäkin aiheesta mutta jostain syystä ei ole.

[duc]

Minä oletan, että persut, kuten nuivat muutenkin, hajoavat keskinäisiin riitoihin. Jos kuntavaalit eivät onnistu, syntyy kriisi, josta ei voi syyttää Soinia, vaan täytyy syyttää Halla-ahoa, mikä monille on mahdoton ajatus. Olen neljä vuotta yrittänyt luoda yhteishenkeä, mutta nyt tekee yksinkertaisesti mieli lyödän hanskat naulaan. Osa savustaa uuvatteja ulos persuista, toiset rotutenavia. Minä olen kulttuurinationalisti, joka on Halla-ahon viimeaikaiset kannanotot nähnyt oman näkemykseni mukaisina. Se ei tuo minulle iloa vaan tuntuu nyt yhdentekevältä. Olen pettynyt tähän tyyliin, ivaan, jolla omaa väkeä puhutellaan. Minä olen myös kokenut, että minua on yritetty savustaa nuivasta väestä pois. Pärjäilkää te, jotka tätä vittuilua jaksatte.

[Veturinainen]

Minulla ei ole tietoa, osallistuuko yksikään puheenjohtaja kannattajiensa kanssa keskusteluihin Facebookissa tai Twitterissä, Halla-aho on osallistunut, siksi olisi luontevaa, että hän olisi valmis keskustelemaan tästäkin aiheesta mutta jostain syystä ei ole.

Seurauksena olisi tämän ketjun kaltainen sekamelska Halla-ahon Facebook-kommenteissa (toki täysin toista aihetta koskevassa yhteydessä), jonka jälkeen aikaa ei enää riittäisikään muuhun. Eiköhän sieltä puolueen ja puheenjohtajan suunnalta ole sanottu eri yhteyksissä kaikki tarpeellinen.

[Histon]

Lasse Nortunen kirjoitti näin 10.4 2017. Lihavointi minuni:

Torssonen Teemu PS    457   1671,667   Valitaan

Tässä pikainen analyysi ja pohdintaa.

Tosi hieno juttu. Täytyy myöntää, että itse suhtauduin vaaleihin pessimisti ei pety-asenteella. En olisi ikinä voinut kuvitella näin hienoa tulosta. Äänimäärä on kyllä komea ja riitti Jyväskylän ps:n 3.sijaan. Äänimäärässä taakse jäivät omasta porukasta mm. Eduskunta-avustaja, Kansanedustaja ja pari istuvaa Kaupunginvaltuutettua. Ei huono ollenkaan?

Vaalimenestykseen johtaneita syitä, ovat mielestäni:
+ Selkeä profiloituminen kansallismieleiseksi ja maahanmuuttokriittiseksi
+ Puheenjohtajakisan mukana tuoma näkyvyys
+ Soinin haastaminen pj-kisassa ja tätä kautta rohkeuden, pokan ja itseluottamuksen esiintuominen
+ Vetoapu JKL:n S.O.O -porukalta
+ Jalkautuminen kenttätyöhön
+ Hommafoorumilaisuus
+ Teemu itse. Hänen linjansa, nuivuutensa ja tietynlainen rohkea ja erilainen meininkinsä
+ Tekemämme haastattelu- ja esittelyvideot

Nyt olisi hyvät meriitit ja saumat lähteä tappelemaan puolueen varapuheenjohtajan paikoista, mutta ootellaan rauhassa ja odotellaan mitä Torssonen itse tähän tuumaa ja mihin ratkaisuun päätyy.

Tällainen on samassa ketjussa:

Torssosta haastatellaan juuri nyt!

Juontaja sanoi, että kaveri ei kannata monikulttuurisuutta, tukee Halla-ahoa ja pitää Soldiers of Odinia hyvänä asiana. Juuri nyt Yö laulaa tuolla mutta biisin jälkeen pitäis lähtee tulemaan:

https://www.radiokompassi.fi/radiojutut

http://www.radiokompassi.fi/live

Edit. Kyllä Torssonen vetää hyvin livenä, selkeästi, päämäärätietoisesti ja väkevästi...

Miksette sanoneet heti aluksi tästä asiasta, kun tulitte paheksumaan Torssosen erottamista? Miksi jätitte kertomatta, että Odineille ja Torssosella on tai on ollut jokin yhteys, vaikka sitten lievä tai mielestänne yhdentekevä? Miksi harhautitte väittämällä, että ette muka tiedä, mistä erottamisessa on kysymys, tai että syy olisi muka henkilökemioissa, Halla-ahon pelossa asemansa puolesta tai jotain sinne päin? Olisitte sanoneet näistä odin-jutuista heti, ja antaneet meidän yleisön arvioida, onko erottaminen niiden perusteella mielestämme aiheellista.

Annoitte itsestänne manipulatiivisen kuvan. Tulitte keräämään suosiota itsellenne ja paheksuntaa perussuomalaisia ja Halla-ahoa kohtaan kertomatta, mistä erottamisessa on kysymys ja väittämällä, että ette edes tiedä syytä.  Tämäkö on sitä suorapuheisuutta ja rehellisyyttä, jota politiikka tarvitsee?

Torssonen ja tukijat, olkaa hyvät, ja kertokaa kaikki muut mahdolliset vastaavat jutut, myös mielestänne väärät jutut. Myös ne, joista teitte rikosilmoituksia. Tiedätte ne aivan varmasti. Antakaa sitten meidän arvioida niitä.

@Miniluv Odineiden vaaliavun mainitsikin Lasse Nortunen. J. Lannan Haamu mainitsi samassa ketjussa Torssosen julkisesti kannattavan Odineita.

[ikuturso]

Minä oletan, että persut, kuten nuivat muutenkin, hajoavat keskinäisiin riitoihin. Jos kuntavaalit eivät onnistu, syntyy kriisi, josta ei voi syyttää Soinia, vaan täytyy syyttää Halla-ahoa, mikä monille on mahdoton ajatus. Olen neljä vuotta yrittänyt luoda yhteishenkeä, mutta nyt tekee yksinkertaisesti mieli lyödän hanskat naulaan. Osa savustaa uuvatteja ulos persuista, toiset rotutenavia. Minä olen kulttuurinationalisti, joka on Halla-ahon viimeaikaiset kannanotot nähnyt oman näkemykseni mukaisina. Se ei tuo minulle iloa vaan tuntuu nyt yhdentekevältä. Olen pettynyt tähän tyyliin, ivaan, jolla omaa väkeä puhutellaan. Minä olen myös kokenut, että minua on yritetty savustaa nuivasta väestä pois. Pärjäilkää te, jotka tätä vittuilua jaksatte.

Älä heittäydy kyyniseksi.

Kyllä se siitä. Ota lomaa täältä Haltialaan asti. IRL ei vittuilla. Naamakkain ei sanota mitä somessa sanotaan. Se vaan on niin. Haltialassa me kaikki halitaan ja tykätään toisistamme.

-i-

[Histon]

Lasse Nortunen team TT:n sisäpiiriläisenä on varmaankin hyvin perillä Odineiden vetoavusta ja muista Torssosen vaalikuvioista:

Edit. Kyllä Torssonen vetää hyvin livenä, selkeästi, päämäärätietoisesti ja väkevästi...

Kyllä. Hyvin vetää! Ei takertele, ei nöyristele mutta ei myöskään lähde haukkumaan muita perussuomalaisia.

En ole noita Torssosen videoita viitsinyt sekuntiakaan katsoa, joten hän oli minulle esiintyjänä täysi tuntemattomuus.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että miksi noin jyrkkä ei meidän videoille?

Täytyy kuunnella tuo haastattelu jälkikäteen, kun ollaan just autossa kuuluvuusalueen ulkopuolella.

[newspeak]

Minä oletan, että persut, kuten nuivat muutenkin, hajoavat keskinäisiin riitoihin. Jos kuntavaalit eivät onnistu, syntyy kriisi, josta ei voi syyttää Soinia, vaan täytyy syyttää Halla-ahoa, mikä monille on mahdoton ajatus. Olen neljä vuotta yrittänyt luoda yhteishenkeä, mutta nyt tekee yksinkertaisesti mieli lyödän hanskat naulaan. Osa savustaa uuvatteja ulos persuista, toiset rotutenavia. Minä olen kulttuurinationalisti, joka on Halla-ahon viimeaikaiset kannanotot nähnyt oman näkemykseni mukaisina. Se ei tuo minulle iloa vaan tuntuu nyt yhdentekevältä. Olen pettynyt tähän tyyliin, ivaan, jolla omaa väkeä puhutellaan. Minä olen myös kokenut, että minua on yritetty savustaa nuivasta väestä pois. Pärjäilkää te, jotka tätä vittuilua jaksatte.

Ethän suotta masennu siellä. Ei yksi mies voi maailmaa kantaa selässään, eikä hänen kuulukaan.

Kuntavaalit ovat varmaankin se seuraava etappi kotimaan politiikan ikuisessa myllerryksessä. Olkoot gallupit mitä tahansa tuolloin, perussuomalaiset eivät todennäköisesti tule tuolloin jytkyttelemään, kuten jäi menestys eurovaaleissakin vaatimattomaksi. Kuntavaalit, eduskuntavaalit ja eurovaalit ovat eri urheilulajeja ja ne on sellaisina syynä ymmärtää. Jos nyt ei mitään ihmettä tapahdu (mitä ei sitäkään pidä poissulkea), perussuomalaisilla olisi todennäköisesti hyvä mahdollisuus parantaa edustustaan kunnallispolitiikassa mutta vain hieman. Edellisissä vaaleissa tulos oli 8,8 %, joten 10 % on hyvä sijoitus ja yli 12,3 % kaikkien aikojen paras, vaikka sen takia verryttelyhousut menevätkin monilla vaihtoon ja syyllisiä tullaan varmasti etsimään.

Valtakunnan politiikkaa on helppo seurata ja kommentoida, sillä se henkilöityy ison kananmunarasian kokoiseen joukkueeseen ("eliittiin"). Kunnallispolitiikka on haastavampaa. Kourallinen muuttuu 770:ksi enimmäkseen tuntemattomaksi.

Saa nähdä mitä tulee, kun aika koittaa.

[Supernuiva]

Minä oletan, että persut, kuten nuivat muutenkin, hajoavat keskinäisiin riitoihin. Jos kuntavaalit eivät onnistu, syntyy kriisi, josta ei voi syyttää Soinia, vaan täytyy syyttää Halla-ahoa, mikä monille on mahdoton ajatus. Olen neljä vuotta yrittänyt luoda yhteishenkeä, mutta nyt tekee yksinkertaisesti mieli lyödän hanskat naulaan. Osa savustaa uuvatteja ulos persuista, toiset rotutenavia.

Jos oppositiosta käsin kuntavaalit eivät onnistu, on todellakin jossain isosti vikaa. Eikä se vika voi olla koskaan yhdessä henkilössä, sillä syntipukki on harvoin syyllinen (ainakaan yksin).

Uuvattien "savustuksessa" lienee kyse siitä, että uuvateille nuivuus ei ole millään muotoa tärkeä tai edes tavoiteltava poliittinen tavoite. He haluavat, että perussuomalainen puolue olisi "suvakkipuolue muiden suvakkipuolueiden joukossa", jonka jälkeen olisi taas varmasti kivaa suvakkipuolueiden edustajien kanssa. Hommalaisten olisi mietittävä sitä, että mitä ns. perussuomalaisuudesta jää jäljelle, jos nuivuutta ei haluta edistää politiikan keinoin? Tämä on se pointti, jota olisi pidettävä keskustelussa mielessä.

[L.N]

Tää menee koko ajan vaan hullummaksi

Täällä takerrutaan semmoseen pikku nyanssiin, että ole maininnut joskus kuntavaalien alla, että Odet oli vissiin jakaneet Teemun mainoksia tms. Sanoin myös seitsemän muuta asiaa, mutta ne ei kiinnosta ketään, eikä niihin tartuta. Ja mitäkö vitun väliä sillä on? Saa kai sitä nyt mikä tahansa taho antaa tukensa kenelle tahansa ehdokkaalle, tai puolueelle. Mitä pahaa, tai outoa siinä on että osoittaa tukensa.

Hei jätkät, ihan oikeasti. Jotain rajaa. Keskustelu on lähtenyt nyt totaalisesti sivuraiteille (ja se on vissiin joillain tarkoituskin. ) Kohta mutkin varmaan leimataan syylliseksi?

Olkoon tämä viimeinen viesti, jossa viitsin lähteä kommentoimaan tämän tason paskanjauhantaa ja epäolennaisuuksia.

Jos joku on faktaa vaille asiasta kuin asiasta, niin ainakaan mulla ei enempää ole tarjota. Tiedoksi että vielä. En kuulu puolueeseen. En ole ollut missään piirikokouksessa paikalla.
Ottakaa luuri käteen ja soittakaa Teemulle, tai vastapuolelle, jos infoa kaipaatte.

Edit / lisäys:
Jos jotain henkilöä tai puoluetta on kannattanut / jeesannut 10netsiä, Kainuun kotiseutuyhdistys, Närpiön suomenruotsalaiset, Suonenjoen mansikkakarnevaalit tai Helsingin imaanit ry, niin onko tämä väärin ja peruste puolueesta erottamiselle ?

[writer]

Minä oletan, että persut, kuten nuivat muutenkin, hajoavat keskinäisiin riitoihin. Jos kuntavaalit eivät onnistu, syntyy kriisi, josta ei voi syyttää Soinia, vaan täytyy syyttää Halla-ahoa, mikä monille on mahdoton ajatus. Olen neljä vuotta yrittänyt luoda yhteishenkeä, mutta nyt tekee yksinkertaisesti mieli lyödän hanskat naulaan. Osa savustaa uuvatteja ulos persuista, toiset rotutenavia. Minä olen kulttuurinationalisti, joka on Halla-ahon viimeaikaiset kannanotot nähnyt oman näkemykseni mukaisina. Se ei tuo minulle iloa vaan tuntuu nyt yhdentekevältä. Olen pettynyt tähän tyyliin, ivaan, jolla omaa väkeä puhutellaan. Minä olen myös kokenut, että minua on yritetty savustaa nuivasta väestä pois. Pärjäilkää te, jotka tätä vittuilua jaksatte.

Ethän suotta masennu siellä. Ei yksi mies voi maailmaa kantaa selässään, eikä hänen kuulukaan.

Kuntavaalit ovat varmaankin se seuraava etappi kotimaan politiikan ikuisessa myllerryksessä. Olkoot gallupit mitä tahansa tuolloin, perussuomalaiset eivät todennäköisesti tule tuolloin jytkyttelemään, kuten jäi menestys eurovaaleissakin vaatimattomaksi. Kuntavaalit, eduskuntavaalit ja eurovaalit ovat eri urheilulajeja ja ne on sellaisina syynä ymmärtää. Jos nyt ei mitään ihmettä tapahdu (mitä ei sitäkään pidä poissulkea), perussuomalaisilla olisi todennäköisesti hyvä mahdollisuus parantaa edustustaan kunnallispolitiikassa mutta vain hieman. Edellisissä vaaleissa tulos oli 8,8 %, joten 10 % on hyvä sijoitus ja yli 12,3 % kaikkien aikojen paras, vaikka sen takia verryttelyhousut menevätkin monilla vaihtoon ja syyllisiä tullaan varmasti etsimään.

Valtakunnan politiikkaa on helppo seurata ja kommentoida, sillä se henkilöityy ison kananmunarasian kokoiseen joukkueeseen ("eliittiin"). Kunnallispolitiikka on haastavampaa. Kourallinen muuttuu 770:ksi enimmäkseen tuntemattomaksi.

Saa nähdä mitä tulee, kun aika koittaa.

Perujen kannattaa tavoitella 20% kannatusta ja olla tyytyväisiä 15%.

Erityisesti Keskustan hallitsemiin kuntiin lisää Persu ehdokkaita kertomaan Keskustan tekemistä hölmöilyistä ja tarjoamaan vaihtoehto.

Keskusta alle 10% puolueeksi.

[Supernuiva]

Mutta tämä ketjussa kirjoitettu mahdollinen S.O.O.-vetoapu oli tapahtunut edellisten kuntavaalien aikaan, eikä siitä noussut silloin mitään kaustia.
Oikeastaan päinvastoin, sillä Torssonen nimettiin vaalien jälkeen silloisen puolueensa taholta kaupunginhallitukseen.

Jos aihetta olisi, niin eikö tämä olisi noussut keskusteluun edellisten kuntavaalien aikaan?

[dothefake]

En ole pahemmin kommentoinut ketjuun, mutta jos kunnioittamani Lasse Nortunen puolustaa Torssosta, niin luotan siihen. Ikävää on se, että luotan myös Halla-ahoon, jonka täytyy olla olla asiasta täysin tietoinen. En tiedä, mitä ajatella.

[Kim Evil-666]

Mun mielestä "rotutenavien" ja S.O.O. - heebojen kannattaisi ihan julkisesti alkaa kannattamaan perussuomalaista politiikkaa somessa ja muualla. Siinä saisi hommalainen tutkijalautakunta hieman pöyristeltävää ja pelihousujen repimisestä tulisi tulisi uusi hittituote.

Yksi vaihtoehto olisi tietysti sekin, että puolue ilmoittaisi julkisesti, etteivät S.O.O.:n ja muiden vähääkään rotutenaville haiskahtavien äänet kelpaa. Tekisivät selkeän pesäeron tällaisiin kauheuksiin. Jos ei muuta, niin olisivat ainakin homman joka paikassa rasismia näkevät puolinuivat ja maahanmuuttomaltilliset tyytyväisiä.

Irtisanoutukaamme ihan kaikesta. Torssonen irtisanottiin puolueesta. Mun mielestä turhaan, jonkun toisen mielestä ei. Se mikä on faktaa on se, että Persuilla on vielä pitkä matka kansallismieliseksi puolueeksi. Kansallismielisyyden tulee toteutua täysimääräisenä, tai se lakkaa olemasta. Ymmärrän, että matka saattaa olla kesken, mutta tämä on fakta.