Teemu Torssonen erotettu perussuomalaisista/JKL:n paik.yhd. erotettu piiristä

[IDA]

Keski-Suomessa sai laittaa 14 ehdokasta ja esim. Jyväskylälle laskettiin 6-7 ehdokasta(vähän yli 50% keskisuomalaisista asuu Jyväskylässä, Laukaalle 1, Jämsälle 1 jne.

Toisin sanoen, puoluedemokraattisesti paikallisyhdistysten esitysten tarkoitus, oli korvata sääntöjen mukaisen jäsenäänestyksen tulos. Valitettavasti sopuvaali -metodi, antoi piirin "sisäpiirille", joka on jo vuosia pitänyt piirin valtapaikkoja itsellään, mahtavan tilaisuuden saada ehdokaslista mieleisekseen.

...

Ensimmäiset eduskuntavaaliehdokkaat eteenpäin ehdotettavaksi valittiin piirihallituksen kokouksessa 28.04.2018. Jyväskylän perussuomalaiset ry oli viikkoa ennen tuota kokousta valinnut omassa kokouksessaan kolme ns. "päivänselvää" valintaa eduskuntavaaliehdokkaiksi, eli kaikki istuvat valtuutetut. Olin yksi niistä.

Kun vaalipäällikkö 28.04. piirihallituksen kokouksessa esitteli paikallisyhdistysten esitykset maakunta- ja eduskuntavaaliehdokkaiksi, jotka olivat siis verrattavissa jäsenäänestyksen kautta tulleiksi esityksiksi, nimeni oli poissa listalta. Viittasin puheenvuoroa ja sen saatuani kysyin, että on tapahtunut joku virhe, Jyväskylän esityksestä puuttuu nimi.

Vaalipäällikkö oli omavaltaisesti poistanut nimeni listalta ja perusteli sitä kokouksessa pääsyynä sillä, että olisin mukamas ollut valtakunnallisesti järjestämässä vuoden 2017 puoluekokouksen puoluevaltuustoäänestyksen nk. B-listaa, eli listaa joka oli vaihtoehtoinen piirien muodostamalle A-listalle. Tämä oli eräs niistä useista valheista, vääristelyistä ja mustamaalauksista, minkä avulla piirin sisäpiiri sai käännettyä tarvitsemansa enemmistön vastustamaan ehdokkuuttani. Maltillisille sanottiin minun olevan äärioikeistolainen ja natsi. Kovimmille uskovaisille(helluntalaiset) minun sanottiin olevan "fanaattinen kristinuskon vastustaja". Minulle keksittiin rikoksia ja "meneillään olevia rikossyytteitä" mitä en ole tehnyt ja halvennettiin törkeästi, että maineeni ja uskottavuuteni saataisiin pilattua.

Itselleni jää tästä edelleen epäselväksi miksi ei noudatettu sopimusta, että paikallisjärjestöt asettavat ehdokkaat ja miksi äänestettiin piirihallituksessa, eikä piirikokouksessa, jossa ehdokkaat olisi pitänyt päättää. Jyväskylän paikallisosasto olisi ollut piirikokouksessa varmasti aika vahva.

Sillä mitä joku on sanonut ei oikeasti pitäisi olla näissä mitään merkitystä. On ihan selvää, että eri paikallisosastot tukevat omiaan ja asioista piirikokouksissa äänestävät piirikokousedustajat, joita jokaisella paikallisosastolla on jäsenmääränsä mukaisesti.

Itse en ole kovinkaan syvällisti sääntöihin ja juridiikkaan perehtynyt, mutta ainakin täällä Kaakkois-Suomessa järjestettiin ylimääräisiä piirikokouksia, kun ehdokkaita nimitettiin. Ja niissä selkeästi esitettiin, että piirihallitus pidättää oikeuden nimittää niin ja niin monta ehdokasta, joka oli asia, jonka kokouksessa olisi voinut kyseenalaistaa ja pistää äänestykseen. Muistaakseni kaikki paikallisosastojen asettamat ehdokkaat hyväksyttiin sellaisenaan ja viimeisessä piirikokouksessa äänestettiin viimeisestä paikasta, joka jäi auki, koska ehdokasasettelun alussa ei tiedetty saako sen Etelä-Savon vai Kymen piiri, jotka Kaakkois-Suomen vaalipiirin jakavat.

Eli siis piirikokouksen olisi pitänyt päättää niistä ehdokkaista ainakin oman käsitykseni mukaan, ei piirihalituksen, jonka jäsen Keski-Suomessa muuten itsekin olit.

[Lasse]

Täällä kun joillain on niiiin paljon osaamista, tietoa ja taitoa, niin kertokaa nyt minullekin, miten tämä tapaus olisi pitänyt hoitaa, kun kaikki mitä Torssonen on tehnyt, on teidän mielestä väärin?

En tiedä, mutta itkeminen on kovin paheksuttua, ihan kuin prosenttijengiin olisi tultu liittymään.

Snitches get stitches and end up in ditches.

Paskan syömisestä ilmeisesti on apua, saa myöhemmin jotain gutaa, kun osaa odottaa hiljaa.

Tällaisia olen oppinut tässä ketjussa.

Kannattaa laittaa korvan taakse, jos joskus lähtisi itsekin politiikkaan.

[IDA]

Kyllä tästä nyt pikkasen semmonen maku tulee. Ymmärrän ihan hyvin, ettei ole OK haukkua omaa puokuesihteeriään vaikka kuinka kampanjoisi. Vaan kyllä tässä ässämpee haisee parinkin navetan voimin.

Tähän voi antaa pienen historiallisen katsauksen, koska olen itse sen kantapään kautta oppinut pidettyäni aikanani SMP:läisiä typerinä juntteina. Se oli silloin muotia ja yleinen, median luoma asenne. Sellaiseen menee helposti.

SMP:läiset eivät oleet mitään varsinaisia maanviljelijöitä, joilla oli isot navetat vaan erilaisia maaseudun pienyrittäjiä ja ammattimiehiä, joista suuren osan teollistuva Suomi ulkoisti Ruotsiin, vaikka olisi aivan hyvin voinut tehdä toisenlaistakin politiikkaa, jos olisi halunnut pienten kaupunkien, kauppaloiden ja kuntien säilyvän elävinä, eikä asettuvan DDR-tyylisiin lähiöihin työvoimareserviksi. SMP:n synty on noissa ajoissa. Nykyisin vanhat SMP:läiset sikäli kun heitä elossa enää on, ovat PS:n kovimpia "halla-aholaisia" Heidän halveksimisensa on ehkä typerintä mitä puolueessa voi tehdä. Eli näin. Tämä kuitenkaan tuskin liittyy tähän tapaukseen mitenkään.

[Lasse]

Nykyisin vanhat SMP:läiset sikäli kun heitä elossa enää on, ovat PS:n kovimpia "halla-aholaisia" Heidän halveksimisensa on ehkä typerintä mitä puolueessa voi tehdä.

Pekka Kataja on kuulemma äenntinen demari.

Kaikenlaisia öppömönkiäisiä sitä räpistelee matelemaan piiloon, kun kiviä kääntää ympäri ja näyttää valoa.

[Nuivanlinna]

Mestarisjätkä laittoi harjan heilumaan, joten tuskin Torssosen kannattaa itseään kauaa Persuihin jumittaa, ettei synny kahnaajan imagoa rasitteeksi.
Puolueita riittää ja toimelias vielä nuori kaveri saa asioitaan esille kyllä jossain toisessakin puolueessa.

[IDA]

Pekka Kataja on kuulemma äenntinen demari.

Kaikenlaisia öppömönkiäisiä sitä räpistelee matelemaan piiloon, kun kiviä kääntää ympäri ja näyttää valoa.

Minulla ei ole mitään tietoa siitä, kuka tai mikä Pekka Kataja on. Ainoastaan nyt se, että hän ei sitten ole entinen SMP:läinen, jos kuulemma pitää paikkansa.

[Nuivanlinna]

Kyllä tästä nyt pikkasen semmonen maku tulee. Ymmärrän ihan hyvin, ettei ole OK haukkua omaa puokuesihteeriään vaikka kuinka kampanjoisi. Vaan kyllä tässä ässämpee haisee parinkin navetan voimin.

Tähän voi antaa pienen historiallisen katsauksen, koska olen itse sen kantapään kautta oppinut pidettyäni aikanani SMP:läisiä typerinä juntteina. Se oli silloin muotia ja yleinen, median luoma asenne. Sellaiseen menee helposti.

SMP:läiset eivät oleet mitään varsinaisia maanviljelijöitä, joilla oli isot navetat vaan erilaisia maaseudun pienyrittäjiä ja ammattimiehiä, joista suuren osan teollistuva Suomi ulkoisti Ruotsiin, vaikka olisi aivan hyvin voinut tehdä toisenlaistakin politiikkaa, jos olisi halunnut pienten kaupunkien, kauppaloiden ja kuntien säilyvän elävinä, eikä asettuvan DDR-tyylisiin lähiöihin työvoimareserviksi. SMP:n synty on noissa ajoissa. Nykyisin vanhat SMP:läiset sikäli kun heitä elossa enää on, ovat PS:n kovimpia "halla-aholaisia" Heidän halveksimisensa on ehkä typerintä mitä puolueessa voi tehdä. Eli näin. Tämä kuitenkaan tuskin liittyy tähän tapaukseen mitenkään.

Samaa mieltä. On käsittämätön jako johonkin SMP:läisiin ja nuiviin. Muistuttaisin, että SMP:n Sulo Aittoniemi vastusti somali-invaasiota jo silloin kun Halla-aho vielä soitteli viherhippinä kitaraa.

[Phantasticum]

Täällä kun joillain on niiiin paljon osaamista, tietoa ja taitoa, niin kertokaa nyt minullekin, miten tämä tapaus olisi pitänyt hoitaa, kun kaikki mitä Torssonen on tehnyt, on teidän mielestä väärin?

Voin omalta osaltani kiittää ja kumartaa siitä hyvästä, että asia tuotiin julkisuuteen. Koen niin, että kaikki puolueen ympärillä tapahtuva auttaa (minua) arvioimaan, mitä perussuomalaiset on ja mitä se edustaa. Olematta puolueen jäsen seuraan suurella mielenkiinnolla sekä puolueen että puolueen joidenkin yksittäisten edustajien toimintaa ja kannanottoja.

En sentään joka päivä mieti, onko perussuomalaiset valeoppositio, mutta aina kun jokin asia ei mene odotetulla tavalla, kaikenlaisia hämäriä ajatuksia käy mielessä. Jos perussuomalaiset ei ole sitä, mitä se uskottelee olevansa, puolue toimii vain tulppana. Mitään kansallismielistä liikehdintää ei pääse edes syntymään.

Ellei mitään yllättävää tapahdu, nuivat odottavat joka tapauksessa kuuliaisesti taas neljä vuotta. Jospa ylivertainen strateginen ajattelu vihdoin saisi täyttymyksensä vuonna 2023.

Torssonen ei kyllä mitä ilmeisimmin ole "halla-persu". Jos mies olisi puolueen linjalla, tuskin kenkää olisi tullut.

Sitä paitsi "halla-persu" ja nuiva eivät välttämättä ole enää synonyymeja. On ollut erittäin kiinnostavaa havaita, miten nuivatkin joukot näyttäisivät olevan hajaantumassa.

[IDA]

Samaa mieltä. On käsittämätön jako johonkin SMP:läisiin ja nuiviin. Muistuttaisin, että SMP:n Sulo Aittoniemi vastusti somali-invaasiota jo silloin kun Halla-aho vielä soitteli viherhippinä kitaraa.

Jep. Ja Aittoniemikin oli uusia SMP:läisiä, vaikka mahdollisesti ehkä vähän aikaisemmin puolueessa vaikuttanut kuin vaikka Soini.

[Kari Kinnunen]

Selvä. Seison korjattuna.

Vaan jokin keskinäinen vallanjakokiista siellä keskisuomessa vallitsee. Vanhojen pelko uutta ja terhakkaa poikaa kohtaan?

PS:
Tätä herra Katajaa on vaikea kuvitella Halla-aholaiseksi.....
Onko vain opportunisti joka valitsee sen puolueen jossa arvelee olevan helpoimmat hillotolpat?

[-PPT-]

Torssonen on nyt sitten Jyväskylän valtuustossa yhden hengen ryhmä. Voi ainakin puhua suunsa puhtaaksi ja äänestää kuten haluaa ilman puoluekurin rasitteita.

[Kim Evil-666]

SMP:läisillä viitataan yleisesti Soiniin, koska tuo petoksen jättiläinen käytti SMP:tä jatkuvalla syötöllä keppihevosenaan.

Sikäli olisi parempi puhua soinilaisista kuin SMP:läisistä, koska näillä nykyisillä SMP:n perintöön vannovilla ei juuri ole kosketuspintaa siihen, mitä SMP todellisuudessa edusti. Typeristä junteista en mene sanomaan, mutta nämä nykyiset SMP:n perinteeseen virkkovat uus-smp:läiset/soinilaiset ovat kyllä varsinaisia änkyröitä, kuin vanhan liiton kepulaiset konsanaan.

Aittoniemestä sanoisin (vaikka sinänsä hauska mies eduskunnassa olikin), että kunnon SMP:läinen ei kuuna päivänä olisi liittynyt Kepun riveihin.

Pointti on se, että näillä smp-leimoilla todellisuudessa tarkoitetaan soinilaisia. Näin ainakin omasta puolestani. Sama seikka uuvatti termiä käytettäessä.

E: Ja tuosta Katajasta sen verran, että on ollut Soinin pitkäaikainen luottomies.

[Kynämies]

No jo on perkele. Harvoin kiroan mutta tämä ketju kirvoittaa voimasanoja.

Oletko Teemu nyt aivan varma tästä touhustasi? Viimeisin viestisi on kyllä kaiken huippu. Koko jutussa lemuaa oma ego ja riidanhaluisuus.
Mistään Suomesta ja suomalaisten etujen ajamisesta ei näytä olevan omalla kohdallasi mitään merkkejä. Samaa valtapolitiikkaa ja "hillotolppateemaa" itsekin ajat. Suuri vääryys tapahtuu, kun et itse pääse johtopaikoille ja menestymään. Minä, minä, minä.

Ensin riidellään keskenään, ja kun ei tahtoosi taivuta, otetaan media ja oikeuslaitos avuksi. Lehtijuttuja, rikosilmoituksia.
Näyttää vahvasti siltä, että on ollut Teemun Linja, tai sitten ollaan Pahuuden Puolella. Kiilusilmäisellä aatteen miehellä joka ei kykene yhteistyöhön vaan kaikki värittyy ismien ja logioiden kautta, ei ole kovin paljoa sijaa politiikassa.

Alkuun pahoittelut kaikille siitä, kun en ole tätä laajaa kokonaisuutta avannut jäsennellysti muutamia päiviä erittäin omituisen ja yllättävän erottamiseni jälkeen. Asiassa on todellakin ollut paljon sulattelemista ja en ole sitä ottanut kevyesti.

Ellei mitään isompia muutoksia asiassa tapahdu, kaikki kyllä tullaan avaamaan ja kysymyksiin tulee vastaukset. Tämä tapahtuu, kun on sen aika ja asian totaaliseen avaamisen kaikkine ulottuvuuksineen on sopiva tapa.

Lupaavasti avaat heti vihjailevalla uhkauksella. Lisää lokaa, soitteletko Vihreään Lankaan, Maaseudun Tulevaisuuteen vai Ylelle?
Lyhytnäköistä agitointia joka ei edistä kenenkään muun kuin oman itsesi asiaa.

Nyt kuitenkin hieman itse asiasta ja taustoista (...) Tarkemmin sanottuna kaikkeen siihen vääryyteen, epäoikeudenmukaisuuteen ja kähmintään sekä muuhun perussuomalaisuuden ja yleisen oikeustajun vastaiseen toimintaan .

Lyhyesti sanottuna, Keski-Suomen PS-piirin "sisäpiirillä" oli omat suunnitelmansa keiden tulee olla ehdokkaana ja keiden ei. Heillä oli siihen omat kyseenalaiset motiivinsa.

Oli yksi päävalhe, joka "myytiin" piirihallituksen jäsenille ja aina puoluetoimistolle asti. Tämän lisäksi oli joukko muita valheita, vääristelyjä ja keksittyjä asioita. Tämä mustamaalauskoneisto oli tarpeen...

Puhut mustamaalaamisesta. Tekstisi perusteella et itsekään ole kovin viaton.

Täytyy muistaa, että perussuomalaiset rp:n piiriyhdistyksen sääntöjen mukaan: " Ehdokkaat eduskuntavaaleihin valitaan vaalipiirissä jäsenäänestyksen perusteella, mikäli ehdokasehdokkaita on enemmän kuin puolueella on oikeus asettaa ehdokkaita vaalipiirissä"

Puoluejohto ehdotti kuitenkin ns. "sopuvaalia", eli ettei missään piirissä ehdotettaisi ehdokasehdokkaita enempää kuin mitä listalle saa asetta. Näin vältettäisiin jäsenäänestys. Ihmettelin asiaa, koska jäsenäänestys olisi kaikista demokraattisin. Kuitenkin enemmistö tämän sopuvaali-idean hyväksyi.

Eli enemmistö päätti kuinka toimitaan. Sinulle tämä ei käynyt, joten lähdit sotajalalle. Tässä se kupletin juoni näyttää olevan. Sinä koit olevasi elämää tärkeämpi ja halusit painostaa muut tahtosi alle. Kun tähän jyräämiseen ei alistuttu, riitaannutit asiat.

Oletko ylpeä?

Miksi minua ei saanut päästää maakuntavaaliehdokkaaksi?
Päätavoite piirin "sisäpiirillä", oli siis ehkäistä eduskuntavaaliehdokkaani, koska heidän mielestä läpi piti saada tietyt henkilöt hinnalla millä hyvänsä.

Vai on oikein ollut salaliitto puolueen kirkkainta johtotähteä vastaan. Kyllä on jutut. Omasta viestistäsi löytyy tosin aika hyviä viitteitä siitä miksi sinua ei välttämättä ole riemumielin oltu nostamassa keskiöön. Kas näin:

Maltillisille sanottiin minun olevan äärioikeistolainen ja natsi. Kovimmille uskovaisille(helluntalaiset) minun sanottiin olevan "fanaattinen kristinuskon vastustaja".

Puoluesihteerimainosvideoissasi toistuu kansallismielisyysteema aika vahvasti. Muita teemoja ei sitten paljoa olekaan. Mitenkäs se oli, kansallismielisyyden sisälle mahtuu kaikenlaista, esimerkiksi etnonationalismi - näin karrikoiden.

Tässäkin ketjussa esiintyy puolustajinasi samoja nimimerkkejä jotka hehkuttavat PS-nuorten rotulinjoja tuossa eurovaalitviittiketjussa. Voidaan miettiä, mitä tarkoitetaan kun erottamisesi myötä puolue on "menettänyt todella kovan luokan tekijän", kuten eräässä viestissä mainittiin.

Että sellaiset aatteet.

Vaalipäällikkö oli omavaltaisesti poistanut nimeni listalta ja perusteli sitä kokouksessa pääsyynä sillä, että olisin mukamas ollut valtakunnallisesti järjestämässä vuoden 2017 puoluekokouksen puoluevaltuustoäänestyksen nk. B-listaa, eli listaa joka oli vaihtoehtoinen piirien muodostamalle A-listalle. Tämä oli eräs niistä useista valheista, vääristelyistä ja mustamaalauksista, minkä avulla piirin sisäpiiri sai käännettyä tarvitsemansa enemmistön vastustamaan ehdokkuuttani.

Eli sisäinen valtapeli, polittiiset erimielisyydet ja riitely johti siihen ettet päässyt listoille. Onko ihme? Tämä nyt sitten on mukamas jälleen yksinomaan katalan piirikoneiston ja hyvävelikerhon syytä. Itsessäsi ei tietenkään ole mitään vikaa. Jalolla asialla, kirkas totuuden ja oikeuden soturi. Sorrettu marttyyri.

Selvittämisen sijaan asioita vain sotkettiin enemmän. Ihmisiä kiellettiin olemasta minun kanssa tekemisissä(klassista eristämistä, jotten voinut tuoda esille omia ajatuksiani). Minua kiusattiin(esim. tavaroitani vietiin roskiksille vaaliteltalta, minut leikattiin pois yhteiskuvista, uhkailtiin poliisin soittamisella jos tulen seuraavalle teltalle ja "suuttuneilla kavereilla" jotka voivat tehdä jotakin, jos tulen sille ja sille paikkakunnalle. Äänestäjiä ja paikallisyhdistyksiä painostettiin toimimaan tietyllä tavalla jne.

Ja sitten alat rääpimään tällaista sontaa. Kuvitteletko, että tuollaiseen touhuun lähdetään pystymetsästä, olettaen että edes puolet on totta?

Vai on oikein äänestäjiä painostettu. Mitä roskaa. Ase ohimollako siellä on asioita hoidettu?
Ja voitaisiin varmaan läpikäydä vähän että mitä tavaroita on siirrelty sivuun? Jos siellä on ollut jotain "aatteen miehen julistusmateriaalia", ei välttämättä ihme, ettei tuollaista haluta näkyviin.
Sitten mikäli poliiseilla on uhattu, kannattaa varmaan hetki miettiä, onko oma sekaan tunkemisesi koettu häiritsevänä ja hajoittavana.
Mustamaalausta varmasti on tapahtunut, mutta ei välttämättä siltä taholta, jota sinä Teemu esität.

Halusin tätä taustaa vähän avata, kun joillakin on kuva, ettei asioita olisi koetettu ratkaista sisäisesti, vaan heti olisin tukiryhmäni kanssa mennyt julkisuuteen itkemään, kun en päässyt ehdokkaaksi. Näin asia ei ole, vaan asiaa koetettiin laajasta ratkaista sisäisesti. Yllä oli vain joitakin niistä kaikista tavoista millä asiaa koetettiin ratkaista. Ehkä tuonnempana enemmän niistä.

Ja tässähän se kiteytyy. Omissa porukoissa pyrit saamaan statusta ja asemaa, mutta kun sitä ei jalolle aatteen miehelle oikeutetusti siunattu, lähdit sitten tuhoamaan. Mitään yhteispeliä ei touhuissasi näytä olevan tippaakaan. Piti tulla Teemu Suuri I ja väärämieliset täytyi alistaa. Jos ei hyvällä, niin pahalla.

No mikäs siinä, toimittajat tykkää kun saa klikkiotsikoita.

Puoluehallitus on nähdäkseni tehnyt vain yhden virheen; sinun annettiin suhmuroida ja riitauttaa asioita kulisseissa näinkin pitkään.

Ei jää ikävä.

[IDA]

Selvä. Seison korjattuna.

Vaan jokin keskinäinen vallanjakokiista siellä keskisuomessa vallitsee. Vanhojen pelko uutta ja terhakkaa poikaa kohtaan?

PS:
Tätä herra Katajaa on vaikea kuvitella Halla-aholaiseksi.....
Onko vain opportunisti joka valitsee sen puolueen jossa arvelee olevan helpoimmat hillotolpat?

En osaa sanoa, kun en henkilöä tunne, enkä tiedäkään hänestä mitään. Ei toisaalta tietenkään ole niin, että kaikki SMP:läiset olisivat jotain heinoja miehiä, kuten eivät ole kaikki "halla-aholaisetkaan". Tarkoitin yleiskuvaa. Puolueessa vielä olevat SMP:läiset eivät todellakaan ansaitse mitään halveksuntaa. Ennemminkin kunnioitusta. Mitään laajaa SMP:läisten ja "halla-aholaisten" vastakkainasettelua ei ole koskaan ollut. "Soinilaisuus" ei ole sama asia kuin SMP:läisyys.

Pitäisi muistaa, että ei tähän ole tyhjästä tultu. Ihmiset tämän ovat tehneet ja niitä ihmisiä ja heidän perintöään on aina mukana. Soinikin on edistänyt meidän asiaamme erittäin paljon, vaikka ei välttämättä suuria pisteitä ansaitsekaan. Aina voidaan ajatella, että jossain historian vaiheessa olisi voitu tehdä toisenlainen ratkaisu. On täysin mahdollista, että tulos nyt olisi parempi, jos kaikki olisivat aikanaan siirtyneet johonkin täysin uuteen puolueeseen, mutta ei sellaiseen tilanteeseen voi enää palata. Mennään niillä mitä on ja yritetään parantaa sen pohjalta mitä on ollut.

Ihan liikaa on varmasti rikkoutunutkin. Itse lähinnä toivoisin, että jossain vaiheessa voitaisiin sopia asiat. Vatvominen ja riitely on pelkästään ärsyttävää, vaikka kieltämättä mielenkiintoista.

[Tsuudi]

Tarkennan aiempia sanomisiani. Tarkoitin esempee persuilla juurikin soinilaisia. Asia kirkastui minulle, kun luin IDAn kirjoituksen.
Anteeksi.

[Kari Kinnunen]

Pitäisiköhän kaikkien rauhoittua. Tuntuu Teemu-kausti olevan omiaan hajoittamaan nuivia Persuja ja sellaiseen ei olisi oikein varaa.

[J. Lannan haamu]

^Minä vaadin Riikka Slunga-Poutsalon perustelua ja kommentteja. Sitten voin hyvin mielin rauhoittua. Eiköhän se kesäloma kohta ala niin josko se sitten vähäksi aikaa hiljenisi........

[nollatoleranssi]

Mitä Torssosen haluaa tapahtuvan seuraavaksi? Päätöksen peruminen ja jäsenyyden palauttaminen vai oman toiminnan jatkaminen muuta kautta? Eikös sieltä perussuomalaisista löydy melko vaikutusvaltaisia kavereita, niin ovatko tukemassa jäsenyyden palautusta?

[Tsuudi]

^kari kinnunen.
Rauhoittuminen on juuri oikea ratkaisu nyt. Minusta näyttä hieman myös sille, kun melko voimalla rummutetaan noita Teemun näkökantoja, että ei savua ilman tulta. Että saattaa nyt olla osuutta sysissä jos on sepissäkin.
Mitään perusteteithan puoluejohto ei julkisuuteen ole kertonut, joten tässä ollaan Teemun kertoman varassa. Toisaalta yhden jäsenen asiaa ollaan käsitelty ihan puoluejohtoa myöten, ja puututtu sieltä yhden jäsenen asioihin. Äkkiseltään tuntuu, ettei ihan keksityin perustein kukaan järkevä lähde moista päätöstä tekemään, lisäksi vielä, kun henkilö on jonkin verran näkyvä hahmo ja omaa ilmeisesti piirissään jonkinmoisen kannatuksen.
Joku ei nyt täsmää?

[J. Lannan haamu]

No ainakaan Torssonen ei halua hillotolppaa. Ei tuo Keski-Suomen eduskuntakuviot avustajineen menneet ihan nappiin nyt. On sielläkin niitä demareita pahalainen. Nyt rauhottukaa, rauhottukaa, ei ole mitään nähtävää!"2!

Ei vaan tuo miten Tsuudi asiaa kuvasi, jokubei nyt täsmää!

[Kim Evil-666]

Minä olen ainakin aivan rauhallinen. Se mitä itse haluan on yksinkertaisesti se, että tämä jupakka selvitetään perinpohjaisesti. Se pitää nimenomaan selvittää asianosaiselle, koska uskon vahvasti, että puoluejohto on katajalaisen disinformaation pohjalta päätynyt ratkaisuunsa tutkimatta asioita kunnolla.

Kun seuraa Katajan ympärillä käytyjä keskusteluja kuntapolitiikan saralla vaikuttamallaan alueella, ei miehestä kovin mairittelevaa kuvaa saa. Pääosaa kaikessa tuntuu näyttelevän suhmurointi.

Itse toivoisin, että Torssonen saisi jatkaa alueensa Persuissa. Tekijämiehiä ei ole liikaa, varsinkaan Torssosen intensiteetillä toimivia.

[Nuivanlinna]

Sulo Aittoniemstä: https://www.youtube.com/watch?v=J-JssFE2ynE&fbclid=IwAR3zB14LQ0dxnkDHDiaWzGQvap2_8qUnswLTB500FGXR5uXMOeJrAWzi81Y

[J. Lannan haamu]

Se kun Sebu Tynkkynen on kunnostautunut näissä puolueen asioissa ja ihmisoikeuskysymyksissä niin sehän vois nostaa tätä tapetille! Voi varmaan samaistua tilanteeseen kun itsekin saanut kenkää hetkeksi..

Mutta kuten sanoin, ihmeen hiljaista on edelleen kommentointi ja kantaaotot muilta persuilta vaikka asia on kettumaisen hyvin tapetilla ollut...

[-PPT-]

Pakko sanoa että tämä tapaus on jokseenkin mahdoton arvioida objektiivisesti koska on vain median varassa. Jos tuntisi ihmisiä henkilökohtaisesti olisi ihan eri tavalla perillä sen suhteen että mikä on tilanne.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Pitäisiköhän kaikkien rauhoittua. Tuntuu Teemu-kausti olevan omiaan hajoittamaan nuivia Persuja ja sellaiseen ei olisi oikein varaa.

Mitä ihmeen nuivia persuja?? Onko olemassa nuivia ja ei nuivia persuja?

[Lasse]

Kataja hoitaa tehtäväänsä pääosin maakunnasta – tässä tapauksessa Jämsästä – käsin.

Petrus Juniperus aikoo siis vetää märkää sillä mitalla, että pääosin pääkaupunkiin ei kykene ilmestymään.

Ei siinä mitään, niinhän minäkin teen.

Tosin lomalla ja omilla rahoillani. Mutta rauhoitutaan, asioilla on taipumus lutviintua.

Olen peruskoulun lapsi, äänestin Tony Halmetta, mutta smp on enemmän kansakouluperusteista twist & shouttia.

Hamuilen sellaista perussuomalaista puoluetta, jossa jäsenet ovat enemmän plussaa kuin miinusta.

Ja säännöt ovat kirjoitettuja noudatettaviksi, eikä laki, vaikka ihan vain vaalilaki, ole jotain, minkä päälle kustaan nauraen.

Muistaakseni kauan sitten Helsingissä, Jabban hallintokaudella, posti toi puolueen ehdokasasettelun jäsenkyselylomakkeen, johon kirjoitin hennon tärisevällä käsialalla, Jussi Halla-ahon nimen. Taisi tulla kyynel silmäkulmaan, kun vastauskuorta postitin.

Aurinko paistoi niin kirkkaasti. Ruoho oli vihreämpää.

[Miniluv]

Kynämiehelle kommentteja, jyväspersun perspektiivistä.

Eli enemmistö päätti kuinka toimitaan. Sinulle tämä ei käynyt, joten lähdit sotajalalle.

Siis Teemu muistaakseni ei valittanut sopuvaalipäätöksestä vaan taipui päätökseen. Sillä olisi voitu saada hyvä lista, mutta piiri sortui väärinkäytöksiin.

Puhut mustamaalaamisesta. Tekstisi perusteella et itsekään ole kovin viaton.

Syytöksillä piiriä vastaan on perusteensa. Teemu on ollut itse musramaalaamiskampanjan kohteena, mihin piiri on käyttänyt maakuntalehteämmekin.

Eli sisäinen valtapeli, polittiiset erimielisyydet ja riitely johti siihen ettet päässyt listoille. Onko ihme?

Niin. Jos piirinjohtajat ovat samalla ek-ehdokkaita, onko oikein käyttää poliittisena pelimerkkinä piirin koneistoa?

Jos siellä on ollut jotain "aatteen miehen julistusmateriaalia", ei välttämättä ihme, ettei tuollaista haluta näkyviin.

Jos tarkoitat jotain natsijuttuja, ei ole ollut.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Täällä kun joillain on niiiin paljon osaamista, tietoa ja taitoa, niin kertokaa nyt minullekin, miten tämä tapaus olisi pitänyt hoitaa, kun kaikki mitä Torssonen on tehnyt, on teidän mielestä väärin?

Jälkikäteen helppo sanoa
A sen laukaalaisen ei olisi pitänyt erota, vaan Torssosen kanssa lyödä lisää pökköä pesään. Tätä ihmettelin jo tuolloin.
B Värvätä persuihin kaikki mahdolliset joita vaan saa ja pistää kova kovaa vastaan.

Ehkäpä Torssonen sai kenkää siksi että yksi on helpompi kenkiä kuin useampi.

[Simo_Toini]

Ehkäpä Torssonen sai kenkää siksi että yksi on helpompi kenkiä kuin useampi.

Perussuomalaisten puoluejohto haluaa vaalia Keski-Suomen Perussuomalaisten yhtenäisyyttä politiikan sisältöön ja uskottavuuteen katsomatta.

Halla-aho totesi nyt jo tyypilliseen tapaansa eli vasta petettyjen äänestäjien aiheuttaman poliittisen paineen pakottamana, ettei Jussi Niinistö voi palata Perussuomalaisiin - tällä vaalikaudella. Eli seuraavan jätti paljonpuhuvasti avoimeksi. No, nyt äänestäjät ovat sinisen petoksen osalta puhuneet eli Halla-ahon yhtenäisyydenvaalimistalkoot menivät tältä osin kiville. Tapaus Torssonen kuitenkin osoittaa, kuinka jämäkästi Halla-aho osaa omiin tukijoihinsa suhtautua.

Puheenjohtajavaalissakin oli tarpeen vaalia puolueen yhtenäisyyttä kaulailemalla Sampo Terhon kanssa. Mikä voisi mennä  pieleen?

[IDA]

Hamuilen sellaista perussuomalaista puoluetta, jossa jäsenet ovat enemmän plussaa kuin miinusta.

Ei sellaisesta puolueesta tule koskaan mitään, jossa jäsenet ryhtyvät kyttäämään toisiaan siltä pohjalta kuka on plussaa ja miinusta.

Täältä katsoen Keski-Suomen piiri teki tästä kaikesta huolimatta aivan hyvän vaalituloksen. Tässä vaiheessa ei ole mitään syytä epäillä, että kansanedustajat olisivat jotenkin huonoja. Kankaanniemestä on kokemustakin, että hän ei ole. Tietenkin aina kuka tahansa voisi olla parempi kuin on, mutta tämä on aivan yleispätevä totuus, joten aina sekin joka tulisi tilalle voisi olla parempi kuin on.

Koska tämä aivan selvästi on Keski-Suomen ongelma, niin siihen on erittäin vaikea ottaa mitään rakentavaa kantaa piirin ulkopuolelta. Puoluekokous on kuun lopulla. Jos muissa piireissä on tyytymättömyyttä se ilmenee varmasti siellä. Itse melkein veikkaisin, että tulee ensimmäinen puoluekokous sitten Seinäjoen, jossa ei esitetä vaihtoehtoisia listoja puoluevaltuustoon. Tästä en kyllä todellakaan menisi lyömään vetoa, enkä pistäisi pahakseni vaikka esitettäisiinkin, sillä niistä kuitenkin äänestetään.

Vaikka en tiedä näistä sisäisistä kahinoista edelleenkään mitään faktapohjaista, niin edelleen korostaisin, että Torssonen on ollut piirihallituksen jäsen koko tämän väännön ajan, on edelleen kaupunginvaltuutettu, kaupunginhallituksen ja maakuntavaltuuston jäsen ja voi olla edelleenkin Jyväskylän paikallisyhdistysen äänivallaton jäsen. Ilman yhden vaaliehdokkuuden aiheuttamaa vääntöä hän olisi edelleenkin piirihallituksen jäsen ja äänivaltainen paikallisyhdistyksen jäsen.

Minkälaisia asemia ihmiset oikeastaan haluavat, etteivät olisi sorrettuja? Eivät kaikki voi olla Tasavallan Presidenttejä. Eiväthän kaikki edes osaa soittaa.