Vihreiden entinen puheenjohtaja ja ympäristöministeri Maria Ohisalo

[DuPont]

Emma Karin uhkapeli: luotti, että Linnan juhlien asu löytyy helposti viime hetkellä - näin siinä kävi
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/ef1bc9de-5cd2-4858-bce4-a388977c4901

Siinä missä Kari on aiemmin aloittanut Linnan juhliin valmistautumisen viisi kuukautta aiemmin, tänä vuonna hän on jättänyt pukupohdinnat viime tinkaan. Hän luottaa, että sopiva asu asusteineen löytyy, eikä mitään tarvitse hankkia uutena.
...
Puolessa tunnissa mekko, kengät ja laukku ovat löytyneet, kaikki saman katon alta kiertotalousyritysten yhteismyymälästä. Kari vuokraa mekon ja ostaa kengät ja laukun käytettynä.

Liki sankarillinen ihminen...
Tasapuolinen Media ei toki nosta vasemmistolaisia naisia framille, eihän...? Toimittaja ei tietenkään ole Emma Karin kaveri, eihän...?
Loistava esimerkki mediastamme.

Lisätty otsikko ja Hommaforumin sääntöjen vaatima lainaus.

[Golimar]

  x 1 000 000

[tweet]1602979990978826241[/tweet]

https://twitter.com/MariaOhisalo/status/1602979990978826241

[tweet]1603016021396590592[/tweet]

https://twitter.com/MariaOhisalo/status/1603016021396590592

Vihreät: Energiaraha ja windfall-vero on saatava ripeästi toteutettua
14.12.2022 15:05:38 EET | Vihreät - De Gröna

Venäjän hyökkäyssodasta johtuva energiakriisi on johtanut tilanteeseen, jossa kansalaisten maksukyky on koetuksella. Vihreiden puheenjohtaja, ympäristö- ja ilmastoministeri Maria Ohisalo haluaa vauhdittaa kansalaisille maksettavan energiarahan valmistelua. Energiarahan ohella tulee Ohisalon mukaan käydä läpi muut mahdolliset keinot auttaa kansalaisia. Mahdolliset uudet tuet voidaan rahoittaa energiayhtiöiden ylisuurilla windfall-voitoilla.

– Kolkuttelemme sähkön ennätyshintoja. Moni on kertonut kokevansa suurta huolta siitä, riittävätkö rahat oman kodin lämmittämiseen. Samaan aikaan energiayhtiöt tahkovat jättivoittoja. Osin perusteettomasti johtuen energiayhtiöiden hinnoittelumallista. Jokainen näkee, että tämä yhtälö ei toimi. Ylisuurista voitoista on oikeudenmukaista kerätä osuus takaisin ja tukea rahalla ihmisiä, Ohisalo toteaa.

On tärkeää, että ihmisten hätään pystytään vastaamaan eikä kukaan joudu kohtuuttomaan tilanteeseen. Samaan aikaan on turvattava myös se, että sähkö ei lopu. Keinoja säästää sähköä on edelleen etsittävä ja samalla pitää varmistaa, että ihmiset itse myös hyötyvät sähkön säästämisestä.

– Paras keino tähän on mielestäni Vihreiden esittämä energiaraha. Energiaraha on suoraan kansalaisten tileille maksettava summa, jonka suurutta ja kohdennusta voisi säätää ajankohtaisen tilanteen mukaan. Tällä hetkellä tarve on huutava, Ohisalo korostaa.

Hallitus päätti jo helmikuussa, että tämän tulo- ja alueperusteisen tukimallin valmistelu käynnistetään.

– Sähkön hinta on nyt vielä korkeampi kuin odotettiin, mutta täysin yllättäen tämän talven tilanne ei kenellekään tullut. Pidän valitettavana, että valtiovarainministeriössä asia ei silti ole ilmeisesti ollut prioriteetti, Ohisalo sanoo.

Valmisteluun on Vihreiden mukaan pantava vauhtia ja toteuttava tarvittaessa vähemmän hiottu tukimalli, jolla puututaan nimenomaan pieni- ja keskituloisten kohtuuttomiin tilanteisiin.

– Kun puolueet kokoontuvat maanantaina keskustelemaan tilanteesta, on uusien tukimallien valmistelun tilanne syytä käydä samalla läpi, Ohisalo vaatii.

Energiarahan ohella on Vihreiden mukaan syytä käydä läpi, onko eduskunnan hyväksymää pienituloisten sähkötukea syytä korottaa. Lisäksi on järkevää tarkastella, olisiko olemassa toimivia ja sähköpulan välttäviä keinoja tukea ihmisiä suoraan sähkölaskujen kautta välttämättömissä sähkökuluissa, kuten monessa maassa on tehty. Tällöin valtio maksaisi käytännössä osan sähkölaskusta kuluttajan puolesta tilanteessa, jossa sähkön hinta on erityisen korkealla. Tätä ajattelua myös SDP:n tämänpäiväinen ehdotus hintakatosta edustaa.

– Jos uusia tukia tehdään, pitää ne rahoittaa energiayhtiöiden ylisuurista voitoista perityllä windfall-verolla. Se ei tee sähkön tuottamisesta kannattamatonta, eikä pahenna siksi sähköpulaa. Tämäkin on jo valmistelussa, Ohisalo toteaa.

– Nyt on kiire, sillä jokainen kuukausi koettelee kansalaisten kukkaroita. Kaikista pahiten heikoimmassa asemassa olevien, Ohisalo jatkaa.

https://www.sttinfo.fi/tiedote/vihreat-energiaraha-ja-windfall-vero-on-saatava-ripeasti-toteutettua?publisherId=69818932&releaseId=69960322&lang=fi

[P]

Ihan tosissaan suoltavat tuollaista pahkasika dadaa?   Ne helvetin "hiilinielut" ja "tulokset" laskelmissa ovat mitä ovat, riippuen kuka laskee ja mitä. Ja mitä hatusta kiskaistuja arvoja sinne työnnetään. Tulevaisuudessa tällä näiden tosissaan suoltamalle soopalle nauravat kaikki.

Faktaa kuitenkin on, että Kiina kasvattaa päästöjään noin 12:sta vuoden Suomen päästöjen verran lisää tänäkin vuonna. Ja maailmassa poltetaan 20% enemmän hiilta kuin koskaan, huolimatta siitä, että hiiltä ei hirveästi polteta ja aikaisemminkin suhteellisen pientä hiilenpolttoa  on leikattu paljon. Ja Suomen kokonaispäästö on promille, jonka vaikutusta ei voida havainnoida mitenkään.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-11-04/most-polluting-fossil-fuel-finds-new-life-with-world-burning-more-coal-for-power?leadSource=uverify%20wall

"Coal Was Meant to Be History. Instead, Its Use Is Soaring

The demise of the dirtiest fossil fuel has been delayed as power shortages and the war in Ukraine drive consumption, while China and India construct new plants. "


https://www.telegraph.co.uk/business/2021/12/17/coal-burned-ever-keep-lights/?fbclid=IwAR3fxz_jRQcKlvBW3ww7UrBKKC2YGz2Yf35L1aeyon2ToDhmOxqBD71maXg

"
More coal being burned than ever to keep the lights on

Soaring natural gas prices prompt a resurgence of coal to generate electricity in India, China, the EU and the United States"

[simppali]

Vihreää itkua ,,?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009510690.html

"Puolueen johdolla on tästä suurin vastuu" – vihreiden kansan­edustajat perkaavat puolueen surkeaa vaalitulosta

Ilmeisesti viherpiiperöt kuvainnollisesti naulaavat Ohisalon johonkin käkkärämäntyyn,,turvallisesti jos sopiva puu löytyy hesan käpylästä tai kalliosta.

Hyrkön mielestä yksi vihreiden keskeisimmistä ongelmista on se, että iso osa ihmisistä ei tiedä, mitä vihreät on.

– Näymme mediassa liian vähän ja liian kapeasti. Sosiaalisen median kanavamme eivät enää lennä. Korona karsi myös kasvokkain tapahtuvan kohtaamisen minimiin, emmekä oikein ole siitä horroksesta täysin vielä heränneet.

Hyrkön mukaan "joku muu kyllä auliisti kertoo vihreistä oman versionsa", kun puolue ei ole sitä kyennyt itse kertomaan.

– Kun puolueen itsetunto ja keskinäinen luottamus ovat matalaliidossa, alamme itsekin uskoa, mitä muut meistä sanovat.

Hyrkön mukaan puolueen on löydettävä suunta, "joka kutsuu entistä enemmän ihmisiä mukaan".

– Puolueen johdolla on tästä suurin vastuu.

Hyrkkö, ihmiset ovat nähneet, mitä vihreät ovat,,joten nyk. 7%;n kannatus on hämmästyttävää..oikeat prosssat tulevat olemaan 3-4%:n tienoilla. Ehkä kiiluvasilmäinen johtajanne on osaltaan tehnyt sen todeksi mikä on vihreät puolueena.

[Lalli IsoTalo]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009510690.html

Hyrkön mielestä yksi vihreiden keskeisimmistä ongelmista on se, että iso osa ihmisistä ei tiedä, mitä vihreät on.

Yksi vihreiden keskeisimmistä siunauksista on se, että iso osa ihmisistä ei tiedä, millainen  tuhopuolue vihreät on.

–  Ajamme isoa, syvällekäyvää muutosta.

Tästä äänestäjät taisivat vihiä edellisellä vaalikaudella, kun kaikki elämisen kannalta kallistui törkeästi. Se on sitä isoa, syvällekäyvää muutosta. Hyvä tietää, että sama linja jatkuu.

[Betonikostaja]

Tuo Hyrkön analyysi alkoi kyllä naurattaa. Voiko pää enää syvemmällä perseessä olla? Ainoa oikea oivallus vaalituloksesta oli se, että puolueen johto kantaa vastuun.

Nyt vain vihreät lisää mokutusta, ilmastoahdistusta ja intersektionaalista feminismiä, niin kyllä kansa alkaa äänestää ihan innoissaan.

[Totti]

Tuo Hyrkön analyysi alkoi kyllä naurattaa. Voiko pää enää syvemmällä perseessä olla?

Hiljattain aika moni nimekäs vihreä on tehnyt oman "analyysinsä", mutta yhteistä niissä on ettei tarjota mitään ratkaisua muuta kun jotain yleishöttöä kuten "viesti ei mennyt perille" jne.

Joskus asiat ovat kuitenkin niin yksinkertaisia, että puolueen politiikka on yksinkertaisesti ajalleen väärä. Edelliset vaalit oli "ilmastovaalit" ja silloin vihreät hyötyivät yleisesti maailmanlopun hysteriasta, jota lietsottiin niin poliitikkojen kun mediankin toimesta.

Ajat ovat kuitenkin muuttuneet kun äänestäjät alkoivat ymmärtämään, miten helvetin kalliiksi koko ilmastohömppä on muuttumassa. 1000 euron sähkölasku konkretisoi naivimmallekin äänestäjälle, että vihreiden agendan loppulasku on tähtitieteellinen samalla kun runsasluminen talvi karkotti kaikki mielikuvat apokalyptisestä ilmaston lämpenemisestä.

Sama koski massamaahanmuuton haalimista, joka alkoi näyttäytymään yhä irvokkaammalta mamujen katujenginen ryöstellessä kantaväestöä ja koulujen romahtaessa maahanmuuton alla.

Vihreiden agenda ei yksinkertaisesti ole enää houkutteleva koska realiteetit ovat ajaneet sen ohi ja pitkälti paljastanut heidän agendan olevan, jos ei suoranainen huijaus niin ainakin pohjattoman naiivi ja idealistinen.

Vihreiden on yksinkertaisesti pakko muuttaa ohjelmaansa jos ne haluavat menestyä. Ilmastomuutoksella pelotteleminen ja massamaahanmuuton haaliminen ei enää ole tätä päivää kun todellisuus puhuu kirkkaasti niitä vastaan.

En tosin ole vakuuttunut että vihreiden päättäjät ymmärtävät tämän. Helpompaa on takertua kliseisiin "viestistä" ja "tuntemattomuudesta" kun tunnustaa tosiasiat.

[JoKaGO]

^Suomessa virheiden pitää vain lopettaa itsensä, koska Suomessa on aina ilmankin ymmärretty ympäristön paras. Teollisuutemme on tehnyt sitä Lievestuoreen lipeälammen jälkeen etupainoisesti ja maksaa siitä nyt kalliisti, koska täällä aloitettiin ympäristötalkoot jo ennen EU:n verrokkivuosia. Puolalaiset nauravat myydessään Suomeen päästökiintiöitä, koska he olivat Euroopan törkyläjä ennen CO2-kiintiöiden verrokkiaikoina. (V)etelä-Euroopan valtiot nauravat muutenkin Suomelle koko ajan, matkallaan pankkiin 

Lievestuoreen lipeälampi: https://fi.wikipedia.org/wiki/Lievestuore#Lipe%C3%A4lampi

[Cassa]

Siis, ilman Vihreitä-De Gröna ei sitä suurinta virhetehoa olisi tehty - eli vastutettu ydinvoimaa. Meillä olisi täällä jo useampi länsimainen ydinvoimala. Eurooppalaisessa perspektiivissä vihreän liikkeen vaikutus on vieläkin katastrofaalisempi, varsinkin Saksan päätös luopua ydinvoimasta ja korvata se kaasulla johti lopulta ukrainan sotaan.

[Pallopääkissa]

[tweet]1644342048873496576[/tweet]

Vihreät ovat kohta viikon analysoineet tappionsa syitä.

Suomen metsien sosialisointi. Epärealistiset hiilineutraalisuustavoitteet.
Intersektionaalinen feminismi. Sukupuolenkorjauksia lapsille.
Persut pahoja rasisteja.

Tosi jännä, ettei puhutellut suomalaisia.

1/4

Tuolla agendalla tavoitetaan tiedostava akateeminen vasemmistoskene. Heille esim. joku saamelaislaki on iso juttu, mutta, let´s face it, aika vähän se liikuttaa keskivertosuomalaista. Meillä tavallisilla työssäkäyvillä on hieman toisenlaiset murheet.

2/4

Ja mikä ihmeen "tiedepuolue" vihreät edes on? Kovasti väitetään, että kaiken päätöksenteon tulisi perustua tutkittuun tietoon.

Aika paksua, kun kuitenkin ajavat transnaisia naisten huippu-urheiluun. Ei saa biologinen mies kuulemma mitään etua kilpaillessaan naisia vastaan.

3/4

Ei tarvitse olla kummoinen anatomian ja fysiologian tuntija osoittaakseen, että tuo väite on täyttä potaskaa.

Tieteeseen tukeutuminen on vihreiden piirissä kovin valikoivaa.

4/4

[RP]

Siis, ilman Vihreitä-De Gröna ei sitä suurinta virhetehoa olisi tehty - eli vastutettu ydinvoimaa. Meillä olisi täällä jo useampi länsimainen ydinvoimala.

Aivan viimeisimpiä aikoja huomioimatta, vihreät toki ovat kiihkeästi vastustaneet ydinvoimaa, mutta ehkä kuitenkin liiottelet puolueen merkitystä. Vuoden 1992 ydinvoimakielteisen ponsi kantoi Matti Vanhasen nimeä, ja se oli Kivinimen hallius, joka vuonna 2010 päätti jakaa luvat reaktoreille 6 ja 7 niin, että Fortum, joka selaaisen arvtenkin olisi oikeasti pystynyt reaktoriyksikön rakennuttamaankin, jätettin ulos.

Vihreät toki ovat tehneet parhaansa, että maassa olisi mahdollisimman vähän ydinvoimaa, mutta saman puolesta ovat suorana tai epäsuoraan äänestäneet suuremmatkin puolueet.

[ikuturso]

Ohisalo pitää tänään tiedotustilaisuuden.

Oppositiopuolueen kansanedustaja, kääpiöpuolueen puheenjohtaja pitää tiedotustilaisuuden....

Näin ne asetelmat muuttuvat.

-i-

[Fiftari]

Ohisalo joko ilmoittaa jättävänsä puheenjohtajan tehtävät koska enää ei voi jeesustella hallituksessa, tai sitten ilmoittaa että alkaa sekoilemaan entistä kovemmin kun kansalaiset eivät ymmärrä omaa parastaan ja kuuntele häntä.

[Lalli IsoTalo]

Ohisalo joko ilmoittaa jättävänsä puheenjohtajan tehtävät koska enää ei voi jeesustella hallituksessa, tai sitten ilmoittaa että alkaa sekoilemaan entistä kovemmin kun kansalaiset eivät ymmärrä omaa parastaan ja kuuntele häntä.

Kristallopalloni kertoi minulle, että Ohisalo eroaa, koska:

1. Tiedostustilaisuus jo ennen hallituksen muodostamista.

2. Ei ole enää vipuvartta millä sekoilla ja jeesustella.

3. Rahasta ei ole pulaa, koska mies on bensakauppias.

4. Pienen lapsen äiti, ja lisääkin voi olla tilauksessa.

5. Saanee tohtorina köyhyystutkijan puuhastelupaikan yliopistolla niin halutessaan.

6. Riian rasistinen ja etuoikeutettu suuressa intersektionaalisessa wokekuvassa, koska valkoinen heteronainen ja pitkät suorat, vaaleat hiukset, vrt. käkkärä-Diarra.

7. Kenttäväki ei ole tyytyväinen vaalitulokseen.

Heippa.

[Reino Rivimies]

Hutisalo jättää paikkansa koska on ajanut asiat sellaiseen solmuun ettei halua olla sitä itse avaamassa.

[Betonikostaja]

Nyt vihreiden johtoon Fatim Diarra ja kohti parin prosentin kannatusta!

Diarralla on lähes täydelliset edellytykset tuohon: suojaväri, helsinkiläisyys, suoraviivainen ajatusmaailma, taustaa feministijärjestöstä jne.

Ainoa puute taitaa olla se, että Diarra on käsittääkseni hetero.

Vihreät, toimikaa! Haluan nähdä Fatim Diarran irvistelemässä ja hyllymässä vihreiden puheenjohtajana.

Sitä paitsi valitsematta jättäminen olisi rassismia.

[Roope2]

Ohisalon luettelema ansiolista tekemisitään oli pitkä kuin nälkävuosi. Sillä olisi luullut tulevan veret seisauttava vaalivoitto. Muuta ei. Miksiköhän?


No yksi asia tuli sentään selväksi tavoitteista: "Turvataan toimeentulo ihan kaikenlaisissa elämäntilanteissa ihan kaikille ihmisille."

[Bellerofon]

On surkuhupaisaa seurata, kun vihreät puukottavat selkään toisiaan etsiessään syntipukkia vaalitappiolle. Ei tunnu juolahtavan mieleen, että tekemänsä politiikka on täysin älyvapaata. Tiedepuolue.. pthyi. Vihreillä ja keskiajan inkvisiittoreilla on hyvin samanlainen näkemys tieteestä.

[Äpyli]

Nyt vihreiden johtoon Fatim Diarra ja kohti parin prosentin kannatusta!

Kannatan tätä ideaa lämpimästi.

Jos kuitenkin unohdetaan mainittu kyvykkyys hetkeksi, niin mitäs vaihtoehtoja Vihreällä on. Atte Harjanteen nosto varapuheenjohtajasta varsinaiseksi? Harjanne lienee yleisesti ottaen poliittisesti hieman oikeammalla kuin muut vihreät, tämä voi olla väärä mielikuva koska en ole seurannut niin tarkasti. Harjanne kuitenkin osoitti jonkinlaista kykyä itsekritiikkiin, kun pohti, että vika ei välttämättä ollut viestinnässä - kun yleensä toitotetaan vaalitappion jälkeen, että "emme osanneet puhutella kansalaisia" - vaan puolueen ajamissa asioissa ja linjauksissa. Harjanne varmaan olisi yksi vaihtoehto joka voisi miellyttää laajempaa kannattajakuntaa kuin Ohisalo. Mutta onko muita. Kiinnostaako puheenjohtajan pesti Haavistoa tai Krista Mikkosta? Rivikansanedustajista en sitten osaa oikein sanoa muuta kuin että ovat melko tuntemattomia, toisaalta silloin ei myöskään ole poliittisen menneisyyden painolastia.

En usko, että vihreillä olisi tulevaisuudessa hirveästi mahdollisuuksia suurempiin kannatuksen nostoihin. Ovat tainneet vihreät puolueet kutistua muuallakin eli Suomi-verrokeissa. Kun katselin läpi vihreiden vaaliohjelman, en sitä ihmettele, mutta vihreät taitavat vielä ihmetellä.

[Mäyräkoira]

Kohta tulee taas se meemi, väyrynen hississä, " kuulin että olis puheenjohtajan paikka vapaana"  No Harjanne voittanee kisan. Toivoisin kuitenkin fatimin voittavan.
Mahtaa Atella olla kunkun oltavat muutenkin, kun on pelkkiä naaraita vain ympärillä.

Harjanteen haaremi.  lähes ainut heteromies koko puolueessa.

[Lalli IsoTalo]

On surkuhupaisaa seurata, kun vihreät puukottavat selkään toisiaan etsiessään syntipukkia vaalitappiolle.

Äänestäjät eivät ostaneet vihreiden tuotetta - köyhyyttä - mutta vika ei ollut tuotteessa, koska kyseessä ei ollut se aitoa ja oikea^TM, todellinen vihreä siirtymä. Tulee mieleen kommunismi, jossa aate on aina ja ikuisesti hyvä, mutta toteuttajat ovat joka pahuksen kerta olleet niin huonolaatuisia.

[Torspo]

Vihreä siirtymä ja hiilineutraalius myyvät huonosti, koska Suomi on hiilinegatiivinen jo nyt, ja ideologisesti tehdyissä EU-maailmanparannus-taakanjakomallissa maksajan rooli on siitä huolimatta Suomalaisilla.

Sanooko "tiedepuolue", että NASA valehtelee mittauksissaan? Tekeekö NASA politiittisia CO2-mittauksia?

Tuottaako vihreiden peppu-ulina niin paljon näkymätöntä ja mittauksissa havaitsematonta CO2-päästöä, että Suomi onkin jotenkin tieteellisistä mittauksista poiketen hiilipositiivinen?

Vihreiden vaalitorimyyjille sanoin: "minulla ei ole varaa äänestää vihreitä".

Alla vielä Nasan artikkeli asiasta:
https://climate.nasa.gov/news/3251/nasa-space-mission-takes-stock-of-carbon-dioxide-emissions-by-countries/

[Nüivistunut]

Fatim pj:ksi! Kohti 2 %:n kannatusta. Eteenpäin, kuten Saarikko sanoisi.

Olisi rasismia ja misogyniaa olla valitsematta Fatimia.

[Lalli IsoTalo]

Minulla on slogani vihreille seuraaviin valeihin:

Pelasta maailma syömällä ötököitä.

[Siener]

Että se on Marinin kommariviisikosta Two Down, and Three to Go...

Kuka lähtee seuraavaksi?

Tuli uudeksi hallitukseksi mitä vaan, näitä neljää painajaisvuotta pahempaa ja hullumpaa ei taida voida tulla?

[Roope]

Hiljattain aika moni nimekäs vihreä on tehnyt oman "analyysinsä", mutta yhteistä niissä on ettei tarjota mitään ratkaisua muuta kun jotain yleishöttöä kuten "viesti ei mennyt perille" jne.

Joskus asiat ovat kuitenkin niin yksinkertaisia, että puolueen politiikka on yksinkertaisesti ajalleen väärä. Edelliset vaalit oli "ilmastovaalit" ja silloin vihreät hyötyivät yleisesti maailmanlopun hysteriasta, jota lietsottiin niin poliitikkojen kun mediankin toimesta.

Ajat ovat kuitenkin muuttuneet kun äänestäjät alkoivat ymmärtämään, miten helvetin kalliiksi koko ilmastohömppä on muuttumassa. 1000 euron sähkölasku konkretisoi naivimmallekin äänestäjälle, että vihreiden agendan loppulasku on tähtitieteellinen samalla kun runsasluminen talvi karkotti kaikki mielikuvat apokalyptisestä ilmaston lämpenemisestä.

Sama koski massamaahanmuuton haalimista, joka alkoi näyttäytymään yhä irvokkaammalta mamujen katujenginen ryöstellessä kantaväestöä ja koulujen romahtaessa maahanmuuton alla.

Vihreiden agenda ei yksinkertaisesti ole enää houkutteleva koska realiteetit ovat ajaneet sen ohi ja pitkälti paljastanut heidän agendan olevan, jos ei suoranainen huijaus niin ainakin pohjattoman naiivi ja idealistinen.

Toisaalta vihreiden politiikka ei näillä alueilla poikkea käytännön tasolla (unohdetaan utopistiset ohjelmat) olennaisesti esimerkiksi vaalit voittaneen kokoomuksen politiikasta. Selvästikin kokoomus on paketoinut samat tärkeiksi julistamansa tavoitteet (maailman tiukin ilmastopolitiikka, maailman löysin maahanmuuttopolitiikka) eri tavalla ja ne ovat menneet äänestäjille läpi aivan eri tavalla. Näin siitä huolimatta, että vihreiden äänestäjä lienee paljon tyypillisemmin idealisti kuin kokoomuksen, jos suosion oletetaan olevan kiinni politiikan oikeellisuudesta ja realistisuudesta.

[Golimar]

Olen pettynyt jollei Fatim Diarraa valita vihertuholaisten puheenjohtajaksi.

https://vimeo.com/668237680

[tweet]1643928476863299586[/tweet]

https://twitter.com/fatimdiarra/status/1643928476863299586

[tweet]1642898081883537408[/tweet]

https://twitter.com/fatimdiarra/status/1642898081883537408

[tweet]1641351906898444288[/tweet]

https://twitter.com/fatimdiarra/status/1641351906898444288

[justustr]

Diarra ehdottomasti vihreiden johtoon. Ja jos virheät alkaa pungertaa jotain Atte Harjannetta puheenjohtajaksi, niin niiltä pitää kysyä, että eivätkö uskalla asettaa puolueensa johtoon maahanmuuttajataustaista kehopositiivista ihmisoikeusaktivistia? Ovatko vihreät kenties rasisteja?

[Nikolas]

Maria Ohisalo voi taas keskittyä tutkimaan köyhyyttä jotta hänen ei tarvitse olla mukana luomassa sitä.

[Siener]

Vähän vielä korjaan, kun kirjoitin, että tuhoviisikosta 2 down and three to go. Kyllähän jo tuossa ennen Marinin ja Ohisalon eroilmoituksia ehti keskustan Annika Saarikko ilmoittaa, ettei seuraavaan hallitukseen Keskustaansa vie.

Laitan siis uudeksi arviokseni viisikosta: 2,5 gone, 2,5 still sitting on the fence. Vaikka eihän Vasemmistoa oikeisto ota tosissaan.