Vihreiden entinen puheenjohtaja ja ympäristöministeri Maria Ohisalo

[Golimar]

X

Vihreät on yhä selvemmin vasemmistopuolue. Vihreiden liberaalisiipeä edustava varapuheenjohtaja Atte Harjanne vedettiin puolueen ministerivalinnoissa kölin alitse. Ympäristö- ja ilmastoministeristä äänestettäessä Emma Kari sai 33 ääntä, Krista Mikkonen 27 ja Atte Harjanne vain yhden äänen.

Tunnelma vihreiden eduskuntaryhmän ja puoluevaltuuskunnan kokouksessa oli siis kovin toisenlainen kuin vihreiden puoluekokouksessa, jossa Harjanne sai suurimman äänimäärän varapuheenjohtajavaalissa.

Puoluekokouksessa myös vaadittiin vihreiden moniäänisyyden vahvistamista ja puolueen kehittämistä yleispuolueen suuntaan. Joko vihreiden kellokkaat ovat eri linjoilla kuin puoluekokousedustajat tai sitten puoluekokouksen puheet olivat vain poseerausta.

Nyt nähdyillä valinnoilla vihreät lähtee yhä selkeämmin kilpailemaan äänistä vasemmistoliiton ja SDP:n vasemman laidan kanssa. Ministerivalinnat ja niiden yhteydessä kuullut kannanotot kertovat myös siitä, että vihreiden kehitys yleispuolueen suuntaan voidaan unohtaa.

Vihreät keskittyvät jatkossa entistä enemmän ilmastokysymyksiin ja maahanmuuton kasvattamiseen. Tämä lisännee hallituksessa vihreiden ristiriitoja keskustan ja mahdollisesti myös SDP:n kanssa.

Vihreät on yhä selvemmin liimautunut Elokapina-liikkeen kylkeen.

X

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/8a348e5f-b2c3-410c-ba07-3781fda9c12f

[repo]

^Kovin on vielä pehmeää Iltalehden Juha Keskisen sanailu vihreiden ministeripäätöksien ja puoluekokouksen eroista.

Vihreät keskittyvät jatkossa entistä enemmän ilmastokysymyksiin ja maahanmuuton kasvattamiseen. Tämä lisännee hallituksessa vihreiden ristiriitoja keskustan ja mahdollisesti myös SDP:n kanssa.

En usko, että SDP:n kanssa. Vihreät on SDP:n kaappi-Vihreän Sanna Marinin suojeluksessa. Marin on julkisesti tunnustanut harkinneensa Vihreitä poliittisen vaikuttamisen kanavana. Kepu on... "hallituksessa vaikuttamassa, vain hallituksessa voi vaikuttaa". Näkisi vain Kepun vaikutuksen, on kuin Soinin PS Sipilän hallituksessa.

[ikuturso]

Maria Ohisalon puhe puolueval­tuus­kun­nassa 2.10.2021

[...]

Vielä vuosituhannen vaihteessa Suomi istui tukevasti päättävissä pöydissä ja oli mukana viemässä yhteistä eurooppalaista projektia eteenpäin.

Vihreät

Korjaus. Vielä vuosituhannen vaihteessa Suomi eli illuusiossa ja kuvitteli EU-jäsenyyden takaavan meille paikan päättävissä pöydissä.

Tänä päivänä normaalikansalaiselle on jo selvinnyt, että Suomi voisi lähettää noihin päättäviin pöytiin kinkkusämpylän ja tulos olisi sama. Vain jotkut idealistiset hörhöt jaksavat enää puhua päättävistä pöydistä tai millään politiikalla niihin mukaan pääsystä.

Ainoa tapa säilyttää illuusio siitä, että olemme mukana päättävissä pöydissä on äänestää aina Bää-äää, anteeksi jååå jååå. Kun emme vastusta mitään, voimme kuvitella olleemme mukana päättämässä voittajien puolella Unkarin ja Puolan tapaisia fasistivaltioita vastaan.

Näin me päätämme EU:n puolesta. Joku ns. "nuuka nelikko" on osoittanut päättävänsä omasta puolestaan. Mutta niinhän Ohisalo tuossa sanoo. Meidän tehtävämme on viedä yhteistä eurooppalaista projektia eteenpäin. Vaikka se tarkoittaisi Suomen ja suomen kansalaisten viemistä taaksepäin, niin nämä federalistit profiloituvat mieluummin patonginpureksijoiksi kuin mustan makkaran mussuttajiksi.

-i-

[Lahti-Saloranta]

Vihreät keskittyvät jatkossa entistä enemmän ilmastokysymyksiin ja maahanmuuton kasvattamiseen. Tämä lisännee hallituksessa vihreiden ristiriitoja keskustan ja mahdollisesti myös SDP:n kanssa.

Minusta ainakin maahanmuuton kasvattaminen Suomeen lisää ilmastokuormitusta. Ei se lämpö ilmaiseksi tule täällä Pohjolassa toisin kuin siellä Afrikassa. Siellä Afrikassa kun olisi tarjolla sitä aurinkosähköäkin ympäri vuoden. Luulisi että vihreät kannustaisivat siirtämään teollisuutta sinne Afrikkaan missä olisi tarjolla työvoimaa. Voisivat jopa itse mennä sinne opettamaan kestävää kehitystä ja luomuviljelyä niille tiloille missä rasistiset buurit on ajettu hiiteen tai listitty.

[-PPT-]

Ohisalo ei siis palaa sisäministeriksi vaan tulee Emma Karin tilalle. Iiris Suomela tuuraa Ohisaloa puoluejohtajana mutta ministerin pitää sentään olla joku aikuinen.

[Siili]

Hesarin Marko Junkkari analysoi vihreiden valintasirkusta:

https://www.hs.fi/junkkari/art-2000008329907.html

Suurin julkinen huomio ministerikierrätyksessä kohdistui kuitenkin siihen, että vihreiden varapuheenjohtaja Atte Harjanne jäi mopen osaan.

Vaikka alkusyksyn puoluekokouksessa Harjanne valittiin ensimmäisenä varapuheenjohtajaksi, sillä ei sijaistuksia tehtäessä näyttänyt olevan mitään merkitystä.

Vihreiden muut kansanedustajat ovat aika lailla arvokartan vasemmistolaisimmassa ja arvoliberaaleimmassa nurkkauksessa. Harjanne eroaa joukosta, sillä hän edustaa puolueen markkinaliberaalia siipeä.

Tuo siipi on viime aikoina ollut aika lailla maassa.

Harjanne uskoo markkinatalouteen, kilpailuun ja kannattaa vieläpä ydinvoimaakin – mutta nämä teemat eivät nykyvihreissä pure. Eivät ainakaan samalla tavalla kuin vasemmistolaisuus ja intersektionaalinen feminismi.

VIHREIDEN NIMITYKSET olivat nimittäin odotettuja ja loogisia. Ja Harjanne teki valitsijoiden tehtävän helpoksi esiintymällä "joukkuepelaajana".

Ja kuten tunnettua joukkuepelaaminen ei yleensä edistä uraa politiikassa, jossa keskeinen työväline ovat kyynärpäät.

VAIKKA HARJANTEEN syrjäyttämiseen oli loogiset perustelut, kieltämättä pahaltahan se näyttää, että vasemmistovihreät näyttävät tähän tapaan jyräävän kaikki toisin ajattelevat.

Perinteisestihän vihreissä on ollut aika vahva markkinatalousfraktio, mutta nyt se näyttää olevan näivettymässä.

VIHREIDEN puolue-eliitti on tiettävästi pelästynyt somekohinaa, joka Harjanteen sivuuttamista on seurannut. Niinpä taustakeskusteluissa onkin viestitty, että Harjanne tullaan todennäköisesti valitsemaan vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi.

Jos vihreät noudattavat omia periaatteitaan, Atte Harjannetta ei pitäisi valita eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi. Aiemmin puolueessa on nimittäin ollut käytäntö, että varapuheenjohtaja ja ryhmänjohtaja eivät voi ole sama henkilö.

Harjannetta ei siis periaatteessa pitäisi voida valita ryhmänjohtajaksi. Jos puolue pitää siis vanhoista ideaaleistaan kiinni.

TODENNÄKÖISELTÄ siis näyttää, että Harjanne valitaan vihreiden ryhmänjohtajaksi. Jos näin käy, kertoo se siitä, että puolueen ahdinko on todella syvä.

Se kertoo siitä, että vihreistä on tullut ihan samanlainen puolue kuin muistakin, joille huoli seuraavasta kannatuskyselystä tuntuu usein olevan tärkeämpää kuin pyhät periaatteet.

Taitaa Vihreillä olla hieman sama ongelma kuin entisellä harakalla tervatulla katolla.  Jos nuolet liikaa elokapinallisia, puisto-osasto siirtyy kokkareiden kannattajaksi.  Jos näytät liikaa peukkua lakien noudattamiselle ja järjestykselle, hörhöosasto siirtyy äänestämään vasureita.  Molempien osastojen yhtäaikainen kusettaminen ei hallitusvastuussa onnistu, joten kaksinumeroinen kannatusprosentti lienee pian vain haikea muisto.

[Pallopääkissa]

Montako siipeä vihreissä on? Onko niitä neljä eli Helsingin "pyhä perhe" eli sisäpiiri, muut vihreät, hörhöt eli vasemmistolaiset sekä puisto-osasto eli sinivihreät jotka saattavat äänestää kokoomusta?

[Roope2]

Maria Ohisalo:

Lienee selvää, että EU:ssa ei voida palata vanhoihin toimimattomiin velkasääntöihin. Käsillä on myös valtava vihreiden investointien tarve, kun taloutta sovitetaan ilmaston ja ympäristön kantokykyyn ja yhteiskuntia jälleenrakennetaan kestävämmiksi. Tilaisuutta ei kannata ohittaa.

Koronapandemia on pakottanut EU-maat lisäämään menoja ja ottamaan velkaa, ja yhteisistä velkasäännöistä on väliaikaisesti luovuttu. Nurkan takana odottaa vielä valtava vihreiden investointien tarve, kun taloutta sovitetaan ilmaston ja ympäristön kantokykyyn.

Vanhoihin sääntöihin palaaminen vaikeuttaisi vihreää siirtymää aikana, jona hidasteluun ei ole varaa. Ilmastonmuutoksen ja luontokadon vaikutukset Suomen ja koko EU:n talouteen on viime kuukausina koettu konkreettisesti. Meillä on oltava joustovaraa talouden uudistamiseen.





Kun noin julistetaan, että nyt tulee paljon fyrkkaa jakoon, rahantuhlaamisessa on helvetinmoinen kiire ja jaosta päättävien asiantuntemus ei ole alan huippua, niin pianpa Jylhät, Sarmasteet  ja muut, joilla on kokemusta ottaa tyhmiltä irtonaiset rahat parempaan talteen, ilmestyvät markkinoille.

[Bronx Zoo]

Tilaisuutta ei kannata ohittaa.

Tuo on totta, valitettavasti. Tulevat vielä hallituskauden loppua kohti käyttämään valtaansa kun nyt siihen on mahdollisuus. Miksi eivät tekisi niin? Emme ole vielä kuulleetkaan hurjimmista päätöksistä.

[Uuno Nuivanen]

^ Noh, Riikka aloittaa 'on aivan selvä(ä), että... '

Onhan nuo poliitikkojen täytelauseet silkkaa kukkua.

[Pallopääkissa]

Tietoisesti valitut täytelauseet voivat olla oletettu tehokeino. Muussa tapauksessa täytelauseet kai ovat miettimisajan ostamista jos ei ole valmistautunut vastaamaan aiheeseen liittyviin kysymyksiin, tai aihe ei ole entuudestaan tuttu. Tai sitten esiintymiskokemusta ei ole tarpeeksi joten se ilmenee joko täytelauseina tai täytesanoina "jaa", "joo", "öö", "tota noin", "niinku", "noku", "mutku", "niin no", "no jaa". Täytesanat voivat olla merkki myös odottamattomasta tilanteesta, tottumattomuudesta tilanteeseen, säikähdyksestä tai epämukavuuden tunteesta tai hermostumisesta jne.

Jussilla ei noita täytesanoja ole ollut mutta oli ulkoisia häiritseviä tekijöitä eli nieleskely ja punastelu. Kai se pääsi niistä jossain vaiheessa eroon? Stressipallo ja vesilasi vai millä siitä pääsi eroon?

[Golimar]

  x 1 000 000

Maria Ohisalo: Yhteiskunta on rakennettava uusiksi
KASPERI SUMMANEN | 26.10.2021 | 09:26- päivitetty 26.10.2021 | 11:06
Vihreiden puheenjohtajan mukaan Suomi ei voi katsoa sivusta, jos muut uudistavat velaksi.

Maria Ohisalon mukaan ilmastonmuutoksen torjunnan vaatimat talouden ja yhteiskunnan muutokset tarkoittavat, että sekä Suomen että Euroopan unionin talouspoliittisia sääntöjä pitäisi tarkastella uudella tavalla.

– Siksi, että ilmastonmuutos on jo täällä, ja meidän tehtävämme on hidastaa sen etenemistä ja säilyttää tämä pallo elinkelpoisena myös meidän jälkeemme tuleville, vihreiden puheenjohtaja, sisäministeri Ohisalo kirjoittaa blogissaan.

– Meidän on rakennettava yhteiskuntamme uusiksi. Asuminen, liikkuminen, ruoantuotanto ja moni muu on pystyttävä jatkossa tekemään kestävämmin, hän jatkaa.

Ilmastonmuutoksen torjuminen ja muukin kansainvälisessä kilpailussa pärjääminen vaatii Maria Ohisalon mukaan nykyistä paljon enemmän tutkimus-, kehittämis- ja innovaatiotoimintaa eli TKI-toimintaa. Tässä Suomi on hänen mukaansa jäämässä jälkeen muista. Tilanteen korjaaminen taas nielee rahaa.

X

– Minusta on selvää, että Suomella täytyy sitä rohkeutta olla. Käytännössä tämä vaatii sitä, että uudistamme tapaamme käsitellä valtiontalouden kehyksiä. Perustellut ilmasto- ja TKI-investoinnit tulisi käsitellä erilaisina menoina kuin juoksevat kulut. Sellaisina, joita varten lisävelka voidaan hyväksyä joko kehyksen ulkopuolisena menona tai muuten huomioida se kehystä korottavasti, Maria Ohisalo kirjoittaa.

X

– Tai toki aina voimme vain katsoa sivusta, kuinka suurvallat kyllä käärivät voitot, kun ostamme heidän innovaatioitaan ja kestäviä tuotteitaan.

X

– Suomen ei pidä olla sinisilmäinen. Jos koko maailma ottaa halpaa velkaa taloutensa uudistamiseen, kannattaako meidän todella jäädä katsomaan sivusta?

X

https://www.verkkouutiset.fi/maria-ohisalo-yhteiskunta-on-rakennettava-uusiksi/#2a2ed954

[AcastusKolya]

Oikeasti, nyt tarvitaan pikku meteoriitti. Semmoinen täsmämeteoriitti. Tai sitten ihan pari raavasta valkotakkista, jotka kärräävät tuon pöpin pehmustettuun huoneeseen loppuiäkseen.

[Uuno Nuivanen]

Tai jospa jonain päivänä hölmöläiset tajuaisivat olla äänestämättä noita rääkkääjiään. Mutta se taitaa jo olla liikaa vaadittu.. 

[AcastusKolya]

Tai jospa jonain päivänä hölmöläiset tajuaisivat olla äänestämättä noita rääkkääjiään. Mutta se taitaa jo olla liikaa vaadittu.. 

Vai ovatko suomalaiset "kansallismasokisteja"...

[Siener]

Pahalta näyttää. Ohisalo hormonimyrskyssään laittelee vielä viimeiset vihreät myrkyt Suomelle...

Vauvan synnyttyä on varmaan vielä entistä sekaisempi. Josko silloin kuitenkin alkaisi joku kello soida, kun se piltti pitää viedä neuvolaan, sille tulee korvatulehdus, se valvottaa öisin, sitä pitää viedä lääkäriin jne.

Mutta alamaisille: ei autoa teille, ei autoja mihinkään.

[Pallopääkissa]

Marian olisi kannattanut pyörittää mukula/mukulat alta pois, ENNEN lähtöä ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin. Jossittelua mutta olisiko hän pykälän pari vähemmän fanaatikko? Tai olisiko pahimmillaan fanaatikkoäiti?

Jos Maria on köyhystutkija, miksi hänelle ei tarjottu sosiaali- ja terveysministerin pestiä? Saisi köyhyystutkija päteä siinä ministeriössä minkä toimialaan köyhäinhoito kuuluu. Ei siinä että haluaisin hänet sosiaaliministeriksi mutta kummastelen miksi hänelle ei tarjottu sitä pestiä.

[Uuno Nuivanen]

Jos Maria on köyhystutkija, miksi hänelle ei tarjottu sosiaali- ja terveysministerin pestiä? Saisi köyhyystutkija päteä siinä ministeriössä minkä toimialaan köyhäinhoito kuuluu. Ei siinä että haluaisin hänet sosiaaliministeriksi mutta kummastelen miksi hänelle ei tarjottu sitä pestiä.

Demareillahan on paljon noita sosiaalitanttoja jonossa. Ja ehkä tarjottiinkin, mutta Pahatar arveli pystyvänsä haalimaan enemmän matuja sisäministerinä.

Seinähulluahan on jo sinänsä, että vihreillä on sekä sisä- että ulkoministerin salkut. Only in Finland.

[-PPT-]

Ohisalo on varmasti omimmillaan seuraavassa ministerinpestissä mutta yleensä puolueen puheenjohtajalla on painavin ministerinsalkku minkä puolue pystyy itselleen neuvottelemaan.

[Larva]

Maria Ohisalo: Yhteiskunta on rakennettava uusiksi

Juuri samaa yrittivät muutamat muutkin ihan lähihistoriassamme, esimerkkeinä nyt vaikkapa Hitler, Pol Pot ja Stalin. Tämä ei tietenkään soita mitään hälytyskelloja Ohisalon korvissa. "Yhteiskunnan täydellinen uudistaminen" vastaamaan jotakin mystistä utopiaa on AINA johtanut ensin kansanmurhiin ja sitten täydelliseen kurjuuteen ja lopulta yhteiskunnan romahtamiseen. Tokikaan tämä ei tule yllätyksenä, mutta kommunistin mielestä vika on aina ihmisissä eikä aatteessa. Kommunisti ajattelee, että jos se nyt tämän kerran onnistuisi.

[migri]

Ohisalo, se oma pesä kuntoon ensin, eiks ni?

Tiesitkö tätä? Vihreiden tulevan puheenjohtajan Maria Ohisalon puoliso on töissä öljy-yhtiössä, joka toimittaa polttoaineita St1:lle, ABC:lle ja Shellille
Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr) puoliso työskentelee öljy-yhtiössä, jonka liikevaihto oli viime vuonna noin 5,5 miljardia euroa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6d6c0cf3-0b02-4255-94b5-c2343c17d0b2

[Fiftari]

^Mutta kun vaikuttaa omaan elintasoon niin ei pysty. Ohisalon perhe voisi myydä sen betonilukaalin ja muuttaa johonkin näihin ihanan rikkaisiin kerrostalo yhteisöihin.

[ikuturso]

Hesarin Marko Junkkari analysoi vihreiden valintasirkusta:

https://www.hs.fi/junkkari/art-2000008329907.html

Suurin julkinen huomio ministerikierrätyksessä kohdistui kuitenkin siihen, että vihreiden varapuheenjohtaja Atte Harjanne jäi mopen osaan.

Vaikka alkusyksyn puoluekokouksessa Harjanne valittiin ensimmäisenä varapuheenjohtajaksi, sillä ei sijaistuksia tehtäessä näyttänyt olevan mitään merkitystä.

Vihreiden muut kansanedustajat ovat aika lailla arvokartan vasemmistolaisimmassa ja arvoliberaaleimmassa nurkkauksessa. Harjanne eroaa joukosta, sillä hän edustaa puolueen markkinaliberaalia siipeä.

Tuo siipi on viime aikoina ollut aika lailla maassa.

Harjanne uskoo markkinatalouteen, kilpailuun ja kannattaa vieläpä ydinvoimaakin – mutta nämä teemat eivät nykyvihreissä pure. Eivät ainakaan samalla tavalla kuin vasemmistolaisuus ja intersektionaalinen feminismi.

Taitaa Vihreillä olla hieman sama ongelma kuin entisellä harakalla tervatulla katolla.  Jos nuolet liikaa elokapinallisia, puisto-osasto siirtyy kokkareiden kannattajaksi.  Jos näytät liikaa peukkua lakien noudattamiselle ja järjestykselle, hörhöosasto siirtyy äänestämään vasureita.  Molempien osastojen yhtäaikainen kusettaminen ei hallitusvastuussa onnistu, joten kaksinumeroinen kannatusprosentti lienee pian vain haikea muisto.

Siis miettikää. Meillä on Suomessa feministipuolue, vihreät ja vasemmistoliitto, jotka ajavat täysin samaa asiaa.

Jos vasemmisto olisi oikeasti köyhien asialla ja vihreät luonnon asialla, niin kaikki lianderssonit, iirissuomelat, ohisalot, karit, ja se nutipää T-paitanainen eduskunnan takarivistä voitaisiin siirtää feministipuolueeseen ajamaan oikeasti juuri niitä asioita, mitä he edustavat. Nyt he ovat miinoittaneet kaikkiaan kolme puoluetta. Kommunistit äänestävät köyhäin asiaa, luonnonsuojelijat vihreitä, mutta puolueen sisällä johtajisto ja päätöksenteko perustuu intersektionaaliseen uhrihierarkiaan ja/tai sen "osaajiin". Väärät mielipiteet hyi-hyi-vaiennetaan ja oikeat ottavat ohjat.

-i-

[Tsuudi]

Tokikaan tämä ei tule yllätyksenä, mutta kommunistin mielestä vika on aina ihmisissä eikä aatteessa. Kommunisti ajattelee, että jos se nyt tämän kerran onnistuisi.

Naulan kantaan. Ja kaikkeen peruste on "tiede". Tämä vasemmistolaisten "tiede" on jotain ihan muuta, mitä yleensä on pidetty tieteellisesti pätevänä. Johan nämä viimeaikaiset sekoilut ovat paljastaneen, mitä kaikkeä ämpäriyliopistoista löytyy, ja mitä rahoitetaan. Ei Aku Ankassakaan käsikirjoittajat keksineet Roopelta rahaa ruinaaville hahmoille kuint "rullaluistinrataa hiekka-aavikolle" tai "orpokotia kiiltomadoille" , jotka kyllä kalpenee heittämällä näihin täälläkin toisaalla esilläolleisiin "tutkimusprojekteihin".
Joka vapun pakollinen vanhan kommunistin kirjoitus paikallislehdessä käsitteli juurikin sitä, että kommunismi on tiedettä ja se toimii varmasti, mutta kun tyhmät ihmiset eivät ole osanneet soveltaa sitä ja siksi se on epäonnistunut. Tarvitaan "tiedemiehiä" joilla on riittävät valtuudet, ja tälllöin kommunismi toimii, ja kaikki saavat tarvitsemansa. Jonkun aikaa jaksoi naurattaa. Ei enää.

[Tragedian synty]

Vihreille ja muille vasemmistolaisille kysymys: miksi juuri valtion on otettava kahmalokaupalla lisää velkaa ilmastonmuutoksen vuoksi tehtävän talouden rakennemuutoksen toteuttamiseksi?

Jos talousjärjestelmään halutaan taloudellisesti kestävä ekosiirtymä, sen on lähdettävä yksityiseltä sektorilta. Jos resurssien tehokkaampi hyödyntäminen ja kierrättäminen on taloudellisesti kannattavaa, yritykset tekevät niin ilmankin ketään moralisoivaa poliitikkoa heristämässä karttakeppiä. Poliittinen ohjaus on lisäksi yksinomaan haitallista. Maailmanhistoria on täynnä esimerkkejä siitä, miten yritykset ovat menestyneet paremmin omistajiensa kuin poliitikkojen ohjauksessa. Syykin on ilmeinen: yrittäjät tuntevat yrityksensä ja toimialansa sekä liiketoiminnan periaatteet, kun taas poliitikot saattavat olla köyhyystutkijoita, jotka eivät ole olleet päivääkään töissä yksityisellä sektorilla.

Minusta tämä näyttäytyy siltä, että Ohisalo haluaa lisää taloudellista valtaa, ja ilmastonmuutos on tavoitteen saavuttamisessa pelkkä keppihevonen. Vasemmistossa ollaan vähitellen tajuttu, että luokkataistelulla ei ole mahdollista päästä lopputulokseen eli vasemmistohegemoniaan yhteiskunnan joka osa-alueella. Siksi ilmastonmuutos on otettu uudeksi retoriseksi kivijalaksi. Sitä vastaan halutaan taistella epäoptimaalisilla tavoilla, jotka kuin sattumalta johtavat vasemmiston lisääntyvään valtaan yhteiskunnan joka osa-alueella. Onneksi vasemmiston vähemmän uskolliset äänestäjät ovat liian tyhmiä ymmärtääkseen, että tavat ovat epäoptimaaliset tai että niiden seuraus ei välttämättä olekaan sattuma.

[akez]

Maria Ohisalo: Yhteiskunta on rakennettava uusiksi

Vihreiden puheenjohtajan mukaan Suomi ei voi katsoa sivusta, jos muut uudistavat velaksi.

Maria Ohisalon mukaan ilmastonmuutoksen torjunnan vaatimat talouden ja yhteiskunnan muutokset tarkoittavat, että sekä Suomen että Euroopan unionin talouspoliittisia sääntöjä pitäisi tarkastella uudella tavalla.

– Siksi, että ilmastonmuutos on jo täällä, ja meidän tehtävämme on hidastaa sen etenemistä ja säilyttää tämä pallo elinkelpoisena myös meidän jälkeemme tuleville, vihreiden puheenjohtaja, sisäministeri Ohisalo kirjoittaa blogissaan.

– Meidän on rakennettava yhteiskuntamme uusiksi. Asuminen, liikkuminen, ruoantuotanto ja moni muu on pystyttävä jatkossa tekemään kestävämmin, hän jatkaa.

Ilmastonmuutoksen torjuminen ja muukin kansainvälisessä kilpailussa pärjääminen vaatii Maria Ohisalon mukaan nykyistä paljon enemmän tutkimus-, kehittämis- ja innovaatiotoimintaa eli TKI-toimintaa. Tässä Suomi on hänen mukaansa jäämässä jälkeen muista. Tilanteen korjaaminen taas nielee rahaa.
(...)

Joopa, joo ... ja tätä varten on valta siirrettävä neuvostoille. "Piirit" johtavat niitä. Koska kyseessä on hätätila, niin on käytettävä pakottavia keinoja (esim. sotakommunismi), jotta voidaan turvata yhteiskuntamuutoksen välttämätön ja väistämätön kehitys. Meillä on hätä, ei ole aikaa enää hukattavana. Voitto tai varma häviö! Tää on viimeinen taisto, rintamaamme yhtykää!

Populaarilla vallankumouksella eivät "piirit" enää pääse tavoitteeseensa. 1960-luvusta lähtien heillä ei ole ollut enää länsimaista proletariaattia, koska se hylkäsi nämä vaurastuttuaan. Siksi keksivät uudeksi proletariaatikseen kehitysmaiden - kuulemma sorretun - väen. Tästä johtuu eräiden tahojen haittamaahanmuuton vimmainen puolustaminen ja maksimointi.

Koska länsimaissa ei ole enää aatteen kannalta välttämätöntä luokkasotaan valmista proletariaattia, niin oli löydettävä uusia ryhmiä. Niitä on nykyään lukuisia (kts. media). Ne ovat "uhriryhmiä", joita "sorretaan". Esim. Afrikan tähti -peli aiheuttaa traumoja. Uhreille "tarvitaan" kriisiapua. Media kertoo sattumuksesta laveasti. Yleisö syyllistetään. Rumputuli jatkuu useiden päivien ajan. Näin luokkasota uusinnetaan päivittäin. "Sorrettu ryhmä" nousee taistoon. Onhan luokkasodan jatkuttava ikuisesti, sillä pyörä, jota ei poljeta jatkuvasti menee nurin. Mitään ratkaisuja ei haeta, vaan tilanteen jatkuvaa kärjistämistä.

Noilla eväillä ei mitään vallankumousta tehdä länsimaissa. Siksi turvaudutaan afrikkalainen poppamies -menetelmään: poppamies sanoo, että vuorten takana asuu mörkö. Hän puhuu sen kanssa henkimaailman välityksellä. Mörkö sanoo, että on tehtävä niin kuin se sanoo ja käskee. Muuten se tulee, aiheuttaa vitsauksia ja tuhoaa kaikki.

Konsti on ovela. Jos joku menee vuorten taa ja palaa sanoen, että ei siellä mitään mörköä ollut, niin poppamiehellä on tuhat ja yksi konstia selittää tilanne parhain päin: Mörkö on näkymätön, se oli tuhoamassa niskuroivaa naapuriheimoa (viidakkorummut kertoivat juuri vitsauksista siellä), se meni tapaamaan muita mörköjä jne.

Mörkö ei siten konkretisoidu, eikä kukaan tiedä onko se edes olemassa. Etenkin jos sanotaan sen tulevan kenties vasta kaukana hamassa tulevaisuudessa. Se on abstrakti uhka. Mahdollinen tai ei. Silti pelko ja uhka on usein ihmisille konkretiaakin voimakkaampaa, etenkin taikauskoisten ja yksinkertaisten parissa.

Kun ... 

- navakka tuuli varistaa banaanit puista ja rotat pistävät ne poskeensa
- heinäsirkat tulevat idästä - taas kerran
- joki tulvii
- Abeekun karja sairastuu, osa kuolee
- Neeman keittoastian pohja halkeaa
- metsäpalo tuhoaa viidakkoa
- jne.

... niin sen teki mörkö, se antoi varoituksen. Joten on toteltava minua - poppamiestä, joka puhuu mörkön kanssa henkimaailman kautta. 

[Lalli IsoTalo]

Kaikkien muiden älyttömyyttömyyksien lisäksi miljardien työntäminen vihreään siirtymään Suomessa tarkoittaa sitä, että terveet ja innovoivat yritykset siirtyvät valtion tissille, koska sieltä se raha irtoaa vähimmällä yrityksellä. Tarpeeksi pitkään jatkuessaan tästä seuraa, että valtio halaa markkinataloudessa pärjäävät terveet yritykset vähitellen sairasvuoteelle, jolloin ne eivät enää ole terveitä, markkinoilla pärjääviä. Tästä on jo ollut esimerkkejä maailmalla. (Nyt en pääse käsiksi lähteisiin.)

"Jos se liikkuu, verota sitä. Jos se yhä liikkuu, sääntele sitä. Ja jos se lakkaa liikkumasta, tue sitä."
– Ronald Reagan

[ikuturso]

Jos valtiot investoivat matalan koron aikana samalla tavalla kuin yritykset Suomessa 1990-luvulla, niin korkotason noustessa joku Soroksen perustama roskapankki lunastaa kaikki valtiot itselleen.

Se kai niillä on tavoitteenakin?

-i-

[Näkkileipä]

Maria Ohisalo taisi kertoa, vahingossa vähän liikaakin ilmastonmuutoksesta.

Että "ilmastonmuutoksen torjunnassa", on tarkoitus tehdä vain tuottoisaa bisnestä. Ennen kuin muu maailma ehtii ensin. Eikä todellakaan vaikuttaa globaalin ilmastoon, koska se olisi uhka ilmaston nimissä tehtyihin bisnekseen.

Onkohan maailma vähentämässä, maahanmuutto-bisnestä ja siirtymässä uuteen loputtomaan rahantuloon nimeltään "ilmastonmuutoksen vastustaminen"? Tai sitten molemmat bisnekset jatkavat rinnakkain.

[duc]

US

Maria Ohisalo: "Suomessa on varauduttu laajamittaiseen maahantuloon"

Sisäministeri Maria Ohisalo kommentoi Puolan rajalla kärjistynyttä tilannetta ja painottaa perus- ja ihmisoikeuksien kunnioittamista.

- -

Ohisalo huomauttaa, että hybridivaikuttaminen menettelynä on valtiojohtoista laitonta toimintaa, jossa uhreina ovat vaikuttamisen välineinä käytetyt ihmiset. Valko-Venäjän toimet on suunnattu EU:ta vastaan ja aiheuttamaan epävakautta EU:n alueelle, hän sanoo.

- -

"Vaikuttamisen välineinä käytettyjä ihmisiä ei pidä rangaista. - -

Hybridivaikuttamisella pyritään Ohisalon mukaan aiheuttamaan hajaannusta ja poikkeamista tavanomaisista toimintatavoista, eikä keinoa käyttäville pidä antaa kuvaa, että vaikuttamiseen taivutaan.

- -

"Suomessa on varauduttu laajamittaiseen maahantuloon monin tavoin. Tämän varautumisen perustana ovat kansainväliset sopimukset ja perus- ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen sekä erityisesti haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten suojeleminen muun muassa tällaiselta hyväksikäytöltä."

Lihavointi otsikossa alkup.

Toisin sanoen Suomi ottaa matut vastaan, jos Ohisalo saa tahtonsa läpi. Merkillistä että hänen asenteensa elokapinan laittomuuksiin vaikutuskeinona on päinvastainen kuin tässä tapauksessa. Jokatapauksessa molemmissa tapauksissa "hybribivaikuttajat" saavat tahtonsa läpi nykyisen sisäministerin valtakautena, kun vaikuttajat ovat "hädänalaisia" eli ilmastohätä tai maahantulohätä. Samalla Valko-Venäjä onnistuisi myös, koska sen tavoitteena on levittää turviksia ympäri Eurooppaa, joten Ohisalon logiikka pettää.

Tietysti matuja käytetään tässä hyväksi, mutta oikea ratkaisu ei ole ottaa Suomeen tuo väki, vaan palauttaa väki Lähi-itään. Vastuu on Valko-Venäjän, ei Suomen. Vastuu on myös matuilla, kun lähtivät pelinappuloiksi. Jos Länsi-Eurooppa ei olisi monikulttuuri- ja ihmisoikeusideologian vallassa, Valko-Venäjän toimet olisivat turhia. Samoin matut jäisivät rajan taakse. Nyt nuo tietävät, että ihmisoikeuksiin vetoamalla painostus vähintäänkin saattaa onnistua. Politiikan on muututtava. Ohisalon kaltaisten on väistyttävä vallasta. Siksi pitää äänestää, vaikka kuinka turhalta se usein vaikuttaa.