Vihreiden entinen puheenjohtaja ja ympäristöministeri Maria Ohisalo

[zupi]

[tweet]1353243697887014916[/tweet]

Kiiluvasilmä tuossa näköjään linkittää koulujen nykyiset talousvaikeudet jonnekin 90-luvun lamaan...    Eiköhän 2010-luvun / nykyiset talousvaikeudet alkaneet kuitenkin vuoden 2008 romahduksesta, jonka jälkeen ei lainanotossa olla Suomessa hirveästi kitsasteltu. Mutta kun ne rahat pitää tunkea Etelä-Euroopan rikollisille, Keski-Euroopan pankeille, armottomaan mädätykseen ja maahanmuuttoon, niin pakkohan sitten on jostain leikata. Ja sitten Kiiluvasilmä taas ulisee, että lisää velkaa pitää ottaa, että koulutus saadaan kuntoon, ja ne lapset...  Varmaan suoraan koulujakin varten otetusta velkarahastakin lohkaistaisiin ensin 80-90 % noihin edellä mainittuihin "ykkösprioriteetteihin".

Mitäpä Maria jos leikattaisiin noista muista, vaikkapa maahanmuutosta, ja laitettaisiin ne rahat koulutukseen? Ei taida hotsittaa...

[Echidna]

^^^Ottaen vielä huomioon, että Ohisalo on väitellyt köyhyystutkijana. Väitöskirjassa on paljon viitteitä 90-luvun lamaan, esimerkiksi sivulla 18

Suomalaiseen sosiaalipolitiikkaan vakiintui 1990-luvun laman aikana niukkuusretoriikka. Tapahtunut suunnanmuutos ja sosiaalipoliittinen reformi karsivat hyvinvointi-valtion tarjoamia sosiaaliturvaetuuksia ja palveluita aiemman laajentamisen sijaan ja synnyttivät hyvinvointivaltion kokoon liittyvää kritiikkiä.

Niin, ja tuohan johtui siitä, että rahat loppuivat, eikä lainaa saanut. Voisi odottaa, että näin läheiseltä aihealueelta väitellyt tohtori olisi tutustunut perusteellisesti 90-luvun lamavuosien historiaan.

Väitöskirja vaikuttaa muuten aika köykäiseltä, kun vertaan tekniikan alan väitöskirjoihin, joita on useammin osunut luettavaksi.

Väitöskirja "Murusia hyvinvointivaltion pohjalla. Leipäjonot, koettu hyvinvointi ja huono-osaisuus" on ladattavissa täältä: https://erepo.uef.fi/handle/123456789/18218

[foobar]

^ En voi olla varma, mutta minulle on muodostunut käsitys että urheilulukiosta (ennen tohtorinpapereidensa hankkimista) valmistunut Ohisalo ei ole koskaan kirjoittanut edes lyhyttä matematiikkaa.

Meno on kommentaarin suhteen ainakin sen mukaista. Toisaalta matematiikka onkin yksi vallankumouksen pahimmista vihollisista: sillä voi esittää argumentteja joiden kumoamisessa tarvitsee järjenkäyttöä ja jopa faktoja. Ohisalo ei ole koskaan ollut erityisen vahvasti sitoutunut faktojen myötä mielipiteidensä korjaamiseen. Käsittämättömintä kokonaisuudessa on kuitenkin se että hän kaikesta päätellen aidosti uskoo omaan erinomaisuuteensa...

[simppali]

Lueskelin Ohisalon väitöskirjaa,,en tosin kokonaan.. sisällöltään aikamoisen mitään sanomaton.. samat fraasit toistuvat ketjuna, no antaa osviittaa oman väikkärin kanssa touhuamiseen.

Tosin oikeustieteellinen tiedekunta helsinki ja kuopion yliopisto ovat jo maantieteellisesti kaukana toisistaan, yhtä kaukana ovat myös opinnäytteet?

Sisäministeriksi kuitenkin, toivottavasti 2023 vaalien jälkeen "köyhyystutkija" Ohisalolle pedataan joku stabiili tutkijan paikka, vaikkapa jostain ulkomailla (intia, pakistan, afganistan), joissa nyk. ministeri pääsee tutkimaan köyhyyttä konkretian myötä.

[valtakunnanpärkhele]

Mistä Vihreät leikkaisivat? A-Talk Puheenjohtajatentti 28.1.2021
[tweet]1354908240044306436[/tweet]

[F1nka]

^^Päivän piristys  Positiivista, että juontajat ja haastattelijat ovat hieman heränneet. Taustalla kyllä v****taa se, kuinka kallis vitsi Ohisalo on.

[Faidros.]

Mistä Vihreät leikkaisivat? A-Talk Puheenjohtajatentti 28.1.2021
[tweet]1354908240044306436[/tweet]

Haavistolta munat?

[valtakunnanpärkhele]

^^Päivän piristys  Positiivista, että juontajat ja haastattelijat ovat hieman heränneet. Taustalla kyllä v****taa se, kuinka kallis vitsi Ohisalo on.

Onhan tuo Ohisalo kyllä omaa luokkaansa jo ihan poliitikkojenkin mittapuulla, hitto kun itse olisi osannut vastataväistää ja olla vastaamatta kysymyksiin yhtä pokerinaamalla vaimolle(ex) vetäen monotonista jargonia kuin Ohisalo, kun kömpii muutamaksi päiväksi venähtäneen 'lähden kavereiden kanssa yhdelle' seikkailun jälkeen kotiin Tallinnasta....

Mutta Ohisalon on pakko väistää kysymys, koska mistään he eivät ole leikkaamaassa, niinkuin ei ole Demarit, Vassarit, Keskusta kuten ei Kokoomuskaan, Ehkäpä näön vuoksi vaalien alla jotain pientä juustohöylä nipistystä tehdään/ollaan tekevinään jostain, jolla rahoitetaan joku uusi järjettömyys, tai sitten markkinoidaan 'veronalennusta' mallia Kokoomus eli  halutaan pienentää kosmeettisesti jotain veroa X ja sama raha kerätään toisessa muodossa verolla Y, jolloin lopputulos on se, että X< Y ja äänestäjän taskusta lähteekin vielä enemmän fyrkkaa kokonaisuudessaan kuin ennen 'veronalennusta'

[DuPont]

Ex-vihreä Jarkko Tontti purkautuu Verkkouutisissa Vihreistä:
https://www.verkkouutiset.fi/se-oli-planeetan-kokoinen-virhe/#32576881

Toukokuun 24. päivänä vuonna 2002 sähköpostiini kilahti kirosanoilla höystetty parahdus. Jyrkän linjan vihervasemmistoaktivisti Ville Lähde purki minulle ja muille tuttavilleen pettymystään, kun eduskunta hyväksyi Suomen viidennen ydinvoimalan lupahakemuksen. Pian tämän jälkeen vihreät erosi hallituksesta puheenjohtajansa Satu Hassin johdolla. Ydinvoimapäätös oli Hassin mukaan "moraaliton".

Olin silloin samaa mieltä. Pyydän sitä anteeksi, suomalaisilta, ihmiskunnalta ja koko elonkehältä. Yksi tyhmimmistä asioista, mitä olen tehnyt. Vastustin ydinvoimaa pääosin siksi, että iso osa kavereitani ja viiteryhmääni vastusti sitä. Niin ihmismieli valitettavasti toimii. Noina vuosina kannatin vihreitä ja päädyin lopulta myös vihreän eduskuntaryhmän lainsäädäntösihteeriksi. Sittemmin erosin vihreistä. Kun muutaman vuoden katsoin vihreitä sisältäpäin, tajusin, ettei se ole vakavasti otettava aikuisen ihmisen puolue vaan opiskelijajärjestö. Vihreät on etuoikeutetun kaupunkilaiskeskiluokan protestiliike, jonka käyttövoima on muutaman vuoden välein uusiutuva opiskelijasukupolvi, joka tarvitsee jotain vastustettavaa identiteettinsä rakentamiseksi. Sitten he kasvavat aikuisiksi ja alkavat äänestää aikuisten ihmisten puolueita...

... Pysähdytäänpä miettimään tätä nyt kunnolla. Puolue, joka juuri nyt kaikkein eniten pitää ääntä ilmastonmuutoksesta ja syyllistää kaikkia muita kuin omia äänestäjiään, on jo kaksi kertaa lähtenyt hallituksesta ydinvoiman takia. Siis koska päätettiin panostaa ilmastonmuutoksen torjunnan kannalta tehokkaimpaan mahdolliseen energiantuotantoon.

Jokuhan voisi tämän myötä luulla, että joka kerta, kun esimerkiksi Pekka Haavisto, Anni Sinnemäki, Heidi Hautala, Osmo Soininvaara, Pekka Sauri, Maria Ohisalo, Oras Tynkkynen tai Ville Niinistö mainitsee sanan ilmastonmuutos, somessa alkaisi huutonauru. Suurin osa vihreistä poliitikoista on rakentanut poliittisen uransa vastustamalla ydinvoimaa ja siten vakavasti heikentänyt ihmiskunnan mahdollisuuksia selvitä ilmastonmuutoksesta. Asiasta vallitsee hämmentävä journalistinen hiljaisuus. Ilmastonmuutoskeskustelu kehystetään mediassa koko ajan hyvät vihreät vastaan pahat jarruttelijat -asetelmaksi, vaikka tosiasia on, että punavihreä ympäristöväki on vuosikymmenet ollut osa ongelmaa, ei ratkaisua...

... Vuonna 1944 IKL lakkautti itsensä, samoin teki SKP vuonna 1990. Maailma näiden poliittisten puolueiden ympärillä muuttui perustavalla tavalla ja niistä tuli muinaisjäännöksiä. Ilmastonmuutos on jo nyt myllertänyt maailmaa ennennäkemättömällä tavalla, minkä myötä vihreän ideologian peruskivi, ydinvoiman vastustaminen, on murentunut. Olisiko vihreiden syytä myöntää tosiasiat ja tehdä ehkä sama päätös kuin IKL ja SKP tekivät? Se ainakin olisi selkeä anteeksipyyntö maapallolta ja ihmiskunnalta, jotka tämän anteeksipyynnön totisesti ansaitsisivat.

Tontti keskittyy lähinnä Vihreiden energiapolitiikan puutoksiin, mutta kirjoituksesta on havaittavissa myös selkeää ideologian kritiikkiä.

[Totti]

Luin läpi Tontin jutun koskien hänen eroamista vihreistä:

https://jarkkotontti.net/esseet-ja-arvostelut/vihreista-keilaajista/

Juttu on erittäin mielenkiintoinen ja asettaa mm. vihreiden puheet tieteellisyydestään ihan uuteen valoon. Puolue on nimittäin täynnä pseudotieteitä harrastavia sekopäitä aina puoluejohtoa myöten. Äskettäin menehtynyt Jyrki Kasvikin saa kyytiä ja paljastetaan olevan täysin osaamaton IT-asiantuntijana jona hän kuitenkin julkisesti esiintyi. Yksi huvittavimmista jutuista on tämä:

Kun vihreät oli hallituksessa, kansanedustaja Oras Tynkkynen toimi valtioneuvoston ilmastopoliittisena asiantuntijana. Joku tietysti voisi olettaa, että tämänkaltaiseen tehtävään nimetyllä olisi vankka luonnontieteellinen koulutus, jolla arvioida ilmastokysymyksiä. Tai edes jotain luonnontieteellistä osaamista. Väärin. Tynkkynen on pätevöitynyt ilmastoasioihin Steiner-koulun lisäksi tekemällä tiedotusopin pro gradun, jossa tutkittiin lihavien representaatiota kotimaisissa ja yhdysvaltalaisissa tv-sarjoissa.

"Ilmastopoliittinen asiantuntija"

Suosittelen lämpimästi Tontin kirjoitukseen tutustumista. Vihreät ovat käytännössä vain erinäisten sekopäiden riitainen yhteenliittymä, jossa ei ymmärretä tuon taivaallista todellisesta elämästä, eletään omissa kuplissa ja saarnataan asioista joista ei ole mitään tietoa.

[Totti]

Ex-vihreä Jarkko Tontti purkautuu Verkkouutisissa Vihreistä:
https://www.verkkouutiset.fi/se-oli-planeetan-kokoinen-virhe/#32576881

Kun muutaman vuoden katsoin vihreitä sisältäpäin, tajusin, ettei se ole vakavasti otettava aikuisen ihmisen puolue vaan opiskelijajärjestö. Vihreät on etuoikeutetun kaupunkilaiskeskiluokan protestiliike, jonka käyttövoima on muutaman vuoden välein uusiutuva opiskelijasukupolvi, joka tarvitsee jotain vastustettavaa identiteettinsä rakentamiseksi. Sitten he kasvavat aikuisiksi ja alkavat äänestää aikuisten ihmisten puolueita...

Tuo boldattu on hyvin kiteytetty. Vihreät on lapsipuolue eikä siitä mitään muuta voi tulla kun lapsenmieliset tunnekuohuissaan elävät ihmiset sitä johtaa. Linja on sama kautta koko Euroopan; vihreät ovat systemaattisesti täysin pihalla todellisesta maailmasta ja tarjoavat pelkkää feel-good -politiikkaa äänestäjilleen. Poliittiset linjaukset ovat sen mukaiset, pelkää näpertelyä erinäisillä identitteettiohjelmilla ja tuulimyllyillä.

Tontti on ilmiselvästi kasvanut ns. aikuiseksi ja ymmärtänyt, että hänen ex-puolue oli pelkää höttöä ja fantasiaa eikä tosiasiassa edustanut minkäänlaista realistista ympäristöohjelmaa. Nykymuotisille vihreille ei ole mitään todellista yhteiskuntapoliittista tilausta. Vihreät ovat olemassa vain täyttääkseen sosiaalisen lokeron, joissa nuoret ja muuten eksyneet äänestäjät yrittävät löytää henkistä tukea.

[Totti]

Luin läpi Tontin jutun koskien hänen eroamista vihreistä:

https://jarkkotontti.net/esseet-ja-arvostelut/vihreista-keilaajista/

Juttu on erittäin mielenkiintoinen ja asettaa mm. vihreiden puheet tieteellisyydestään ihan uuteen valoon. Puolue on nimittäin täynnä pseudotieteitä harrastavia sekopäitä aina puoluejohtoa myöten. Jyrki Kasvikin saa kyytiä ja paljastetaan olevan täysin osaamaton IT-asiantuntijana jona hän kuitenkin julkisesti esiintyi. Yksi huvittavimmista jutuista on tämä:

Kun vihreät oli hallituksessa, kansanedustaja Oras Tynkkynen toimi valtioneuvoston ilmastopoliittisena asiantuntijana. Joku tietysti voisi olettaa, että tämänkaltaiseen tehtävään nimetyllä olisi vankka luonnontieteellinen koulutus, jolla arvioida ilmastokysymyksiä. Tai edes jotain luonnontieteellistä osaamista. Väärin. Tynkkynen on pätevöitynyt ilmastoasioihin Steiner-koulun lisäksi tekemällä tiedotusopin pro gradun, jossa tutkittiin lihavien representaatiota kotimaisissa ja yhdysvaltalaisissa tv-sarjoissa.

"Ilmastopoliittinen asiantuntija"

Suosittelen lämpimästi Tontin kirjoitukseen tutustumista. Vihreät ovat käytännössä vain erinäisten sekopäiden riitainen yhteenliittymä, jossa ei ymmärretä tuon taivaallista todellisesta elämästä, eletään omissa kuplissa ja saarnataan asioista joista ei tiedetä yhtään mitään. Nykyisessä hallituksessa istuu kirjaimellisesti kasa idiootteja.

Edit: Korjattu Kasvin terveystila.

[Huppupelikaani]

^ Jyrki Kasvi ei ole vielä poistunut muonavahvuudesta, mutta näillä näkymin kylläkin viimeiset kuukaudet menossa.

[sattuma]

^ Jyrki Kasvi ei ole vielä poistunut muonavahvuudesta, mutta näillä näkymin kylläkin viimeiset kuukaudet menossa.

Huvittavasti Kasvi vielä vaatii itselleen ohituskaistaa kokeellisen lääkkeen muodossa. Kaikki oikeat syöpäasiantuntijat tietävät, että Kasvia on leikattu niin laajasti, ettei mikään uusi syöpälääke tule pelastamaan Kasvia. Korkeintaan antaa pari kuukautta lisäaikaa.

Kasvi on ollut todella etuoikeutettu. En usko, että tavallista kansalaista leikelty niin useasti kuin kansanedustaja Kasvia.
Tavis olisi siirretty saattohoitoon jo vuosia sitten.

[Siili]

^ Jyrki Kasvi ei ole vielä poistunut muonavahvuudesta, mutta näillä näkymin kylläkin viimeiset kuukaudet menossa.

Huvittavasti Kasvi vielä vaatii itselleen ohituskaistaa kokeellisen lääkkeen muodossa.

Minua ei ainakaan huvita yhtään kuolevan ihmisen epätoivo.

[AcastusKolya]

Ohisalo on voisi päteä tämä K-A. Fagerholmin yhdestä naispolitiikosta liittää kommentti:"...ja kun poliittinen naishenkilö on fanaattinen, hänen fanaattisuudellaan ei ole äärtä eikä laitaa".

[DuPont]

Olen pitänyt Jarkko Tonttia vähän änkyrävasurina/vihreänä. Ehkä hieman tulee tarkistaa omaa näkemystäni. Ymmärrän sen, miten vaikeaa on muuttaa omaa ulkoista näkemystään (ero vihreistä, ystävyyssuhteet), kuten myös omaa sisäistä ajatteluaan, mitä Tontti tekee noiden kirjoitustensa mukaan:
https://jarkkotontti.net/esseet-ja-arvostelut/vihreista-keilaajista/
https://www.verkkouutiset.fi/se-oli-planeetan-kokoinen-virhe/#32576881
Sinänsähän tuo on ihmiseltä positiivista. Hän ei takerru aatteeseensa, vaan kykenee uudelleenarvioimaan sitä. Myöntää erehtyneensä nuorena. Tuo merkitsee paljon, osoittaa viisautta. On sisäistä skismaa hyväksyä sitä, että jotkut opitut asiat olivat virheellisiä.

Tontti minusta vaikuttaa siten huomattavan rationaaliselta ajattelijalta ainakin edustamansa vihervasemmistolaisen näkemyksen sisällä, sikäli oletan hänen edelleen osin sitä olevan. Mutta ideologisen ajattelun kritisointi rationaalisemman ajattelun tieltä osoittaa sitä realismintajua, mistä vihervasemmistossa usein on puutetta. Ideologia on hyvä ohjeena, kunhan ei karttana. Ideologian tulee alistua realistiselle yhteiskuntakäsitykselle. Tätä ydinvoimakäsitys tarkoittaa. Sitä vastustetaan ideologisesti, vähemmän rationaalisesti. Toki sama asia pätee moneen yhteiskunnalliseen aiheeseen, kuten hyvinvointivaltioon ja maahanmuuttoon. Ongelmat ja rahoituspuutteet nähdään usein vasemmistossa ideologisina, eikä todellisina ongelmina, mikä on vasemmiston suuri virhe.

Ei Jarkko Tontista persua tule, eikä tarvitsekaan. Mutta ehkä sellainen vasemmistoälyn edustaja, jota kannattaa kuunnella. Aiheellista kritiikkiähän oli meitäkin kohtaan (hieman). Toki hän on ehkä sivuraiteella Ohisalojen, Anderssonien linjalta, mutta ei yksinäinen susi. Kyllä vasemmalta löytyy ihmisiä, joita ei ideologia sokaise, kuten heidän johtajiaan tällä hetkellä.

[Lalli IsoTalo]

Luin läpi Tontin jutun koskien hänen eroamista vihreistä:

https://jarkkotontti.net/esseet-ja-arvostelut/vihreista-keilaajista/

Puolue on nimittäin täynnä pseudotieteitä harrastavia sekopäitä aina puoluejohtoa myöten.

Tiivistin kirjoituksen, ja korostin Ohisaloa koskevan osuuden. Kyllähän tämä kaikki olisi pitänyt olla tiedossa ja olikin, mutta silti ...

- Alusta alkaen keskinäinen riitely on ollut vihreiden vahvaa osaamisaluetta.

- Omien huomioideni mukaan henkilöriidat ovat vihreissä poikkeuksellisen yleisiä.

- Tunne edellä mennään, retorinen vetoaminen puolesta tai vastaan korvaa vähän väliä järjenkäytön ja tosiasiat.

- Hyvin tuntemani ... tutkijat ... edustavat radikaalia ympäristöajattelua, joka haaveilee koko ihmiskunnan dramaattisesta elämäntapamuutoksesta.

- Piraattiaatteen levitessä vihreissä puoluejohtoa myöten ymmärsin, että vihreät ei ole vakavasti otettava
aikuisen ihmisen puolue.

- ... puolueen toimijoissa on kiivailijoita niin paljon, että maltillisten on pakko miellyttää heitä.

- suurimmalle osalle ihmisistä vihreillä ei ole tarjottavana mitään. Vihreiden maailma on yliopistokaupunkien
etuoikeutetun akateemisen nuoren keskiluokan maailma, minkä myötä politiikan ytimessä on usein esimerkiksi rennon
kaupunkikulttuurin puolustaminen.

- Entinen vihreä ja nykyinen SDP:n kansanedustaja Timo Harakka on tiivistänyt ongelman kirjassaan Viemärirotta: "...tuskin mikään voima
saa vihreitä työttömyyslähiön pubinnurkkaan, inhan alaluokan pariin, isojen tuoppien ja pienten haaveiden maailmaan."

- "Ihmiset eivät hyväksy homoja, tämmöinen [Haaviston] 'leimaus' vie kannatusta", Osmo Soininvaara pauhasi Harakalle [vuonna 1994].

- Ällistyttävän suuri osa vihreistä kärkipoliitikoista on sirkustirehtöörejä, joille maailmanpelastaminen ja kaiken näennäisesti hyvän ja kauniin puolustaminen on vain jalusta, koroke omalle esilläololle.

- Ympäristöpolitiikan suhteen vihreät on tehnyt tehtävänsä jo kauan sitten ja muuttunut tarpeettomaksi.

- ... kokoomuksen Sirpa Pietikäinen ja Saara-Sofia Sirén, RKP:n Eva Biaudet sekä useat SDP:n poliitikot ovat saaneet paljon, paljon enemmän aikaan ympäristöpolitiikan ja ihmisoikeuksien suhteen kuin kaikki vihreät yhteensä.

- Intomielisten maailmanparantajien miehittämän puolueen sisäinen dynamiikka sulkee ulos tai marginaaliin kaikki, jotka eivät ole tarpeeksi puhdasoppisia. Kyse on tyylivalinnoista ja identiteetistä; siitä, mitä ihminen syö, minkälaista musiikkia hän kuuntelee ja miten hän pukeutuu. Nämä ovat keskeisiä ominaisuuksia vihreissä pärjäämisen kannalta, niin naurettavalta kuin se kuulostaakin.

- Keski-ikäisistä miehistä vihreissä saa ja melkeinpä pitää laukoa halventavia yleistyksiä.

- ... vertaus uskonlahkoon ei ole kaukaa haettu. Puolueen ydinkannattajat ja puolueaktiivit koostuvat 20–30-vuotiaista yliopisto-opiskelijoista, joille puolueessa toimiminen on oman identiteetin rakentamista ja tavallisista ihmisistä, rahvaasta, erottautumista.

- niin sanottujen tavallisten ihmisten ylimielinen ja ironinen väheksyminen on monen vihreän toimijan tietoinen tai tiedostamaton elämänpoliittinen perussuuntautuminen.

- Tilastot ovat vihreille karuja, nuoret ja opiskelijat tukevat, mutta aikuistuttuaan useimmat hylkäävät vihreät.

- Kuinka moni vielä muistaa, että vihreät ei alun perin tukenut edes Suomen jäsenyyttä Euroopan unionin edeltäjässä EY:ssä? Puolue melkein hajosi tähän kysymykseen.

- ... vihreät eroavat muista puolueista vain siinä, että he kutsuvat kaverien suosimista ja korruptiota yhteisöllisyydeksi ja lähidemokratiaksi.

- Se [Vihreät] pysyy puoluekartalla ainoastaan sen takia, että joka vuosi tulee äänestysikään uusi ikäluokka opiskelija-aktivisteja, pää täynnä maailman tyhjentävästi selittäviä teorioita, kovaa tarvetta protestoida sekä ryhmittyä karismaattisen johtajan taakse. He äänestävät vihreitä riippumatta siitä, mitä vihreät tekee, koska vihreät on määritelmän mukaan oikeassa.

- Heidi [Hautalan] ... koko poliittisen toimintansa ydin, kuten useiden vihreidenkin, oli ja on luovan työn tekijöiden aseman huonontaminen
tekijänoikeuksien suojaa murentamalla.

- Vihreät on tällä hetkellä luovien alojen tekijöiden ja yritysten kannalta kaikkein huonoin puolue.

- Oras Tynkkynen, Olli-Poika Parviainen, Heidi Hautala, Ville Niinistö, Osmo Soininvaara, Jyrki Kasvi ja monet, monet muut ovat sympatisoineet piraatti-ideologiaa koko poliittisen uransa ajan.

- Vuonna 2012 tehdyn kyselyn mukaan vihreät on toimittajien keskuudessa ylivoimaisesti suosituin puolue.

- Pitkään uskoin, että harmaan talouden vastustaminen on vihreille keskeinen tavoite, nykyään tiedän, että näin ei ole.

- Piraattiaktivistien kansalaisaloitetta kannatti julkisesti myös vihreiden nykyinen varapuheenjohtaja Maria Ohisalo. Hän esiintyy
julkisuudessa "köyhyystutkijana". Jotain logiikkaa tässä siis kuitenkin on. Ohisalo selvästikin haluaa lisää tutkittavaa, lisää köyhiä, mikä
onkin seuraus siitä, että tekijänoikeuspolitiikassa suositaan globaaleja verokeidasyrityksiä luovan työn tekijöiden sijaan.

- Katseltuani aikani vihreiden toimintaa sisältäpäin ällistyin siitä, kuinka vahva asema yliopistolaisten suosimassa puolueessa on esoteerisilla opeilla ja vaihtoehtohoidoilla.

- Vihreän liikkeen historialliseen ja yleiseurooppalaiseen perustaan ovat alkuajoista alkaen kuuluneet antroposofia, teosofia,
vaihtoehtohoidot ja muu yleishenkisyys. Steinerilainen ideologia enemmän kuin ymmärtää uskomuksia henkiolentoihin ja rajatietoon.

[DuPont]

Ohisalot, Marinit, Andesssonit (vihrdemvs) ovat toki shamppanjasosialisteja. Anderssonilla on virka-Audi A6 (vai onko Mersu?), vaikka juuri leimasi audikokkareita ja mersupersuja. Hän ei osta autoa omilla rahoillaan toki, kuten nuo toiset. He juuri vasemmistossa ehkä olevat se ongelmaryhmä. Eliitti, joka on etääntynyt ideologisesta avainryhmästään. Asunto Helsingin kantakaupungissa, jossa heidän viiteryhmillään ei enää ole varaa asua. Plus ne sijoitukset...

Niin, Soroskin valuuttakeinottelijana puhuu köyhien ja kehitysmaiden puolesta. Kerrylla ja Gorella on omia lentokoneita. Maksaako Greta reissuistaan?
Niin uskottavaahan tuo on. Jotenkin saavat ihmiset äänestämään ja tukemaan silti kaltaisiaan.

[Huppupelikaani]

IL:n mersupersu–uutisessa oli muuten mainiot kuvavalinnat. Tahattomasti tai tarkoituksella. Li Anderssonin mukaan rikkaat oikeistolais-Persut ajaa (öky!!1!-)Mersuilla, mutta köyhien asiaa ajava vasemmistolaisministeri istuu itse kuljettajan ajaman saksalaisvalmisteisen premium-auton takapenkillä hymyn kare naamallaan. Minne lie leipäjonoon tie vie. Toisessa kuvassa rennosti pukeutunut Halla-ahon Jussi taas jututtaa tavallista kansaa Keravan keskustassa.

Shampanjasosialistejako? Eipä tietenkään...

_{E: kuvat mukaan}

[simppali]

Mihin ihmeeseen on persut sitoutuneet....

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/liikenteen-paastokauppa-voisi-nostaa-bensan-hintaa-tuntuvasti-vihreiden-ohisalo-rauhoittelee-kyse-viimeisesta-keinosta/8069872

Vihreiden puheenjohtaja, sisäministeri Maria Ohisalo sanoo MTV Uutisille, että kyse ei ole uudesta asiasta, vaan päästökauppa on mainittu osana keinovalikoimaa aiemminkin. Hän myös muistuttaa, että liikenteen päästöjen puolittamiselle on laaja tuki yli puoluerajojen.

– Myös kokoomus ja perussuomalaiset ovat sitoutuneet. Pyydänkin nyt heiltä sitä konkretiaa ja keinoja saavuttaa tavoite. Hallitus on linjannut, että käytetään muita keinoja ensin ja katsotaan miten ne tehoavat. Liikenteen päästökauppa on niitä viimesijaisia keinoja, sisäministeri toteaa.

Pitääkö oppositiopuolueidenkin sitoutua johonkin? vihervassari hallituksen ajamaan polttoaineiden hinnan korottamiseen ja ihmeelliseen huutokauppahimmeliin.., Mitä järkeä on olla oppositiossa, jos sitoutuu puolueena hallituksen ajamiin asioihin,,vai läpättääkö sisäministeri Ohisalo sitä kuuluisaa muunneltua totuutta.

[ikuturso]

Nyt pitäisi eilisillan uutisten inserttiä hieroa keskustan "emme tule sallimaan polttoaineveron lisäkorotuksia" naamalle sisäministerin (mitä hittoa se sisäministerin toimialaan edes kuuluu) ulostuloa, jossa polttoaineen litrahinta voisi nousta jopa 40 senttiä litralta.

Millä noita viherhippejä voisi rankaista? Opintotuen leikkaukset ikiopiskelijoilta, pk-seudun vuokrien kaksinkertaistaminen ja asuntotuen leikkaukset niin, että kukaan ei asu tsadissa tekemättä töitä?

-i-

[ISO]

Parisen viikkoa sitten oli kauhea haloo kun Perussuomalaiset vaalimainoksessaan kertoivat että bensan hinta tulee kallistumaan 30 senttiä litralta.

Hallituspuolueet, punikki-Keskusta etunenässä, huusivat yhteen ääneen ettei pidä paikkaansa, ja että Perussuomalaiset valehtelee.

Nyt paljastui totuus, bensan hinta on kallistumassa, ja vielä paljon enemmän kuin tuon 30 senttiä, koska ei ihmiset tuolla juurikaan huvikseen ajele, aina on matkaa johonkin, ja bensaa on ostettava sen verran että pääsee paikasta toiseen, tämä sitten taas johtaa siihen että päästökaupassa litrahinta tulee nousemaan taivaisiin.

Maailman kunnianhimoisin ilmastopolitiikka tulee meille todella kalliiksi, eikä sillä ole mitään merkitystä koko maailma mittakaavassa, kokonaisuudessaan päästöt vähenee niin pienen määrän ettei sitä edes huomaa.

Kiitos punainen Keskusta !

[Roope]

Mihin ihmeeseen on persut sitoutuneet....

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/liikenteen-paastokauppa-voisi-nostaa-bensan-hintaa-tuntuvasti-vihreiden-ohisalo-rauhoittelee-kyse-viimeisesta-keinosta/8069872

Vihreiden puheenjohtaja, sisäministeri Maria Ohisalo sanoo MTV Uutisille, että kyse ei ole uudesta asiasta, vaan päästökauppa on mainittu osana keinovalikoimaa aiemminkin. Hän myös muistuttaa, että liikenteen päästöjen puolittamiselle on laaja tuki yli puoluerajojen.

– Myös kokoomus ja perussuomalaiset ovat sitoutuneet. Pyydänkin nyt heiltä sitä konkretiaa ja keinoja saavuttaa tavoite. Hallitus on linjannut, että käytetään muita keinoja ensin ja katsotaan miten ne tehoavat. Liikenteen päästökauppa on niitä viimesijaisia keinoja, sisäministeri toteaa.

Pitääkö oppositiopuolueidenkin sitoutua johonkin? vihervassari hallituksen ajamaan polttoaineiden hinnan korottamiseen ja ihmeelliseen huutokauppahimmeliin.., Mitä järkeä on olla oppositiossa, jos sitoutuu puolueena hallituksen ajamiin asioihin,,vai läpättääkö sisäministeri Ohisalo sitä kuuluisaa muunneltua totuutta.

Ohisalo valehtelee.

Perussuomalaiset ei ole sitoutunut hallituksen järjenvastaisiin päästötavoitteisiin kuten vuoden 2035 hiilineutraalisuuteen, mutta Kokoomus on.

Päästökauppa voi olla tehokas tapa toteuttaa asetetut päästötavoitteet liikenteen osalta, aivan kuten on ollut olemassa tehokas tapa toteuttaa Stalinin asettamat teloituskiintiöt, mutta perussuomalaiset eivät hyväksy hallituksen asettamia tavoitteita.

Ehdotus polttoaineiden päästökaupasta ei kerännyt tukea eduskunnassa: "Ei sovi minun arvomaailmaani"

Työryhmä sai liikenne- ja viestintäministeriöltä tehtäväksi selvittää, mikä ratkaisu olisi paras päästöjen vähentämiseen. Tutkijat päätyivät ehdottamaan polttoaineiden päästökauppaa, koska se kuormittaa taloutta ja kuluttajia vähiten.

– Kaikki muut tavat päästä tavoitteeseen olisivat väistämättä kalliimpia, sanoo taloustieteen professori Matti Liski, yksi raportin laatijoista.

Suomi on pääministeri Antti Rinteen (sd.) hallitusohjelmassa sitoutunut puolittamaan liikennepäästönsä vuoteen 2030 mennessä vuoden 2005 tasosta.

Ehdotetussa mallissa päästöjen määrä kiintiöitäisiin, ja kiintiöiden hinnan annettaisiin määräytyä vapailla markkinoilla. Toisin kuin esimerkiksi polttoaineveroa korottamalla, päästöt saataisiin näin varmasti laskettua tavoitetasolle.

[...]

Myös perussuomalaisten eduskuntaryhmä tyrmää ehdotuksen.

– Tutkijoiden rajussa ulostulossa on nähtävissä konkreettisesti, miten järjettömiä päätöksiä liikenteen rajoittamisesta muut kuin perussuomalaiset ajavat, eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Jani Mäkelä sanoi tiedotteessa.

Demokraatti 22.10.2019

Ohisalo sanoo ymmärtävänsä tarpeen henkilöauton käytölle tarpeen eri puolilla Suomea.

– Mutta voisiko ihmisen seuraava auto olla vähäpäästöisempi, esimerkiksi sähköauto, biokaasuauto tai hybridi? Latausverkostoa kehitetään ja sähköautojen hinnat laskevat koko ajan, ja markkinatalous mahdollistaa siirtymisen kestävämpään liikkumistapaan.

Köyhyystutkija, 750 000 euron talossa asuva rouva Ohisalo elää toisessa todellisuudessa, kun hän luulee, että muut kuin pieni osa ihmisistä voivat oikeasti harkita tällaista valintaa. Suurin osa ihmisistä ostaa autonsa käytettynä muutamalla tonnilla. Kaasutankkausasemia on koko Suomessa kai 40-50.

Edit:

Oletko ikinä miettinyt, kuinka paljon Suomessa myydään käytettyjä autoja verrattuna uusiin? Tässä vastaus

Käytettyjä henkilöautoja myydään noin viisinkertainen määrä uusiin verrattuna.

Helmikuussa ensirekisteröitiin 8 271 henkilöautoa, mikä on 2,3 prosenttia enemmän kuin vuoden 2019 helmikuussa. Henkilöautoja on tänä vuonna ensirekisteröity 19 072, mikä tarkoittaa 3,8 prosentin laskua viime vuoden samaan ajankohtaan verrattuna.
...
Tammi–helmikuussa 2020 käytettyjä henkilöautoja myytiin noin 96 000.

MTV 2.3.2020

"Nopeaa muutosta ei ole tiedossa" – autojen sähköistyminen on iso haaste ikääntyvälle Suomelle

Hinta vaikuttaa ehkä eniten siihen, sähköistyykö autokanta nopeasti vai hitaasti Suomessa.

Suomessa tehdään lähes 600 000 käytetyn auton kauppaa vuodessa. Kaupoissa käytetyn välirahan määrä vaihtelee yleensä 10 000–14 000 eurossa, jonka lisäksi vanha auto tulee vielä välirahan päälle.
...
Kun uusien ladattavien autojen hinnat vaihtelevat edelleen pääsääntöisesti 30 000 eurosta ylöspäin, ja vähänkin suurempiakkuisilla malleilla hinta nousee yli 40 000 euron, ymmärtää miksi sähköautojen ja -lataushybridien hintojen on pakko alentua reippaasti, jotta kauppa kiinnostaisi valtaosaa ostajista.

MTV 22.2.2021

Biokaasu olisi lähes päästötöntä, mutta EU-direktiivi sorsii sitä – suomalaisten kaasuautoinnostus voi tyssätä päästöjen laskutapaan

Kaasuautojen määrä kasvaa Suomessa, mutta vain yksi autokonserni tuo niitä enää maahan.
...
Kaasuautojen määrän ripeä kasvu uhkaa tyrehtyä lähivuosina. Taustalla on EU:n päästödirektiivi, joka sorsii lähes päästötöntä biokaasua liikenteen polttoaineena.

Autoteollisuus panostaa täysillä sähköautoihin, ja ainoastaan kaksi autokonsernia, VAG ja Fiat, valmistavat enää kaasuautoja. Suomeen kaasuautoja tuo vain VAG.
...
Tankkausasemia on käytössä 48 ja kaksi on valmistumassa lähiaikoina.

Yle 6.7.2020

[F1nka]

^Ei tosiaan suurin osa suomalaisista aja 20 vuotta vanhoilla romuilla huvikseen. Yhden vanhojen autojen ystävän tiedän. Loput yrittää pienentää hankintakustannuksia, sillä verot ja veroluontoiset maksut vievät suurimman osan työmatka-autoiluun käytettävästä rahasummasta. Ilman autoa taasen ei suurimmassa osassa Suomea tarvitse edes haaveilla työstä. Köyhyystutkija olisi saanut vielä syventyä pidempään aiheeseensa, ennen kuin alkaa antamaan toimintaehdotuksia.

[Eino P. Keravalta]

Henkisesti ja inhimillisesti, mutta ei aineellisesti köyhä köyhyystutkija aikoo tehdä meistä kaikista köyhiä niin sitten hänellä riittää tutkittavaa.

Verotuksen sijaan Suomessa pitäisi tukea autoilua! Se piristäisi taloutta, lisäisi työssäkäyntimahdollisuuksia, sitoisi perheitä yhteen ja vähentäisi syrjäytymistä kun auton myötä aikaa säästyy yhdessäoloon, vapaaehtoistyöhön, opiskeluun ja liikuntaan.

Julkinen liikenne on yhteiskunnallinen ongelma. Se on kallis ja tehoton järjestelmä, tuhoaa luontoa ja syrjäyttää ihmisiä. Haittavero moiselle, lapset ja humalaiset vapautettakoot tosin.

[Titus]

Jää vaikutelma, että ohisalo on tutkinut köyhyyttä maksimoidakseen sen vitutuksen ja kurjuuden mitä köyhille voi syöttää.

Vähän niinkuin tähän tyyliin:

https://www.youtube.com/watch?v=E3bB4eaJzVA

[Saturnalia]

Springsteen lauloi joskus jotenkin siihen tapaan, ettei "mulla ole mitään muuta sulle tarjota kuin tämä ruosteinen Dodgen konepelti".
Tulevaisuuden kuuntelija alkaa tuntea lievää kateutta tuollaista kuunnellessaan. Oi aikaa, kun jokaisen köyhän perusoikeus oli oma auto ja halpa bensa. "Mulla ei oo sulle muuta tarjota kuin tää ruosteinen Jopo", ei jotenkin lyyrisesti kuulosta yhtä romanttiselta ollenkaan.

[Eino P. Keravalta]

Springsteen lauloi joskus jotenkin siihen tapaan, ettei "mulla ole mitään muuta sulle tarjota kuin tämä ruosteinen Dodgen konepelti".
Tulevaisuuden kuuntelija alkaa tuntea lievää kateutta tuollaista kuunnellessaan. Oi aikaa, kun jokaisen köyhän perusoikeus oli oma auto ja halpa bensa. "Mulla ei oo sulle muuta tarjota kuin tää ruosteinen Jopo", ei jotenkin lyyrisesti kuulosta yhtä romanttiselta ollenkaan.

Kohta ei ole sitä ruosteista Jopoakaan, kun Ohisalon lemmikit pöllivät sen ja heittävät kolera-altaaseen.. 

[Roope2]

Puoluevaltuuston kokouksessa pitämässään puheessa Ohisalo vaati kouluihin lisää kuraattoreja ja psykologeja sekä sitovaa henkilöstömitoitusta oppilashuoltoon. Lisäksi kunnissa on hänen mukaansa tärkeä varmistaa, että erityisopettajia ja opinto-ohjaajia on jokaisessa koulussa riittävästi.

Vihreät vaatii terapiatakuuta ja toisi kouluihin mielenterveyden ensiapukurssin.

"Olemme heränneet jaksamisen ja mielenterveyden kriisiin, jota pitkittynyt koronapandemia syventää. Jotain on pahasti pielessä, kun opiskelijat uupuvat ja mielenterveysongelmista johtuvat sairauspoissaolot ja työkyvyttömyyseläkkeet kasvavat", Ohisalo sanoo.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007817664.html




Koulut muutettakoon nuorisopsykiatrisiksi sairaaloiksi, joissa ajankuluksi halukkaille pidetään opetustunteja.