Vihreiden entinen puheenjohtaja ja ympäristöministeri Maria Ohisalo

[simppali]

Ylen annon mukaan Stenius on mukana, kuin pukama..tutkijana sekä syyttäjän ominaisuudessa.

https://yle.fi/uutiset/3-11694221

Syyttäjä Heikki Stenius toimii jutussa tutkinnanjohtajana, koska yksi epäillyistä on poliisi. Epäilty poliisi on pidätetty virasta. Syyttäjä ei halua tässä vaiheessa kommentoida, mitä tutkinnassa on valmistelurikoksen osalta mahdollisesti selvinnyt.

MTV Uutisten tietojen mukaan epäillyn rikoksen tekoaika on kuitenkin pitkä ja ulottuu tähänkin vuoteen. Syyttäjä ei halunnut tekoaikaa tarkemmin määritellä.

Jutussa ei ole ollut ketään vangittuna.

Pääministeri Sanna Marin (sd.) kommentoi rikosepäilyä Twitterissä perjantaina. Pääministeri luonnehti rikosepäilyä pysäyttäväksi ja vakavaksi.

Voi ihmetyksen kauhistus, kun ajattelee sitä normi-kansalaista joka lukee uutisia....iltalehden mukaan Stenius ei ole enään tutkinnanjohtajana..mutta yle:n mukaan on...Tosin sillä ei ole näkyvää merkitystä kuka jotain juttua tutkii, mutta ristiriitaisella uutisoinnilla on.

Laitoin käpälän melkein yläviistoon ja ilmoittauduin ko. jutun tutkijaksi,,luultavasti en ole kelpoinen, koska olen ollut "vain ikävien asioiden" parissa.

[Kauko-Aatos]

Oleellista tässä asiassa on se, että se aivan hyvin olisi voinut olla totta. 
Kaikkihan tietää natsien salamurhahankkeet.
Luulenpa, että vihreiden puoluetoimistolla nyt voimakävellään porukalla ympäri neukkaria. Miten täydellinen mediaoperaatio voikin mennä näin vituralleen.

[qwerty]

[tweet]1337510893509341187[/tweet]
[tweet]1337510896063705094[/tweet]

Keskusrikospoliisi @krp_poliisi

Poliisin tekemäksi epäiltyjen rikosten osalta esitutkintaa johtaa @syyttajalaitos (5/5)

Mitä on äärioikeistolainen ajattelu? Voisiko joku vihdoinkin avata tuota?

[simppali]

Oleellista tässä asiassa on se, että se aivan hyvin olisi voinut olla totta. 
Kaikkihan tietää natsien salamurhahankkeet.
Luulenpa, että vihreiden puoluetoimistolla nyt voimakävellään porukalla ympäri neukkaria. Miten täydellinen mediaoperaatio voikin mennä näin vituralleen.

Taidat hieman viitata kokokansan Pekan via dolorosaan, mieheen joka henkii pelkää hyvää oloa ja pyyteetöntä vimmaa avustaa terroristeja, sekä sisäministeri Ohisaloon josta on tehty momentumin uhri natsien vainoamana..ylin syyttäjä sopii samaan uhriutumisen kirjoon.

[simppali]

[tweet]1337510893509341187[/tweet]
[tweet]1337510896063705094[/tweet]

Keskusrikospoliisi @krp_poliisi

Poliisin tekemäksi epäiltyjen rikosten osalta esitutkintaa johtaa @syyttajalaitos (5/5)

Nyt menee ihan oikeasti reisille, kun krp alkaa paikkailemaan syyttäjälaitoksen tekemisiä,,hätä on ilmeisen kova ristiriitaisen uutisoinnin takia..

Annan vanhan ukon neuvon; paree olla hiljaa ja hiljaisuuden jälkeen vielläkin hiljempaa...ei kaikesta tarvitse läyrytä..kai tuo viittaa johonkin valtataisteluun kahden yksikön välillä,

Oli kova meno ja etukeno,,nyt ensin tykillä ammuttu uutinen vaipuu pieneksi tussahdukseksi..

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ac57df04-a075-461d-818a-452f1477f3ba

IL:n tiedot: Ministerin ja valtakunnansyyttäjän nimet äärioikeiston listoilla – varsinaista rikosta ei silti valmisteltu

Että ei varsinaista rikosta,,voin laittaa lappuselle jokaisen vaikkapa jonkun lehden mielipidepalstalla anonyymisti kirjoittelevien nicit..siinä on nimilista..ilman varsinaista rikosta.

Vihreiden kenttäoperaatio päättyi ..sisäasianministeriön toive tietyille medioille Haavistoon kohdentuvan negatiivisen uutisoinnin tilalle nostettavan äärioikeiston salaliiton toteutumisesta jäi pallukoiden asteelle..huutavat otsikot mutta ei rikosta, toisin kun Pekka Haavistolla.

[valtakunnanpärkhele]

IL:n tiedot: Ministerin ja valtakunnansyyttäjän nimet äärioikeiston listoilla – varsinaista rikosta ei silti valmisteltu

Korostan kyseessä on vasta epäily, ny kandee mennä Tikkurilan Shelille

[Emo]

  Krp tutkii vakavaa äärioikeistoporukan rikos­epäilyä – Kohdistuminen sisäministeri Ohisaloon ja valtakunnan­syyttäjä Toiviaiseen ei viranomaisten mukaan pidä paikkaansa 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007677799.html

11.12. 19:19 | Päivitetty 11.12. 23:23
KESKUSRIKOSPOLIISI tutkii äärioikeistoon liittyvää rikosepäilyä, jossa on kyse törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.

HS:n tietojen myös Helsingin poliisilaitoksen ylikonstaapeli on kuulunut samaan ampuma-aseista kiinnostuneeseen porukkaan epäiltyjen kanssa. Selvittelyssä on ilmeisesti ollut myös se, onko poliisi vuotanut eteenpäin poliisin salassa pidettäviä tietoja.

Tutkinnanjohtaja Sanna Springare keskusrikospoliisista suostuu kertomaan rikosepäilystä sen verran, että kyse on äärioikeistolaiseen henkilöryhmään liittyvistä rikosepäilyistä, jossa on tutkittu vastustajaksi koettuihin muihin ryhmittymiin kohdistuneita suunnitelmia. Springaren mukaan ammattipoliitikkoja ei kuitenkaan ole asianomistajina eli uhreina asiassa. 

Springare ei kommentoi poliisirikospuolta muuten, kuin että asiaa tutkitaan yhteistyössä syyttäjä-tutkinnanjohtajan kanssa. Poliisirikosasioissa tutkinnanjohtajana on syyttäjä.

ENSIMMÄISET tiedot äärioikeistoon kohdistuneesta rikosepäilystä ja poliisin liittymisestä siihen kertoi MTV. MTV kertoi saaneensa vahvistuksen tiedoilleen syyttäjä-tutkinnanjohtaja Heikki Steniukselta. MTV:n mukaan myös krp vahvisti asian.

HS tavoitti Steniuksen perjantai-iltana. Hän ei suostunut vahvistamaan MTV:n tietoja, mutta sanoi että hänellä on tutkinnassa törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu.

MTV Uutisten tietojen mukaan epäillyn vakavan rikoksen kohteina olisivat olleet valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen ja sisäministeri Maria Ohisalo (vihr).

Syyttäjälaitos ilmoitti illalla Twitter-tilillään, ettei tutkinnanjohtaja Steniuksella ole tutkinnassa rikosepäilyä, jossa rikoksen kohteina olisivat valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen tai sisäministeri Maria Ohisalo.

Ohisalo ei kommentoi asiaa, ministerin esikunnasta kerrottiin HS:lle.

Myöskään Toiviainen ei halunnut kommentoida asiaa MTV:lle, koska tutkinta on kesken.

Pääministeri Sanna Marin (sd) toivotti Twitterissä "voimaa ja jaksamista" Ohisalolle ja Toiviaiselle. "Krp:n tutkinnan kohteena oleva rikosepäily on pysäyttävä ja vakava", Marin tviittasi.

MTV:n tietojen mukaan kyse olisi ollut jonkinlaisesta listasta, jolla on maan poliittista- ja virkamieshuippua. Tutkinnanjohtaja Springare taas sanoi Helsingin Sanomille, ettei hän tunnista tietoa listasta.

HS kertoi syyskuussa poliiseista, jotka olivat saaneet porttikiellon Helsingin poliisilaitokselle. Toisen miehen puheet turvapaikanhakijoista olivat aiemmin herättäneet huomiota. Porttikiellon jälkeen kaksikko on myös pidätetty virasta.

HS:n tietojen mukaan äärioikeistoporukkaan liittyy sama ylikonstaapeli, joka sai porttikiellon poliisilaitokselle.

HS tavoitti apulaispoliisipäällikkö Heikki Kopperoisen Helsingin poliisilaitokselta MTV:n ensiuutisen jälkeen. Hän suostui sanomaan ainoastaan, ettei hänellä ole sellaista tietoa, että virasta pidätetty ylikonstaapeli olisi ollut mukana konkreettisessa rikoshankkeessa. Kopperoisen kertoman mukaan ainakaan hänellä ei ole tiedossa laitokselta myöskään muuta rikosepäilyä, mikä täsmäisi MTV:n kertomiin tietoihin. 

Ja sitten kuulkaas tämä:

Oikaisu 11.12.2020 klo 23.20: Rikosnimike esiintyi virheellisessä muodossa törkeä henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu. Rikosnimikkeen oikea muoto on törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu.

On se hyvä että ollaan tarkkoja, että nimikkeet on oikein, ettei uutisoida ihan miten ja mitä  sattuu ‼️

Koko juttu linkistä, omalla vastuulla.

[Radio]

Hallituksen avainministerit sekoilevat ja rikkovat lakia. Pääministeri toivottaa voimia jaksamiseen, eli sivistyneessä maailmassa tavallisesta eroamisesta kieltäytymiseen.
Tämän valheeksi osoittautuneen "rikoksen valmistelun" julkistuksen katson rikokseksi ainakin kansakunnan moraalin kannalta. Erotkaa kyvyttömät kanat ja virkamieshallitus töihin, kunnes pandemia sallii uusien vaalien järjestämisen. Tosin turha toivo, tämä "kun ei tee mitään, ei syyllisty mihinkään" pelkurihallitus istuu kuin paska Junttilan tuvan seinässä!

Sisäministeri on hallituksen jäsen, joka vastaa tyypillisesti kansallisesta turvallisuudesta, mukaan lukien poliisi, salainen poliisi, rajavartiolaitos ja mahdolliset terrorismin vastaiset erikoisjoukot. Oikeuslaitos on joskus erillisen oikeusministerin vastuulla. Sisäministerillä on merkittävä voima-asema, koska ministerillä on alaisuudessaan aseistettuja joukkoja.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sis%C3%A4ministeri

[Melbac]

Mitä noi on tehneet että päässeet "listalle" ja mitä ne on aikonut tehdä listalaisilla?.Alkaa vaikuttaa siltä että meidän äänestäjien pitäisi olla vähän huolissaan että mitä noi on tehneet että joku "äärioikestolainen" poliisi on pistänyt ne listalle.Kommareiden ja muiden samalaisten hihhuleiden mielestähän kaikki jotka uhkaa niiden halliintoa on näitä "äärioikeistolaisia".

En yhtään ihmettele noiden mielipiteitä noista koska ovat joutuneet tiettyjen tyyppien kanssa jatkuvasti tekemisiin joten mielipiteetkin ovat melko varmasti koventuneet.Pitäisi vaan yrittää pitää ne mölyt mahassa ettei itselle tulisi mitään tollaisia.Itse huomannut että jos/kun noiden kanssa joutuu tekemisiin niin se tekee normaalisti ajattelevista tyypeistäkin "rasisteja" varsinkin tiettyjen tyyppien kanssa joutuu olemaan tekemissä päivittäin.Tekisi mieli pistää aina välillä joku p*skainen sukka noiden suuhun samoin kuten niiden jotka alkaa valitta jostain rasismista.

[Radio]

Saatan toistaa itseäni, mutta tässä on tai oli Suomen ylimmän poliisiviranomaisen eli sisäministerin johdolla ja vastuulla toimeenpantu oletettavasti valkoihoisten isänmaanystävien ajojahti. Suureen ääneen medialle julistettu tuplamurhanke osoittautui ties minkä puoluetoimiston masinoimaksi ihmisoikeuksia loukkaavaksi hätäpaskaksi. Poliisimies on virastaan poissa jne. Odotamme jännityksellä isänmaanystäviemme lausuntoja!

[Melbac]

[tweet]1337510893509341187[/tweet]
[tweet]1337510896063705094[/tweet]

Keskusrikospoliisi @krp_poliisi

Poliisin tekemäksi epäiltyjen rikosten osalta esitutkintaa johtaa @syyttajalaitos (5/5)

Mitä on äärioikeistolainen ajattelu? Voisiko joku vihdoinkin avata tuota?

no se äärioikeistolainen ajattelu on äärioikeistolaista ajattelua?.Miten se taas sitten on rikollista on mulle mysteeri.

/edit
oliskohan toi joku juttu että joku "ammattimainen" rikollinen on funtsannut että se tekee noille jotain jos/kun jäänyt kiinni tai on jo syytteessä ja sillä sitten on ollut jotain "äärioikeistolaisia" ajatuksia(ei pidä tummaihoisista huumekauppiaista jotka myy p*skaa ja kusettaa muutenkin koko ajan ja sanoo sen ääneen ) näiden mielestä ->äärioikestolainen rikollinen.

[Shemeikka]

Liittyköhän tämä siihen Torssonen/Kataja-tutkimukseen?

[valtakunnanpärkhele]

Liittyköhän tämä siihen Torssonen/Kataja-tutkimukseen?

Mahdollisesti, toisaalta Zodiac Killerin salakirjoitetut viestit saatu vihdoin auki, jospa sieltä tämä kaikkien uhkausten äiti lähti?

FBI vahvistaa: Zodiac-murhaajan koodi murrettiin viimein – sala­kirjoitusta sisältäneen viestin sisältö selvillä

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007678171.html

[foobar]

Ala-Tuuhosella on kaveriporukka johon en itsekään liittyisi. Varmaan kaveeraavat vastarintaliikeläistenkin kanssa. Ala-Tuuhoselta on löydetty myös laittomia aseita. Epämääräisellä kaveriporukalla on jutut joita voi pitää kyseenalaisina. Lisäksi valtakunnandiktaattori Ohisaloa stressaa ettei häntä ja puoluettaan palvota kautta maan.

Näistä aineksista on jossain muodostunut välttämättömyydeksi keittää soppa jonka puitteissa suuri äärioikeistolainen salaliitto on lähellä suurimpien hyväntekijöiden salamurhia. Tämän tarinan tavoitteena on ilmeisesti puhdistaa nyt jo aika kyseenalaiseksi käynyttä Vihreiden ja myös valtakunnansyyttäjä Toiviaisen mainetta ja samalla löytää keinoja heidän tavoitteidensa kanssa äänekkäästi eri mieltä olemisen kriminalisoinniksi tai vähintään systemaattiseksi demonisoimiseksi. Keskeisin oikea rikos tässä taitavat olla Ala-Tuuhosen laittomat aseet (joka mielestäni on ihan oikeasti tuomittava rikos). Muu vaikuttaa olevan niin höllästi koossa etten voi kuin ihmetellä sitä kuka on päättänyt että tuo pitäisi yrittää sitoa paketiksi joka muodostaisi tiiviin tarinan Ohisalon klaanin eduksi.

[Lalli IsoTalo]

Ala-Tuuhosella on kaveriporukka johon en itsekään liittyisi. Varmaan kaveeraavat vastarintaliikeläistenkin kanssa. Ala-Tuuhoselta on löydetty myös laittomia aseita. Epämääräisellä kaveriporukalla on jutut joita voi pitää kyseenalaisina. Lisäksi valtakunnandiktaattori Ohisaloa stressaa ettei häntä ja puoluettaan palvota kautta maan.

Näistä aineksista on jossain muodostunut välttämättömyydeksi keittää soppa jonka puitteissa suuri äärioikeistolainen salaliitto on lähellä suurimpien hyväntekijöiden salamurhia. Tämän tarinan tavoitteena on ilmeisesti puhdistaa nyt jo aika kyseenalaiseksi käynyttä Vihreiden ja myös valtakunnansyyttäjä Toiviaisen mainetta ja samalla löytää keinoja heidän tavoitteidensa kanssa äänekkäästi eri mieltä olemisen kriminalisoinniksi tai vähintään systemaattiseksi demonisoimiseksi. Keskeisin oikea rikos tässä taitavat olla Ala-Tuuhosen laittomat aseet (joka mielestäni on ihan oikeasti tuomittava rikos). Muu vaikuttaa olevan niin höllästi koossa etten voi kuin ihmetellä sitä kuka on päättänyt että tuo pitäisi yrittää sitoa paketiksi joka muodostaisi tiiviin tarinan Ohisalon klaanin eduksi.

Esimerkit maailmalta* ja kotimaasta kertovat, että poliisi soluttautuu itse (tai käyttää informaattoreita/ilmiantajia) näihin potentiaalisesti vaarallisiksi määriteltyihin järjestöihin, ja jäsenten profiloinnin nimissä sitten itsekin voi ehdotella erilaisia hämäräperäisiä rahoitusjärjestelyjä ja toimintamalleja iskuihin. Tällaisesta ne spekuloinnit suunnittelun valmistelusta sitten voivat lähteä liikkeelle, ja niitä sitten kenttätoiminnasta mitään tajuamaton ministeripomo voi tulkita - tai yrittää saada tulkituksi - tarkoituksenmukaisella tavalla.

* OT: https://en.wikipedia.org/wiki/1993_World_Trade_Center_bombing#FBI_involvement

...FBI had an informant, a former Egyptian army officer named Emad Salem. Salem claims to have informed the FBI of the plot to build a bomb that would eventually be used in the World Trade Center towers as early as February 6, 1992.

[Tuomas3]

Miltäköhän tuntuu lukea "luotettavasta mediasta", että itseä kohtaan on suunnitteilla salamurhahanke, jossa viranomaisia mukana. Sitten samana iltana selviää, että "läppä oli". Vaihtoehtomedia joutuu oikeuteen paljastaessaan ihan oikeita rikoksia sekä laittamalla afrikkalaistaustaisen henkilön johonkin viitekuvaan jne. Ilmeisesti "vastuullinen media" saa tehdä lehdistönvapauteen vedoten artikkelissaan niin törkeän kunnian loukkauksen ylikomissaariota kohtaan kuin pari tappouhkausta (toisten nimissä).

Tästä tulee vielä mielenkiintoinen tapaus: saako pelotella julkisuudessa muita murhayrityksillä perusteetta ilman, että siitä joutuu vastuuseen? Ohisalohan oli jo oikeudessa paljon pienemmästä uhkailu asiassa.

[Viimeinen suomalainen]

Tuo em. Ohisalon uhkaaja, joka oli juuri pikaoikeudenkäynnissä. Sopulimediamme taisi täysin vaieta tyypin taustoista, ilmeisesti näitä Elokapina-BLM--hihhuleita? Eipä revitelty juuri salaliittoteorioilla...

[Melbac]

Yrittääköhän noi jotain "äärioikeisto" yrittää tappaa xxx ja xxx koska xxx,äänestä sdp/vihreitä ettei pahat fasistiset,äärioikeistolaiset natsit onnistu?.

[Titus]

Tuo em. Ohisalon uhkaaja, joka oli juuri pikaoikeudenkäynnissä. Sopulimediamme taisi täysin vaieta tyypin taustoista, ilmeisesti näitä Elokapina-BLM--hihhuleita? Eipä revitelty juuri salaliittoteorioilla...

Tähän mitään varmistusta tai edes linkkiä?

[Viimeinen suomalainen]

Tuo em. Ohisalon uhkaaja, joka oli juuri pikaoikeudenkäynnissä. Sopulimediamme taisi täysin vaieta tyypin taustoista, ilmeisesti näitä Elokapina-BLM--hihhuleita? Eipä revitelty juuri salaliittoteorioilla...

Tähän mitään varmistusta tai edes linkkiä?

Yliksellä tuli vastaan...linkki olisi vienyt jonnekin kainalontuuletussivuille - en viitsinyt avata tai tänne sellaista laittaa. Selittäisi kyllä tiedotusvälineiden tietynlaisen vaisuuden...

[Roope]

Liittyköhän tämä siihen Torssonen/Kataja-tutkimukseen?

Kaikesta päätellen liittyy jollain epämääräisellä tavalla.

Arvaan, että on yksityisesti viestitelty läpällä jotain "noikin pitäis viedä saunan taakse" -juttuja, ja kun yksityisestä viestinnästä ei voi rangaista, yrittävät parhaansa mukaan kehittää salaliittoteoriaa tai ainakin lypsää julkisuutta. Tapaustahan on tutkittu jo kuukausia, eikä ketään ole pidätettynä.

Työministeri Tuula Haataisen haastattelu Ylen Ykkösaamussa muuten alkoi tämän tapauksen, josta ei siis oikein mitään tietoa paitsi äärioikeistokehystys, taivastelulla. Uutinen oli kuulemma jatkoa "äärioikeiston" kiihtyneelle toiminnalle Suomessa ja ulkomailla.

[Jorma M.]

Työministeri Tuula Haataisen haastattelu Ylen Ykkösaamussa muuten alkoi tämän tapauksen, josta ei siis oikein mitään tietoa paitsi äärioikeistokehystys, taivastelulla. Uutinen oli kuulemma jatkoa "äärioikeiston" kiihtyneelle toiminnalle Suomessa ja ulkomailla.

Yle luonnollisesti spinnaa kaikki mahdolliset oikeat ja väärät tiedot näin. Yle on koneisto joka vastoin yle-lakia muuntaa pakkoverolla otetut varat kulloisenkin hallituksen fanaattiseen puolustamiseen - tai niin kauan kuin persut ei ole hallituksessa.

Haataisesta sen verran että mielestäni poliitikkojen kauheus johtuu yleensä epämoraaliudesta/rikollisuudesta, mutta Haataista pidän tyhmänä. Silmä ja korva lepäävät tässä kävelevässä/vyöryvässä omahyväisyydessä ja myötähäpeässä. Ihme että on maisteri.   

[Kemolitor]

Tuo em. Ohisalon uhkaaja, joka oli juuri pikaoikeudenkäynnissä. Sopulimediamme taisi täysin vaieta tyypin taustoista, ilmeisesti näitä Elokapina-BLM--hihhuleita? Eipä revitelty juuri salaliittoteorioilla...

Tähän mitään varmistusta tai edes linkkiä?

Elokapinallisten kaasuttaminen oli viimeinen pisara Ohisalon uhkailijalle – pitää sisäministeriä vastuullisena mielenosoittajien kohtelusta

Poliisin voimankäyttö Elokapina-mielenosoittajia kohtaan oli liikaa kolmikymppiselle miehelle, joka kertoo omistaneensa viimeiset kymmenen vuotta elämästään poliisin tekemien rikosten esilletuomiseen. Mies uhkaili sisäministeriä, koska piti tätä henkilökohtaisesti vastuullisena poliisin toiminnasta ensimmäisessä Elokapina-mielenosoituksessa. Media uutisoi laajalti Ohisalon uhkailuista, mutta jätti tämän viiteryhmän mainitsematta. Suomen Uutiset selvitti asiaa.
-----
Myöhemmin sama uhkailija oli julkaissut somessa kuvan, jossa oli tähtäinristikko ministeri Ohisalon kuvan päälle piirrettynä ja teksti, jossa Ohisalon katsottiin olevan vastuussa poliisien toiminnasta Elokapina-mielenosoituksessa ja uhattiin lähteä metsästämään häntä. Tässä vaiheessa ministeri Ohisalo koki, että hänen on tehtävä asiasta rikosilmoitus.
-----
Suomen Uutiset sai poliisilta käyttöönsä jutun esitutkintamateriaalin, jonka mukaan epäilty kertoi kuulusteluissa, että Elokapina-mielenosoitukseen liittynyt poliisin toiminta järkytti häntä erityisen paljon. Hän korosti, että "useat eri julkisuuden henkilöt ja professorit ovat todenneet poliisin toiminnan Elokapina-mielenosoituksessa täysin laittomaksi".
-----
Koko juttu:
SU 18.11.2020: Elokapinallisten kaasuttaminen oli viimeinen pisara Ohisalon uhkailijalle – pitää sisäministeriä vastuullisena mielenosoittajien kohtelusta

[Viimeinen suomalainen]

Taitaa olla Vihreiden kuherruskuukaudet median lemmikkinä ohi. Iltalehti ilkeilee 14.12.2020:

IL/ lainaus

" Näkökulma: Sijoitusasuntoja ostelevat vihreät muuttivat mieltään ja poistivat pienten lasten vanhemmilta Helsinki-lisän lähes kokonaan

Tänään klo 7:00
Marko-Oskari Lehtonen
Vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo hankki arvokkaan sijoitusasunnon samaan aikaan, kun hänen puolueensa päätti leikata lapsiperheiltä, kirjoittaa Iltalehden politiikan ja talouden toimittaja Marko-Oskari Lehtonen.
Helsingin kaupunginvaltuusto päätti kokoomuksen, vihreiden ja SDP:n johdolla poistaa niin sanotun Helsinki-lisän lähes kokonaan.

Helsinki-lisää maksetaan tällä hetkellä lasta kotona hoitavalle äidille tai isälle aina siihen saakka, kunnes lapsi täyttää kaksi vuotta. Ensi vuoden kesäkuusta alkaen Helsinki-lisää maksetaan vain 1-vuotiaaksi saakka. Muutos on merkittävä...

...Miten Helsingin kaupunginvaltuustossa istuvan vihreiden puheenjohtajan Maria Ohisalon hiljattain hankkima 279 000 euron sijoitusasunto ja Helsinki-lisän leikkaaminen liittyvät toisiinsa?

Eivät periaatteessa mitenkään, mutta asiat ovat politiikassa – ja elämässä – usein sitä, miltä ne näyttävät. Nyt ne näyttävät siltä, että Ohisalo ostelee sijoitusasuntoja samaan aikaan, kun vihreät ovat mukana kurittamassa koronan kurittamia lapsiperheitä...

...Helsingin kaupungin verkkosivuilla julkaistujen sidonnaisuusilmoitusten mukaan Ohisalo ei suinkaan ole ainoa vihreä, joka on ostanut sijoitusasunnon.

Helsingin apulaispormestari Anni Sinnemäki (vihr) omistaa 67-neliöisen sijoitusasunnon Alppilassa, puolet 68-neliöisestä sijoitusasunnosta Vallilassa sekä viidesosan 140-neliöisestä sijoitusasunnosta Punavuoressa.

Kaupunginvaltuutettu Jasmin Hamid (vihr) omistaa 26-neliöisen sijoitusasunnon Kalliossa ja vajaan viidesosan 76-neliöisestä sijoitusasunnosta Länsi-Pasilassa.

Kaupunginvaltuutettu Osmo Soininvaara (vihr) omistaa puolet 51-neliöisestä sijoitusasunnosta Vallilassa ja puolet 19-neliöisestä sijoitusasunnosta Katajanokalla.

Varavaltuutettu Mikko Kiesiläinen (vihr) omistaa ilmoituksensa mukaan peräti neljä sijoitusasuntoa: kaksi yksiötä Sörnäisissä, yksiön Kampissa sekä kaksion Punavuoressa..."

Koko juttu:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/823450ee-a9a1-41c7-936e-9c910c82e39f

[petebe]

^^ Totta puhuen tuota Vihreiden toimintaa ja äänestyskäyttäytymistä Helsingin kaupunginvaltuustossa pitäisi saada isommin julkisuuteen ja ihmisten tietoisuuteen. Aivan samoin kuin SDP:n ja Kokoomuksenkin. Äänestäjien olisi hyvä tietää mitä ovat edellisen kerran tilanneet ja mitä saaneet.

[zupi]

Laitetaan tähän ketjuun, kun Kiiluvasilmä näitä järjettömyyksiä ajaa kaikista kovimmin Suomeen. Rahallisesti päätöksen vaikutus näytti olevan ihan peanuts, mutta periaatteellisella tasolla ihan tervetullutta.

Controversial 'unconscious bias' training for civil servants - which assumes everyone is racist - is scrapped after study finds no evidence that it works

Ministers have ordered Government departments to scrap controversial 'unconscious bias' training after an official study found no evidence it works.

In a significant blow to the 'woke' agenda in Whitehall, the Cabinet Office will today announce plans to end mandatory courses in tackling unconscious bias for civil service managers.

The trendy training works on the assumption that most managers are biased against minorities without even realising it – and teaches them strategies to overcome their unconscious prejudices.

In recent years, the training has spread like wildfire through Whitehall.

Civil service managers have been required to undergo it since 2015 as part of a 'race awareness programme'.

The study, conducted by the Government's Behavioural Insights Team, concluded: 'There is currently no evidence that this training changes behaviour in the long term or improves workplace equality in terms of representation of women, ethnic minorities or other minority groups.'

It also warned of emerging evidence of unintended negative consequences.

A Whitehall source said the training would now be 'phased out' in the civil service. Other public organisations, such as quangos and local authorities will also be urged to dump it.

'Expert analysis is clear – there is no evidence that unconscious bias training works and it can even be detrimental. It is untenable to spend taxpayers' money on this.' Standalone 'diversity training' is also likely to be scrapped after ministers concluded it was often little more than a 'tick-box exercise'.

'The whole thing is based on the premise that everyone is unconsciously racist – I just don't believe that is true and neither do the public.

'People are fed up with being preached at by a metropolitan elite pushing a divisive agenda that doesn't even work.'

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9053751/Unconscious-bias-training-civil-servants-scrapped-study-finds-no-evidence-works.html

[qwerty]

KK 878/2020 vp
Onko ministeriö hyväksymässä julkisen tien käytön häiriintymisen jopa sallimalla liikenteen katkaisun ja estämällä tien käytön mielenosoitustarkoituksessa poliisin avustuksella ilmoituksen perusteella?

Helsingissä 18.11.2020
Minna Reijonen ps

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Rauhanomaisilla mielenosoituksilla on lähtökohtaisesti vahva suoja Euroopan ihmisoikeussopimuksen ja ratkaisukäytännön valossa, jota voidaan rajoittaa vain erityisin perustein. Perustuslain mukaan jokaisella on oikeus lupaa hankkimatta järjestää kokouksia ja mielenosoituksia sekä osallistua niihin. Perustuslain mukaan julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen.

Kokoontumislaissa säädellään kokouspaikoista ja niitä koskevista rajoituksista. Yleisen kokouksen saa järjestää ulkona yleisellä torilla, aukiolla, katualueella tai muussa sellaisessa kokoustarkoitukseen soveltuvassa yleisessä paikassa. Jos yleisen kokouksen järjestäminen ilmoitetussa paikassa vaarantaa ihmisten turvallisuutta, aiheuttaa huomattavaa haittaa ympäristölle tai vahinkoa omaisuudelle, häiritsee kohtuuttomasti muun muassa sivullisia tai liikennettä, poliisi voi yhteyshenkilön kanssa neuvoteltuaan osoittaa kokouksen siirrettäväksi toiseen, kokouksen tarkoituksen kannalta sopivaan paikkaan. Edellytyksenä kuitenkin on, että häiriön voidaan katsoa objektiivisin perustein ylittävän kohtuuden rajat.

Mielenosoituksia koskevista rajoituksista päätetään kokoontumislaissa säädetyillä tavoilla itsenäisesti poliisissa eikä sisäministeriöllä ole roolia tässä päätöksenteossa.

Helsingissä 11.12.2020
Sisäministeri Maria Ohisalo

[Fiftari]

Eli miekkareissa on oikeus rajoittaa toisten vapautta liikkua?

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että Ohisaloa lähellä olevat miekkarit ovat suojeltuja ja sitten kun siellä hilluu PVL:ää vastaava taho niin sitä saa sit vaikka käyttää paineilma-aseen maaliharjoitteluun, näin niin kuin sisäministerin pienessä mielessä.

[Chrattac]

Tavallaan olen kansalaistottelemattomuuden kannalla niin kauan, kun siinä ei vahingoiteta muiden oikeuksia – John S. Milliläiseen tapaan. Eli lakia saa rikkoa jos laki on typerä tai katsoo, että se on väärä. Tämä kuitenkin sisältää sen, että lakia rikkoessa kärsii rangaistuksen, minkä laki on määrännyt. Tämä on esimerkiksi nk. sananrajoituslakeja kohtaan erityisesti erittäin tärkeää. Miksi tämä on tärkeää, syynä on se, että jos huonoja lakeja ei rikottaisi, paine niiden muuttamiseksi olisi olematon – on aika perustelematonta pitää jotain "vihapuhelakia" yllä, jos kolmasosa ihmisistä on sen lain mukaan rikollisia ja loput pitävät lakia kohtuuttomana. Tai vähintään silloin lain legitimiteetti on kyseenalainen ja väkisin sitä ylläpitävän hallinnon suhde ko. kansalaisiin on autoritaarinen. Vertaa esimerkiksi vanha alkoholilainsäädäntö, jonka mukaan asiakas ei saanut ostaa kuin yhden juoman kerrallaan ja täten, jos pöytäseurueelle halusi tuoda oluet olisi koko seurueen ollut tultava tiskille – kuinka paljon tätä noudatettiin? Entä kuinka paljon noudatettiin mainintaa, ettei velaksi saa ostaa, joka olisi sulkenut kaikki luottokorttimaksamiset anniskeluravintoloissa pois. Suhtautumiseni kansalaistottelemattomuudesta ei siis ole täysin yksiselitteinen.

Eli toisin sanoen mielestäni elostelijat saavat kernaasti osoittaa mieltään kadulta ja blokata liikennettä saadakseen näkyvyyttä asialleen. Seuraus on sitten se, että poliisi poistaa tavalla tai toisella kapinoitsijat, jotka rikkovat lakia. Ja kansalaisyhteiskunta antaa tuomion, että oliko asian ajaminen tällä tavalla hyväksyttävää – valtaosa ei nähdäkseni hyväksynyt. Seurauksesta on turha jälkeenpäin ulista, koska ne pitäisi olla tiedossa. Kinkkiseksi toki tämä menee verrattaessa sananrajoituslakien noudattamattomuuteen. Katujen blokkaaminen kuitenkin häiritsee muiden ihmisten vapautta liikkua – mahdollisesti myös vaarantaa joidenkin terveyden tai hengen, jos homma menee kuten Britanniassa ettei edes hälytysajoneuvoja päästetä läpi. Jollain sananrajoituslain rikkomisella uhrina on lähinnä joku pikkusieluinen moraaliposeeraaja, joka hetkellisesti joutuu imaisemaan palkokasvin hengitystiehyeen.

Ongelma tulee nyt sitten siitä, että Ohisalo koittaa joko kiertää vastuuta tai estää tuon syy-seuraus suhteen toteutumisen. Lakia rikkova, pienimuotoinen elostelijoiden tieblokki on hyväksyttävä, kun poliisi tulee ja lainsäädännön puitteissa poistaa elostelijat tieltä ja mahdollisesti sakottaa ja ääritapauksessa kaasuttaa, jos käskyjä ei totella. Jos mielenilmauksesta on etukäteen ilmoitettu, että tämä tie blokataan ja sen seurauksena kaupunki ja poliisi pystyy ohjaamaan liikenteen ennakoidusti muualle ilman että se aiheuttaa vaaraa tai suurempaa häiriötä kenellekään homma on mun puolestani OK. Ongelma on siinä, että lain rikkomisesta ei joidenkin intressiryhmien mukaan pidä olla seurauksia. Ja epäilemättä laki ei olisi sama kaikille, kuten edellä mainitussa hypoteettisessa PVL/Odinin veljet tilanteesta voidaan pohtia.

Ja ennen kuin kukaan saivartelee: nimenomaan nämä pienimuotoiset tienblokkimiset, sananrajoitusrötökset tai vaikka joku kannabiksen viihdekäyttö kuuluvat näihin asioihin, joita pidän hyväksyttävänä kansalaistottelemattomuutena. Periaatteessa uhreja ei ole, etenkin jos elostelijaporukat poistetaan suhteellisen rivakasti. Esimerkiksi omaisuus- sekä henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset eivät koskaan ole hyväksyttäviä, koska ne rikkovat räikeästi toisen ihmisen vapautta vastaan. Ja toisaalta jos otetaan vaikka case Haavisto esiin niin on selvä, ettei lakia tarvitse muuttaa, koska on ilmeistä, että on toimittu laittomasti eikä valtaosa ihmisistä sellaista puuhastelua hyväksy – ainoa kupru on se, ettei Haavisto saanut laittomuuksistaan rangaistusta. Puhutaan siis demokratiassa siitä, että lait ovat ihmisiä varten eivät ihmiset lakeja.

Jos kaikkien lakien rikkominen olisi absoluuttisen kiellettyä, miten kansalaiset pystyvät osoittamaan siitä irtautuneelle päättäjärälssille heidän päätöstensä olevan huonoja? Miten pystytään osoittamaan, että lakea tulisi muuttaa? Meillä on jo nyt tällainen semiautoritäärinen systeemi kuin esimerkiksi liikennevalvonta, jossa monilla teillä valtaosa ihmisistä kaasuttelee huomattavasti reliikki-ikäisten liikennerajotusten ylitse* paitsi kameran kohdatessaan, miksi rajoituksia ei nosteta?

*Nykyautoilla esim. 160km/h moottoritienopeus ei vaikuta auton ohjattavuuteen tai muuhun kesäkelillä huomattavasti toisin kuin jollain -89 vuosimallin 1.2 pönttösellä Corollalla jo 120km/h tuntuu hurjalta.

[Timo Rainela]

Tom Packalen avaa mahdollista rikoksen valmistelua ja äärioikeistolaista verkostoa poliisin omiin tietoihin perustuen. Uutisoinnin ajankohtaa unohtamatta.


https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tompackalen/mita-tarkoittaa-aarioikeisto/?fbclid=IwAR18uJBV9-r1wPmngZ6bVsXGvDkm0uxMqVdIJndMZK5X3rvIQfs8XDVms-4

Mitä tarkoittaa äärioikeisto?
TomPackalen
päivitetty 18.12.2020 12:51

Viime viikon ainoa poliisiasia ei ollutkaan vihreän Haavisto-gaten eduskuntanäytökset, vaan perjantaina illan suussa saimme yllättäen kuulla, että KRP epäilee törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta äärioikeistolaista verkostoa. Ensitietojen mukaan iskun kohteina olisivat olleet vihreiden puheenjohtaja, sisäministeri Maria Ohisalo ja valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen.



Uutinen kuulosti todella hurjalta. Kun luin juttua pidemmälle, selvisi, että yksi epäillyistä on poliisin ylikonstaapeli. Tässä vaiheessa aloin huolestua. Mistä oikein on kysymys?



Sain varsin nopeasti selville, kuka tämä poliisi on. En voinut kuin epäuskoisena nauraa tilanteen absurdiutta. Kyseinen ylikonstaapeli toimi vuosia alaisuudessani kenttäjohtajana. Hän oli yksi parhaista kenttäjohtajista. Miehellä on taustaa myös sosiaalipuolelta. Tiedossani ei ole yhtään moitetta tai epäilyä hänen työnsä laadusta tai tekemisen tavasta.

Soitin ylikonstaapelille, joka oli henkisesti aivan romuna. Hänen yli 20 vuoden työ poliisissa oli vedetty lokaan. Mies on pidätetty virasta ja puolella palkalla. Hänen kertomansa mukaan poliisi oli ottanut hänen tuttavansa kiinni epäiltynä rikoksesta, joka sittemmin ilmeni vääräksi epäilyksi. Samassa yhteydessä poliisi oli avannut tuttavan matkapuhelimen ja selvittänyt kaiken viestinnän.

Viesteistä paljastui pieni tiivis ryhmä, muistaakseni kahdeksan ihmistä, enimmäkseen turvallisuusalan ammattilaisia ja reserviläisiä. He olivat purkaneet keskenään paineita, osin epäasiallisestikin. Mielestäni tuollaisen porukan kesken sellainen ei ole kovin moitittavaa. Kyse on kuitenkin ammattilaisista, jotka näkevät työssään paljon yhteiskuntamme epäkohtia, mutta joiden käytöksen on työssä ja virassa aina oltava asiallista.

Kysyin poliisilta, milloin hän oli alkanut äärioikeistolaiseksi. Hän ei ollut. Jäin miettimään, miksi uutisessa hänet oli kuitenkin leimattu äärioikeistolaiseksi, osaksi oikeusvaltion vastaista vaarallista verkostoa, kelvottomaksi yhteiskunnan jäseneksi. Oliko kyse siitä, että viestiryhmään kuului kamppailulajien harrastajia, ammunnan harrastajia, poliiseja, vartijoita ja reserviläisiä? Se on ainakin varmaa, että elämme hyvin epämiellyttävää leimakirveiden ja harkitsemattoman sanankäytön aikaa.



Minulla on toistaiseksi käytössäni vain arvostamani ylikonstaapelin versio asiasta, mitä minulla ei sinällään ole syytä epäillä. Poliisilla tai syyttäjällä on mahdollisesti jotain kovaa todistusaineistoa, koska kyseinen rikosnimike edellyttää vakavasti otettavaa suunnitelmaa, jonka totetuttamiseksi on jo tehty valmistelevia toimenpiteitä. Kokonaisuus on kuitenkin syytä selvittää perinpohjaisesti. Jos jutussa ei ole villoja, niin miten se putkahtikin tuli ulos juuri samalla viikolla kun vihreän ulkoministerin väärinkäytökset olivat eduskunnan käsiteltävänä?