Timo Soinin nousu ja tuho

[Faidros.]

Kyllä, olen samaa mieltä kuin jäsen @antero .

Mitenkään muuten ei voi myydä omaa poliittista agendaa, kuin jäädä Sipilän hallituksen takuumieheksi, vain pelastaakseen oman "kärriäärinsä" ulkoministerinä. Se oli Soinin huippu poliitikkona. Pääsi kättelemään Paavin ja olla pari kertaa rukousaamieisella niiden monen sadan kättelemättömien joukossa.

Ulkoministerinä hän oli täysi NOLLA! Ykkösprinsiippinä hän kertoi laittomien Irakilaisten matujen palautussopimuksen järjestämisen.
Mitään ei kuitenkaan koskaan tapahtunut, lieneeko edes yrittänytkään, kaiken uskonnollisen shaiban kiinnostuksen vuoksi?

Kertokaa tänne Soinin saavutukset ulkoministerinä!? Jopa brittien EU-vastaiset kansanedustajat hylkäsivät hänet petturina Nigel Farage mukaanluettuna.

[Paawo]

Apinaa koijataan. Ja koijataan, ja koijataan.

Matti, Tuksu, Timppa. Vanha Samurai on tätänykyä puoluemedioiden ja "vapaiden" toimittajien hyväksikäyttämä yhden asian julkkis joka saa arkistokuviansa päivälehtiin sekä verkkomedioihin pelkästään siksi että jaksaa länkyttää sisäistä katkeruuttaan luikittuaan paskat housussa karkuun Halla-ahon edestä kohta viisi vuotta sitten. Siis miettikää, viisi vuotta.

Miettikää ihmiset miltä mahtaa tuntua. Lähdit itse karmit kaulassa perustamastasi puolueesta vaihtaen rivijäseneksi vailla tulevaisuutta olevaan puolueprojektiin pitäen edelleen kiinni entistä puoluettasi äänestäneiden ihmisten mandaatilla keplottelemastasi virka-asemasta. Tämän jälkeen uliset tulleesi poispotkituksi samalla kun entinen puolueesi nousee ennennäkemättömään nousukiitoon. Uhraat vuosia elämästäsi tehden tulkinnanvaraisia huomioita ex-puolueestasi, lähinnä sen johtoon valituista ihmisistä ja kirjoitellen sekavia tekstinpätkiä nettiin. Toivottavasti Timo pääsee näistä asioista yli ja pääsee nauttimaan ikäiselleen miehelle sopivammista puuhista.

Viisi vuotta on veetun pitkä aika missään toimessa olla kehittymättä ammattilaisena, saati sitten toimen puuttuessa edes ihmisenä.

Siinä kohtaa kun laulut on laulettu löytyy kyllä uusi kestojulkkis, maailma ei yhden turhan julkkiksen hiljentyessä menetä mitään. Kaipaamaan jäävät omaiset.

[Lalli IsoTalo]

Eräs alkuvaiheen hommalainen kertoi näistä puolueen Soinin ehdokasvärväyksistä  reilut 10 vuotta sitten: aika avoimesti hän puhui jo silloin jonkinasteisista hillotolpista. Ja jonkun vaalivoiton jälkeen puhui "palkkapäivästä". (Pikagooglaus ei tuottanut linkkiä .)

Muistaakseni joku puolueen vanhasta johdosta taisi vaalivoiton jälkeen lipsauttaa lipsauttaa pikkupuolueeksi palaamisesta. 39 hengen eduskuntaryhmä taisi olla liian suuri paimennettavaksi.

EDIT: tilipäivä https://youtu.be/nYJBsv7GFuY?t=131 (Kiitokset Mäyräkoiralle linkistä!)

[Pentecost]

Itseäni ei mikään mahti maailmassa saa vakuuttuneeksi Timpan minkäänlaisesta katumisesta. Ei vaikka makaisi jalkapuuhun sidottuna keskellä Senaatintoria muutaman vuoden.

Äijä myi itsensä, puolueensä, äänestäjänsä ja tulevaisuutensa ulkoministerin ministeriauton pehmeistä nahkapenkeistä. Petos on Suomen poliittisen historian suurin ja merkittävin.

Ja perään runo, joka kertoo Timpan roolista omassa ajatusmaailmassani: 

Räikkö räähkä

Tuo turilas, Räikkö räähkä,
neuvoi tien viholliselle,
kahden kallion lomasta,
syksy-yönä hiljaisena;
teki sen henkensä hädässä.

Polttivat kylän poroksi,
surmasivat suuren kansan.
Yks on pirtti polttamatta,
se on pirtti Räikön räähkän.

Tuli toisen päivän ilta.
Palasi paennehetkin
yksi sieltä, toinen täältä,
kurkistellen, kuuristellen,
puita, pensaita pälyen
ruumiille veristetyille,
raunioille rakkahille.

Räikkö pirttinsä ovella
katselevi, kuuntelevi.
"Mitä etsit vanha vaimo?"

"Etsin kullaista kotia,
löysin suitsevat kypenet."

Räikkö pirttinsä ovella
kalpeana, kelmeänä.
"Mitä katsot kuoma kulta?"

"Katselen veristä veistä,
liekö veikon, liekö langon."

Räikön poika portahalla
itkeä vetistelevi.
"Mitä itket poika parka?"

"Itken orhia iloista,
löysin tiuvun tien ohesta."

Piili Räikkö pirttihinsä,
telkes ukset, sulki salvat,
istui pankkonsa perälle.
"Mitä tyttöni murehit?"

"Miestä kaunoista murehin,
syytä syntymättömäni."

Kuului jo salainen kuiske,
sisiliskona sihisi,
viikon vierren kyynä kulki,
kuun mennen karhuna mörisi:
"Yks oli pirtti polttamatta,
miksi pirtti Räikön räähkän?"

Räikön vaimo valkeuinen
se sanan sanovi julki:
"Näytti tien viholliselle,
neuvoi Räikkö piilopirtit."

Räikkö röyhkeä ärähti:
"Sen varsin valehtelitkin!
Vai onko näkijä ollut?"

Vaimo valkea todisti:
"On ollut näkijät vankat,
tähdet katsoi, kuuhut kuuli."

Ei evännyt enempi Räikkö,
hartiat alas jysähti,
tunsi ilmi tullehensa;
otti köyden orren päältä,
poikki permannon käveli,
astui raskaasti tuvasta
siltapalkin painuessa.

Kääntyi hän ovessa kerran:
"Vaimo, anna anteheksi,
kun sen tein, sinua muistin."

"Luoja armon antakohon."

Painoi kiinni pirtin uksen. –
Seisahti etehisessä,
siitä siirsihe pihalle,
pihalta veräjän suulle,
veräjältä kaivotielle,
kaivotieltä korpitielle;
silmässänsä yö ikuinen,
mielessänsä murhe mykkä.

Kääntyi mies rajassa metsän. –
Näki hän kullaisen kotinsa,
kuuli hän kesäiset äänet,
savun saunasta sinisen,
karjankellojen kilinän,
kaivonvintin vingahduksen,
tuvan uksen aukeavan,
emon aittahan menevän.

Sydän kiertyi synkän miehen,
elo kaunis kangastihe,
askar autuas inehmon
maan kovalla kannikalla;
seisoi hetken, katsoi kaksi,
metsän korpehen katosi.

Eino Leino

[Lahti-Saloranta]

Soini oli alunperinkin hillotolppamies.
Ja persut oli vain väline saavuttaa se hillotolppa.
Soini ohjasi hillotolppa-persuja vain ja ainoastaan siihen suuntaan, minkä uskoi ajavan hänen hillotolppa-etjuaan parhaiten.
Ja se suunta oli "vaihtoehto suurille puolueille", ihan vain sen takia että Soini arveli sen vievän hillotolpalleen.

Eli hillotolppa oli ja tuli ensin, ja kaikki muu on vain seurausta siitä hillotolpan tavoittelusta.

Ei Soini uhrannut elämäänsä persuille, vaan Soini uhrasi, elämänsä ja persut ja uuvatit, sille hillotolpalleen.

Uskoisin että alussa Soini ei ollut hillotolppamies vaan hänestu tuli sellainen kun persut läksi kasvamaan. Alussahan Soini ei ollut yrityksistä huolimatta edes kansanedustaja eikä persuilla ollut kuin yksi kansanedustaja. Tuskin siinä tilanteessa kuvittelee että on joskus Suomen toiseksi suurimman puolueen puheenjohtaja ja ministeri. Jos alkuvaiheessa Soini olisi ollut hillotolppamies niin ei hän olisi uhrannut aikaa pienen puolueen riveissä vaan huseerannut kepussa tai demareissa. Se ensimmäinen tavoite Soinilla oli kansanedustajan pesti. Tavallaan sitä voidaan pitää hillotolppana mutta kyllä sen eteen piti töitä tehdä. Sanoisin että menestys ja vallanhimo turmeli Soinin ja syy miksi hän valitsi persut on se että persuissa hän pääsi itsevaltiaan asemaan mikä kepussa tai demareissa ei olisi onnistunut.

[Tsuudi]

Timppa sai mitä tilasi. Syyllinen löytyy peilistä.
Samalla Timpan avaamaa latua hiihteli avantoon muutama muukin itsenäiseen ajatteluun kykenemätön kansanedustaja.
Jos itse olisin ollut rivikansanedustaja tuossa tilanteessa, ja ollut epäselvää (todellisuudessa ei sivusta seuranneenakaan ollut) mitä pitäisi tehdä, olisin tuumannut hetken. Sanonut, että näillä teemoilla ja persujen listalla mentiin vaaleihin ja näillä mennään vaalikausi loppuun. Pidetään kiinni siitä, mitä on luvattu äänestäjille. Enkä myöskään usko, että puheenjohtajan vaihtuminen tätä äänestäjille luvattua linjaa muuttaa.
Tosiasiassahan puheenjohtaja vaihtui juuri siksi, että istuva ei nauttinut enää kentän luottamusta, mikä hänen tulisi jatkossa saadun näytön perusteella ymmärtää. Mutta kun ei. Minä ja minun oikeus hillotolppaan, muiden edustajien oikeuksista ja äänestäjien edusta viis.

Edit:näppiksiä

[Roope]

Jos alkuvaiheessa Soini olisi ollut hillotolppamies niin ei hän olisi uhrannut aikaa pienen puolueen riveissä vaan huseerannut kepussa tai demareissa. Se ensimmäinen tavoite Soinilla oli kansanedustajan pesti.

Soinihan on kertonut harkinneensa demareita Smp:n hajoamisen jälkeen, mutta hylkäsi lopulta ajatuksen. Laski luultavasti aivan oikein, että ei olisi pärjännyt demareiden sisäisessä pelissä vaan olisi jätetty takariviin.

Timo Soini meinasi loikata Sdp:hen

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini harkitsi vaihtoa Sdp:n riveihin, kun Smp kaatui vuonna 1995.

Sdp kosiskeli tuolloin häntä ainoana puolueena.

- Kyllä sitä muutaman viikon harkitsin, pari viikkoa ainakin, sitten päätin, ettei minusta ole siihen.

Hän sanoo mököttäneensä tuolloin maalla.

- Olin puoluesihteerinä. Kyllähän se on totaaliloppu poliitikolle, kun puolue menee konkurssiin. Se tomäys on niin valtava, että siinä joutuu katsomaan peiliin, että osaanko yhtään mitään tehdä, koska näin meni.

Hän kertoo puhuneensa asiasta kahden tunnetun ihmisen kanssa ja päättäneensä sitten kieltäytyä. Sen koommin Soini ei ole asiaa miettinyt.

Ilta-Sanomat 11.10.2011

[antero]

Soini oli alunperinkin hillotolppamies.
Ja persut oli vain väline saavuttaa se hillotolppa.
Soini ohjasi hillotolppa-persuja vain ja ainoastaan siihen suuntaan, minkä uskoi ajavan hänen hillotolppa-etjuaan parhaiten.
Ja se suunta oli "vaihtoehto suurille puolueille", ihan vain sen takia että Soini arveli sen vievän hillotolpalleen.

Eli hillotolppa oli ja tuli ensin, ja kaikki muu on vain seurausta siitä hillotolpan tavoittelusta.

Ei Soini uhrannut elämäänsä persuille, vaan Soini uhrasi, elämänsä ja persut ja uuvatit, sille hillotolpalleen.

Uskoisin että alussa Soini ei ollut hillotolppamies vaan hänestu tuli sellainen kun persut läksi kasvamaan. Alussahan Soini ei ollut yrityksistä huolimatta edes kansanedustaja eikä persuilla ollut kuin yksi kansanedustaja. Tuskin siinä tilanteessa kuvittelee että on joskus Suomen toiseksi suurimman puolueen puheenjohtaja ja ministeri. Jos alkuvaiheessa Soini olisi ollut hillotolppamies niin ei hän olisi uhrannut aikaa pienen puolueen riveissä vaan huseerannut kepussa tai demareissa. Se ensimmäinen tavoite Soinilla oli kansanedustajan pesti. Tavallaan sitä voidaan pitää hillotolppana mutta kyllä sen eteen piti töitä tehdä. Sanoisin että menestys ja vallanhimo turmeli Soinin ja syy miksi hän valitsi persut on se että persuissa hän pääsi itsevaltiaan asemaan mikä kepussa tai demareissa ei olisi onnistunut.

Hillotolpan ilmentymä on vain muuttunut samaa tahtia kun Soini on huomannut kuinka pitkälle hän pääsee kusettamalla ja huijaamalla kaikkia.
Ensimmäinen hillotolppa on ollut esim se kansanedustajaksi pääsy.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Soini uskaltanut enää mittauttaa omaa kannatustaan vaaleissa. Sen seurauksena Sininen tulevaisuus jäi ilman ainuttakaan eduskuntapaikkaa. Soini olisi kenties voinut pelastaa puolueensa, mutta ei uskaltanut lähteä ehdolle.

Että sellainen sankari.

Soini ei olisi uuvatteja pelastanut. Soini näki että vituiks männöö koko vallankumous. Nyt voi uskotella ainakin itselleen että kannatusta ja suosiota löytyy. Pääsikö kukaan ex uuvatti läpi aluevaaleissa.

[Lahti-Saloranta]

Jos alkuvaiheessa Soini olisi ollut hillotolppamies niin ei hän olisi uhrannut aikaa pienen puolueen riveissä vaan huseerannut kepussa tai demareissa. Se ensimmäinen tavoite Soinilla oli kansanedustajan pesti.

Soinihan on kertonut harkinneensa demareita Smp:n hajoamisen jälkeen, mutta hylkäsi lopulta ajatuksen. Laski luultavasti aivan oikein, että ei olisi pärjännyt demareiden sisäisessä pelissä vaan olisi jätetty takariviin.

Noinhan Soini on tainnut asian miettiä. On joko uskonut menestykseen tai sitten pelannut upporikasta tai rutiköyhää. Demareissa olisi voinut päästä kansanedustajaksi mutta tuskin sen pidemmälle. Persuissa taasen se kansanedustajaksi pääsykin oli alussa hyvin epävarmaa mutta puolueessa kukoksi tunkiolle nousu oli täysin realistinen tavoite. Soini kyllä pelasi korttinsa oikein alussa mutta sitten iski vauhtisokeus. Minä minä mieshän Soini on ilmeisesti aina ollut.

[IDA]

En itse ollenkaan usko tuohon päämäärätietoiseen "hillotolpan" tavoitteluun alusta asti. Soini kuitenkin kävi oikeasti pohjalla SMP:n kanssa, mutta pysyi silti asialle uskollisena. Ei se mikään selviö ollut, että SMP:ssä tai PS:ssä pääsee yksinvaltiaaksi, jollainen Soini ei ainakaan Kymelaaksosta katsoen edes ollut. Johtopaikkojen tavoittelun kannalta SMP ja varmaan vielä Perussuomalaisetkin oli mitä epävarmin puolue. Jäsenistö äänestää puheenjohtajiston oman mielensä mukaan, eivätkä piirit tai paikallisyhdistyksen pääse manipuloimaan jäseniä oikein mitenkään, vaan kaikki vaikuttaminen tapahtuu avoimen keskustelun kautta.

Suomessa poliitikkojen palkatkaan eivät ole mitenkään erityisen huumaavia. Ehkä niitä olisi siinä mielessä hyvä jopa parantaakin, että sinne saataisiin enemmän teknisen ja kaupallisen alan ihmisiä. Monelle hyvin palkatulle insinöörille pääsy eduskuntaan voisi merkitä ansiotason laskua huomattavastikin. Puhumattakaan jostain valtuustosta tai puolueen virkailijoilleen maksamista korvauksista, jotka PS:ssä alkuun olivat tarjolla. Eduskuntapuolueelle toki tulee valtiolta puoluetuki ja eduskunnasta jonkinlainen "kansliaraha" joten yhdekin miehen eduskuntaryhmä elättää puolueen puheenjohtajan, puoluesihteerin, ryhmäsihteerin ja varmaan pari muutakin, mutta mihinkään huipputuloihin niillä ei päästä.

Mikäli hillotolpalla tarkoitetaan puolueen menestystä ja omaa poliittista menestystä, niin siihen kai pitääkin pyrkiä, koska ilman suurta eduskuntaryhmää ei pääse vaikuttamaan lainsäädäntöön.

Luulen, että itse puolue vain muuttui Soinille liian tärkeäksi puolueen menestyksen merkityksen ohittaessa joissain vaiheissa niiden tavoitteiden joiden vuoksi puoluetta äänestettiin merkityksen. Tämä on kuitenkin ymmärrettävää, jos 20 vuotta johtaa puoluetta.

Soinin puolesta tässä asiassa puhuu sekin, että ei hän mihinkään virkaan ole mennyt. Tämä ajatus, että Suome, en pitäisi rakentaa konservatiivinen keskusta on itsellänikin ollut mielessä siitä asti, kun vuosituhannen vaihteessa politiikasta kiinnostuin. Soinista voisi olla sellaisen rakentamiseen, vaikka 2017 törkeä petos edelleenkin eittämättä tahraa mainetta.

Petos oli siinä mielessä törkeä, että kaikki tuntemani ihmiset olivat sitä mieltä, että jos Terho voittaa niin jatketaan vain kuten ennenkin. Sitä, että yli puolet eduskuntaryhmästä lähtisi kävelemään Terhon hävitessä ei kukaan uskonut. Siinä vedettiin tavallaan jalat alta koko puolueen kentältä. Se oli tyrmistyttävää ja joka puolella varmaan ihmeteltiin mitä tulee tapahtumaan. Kävi kuitenkin niin kuin kävi, eikä puolueen kentästä käytännössä kukaan lähtenyt Sinisten eduskuntaryhmän perässä.

Sinisten kuviotakaan en laskisi kokonaan Soinin syyksi. Hän olisi voinut sen varmaan estää, mutta varsinainen aloitteentekijä hän tuskin oli. Todennäköisin kuulemani skenario on, että ministerien avustajat vedättivät ministereitä ja ministerit lähtivät vedätykseen luottaen siihen, että puolueen kenttä seuraisi perässä.

Puolueen kenttä olisi lähtenyt puolueesta siinä tapauksessa, jos puoluejohdossa mietitty kuvio "halla-aholaisten" erottamisesta eduskuntaryhmästä olisi toteutunut. Tai puolueen kenttä olisi erottanut puoluehallituksen.

Eli summasummarum: puolueen kenttä pysyi hämmästyttävänkin yhtenäisenä ja se kenttä oli kokonaan Soinin pj-kauden aikana yhteen hitsautunutta, joten ei tässä ole oikein mitään syytä enää olla Soinille katkera.

[antero]

Soinin puolesta tässä asiassa puhuu sekin, että ei hän mihinkään virkaan ole mennyt.

Petos oli siinä mielessä törkeä, että kaikki tuntemani ihmiset olivat sitä mieltä, että jos Terho voittaa niin jatketaan vain kuten ennenkin. Sitä, että yli puolet eduskuntaryhmästä lähtisi kävelemään Terhon hävitessä ei kukaan uskonut. Siinä vedettiin tavallaan jalat alta koko puolueen kentältä. Se oli tyrmistyttävää ja joka puolella varmaan ihmeteltiin mitä tulee tapahtumaan. Kävi kuitenkin niin kuin kävi, eikä puolueen kentästä käytännössä kukaan lähtenyt Sinisten eduskuntaryhmän perässä.

Sinisten kuviotakaan en laskisi kokonaan Soinin syyksi. Hän olisi voinut sen varmaan estää, mutta varsinainen aloitteentekijä hän tuskin oli.

Eli summasummarum: puolueen kenttä pysyi hämmästyttävänkin yhtenäisenä ja se kenttä oli kokonaan Soinin pj-kauden aikana yhteen hitsautunutta, joten ei tässä ole oikein mitään syytä enää olla Soinille katkera.

Tuo summaa hyvin sen mitä tavallinen sinisilmäinen ihminen kykenee jossain kusisessa mätisäkissä näkemään, jos vain oikein kovasti haluaa. Ja sitten kun jotain tapahtuu, niin suu auki ihmetellään.

Ja tuohon tavallisten ihmisten sinisilmäisyyteen perustuu myös se, miksi kansanedustajissa on niin paljon kusisia mätisäkkejä.
Eli ei Soini ole suinkaan ainoa lajiaan. Ja tuon lajin edustajat ikävä kyllä saavat ääniä vuodesta toiseen.

Enkä esim minä ole katkera Soinille, vaan päinvastoin, hänhän teki tahtomattaan erinomaisen palveluksen persuille, kun vei mukanaan parikymmentä kusisinta mätisäkkiä, kun loikkasi persuista.

[ikuturso]

Löysin tällaisen vanhan noston:

https://hommaforum.org/index.php/topic,3771

Perussuomalaisten Soini kokoaa uutta puoluetta
02.12.2000 09:13

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kokoaa Suomeen uutta oikeistopuoluetta. Soinin mukaan Suomessa on viiden vuoden kuluttua samanlainen oikeistopopulistinen puolue kuin Itävallassa ja Norjassa.
-Jos sellaista ei synny, olen epäonnistunut. Ja jos silloin vielä on Perussuomalaiset-puolue, en voi tästä syystä olla sen puheenjohtaja, Soini sanoo.

Soinin mielestä oikeistopopulismin niputtaminen samaan nippuun rasismin ja ulkomaalaisvastaisuuden kanssa on "liian helppo selitys". Hänen mukaansa Jörg Haiderin puolueen menestys Itävallassa ja Carl Hagenin Edistyspuolueen suosio Norjassa eivät johdu niiden ulkomaalaisvastaisuudesta tai äärioikeistolaisuudesta, vaan kyvystä puhua kansan kieltä.

Soini sanoo sanomalehti Karjalaisen haastattelussa, että Perussuomalainen puolue voisi olla uuden oikeistopuolueen alkio. Soini vaihtaisi puolueen nimen edistyspuolueeksi ja asemoisi sen poliittisesti uudelleen "keskustan ja kokoomuksen väliin".

Soini kiertää parhaillaan maata käännyttämässä ensin omaa puolueväkeään uuden puolueen kannalle. Samalla hän sanoo etsivänsä puolueelle uutta, "profeetallista" johtajaa.

-Kun löytyisi oikea mies, puolueen kannatus nousisi nopeasti tuollaiseen 10 prosenttiin, Soini uskoo.
(MTV3-STT)

Kun vihdoin profeetallinen johtaja löytyi 17 vuotta myöhemmin, Soini nosti itse kytkintä.

-i-

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

En itse ollenkaan usko tuohon päämäärätietoiseen "hillotolpan" tavoitteluun alusta asti. Soini kuitenkin kävi oikeasti pohjalla SMP:n kanssa, mutta pysyi silti asialle uskollisena. Ei se mikään selviö ollut, että SMP:ssä tai PS:ssä pääsee yksinvaltiaaksi, jollainen Soini ei

Suomessa poliitikkojen palkatkaan eivät ole mitenkään erityisen huumaavia. Ehkä niitä olisi siinä mielessä hyvä jopa parantaakin, että sinne saataisiin enemmän teknisen ja kaupallisen alan ihmisiä. Monelle hyvin palkatulle insinöörille pääsy eduskuntaan voisi merkitä ansiotason laskua huomattavastikin. '

Mikäli hillotolpalla tarkoitetaan puolueen menestystä ja omaa poliittista menestystä, niin siihen kai pitääkin pyrkiä, koska ilman suurta eduskuntaryhmää ei pääse vaikuttamaan lainsäädäntöön.

Luulen, että itse puolue vain muuttui Soinille liian tärkeäksi puolueen menestyksen merkityksen ohittaessa joissain vaiheissa niiden tavoitteiden joiden vuoksi puoluetta äänestettiin merkityksen. Tämä on kuitenkin ymmärrettävää, jos 20 vuotta johtaa puoluetta.

Soinin puolesta tässä asiassa puhuu sekin, että ei hän mihinkään virkaan ole mennyt. Tämä ajatus, että Suome, en pitäisi rakentaa konservatiivinen keskusta on itsellänikin ollut mielessä siitä asti, kun vuosituhannen vaihteessa politiikasta kiinnostuin. Soinista voisi olla sellaisen rakentamiseen, vaikka 2017 törkeä petos edelleenkin eittämättä tahraa mainetta.



Eli summasummarum: puolueen kenttä pysyi hämmästyttävänkin yhtenäisenä ja se kenttä oli kokonaan Soinin pj-kauden aikana yhteen hitsautunutta, joten ei tässä ole oikein mitään syytä enää olla Soinille katkera.

Täälläkin on ollut juttua siitä kuinka Soini oli sisulaisille paasannut siitä kuinka poliittinen menestys tuo rahaa ja valtaa että kuinka poliittista uraa tulee rakentaa. Ja samalla todennut että itsekin on molempien perässä. Eduskunnassa pitäisi olla poliitikkoja eikä insinöörejä. Osaajien pitäisi löytyä virkamiesten joukosta eikä poliitikkojen joukosta Kansanedustajien palkat ovat ihan sopivalla tasolla.

Syy sille miksi Soini ei ole mennyt hillotolpalle voi olla se että siitä ei ole virkamieheksi ja asiantuntijatehtävään. On mielummin eläkkeellä kuin täysin osaamattomana pellenä jossakin ministeriössä.

[Lalli IsoTalo]

Syy sille miksi Soini ei ole mennyt hillotolpalle voi olla se että siitä ei ole virkamieheksi ja asiantuntijatehtävään. On mielummin eläkkeellä kuin täysin osaamattomana pellenä jossakin ministeriössä.

Eipä se osaamaton pelleys ole muitakaan osaamattomia pellejä haitannut. Veikkaan, en tiedä, että Soinille ei yksinkertaisesti tarjottu mitään. Ei ollut mitään palveluksia kuitattavana, kun Audin takapenkkiin piereminen oli suoritettu?

[Jaska Pankkaaja]

^joo ei virkaloisen tarvitse tajuta yhtään mitään, ei siis yhtään mitään eikä mistään. Jabba olisi ollut virkaloisten aatelia, ilman sarkasmia.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Eipä se osaamaton pelleys ole muitakaan osaamattomia pellejä haitannut. Veikkaan, en tiedä, että Soinille ei yksinkertaisesti tarjottu mitään. Ei ollut mitään palveluksia kuitattavana, kun Audin takapenkkiin piereminen oli suoritettu?

Soinin kaltaiselle narsistille voisi olla kova paikka olla jossain virastossa tietäen että on vaan koristeena siellä. Jos vaihtoehtona on hyväpalkkainen eläke. Vähän sama tilenne se kun ei uskalla lähteä vaaleihin mittauttamaan kannatustaan. Soini saisi myös persuäänestäjien osalta kettuiluja nioskaansa, ja joutuisi olemaan silmätikkuna.

[Dr Manhattan]

Timon luonteelle sopii parhaiten olla entinen jotain. Voi elämänsä loppuun paistatella menneessä. Vaalijytkyttäjä, puolueenperustaja, ulkoministeri, kaikki entisiä. Kunhan ei tarvitse enää ikinä tehdä mitään työtä muistuttavaa. Kunnianhimo on tyydytetty ja pankissa sen verran että pärjää. Huomiota saa, kun mikä tahansa huomio kelpaa.

Suomalaisten hyvinvointi on kiinnostanut sen verran kun ko suomalainen on Timo Soini.

[IDA]

[Täälläkin on ollut juttua siitä kuinka Soini oli sisulaisille paasannut siitä kuinka poliittinen menestys tuo rahaa ja valtaa että kuinka poliittista uraa tulee rakentaa. Ja samalla todennut että itsekin on molempien perässä.

Tuota juttua oli lähinnä Muutos2011 - porukoisssa. En tiedä mitä olisi tapahtunut, jos kaikki perusuihin menneet olisivat lähteneet Muutokseen ajamaan suoraa demokratiaa ja koko Suomen poliittisen järjestelmän täyttä muutosta, mutta aika varma olen siitä, että eduskunta, hallitus, kunnanvaltuustot ja vastaavat jököttäisivät vieläkin kiltisti paikoillaan. Niissä on syytä saavuttaa paikkoja, jos pyrkii vaikuttamaan politiikan suuntaan.

Itse en missään nimessä väitä, että Suomen järjestelmä on mikään ideaali. Se vain on sellainen kuin on.

[viisitoista]

Minusta Timo Soini on nyt ikään kun alkoholisti-isä joka pahoinpiteli lapsiaan, mutta nyt kun nuo lapset ovat kasvaneet isoksi ja hän itse puolestaan vanhaksi ja heikoksi, yrittää jotenkin kiusaantuneen väkinäisesti päästä taas puheenväleihin heidän kanssaan.

Ennen hän oli pelottava auktoriteetti, nyt vain säälittävä ukonrähjys.

Mutta kyllä Timo selvästi tuntee vielä jotain persuja kohtaan.

[Pallopääkissa]

Hillotolppa kuullostaa samalta kuin läänitys. Ennen poliittisessa kulttuurissa käytettiin sanaa läänitys, kun puolueet yrittivät kilvan saada omiaan kaikille mahdollisille ja mahdottomille virkapaikoille: ministeriön kansaliapäällikkö, maaherra, jonkin valtion viraston pääjohtaja, valtionyrityksen pääjohtaja/toimitusjohtaja, yliopiston professoruuri, suurlähettiläs johonkin kivaan paikkaan....

[ikuturso]

Hillotolppa kuullostaa samalta kuin läänitys. Ennen poliittisessa kulttuurissa käytettiin sanaa läänitys, kun puolueet yrittivät kilvan saada omiaan kaikille mahdollisille ja mahdottomille virkapaikoille: ministeriön kansaliapäällikkö, maaherra, jonkin valtion viraston pääjohtaja, valtionyrityksen pääjohtaja/toimitusjohtaja, yliopiston professoruuri, suurlähettiläs johonkin kivaan paikkaan....

Se on puolueen kannalta läänitys ja henkilön itsensä kohdalla hillotolppa.

Läänityksen ja hillotolpan ero on myös se, että läänityksiä pyritään ylläpitämään vähän niin kuin oikeassa "sodankäynnissä". Hillotolppa on piste, jonka saavutettuaan henkilö voi eläköityä hillotolppaansa ja kun putoaa sieltä pois, niin millään ei ole enää mitään väliä, kun hillotolpalla on käyty.

Tämähän on soinin ja pienen sisäpiirin ravitermi. Tolppa on maalitolppa raveissa, ja joka siihen ekana pääsee, saa rutosti hilloa (rahaa). Kun ajattelee hillotolppaa alkuperäisessä merkityksessään, niin juostaan ja juostaan ja treenataan ja vedetään kisa toisensa jälkeen (vaalit) ja juostaan ja eräänä päivänä sitten tullaan maaliin ensimmäisenä (hallituspaikka) ja saadaan hillot (vuosikymmeniä uneksittu ulkoministerin salkku ja rutka eläke).

Koko uuvattiuden villakoiran ydin oli se, että kun hillotolppa oli saavutettu, niin tuli pelko, että nulikka (Halla-aho) suistaa vanhan maisterisjätkän tolpan nokasta ennen aikojaan, jolloin hillotolppa himmenee. Niinpä maisterisjätkä teki kaikkensa ja uhrasi lopun poliittisen uransa - ja kymmenien muiden siinä ohessa - vain pitääkseen setelitukusta kiinni seuraaviin eduskuntavaaleihin. Uhrasi myös suomen kansan monet monet edut, ja PS hallitusohjelmasta kiinni pitämisen. Millään muulla ei ollut mitään väliä.

-i-

[Faidros.]

Tindellä taitaa olla jo ystävät vähissä, kun kommentit alkaa olla jopa imeliä?

http://timosoini.fi/category/ploki/
-----
"Jos minä saisin päättää se olisi Halla- aho ja valinnan myötä ilmoitus halusta palvella puoluetta presidenttiehdokkaana vuoden 2024 vaalissa. Väki heittäisi hattuja ilmaan ja Niikon päänahan metsästäjät joutuisivat toteamaan, että lähdettiin sutta pakoon, mutta tuli karhu vastaan."
-----

Sori vaan, mutta ketä kiinnostaa poliittisen ruumiin mielipiteet!?

[ikuturso]

Tindellä taitaa olla jo ystävät vähissä, kun kommentit alkaa olla jopa imeliä?

http://timosoini.fi/category/ploki/
-----
"Jos minä saisin päättää se olisi Halla- aho ja valinnan myötä ilmoitus halusta palvella puoluetta presidenttiehdokkaana vuoden 2024 vaalissa. Väki heittäisi hattuja ilmaan ja Niikon päänahan metsästäjät joutuisivat toteamaan, että lähdettiin sutta pakoon, mutta tuli karhu vastaan."
-----

Sori vaan, mutta ketä kiinnostaa poliittisen ruumiin mielipiteet!?

Ehkä jokaisen - etenkin kristityksi itseään kutsuvan ihmisen - tulisi jonain päivänä myöntää tosiasiat ennen kuolemaansa ja tehdä rauha itsensä kanssa. Sitä kutsutaan myös synnintunnustukseksi.

Kaikesta huolimatta Timo Soini on sen verran älykäs ihminen, että hän ei voi elää loppuelämäänsä valheessa. Ja koska ei voi pitää suutaan kiinni, hänen on ennen pitkää tunnustettava tosiasiat ääneen.

Eli mielipiteet kiinnostaa. Timo tietää missä mennään, ja jos - niin kuin vähitellen näyttää - näkee persut edelleen ainoana vastavoimana isoille ja Halla-ahon ainoana riittävän valovoimaisena henkilönä tätä asiaa ajamaan, Soinia kannattaa kuunnella. En sano, että uskoa, tai ottaa neuvoja vastaan. Mutta kuunnella. Meidän ei tule kiistää, etteikö hänellä ole 20 vuoden kokemus populistipuolueesta ja sellaista äänestäneestä kenttäväestä.

Tahdon huomauttaa, että täällä foorumilla on viime aikoina kehuttu mm. Anna Kontulan analyysiä perussuomalaisten aluevaalitappiosta. Kuuntelemisessa ja noteeraamisessa ei ole mitään väärää. Herkkäuskoisuudessa on.

-i-

[DuPont]

https://www.verkkouutiset.fi/timo-soini-psn-pitaisi-pyytaa-anteeksi-loikkaansa-eu-parlamentissa/#32576881

Perussuomalaisten entinen puheenjohtaja Timo Soini sanoo puolueen tehneen vakavan virhearvion vuoden 2019 eurovaalien jälkeen.
Puolue päätti siirtyä Jussi Halla-ahon johdolla pois Euroopan konservatiivien ja reformistien ECR-ryhmästä uuteen ID-ryhmään.
– Perussuomalaiset kuuluivat ECR-ryhmään koko vaalikauden 2014–2019. Edellisellä kaudella ryhmänä oli EFD, mutta yhteistyö ECR:n kanssa toimi hyvin, ja siirtyminen oli luonnollinen vuonna 2014. Kun Perussuomalaiset lähti uusille teille vuoden 2017 Jyväskylän puoluekokouksessa, oli luonnollista, että tämä kotimainen suunnanmuutos sai seurakseen myös hakeutumisen samanmielisten joukkoon Euroopassa, Timo Soini kirjoittaa blogissaan.
Hänen mukaansa ID-ryhmään siirtymisen taustalla oli vuoden 2014 eurovaalien jälkeen pidetty palaveri, jossa oli käsitelty Jussi Halla-ahon "kelvollisuutta" ECR-ryhmän jäseneksi...

http://timosoini.fi/2022/03/persujen-vakavat-virheet-eu-parlamentissa/

Ainoa mahdollisuus Persuille korjata tilanne on ottaa hattu nöyrästi kouraan, pyytää anteeksi, katua tomussa ja tuhkassa ja pyytää paluuta ECR- ryhmään.
Tämä kannattaa tehdä mieluimmin ennemmin kuin myöhemmin ja siitäkin huolimatta, että minä, puolueen perustaja sitä esitän.

Kovasti haluaa johtaa vieläkin...

[IDA]

Soini nyt tuossa v tilannetta sen perusteella miten Euroopan politiikkaa tehdään Suomen iltapäivälehdille. Perussuomalaiset taas katsovat sitä Euroopan politiikan näkökulmasta  ECR ja ID tekevät kuulemma aivan hyvää yhteistyötä ja oleellista olisi saada kaikki kansallismieliset puolueet yhdistymään. ID:stä ei tullut sellaista kuin toivottiin, eli siihen olisi haluttu myös ECR mukaan. Periaatteessa PS voisi aivan hyvin liittyä myös ECR-ryhmään, mutta se taitaisi olla ihan turha liike.

Halla-aholla tuskin on jäänyt mitään henkilökohtaista hampaankoloon ECR:ää kohtaan, eikä hän yleensäkään taida tehdä päätöksiä henkilökohtaisten tunteiden perusteella. Soini muuten oli kieltämässä kaikkea yhteistyötä Ruotsindemokraattien kanssa, koska puolueella oli Suomessa huono maine. Jos koko ajan mennään sillä, mikä iltapäivälehdissä näyttäisi vetävältä, niin sillä ei tehtäisi politiikkaa Euroopassa lainkaan.

Oletetaan, että PS harkitsisi parhaillaan ECR:ään siirtymistä. Edistäisikö Soini tuollaisella kirjoituksella sitä, vai onko hän valmis romuttamaan idean vain voidakseen nostaa omaa häntäänsä siinä tapauksessa, että se tapahtuisi kirjoituksesta huolimatta?

[Pallopääkissa]

Olen ehkä kysynyt tätä ennenkin mutta tietääkö joku Hommalla miksi Soinia ei haastettu 2009, 2011, 2013 ja 2015 puoluekokouksissa? Täällä on persujen jäseniä jotka ovat olleet Hommalla kauan. Ehkä he osaavat kertoa?

Olivatko persuissa toimivat nuivat noihin aikoihin liian hajallaan ja organisoimattomia? Eikö nuivilla ollut noihin aikoihin riittävän suurta juokkovoimaa persukentällä, että olisi voinut äänestyttää omasta ehdokkaastaan?

Muutamia syitä miksi Jabba olisi pitänyt vaihtaa 2009, 2011, 2013 tai 2015.

2009: Halla-aho valittiin 2008 kunnallisvaaleissa Helsingin valtuustoon ja sen jälkeen hän on ollut valtakunnan julkisuudessa. Soini ei missään vaiheessa puolustanut Jussia mitenkään, vaan päinvastoin haukkui häntä ja irtisanoutui hänestä joka kerta. Jabba päästänyt Jussia eurovaaliehdokkaaksi Miksi Jabba teki noin? Yrittikö hän miellyttää kepudemarikokoomusta ja valtamediaa, tarkoituksenaan saada hillotolppa?

Jabba valittiin europarlamenttiin 2009. Se olisi ollut Jabballe mahdollisuus esittää ulospäin hyvä tekosyy jättää persujen puheenjohtajuus ja kotimaan politiikka. Näin hän olisi välttänyt joutumasta puheenjohtajaäänestykseen jos olisi itse luopunut. Hän olisi tuosta alkaen voinut keskittyä EU- ja eurokritiikkiin ja samalla haaveilla hillotolpasta kuten Lontoon-suurlähettilään pestistä.

2011: Jytky koitti 2011. Ilmeisesti se hämärrytti Soinia, koska ei ollut tottunut olemaan isossa eduskuntaryhmässä. Pienessä eduskuntaryhmässä kaikki tuntevat toisensa ja voivat olla kavereita. Isossa ryhmässä on enemmän porukkaa eikä siinä saa samanlaista pikkuporukan tunnelmaa.

Vaalikausi 2011-2015 muistetaan siitä kun Soini haukku ja harjasi nuivia julkisuudessa. Yrittikö Jabba saada sillä tavoin hyväksyntää kepudemarikokoomukselta ja medialta?

2013: Tuohon mennessä oltiin huomattu kun Soini haukkui ja harjasi nuivia. Luulisi että tuo olisi saanut aikaan vastareaktion siinä muodossa että joku tavoittelisi puheenjohtajuutta. Jos olisi ollut puoluekokouksen äänestys puheenjohtajasta ja Jabba olisi hävinnyt, tällöin sopiva perääntymisreitti olisi ollut lähteä eurovaaliehdokkaaksi 2014 vaaleihin.

2015: Jabba oli myynyt sielunsa määräaikaisen hillotolpan vuoksi. Soinin valitsemat salkut itselleen ja suosikkipersuille oilvat käsittämättömiä. Ne olivat niitä salkkuja jotka eivät ole tärkeitä persujen vaaliohjelmien toteuttamiseessa. Ulkoministeri,

Sipilällä ja Soinilla oli alunperin populistinen idea vähentää ministerien määrä 12:een mikä on absurdia koska silloin puolueet saavat vähemmän salkkuja ja vähemmän vaikutusvaltaaa ja toisaalta ministerinsalkkujen supistus merkitsee tupla- tai triplasalkkuja. Lopulta salkkuja oli 14. Ääliömäisyyden huippu oli yhdistää oikeus- ja työministerin salkut ja laittaa ministeriksi Pihvi! Oikeusministeriöllä ja työministeriöllä (tai siis nykyisin työ- ja elinkeinoministeriön osasto jossa työminsteri on päällikkö) on eri tehtäväkenttä eivätkä ne ole samankaltaisia. Lisäksi päivässä ei ole niin paljon tunteja että riittäisi aika hoitaa kunnolla kahta eri ministeriötä. Piste iin päälle oli siinä että Pihvi ei ole lainoppinut joten hän oli oikeusministeriön virkamiesten pompoteltavana miten sattuu. Lopulta oikeusministeri ja työministeri erotettiin toisistaan toukokuussa 2017 jonka jälkeen salkkuja oli kaikkiaan 17.

Soini ei ottanut valtiovarainministeriä mikä on perinteisesti toiseksi suurimman hallituspuolueen salkku. Soini halusi seikkailemaan joten hän otti ulkoministerin salkun. Puheenjohtaja ja ulkoministeri on huono yhdistelmä kun ulkopolitiikka ja siihen liittyvät vierailut hankaloittavat puolueen johtamista. Valtiovarainministerinä olisi ollut huomattavasti vähemmän ulkomaanmatkoja ja olisi ollut enemmän aikaa puolueelle.

Soini ei ottanut persuille sisäministeriä. Jos Jabba olisi ollut sovinnonhakuinen, hän olisi tarjonnut Halla-aholle sisäministerin paikkaa, mutta ei. Tai olisi ottanut edes sisäministerin paikan itselleen, mutta ei.

Puolustusministeri on salkku joka voi ihan hyvin olla millä tahansa "porvaripuolueella", joten sen ottaminen johtui vain siitä Jabba halusi palkita uskollisen liittolaisensa Jussi Niinistön.

Soini ei ottanut opetusministeriä persuille, oliko edes yrittänyt. Opetusministerin salkku olisi ollut edellytyksenä jos edes yrittää pakkoruotsin poistoa.

Luulisi että pelkästään persujen ministerinsalkkuvalinnat olisivat saaneet kapinan aikaan ja vaatimuksen välittömästä johtajan vaihdosta, ja vaatimuksista vaihtaa ministerinsalkkkuja ja neuvotella hallitusohjelmaa uusiksi. Tai jos ei onnistu sitten ulos hallituksesta.

Loppu tiedetään. Lokakuussa 2015 persujen kannatus meni alle 10 prosentin ja oli siellä tammikuuhun 2019 saakka.

[IDA]

Olen ehkä kysynyt tätä ennenkin mutta tietääkö joku Hommalla miksi Soinia ei haastettu 2009, 2011, 2013 ja 2015 puoluekokouksissa? Täällä on persujen jäseniä jotka ovat olleet Hommalla kauan. Ehkä he osaavat kertoa?

Pääasiallinen syy on varmaan se, että yksissäkään vaaleissa ei hävitty. Soini ei myöskään mitenkään estänyt toimintaa ja ohjelmatkin olivat, elleivät nyt koherentteja, niin kohtalaisen hyviä. Varmaan oli aavistuksia siitä mihin ollaan menossa, mutta ei mitään niin laajaa, että se olisi riittänyt puheenjohtajan vaihtamiseen. Hallituksessa olo sitten avasi tarpeeksi monen silmät  maahanmuuttopolitiikan suhteen. Oppositiossakin olisi pystynyt vaikuttamaan enemmän.

[Roope]

Timo Soini kehottaa perus­suomalaisia pyytämään Jussi Niinistöä takaisin – "Palauttaisi kerta­heitolla puolueen uskottavuuden"

Perussuomalaisten pitkäaikainen entinen puheenjohtaja Timo Soini kehottaa perussuomalaisia pyytämään entistä puolustusministeriä Jussi Niinistöä takaisin politiikkaan ja ehdolle ensi vuoden eduskuntavaaleihin.

Soinin mielestä Niinistö, 51, voisi pelastaa perussuomalaiset, joiden kannatus on sulanut viime kuukausina. Torstaina julkaistussa Ylen gallupissa perussuomalaisten kannatus oli 13,6 prosenttia, mikä on alin taso sitten alkuvuoden 2019.

– Persujen kannattaisi pyytää Jussi Niinistö takaisin politiikkaan. Hän on taidoiltaan, kyvyiltään ja johtajaominaisuuksiltaan aivan ylivoimainen ja palauttaisi kertaheitolla puolueen uskottavuuden. Hän on kaikkien aikojen paras puolustusministeri ja istuisi tähän aikaan kuin pahka puuhun, Soini kirjoittaa "plokissaan".

[...]

Niinistö oli perustamassa uutta puoluetta Sinistä tulevaisuutta, mutta putosi eduskunnasta vuoden 2019 vaaleissa. Vuodesta 2020 hän on ollut poliittisesti sitoutumaton ja toiminut Keski-Pohjanmaalla sijaitsevan Kannuksen kaupunginjohtajana.

Soinin mielestä Niinistö voisi vetää Uudellamaalla eduskuntavaaleissa vähintään 20 000 ääntä. Hänen mielestään Niinistö myös palauttaisi perussuomalaisten uskottavuutta maaseudun puolustajana ja patoaisi miesäänestäjien pakoa puolueesta.

Ilta-Sanomat 7.4.2022

Vielä viime eduskuntavaaleissa, kun Jussi Niinistö kävi vaalitaistelua perussuomalaisten riveissä, hän sai yhteensä 11 767 ääntä, mutta sinisten riveissä hän sai vain 3193 ääntä. Niinistön ohella kukaan muukaan sinisten ministereistä tai kansanedustajista ei pystynyt uusimaan kansanedustajapestiään.

Iltalehti 15.4.2019

[Pentecost]

Vuodesta 2020 (Niinistö) on ollut poliittisesti sitoutumaton ja toiminut Keski-Pohjanmaalla sijaitsevan Kannuksen kaupunginjohtajana.

Minusta voi rauhassa hautautua Kannukseen ja keskittyä osaamisalueensa asioihin. Tässä muuten tulee esiin toinen asia, mitä jaksan ihmetellä. Nimittäin, että joku on Kannuksen kaupunginjohtaja, mutta asuu Uudellamaalla...

Pelkkä poliittinen palkkiovirka ja kun herra on syntynytkin Helsingissä aikoinaan, niin mieleen tulee, että mitä etua hänen valinnastaan on Kannuksen asukkaille? Jos hän ei asu alueella, niin kuinka paljon hänellä on tietoa alueen ongelmakysymyksistä tai edes viitseliäisyyttä niiden pohtimiseen ratkaisemisesta puhumattakaan.

Niinistö ei ole ainoa tälläinen "johtaja", joka sattuu paikalle milloin huvittaa ja jonka virka on saatu muista syistä kuin varsinaisilla ansioilla kyseisen paikkakunnan asioiden hoitamisessa. Haistan Sipilän junaileman palkkioviran tässäkin tapauksessa. Kepulaisempaa paikkaa kuin Kannus tuskin on olemassakaan.