Hilkka Tiiro: Lasten raiskaus kiinnostaa vain, kun kyse on mamuista ja tytöistä

[Jochanan]

Suomessa seksuaalirikos saa aikaan laajan kansalaiskeskustelun vain, jos osapuolina ovat maahanmuuttajat ja tytöt. Näin kirjoittaa toimittaja Hilkka Tiiro Iltalehdessä.

Hirveitä tekoja ei ole järkeä yrittää asetella hirveysjärjestykseen, mutta kyse on ihan yhtä järkyttävästä systemaattisesta saalistamisesta ja viattomien lasten vahingoittamisesta kuin koko kansaa kuohuttaneessa Oulun hyväksikäyttövyyhdissä.

Siksi ihmetyttää, että missä nyt viipyy kutsu hätäkokoukseen? Missä kansa, joka raivostuu? Missä poliitikot, jotka lupaavat toimenpiteitä? Missä palopuheet siitä, miten suomalainen yhteiskunta epäonnistui suojelemaan näitä poikia?

En kaipaa sitä, että joku populisti keksii nyt käyttää näidenkin lasten tuskaa vaaliaseenaan. Mutta eilen uutisoidun tapauksen saama vaisu reaktio vahvistaa vaikutelmaa siitä, että Suomessa seksuaalirikos saa aikaan laajan kansalaiskeskustelun vain, jos osapuolina ovat maahanmuuttajat ja tytöt.

Mitäs sanotte tähän?

Itse en sano tässä vaiheessa vielä mitään.

[Toni R Jyväskylästä]

Mamujen tekemät seksuaalirikokset johtuvat seksuaalirikollisten maahantuonnista, joka on poliittinen päätös. Kantasuomalaisten seksuaalirikokset eivät ole, joten niitä on vaikeampi ehkäistä. Tuomioita pitäisi nostaa kaikista väkivaltarikoksista, nykyään näistä selviää aivan liian usein ehdonalaisella joka ei merkkaa yhtään mitään.

[Jepulis]

en sano tässä vaiheessa

Voimme kuitenkin historian perusteella varsin valistuneesti arvata.

Tämä on jälleen yksi tapa medialta vääristää keskustelua haittamaahanmuuton ongelmista. Ihan normi "raiskaahan kantasuomalaisetkin" -väite. Jep. Mutta se ei oikeuta haittamaahanmuuttoa mitenkään.

Ajatus taustalla on: "Koska meillä jotkut raiskaa, muslimienkin on päästävä tänne raiskaamaan."

Raiskaahan Japanilaisetkin.

Eivät vain niin paljon, että heidän kulttuuristaan lähtevä maahanmuutto olisi senvuoksi haitallista Suomelle. Sensijaan useimmista muslimikulttuureista saapuvaa haittamaahanmuuttoa voi pitää yksin raiskaamisen yleisyyden perusteella uhkana suomalaisten turvallisuudelle ja onnellisuudelle. Puhumattakaan sitten muista haitallisista piirteistä, jotka liittyvät nimenomaan heidän kulttuurinsa yleistymiseen maassamme ja myös kustannuksista.

Japanilaisista suomalaiset saavat itsekin jotain vastavuoroista hyötyä. Haittamaahanmuuttajista tulee kaikenlaista harmia. Suomalaiset taas ovat ja pysyvät täällä.

[Kni]

Rasmuksessa tiedetään huhutaan tämmöistä Sillanpään pedarikavereista:

Minna
No, kun päätekijäksi on paljastunut 57 vuotias kirkkoneuvostossa kokoomuksen mandaatilla istunut luontoyrittäjä niin tällä ei varmasti oikein ääniä vaaleissa saa asiasta meteliä pitämällä
https://www.facebook.com/groups/RASMUSGROUP/permalink/2327494740595070/

Nimi löytyy minfosta.

[Eisernes Kreuz]

Ajatus taustalla on: "Koska meillä jotkut raiskaa, muslimienkin on päästävä tänne raiskaamaan."

Niin hullu kuin tuo ajatus onkin, siihen todellakin toistuvasti vedotaan keskustelussa. Kuitenkin tehokkain keino ehkäistä mamujen harjoittamaa seksuaalirikollisuutta on tiukka maahanmuuttopolitiikka, ja me tiedämmekin jo, mitkä ryhmät ovat tilastollisesti yliedustettuina tällä sektorilla.

Seksuaalirikollisuuteen puuttuminen yleisemmällä tasolla edellyttäisi ainakin rikoslaissa säädettyjen kaikkien tekomuotojen rangaistusasteikkojen ankaroittamista erityisesti minimirangaistusten osalta. Vain siten voitaisiin pakottaa yltiöliberaali tuomarikunta langettamaan tiukempia tuomiota. Jos rangaistusasteikko mahdollistaa kevyen rangaistuksen vaikkapa lapsen raiskaamisesta, niin voitte olla varmoja, että suomalaiset tuomarit myös käyttävät tuon mahdollisuuden hyväkseen.

[Paawo]

Erään anonyymin nettijuorun mukaan kokoomus taitaa olla ollut tämän pääpedarin julkinen ykkösharrastus.
Pelasikohan paikallis- vai valtakunnantasolla? 

[Jochanan]

Voimme kuitenkin historian perusteella varsin valistuneesti arvata.

Ette voi. Minun historiani perusteella ei kannata päätellä yhtään mitään.

Sitä paitsi nythän ei ollut kyse siitä, että tämä keissi olisi aiheuttanut enemmän meteliä kuin mamujen raiskaukset, joten "kyllähän meilläkin osataan"-analyysisi ei päde. Nyt voidaan todella kysyä, miksi tämä tapaus ei nosta samanlaista kansalaiskeskustelua somessa kuin Oulu.

[Paawo]

Nyt voidaan todella kysyä, miksi tämä tapaus ei nosta samanlaista kansalaiskeskustelua somessa kuin Oulu.

Ehkäpä siitä syystä että tämä kokonaisuus on melko tuoreeltaan valtakunnanmedioissa ja uutisoitu heti alkuun organisoituna toimintana. Naamatkin on saatu jo iltapäivälehtiin, rasteroituina mutta kuitenkin.

Voit olla varma että some ja "netsifoorumit" kuohuisivat jos tämän oppikirjamaisen tiedotustoiminnan sijaan olisikin case Oulun menettelyn mukaisesti alusta lähtien

a) yritetty olla tiedottelematta
b) tiedottaa minimaalisesti ja faktoja pimittäen liikkeelle lähteneiden huhujen tappamiseksi
c) näiden epäonnistuttua käytetty valtava määrä tiedottamista sen asian esiintuomiseen että "tapausten ei voida aukottomasti katsoa liittyvän toisiinsa waddawadda..."

[Ajattelija2008]

Voimme kuitenkin historian perusteella varsin valistuneesti arvata.

Ette voi. Minun historiani perusteella ei kannata päätellä yhtään mitään.

Sitä paitsi nythän ei ollut kyse siitä, että tämä keissi olisi aiheuttanut enemmän meteliä kuin mamujen raiskaukset, joten "kyllähän meilläkin osataan"-analyysisi ei päde. Nyt voidaan todella kysyä, miksi tämä tapaus ei nosta samanlaista kansalaiskeskustelua somessa kuin Oulu.

Kyllä nostaa keskustelua. Netin keskustelupalstat ovat tänään täynnä keskustelua tästä pedofiiliringistä, jossa epäilty päätekijä on kokoomuslainen.

[Puskistahuutelija]

Se, että meillä on vastenmielisiin tekoihin ryhtyviä ja kykeneviä ihmisiä omasta takaa ei tarkoita, että sen nojalla pitää tuoda lisää tällaista toimintaa harjoittavia ulkomailta. Eli: kotitekoisia pedofiilejä meidän on hankalampi estää ryhtymistä tällaisiin tekoihin kuin Lähi-Idän ja Afrikan tulokkaiden osalta. Kun Lähi-Idästä ja Afrikasta maahanmuutto lopetetaan sen taloudellisen (ja inhimillisen) vahingollisuuden myötä, laskee myös seksuaalirikosten kokonaismäärä.

Suurin ero Oulun ja tämän tapauksen kohdalla on se, että miten ympäröivä yhteisö siihen reagoi. Islamilainen yhteisö ei pidä Oulun tapahtumia mitenkään rikollisina, koska heidän pyhän kirjansa mukaan se on normaalia ja hyväksyttävää. Tämän krp:n paljastaman vyyhdin osallisia ei ole kukaan puolustamassa. Heidän kaverinsa ja perheensä ovat todennäköisesti hylänneet heidät, eikä tavallinen suomalainen tunne sympatiaa heitä kohtaan.

Jos asia olisi minun päätettävissäni (kuten ei ole) seksuaalirikoksiin lapsia kohtaan tehneet laitettaisiin montun reunalle seisomaan, sideharso silmillä. Kysyttäisiin viimeistä toivetta ja sen jälkeen päästäisiin kyseisistä tapauksista lopullisesti. Tämä käytäntö olisi täysin sama riippumatta tekijän ihonväristä, uskonnosta, sosiaalisesta statuksesta tai mistään muustakaan.

[anatall]

Jahas, nyt siellä on avattu kommentointikin. Kait he viimein itsekin tajusivat kuinka absurdia on sulkea kommentointi ja samalla ruikuttaa kansalaiskeskustelun puutetta.

[Roope]

Suomessa seksuaalirikos saa aikaan laajan kansalaiskeskustelun vain, jos osapuolina ovat maahanmuuttajat ja tytöt. Näin kirjoittaa toimittaja Hilkka Tiiro Iltasanomissa.

Mitäs sanotte tähän?

Sanon, että eipä ihme toimittajalta, joka yritti aiemmin esittää, että turvapaikanhakijat eivät ole lisänneet rikosilmoituksia.

Hirveitä tekoja ei ole järkeä yrittää asetella hirveysjärjestykseen, mutta kyse on ihan yhtä järkyttävästä systemaattisesta saalistamisesta ja viattomien lasten vahingoittamisesta kuin koko kansaa kuohuttaneessa Oulun hyväksikäyttövyyhdissä.

Siksi ihmetyttää, että missä nyt viipyy kutsu hätäkokoukseen? Missä kansa, joka raivostuu? Missä poliitikot, jotka lupaavat toimenpiteitä? Missä palopuheet siitä, miten suomalainen yhteiskunta epäonnistui suojelemaan näitä poikia?

En kaipaa sitä, että joku populisti keksii nyt käyttää näidenkin lasten tuskaa vaaliaseenaan. Mutta eilen uutisoidun tapauksen saama vaisu reaktio vahvistaa vaikutelmaa siitä, että Suomessa seksuaalirikos saa aikaan laajan kansalaiskeskustelun vain, jos osapuolina ovat maahanmuuttajat ja tytöt.

Kun poliisin tiedotteesta oli kulunut joulukuun alussa vajaa vuorokausi, ei ollut kansalaiskeskustelua, kutsuja hätäkokoukseen tai poliitikkojen lupauksia toimenpiteistä. Ne tulivat vasta myöhemmin, kun paljastui tipoittain, että poliisin ja valtamedian peittelemiä "pakolaisten" tekemiä alaikäisten raiskauksia oli ollut Oulussa paljon enemmänkin.

Hätäkokousta hallitus ei tunnustanut järjestäneensä, mutta kokoontui kuitenkin asian tiimoilta puolitoista kuukautta poliisitiedotteen jälkeen.

[newspeak]

Onko jossain kielletty pamputtamasta homonarkkaripedofiilejä? #metoo paljasti juuri tälläisten rinkien olemassaolon, mistä vaiettiin jossain määrin, kun paljastui, ettei kyse ollutkaan "vain" limaisista rahamiehistä.

[Tabula Rasa]

Mä ihmettelen mistä ihmeestä tuo väite on saanut tuulta alleen? Lehdistön trollitehtaasta? Kun jokainen, kenet tunnen, on valmis kuohitsemaan ja tarjoamaan pahempaakin kohtaloa pedofiileille ihan, väriin, sukupuoleen ja kengännumeroon katsomatta. Millä ihmeellä tuota perustellaan?

[foobar]

Mä ihmettelen mistä ihmeestä tuo väite on saanut tuulta alleen? Lehdistön trollitehtaasta? Kun jokainen, kenet tunnen, on valmis kuohitsemaan ja tarjoamaan pahempaakin kohtaloa pedofiileille ihan, väriin, sukupuoleen ja kengännumeroon katsomatta. Millä ihmeellä tuota perustellaan?

Ongelma kai onkin se että toimittajat eivät lämpene tuolle omien lemmikkiensä osalta. Siksi pitää puhua puutaheinää niistä jotka eivät valikoi suhdettaan asiaan tekijöiden ihonvärin tai maailmankatsomuksen mukaan.

[nollatoleranssi]

Lasten hyväksikäyttöringin hirmutekojen nostattama vaisu reaktio vahvistaa vaikutelmaa siitä, että Suomessa seksuaalirikos on laajan kansalaiskeskustelun väärti vain, jos osapuolina ovat maahanmuuttajat ja tytöt, kirjoittaa Iltalehden vastaava tuottaja Hilkka Tiiro.

Kaikki rikokset ja rikosvyyhdit käsitellään omina tapauksinaan, vaikka niihin liittyisi samanlaisia piirteitä kuten tässä tapauksessa lasten hyväksikäyttöä ja raiskauksia.

Tapaus ei ole saanut aikaan julkista pöyrystymistä, koska kyse on ollut huumejengin teoista. Samainen huumejengi on epäilemättä ollut tuttu julkkisten seurapiireille, kun päätekijä oli Jari Sillanpään luotto huumemyyjä.

Huumeista seuraa yleisesti kovia rangaistuksia Suomessa ja usein ne liittyvät järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Tekijöiden katsotaan liittyvän sellaisiin rikoksiin, joiden kanssa ns. normi kansalaiset eivät halua olla missään tekemisissä.

Tekijöitä ei tuotu varta vasten Suomeen ja viety tutustumaan lapsiin peruskouluihin ja vähätelty heidän muodostamaa rikosuhkaa alusta saakka. Tekijät olivat kantasuomalaisia, jotka olivat osa järjestäytynyttä huumerikollisuutta ja käyttivät samassa yhteydessä tuttujensa lapsia hyväkseen. Heidän muodostama vaara kohdistui ensisijaisesti huumeiden käyttäjiin, joita Jari Sillanpään kaltaiset julkkikset rahoittivat ja katsoivat pahimmillaan muita rikoksia läpi sormien.

On silti totta, ettei poikien hyväksikäyttöä koeta yhtä suurena ongelmana kuin tyttöjen. Samoin maahanmuuttajan jäätyä kiinni aihe saa usein nykyisin enemmän huomiota. Toisaalta nykyisin iso osa uhreista tulee maahanmuuttajien takia ja rikokset kohdistuvat hyvin usein satunnaiseen kantaväestöön, ei mihinkään 1%:n rikollisryhmiin ja heidän tuttuihin.

Poliisi epäilee, että useat nuoret pojat ovat joutuneet raiskausten ja törkeän seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi. Tarkempien tietojen perusteella kyse on ollut suoraan sanottuna kidutuksesta: pahimmillaan metamfetamiinilla huumattua uhria on raiskattu 10 tunnin ajan. Näitä sairaita tekoja on myös kuvattu ja levitetty. Nuorin uhreista on ollut tapahtuma-aikaan vain 6-vuotias.

Eihän siitä ole pitkä aika, kun lehdistössä kerrottiin tälläisistä homojen seksibileistä, joissa kestävyyttä parannettiin huumeilla. Antti Holma ja Jari Sillanpää olivat aiheesta esillä. Toki ei niiden uskottu silloin liittyvän mihinkään pedofiilirenkaaseen.

Hyvin törkeitä rikoksia tähän tapaukseen liittyy, mutta ennen kaikkea voi kysyä miksi 6-vuotias liikkuu tälläisen huumejengin käsissä eli onko perhe ollut osallisena rikoksissa?

[Beef Supreme]

Hohhoijaa. Miten kansan reaktioita mitataan? Mikä on vaisua? Kansalta ei kysytä ikinä mitään, siksi näyttää siltä kuin ketään ei kiinnostaisi. Sata vastaajaa sadasta kertoisi kyllä mielipiteensä jos kysyttäisiin, ja se mielipide jakautuisi elinkautisen tuomion ja väkivaltafantasian välille, ehkä näitä yhdistellen. Mutta se mitä ja miten asioista keskustellaan, se on sataprosenttisesti median vallassa.

Ehkä vaisuus on sitä ettei lähdetä alpakat ojossa pitämään unelmakonserttia? Syyttäkää hipsterikavereitanne vaisuudesta. Tavallinen kansa käy töissä ja kiehuu sisäänpäin. Laittakaa saatana tapahtumaa pystyyn, niin alleviivataan oikein sitä että tekijöinä olivat homoseksuaalimiehet.

[Don Nachos]

Tätä miestä ja oulun miestä yhdistää että molemmat on uskonnollisia, keski-ikäisiä konservatiivi miehiä. Mikä siinä onkin, että juuri keski-ikäiset konservatiivimiehet on pahimpia? Jotenkin se liittyy siihen eeppiseen kaksinaismoralismiin jossa toisaalta paheksutaan kaikkea, mutta samalla itse ollaan pahimpia.

Jos uskonnolliset yhteisöt jättäisivät muiden moralisoinnin pois ja sallisivat jäsentensä elää täysin vapaasti, niin ehkä maailmankuva pysyisi hieman normaalimpana.

Itse en kyllä antaisi omien lapsieni käydä leikkimässä seurakuntien tiloissa. Sen verran vaarallista sakkia niissä pesiin.

[Miniluv]

No varmaan ei kannata olla kokoomuslainen homo, jos haluaa rikoksilleen julkisuutta.

Mutta eilen uutisoidun tapauksen saama vaisu reaktio vahvistaa vaikutelmaa siitä, että Suomessa seksuaalirikos saa aikaan laajan kansalaiskeskustelun vain, jos osapuolina ovat maahanmuuttajat ja tytöt.

Juuei. Itse seuraan pedofiliarinkejä koskevia uutisia, ja olen maahanmuutokriitikko. Hakekaa Iltalehden haulla sanoja Pizzagate, David Asimov tai Jeffrey Epstein*, ja miettikää sitten, ketä ei kiinnosta.

* Erikoisbonuksena Trump-syyttäjä Mueller.

[Charlie]

Sebastian Tynkkystä ainakin kiinnostaa. Väkevän ja tunteikkaan puolen tunnin livelähetyksen teki eilen tästä lapsipornotehtailusta - mainitsematta maahanmuuttajia kertaakaan. Katsokaa tästä.

Lapsiin kohdistuneesta pornotuotannosta saatava jättituomiot

[Almost human]

Purra on myös ottanut kantaa, mutta sitä ei Tiiro & co laske? Eero Mäntymaa taisi myös ottaa twitterissä samanlaisen näkökulman kuin Tiiro.

https://twitter.com/ir_rkp/status/1110898825542144000

[tweet]1110898825542144000[/tweet]

Upotettu twiitti.

[Kulttuurirealisti]

Hesarin kommenteissa asia oli ainakin kiinnostanut. Sieltä palautuikin taas mieleen, että tämän rikoksen maksimi on ilmeisesti 10 vuotta, yhdessä köntässä tuomittujen tekojen maksimi 13 v. (jos ei elinkautisena tuomittavaa ole mukana). Jos mukaan löytyy heppuja joilla ei ole aiempia, tai ainakaan viime aikoina tehtyjä rikoksia, niin menevät ensikertalaisena. Vapaana siis ehkä 3-4,5 vuoden päästä.

Rangaistussysteemistä löytyisi viilattavaa useammastakin kohdasta. Kokoomusta, kepua ja soinista tulevaisuutta ei kiinnostanut tälläkään vaalikaudella muuta kuin puhua pontevasti pariin kertaan.

[alussaolisana]

^^

"Mikään rangaistus maailmassa ei ole riittävä tällaisten tekojen tekijöille."

Nyt on kyllä pakko hieman vinoilla tällaisten lausuntojen esittäjille. Maailmassa edelleen rangaistaan ihmisiä mm. ristiinnaulitsemalla, polttamalla elävältä sekä hautaamalla elävältä. En itse lähtisi aivan tuolle linjalle kenenkään kohdalla, vaikka totta lieneekin, että barbaarisen koston tie on lähempänä itseään sivistyneiksi luulevia ihmisiä, eli meitä, kuin arvaammekaan.

https://listverse.com/2017/04/04/10-barbaric-forms-of-punishment-still-practiced-today/

[kylähullu]

^^

"Mikään rangaistus maailmassa ei ole riittävä tällaisten tekojen tekijöille."

Nyt on kyllä pakko hieman vinoilla tällaisten lausuntojen esittäjille. Maailmassa edelleen rangaistaan ihmisiä mm. ristiinnaulitsemalla, polttamalla elävältä sekä hautaamalla elävältä. En itse lähtisi aivan tuolle linjalle kenenkään kohdalla, vaikka totta lieneekin, että barbaarisen koston tie on lähempänä itseään sivistyneiksi luulevia ihmisiä, eli meitä, kuin arvaammekaan.

https://listverse.com/2017/04/04/10-barbaric-forms-of-punishment-still-practiced-today/

Omasta mielestä nuo luettelemasi rangaistukset ovat liian lepsuja.

[newspeak]

Hommaforum on maahanmuuttoon keskittyvä keskustelupalsta. Tuomitsen silti:

1) Kaikki huumeet

2) Kaikki pervot

En välitä, mistä nuo ovat tulleet, mutta tuomitsen ne äärimmäisemmäisesti alkuperään katsomatta.

[kriittinen_ajattelija]

Kyseessä on jokin primitiivinen tribalistinen selviytymisreaktio kun ulkoryhmäläinen tekee pahaa omalle ryhmälle, siksi siitä nousee suurempi kohu kansan keskuudessa. Uhkaako vierasryhmäläiset oman sisäryhmän turvallisuutta, kunniaa ja selviytymistä. Monet sodat on syttynyt näin. Oman sisäryhmän keskuudessa tapahtuvia rikoksia sensijaan ei ole kovin tarpeellista puida sen enempää, rangaista toki pitää mutta mitään sen suurempaa uhkaa tai kunnian menetystä omalle sisäryhmälle ei ole tiedossa.

Perus evoluutio-psykologiaa.

Tiukoissa tilanteissa monikulttuuriset ja monirotuiset utopiat romahtaa ja ihmiset hakeutuu geneettisesti lähellä itseä olevien seuraan. On täysin luonnollista edistää geneettisesti omankaltaisten selviytymistä. Se on osa meitä, riippumatta siitä tiedostammeko sitä vai emme. Ulkoryhmäläisten hyökkäykset/rikokset omiemme kimppuun on aina kuin sodanjulistus ja kunnianmenetys. Sensijaan omien rikokset sisäryhmää kohtaan on vain ikäviä yksittäistapauksia.

Monikulttuurisuus ja monirotuisuus on aina räjähdysherkkä kombinaatio, historiallisessa ja nykyisessä mielessä. On järjetöntä kuinka päättäjät psykooseissaan väkisin tuo sen tänne.

[duc]

Vihaa tämä keissi herättää minussa siinä missä tyttöjen joukkoraiskaukset. Vankila kutsuu näitä todennäköisin syin epäiltyjä ja hyvä niin. Ympäristölleen vaarallisiksi todetut on hyvä eristää. Kun aikuinen kohdistaa seksuaalisen teon lapseen on aina ylitetty sopimattomuuden raja. Nämä kuvatut teot ovat törkeydessään kuvottavia. En näe tarvetta lähteä vertailemaan alkoholin avulla joukkoraiskatun tytön ja metamfetamiinin avulla joukkoraiskatun pojan uhriasemaa. Molemmat ovat mielestäni yhtä pahoja rikoksia. Tämä on ilmiönä grooming siinä missä turvisten tekemät raiskaukset, mutta tästä on oikein puhua yksittäistapauksena toisin kuin islamilla perustelluista tapauksista.

[Vasarahammer]

Kaksi asiaa, joiden ansiosta asian käsittely voi olla vaikeaa:
- tekijät ovat homoseksuaaleja
- uhrit ovat poikia

Tapauksen törkeydestä ei voi olla eri mieltä, mutta siitä voi olla, onko kyseessä yksittäistapaus vai yleinen ilmiö.

[Emo]

Kaksi asiaa, joiden ansiosta asian käsittely voi olla vaikeaa:
- tekijät ovat homoseksuaaleja
- uhrit ovat poikia

Tapauksen törkeydestä ei voi olla eri mieltä, mutta siitä voi olla, onko kyseessä yksittäistapaus vai yleinen ilmiö.

Sebastian Tynkkynen ottaa kantaa näihin kaikkiin vaikeisiin asioihin, silläkin uhalla että saa setalaisten vihat niskaansa.Hän ottaa kantaa myös siihen, onko kyseessä yleinen ilmiö vai mistä on kyse.

Lapsiin kohdistuneesta pornotuotannosta saatava jättituomiot

https://www.youtube.com/watch?v=sLW6Ucef8ac

Sebastian Tynkkynen on todella aidosti järkyttynyt, eikä vähiten siksi, että kyseessä on homolapsiporno.

[IDA]

Tapauksen törkeydestä ei voi olla eri mieltä, mutta siitä voi olla, onko kyseessä yksittäistapaus vai yleinen ilmiö.

Tuskin nuo rikokset ovat yleinen ilmiö, mutta pornoteollisuuden ympärillä pyörivä saasta on erittäin yleinen ilmiö. Jos sitä saataisiin siistittyä, niin myös varsinaiset rikokset tulisivat helpommin ja nopeammin ilmi, eikä niitä toisaalta ainakaan ansaitsemismielessä tehtäisi niin paljon. Väittäisin.