Suomen Perusta: Humanitaarisen auttamisen reformi

[Simo Grönroos]

Humanitaarisen auttamisen reformi

Suomen Perusta -ajatuspajan aloitepaperissa Humanitaarisen auttamisen reformi – Humanitaarisen maahanmuuton lopettaminen ja avun keskittäminen pakolaisleireille olisi kaikkia osapuolia hyödyttävä win-win-ratkaisu, tuodaan esiin humanitaariseen maahanmuuttoon liittyviä ongelmia ja esitetään siirtymistä humanitaarisesta maahanmuutosta pakolaisleireillä tapahtuvaan auttamiseen.

Länsimaat käyttävät tällä hetkellä merkittäviä summia humanitaarisen maahanmuuton aiheuttamiin kuluihin, kun samaan aikaan pakolaisleirit kamppailevat heikkojen resurssien kanssa. Suomi käyttää vuosittain satoja miljoonia euroja jo pelkästään turvapaikkajärjestelmän ylläpitoon ja maahanmuuttajien kotouttamiseen. Humanitaaristen maahanmuuttajien julkisen talouden vaikutus säilyy lisäksi erittäin heikkona vielä vuosia Suomessa asumisen jälkeen ja muuttajat käyttävät huomattavasti enemmän julkisia palveluita ja saavat tulonsiirtoja kuin maksavat veroja.

Humanitaarisen maahanmuuton lopettaminen ja siirtyminen pakolaisleirien tukemiseen olisi kaikkia osapuolia hyödyttävä win-win-ratkaisu, jossa Suomi säästyisi humanitaarisen maahanmuuton aiheuttamilta julkisen talouden rahoitukseen, turvallisuuteen ja yhteiskunnan vakauteen liittyviltä ongelmilta ja auttaminen olisi pakolaisleireillä tehokasta ja tasapuolista sekä se tavoittaisi varmimmin eniten apua tarvitsevat ihmiset. Pakolaisleireistä voitaisiin rakentaa kansainvälisellä yhteistyöllä oikeita kaupunkeja, joissa ihmisten olisi hyvä elää, kouluttautua ja tehdä työtä.


Aloitepaperi on luettavissa tästä linkistä:

https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/humanitaarisen-auttamisen-reformi/


Enemmistö suomalaisista olisi valmis lopettamaan humanitaarisen maahanmuuton

Suomen Perusta -ajatuspajan Taloustutkimukselta tilaaman kyselytutkimuksen mukaan enemmistö suomalaisista olisi valmis lopettamaan humanitaarisen maahanmuuton ja keskittämään auttamiseen annettavat resurssit pakolaisleireille.

Kyselytutkimuksen mukaan 56 % vastaajista oli täysin (18 %) tai jokseenkin (38 %) samaa mieltä kysyttäessä mitä mieltä he ovat ehdotuksesta: "Suomi lopettaa turvapaikanhakijoiden ja kiintiöpakolaisten vastaanottamisen ja siirtää tästä vapautuvia resursseja pakolaisten auttamiseen pakolaisleireillä." Vastaajista 39 % oli jokseenkin (28 %) tai täysin (11 %) eri mieltä väittämän kanssa ja 4 % vastaajista ei osannut sanoa kantaansa asiaan.

Tutkimus tehtiin puhelinhaastatteluina 27.2.–5.3.2019. Vastaajia tutkimuksessa oli 1001, ja virhemarginaali on noin 3 %-yksikköä.

[Lalli IsoTalo]

Juuri tällaisiin tutkimuksiin rahaa kannattaa käyttää! Tätä olen Hommalla ja muuallakin yrittänyt vuositolkulla jankuttaa. Mutta tämä ei riitä.

Enemmän rahaa, voimavaroja ja energiaa pitää käyttää siihen, että tutkimustulos saadaan näkyviin valtamedian otsikoissa. Ei totuus leviä, jos sitä ei aktiivisesti levitetä.

[Supernuiva]

Vaalit tulossa, mutta jotenkin Hommalta(kin) on puhti poissa. Kaikkea tätä olisi nyt rummutettava äänestäjien tietoon.

[Roope]

On hyvä painottaa, että tässä aloitteessa käsiteltävä
humanitaarinen auttaminen on eri asia kuin kehittyvien
maiden yhteiskuntien kehittämiseen tähtäävä kehitysapu.

Kyllä ja ei.

Käsittääkseni aloitteessa puhutaan kehitysapuun sisältyvästä humanitaarisesta avusta, jonka osuus kehitysavusta tosin on nykyisin vain hiluja. Kehitysavun voisi hyvinkin puolittaa ja humanitaarisen avun kaksinkertaistaa samalla, kun humanitaarinen maahanmuutto lopetettaisiin. Näin säästettäisiin rahaa ja silti autettaisiin useampia ihmisiä kuin nykyisin.

[Nuivanlinna]

Homman alkuaikoina oli samalla rahalla julistekilpailu, siinä oli hyvää vastakkainasettelua mokutuksen ja avustamisen välillä. Suorastaaan destruktoivaa.
https://hommaforum.org/index.php/topic,2516.msg35901.html#msg35901

Itse olen kantaa ottanut kehitysapuun Väykkä-ketjussa ja muuallakin.

...nips....
Kannattaa nuivienkin noihin asioihin kiinnittää huomiota. Kehitysapu kaiketi on tullut jäädäkseen, eikä sen lakkauttamiselle ole laajempaa tukea, jossain määrin sen tarpeen itsekin ymmärrän. Kesäkuussa kirjoittelin asiasta näin:

Vastuullinen maahanmuuttopolitiikka. Tähän voidaan kytkeä kolmannen maailman yhteistyömme, eli annammeko Kokoomus-vokstereille rahaa vai autammeko pakolaisleirien oloja samalla rahalla, kehitysapu vs. voksterit jne...

Tällainen asemointi voisi hyvinkin destruktoida mokutuskoneistoa ja monelle suurisuiselle ihmisoikeushipsterillekin tekisi hyvää vuoden ka-pesti jossain Afrikan perslävessä, olisipa ainakin sen aikaa kotinurkilta pois raakkumassa afgaanijätkien karkotuksille.
...naps....