Uuvattisuspektit persut - jotta äänestäjä osaa varoa

[Lalli IsoTalo]

^
@Emo on periaatteen ihminen. Ymmärrän hyvin miksi hän ja varmasti moni muukin äänestää persujen sijaan Lokan kaltaisia, omalla tavallaan, näyttäviä persoonoita.

Mutta joo. Jos Emo hyvä et muutenkaan äänestä persuja, niin josko annetaan persujen setviä sähkönsä ihan itse?

@Lalli IsoTalo  kehoitti minua itseäni aloittamaan tämän ketjun, idea oli hyvä.

Ovatko herrat Hommailijat varmistaneet, että myös Lalli IsoTalo oikeaoppisesti ja varmasti äänestää persua, voidakseen tällaisia ketjuja avattavaksi suositella?

Korjaan pikkasen. Emo on kova luu ja pidän hänestä kovasti. Kyse oli kuitenkin minun osaltani siitä, että minun mielestäni Hommalla ei kannata yrittää kovin paljon delegoida muille tehtäviä, jotka voi tehdä itsekin. Minulla ei SILLOIN on mitään mielipidettä itse asiaan, uuvattisuspekteihin.

Mutta nyt voin sanoa mitä mieltä asiasta olen: mitään kuulopuheita tai juoruja ei pidä alkaa levittämään. Omakohtaisia kokemuksia, joista voi mennä oikeudessa vannomaan valan omalla nimellä, voi kertoa, jos on valmis outtaamaan itsensä. Kaikki valta- tai paikallismediassa esitetyt lausunnot voi tietenkin toistaa. lähteistettynä.

Kun kysymys on Suomen pelastamisesta, on kyllä hyvä tietää kuka ei ole mukana siinä junassa,.

Lopuksi tarkennan vielä positiotani: en ole koskaan ollut minkään puolueen jäsen.

[Lalli IsoTalo]

Halla-aho näyttää yleisesti ottaen olleen loistava taktikko, joka on saanut asiat etenemään oman suunnitelmansa mukaan, mutta uuvattien suhteen hänellä näyttää olevan jonkinlainen sokea piste: hän ei ole tunnistanut polvellaan elättämiään kyitä.

Kyllä hän ne tunnisti. Vuoden 2017 Homman videohaastattelussa hän oli - näin jälkikäteen katsellen - aika hyvin selvillä siitä, että suuri skisma oli tulossa, jonka hän kertoi enimmäkseen rivien välissä.

https://www.youtube.com/watch?v=s_Q1Yw3i8gA

Sopivaa kohtaa en nyt ehdi etsiä, mutta jossain loppupuolella.

[Histon]

Ihmettelen, miksi @Emo , @Delaz  ja @J. Lannan haamu ovat yhtäkkiä niin huolissaan piilouuvateista persuissa, vaikka etnonationalisteina ovat aiemmin olleet Halla-ahon persujen aktiivisia kriitikoita? Samaa kysyn @Alaric lta (keskustelijalta en modelta). Aiotko etnonationalistina äänestää persuja?

[Veturinainen]

Ihmettelen, miksi @Emo , @Delaz  ja @J. Lannan haamu ovat yhtäkkiä niin huolissaan piilouuvateista persuissa, vaikka etnonationalisteina ovat aiemmin olleet Halla-ahon persujen aktiivisia kriitikoita?

Ihmettelen ihan samaa. En ole valitettavasti ollenkaan vakuuttunut siitä, että ketjun aloittaja ja muutamat keskustelijat olisivat asiassaan täysin vilpittömiä.

[Emo]

Ihmettelen, miksi @Emo , @Delaz  ja @J. Lannan haamu ovat yhtäkkiä niin huolissaan piilouuvateista persuissa, vaikka etnonationalisteina ovat aiemmin olleet Halla-ahon persujen aktiivisia kriitikoita? Samaa kysyn @Alaric lta (keskustelijalta en modelta). Aiotko etnonationalistina äänestää persuja?

Etnonationalismi on täysin luonnollista. Etnisyys ei ole rikos ja nationalismi ei ole rikos. Ne ovat ihmiselle luonnollisia asioita, biologiaa. Jokainen järkevä ihminen on etnonationalisti, tai jos ei ole niin on sitten näitä rajattomia ja sukupuolettomia internationalistiglobalisteja.

Myöskin kriittisyys on täysin normaalia, se ei ole yhtä kuin herjaamista tai kiusaamista tai muuta negatiivista, se on kriittisyyttä, se ei ole sinisilmäisyyttä.

En ymmärrä kysymystäsi, miksi en olisi huolissani piilouuvateista jotka ovat mädättäjiä?

Ihmettelen ihan samaa. En ole valitettavasti ollenkaan vakuuttunut siitä, että ketjun aloittaja ja muutamat keskustelijat olisivat asiassaan täysin vilpittömiä.

No mutta sittenhän sinä ymmärrät minua paremmin kuin hyvin!!! Minunkin on vaikea luottaa ihmisiin ja vaikea vakuuttua heidän vilpittömyydestään!

[Nikolas]

Ihmettelen, miksi @Emo , @Delaz  ja @J. Lannan haamu ovat yhtäkkiä niin huolissaan piilouuvateista persuissa

Piilouuvateista voi olla huolissaan nyt 2019 eduskuntavaalien alla samoista syistä kuin olisi voitu olla huolissaan 2015 eduskuntavaalien alla, ja kuten tiedämme, edellisten vaalien jälkeen toteutui se uhka, jota ei etukäteen torjuttu tai ehkäisty. Se, että joku on etnonationalisti ja joku toinen taas ei ole, ei paljon vaikuta asiaan.

[Emo]

-- poistetun viestin lainaus poistettu --

Olemme etnisesti suomalaisia. Jussi Halla-aho sanoi saman Ykkösaamussa siten, että jos hän muuttaa Somaliaan, hänestä voi tulla somalialainen kansalaisuudeltaan, mutta hänestä ei voi tulla somali. Se etnisyydestä, se on biologiaa, ja kukaan järkevä ihminen ei kiistä tätä.

Nationalismi taas on kansallistunne, isänmaallisuus, eläinkunnassa sitä vastaa esim. koirilla laumakäytös tms. Biologiaa pohjimmiltaan sekin on, että samanlaiset tykkäävät olla samanlaisten seurassa.

Mutta koska en ole ehdolla eduskuntavaaleissa, niin minun piilouuvattiudellani (jos pystytte todistamaan että olen, sehän oli tämän ketjun ehdoissa) ei ole äänestäjän kannalta ketjun otsikon tarkoittamaa merkitystä.

[Nikolas]

Tuosta Lallin haastatteluvideosta löytyi hyvä, suorastaan profeetallinen lausuma:

Paras tapa hajottaa puolue on tietenkin se, että marssii salista kiukkuisena ulos sen jälkeen kun väärä ehdokas on valittu puheenjohtajaksi.

• Lalli IsoTalo: Jussi Halla-aho Hommaforumin haastattelussa 5.6.2017 YouTube, 2017-06-05. Katso video kohdasta 47:25 eteenpäin.

Voin kuvitella että Soini on tuoreeltaan katsonut Lallin videon ja hykerrellyt itsekseen.

[Lady Deadpool]

Ihanaa! Mahtavaa! Siivoustöitä lauantaille. Jeeeah, luuta heiluu kohta. Bileet, jeaah.

Käyttäytykää asialliallisesti kanssakeskustelijoita kohtaan, kiitos.

[Pullervo]

Kyllähän ylläpidon ja moderaation edustajat toki voivat rivijäseninä osallistua tähänkin keskustelijoina pelkän keskusteluhygienian ylläpitämisen lisäksi. Itse poistan varmistimen, kun joku aikuinen tulee ensin vakuuttamaan, että on varmasti vilpittömin mielin asialla ja tarkoitus on rakentava ja aloittaa sitten destruktiosabotaasin sillä perusteella, että pitäähän asioista saada puhua. No puhutaan, noitavainot ovat mukavia. Jos joku persuehdokas nyt sitten uppoaa pohjaan, kun päätyy tänne kaiken maailman katkerien välipuheiden seurauksena, niin sehän osoittaa, ettei kyseessä ollutkaan noita uuvatti. Jos se ei uppoa, niin uuvattihan se.  Somessa sopivan epämääräiset vihjaukset ovat aina hyviä, koska niitä kohtaan ei pysty puolustautumaan ja jos yrittää, niin jo reagointi täysin väärään informaatioonkin osoittaa, että nyt kalikka kalahti, vaikka haluaisi vain korjata leviävää disinformaatiota. No, mielikuvat ratkaisevat liian usein ja siksi substanssin sijaan liian usein tätä on "keskustelu".

Jokainen on vapaa käyttämään äänioikeuttaa sen oman ymmärryksensä mukaan, mutta vaalivaikuttaminen on osa peliä. Sitähän kaikki kampanjointi on. Olisihan se ollut liian helppoa etsiä niitä tuntemiaan hyviä ja suositeltavia ehdokkaita vaalipiireittäin ja näiden suosittelemiseksi jotan mutua vahvempaa perustelua.

Ketjun teemaa sivuten, esimerkkinä näistä henkilöiden puolesta/vastaan kampanjoinneista. On menossa niin monta taistelua. Osa käy jo persujen puoluekokousta varten henkilövaaleja. @Teemu Torssonen on varmasti hyvä ehdokas puoluesihteeriksi. Lähipiiri, kuten jäsen @J. Lannan haamu tukee kuitenkin niin voimakkaasti joka paikassa, että tuohon jo menneen ek-vaaliehdokkuuspoteroon monomaanisesti jumittumalla huomaa pian olevansa siellä yksin, kun koko muu rintama on edennyt ja käy jo seuraavaa taistelua, kuten Teemukin onneksi nykyään. Toivonkin, ettei noita lähipiirin huonosti harkittuja ulostuloja käytetä Torssosta vastaan. Toki Keski-Suomen persuja tuntemattomille tulee aika outo kuva, kun hakukone ohjaa Hommalle Torssos-ketjuun. Tämä nyt vain esimerkkinä, kuinka ne puhtaat ja jalot tarkoitusperät voivat kääntyä 180 astetta itseään vastaan, kuten tämä ketjukin.

Ja takaisin suoraan ketjun teemaan. Onko nyt niin, ettei vuorokaudessa ole löytynyt vielä listaa uuvattisuspektisyyllisistä vai olenko lukenut ketjun huolimattomasti? Miksei uuvattisuspektiehdokkaista ole perusteltuja ja lähteistettyjä kommentteja, jotta se äänestäjä osaa varoa? Luulisi, että tämä olisi ollut helppo harjoitus, mutta ilmeisesti vaatimus mutuilun sijaan substanssin tuomisesta ketjuun hyydytti projektin.

[Sibis]

Onpas pöljä ketju!

Soon Persun ohjelma jota noudatettakoon.

Poikkeavia ei harjata vaan poistetaan puolueesta.

Soon siinä!

[Kari Kinnunen]

^
Tuossahan se asia.

Pikkasen herää tässäkin kerjussa sellainen epäilys, josko joillakin olisi jotain tarvetta kaataa sokeria Persukoneen polttoainetankkiin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Häme ja keski-Suomi erityisesti
Hämeen voi jättää pois. Kaksi istuvaa kansanedustaajaa oli saamassa persuista kenkää kun olivat kapinaliikkeessä mukana ja lopuista todennäköisin läpimenijä on ollut demariedustajan kanssa oikeudessa ja sen verta tukkanuottasilla että loikkaus liki mahdotonta. Jos Keski-Suomessa ongelmia niin pistäkääpä linkkiä edustajien kirjoituksiin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^
Tuossahan se asia.

Pikkasen herää tässäkin kerjussa sellainen epäilys, josko joillakin olisi jotain tarvetta kaataa sokeria Persukoneen polttoainetankkiin.

Kyllä loikkaajat ja piilouuvatit ehkä voi olla uhkana lapissa tai keski-Suomessa mutta eiköhän uhka loikkauksille ole muutamaa piiriä lukuunottamatta olematon.

[J. Lannan haamu]

Tuo on suhteellisen hauska kysymys, että minkä takia joku henkilö on huolissan puolueessa olevista piilouuvateista. Oikeastaan kyse ei ole edes piilouuvateista, vaan avoimista uuvateista.

Mutta vielä hauskempi, jopa surkuhupainen toteamus on tuo, ettei täällä olisi henkilöillä puhtaat jauhot pusseissa.  . Miten tällaiseen ajatteluun pitäisi reagoida? Puhtaat jauhot minkä suhteen? Tuleeko sinulle, hyvä kirjoittaja, yhtään mieleen että kenellä ne puhtaat jauhot ovat? On jotenkin käsittämätöntä, että täällä ei tajuta kritisoida niitä sinisiä, jotka tekevät kaikkensa estääkseen halla-aholaisten persujen pääsyn listoille. Kuinka moni täältä on edes lukenut persujen periaateohjelman tai sen mitä sanotaan toiminnasta tai arvoista?

Tässä on niin monta vuotta jeesusteltu ja toimittu keskinkertaisesti, että nyt viimeistään tulee olla tarkkana siitä, millaisia ihmisiä listoille ja eduskuntaan äänestää. Tällä ei ole yhtään mitään tekemistä minkään etnonationalismin kanssa, se on kokonaan toinen aihe.

Sanotaan nyt tämäkin, että jos tähän ketjuun kirjoittajat jaksaisivat lukea Halla-ahon vanhempia tekstejä, niin siellä on niin hooceetykitystä rodusta ja älykkyyksistä sun muista, että suurin osa teistä ei äänestäisi persuja sen jälkeen! Ei taida edes Kurun tai Haapalan sun muiden jutut päihittää niitä.

Lopuksi, tässä ei ole kysymys yhdestä ehdokkaasta, tässä on kyse useista henkilöistä, jotka torppaavat yksittäisten ehdokkaiden pitkän uran ja valehteleevat päin naamaa muille henkilöille, mukaanlukien puoluejohdolle. Onko tällainen toiminta teidän mielestä kunniallista ja perussuomalaisten arvojen mukaista?

[Punaniska]

Seuratkaa Keski-Suomen mediaa alkuviikosta.....

No huh huh! Ei näköjään se jalkaanampuminen vieläkään loppunut. No,omathan ovat koipenne. Yhdellä jalalla pomppivia jyväskyläläisiä odotellessa...

[Alaric]

Ihmettelen, miksi @Emo , @Delaz  ja @J. Lannan haamu ovat yhtäkkiä niin huolissaan piilouuvateista persuissa, vaikka etnonationalisteina ovat aiemmin olleet Halla-ahon persujen aktiivisia kriitikoita? Samaa kysyn @Alaric lta (keskustelijalta en modelta). Aiotko etnonationalistina äänestää persuja?

@Histon

Mitähän yrität tällä sanoa? Olenko kertonut olevani huolissani piilouuvateista persuissa? Pidä ne olkiukkosi poissa täältä, kiitos.

Se, että kritisoi puoluetta ja sen toimintatapoja asiassa x, ei tarkoita sitä, etteikö puoluetta voisi äänestää, kun muuten on paketti ihan hyvässä kunnossa. Meikäläinenhän on tuolla periksen puolella heitellytkin jo omaa suosituslistaa ilmoille. Ilman kritiikkiä puolue ei voi myöskään kehittyä, vaan jämähtää lillumaan itseensä tyytyväisenä.

Innokkaimmat puoluekaaderit tietenkin ovat suuna päänä vaatimassa tällaisten ketjujen piilottamista ja kritiikin vaimentamista, mikä ei sinänsä yllätä. Homma on kuitenkin puoluepoliittisesti sitoutumaton ja muutkin puolueet saavat ihan yhtä lailla kuraa niskaansa.

Itse uskon kyllä, että tuolla tietyissä maakunnissa on kaikenmoista uuvattihenkistä jengiä jäänyt mukaan roikkumaan puolueeseen. Tuskinpa eräs Halla-ahon voittoa pj-kisassa kritisoinut vaalipäällikkö on ainoa lajissaan. Mutta enpä heittele nimiä sen enempää ilmoille, kun ei ole tullut tarkemmin aiheeseen syvennyttyä.

---

Ja sitten se etnonationalismisössötys seis ja takaisin ketjun aiheeseen.

[Tavan]

Minäkin olen saanut ummehtuneen käsityksen Keski-Suomen persujen toiminnasta. Mutta onneksi siellä on Teuvo Hakkarainen, jolla toki on useita henkilökohtaisia heikkouksia, mutta varmasti silti äänestäisin häntä, koska hänen poliittisesta linjakkuudestaan ei heikkouksia löydy. Lisäksi provona hän on aivan lyömätön.

Ovatkohan Keski-Suomen persupäättäjät millaisissa väleissä Teuvon kanssa?

[Punaniska]

@Alaric Näitä suosituksia on ollut 4 vuotta aikaa kehitellä, ja nyt vaalien alla sitten pitää aloittaa.

Hajota ja hallitse (lat. Divide et impera) on poliittinen periaate, jonka mukaan hallittavat on jaettava esimerkiksi etupiireittäin ryhmiin, joita sitten kiihotetaan toisiaan vastaan. Näin ei pääse syntymään yhtenäistä vaikutusvaltaista ryhmittymää, joka voisi haastaa valtaapitävät. Rooman valtakunta käytti menetelmää hallitakseen laajaa imperiumia.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hajota_ja_hallitse

[J. Lannan haamu]

Eiköhän niillä 'kovilla' persuilla ole ollut vuosia aikaa tuoda esiin ne perusteet, miksi heitä pitäisi äänestää. Vai onko tässä automaattisesti se näkemys päällä, että kunhan on ps niin äänestetään. Eli sama mikä 2011 ja 2015. Jos käsitin oikein...

Nyt ollaan jo siirrytty latinankieliseen strategiaan, ja samaan aikaan ei haluta ajatella 100 kertaa yksinkertaisemmin tätä asiaa.

Ehdotan, että tälle ketjulle tulee 1 viesti/ vrk. katto! Ettei mene ihan keulimiseksi

[Punaniska]

No mua ainakin ärsyttää tämä stasilainen kommarityyli, jolla pyritään ilmiantamaan "vihollisia". Oiva tapa myrkyttää kaivoa.

Olisitte kommarityylin sijaan pyrkineet enemmin esiintuomaan tosi hyviä ehdokkaita. Mutta kun Mongolia.

[J. Lannan haamu]

Tuo on Punaniska hyvä idea! Tuokaa esiin niitä hyviä ehdokkaita, mutta tehkää sille oma ketju! Mutta jotain perusteluja niillekin saa laittaa....

Ihan kuten maahanmuuttokriittisellä forumilla ei saa tuoda esiin ehdokkaita, jotka eivät välttämättä ole maahanmuuttokriittisiä tai kansallismielisiä.

Joo, tosi stasilaista menoa...Räähähähähä 

[Alaric]

^ Kappas vain, jäsen Nikolas Ojala teki tuossa hetki sitten juuri sopivan ketjun tähän tarkoitukseen:

Kehu persuehdokasta -ketju

[Nikolas]

Olisitte kommarityylin sijaan pyrkineet enemmin esiintuomaan tosi hyviä ehdokkaita.

Kyllä, niin voi aivan hyvin tehdä.

Jos ja kun tiedämme joitain ehdokkaita, jotka hyvistä syistä tiedämme luotettaviksi, voimme kehua ja suositella heitä täällä. Se on sitten lukijan vastuulla tulkita, jos joku ehdokas ei saakaan kehuja ja suosituksia.

[andrus]

Satakunnan vaalipiirissä ainoa varma ei suspekti Huhtasaari. Aika monta soinilaista listoilla.

[Tomatoface]

Itse toivoisin että sini-uuvatit voisi jotenkin poistaa persujen listoilta. Nyt kun niillä ei ole mitään mahdollisuutta päästä läpi Sinisten listoilta niin osa saattaa vetää kulissia vaalien yli.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Itse toivoisin että sini-uuvatit voisi jotenkin poistaa persujen listoilta. Nyt kun niillä ei ole mitään mahdollisuutta päästä läpi Sinisten listoilta niin osa saattaa vetää kulissia vaalien yli.

Olisikohan tuossa järkeä? Itse en usko että mitään isompia perseilyjä tulee sillä niissä ei voita mitään. Saa puolueesta kenkää ja ei pääse vaaleissa läpi sen lisäksi saa kuunnella muiden vittuiluja. Osa öyhöistä ilmeisesti pitää uuvattina jos ei öyhötä pelkästään  maahanmuutosta tai jos perseilyihin puututaan.

[JoKaGO]

Satakunnan vaalipiirissä ainoa varma ei suspekti Huhtasaari. Aika monta soinilaista listoilla.

No, nyt ne ei-soinilaiset nimet esiin, jotta saavat enemmän ääniä kuin soinilaiset. Meinaan, Lauran äänillä menee muutama muukin läpi, ja niiden olisi parasta olla ei-soinilaisia.
Näin d'Hont toimii.

[l'uomo normale]

Urpo Leppäsen ex-vaimo loikkasi hiljan, sen jälkeen kun Perussuomalaisten naisjärjestön rahankäyttöön oli kiinnitetty huomiota. Ehkä homma puhdistuu, jos organisaation toimintakulttuuria kaikin osin selvitetään ja selkeisiin laittomuuksiin ja sääntöjenvastaisuuksiin puututaan.

[Emo]

Urpo Leppäsen ex-vaimo loikkasi hiljan, sen jälkeen Perussuomalaisten kun naisjärjestön rahankäyttöön oli kiinnitetty huomiota. Ehkä homma puhdistuu, jos organisaation toimintakulttuuria kaikin osin selvitetään ja selkeisiin laittomuuksiin ja sääntöjenvastaisuuksiin puututaan.

Tämä onkin uskomaton tapaus, mutta siitä harvinainen uuvattikeissi, että Marja-leena Leppänen tuskin varsinaisesti mitenkään nykyistäkään perussuomalaista puoluetta vahingoittaisi tai ei ole vahingoittanut, vaikka onkin 100% smp-läinen.
Tässä yksi uuvatin mutokuva, uuvatti on synonyymi smpläiselle ja soinilaiselle, eikä Leppänen sitä itsesään peittele.

Persunaisten johtohahmo lähtee ovet paukkuen sinisiin - väittää, ettei puolueen johto kunnioita naisia: "He tavallaan simputtavat meitä"


22.02.2019 klo 14:12

Perussuomalaisten naisten pitkäaikainen puheenjohtaja Marja-Leena Leppänen lähetti perjantaiaamuna medialle vihaisen tiedotteen. Siinä hän kertoi loikkaavansa perussuomalaisista sinisiin.

Loikkaa voi pitää sikäli erikoisena, että perussuomalaiset paistattelevat gallup-suosiossa, kun taas siniset on kyntänyt pohjamudissaan oikeastaan koko olemassaolonsa ajan.

Leppänen sanoo tiedotteessaan, että hän "jättää puolueen vihaisena". Hän nostaa esiin kaksi ongelmaa: puolueen naisjärjestön "nöyryyttävän ja ala-arvoisen kohtelun" sekä sen, että moni perussuomalainen on "selkeästi muukalaisvihamielinen".

Kerrotte, että jätätte puolueen vihaisena. Kuinka pitkään pohditte päätöstä?

– Olen pohtinut asiaa 1,5 vuotta. Siitä lähtien, kun puolue hajaantui. Tämä on ollut erittäin ikävä asia. On ollut aika raskasta olla mukana. Olen ollut kauan mukana politiikassa, liityin aikanaan Veikko Vennamon SMP:hen. Olen ollut 50 vuotta mukana. Päätös on raskas, mutta puolue ei ole enää samaa mikä se oli. Näin se vain on.

– Se on varmaan puolueen johto, puoluehallitus... Kyllähän he nytkin kiristävät ja yrittävät vielä vaatia... He tavallaan simputtavat meitä, haluavat raportteja siitä, mihin me käytämme rahaa. Kuitenkin meidän naisjärjestömme on koko ajan toiminut puolueen kanssa yhteistyössä ja halunnut yhtä lailla tukea koko puolueen työtä, niin miesten kuin naistenkin. Me emme millään tavalla ole olleet mikään feministiliike, vaan nimenomaan puolueen rinnalla on tehty töitä. Meillä on aina ollut sopu ja hyvä yhteishenki.
Ei Soinin aikana olisi tällaista voinut tapahtua. Hän kunnioitti suuresti naisia.

Nostitte tiedotteessanne esiin perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikan. Eli mielestänne puolue profiloituu liikaa?

– Se on liian paljon esillä. Ei näitä ulkomaalaisia ole täällä kuin muutama tuhat mistä tässä lähinnä on kysymys. Minusta sitä vähän paisutellaan toisaalta liikaa tätä juttua. Tietenkin Suomi on hoitanut tämän asian huonosti. Jos minä olisin diktaattori, hoitaisin sen ihan toisella tavalla.
Tietenkin ne tekevät pahoja ja meidän naisiamme kohtelevat huonosti, kun heillä ei ole siihen osaamista ja tietoa, että tämä on erilainen maa kuin heidän kulttuurinsa. Meillä pitäisi vähän tiukemmin niitä tavallaan kohdella. Ihan pehmosti hoidetaan ja hyysätään liikaa näitä ulkomaalaisia Suomessa, kun he pääsevät tekemään pahoja.

Onko tässä nyt sitten SMP:n perintö tuhottu? Mitä Vennamo ajattelisi, jos näkisi?

– No varmaan. Ei hän varmaan olisi tällaista mieltä, ei missään tapauksessa. Uskon, että hän oli hyvin kansainvälinen henkilö kaikesta huolimatta.

Tehtiinkö siinä virhe, että puolue päästettiin tämän nykyisen siiven käsiin?

– Mielestäni se on ollut vallankaappaus. Ei siitä sen enempää. Olen sitä seurannut suht koht läheltä, niin kyllä se mielestäni oli jonkinlainen vallankaappaus. Ei se ollut ihan reilu peli. Siitä jäi paha maku suuhun.

Eikö tämä ole vähän erikoinen loikka gallup-lukujen valossa?

– Tämä on aateasia. Jos on sellaisessa aatteessa, mistä ei pidä, niin tämä on vapaa maa. Täytyy voida tehdä sitä mikä tuntuu oikealta.

Koko juttu linkistä:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0501d756-ce7c-435a-bfcc-150ea36886e9

Marja-Leena Leppänen oli jo päättänyt luopua politiikasta, hän on 70-vuotias, eli hänellä on tänä päivänä siksikin varaa olla aatteen nainen.

Marja-Leena Leppänen on varsin hyvänlaatuinen uuvatti, tuskin piilouuvatti ollut missään vaiheessa vaan varsin avoimesti smp-läinen, ja todennäköisesti ei mikään suuri kieroilijakaan, mutta tästä jutusta silti käy oikein hyvin ilmi MIKÄ ON UUVATTI , jos jollekulle määritelmä on epäselvä.

Uuvatti on smp-läinen, soinilainen, soinimielinen ja samanaikaisesti halla-aho-vastainen. Se on uuvatti.
Uuvatti ei ole synonyymi persuvastaiselle, persuvastaisuutta on monenlaista , ja esimerkiksi suvaitsevaiston persuvastaisuus ei ole uuvattiutta.

Minultakin on täällä kyselty olenko uuvatti kun aloitin tämän ketjun. Joo en ole, soinilainen ja vennamolainen en ole ikinä ollut, enkä suvaitsevainenkaan.

Varsin kiinnostava loikka, tavallaan jopa kunnioitan Leppäskän tekoa, tosin eipä hän tehnyt tätä liikkua puolitoista vuotta sitten, että siitä miinukset.

En vielä vuonna 2015 tiedostanut (vaikka olin persuja äänestänyt mm. 2011 jytkyssä jo ja kuntavaaleissa ennen tätä), miten valtava taakka smp-läisyys perussuomalaisille on, ja miten smp-läisyys ja soinilaisuus kietoutuvat yhteen. En käsittänyt, että Soini todellakin on röhnöttänyt koko puolueen päällä painollaan, ja näitä soinilaisia jääriä jurnuttaa edelleen perussuomalaisen puolueen rakenteissa. Tämä on ongelma, joka varmaan poistuu vain luonnollisen poistuman kautta, ei muuten.

Sitten erikseen on nämä nuoremmat soinilaisuuteen ehkä myöhemmin kääntyneet, joiden uuvattius ei juonna juurtaan isä Vennamosta, kuten Simon Elo, Jussi Niinistö ja kumppanit, jotka eivät ole mitään vanhoja smp-läisiä, ovatpa vaan imeytyneet itsevaltias Timo Soinin kylkeen  urakehityksen toivossa.

Tämä kuvio on tosiaan auennut kokonaisuudessaan itselleni pikkuhiljaa kesän 2017 jälkeen, ja nykyään tätä ymmärrystä vasten on ihana katsoa näitä tuoreita youtube-tiedotteita, mitä Jussi Halla-aho on julkaissut, sillä niissä ei ole enää smp:n hajun häivähdystäkään aistittavissa, vaan nyt perussuomalaisuus on Halla-ahon johdolla vihdoin aitoa, raikasta, tulevaisuuteen tähtäävää ja ikiomaansa.