2019-03-08 Kolme julkkisnaista vietti päivän pahoinpidellyiksi meikattuina

[simppali]

 Suomessa on ihan oikeaa väkivaltaa, parisuhteissa, kaduilla, kouluissa, työpaikoilla..jne.

Nämä pellet menevät kerjäämään sääliä meikatuilla "mustilla silmillä", pohjanoteeraus.

https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/3d26400a-72c9-42e3-aae6-bc71165d8b87

"Kolme tunnettua naista, poliitikko Eva Biaudet, kansallisen lapsistrategian projektipäällikkö ja entinen Martta-liiton pääsihteeri Marianne Heikkilä sekä toimittaja Reetta Räty viettivät yhden työpäivän pahoinpidellyn näköisiksi maskeerattuina. Reetta Rädylle maskeerattiin päiväksi musta silmä ja hän vietti työpäivän aikana aikaa omalla toimistollaan, kävi työtapaamisissa, liikkui kaupungilla ja kävi illalla joogassa".

Ei ole tarvinnut katsella maskeerattuja,vaan jostain muualta tulleiden miesten hakkaamia naisia ja tyttöjä..meinaa päästä pahat asiat valloilleen kirjoitettuna, no produktio oli kai tarpeellinen, että tunnettujen naisten egot ovat kunnossa.

Nämä kolme daamia saavat huomiota.

[guest11919]

Helsingissä on joskus tullut vastaan nainen, jonka kasvot ovat ilmiselvästi happoiskun jäljiltä. Näyttää intialaiselta tai pakistanilaiselta.

[Tuomas3]

Eu:n sisällä suomalainen nainen kokee suhteellisesti enemmän väkivaltaa kuin kanssasisarensa. Kuitenkin ulkomaalainen mies kohdistaa suhteessa enemmän väkivaltaa suomalaiseen naiseen kuin suomalainen mies. Suomalainen mies ei ole ylipäänsä yhtä väkivaltainen kuin ulkomaalainen mies keskimäärin (poliisi amk pahoinpitelytilastot).

Mahdollisia syitä (pohdintaa ilman tilastotietoja):
1. Suomalaisella naisella on keskimäärin enemmän vakituisia parisuhteita, jolloin pahoinpitelijä osuu helpommin kohdalle.
2. Suomalainen nainen on väkivaltaisempi ja fyysisesti vahvempi kuin naiset keskimäärin ja joutuu siksi useammin väkivallan kohteeksi. Väkivaltaiset ihmiset joutuvat tutkitusti useammin väkivallan kohteeksi kuin ne, jotka eivät käytä väkivaltaa.
3. Suomalainen nainen käyttää paljon henkistä väkivaltaa tai on muuten niin hankala, että ulkomaalaiset ja jopa jotkut suomalaismiehet kypsyvät siihen ja syyllistyvät väkivaltaan.

[Pölhökustaa]

Oma valistumaton arvaukseni on, että näiden julkisuustyrkkyjen naisten sanoma osuu sikäli väärään kohteeseen, että vaikka intersektionaalisen feminismin mukaan kaikki on VHM:n syytä, lienee silti niin, että Suomessa parisuhdeväkivallan selittävä tekijä ei ole pelkästään VHM, vaan VHM+alkoholi.

Tuo ylläesittämäni ei ole puolustus, vaan selitys. Miehen ei kuulu naista lyödä. Se on mielestäni väärin, sekä ennenkaikkea epämiehekästä. Oli maskuliinisuus sitten toksista tai ei, alkoholitoksikoituneessa tilassa moni maskuliini Suomessa setvii parisuhdeongelmaansa nyrkein. Näiltä "miehiltä" pitäisi ottaa viinakortti pois.

Siten olenkin sitä mieltä että menisivät keekoilemaan maskeineen perjantai-iltapäivänä pitkäripaisen viereen ja esittäisivät performanssinsa siellä, eikä veronmaksajien maksamien julkisten virkojensa palaverihuoneissa kännykkäkameroiden salamoiden loisteessa.

Ugh, olen vihapuhunut.

[Fiftari]

Perheväkivalta: Uutisvuodon Reetta Räty meni töihin silmä mustaksi meikattuna - "Osa käänsi katseen pois"

Vaimolla ei saa olla mieskavereita? "Kaikki tällaiset asenteet ovat yhteydessä naisiin kohdistuvaan väkivaltaan."

Kolme tunnettua naista, poliitikko Eva Biaudet, kansallisen lapsistrategian projektipäällikkö ja entinen Martta-liiton pääsihteeri Marianne Heikkilä sekä toimittaja Reetta Räty viettivät yhden työpäivän pahoinpidellyn näköisiksi maskeerattuina. Reetta Rädylle maskeerattiin päiväksi musta silmä ja hän vietti työpäivän aikana aikaa omalla toimistollaan, kävi työtapaamisissa, liikkui kaupungilla ja kävi illalla joogassa. Ihmisten reaktiot olivat kahdenlaisia.

– Kaupungilla kävellessä osa käänsi katseen pois. Ymmärrän sen, sillä ihmisille on opetettu, ettei saa tuijottaa muita, Räty kertoo.

Muut ihmiset myös kysyivät Rädyltä useamman kerran päivän aikana, mitä hänelle on tapahtunut.

– Sitten kerroin, mistä on kysymys. En valehdellut kenellekään. Yleensä siitä seurasi keskustelu lähisuhdeväkivallasta ja keskustelua siitä, ketä asia koskee. Ne, jotka tekevät työtä aiheen parissa, toki tietävät, että lähisuhdeväkivalta koskee kaikenlaisia naisia.

Lähisuhdeväkivalta koskee myös miehiä. Siitä vain ei juuri puhuta koska häpeä ja esim. hätäkeskuksen "otaksä muijalta pataan"-kommenttien takia.

Räty huomasi, että hakatun näköisenä kulkeminen nosti esiin ajatukset häpeästä, pelosta ja syyllisyydestä, eli tunteista, joita lähisuhdeväkivallan uhrit usein kertovat kokeneensa, mutta hän ei halua juuri puhua omista tunteistaan, vaan keskittää huomion kampanjan ideaan.

"Ei kai näiden tilastojen kanssa pidä elää?"
Tempaus on osa Amnestyn ja Ensi- ja Turvakotien liiton tänään naistenpäivänä käynnistyvää Naistenviikko-kampanjaa, jossa kerätään rahaa lähisuhdeväkivallan vastaiseen työhön. Kampanjalla Amnesty ja Ensi- ja Turvakotien liitto haluavat kiinnittää huomiota naisten kokemaan lähisuhdeväkivaltaan. Reetta Räty halusi osallistua kampanjaan, sillä lähisuhdeväkivalta on hänestä aivan liian yleistä.

– Ei kai kukaan ajattele, että näiden tilastojen kanssa pitää elää, Räty kysyy.

Suomi on yhä EU:n toiseksi vaarallisin maa naisille, sillä joka kolmas suomalaisnainen on kokenut lähisuhdeväkivaltaa. Se tarkoittaa väkivaltaa parisuhteessa tai omassa perheessä.

Iltalehti

Valitettavasti en tarkemmin ehdi laittaa. Olen töissä.

[Paawo]

Melkoista takapajuisuutta osoittaa näiden naisoletettujen huomiohuoraushakuinen tempaus.

Paremmissa kulttuureissa on jo vuosisatojen ajan osattu naisten pukeutumismalli. Tulevaisuudessa vastaavat tempaukset osoittautuvat meilläkin tarpeettomiksi kunhan edistys jyrää yli.

[Ernst]

Parisuhde-elämisen riski miehen kannalta on joutua kotona naisen tekemän vakavan henkirikoksen tai sen yrityksen kohteeksi. Jos siis naisen kanssa asuu & elää, rakastaakin.

Riski on miehelle suurempi kuin naiselle.

Ei nämä julkisuustyrkyt daamit ajatelleet viettää työpäiväänsä keittiöveitsi avokonttorin pöydällä tai Vuittonista sojottava retkikirves tahi paistinpannu mukanaan? Laskuhumalassa? Veren sokeri matalalla?

[Sakari]

Naistenpäivänä saamme lukea miten kollektiivisesti naiset ovat uhreja. Miestenpäivänä saamme lukea miten miehet on kollektiivisesti kehnoja.

[Ernst]

Naistenpäivänä saamme lukea miten kollektiivisesti naiset ovat uhreja. Miestenpäivänä saamme lukea miten miehet on kollektiivisesti kehnoja.

No niin, minä lähenkin tästä sitten hirttäytymään 

Asiaosuus: yksisilmäinen pahis - uhri -näkökulma kertoo siitä lähtökohdasta ajattelevan ajattelusta paljon. Mutta ei kerro hyvää.

[dothefake]

Idea jäi vähän puoliväliin, he eivät käyttäneet vammoja piilottavia mustia kokosäkkejä.

[Watson]

Olen elänyt vuosia nimenomaisesti valkoisen heteromiehen nyrkkeilysäkkinä. Kyllä ne pottunokatkin osaa.

[dothefake]

Siksipä emme tarvitse ulkomaalaisvahvistuksia tälläkään rintamalla.

[Pentecost]

Mikä oikeastaan puhuukaan kokovartalosäkin puolesta?

Hieman vakavammin, noin puolet parisuhdeväkivallasta on naisten aikaansaamaa. Erään tilaston mukaan jopa enemmistö eli 50,5% oli naisten väkivallan aiheuttamaa puolisoitansa kohtaan.

Ja kun ottaa huomioon, että miesten kohdalla ilmoituskynnys on suurempi niin saattaa olla, että itseasiassa naiset ovat miehiä väkivaltaisempia parisuhteessa.

Nyt vaan kaikki miehet meikkailemaan itselleen mustiasilmiä ja notkumaan julkisuuteen vastustamaan parisuhdeväkivaltaa. Itseäni ärsyttää, että se kolikon toinen puoli unohdetaan jatkuvasti näistä propagandapläjäyksistä.

[Sakari]

Naisten kokeman väkivallan kohdalla yleistys "miehet hakkaa naisia" on ok, mutta näiden samojen yleistäjien mielestä maahanmuuttajien rikollisuuden kohdalla " maahanmuuttajat tekevät rikoksia huomattavasti suomalaisia enemmän" yleistys ei ole enää ok. Maahanmuuttajat ovat siis yksilöitä, niin jatkossa voinee suhtautua naisten kokemaan väkivaltaan yksilökokemuksena. Joten haluan tässä nostaa naistenkokeman väkivallan keskiöön lesbopariskunta Pirjon ja Railin molemminpuolisen muksimisen, jos et hyväksy tätä kuvaamaan naisten kokememaksi väkivallaksi syytän sinua homofoobikoksi!

[Jorma Teräsrautela]

Eu:n sisällä suomalainen nainen kokee suhteellisesti enemmän väkivaltaa kuin kanssasisarensa.

Tuskin pitää paikkaansa. Nämä tutkimukset tehdään propagandatarkoituksiin ja tulokset on mitä sattuu. Julkista rahaa poltetaan, mutta oikeaa tietoa ei saada, koska ei edes haluta. Tämän päivän mediarevittely osoittaa, että kyseessä ei ole mikään naisten päivä, vaan kansainvälinen vihapäivä tiettyä sukupuolta vastaan.

Yhdistäisivät tämän siihen kansainväliseen burkapäivään, niin ei tarvitsisi meikata itselleen mustia silmiä.

[Vaniljaihminen]

Jos haluat olla helvetillinen riesa lähimmäisillesi, uhriudu. Rakenna myytti omasta uhriasemastasi ja vaali sitä kuin kalleinta aarrettasi.

Siinä sitten kaikkien pitää olla osoittamassa etteivät ole syyllisiä, joko yhtymällä hurskastelevien kuoroon tai varmuuden vuoksi anteeksi pyytelemällä. Eikä mikään ole perseempää kuin se, että joutuu osoittamaan omaa syyttömyyttään.


Pitäisi aina valita vuoden uhri, ja sitten vaikka uhrata se Baalille tai jotain. Tuskin se yhtään vähäisempää sadismia olisi.

[ismolento]

Suomessa on ihan oikeaa väkivaltaa, parisuhteissa, kaduilla, kouluissa, työpaikoilla..jne.

Nämä pellet menevät kerjäämään sääliä meikatuilla "mustilla silmillä", pohjanoteeraus.

https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/3d26400a-72c9-42e3-aae6-bc71165d8b87

"Kolme tunnettua naista, poliitikko Eva Biaudet, kansallisen lapsistrategian projektipäällikkö ja entinen Martta-liiton pääsihteeri Marianne Heikkilä sekä toimittaja Reetta Räty viettivät yhden työpäivän pahoinpidellyn näköisiksi maskeerattuina. Reetta Rädylle maskeerattiin päiväksi musta silmä ja hän vietti työpäivän aikana aikaa omalla toimistollaan, kävi työtapaamisissa, liikkui kaupungilla ja kävi illalla joogassa".

Ei ole tarvinnut katsella maskeerattuja,vaan jostain muualta tulleiden miesten hakkaamia naisia ja tyttöjä..meinaa päästä pahat asiat valloilleen kirjoitettuna, no produktio oli kai tarpeellinen, että tunnettujen naisten egot ovat kunnossa.

Nämä kolme daamia saavat huomiota.

Nämä kolme daamia ovat sitten hiljaa, kun näkevät tai kuulevat ihan oikeasti hakatun musliminaisen tai kantasuomalaisen naisen, jonka muslimimies on hakannut. Haagan tapaus on normitoimintaa muslimimaissa ja miksei täälläkin kun siitä vaikenevat niin muslimivaimot kuin täkäläiset feministitkin.

[Puuha-Pepe]

Eu:n sisällä suomalainen nainen kokee suhteellisesti enemmän väkivaltaa kuin kanssasisarensa. Kuitenkin ulkomaalainen mies kohdistaa suhteessa enemmän väkivaltaa suomalaiseen naiseen kuin suomalainen mies. Suomalainen mies ei ole ylipäänsä yhtä väkivaltainen kuin ulkomaalainen mies keskimäärin (poliisi amk pahoinpitelytilastot).

Mahdollisia syitä (pohdintaa ilman tilastotietoja):
1. Suomalaisella naisella on keskimäärin enemmän vakituisia parisuhteita, jolloin pahoinpitelijä osuu helpommin kohdalle.
2. Suomalainen nainen on väkivaltaisempi ja fyysisesti vahvempi kuin naiset keskimäärin ja joutuu siksi useammin väkivallan kohteeksi. Väkivaltaiset ihmiset joutuvat tutkitusti useammin väkivallan kohteeksi kuin ne, jotka eivät käytä väkivaltaa.
3. Suomalainen nainen käyttää paljon henkistä väkivaltaa tai on muuten niin hankala, että ulkomaalaiset ja jopa jotkut suomalaismiehet kypsyvät siihen ja syyllistyvät väkivaltaan.

Sano vaan suoraan, että oma vika. Mitäs meni nalkuttamaan. Suomessa on ollut parisudeväkivaltaa ennen kuin neepereitä tai musuja oon ollut lähimaillakaan. Pitäisikö asiasta vaieta ihan vaan sen takia, että lyöhän Ahmedkin?

[Ernst]

Nämä kolme daamia ovat sitten hiljaa, kun näkevät tai kuulevat ihan oikeasti hakatun musliminaisen tai kantasuomalaisen naisen, jonka muslimimies on hakannut. Haagan tapaus on normitoimintaa muslimimaissa ja miksei täälläkin kun siitä vaikenevat niin muslimivaimot kuin täkäläiset feministitkin.

Tästähän se onkin kysymys. He nimittäin eivät etuoikeutettuina näe heitä koskaan. Biaudet, Räty ja Marianne Heikkilä eivät juurikaan asioi päivystyspisteissä, poliisin kanssa tai sosiaali- ja kriisipäivystyksen kanssa.

Kun skeittarijunnu nuorena katkoi luitaan tuolloin ja lisääkin, tuli asioitua tuntitolkulla päivystyksissä. Ei siellä toki kaikki näy, mutta osa. Muslimikaapu, musta kaapu, kätkee ns. arkipäivän ruhjeet. "lihashaava, se parenee itsekseen" sanoi sankarini Pecos Bill. Moniko lääkäri pääsee sitä kaapua myöhemmin avaamaankaan, jotta ei syyllisty etniseen profilointiin. Ruhjeet, arvet, palovammat... Tulkkikin pitäisi saada, mutta on se miespuolinen saattajakin ja esimiehenä suvakki.

Terveydenhuollon ensipisteet olisivat todellisia havainnontekijöitä, jos eivät pelosta vaikenisi.

[ismolento]

Suhtaudun epäillen näihin EU:n perheväkivaltatilastoihin, varsinkin sen jälkeen kun muissa yhteyksissä on paljastunut etenkin eteläisen Euroopan valtioiden luovat tilastointikäytännöt. Ja pohjoisemmissakin maissa osataan kyllä tilastoiden kaunistelu.

[HDRisto]

Jos joku julkkisnainen menee turpiinsa saaneen näköisenä aamusella työpaikalleen niin ei sitä kukaan noteeraa. Kas kun on erittäin erittäin epätodennäköistä ettei turpiin saamista olisi hehkutettu somessa jo 15 sekuntia tapahtuman jälkeen. Siis ei somessa mitään -> kollegat toteavat mustelmat ja ruhjeet feikiksi jo ensisilmäyksellä.

[Kremppamestari]

Hakattu nainen ei ole kovin nätti, mutta hakattu mies on koominen näky ja tuottaa iloa ympäristölleen.

[Emo]

Olen elänyt vuosia nimenomaisesti valkoisen heteromiehen nyrkkeilysäkkinä. Kyllä ne pottunokatkin osaa.

Aikuinen nainen voi pelastaa itsensä, ja hänen velvollisuutensa olisi pelastaa lapsensa, mutta moni äiti ei pelasta lapsiaan olemasta isänsä nyrkkeilysäkkejä. Miksi ei? Miten se voi riittää naiselle, että kun oma nahka on turvassa, niin ei väliä miten lapsille käy?
En puhu sinusta, vaikka sinulle näennäisesti kommentoin. Enkä puhu omasta miehestäni.  Saatan puhua ... jostain vaan, vaikka kaverista. Tottakai pottunokatkin osaa. Matuja ei tarvita tässäkään asiassa vahvistamaan osaamista, MATUT ULOS!

[Oto Hascak]

Suomessa on ihan oikeaa väkivaltaa, parisuhteissa, kaduilla, kouluissa, työpaikoilla..jne.

Tämä on harvinaisen totta. Minä olen vahvasti heterouteen kallellaan oleva iso suomalainen miesoletettu. Siis iso mies reilusti yli 180 senttisellä varrella ja pitkälti yli sadan kilon elopainolla. Minua on lyöty provosoimatta nakkikiskan jonossa, töissä rakennusvalvonnassa sekä kotona vaimon toimesta. Ketään ei kiinnosta, vaikka turpaani saisinkin. Ihmiset ovat väkivaltaisia apinoita. Tosin toiset ovat vielä vähän väkivaltasempia, kuin toiset.

[Paju]

Parisuhde-elämisen riski miehen kannalta on joutua kotona naisen tekemän vakavan henkirikoksen tai sen yrityksen kohteeksi. Jos siis naisen kanssa asuu & elää, rakastaakin.

Riski on miehelle suurempi kuin naiselle.

Koulussa joskus opetettiin, että tämä on seurausta siitä, että nainen on fyysisesti heikompi. Pärjätäkseen miestä vastaan naisen on turvauduttava kättä pidempään, jolloin tapahtuu vahinkoja ja ylilyöntejä. Tahallisenkin astaloon tarttumisen takana olisi miehen ylivoima, ei naisen paha tahto.

En ota kantaa, onko tuo oikea tulkinta. Samassa yhteydessä opetettiin myös, että tämäkin on naisten sortamista. Naiset kun saavat tuomion törkeästä pahoinpitelystä, taposta tai sen yrityksestä. Nyrkein pahoinpitelevät miehet taas selviävät viattomammalla tekonimikkeellä.

E: Taisi muuten olla naistutkimuksen luento

[JoKaGO]

Olen elänyt vuosia nimenomaisesti valkoisen heteromiehen nyrkkeilysäkkinä. Kyllä ne pottunokatkin osaa.

Ööö... Miten sait ruokaa ja juomaa? Nyrkkeilijä-miehesi syötti, koska kätesi olivat yhteen sidottuna ja roikuit katosta?

Kerro vielä, kauanko tuota kesti ja miten pääsit pois, tai miksi nyrkkeilijä vapautti sinut treenisäkkinään olosta?

Olisit iloinen, sinulla ei ainakaan ole pottunokkien perinnöllistä sairautta, osteoporoosia, ei voi olla.

Joo, tämä on läpällä kirjoitettu, kuten sinunkin postauksesi. Väkivaltaisesta parisuhteesta lätkimään lähtenyt nainen kun on tämän yhteiskunnan sankari, ja aivan oikeutetusti onkin!

[Golimar]

Marianne Heikkilä ja Reetta Räty ovat varsin agressiivisia kun ovat blokanneet minut Twitterissä kritisoituani heidän juttujaan, sen sijaan Eva Biaudet ei vielä ole blokannut minua vaikka olen ollut häntä kohtaan vähintäänkin yhtä kriittinen.

[Totti]

Suomessa on ihan oikeaa väkivaltaa, parisuhteissa, kaduilla, kouluissa, työpaikoilla..jne.

Nämä pellet menevät kerjäämään sääliä meikatuilla "mustilla silmillä", pohjanoteeraus.

Kyllähän tässä leimataan oikein rankalla kädellä juuri suomalaista miestä. Jutussa nimenomaisesti painotetaan suomalaisten miesten väkivaltaisuutta. Jostain syytä hyväksymme tällaisen, mielestäni aika törkeän leimaamisen ja yleistämisen.

Vastakampanjana miehet voisivat kävellä ympäri kaupunkia kottikärryt täynnä abortoituja sikiöitä. Kun naiset kysyvät mitä tämä on, vastataan, että "te naiset tapatte väkivaltaisesti ja silkkaa itsekkyyttänne näin monta lasta vuosittain".
Voin vain kuvitella mikä helvetinmoinen kirkuminen asiasta nousisi, miten naisia syyllistetään ja miten "naisen valinnat" kyseenalaistetaan.

On totta, että perheväkivaltaa esiintyy. On kuitenkin tuiki harvinaista nähdä naisia kadulla silmät mustana. Lapsena tällaista näki välillä, mutta nykyään ei koskaan. Ilmiö on siis lopulta aika marginaalinen ainakin kantaväestön keskuudessa ja ihmettelen, miksi se pitäisi erityisesti nostaa esiin.

Ainakaan miehet eivät mitenkään hyväksy naisten(kaan) lyömistä. En tunne ketään kantaväestöstä, joka pitäisi lyömistä asianmukaisena. Se, että asia silti tapahtuu, johtuu tapauskohtaisista syistä, joita ei millään lailla voi kollektivisoida miesten viaksi.

Ihmettelen sen takia mitä nämä Bioskat ja muut eukot oikein haluavat? Ketä vastaan he demonstroivat kun kukaan ei kannata ihmisten lyömistä.

Mainittakoon, että tyypillisin syy lyömiseen on naisen provokaatiot, jotka saa miehen hermostumaan. Vahvempana hänen lyönti sitten tuntuu enemmän kun naisen.
Jokainen liitossa elänyt mies tietää miten helvetin ärsyttävät naiset voivat olla sille päälle sattuessaan. He suorastaan kerjäävät verta nenästään eivätkä lopeta ennen kun pamahtaa. Siitä huolimatta mies katsotaan yksipuolisesti syylliseksi tapahtumiin ja tuomittaan niin oikeudessa kun siviilissä sen mukaan.

Itse kysyn, naiset, koska alatte ottamaan vastuuta omista teoistanne?!

[Jorma M.]

Onpa yllättävää että kaikkein mulkuimmat (ja varakkaat) suomalaisnaiset leimaavat vihamielisesti suomalaisia miehiä.

Rasismin oppikirjaesimerkki. Leimataan valtaenemmistö pienen vähemmistön tekojen mukaan. Eikä taatusti puututa islamilaismiesten väkivaltaan.

[Alaric]

Muutin otsikon.

Yleisohje jokaiselle: Kun teette uusia ketjuja, niin niiden otsikoista tulee käydä ilmi mitä aihetta ketju koskee.

@simppali erityisesti kuulolla