2019-03-02 Pirkka-Pekka Petelius vihreiden ehdokkaaksi Uudellemaalle

[nollatoleranssi]

Kyllä vielä 2000-luvulla on aika rankkaakin "rasismihuumoria" tehty, tässä esimerkki tv-sarja Pulkkisesta, tästähän Husu Hussein veti ihan äsken herneet nenään.

Martin Schein taitaa vaatia suomihuumorin kieltämistä kaikkiin mahdollisiin lakeihin vedoten, kun näkee tuon pätkän.

Edit:

Paljon puhutaan Oulasta, mutta Schein on paljon kovempi tapaus näissä asioissa.

Martin Scheinin (s. 4. marraskuuta 1954 Helsinki) on kansainvälisen lain ja ihmisoikeuksien professori European University Institutessa Firenzessä, missä hän aloitti vuonna 2008.[1] Syksyllä 2019 Scheinin aloittaa Lapin yliopistossa osa- ja määräaikaisena alkuperäiskansaoikeuden professorina.[2] Ennen Firenzeä Scheinin toimi Åbo Akademin valtio-oikeuden ja kansainvälisen oikeuden professorina vuosina 1998–2008 ja samaan aikaan myös sen Ihmisoikeusinstituutin johtajana.[1] Lukuisissa kansainvälisissäkin luottamustehtävissä toiminut Scheinin väitteli oikeustieteen tohtoriksi Helsingin yliopistossa vuonna 1991 aiheenaan Ihmisoikeudet Suomen oikeudessa

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Martin_Scheinin

[Kommunisti-muslimi]

PPP on muuten lappalaisena ollessaan solvannut kantaväestöön kuuluvaa miestä rasistiksi. Samalla tavalla hänen pitäisi pyytää anteeksi myös kantaväestöltä tuota solvaustaan. Ei viinan juominen lappalaisten edessä ole mitään rasismia, vaikka PPP niin luuleekin.

[Roope]

Syyllinen sissään!

Perussuomalaisaktiivi vaikuttaa olleen kantelemassa poliisille rasistisista tv-sketseistä – rikosilmoituksia masinoitiin Ylilaudalla

Poliisi päätti olla aloittamatta esitutkintaa vanhoista viihdetuotteista. Yksi tutkintapyynnön tehnyt on nimensä perusteella Ps-nuorten aktiivi.

[...]

Kirjallisessa päätöksessään poliisi arvioi kuuden miehen tekemiä tutkintapyyntöjä.

Heistä yhdellä vaikuttaa nimensä perusteella olevan puoluetaustaa perussuomalaisissa, sillä saman etunimen, sukunimen ja toiset nimet omaava mies on toiminut Perussuomalaisten nuorten Lapin-piirin hallituksen jäsenenä. Hän oli pyytänyt tutkimaan ainakin elokuvaa Pekka ja pätkä neekereinä. Poliisin mukaan tutkintapyynnössä epäiltiin, että tietyt kirjastot "halventavat ja loukkaavat etnisiä vähemmistöjä" levittämällä elokuvaa yleisön saataville.

[...]

NYTIN toimitus ei tavoittanut miestä kommentoimaan tutkintapyyntöä. Hän oli perussuomalaisten ehdokas kuntavaaleissa 2017, mutta ei tullut valituksi. Hänet asetettiin puolueen toimesta ehdokkaaksi myös viime kevään eduskuntavaaleissa, mutta puolue poisti hänet ehdokaslistalta.

[...]

Tapahtumat ja ajankohdat herättävät epäilyn, voisiko tutkintapyynnöissä olla kyse kiusanteosta tai trollailusta.

Se on mahdollista. Samana päivänä, kun tieto poliisille tehdyistä tutkintapyynnöistä levisi julkisuuteen, ainakin Ylilauta-nimiselle keskustelupalstalle ilmestyi häiriköintiin ja trollaamiseen viittaavia kirjoituksia.

Yksi keskustelija väitti tehneensä edellisenä päivänä useampia rikosilmoituksia televisiosarjoista, joissa hänen mukaansa syyllistytään kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Toinen keskustelija väitti ilmoittaneensa poliisille toisesta kulttuurituotteesta.

On luonnollisesti selvää, että vaikka joku kertoo Ylilaudalla tehneensä jotain, se ei välttämättä pidä paikkaansa.

Viestien perusteella kolmas keskustelija kertoo panneensa merkille, että joku oli palstalla aiemmin kertonut tekevänsä tutkintapyyntöjä kaikista Peteliuksen rasistisiksi mielletyistä sketseistä, jotka ovat edelleen saatavilla.

[...]

Helsingin poliisin tutkinnanjohtaja Markku Silén kommentoi, ettei poliisi ole selvittänyt tutkintapyyntöjen tekijöiden mahdollisia motiiveja.

Helsingin Sanomat 29.11.2019

Tv-sarjojen tutkintapyyntöjupakassa trollit voittivat journalistit 6–0

Oikeistotrollit masinoivat kampanjan, jonka tarkoitus oli esittää niin sanotut suvaitsevaiset typeryksinä. Media nieli syötin, mutta korjaako se nyt synnyttämänsä virheellisen mielikuvan, kysyy toimittaja Johanna Vehkoo.

[...]

Mutta sitä uutisissa ei kerrota, että kyse ei ollut lainkaan alati mielensä pahoittavista "suvakeista" tai "vihervasemmistosta", vaan nettioikeiston silmänkääntötempusta.

Vaikka perinteisessä mediassa ei toistaiseksi ole avattu tutkintapyyntöjen todellisia taustoja, Savon Sanomien toimittaja Asta Tenhunen teki niin ansiokkaassa Twitter-ketjussaan.

Tutkinnanjohtajan 16-sivuisessa päätöslauselmassa kerrotaan tutkintapyynnön jättäneiden kuuden miehen nimet. Toimittajan on helppo tarkistaa heidän taustansa esimerkiksi julkisista rekistereistä ja hakukoneita käyttäen. Näitä tietoja voidaan sitten verrata heidän someprofiiliensa sisältöön.

Tenhunen teki juuri näin ja sai selville, että heistä ketään ei ole syytä pitää vihreinä, vasemmistolaisina tai "suvakkina". Yksi heistä on ollut perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaana ja toimii aktiivisesti PS-nuorissa. Muilta ei löytynyt aktiivista puoluetoimintaa, mutta kylläkin selviä viitteitä oikeistolaisesta ajatusmaailmasta.

Yksi miehistä oli tehnyt rikosilmoituksen koomikko Ismo Leikolasta sillä perusteella, että tämä vitsailee kristinuskosta. Tämä oli miehen mielestä vihapuhetta.

Väännetään siis vielä rautalangasta: kyseessä oli oikeistolaisiksi laskettavien trollien masinoima kampanja, jonka tarkoituksena on a) mitätöidä kiihottaminen kansanryhmää vastaan rikoksena ja b) esittää niin sanotut suvaitsevaiset typeryksinä. Poliisi joutui kirjoittamaan 16 sivun mittaisen päätöksen perustellakseen, miksi asiasta ei ole syytä suorittaa esitutkintaa. Tällainen on aivan turhanpäiväistä poliisin kuormittamista.

Journalistin ohjeiden mukaan uutistapahtumat on syytä seurata loppuun asti. Vastuullisen median on syytä kertoa yleisölle, kun uutta tietoa ilmenee. Nyt vaarana on, että laajalle levinnyt trollien ajama tulkinta jää elämään.

Journalisti 29.11.2019

Laura Huhtasaari kertoo, miksi lietsoi rikosilmoitusten tekoa vanhoista sarjoista

Laura Huhtasaari (ps) oli yksi monista, joka lietsoi sosiaalisessa mediassa tutkintapyyntöjen tekemistä Pirkka-Pekka Peteliuksen anteeksipyyntökohun myötä.

Iltalehti 29.11.2019

[JT]

Syyllinen sissään!

Sen enempää arvailematta, onko toimittelijoiden faktantarkistus osunut kohteeseensa vai ei, on todettava että kehäpäätelmän lopputuloksena saatu arvaus tutkintapyyntötehtailun motiivista menee varmuudella huti.

Kenenkään ei näet tarvitse yrittää "saada suvakit näyttämään tyhmiltä", koska suvakit näyttävät jo nyt tyhmiltä.

Myös Vehkoon esittämä kritiikki viranomaisten ajan haaskaamisesta tuntuu oudolta, kun hän itse hiljattain toimitti käräjäoikeuteen peräti 37-sivuisen vastauksen, koskien omaa vihapuhettaan oululaista kaupunginvaltuutettua kohtaan.

Ja tuomiohan siitä silti napsahti.

[Sakari]

Ööö.. Mitä juuri luin. Siis paheksutaanko nyt vihapuhe ilmiantajia, kun ovat ilmeisesti kansallismielisiä taustoiltaan? Miksi taustalla on väliä, jos muutkin kuin punavihreät innostuvat ilmiantoleikkiin mukaan?

Ilmeisesti liberaalit kaiken suvaitsevat punavihreät ovat ainoita auktorisoituja vihapuheilmiantajia ja toimivat syyttäjien kanssa yhteistyössä toisinajattelijoiden vainoamisessa. Toisinajattelijat ovat sitten niitä Suomi nimisen Kansallisvaltion kansalaisia, jotka tuovat julki kansallismielistä ajattelua ja pyrkivät näkemään eri asiat suhteessa suomalaisten hyvinvointiin, joka on kansallismielisten ajattelun keskiössä.

[foobar]

Ööö.. Mitä juuri luin. Siis paheksutaanko nyt vihapuhe ilmiantajia, kun ovat ilmeisesti kansallismielisiä taustoiltaan? Miksi taustalla on väliä, jos muutkin kuin punavihreät innostuvat ilmiantoleikkiin mukaan?

Ehkä hyvät ihmiset haluavat vain alleviivata että heille tosiaankin tuomitsemisessa tärkeää on se kuka (tai minkä aatteen kannattaja) tekee jotain, ei se mitä tekee. (Tämä on vähän kuin kyvyttömyys tuomita puukkohyökkäystä ennen kuin on tiedossa minkä ideologian nimissä se on mahdollisesti tehty.) Missään järjestelmässä jossa tätä logiikkaa on noudatettu ei ole ollut oikeudenmukaisuudesta yksilöiden välillä tietoakaan. Sinällään tämä on esim. vihreiden näkökulmasta ymmärrettävää kun puolueessa taitaa olla eniten taistolaisia SKP:n jälkeen.

Suuresti kauhisteltu vihapuhekin kääntyy näin mietinnäksi jossa ei osata asiasta sanoa omaa mielipidettä ennen kuin tiedetään ketä syytetään ja kuka syyttää. Tämä on ainakin oman oikeus- ja moraalikäsityksen kanssa noin 180 astetta erisuuntainen tapa lähestyä asiaa. Lait voivat olla vääriä (ja niitä voi muuttaa demokraattisen prosessin kautta). Jos lähdetään sille linjalle että lakien ainut tarkoitus on tarjota selkänojaa tiettyjen aatteiden menestykselle ollaan ainakin siitä aidosti itsekriittisestä moraaliajattelusta luovuttu melkolailla kokonaan.

Vähintä mitä tuossa tilanteessa toivoisi olisi rehellisyys asian suhteen, mutta aika hiljaista on sillä rintamalla...

[Näkkileipä]

Kaksinaismoralismi haisee avaruuteen asti! Eivätkö ihan kaikki muutkin puolueet, ole aina kehoittaneet kansalaisiaan, tekemään mm. rasisti-, tasa-arvo-, viharikos-, vihapuhe- & syrjintäilmoituksia? Vielä ilman mitään julkista paheksuntaa, pikemminkin päinvastoin. Mutta nyt kun kyseessä onkin joidenkin persujen kehoitukset, niin se onkin jostain kumman syystä täysin tuomittavaa ja paheksuttavaa toimintaa.

[Roope]

Eivätkö ihan kaikki muutkin puolueet, ole aina kehoittaneet kansalaisiaan, tekemään mm. rasisti-, tasa-arvo-, viharikos-, vihapuhe- & syrjintäilmoituksia? Vielä ilman mitään julkista paheksuntaa, pikemminkin päinvastoin.

Pelkästään vähemmistövaltuutetun toimisto on tehtaillut vuosikertomustensa mukaan satoja perusteettomia rikosilmoituksia kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Toteen näytetystä arvostelukyvyttömyydestään huolimatta vaativat Biaudet'n aikaan itselleenkin tuomio-oikeutta.

[Sakari]

Kaksinaismoralismi haisee avaruuteen asti! Eivätkö ihan kaikki muutkin puolueet, ole aina kehoittaneet kansalaisiaan, tekemään mm. rasisti-, tasa-arvo-, viharikos-, vihapuhe- & syrjintäilmoituksia? Vielä ilman mitään julkista paheksuntaa, pikemminkin päinvastoin. Mutta nyt kun kyseessä onkin joidenkin persujen kehoitukset, niin se onkin jostain kumman syystä täysin tuomittavaa ja paheksuttavaa toimintaa.

Tämä median ja vihervasemmiston toiminta tässä tapauksessa kun paheksutaan ilmiantajan taustaa alleviiva vain sitä mitä ja ketä vastaan vihapuhelakeja ollaan laatimassa. Vihapuhelakeja ei taideta kumminkaan kehdata markkinoida että ne ei kaventaisi sananvapautta. Joku raja taitaa valehtelussa punavihreilläkin olla.

Naurattaa ihan tämä euroopan "liberaalien" oikeasti ehtojen totalitaristien oikeusvaltio jupina ja miten oikeusvaltio on uhattuna jos demokraattisesti valitaan kansallismielisiä poliitikkoja valtaan. Olisiko kumminkin niin että oikeusvaltiolla tarkoittava omaa käsitystään maailmasta ja valtioiden roolista siinä. Tuleva muutos tähän asiantilaan aiheuttaa voimistuvan ahdistuksen. Ahdistuksen myötä heidän oikea luontonsa puhkeaa kukkaan lisääntyvänä totalitaristisina vaatimuksina, kirsikkana kakunpäällä "vihapuhe" vaatimukset rajoittaa sananvapautta. Aikaisemmin ennen vaihtoehtoa ei totalitaristista luontoaan tarvinnut paljastaa, vaan saattoi punavihreät jopa höpistä sananvapaudesta ja sen tärkeydestä, sekä siitä miten valtio mukamas esti punavihreiden sananvapautta (sick).

[nollatoleranssi]

Vehkoon mainitsema Asta Tenhunen on itäsuomalainen toimittaja, joka on uutisoinut muista kiihotustuomioista. Usein niissä yhteyksissä on ollut sävy tuomitseva. Tässä yhteydessä PPP:n komiikka nähdään yllättävän vähäpätöisenä ongelmana. Johtuuko vihreiden kansanedustajan roolista vai mistä syystä.

Poliisi joutuu nykyisinkin käyttämään valtavasti resursseja tutkintoihin ja kuulusteluihin epäilystä vihapuheesta ympäri Suomen. Poliisilla on erikseen oma poliisiyksikkö, jolla on ohituskaista näihin vihapuhetutkintoihin (yksiköstä tulee virka-apupyynnöt muihin poliisiyksiköihin mm. kuulusteluja varten).

Kansalaisia on ohjeistettu ilmoittamaan vihapuheesta lukuisissa julkisissa kampanjoissa. Poliisin ei tarvitse myöskään aloittaa tutkintaa, jos valtionsyyttäjä näkee rikoksen tapahtuneen.

Tekijöiden motiiveja voi olla monenlaisia ärsytyksestä vitsailuun saakka. Motiivilla ei ole väliä, jos henkilön koetaan syyllistyneen minkäänlaiseen vihapuheeseen (siis motiivilla ei ole välillä väliä ja välillä on, tuleekin vaikutelma kuin enemmän vaikuttaa tekijän oletettu puoluetausta ja väestöryhmään kuuluminen).

Sekin on kummallista, miten valtionsyyttäjän mukaan rikoksen rangaistevaisuus perustuu tekijän motiiveihin? Pitäisikö samaa tyyliä suhteuttaa muihinkin rikoksiin? Jos varastaa kaverin massit ja ilmoittaa syyksi, kun halusi lahjoittaa kehitysapua, niin voidaanko jättää tuomitsematta?

Eihän näihin viihdeohjelmiin ja vanhoihin teksteihin pitäisi muutenkaan puuttua. Mutta pitäisi miettiä sitäkin, että tarvitaanko Suomessa tälläistä ohituskaistaa poliisille ja valtionsyyttäjille tuomita kansalaisia yksittäisistä sanoista ja videoista, joita ei ole usein poistettu edes tunnetuista somepalveluista (nämä somepalvelut ovat sitoutuneet poistamaan suunnilleen minkä tahansa materiaalin ja kuka tahansa voi niistä ilmoittaa).

[Sakari]

Tästä saisi sketsin. "Kuinka apuvamiehestä tuli anteeksimies". Tämä vaan ei olisi fiktiota.

[potta]

Tästä saisi sketsin. "Kuinka apuvamiehestä tuli anteeksihenkilö". Tämä vaan ei olisi fiktiota.

Pienenpieni korjaus.

[Sakari]

Tästä saisi sketsin. "Kuinka apuvamiehestä tuli anteeksihenkilö". Tämä vaan ei olisi fiktiota.

Pienenpieni korjaus.

Hyvä korjaus.  Anteksihenkilö pyytelisi erilaisissa normaaleissa kanssakäymisissä anteeksi mitä erikoisimpien aasinsiltojen kautta miten hän on loukannut ihmisarvoisempia vähemmistöryhmiä. Esim. Kävelee romaniseurueen ohi ja hymyilee heille. Mentyään ohi alkaa maaninen itsesyytösten kierre jossa anteksihenkilö päätyy juoksemaan romanien perään ja "mulla olis yks juttu, kun silleen hymyilin niin nyt te luulette että ivaan teitä rasisti oon ja silleen . Mutta en tietysti ole siis ja en oikeasti halua teitä töihin, no mitä mä pälätän. Tietysti ette myöskään halua keskitys leirille ja silleen joo...". Sitten purkautuu anteksihenkilöltä sarjatulella "anteksi anteksi anteksi..." Samalla romani seurue sanoo " no Anna sitten lompakkos ja kello myös".

[nollatoleranssi]

Youtubesta löytyy muitakin legendaarisia viihdepätkiä kuin Husun kehuma Pulkkinen Somali. Jos hakee "Soitinmenot", niin löytyy muutama.

[Alaric]

No niin, nyt sitten Petelius tekee julkisia katumusharjoituksia myös romanien suuntaan.

Ja sitten vielä uhriutuu saamastaan palautteesta. Kyllä on säälittävä tyyppi, ei helvetti sentään.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006349529.html (20.12.2019)

Pirkka-Pekka Petelius pyytää nyt anteeksi romaneilta

HS-gallupin mukaan enemmistö suomalaisista katsoo, että kansanedustaja ei toiminut oikein pyydettyään aiemmin anteeksi saamelaisilta. Petelius kertoo saaneensa anteeksipyynnöstä "pöyristyttävää syyttelyä, uhkailua ja vihapuhetta".

VIHREIDEN kansanedustaja Pirkka-Pekka Petelius esittää Suomen romaneille julkisen anteeksipyynnön, joka koskee Peteliuksen takavuosina tekemiä tv-sketsejä.

(...)

PETELIUS tapasi tällä viikolla Romaniasiain neuvottelukunnan ja kävi heidän kanssaan keskustelun.

"Halusin esittää heille pahoitteluni ja anteeksipyynnön sketsien romaneille haitallisesta vaikutuksesta", Petelius sanoo.

Sketsit ovat hänen mukaansa elävää historiaa, jota ei hänen mukaansa tarvitse kirjoittaa uudelleen.

"Mutta minä en puolla niiden aktiivista ja tietoista esittämistä enää missään."

PETELIUS on saanut paljon palautetta jo aiemmasta anteeksipyynnöstään, myös niiltä joita asia ei edes koske.

"Olen kokenut aivan pöyristyttävää syyttelyä, uhkailua ja vihapuhetta siitä, että menin pyytämään anteeksi alkuperäiskansalta. Käsittämätöntä. On minun asiani kutsua saamelaiset koolle ja pyytää heiltä anteeksi niitä vaikutuksia, joita sketseillä on ollut."

Saamelaiset olivat Peteliuksen mukaan erittäin otettuja anteeksipyynnöstä. "Se merkitsi heille enemmän kuin olin voinut kuvitellakaan."

Petelius sanoo, että on valmis keskustelemaan kaikkien kulttuuristen vähemmistöjen kanssa, joita hänen sketsinsä ovat loukanneet.

(...)

Mutta aika, Petelius ja Suomi ovat muuttuneet.

"Tämä päivä on myös sillä tavalla toinen, että sosiaalisessa mediassa näitä vanhoja sketsejä levitellään. Niitä silputaan, muokkaillaan, tekstitetään, ja niitä kohdennetaan täysin eri tarkoituksessa kuin ne on alun perin tehty. Haluan sanoutua niistä ehdottomasti irti", Petelius sanoo.

Levittäjien pilkan kohteena eivät siis ole valtaenemmistön stereotypiat, vaan romanit, mikä ei Peteliuksen mukaan ollut alkuperäinen tarkoitus.

(...)

Kansanedustaja Pirkka-Pekka Petelius pyysi taannoin anteeksi edellisinä vuosikymmeninä esitettyä sketsiä, jossa hän esiintyi saamelaisena. Toimiko kansanedustaja anteeksipyynnön esittäessään oikein?

Vastaajista 57 prosenttia oli sitä mieltä, että Petelius ei toiminut oikein. Vastaajista 29 prosenttia arvioi hänen toimineen oikein, ja 14 prosentilla ei ollut asiasta mielipidettä.

Haastattelujen kokonaismäärä oli 1 107 ja tutkimuksen virhemarginaali kolme prosenttiyksikköä suuntaansa. Osallistuneiden joukko edusti 15–74 vuotta täyttänyttä väestöä Manner-Suomessa.

(...)

[Aukusti Jylhä]

Mielenterveysliittoon (tai johonkin) vaan seuraavaksi, eikös apuu-vva -mies jonkin sortin autisti ollut.

Siinä kuitenkin tehtiin huumoria kehitysvammasta.

Mutta on tämä kyllä surullinen hahmo nykyisin, PP. Ehkä rooli uusimmassa Tuntemattomassa olikin enne. Toki pitää irrotella asiayhteydestään yhtä ja toista asiaa, mutta kuitenkin.

Onneksi Kalliala vielä omaa miehuutta.

[HMV]

En tiedä mutta epäilen että Ruotsissa on vastaavalla tavalla tehty pilaa suomalaisista tai ruotsinsuomalaisista menneinä vuosikymmeninä. Varmaan joku pilantekijä on siellä vielä hengissäkin. Tulisikohan sieltä anteeksipyyntöjä?

[Shemeikka]

En tiedä mutta epäilen että Ruotsissa on vastaavalla tavalla tehty pilaa suomalaisista tai ruotsinsuomalaisista menneinä vuosikymmeninä. Varmaan joku pilantekijä on siellä vielä hengissäkin. Tulisikohan sieltä anteeksipyyntöjä?

Onhan noita ollut. Norjassakin oli takavuosina huumoriohjelma Borettslaget tms, jossa oli pimeää taksia ajava suomalainen Piirka.

[internetsi]

Tämä PPP:n anteeksipyyntely kertoo siitä, että hän on vain hypännyt viherkuplaan, jossa pitää esittää tietynlaista ihmistä. Ennen ehdokkaaksi lähtemistä ei mitään anteeksipyyntöjä tullut, koska ei ollut mitään tarvetta anteeksipyynnöille. Sitten lähti mukaan viherkuplan ehdokkaaksi ja nyt pyytelee anteeksi, koska on päässyt viherkuplan sisälle. Villakoiran ydin on juuri siinä, että tämä on tällaista poseerausta ja mielistelyä, joka sitten näkyy anteeksipyytelynä. Normaalisti viherkuplassa vaan vingutaan ravivähemmistön köyhyydestä ja muusta, vaikka ei se vinkuminen mitään ratkaise, vaan on samanlaista poseerausta ja mielistelyä.

Aake ei ole tietääkseni pyydellyt anteeksi ja syy on varmaan juuri siinä, ettei hän ole viherkuplassa ja anteeksipyyntelylle ei ole tarvetta.

[Vaniljaihminen]

Onhan noita ollut. Norjassakin oli takavuosina huumoriohjelma Borettslaget tms, jossa oli pimeää taksia ajava suomalainen Piirka.

On hauska norjalainen sarja Brødrene Dal og legenden om Atlant-Is, jossa oli hauskoja saamelaisjuttuja. Muun muassa lassoamisen maailmanmestaruuskisat, vastakkain Texas ja Finnmark. Sitten oli 'saamelaiset kaksoset', samesiske tvillinger. Myös tuo "atlantis" oli kadonnut saamelainen kaupunki, nimittäin Atlant-is.

[Bellerofon]

Anteeksipyyntöön vastataan yleensä anteeksiannolla, jota en ole kyllä saamelaisten enkä romanien huomannut tekevän. Vähän sellainen asenne, että eihän tuo vielä riitä vaan pitäisi madella.

[Risto A.]

Näin entisenä muusikkona, ehkä myös tulevana, pidän Rampea ja Naukkista vähän stereotyyppisenä pilailuna ammattiryhmästäni. Koska periaatteessa täyttä totta jokainen sketsi, niin annettaan armon käyvä oikkkeuvest. Oikkeuvekiäynti on piättyny.

[Vaniljaihminen]

Anteeksipyyntöön vastataan yleensä anteeksiannolla, jota en ole kyllä saamelaisten enkä romanien huomannut tekevän. Vähän sellainen asenne, että eihän tuo vielä riitä vaan pitäisi madella.

Eikä anteeksi pidä pyytää, mikäli toinen ei aiokaan antaa anteeksi. Mitä hyötyä siitä olisi?

Pirkka-Pekka ehkä meni eduskuntaan vanhan polven vihreänä, mutta on nyt joutunut keskelle identiteettipolitiikkaa, jossa sammakonkutu on tuntematon käsite.

[Oto Hascak]

Levittäjien pilkan kohteena eivät siis ole valtaenemmistön stereotypiat, vaan romanit, mikä ei Peteliuksen mukaan ollut alkuperäinen tarkoitus.

Ja mitähän ulkosynnytintä tällä kertaa? Jos en ihan väärin tuota lainausta ymmärrä, niin Petelius ei omien sanojensa mukaan tehnyt huumoria mustalaisista, vaan pottunokkaisista stereotypioista koskien mustalaisia? Kävikö siinä nyt sitten niin, että stereotypioista vitsailun johdosta mustalaiset alkoivat käyttäytyä stereotypioiden tavoin? Just, just. Pirkka-Pekka oli niin kuin me kaikki muutkin eli teki huumoria asioista, jotka naurattivat häntä ja meitä muita eli tässä tapauksessa mustalaisten hölmöstä kulttuurista eli tuttavallisemmin p*rseilystä.

Kumpi oli ensin, muna vai kana?

[P]

Petelius vanhana koomikkona päätti tehdä anteeksipyytelystäkin monijaksoisen tuotoksen?

[akez]

Petelius sanoo, että on valmis keskustelemaan kaikkien kulttuuristen vähemmistöjen kanssa, joita hänen sketsinsä ovat loukanneet.

Onkohan Peteliukselle koskaan juolahtanut mieleen, että saamelaiset kyllä ovat vähemmistö suomalaisiin verrattuna, mutta kun puhutaan romaneista, niin silloin me suomalaiset olemme jo Euroopan tasolla vähemmistö. Tämän johdosta jään odottamaan romanien vuolaita anteeksipyyntöjä mm. sen osalta kun se eräs heimolainen ilmoitti aikoinaan tappavansa minut kun en antanut tälle savuketta. Samalla voivat pyytää suomalaisilta anteeksi myös kaikkia muitakin perseilyjään ja käydä korjaamasta sen markettimme edessä rönöttävän Balkanin kuppinaisen huut hel ...

Vähemmistönä meillä ei ole mitään syytä pyytää enemmistöiltä anteeksi. Jokainen voi samalla myös miettiä minkä kaikkien ryhmien osalta me olemme vähemmistö, sillä ahtaat ja keinotekoiset rajaukset eivät ole enää nykypäivää.

[Julleht]

Itse en katso oikeudekseni dumailla ja pöyristyä toisen anteeksipyynnöstä. Jos PPP kokee että on anteeksipyynnön velkaa, mikä mä olen siihen nokkaa koputtamaan.

We live in a society. Kummallisia aikoja.

[Peltipaita]

PP meni eduskuntaan jonain luonnonsuojelumiehenä mutta on tähän asti näkynyt anteeksipyytelijänä. Tyypillinen kansanedustajakusettaja. Tekee ihan muuta kuin on mielikuvissa esittänyt ennen valintaansa.  Olisi sanonut reilusti vaalisloganissaan että "PP eduskuntaan anteeksipyytämään aiempaa ammatinharjoittamistaan".

[Eino P. Keravalta]

PETELIUS tapasi tällä viikolla Romaniasiain neuvottelukunnan ja kävi heidän kanssaan keskustelun.

"Halusin esittää heille pahoitteluni ja anteeksipyynnön sketsien romaneille haitallisesta vaikutuksesta", Petelius sanoo.

Käsittämätöntä. On minun asiani kutsua saamelaiset koolle ja pyytää heiltä anteeksi niitä vaikutuksia, joita sketseillä on ollut."

No niin, nyt pitäisi enää tietää, mitä konkreettisia, haitallisia vaikutuksia Peteliuksen huumorilla on ollut mustalaisiin ja saamelaisiin. Tietääkseni kyseiset ryhmät eivät ole osoittaneet mitään evidenssiä haitoista. Pelkkä subjektiivinen vitutus ei riitä.

VIHREIDEN kansanedustaja Pirkka-Pekka Petelius esittää Suomen romaneille julkisen anteeksipyynnön, joka koskee Peteliuksen takavuosina tekemiä tv-sketsejä.

Nyt jäämme odottamaan, että Pirkka-poliitikko ryhtyy pyytelemään anteeksi sitä, että alkoi kansanedustajaksi. Sitä sietäisikin pyytää anteeksi koko Suomen kansalta.

Mikähän tälle PPP:lle oikein on tullut? Järki ja moraali näyttää menneen. Vai onko kyse siitä, että nuorten naisten Vihreissä PPP saa varmimmin P:tä jos esiintyy päin P:tä?

[internetsi]

Nyt jopa Romanifoorumin toiminnanjohtaja on sitä mieltä, että loukkaantumisen kulttuuri on mennyt liian pitkälle:

Romanifoorumin toiminnanjohtaja Allan Lindberg toivoo, että Suomessa pantaisiin vähän jäitä hattuun loukkaantumisten kierteessä.
...

Lindberg kuitenkin toteaa, että nykyaikana pitäisi loukkaantumisten suhteen laittaa hieman jäitä hattuun.

– Ylipäätään tämmönen mielipahan tuottaminen on mennyt liian pitkälle. Aina syntyy mielipahaa ja aina pitäisi pyytää jotain anteeksi. Toivon, että yleisesti ihmiset pistäisivät Suomessa vähän jäitä hattuun ja elettäisiin sovussa toistemme kanssa. Asioille voitaisiin välillä vähän nauraakin.

– Itse suhtaudun elämään huumorilla. Jos joku haluaa loukata, se on hänen asiansa.

YLE