2019-03-02 Pirkka-Pekka Petelius vihreiden ehdokkaaksi Uudellemaalle

[Uuno Nuivanen]

Huoooh.. kaustia kaustin perään. Ja aina yhtä tyhjänpäiväistä. Raskasta on olla maalaisjärkinen nuiva, näinä rappion ja epävarmuuden päivinä.   

[Jorma M.]

OT

Maikkarin ex-ohjelmapäällikkö Jorma Sairanen kuvasi 2-3 vuotta sitten ilmestyneissä muistelmissaan PPP:tä kiintoisasti.

Sairanen tapasi 20 vuoden aikana kaikenlaisia erikoisuuksia ja väitti tulleensa toimeen kaikkien kanssa jotenkin. Petelius jäi kuitenkin erikseen mieleen sairaalloisen itarana ja rahanahneena lypsäjänä. Hiukan niinkuin Spede mutta vielä laihialaisempi. Harmi etten muista yhtään esimerkkiä, mutta ne oli jotain jokainen-paperinenäliina-erikseen -veloituksia.

Olen aikoinani ollut mieletön Petelius-fani, mutta riita Kallialan kanssa, perheen halkeaminen, puolta nuoremmat naiset ja vihreys olivat pettymyksiä. Mutta tämä Orwell/1984 -tempaus nollasi kaiken.

[Viimeinen suomalainen]

Nyt ei auta muu, kuin perustaa totuuskomissio selvittämään sitä mitä PPP on aikaansaanut Suomessa.

Suomen hiihtoliiton johto on syvästi pahoillaan sattuneesta, ja me pyydämme anteeksi suomalaiselle urheilulle ja suomalaiselle hiihtokansalle aiheuttamaamme katastrofaalisen suurta häpeää.

Enää ei puutu kuin Matti Vanhasen anteeksipyyntö mustalaisilta...

[l'uomo normale]

Tuo nyt ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Pulttiboisia tehtiin 1989-1991 ja sen jälkeen ohjelma jatkui käytännössä samana nimellä Manitbois 17 jakson verran. Jälkimmäinen ainakin oli katsojatilastojen kärjessä. Molemmista sarjoista tehtiin DVD-julkaisu, joten ei ne kovin unohdettuja ole. Ainakin ensimmäinen sarja on näytetty uusintana.

OT. Pulttiboisilla tarkoitan kaksikon kaikkia tuotoksia. Mutta katsojaluvut hiipuivat loppuvaiheessa nopeasti, minkä takia tuli jopa iltapäivälehden noteeraama siirtäminen ohjelmapaikalle alkuiltaan. 1993-1994 Pulttibois(Manitbois) oli jo vanha juttu eikä vastaavaa hypeä tullut mistään heidän erillisistä tekemisistään. Mitään lähes jatkuvaa uusintojen kierrätystä ei Pulttiboisien kohdalle ole tullut, joten en usko vanhojen Petelius-Kallliala tuotosten enää tuottavan merkittäviä tekijänoikeustuloja esiintyjilleen.

[Kommunisti-muslimi]

En ole koskaan pitänyt kyseisen henkilön näyttelemisestä. Ainoa hyvä rooli hänellä oli Hömppäveikkojen Gary the Pine kesällä 1996. Minua loukkaa hänen nöyristelynsä. Ottaisi mallia Aake Kallialasta millainen on mies, joka ei nöyristele. Tai sitte tosiaan kävi niin, että vihreät feministit muutti PPP:n sellaiseksi, kuin hän on nyt. Vaikka olisi miten luontoystävä, niin virheet on silti ihan väärä paikka.

[Hiiden hirvi]

Tällä anteeksipyyntö episodilla lienee suora yhteys hallituksen ajamaan ja piakkoin julkistettavaan saamelaisten 'totuus- ja sovintokomissioon'. On kieltämättä  kiusallista jos ko. 'komissiota' ajavan hallituspuolueen kansanedustaja on tehnyt ansaintamielessä saamelaisaiheisia parodiasketsejä televisioon....julkinen katumus ja itseruoskinta on tässä siis välttämattomyys. PPP olisi tehnyt viisaasti valitsemalla jonkin toisen puolueen, ottajia olisi kyllä ollut.

[sattuma]

OT

Maikkarin ex-ohjelmapäällikkö Jorma Sairanen kuvasi 2-3 vuotta sitten ilmestyneissä muistelmissaan PPP:tä kiintoisasti.

Sairanen tapasi 20 vuoden aikana kaikenlaisia erikoisuuksia ja väitti tulleensa toimeen kaikkien kanssa jotenkin. Petelius jäi kuitenkin erikseen mieleen sairaalloisen itarana ja rahanahneena lypsäjänä. Hiukan niinkuin Spede mutta vielä laihialaisempi. Harmi etten muista yhtään esimerkkiä, mutta ne oli jotain jokainen-paperinenäliina-erikseen -veloituksia.

Hyvä nosto. Sairasen kirja on myös luettu. Itse muistan Spedevertauksen, PPP pyrki Spedeksi Speden paikalle, mutta PPP:llä ei ollut mitään edellytyksiä hommaan.

Kun Nelonen perustettiin Kolmosen rinnalle, niin viihdetaiteillijoille tosiaan syntyi myyjän markkinat. Kanavien oli pakko ostaa paskaa. Huonosta laadusta päästiin eroon vasta seuraavalla kaudella.

Sairasen kirjassa on useita esimerkkejä siitä, kuinka viihdetaiteilijat vedättivät kanavia.

[alussaolisana]

"Eteenpäin, veljet, Vanhasen ja Peteliuksen viitoittamalla tiellä!"

Nyt kun Suomen viralliseksi politiikaksi on valittu Matti "Anteeksi" Vanhasen aloittama, nyt selkeän muodon saanut Vanhasen-Peteliuksen linja, niin minäpä esimerkinomaisesti suoritan oikeaoppisen anteeksipyynnön:

Pyydän anteeksi kaikkia vanhoja, nykyisiä ja tulevia sanomisiani, kirjoituksiani, eleitäni, ilmeitäni, liikkeitäni, liikkumattomuuttani, katseeni suuntia, paikalla olemisiani, positioitani ja ennenkaikkea ajatuksiani. Kadun niitä kaikkia syvästi lopun ikääni ja ehdottomasti etukäteen. Jos mielipiteeni joskus lipsahtaa esiin taitamattomuuttani, niin vaihdan sen välittömästi. Seksuaalinen identiteettini olkoon tästä lähtien "opinionaalinen tuuliviiri". Kunpa voisin lakata ajattelemasta, kuten esimerkiksi toveri Rinne. Minä olenkin pelkkä paita, jota vaihdan jatkuvasti, etten vain loukkaa ketään. En ole edes sitä. Minä olen napanöyhtää! Minua kaduttaa myös se, että napanöyhtäpiireissä olen melko näkymätön, toisin kuin esim. Raija, Jari, Antti, Maria, Li, Juha, Petteri sekä muutama muu. On hämmästyttävää ja kadehdinnan paikka, miten merkittäviksi suunnannäyttäjiksi jotkut kykenevät nousemaan pelkällä napanöyhtäpohjalla.

Kiitos ja anteeksi. Kyllä nyt hävettää ja kaduttaa.

[Eino P. Keravalta]

Nyt ei auta muu, kuin perustaa totuuskomissio selvittämään sitä mitä PPP on aikaansaanut Suomessa.

Suomen hiihtoliiton johto on syvästi pahoillaan sattuneesta, ja me pyydämme anteeksi suomalaiselle urheilulle ja suomalaiselle hiihtokansalle aiheuttamaamme katastrofaalisen suurta häpeää.

Enää ei puutu kuin Matti Vanhasen anteeksipyyntö mustalaisilta...

Oikeastaan työssäkäyvien mustalaisten pitäisi pyytää valkolaisilta anteeksi, koska kyseessä on kulttuurillinen omiminen ja 'acting white'.

[simppali]

"Eteenpäin, veljet, Vanhasen ja Peteliuksen viitoittamalla tiellä!"

Nyt kun Suomen viralliseksi politiikaksi on valittu Matti "Anteeksi" Vanhasen aloittama, nyt selkeän muodon saanut Vanhasen-Peteliuksen linja, niin minäpä esimerkinomaisesti suoritan oikeaoppisen anteeksipyynnön:

Pyydän anteeksi kaikkia vanhoja, nykyisiä ja tulevia sanomisiani, kirjoituksiani, eleitäni, ilmeitäni, liikkeitäni, liikkumattomuuttani, katseeni suuntia, paikalla olemisiani, positioitani ja ennenkaikkea ajatuksiani. Kadun niitä kaikkia syvästi lopun ikääni ja ehdottomasti etukäteen. Jos mielipiteeni joskus lipsahtaa esiin taitamattomuuttani, niin vaihdan sen välittömästi. Seksuaalinen identiteettini olkoon tästä lähtien "opinionaalinen tuuliviiri". Kunpa voisin lakata ajattelemasta, kuten esimerkiksi toveri Rinne. Minä olenkin pelkkä paita, jota vaihdan jatkuvasti, etten vain loukkaa ketään. En ole edes sitä. Minä olen napanöyhtää! Minua kaduttaa myös se, että napanöyhtäpiireissä olen melko näkymätön, toisin kuin esim. Raija, Jari, Antti, Maria, Li, Juha, Petteri sekä muutama muu. On hämmästyttävää ja kadehdinnan paikka, miten merkittäviksi suunnannäyttäjiksi jotkut kykenevät nousemaan pelkällä napanöyhtäpohjalla.

Kiitos ja anteeksi. Kyllä nyt hävettää ja kaduttaa.

Hyvin pyydetty,,mutta laitan paremmaksi,, minä en pyydä anteeksi vaan ANON anteeksi pyyntöä

- Olen ajatellut epäsopivia,,johonkin seinään liittyviä ajatuksia pääministeristä.
-Olen luullut, että ministeri Paatero on järjissään
-Kokoomus puolueen Orpoa nimitin pikku-kääpiöksi,,no sehän se on..Orpo oli sisäminnisteri  pakitan,,en ano anteeksi
-Kuuntelin omaa soittoa,,kuulosti eri-hyvältä..jaetaan säh. soittoja toisillemme,,mutta anoa voi silti lisää taitoa.
ja pyytää anomisen jälkeen ymmärrystä kanssasoittajilta kun buugi ei toiminut.

[Pakkanen]

Muistan jonkun hommalaisen toivoneen punavihreiden kiihdyttävän sekoilunsa vauhtia, jotta kansalaisten silmät avautuisivat nopeammin.

Nytkö se on tapahtunut!

[Saturnalia]

Kun pyytää anteeksi joidenkin muiden puolesta, silloin samalla syyllistää nämä muut ihmiset tekoon, jota pitää pyydellä anteeksi. Kyllähän tällaisesta esiintulosta pitäisi ensiksi neuvotella näiden muiden kanssa eikä lähteä yksin sooloilemaan ja omia historiaa pelkästään itselleen.

Kuvaat mielestäni aika osuvasti idean tämän nykyryömimisen taustalla. Jos pyytää anteeksi jotain höpöhöpöä ainoana suuresta joukosta, niin asettaa huonoon valoon ne kaikki muut, päästen samalla itse säteilemään suurta erinomaisuutta. PPP ei nykyisin kansanedustajana todennäköisesti koe enää kollegiaalisuutta tai yhteenkuuluvuuden tunnetta vanhan yhteisönsä, eli näyttelijöiden kanssa. Heittäen vanhat kaverinsa susille, antaa mennä vaan, minä en ole enää näyttelijä!
Näin se valta ja elitismi ryomii ihmisen pääkoppaan. Vanha kaveripiiri muuttuu tikapuiksi joita voi käyttää säteilyyn uudessa asemassa kulttuurivallankumouksellisena. Kaikki tämä teatteri vain siksi että Kokoomus saa halpatyövoimaa ja vasemmisto perinteiset arvot lokaan, yhtaikaa. Ei olisi 80-luvulla voinut arvata, kuinka täydellisesti yhteneväiset Kokoomuksen ja Vasemmistoliiton tavoitteet ovat tulevaisuudessa. Faustinen liitto.

[ikuturso]

Poliittinen huumori tulee myös kieltää.

Ennen persuihin kuulumistani en kuulunut mihinkään puolueeseen. Äänestin aina henkilöä, en puoluetta, sillä inhosin kaikkia puolueita ja politiikkaa. Suunnittelin perustavani maalaisjärjen puolueen. Sitten syntyi puolue, joka ei ollut perinteisesti oikealla eikä vasemmalla vaan perusti politiikkansa maalaisjärkeen. Se oli minun puolueeni.

Perussuomalaisuus ei siis ole valinta, vaan koen ihan fyysistä pahoinvointia kokkaroinnista, vassaroinnista ja viheriöinnistä. Myös kepun teennäinen kaupunkimaalaisliittoisuus ja ennen kaikkea millä hinnalla tahansa hallitukseen -opportunismi saa ihon välillä kananlihalle.

Siksi koen, että tämän hetken perussuomalaisen politiikan kannattaminen on minussa sisäsyntyistä. Siksi uutisvuotojen, viikon uutisten ja muiden näennäisintelligentsian hömppäohjelmien viljelemä persuhuumori loukkaa minussa sellaisia arvoja, joita en ole itse valinnut, vaan joihin olen syntynyt ja kasvanut.

Anteeksipyyntöjä odotellessa (hautaan saakka varmaan).

Teidän
-i-

[nollatoleranssi]

Heheh. Muutama vuosi takaperin Krista Kosonen ilmoitti punavihreästä kuplastaan, että eduskuntavaalien tulos ei edusta hänen Suomeaan ja hän ei tunne ketään, ketä olisi perussuomalaisia äänestänyt. Sen enempää Krista Kososen pöyristymisistä, pöyristymättä jättämisistä, anteeksipyynnöistä tai pyytämättä jättämisistä tietämättä tuli mieleeni, että pitäisikö myös Krista Kososen ja MTV:n pyytää isosti anteeksi muutaman vuoden takaisen Kingi viihdeohjelman mustalaissketsejä?

https://www.youtube.com/watch?v=Z_QCFcAW0zo

Krista Kosonen on pilkannut samaan tyyliin vammaisia. Aku Hirviniemi pilkkasi muutama vuosi sitten saamelaisia. Kummatkin ovat tehneet tätä miljoonille suomalaisille.

Aku Hirviniemen BB-Aslak hämmensi saamelaiset

https://www.is.fi/viihde/art-2000000717940.html

Sekin on ongelmallista, miksi vastuu laitetaan ainoastaan tekijöille itselleen, mutta ei valtamedioiden pomoille.

Samaan tyyliin oli menossa YouTube-käräjät ranskalaisdiplomaatin miekkaripuheesta, niin videoista on vastuussa yksityiset henkilöt, eikä YouTube. Tämäkin siitä huolimatta, vaikka kaikista rikollisinta oli materiaalin eli livestriimeinä kuvattujen videoiden esilläpito omalla kanavalla. Eikä YouTube ollut poistanut videoita.

[nollatoleranssi]

PPP jatkaa viihdekomiikan palveluksessa vielä kansanedustajana ollessaan. Mukana menossa ovat myös valtakunnan- ja kansakunnansyyttäjä Toiviainen ja oikeuskansleri Pöysti. Sale on ollut viime aikoina hiljaa, vaikka sitä ennen otti kantaa somepalvelujen 24h materiaalipoistosääntöön "varmuuden varalta".

[Rasvari]

Muistan jonkun hommalaisen toivoneen punavihreiden kiihdyttävän sekoilunsa vauhtia, jotta kansalaisten silmät avautuisivat nopeammin.

Varmasti alkaa suomut tippua silmiltä mutta lisää tarvitaan. Otaksun älyttömyyslingon vasta keräävän kierroksia eikä huippua ole vielä saavutettu.

Nämä arkijärjenvastaiset näytökset saavat aikaan hallitsemattomia naurukohtauksia ja hassuja ajatusleikkejä: Rakensin joskus vuosituhannen vaihteessa hyvin eristetyn sähkölämmitetyn talon, hyvä talo tuli myytyä vuosia sitten koska kävi pieneksi. Voisi joku kerta ohikulkiessa käydä soittamassa ovikelloa ja kertoa ettei arvoni salli enää sähkölämmitystä, muuttakaa lämmitysmuotoa tai purkakaa talo. Samalla pyytäisin tietysti anteeksi.

[nollatoleranssi]

Tällä anteeksipyyntö episodilla lienee suora yhteys hallituksen ajamaan ja piakkoin julkistettavaan saamelaisten 'totuus- ja sovintokomissioon'. On kieltämättä  kiusallista jos ko. 'komissiota' ajavan hallituspuolueen kansanedustaja on tehnyt ansaintamielessä saamelaisaiheisia parodiasketsejä televisioon....julkinen katumus ja itseruoskinta on tässä siis välttämattomyys. PPP olisi tehnyt viisaasti valitsemalla jonkin toisen puolueen, ottajia olisi kyllä ollut.

Jotkut ovat vaatineet samantyylistä komissiota tutkimaan markan kellutuksen, kun moni kansalainen ei selvinnyt siitä hengissä. Ei ole haluttu muistella asiaa.

Aiemmissa kommenteissa olikin juttua, että saamelaisten suurin vihollinen ovat toiset saamelaiset.

[Viimeinen suomalainen]

PPP jatkaa viihdekomiikan palveluksessa vielä kansanedustajana ollessaan. Mukana menossa ovat myös valtakunnan- ja kansakunnansyyttäjä Toiviainen ja oikeuskansleri Pöysti. Sale on ollut viime aikoina hiljaa, vaikka sitä ennen otti kantaa somepalvelujen 24h materiaalipoistosääntöön "varmuuden varalta".

Taitaa Sale kattoo Jenniltä salaa hihitellen DVD:ltä Pulttiboisia Mäntyniemen takkahuoneessa tupakilla käydessään. Muistaakohan tuo vielä vahvistaneensa tämän Toiviaisen virkanimityksen, toisen kokoomuslaisen Häkkäsen esityksestä?

[kummastelija]

Pirkka-Pekka Petelius on nykyisessä asemassaan puhtaasti siitä syystä, että on tehnyt huumoriohjelmaa saamelaisista, savolaisista, lappilaisista ja samoalaisista.

Tulipa mieleen, että ei tämmöinen anteeksipyytely ole maassame uutta. Meillä on hieno kansanryhmä maassamme nimeltään lestadiolaiset. Kyseisen fiksun porukan perusprosesseihin kuuluu syntien anteeksipyytäminen. Prosessin aikana esimerkiksi vanhinta tytärtään raiskaillut isäpappa julkisesti katuu ja pyytää tyttäreltään anteeksi. Sitten tyttönsä tehtävä on antaa anteeksi, jolloin sekä synti, että rikosoikeudellinen vastuu katoavat. Luonnollisesti tyttöparka ei tämän prosessin jälkeen saa mennä tekemään rikosilmoitusta.

On se hienoa kun maamme syyttäjälaitos on omaksunut saman käytännön.

[Juffe]

Lukaisin Ylen jutun koskien parin saamelaisen ja yhden romanin kokemuksia Peteliuksen sketseistä.
https://yle.fi/uutiset/3-11080438

Sen perusteella vaikutti, että ainakin saamelaiset ovat kokeneet oikeatakin haittaa, eikä vain "(nykyään) musta tuntuu" -haittaa. Jos kokee joutuvansa olemaan arjessa jotenkin varpaillaan ja kohtaa virheellisiä, kielteisiä ennakkoluuloja,  menee se jo kohtuullisuuden yli. Kulttuurinomimispuheet taasen menivät ö-mappiin - kenties joskus vielä ymmärrän niitäkin paremmin.    Romani ei oikein onnistunut perustelemaan kokemaansa haittaa. Se että "jokaiselle piti selittää, ettemme puhu noin" ei tunnu järin vakavalta.

– Olivathan ne sketsit aika roisia, vaikka niille alussa nauroin. Ne täyttävät kulttuurin omimisen tunnusmerkit ja olivat melko loukkaavia.

Tämä toisen saamelaisen lausahdus osoittaa, että edes hän itse ei kokenut sketsien olleen loukkaavia ennen kuin arjessa alkoi tulla rasittavia lieveilmiöitä. Ja liekö tuota kulttuurista omimista edes tajunnut ajatella kuin vasta nykyaíkana kun joku kertoi että tällaisestakin voisi nokkiinsa ottaa. Tällöin on turha kuvitella, että tekijät itse olisivat haittoja tajunneet tai varsinkaan tarkoittaneet pilkata oikeasti. Senkin puolesta on turha pyydellä anteeksi.

[Roope]

Pirkka-Pekka Peteliuksesta tuli joidenkin silmissä petturi, kun hän pyysi saamelaisilta anteeksi vanhoja sketsejään – Miksi?

Saamelaisista kertovat sketsit ovat malliesimerkkejä alaspäin lyömisestä: vahvemmassa asemassa oleva pilkkaa niissä itseään heikommassa asemassa olevaa, kirjoittaa HS:n kulttuuritoimittaja Juho Typpö.

Pirkka-Pekka Petelius, näyttelijä ja nykyinen vihreiden kansan­edustaja, aiheutti torstaina monissa suomalai­sissa mieli­pahaa ja itkun­sekaista someraivoa.

Syy: Petelius pyysi tiedotteella anteeksi vanhoja sketsejään, joissa oli pilkattu saamelaisia.

[...]

Saamelaissketsit ovat malliesimerkkejä alaspäin lyömisestä. Niitä ei voi verrata esimerkiksi sketseihin, joissa pilkataan ministereitä tai muita vallanpitäjiä.

Tai ei enää. Peteliuksen mukaan sketsit ovat oman aikansa tuotteita. Sekin olisi jo edistystä, jos mahdollisimman moni ymmärtäisi asian samalla tavalla.

PETELIUS-GATEN ytimessä taitaa lopulta olla se, että monet haluaisivat niiden olevan yhä tätä päivää. Peteliuksen sketsejä katsoessa he ovat voineet haaveilla "paremmista" ajoista, jolloin vähemmistöryhmiä ei tarvinnut kuunnella, ja valtaväestö saattoi sanoa mitä vain ilman pelkoa kritiikistä.

Nyt Peteliuksesta tuli heille petturi.

Helsingin Sanomat 23.11.2019

Kukaan ei ole kutsunut ja tuskin ajatellutkaan Peteliusta petturiksi. Kummallinen ajatuskulku.

Kuvaa lähinnä toimittajan vinksahtanutta maailmankuvaa, että joidenkin mielestä olisi ollut jokin parempi aika, jolloin mitä tahansa saattoi sanoa ilman pelkoa kriitikistä. Ei sellaista ollut myöskään Peteliuksen sketsien aikaan, vaan kyllä noista sketseistä ulistiin jo aikoinaan. Vähemmistövaltuutettu vei Manne-tv:n tekijät (monet romaneja) oikeuteen romanien syrjimisestä. Silloin KHO ratkaisi jutun tekijöiden hyväksi, mutta nykyilmapiirissä saattaisi mennä toisin.

Nyt on siirrytty uuteen julkisuuden aikaan, jossa juuri millään muulla kuin toimittaja Typön viittaamaan uhrihierarkiaan ("alaspäin lyöminen") perustuvalla loukkaantumisulinalla ei ole enää väliä. Kun islamistisessa terrori-iskussa kuolee ihmisiä, islamin arvostelijoita syytetään pian muslimien leimaamisesta ja keskustelu kammetaan uhriutumisen kautta rasismiin ja islamofobiaan. Tässä komiikkakeskustelussa on sama mekanismi.

Kyse ei ole kritiikin pelosta, sillä valtaväestö ei ole kieltämässä kritiikkiä, vaan sananvapauden määrätietoisesta kaventamisesta loukkaantumisen varjolla.

Puuros-keskustelusta:

Kommentoijien joukosta löytyi myös niitä, joiden mielestä professori joutui kohtuuttoman suuren julkisen kritisoinnin kohteeksi.

– Häiritsee hyökkäys professoria kohtaan, Suomessa edelleen valkopestään historiaa. Jos historiaa katsottaisiin täysin objektiivisesti, olisi täysin selvää, ettei ole sopivaa pitää Mannerheimin kuvaa yhdelläkään seinällä, eräs puolusteli.

MTV 20.11.2019

On niitä, jotka haluavat päättää asioiden sopivuudesta kaikkien muiden puolesta, ja sitten niitä, joiden mielestä kukin saa laittaa seinälleen, mitä haluaa.

[sancai]

Tää on kyllä jännä ilmiö tämä vihervasemmistolainen anteeksipyyntöautomaatti. Pyydät anteeksi, niin ovat yhtäkkiä maagisesti sovitettu eikä asiasta saa enää puhua. Oikeistolaisiin tätä tosin ei sovelleta. Itse en usko äkkihurskastumisiin, etenkään jos ne sattuvat sopivasti samaan hetkeen kuin oikeuslaitoksen totalitaristuminen tai kiinni jäämisen jälkeen. Petelius & kumppanit ovat itse tietoisesti tehneet ja ideoineet nämä sketsit, joten kyllä ne kertovat heidän ajatus- ja arvomaailmastaan, sekä älykkyysosamäärästään. Eivätkä yhteiskunnan asenteet päläpälä ole mikään tekosyy. Arvomaailma lähtee itsestä eikä muista. Jos ei, olet pelkkä turha lapanen. Yksi Auswitchin vartijoista "no mä menin sinne ku meni muutki...". Ei Pirkka-Pekka ole mikään suvaitsevainen, jos hänen suvaitsevaisuutensa on vain seurausta ulkopuolisesta vihreästä paineesta ja halusta miellyttää muita.

Ja mitä tulee saamelaissketseihin, niin ne olivat surkeita ja asiattomia. Kyllä minulla löytyy näin nationalistina paljon myötätuntoa sukupuuttoon kuoleville suomalais-ugrilaisille kansoille Pohjoismaissa ja Venäjällä. Romaneiden voi ajatella ansainneensa piikittelyn jatkuvalla rötöstelyllään, mutta mitä ihmettä saamelaiset ovat tehneet ansaitakseen tuon vittuilun? Enkä minä edes vastusta saamelaisista vitsailua, mutta tuo "ahahaha saamelaiset on juoppoja" on niin tylsämielistä huumoria, että se ei edes ole mitään huumoria. Jos vaikka suomenruotsalaiset tekisivät suomalaisista vastaavaa "huumoria" niin Hommallakin suututtaisiin.

[törö]

^ Peteliukselta löytyy tietty ruotsinkielisienkin pilkkaamista ja suoraan henkilöön menevää huumoria löytyy tietty kanssa paljon. Varsin huolella on jätetty Peteliuksen oman yleisön itseironia testaamatta

Hei Hulinaa Pär Hassisblad ja matkailuvideo

https://www.youtube.com/watch?v=Fh9XKBJgKTc&t=305s

Hei Hulinaa Kirsi Elomaa lääkärin vastaanotolla

https://www.youtube.com/watch?v=cBOqWKUjyXY


Ajankohtaisista aiheista pisti silmään Itämeren suojelu, johon luontoihmisellä on ollut aikaisemmin ihan erilainen kanta. Ei ole tullut mieleen, että voisi pilkata niitä, jotka valittavat siihen syydetyistä rahoista, vaan on pitänyt mennä samaan kuoroon niiden kanssa. Ympäristöihmisen karrikatyyri on aika täsmälleen se käsitys niistä, joka kiertää netissä muka persujen takia, paitsi tietty että se on vieläkin ilkeämpi. Siihenkin on ympätty ruotsinkieliset ilman sen kummempaa syytä.

Manitbois P. Kaarna entinen Gustafsson osa 1

https://www.youtube.com/watch?v=QKJD2TfoyaM

[Lahti-Saloranta]

Koskahan RKP pyytää anteeksi karjalaisilta evakoilta. Froidentaalin juttujakin voisi anella anteeksi.

[nollatoleranssi]

Pirkka-Pekka Peteliuksesta tuli joidenkin silmissä petturi, kun hän pyysi saamelaisilta anteeksi vanhoja sketsejään – Miksi?

Saamelaisista kertovat sketsit ovat malliesimerkkejä alaspäin lyömisestä: vahvemmassa asemassa oleva pilkkaa niissä itseään heikommassa asemassa olevaa, kirjoittaa HS:n kulttuuritoimittaja Juho Typpö.

Pirkka-Pekka Petelius, näyttelijä ja nykyinen vihreiden kansan­edustaja, aiheutti torstaina monissa suomalai­sissa mieli­pahaa ja itkun­sekaista someraivoa.

Syy: Petelius pyysi tiedotteella anteeksi vanhoja sketsejään, joissa oli pilkattu saamelaisia.

[...]

Saamelaissketsit ovat malliesimerkkejä alaspäin lyömisestä. Niitä ei voi verrata esimerkiksi sketseihin, joissa pilkataan ministereitä tai muita vallanpitäjiä.

Tai ei enää. Peteliuksen mukaan sketsit ovat oman aikansa tuotteita. Sekin olisi jo edistystä, jos mahdollisimman moni ymmärtäisi asian samalla tavalla.

PETELIUS-GATEN ytimessä taitaa lopulta olla se, että monet haluaisivat niiden olevan yhä tätä päivää. Peteliuksen sketsejä katsoessa he ovat voineet haaveilla "paremmista" ajoista, jolloin vähemmistöryhmiä ei tarvinnut kuunnella, ja valtaväestö saattoi sanoa mitä vain ilman pelkoa kritiikistä.

Nyt Peteliuksesta tuli heille petturi.

Helsingin Sanomat 23.11.2019

Saamelaissketsit ovat malliesimerkkejä alaspäin lyömisestä. Niitä ei voi verrata esimerkiksi sketseihin, joissa pilkataan ministereitä tai muita vallanpitäjiä.
HS

On nykyisin hyvin riskialtista tehdä videoita vallanpitäjistä tai hyvässä asemassa olevista miehistä/naisista, koska voi joutua syytetyksi maalittamisesta, vihakuvaamisesta tai muista syistä. Kyse on ainoastaan siitä, että miten paljon pahoittaa mieltään jostain syystä. Parhaimmissa tapauksissa voidaan alkaa vaatia aivan älyttömiä vahingonkorvauksia yksittäisistä sanoista/nimityksistä, jotka oikeus hyväksyy sellaisenaan.

Saamelaissketseissä ja vastaavissa vähemmistövitseissä voi olla omat ärsyttävyytensä, mutta ne ovat antaneet samalla huomiota usein positiivisessa mielessä kyseisille vähemmistöryhmille.

Muutenkin asioista harvemmin kysytään vähemmistöiltä itseltään, vaan asioista pitää ääntä usein yksittäiset henkilöt, jotka ovat omineet isomman ryhmän äänen itselleen keneltäkään kysymättä.

Nykyisin eletään puolesta loukkaantumisen aikakautta. Ongelma on siinäkin, että mikä tahansa vitsi voi täyttää rikoksen määritelmän.

Peteliuksen anteeksipyyntö tuntuu muutenkin turhalta, kun hän pyytää anteeksi vasta sen jälkeen kun aiheesta nousee kohu. Samalla kyse ei ole ainoastaan Peteliuksesta, vaan suunnilleen kaikista Suomen eturivin näyttelijöistä ja mediataloista, jotka ovat komedian nimissä antaneet mahdollisuuden tälläisille vitseille.

[Vaniljaihminen]

Petelius ei ole petturi vaan nöyryytetty alamainen.

Eniten on ihmetyttänyt se, että saamelaisparodiaa on pidetty nimenomaan kiihottamisena kansanryhmää vastaan. Onko joku muka joskus todennut että pulttiboissit olisivat johtaneet mihinkään todelliseen saamelaisten syrjintään tai väkivaltaisuuksiin? (Noh, muistuu mieleen että apuva-mies olisi joskus erehdyksessä johtanut aitojen avunhuutojen pelleilynä pitämiseen, mutta nykyään siitä ei ole kuultu enää eikä Pulttiboissien uusinnat tuoneet esittämiskieltoa James Potkukelkalle). 90-luvulla muistan lukeneeni jostain yleisöosastolta, että pulttboississa pilkattaisiin vammaisia, eli kaikkea on kuultu.

Tässä kaustissa tuskin on kysymys siitä, että saamelaisia olisi loukattu (poislukien ehkä joidenkin yksittäisten ihmisten subjektiivisimmat kokemukset - mutta yksittäisiä ihmisiähän edelleen saa loukata, kunhan ei loukkaa heidän viiteryhmäänsä). Kyse on siitä, että huumoria on ryhdytty pitämään poliittiseen agitaatioon oikeuttavana tekosyynä.

---
Oikeastaan amerikoissa ollaan menty jo Suomenkin tulevaan maaliin saakka, kun pilkkaa on alettu tehdä näistä NPC-hahmoista. Moon-TV:n youtube-kanavalla(!) olikin oikein varoitusvideo aiheesta. Siinä varoitettiin sormi pystyssä, että mustaan huppariin pukeutuvia tyyppejä ei saa kutsu NPC:ksi, koska sehän voi olla loukkaavaa.

[nollatoleranssi]

Puopolosta alkaa tulla valtakunnan ykköskoomikko, kun PPP ei enää uskalla kertoa vitsejä.

"Juha tässä päiväkodilta hei" S02E02
https://youtu.be/7CGH1gW0kcA

[Veikko]

Pirkka-Pekka Peteliuksesta tuli joidenkin silmissä petturi, kun hän pyysi saamelaisilta anteeksi vanhoja sketsejään – Miksi?

Saamelaisista kertovat sketsit ovat malliesimerkkejä alaspäin lyömisestä: vahvemmassa asemassa oleva pilkkaa niissä itseään heikommassa asemassa olevaa, kirjoittaa HS:n kulttuuritoimittaja Juho Typpö.

Pirkka-Pekka Petelius, näyttelijä ja nykyinen vihreiden kansan­edustaja, aiheutti torstaina monissa suomalai­sissa mieli­pahaa ja itkun­sekaista someraivoa.

--

Helsingin Sanomat 23.11.2019

--

Nuo "itkuskekaiset someraivot" taitavat olla taas yhden valtamedian tutun propagandalinjan edustajan keksintöä, jonkinlaista "vastuullisen median" mediaraivoa myrskyn nostattamiseksi heidän omassa vesilasissaan sosiaalista mediaa vastaan. Vesilasissa, jossa tuuli voi puhaltaa vain yhdeltä suunnalta.

Monet muut ovat kuitenkin aina ajatelleet, että Pirkka-Pekka Petelius on aina ollut humpuukimaakari: yhtä lailla latteissa ja kliseisissä viihdeohjelmissaan vuosia sitten kuin nyt epäuskottavana ja uusittuja kliseitä toistelevana poliitikkona. Voisiko arvon toimittaja kysyä tästä "Miksi" ja ruveta sitten itse vastaamaan siihen?

Monet muut taas eivät ole vaivautuneet ajattelemaan Pirkka-Pekka Peteliuksesta yhtään mitään. Pitäisikö siitäkin kysyä "Miksi"?

Monet muut taas pitävät Pirkka-Pekka Peteliusta pyhimyksenä, koska hän on tehnyt muodikkaan takinkäännön. Kysyykö tomittaja "Miksi"?

Jne.

Yhtä kaikki: "tuuli puhaltaa mistä haluaa" avoimilla aavoilla valtamedian palkatuista todellisuuden vääristelijöistä ja valtamedian koko median monopolisointiyrityksistä välittämättä.

[Kova luu]

Saamelaissketsit oli hyviä karikatyyrejä:

Lainaus Wikipediasta

Karikatyyri (ital. caricare=lastata), joskus myös pilakuva, on tarkoituksellisesti liioiteltu kuva, jolla kiinnitetään huomiota joko todellisen tai mielikuvituksellisen henkilön johonkin ominaisuuteen tai toimintaan. 

Toisin sanoen, ei nuo sketsit tyhjästä syntyneet. Ainakin takavuosina saamelaiset poroisännät viettivät varsin kosteaa elämää pitkinä ja pimeinä kaamoskausina, kun poroja ei tarvinnut joka päivä paimentaa, heillä oli paljon joutilasta aikaa juopotteluun ja "lysthin pittoon". Joten ihan todellisuuteen perustuvia sketsit ovat. Jos saamelaiset noista loukkaantuivat, niin melko tosikoota ovat. Mitään anteeksipyydettävää ei ole noissa sketseissä. Meistä jokaisesta pystyisi helposti tekemään karikatyyrimäisen sketsin.

[nollatoleranssi]

Nuo "itkuskekaiset someraivot" taitavat olla taas yhden valtamedian tutun propagandalinjan edustajan keksintöä, jonkinlaista "vastuullisen median" mediaraivoa myrskyn nostattamiseksi heidän omassa vesilasissaan sosiaalista mediaa vastaan. Vesilasissa, jossa tuuli voi puhaltaa vain yhdeltä suunnalta.

Monesti saatetaan kielikuvilla suurennella ja puolustaa/vastustaa jotakin ilmiötä kuin kyseessä olisi isompikin joukko, vaikka todellisuudessa ryhmä olisikin hyvin pieni. PPP:n kohdalla someilmiö voi olla isompi, koska kyseessä on hyvin tunnettu julkkis.

Ylellä oli aiemmin kohu lastenohjelmasta. Siitä oli kirjoitettu tasan yksi twiitti nettiin (yksi henkilö vaati ohjelman poistoa), johon Yle reagoi hetimiten - muistaakseni hyllyttivät ohjelman. Julkisuudessa aihe esitettiin kuin kyseessä olisi isompikin joukko.