Ilmastouskonto, väärät profeetat ja tapaus Greta Thunberg

[Lalli IsoTalo]

Jos ilmaston lämpenemistä haluttaisiin hidastaa, hiilidioksidipäästöt pitäisi lähes puolittaa tällä vuosikymmenellä.

Muistankohan nyt väärin, vai näinkö telkkarissa hiljattain tietoiskun, jossa kerrottiin koko ilmastoprobleemi ratkaistaan ihan vaan puolittamalla lihansyönti? Google ei auttanut minua propagandan löytämisessä. 

[Roope]

Yle: Tuija Siltamäen kolumni: Suomen suuntautuva turismi on yhtä pitkäkestoinen ilo kuin housuun pissaaminen 26.8.2024

On se vaan noloa, että jo aikuisen toimittajan teiniangstimainen näkökulma ...

Onhan näitä nähty ...

Naistoimittajat kakkasivat tahallaan housuun bussissa

Tuija Siltamäellä noiden lailla tausta Ylioppilaslehdessä, mutta olisi korkea aika (32 v.) kasvaa siitä pois.

Muistankohan nyt väärin, vai näinkö telkkarissa hiljattain tietoiskun, jossa kerrottiin koko ilmastoprobleemi ratkaistaan ihan vaan puolittamalla lihansyönti? Google ei auttanut minua propagandan löytämisessä. 

Se oli meteorologi Kerttu Kotakorven tänään julkaistun ilmastonmuutosta käsittelevän tv-sarjan ennakkomainos, jossa näin väitti omassa kirjassaan "sadan euron hampurilaisia" ratkaisuksi esittänyt dystopiaprofeetta Risto Isomäki.

Tuolta linkkaamaltani Yle Areenan sivulta selvisi sekin, että Siltamäen ilmastohysteerinen kolumni on Kotakorven sarjan "ohjelmaan liittyvää" oheismateriaalia. Kaikki liittyy kaikkeen ja varsinkin ilmastopropaganda.

[Lalli IsoTalo]

Se oli meteorologi Kerttu Kotakorven tänään julkaistun ilmastonmuutosta käsittelevän tv-sarjan ennakkomainos, jossa näin väitti omassa kirjassaan "sadan euron hampurilaisia" ratkaisuksi esittänyt dystopiaprofeetta Risto Isomäki.

Tuolta linkkaamaltani Yle Areenan sivulta selvisi sekin, että Siltamäen ilmastohysteerinen kolumni on Kotakorven sarjan "ohjelmaan liittyvää" oheismateriaalia. Kaikki liittyy kaikkeen ja varsinkin ilmastopropaganda.

Kiitos! Dokumentoin tämän vielä tähän jälkipolvia varten.

Kerttu ja Markku - Toivoa etsimässä
K1, J2: Puolet riittää

Miten ruokaa voisi tuottaa luontoa kunnioittaen? Lihansyönti aiheuttaa syyllisyyttä, mutta tieto auttaa: jos lihan kulutus puolittuisi maailmanlaajuisesti, ilmasto-ongelma katoaisi. Se on täysin tehtävissä!

[Caucasian]

Missä muuten on se metsä jossa linnut eivät laula???

[IDA]

Totta kai lihansyönnin puolittaminen maailmanlaajuisesti on täysin tehtävissä. Se on jopa helppoa: Suomi iskee YK:ssa tieteelliset faktat tiskiin ja ehdottaa, että nyt puolitetaan lihansyönti maailmanlaajuisesti. Muut maat ovat luonnollisesti heti mukana ja erilaisin pakkotoimin estävät kansalaisiaan syömästä lihaa enemmän, kuin puolet aikaisemmasta kulutuksesta. Helppoa kuin heinänteko. Samalla "faktat tiskiin ja nyrkkiä pöytään" - menetelmällä voisi laskea maailman lämpötilan kahdella, ehkä jopa kolmella asteella, mutta syystä tai toisesta Suomen hallitus ei halua tehdä tätä.

[Roope]

Se oli meteorologi Kerttu Kotakorven tänään julkaistun ilmastonmuutosta käsittelevän tv-sarjan ennakkomainos, jossa näin väitti omassa kirjassaan "sadan euron hampurilaisia" ratkaisuksi esittänyt dystopiaprofeetta Risto Isomäki.

Sarja on Ylenkin mittapuulla ihan uskomatonta sontaa. Olen päässyt vasta ensimmäisen jakson puoliväliin 13 minuuttiin, enkä pysty kerralla enempään.

Tällaista tähän mennessä.

Lapsettomuuden valinnut Kotakorpi kauhistelee aluksi, "miten ihmiset elää sen kanssa, että ne tietää, että maailma ei ole kauhean kiva, kun lapset kasvaa". Tällä viitataan ilmastonmuutoksen odotettuihin seurauksiin suomalaisille lapsille, joita ei täsmennetä vaan jätetään pelottavaksi mielikuvaksi.

Eppu Mikkonen, kehityspolitiikan asiantuntija, saa puhua Afrikan väestöräjähdyksen olemattomaksi sillä perusteella, että "väestö tasaantuu tällä vuosisadalla". "Ilosanoma on se, että maailman väestö ei räjähdä." Kyllä se vaan räjähtää Afrikassa, jossa väkiluku vielä lähes kolminkertaistuu vuoteen 2100 mennessä.

Markku: "Onko lasten hankkiminen ilmastosynti?"
Anna Rotkirch, tutkija, Väestöliitto: "Ei ole. Yhtä hyvin voisi sanoa, että on ilmastosynti olla hankkimatta."

Mikä ihme sitten on "ilmastosynti"?

Anna Rotkirch: "Kyse on siitä, miten me eletään ja millainen hiilijalanjälki meillä on."

Siinä tapauksessa lasten hankkiminen on "ilmastosynti", jos sellaisen tunnustaa, paitsi jos tykkää olla älyllisesti epärehellinen.

Rotkirch: "Tuskin ollut toista aikaa, jolloin on ollut niin turvallista saada lapsia Suomeen."
Kerttu: "Suomessa on nyt tosi turvallista, mutta on myös ymmärrettävää, että ilmastonmuutos vaikuttaa lapsihaaveisiin. Sään ääri-ilmiöt on lisääntymässä, ja elämä muuttuu koko ajan arvaamattomammaksi jo meidän elinaikana."

Vihjaillaan ilmastonmuutoksen aiheuttamasta turvallisuusuhasta, mutta sitä ei mitenkään selitetä. Oikeasti ilmastonmuutoksella tai "sään ääri-ilmiöillä" ei ole käytännössä mitään vaikutusta suomalaislasten kokonaisturvallisuuteen. Uhat tulevat ihan muualta kuten jopa Suomen äärimmäisestä ilmastopolitiikasta.

Markku: Vaikeampaahan niillä [omilla lapsilla] väistämättä tulee olemaan tai siltä ainakin kaikki numerot näyttää.

Mitkä "kaikki numerot"? Miten Markun lapsilla (2 kpl) tulee olemaan "väistämättä vaikeampaa" ilmastonmuutoksen vuoksi?

Sitten areenalle astuu legendaarinen ilmastohysteerikko, Ylen ilmastoasiantuntijana käyttämä arkkitehti Pasi Toiviainen, joka esimerkiksi ei usko IPCC:n raportteja vaan ainoastaan omia ilmastovisioitaan 90-luvulta.

Pasi Toiviainen: "Se on se kaikkein kauhein tulevaisuudenkuva, että homma lähtee käsistä ja populistit ja ääriliikkeet nousevat."

Toiviainen ennusti kirjassaan Ilmastonmuutos nyt, muistiinpanoja maailmanlopusta ilmastonmuutoksesta johtuvan miljardin ihmisten kuoleman vuoteen 2050 mennessä, ihmissyöntiä ja ydinvoimaloiden räjähtelyä vuoteen 2060 mennessä ja seitsemän asteen nousun vuoteen 2100 mennessä, mutta pahinta olisi siis populismin nousu.

Markku: "Jos maapallo lämpenee kolme astetta, mitä meille sitten tapahtuu?"
Pasi: "Eteläinen Eurooppa kuivuu: Italia, Espanja, Kreikka, Portugali. Mistä on jo aika paljon viitteitäkin siinä, mitä siellä on nyt tapahtunut. Nythän on itse asiassa valtava muuttoaalto menossa Afrikasta Etelä-Eurooppaan."

Eteläinen Eurooppa kuivuu, joten "valtava muuttoaalto" Afrikasta Etelä-Eurooppaan?

Markku: "Sovitaan, että nää sadot pitää tyytyväisenä 90 % tästä porukasta, mutta joka kymmenes lähtee liikeelle, koska on liian vaikeaa. Se tarkoittaa, että 700 miljoonaa ihmistä pyrkii vihreälle alueelle [Pohjois-Eurooppa, Kanada, Venäjä]. [Markku päättelee, että Pohjoismaihin on tulossa 70 miljoonaa tai ainakin 7 miljoonaa ihmistä.]

Kerttu: "Meillähän on kaikki keinot estää se kolmen asteen lämpeneminen, voidaan estää tää, jos se vaan tehdään."

Miksi sarjan oletukseksi on valittu pessimistinen kolmen asteen lämpeneminen, kun ilmastolupausten täyttäminen johtaa mallien mukaan noin 1,8 asteen lämpenemiseen? Kolme astetta on reippaasti yläkanttiin, vaikka vain jatkettaisiin nykyisiä ilmastotoimia, eikä enää aloitettaisi uusia.

Tekijät joko olettavat, että uutta teknologiaa ei tule ja nykyisiäkin ilmastotoimia ajetaan alas tai sitten vain haluavat pelotella.

Ja tämä tosiaan vasta kuusiosaisen sarjan ensimmäisen jakson puoliväli.

Toivoa etsimässä -sarjan tarkoitus on väitetysti antaa toivoa, mutta oikeasti se näyttää olevan väline tuoda katsojien päihin vahvoja mielikuvia ilmastomaailmanlopusta ja antaa ääni aktivisteille ja hörhöille (Toiviainen, Isomäki), joiden opeilla maailman voi pelastaa vain vihreä totalitarismi.

Edit: Korjattu kohta, jossa epäilin valituksi lämpenemisskenaarioksi kolmea astetta vuoteen 2050 mennessä.

Edit2: Markun hihasta ravistama 700 miljoonaa ilmastopakolaista on vähemmän kuin ennustettu Afrikan 950 miljoonan ihmisen väestönkasvu vuoteen 2050 mennessä.

[Caucasian]

Kerttu on vapaaehtoisesti lapseton. 
Tässä tapauksessa taitaa olla positiivinen asia. 
No saa nähdä muuttuuko mieli ennenkuin ikä tulee lopullisesti vastaan. Onko vakaumus riittävän luja? 

[Näkkileipä]

Kerttu on vapaaehtoisesti lapseton. 
Tässä tapauksessa taitaa olla positiivinen asia. 
No saa nähdä muuttuuko mieli ennenkuin ikä tulee lopullisesti vastaan. Onko vakaumus riittävän luja? 

Miksi kukaan ei uskalla vaatia lapsettomuutta, sellaisten maiden ratkaisuksi joissa väestönkasvu on täysin hallitsematonta ja todellinen ongelma?  Jostain käsittämättömästä syystä, lasten tekeminen tähän maailmaan on ainoastaan valkoisen väestön ongelma, ei ikinä sen maanosan väestön ongelma, joka ei missään olosuhteissa voi käyttää ehkäisyä.

[Luotsi]

Markku: "Onko lasten hankkiminen ilmastosynti?"
Anna Rotkirch, tutkija, Väestöliitto: "Ei ole. Yhtä hyvin voisi sanoa, että on ilmastosynti olla hankkimatta."

Mikä ihme sitten on "ilmastosynti"?

Se on yksi ilmastouskonnon opinkappaleista, kuten ovat esim ilmastoaneet joilla "haavoittuneimpia" maita ilmastoherätyskokouksissa lahjotaan allekirjoittamaan ilmastojulistuksia.

[Lalli IsoTalo]

Mikä ihme sitten on "ilmastosynti"?

Synti tarkoittaa Jumalan tahtoa vastaan rikkomista.

Ilmastosynti tarkoittaa, että ei ole oikein, että kasvit sitovat hiilidioksidia ja auringon säteilyenergiaa kemialliseksi energiaksi fotosynteesissä.

- On syntiä, että fotosynteesi pitävää ylläpitävät kasvit elossa.
- On syntiä, että kasvit pitävät kasvinsyöjät elossa.
- On syntiä, että kasvinsyöjät pitävät lihansyöjät elossa.

On syntiä, että maapallolla on kasveja, kasvinsyöjiä, lihansyöjiä. Se on se "ilmastosynti".

Kaiken elävän täytyy tuhoutua, koska elämä itsessään on synti. Se on satanistien sanoma: elämä on perseestä.

Takaisin tähän päivään. Tänne on luotu hienoja sivilisaatioita, vaikka vastarintaakin on ollut.

Aina ollaan pärjätty Saatanaa vastaan, koska hän on heikko. Kuten seuraajansikin.

Me tullaan pärjäämään vastakin.

[IDA]

Synti tarkoittaa Jumalan tahtoa vastaan rikkomista.

Ilmastosynti tarkoittaa, että ei ole oikein, että kasvit sitovat hiilidioksidia ja auringon säteilyenergiaa kemialliseksi energiaksi fotosynteesissä.

- On syntiä, että fotosynteesi pitävää ylläpitävät kasvit elossa.
- On syntiä, että kasvit pitävät kasvinsyöjät elossa.
- On syntiä, että kasvinsyöjät pitävät lihansyöjät elossa.

On syntiä, että maapallolla on kasveja, kasvinsyöjiä, lihansyöjiä. Se on se "ilmastosynti".

Kaiken elävän täytyy tuhoutua, koska elämä itsessään on synti. Se on satanistien sanoma: elämä on perseestä.

Takaisin tähän päivään. Tänne on luotu hienoja sivilisaatioita, vaikka vastarintaakin on ollut.

Aina ollaan pärjätty Saatanaa vastaan, koska hän on heikko. Kuten seuraajansikin.

Me tullaan pärjäämään vastakin.

Minustakin ilmastohysteriassa on paljon kuolemankultin piirteitä lähtien vaikka siitä, että hiilidioksidi on elämän edellytys. Hiilidioksin lisääntyessä jopa aavikoituneet alueet ovat reunoiltaan alkaneet vihertämään ja tuottamaan ihmisille ruokaa. Koko soppa on kuitenkin niin sekava ja puhtaaseen hölmöyteen perustuva, että siihen ei juuri viitsi lusikkaansa laittaa, joten pidemmät kehittelyt aiheesta voi jättää muille. Ilmasto ei kuitenkaan kysy ihmisiltä yhtään mitään.

[ikuturso]

Yle: Tuija Siltamäen kolumni: Suomen suuntautuva turismi on yhtä pitkäkestoinen ilo kuin housuun pissaaminen 26.8.2024

On se vaan noloa, että jo aikuisen toimittajan teiniangstimainen näkökulma Suomeen suuntautuvaan turismiin on ilmastouskonnollisesti se, että argh, me kuollaan kohta kaikki tuskallisesti ilmastosyntien seurauksena, eikä väistämättömistä muutoksista saa siksi sanoa puolikastakaan hyvää sanaa.

En jaksa lainata, kun silmäilin läpi tuon kolumnin.

Siltamäki käyttää lähteenä tutkivan journalismin julkaisu "Long Playn" jotain artikkelia kapitalistiriistäjien airbnb-systeemistä. Ei siis saisi maksimoida tyhjän asunnon tuottoa, vaan se pitäisi antaa polkuhintaan talonvaltaajille tai Siltamäenkin kannattamille(?) siirtolaislemmikeille.
Mainittakoon, että Siltamäki kuuluu itse Long Playn toimittajakaartiin.

Siltamäki sanoo, että ilmastonmuutoksella ei saisi tehdä bisnestä....
No mutta mitä muuta jumankauta koko "vihreä siirtymä" on, kuin ilmastohysterian varjolla tehtäviä epärealistisia utopiainvestointeja.

a) Ilmasto muuttuu. Ennen kannattamaton meriveden elektrolyyttinen hajottaminen vedyksi ja hapeksi  (jotta vety voidaan jälleen toisaalla yhyttää happeen takaisin vedeksi) alkaa olla ehkä kannattavaa. Hyvä juttu. Kannatettavaa.

b) Ilmasto muuttuu. Ennen kannattamaton tyhjillään oleva kerrostalo Rovaniemen keskustassa alkaakin myydä airbnb-majoituskohteena, kun ihmiset hakevat viileämpiä lomakohteita. Huono juttu. Tuomittavaa.

Eli ilmastonmuutoksella saa tehdä bisnestä, jos sillä kuvitellaan hillittävän ilmastonmuutosta. Mutta jos ilmaston lämpiäminen muuttaa ihmisten käyttäytymistä, siitä ei saa kukaan hyötyä koska synti. Paitsi jos ihminen onkin pakotettu siirtymään viileämmille maille, niin se on kannatettavaa, mutta siitäkään ei saa hyötyä vaan siitä pitää perunanenän maksaa koska orjalaivojen terva.

-> Ja koska perunanenä on tulevaisuudessa entistäkin enemmän maksumiehenä, ei kannata siittää jälkeläisiä, koska niillä tulee olemaan entistä vaikeampaa. Onneksi afrikan kansalainen maksaa senkin lapsen eläkkeen, jos muistaa pitää sylinovensa auki.

-i-

[Totti]

Yle: Tuija Siltamäen kolumni: Suomen suuntautuva turismi on yhtä pitkäkestoinen ilo kuin housuun pissaaminen 26.8.2024

Kreikassa on kesällä jo niin kuumaa, että turisteja kuolee, ja viime kesänä tuhannet pakenivat maastopaloja Rodokselta. Nyt heitä houkutellaan hyvitykseksi takaisin.

Olin Kreikassa (Ateena ja muut paikat) tänä kesänä enkä kokenut, että siellä olisi ollut mahdottoman kuumaa. Onhan esim. 35-40 astetta lämmin, mutta normaliälyinen ihminen kävelee katujen varjopuolella ja kiirehtii hitaasti. Välillä voi piipahtaa villennetyissä kaupoissa ja istahtaa katukahvilan aurinkovarjojen alle vesipullolliselle. Jos juoksee kiireellä museosta toiseen auringossa, niin takulla tulee epämukava olo ja ylipainoisille sydänkohtaus.

Lämpimät kesät etelässä ei ole mitään uuttaa. Näin on ollut ne kymmenet vuodet, joita itse olen makustellut.

Nämä Siltamäet ja muut piiskaavat itsensä hysteriaan jostain "esiteollisesta" 1,5 asteen lämpötilamuutokesta. Puhutaan murto-osa asteesta kymmenien vuosien aikajaksolla. On aika paksua väittää, että juuri nyt etelän turistikohteet muuttuivat hornankattiloiksi kun lämpötila on noussut tuskin haittavat asteen murto-osia.

Kaupungeissa kuten Ateenassa lämpötilaa nostaa tiivis liikenne, joka pörähtelee ohi verrattain kapeilla kaduilla. Autoista tullut lämpö tuuppaa jäädä talojen väliin nostaen lämpötilaa useilla asteilla. Väitän jopa että moni turistikohde, etenkin kaupungit, lämpenevät mm. maahanmuuton aiheuttaman ylikansoituksen takia. Liikennettä on nykyään valtava määrä ja se kasvaa koko ajan väen pakkautuessa kaupunkeihin.

[Golimar]

Verorahalla tuotettua maailmanlopun kultin ihannointia!  x 1 000 000

Ilmasto
Hanna Höijer, 20, oli kympin tyttö, joka romahti ilmastostressin takia
Ilmastonmuutos ahdistaa espoolaista Hanna Höijeriä. Hän on jo kahdesti sairastunut vakavaan uupumukseen.

19:47
TEKSTI:
JEANETTE BJÖRKQVIST
KUVAT:
MALENA HOLMSTRÖM

Hanna Höijer on vasta 20-vuotias, ja hän on tehnyt ilmaston eteen enemmän kuin moni aikuinen elämänsä aikana.

Hän tasapainottelee jaksamisen kanssa. Takana on jo kaksi loppuunpalamista.

Höijer on niitä nuoria, jotka ahdistuvat ilmastonmuutoksesta.

– Meillä nuorilla ei ole sitä luksusta, että olisi aikaa odottaa ja pohtia, miten ilmastonmuutos pysäytetään. Kyse on maapallon ja meidän kaikkien tulevaisuudesta, Höijer sanoo.

Vain 19-vuotiaana vaativissa neuvotteluissa
Viime vuoden lopussa Hanna Höijer oli mukana Suomen virallisessa valtuuskunnassa Yhdistyneiden Kansakuntien eli YK:n ilmastoneuvotteluihin Dubaissa, Arabiemiraateissa. Hänen tehtävänään on edustaa sukupolvensa ääntä.

X

Työ ilmaston eteen on vienyt häneltä paljon aikaa ja energiaa.

Keväällä 2023 hän sairastui toistamiseen burnoutiin, koska vaati itseltään liikaa.

Ilmastokysymykset äidinmaidossa
Höijerin äiti on ollut useita vuosia töissä ympäristöministeriössä. Perheen kolmesta sisaruksesta Hanna oli se, joka pienestä pitäen oli kiinnostunut äitinsä työstä.

Höijer osallistui mielellään tilaisuuksiin, joissa äiti esiintyi. Hän kuunteli äidin luentoja tarkkaan, imi itseensä monimutkaista faktaa ja osaamista.

– Varsinaista ilmastoahdistusta koin vasta yläasteella. En ollut siinä yksin. Oli ystäviä, joille ilmaston lämpeneminen aiheutti todella lamaannuttavaa ahdistusta.

X

Viime vuoden lopussa julkaistiin akatemiaprofessori Katariina Salmela-Aron, väitöskirjatutkija Salla Veijonahon ja heidän työryhmänsä tekemä pitkittäistutkimus, johon osallistui yli kolmetuhatta 11–15-vuotiasta helsinkiläisnuorta.

Tutkimuksen mukaan ensimmäiseen ryhmään kuuluu noin puolet nuorista. He ovat melko huolettomia ilmastonmuutoksen suhteen. Vertailussa nämä nuoret voivat kaikista parhaiten.

Toisessa ryhmässä ovat ilmastonmuutoksen kieltäjät, jotka eivät sen takia koe ilmastoahdistusta. Heitä on joka viides.

Kolmas ryhmä on yhtä suuri. He ovat tunnetasolla ilmastonmuutokseen sitoutuneiden joukko. Heillä ilmastoahdistus näkyy arjen haasteina: keskittymisvaikeuksina sekä riittämättömyyden ja syyllisyyden tunteina.

Tutkijat kuitenkin havaitsivat, että tämä ryhmä on toimintakykyinen. He tekevät muita enemmän konkreettisia ilmastotekoja arjessaan.

Neljäs ryhmä on ilmastonmuutoksesta ylikuormittuneet. Heitä on joka kymmenes. Osa heistä kokee niin voimakasta uupumusta, että se vaikeuttaa ihmissuhteita, koulunkäyntiä ja hauskanpitoa vapaa-ajalla.

He voivat kaikista nuorista huonoimmin.

X

– Nuorten kokema ilmastoahdistus on vaarallisen normalisoitua. Ajatellaan, että nuoret ovat ahdistuneita vähän kaikesta. Ei ymmärretä, että tämä on meidän sukupolvellemme aidosti elämän ja kuoleman kysymys. Meillä ei ole aikaa odottaa.

X

Yläasteella ilmastoahdistus vahvistui myös Höijerissä. Sen lisäksi hänelle ilmeni muitakin haasteita mielenterveydessä. Aikuiset eivät ymmärtäneet ongelmia, koska hän oli kympin tyttö.

Kesti neljä vuotta ennen kuin hänelle todettiin ADHD.

X

Keväällä edessä olivat kansainvälisen IB-lukion ylioppilaskirjoitukset, ja tavoitteet oli asetettu korkealle. Olihan hän aina ollut ylisuorittaja.

Samalla ilmastonmuutos ja siihen liittyvä huoli olivat läsnä Höijerin ajatuksissa.

Hänen oli kuitenkin jaksettava, näin hän ajatteli.

Joulun alla 2022 seinä tuli vastaan. Hän oli 18-vuotias ja oli sairastunut ensimmäisen kerran burnoutiin.

– Kehoni meni aivan sekaisin. En pystynyt nukkumaan, oli kuumetta ja nestevajetta. Koin kuumia ja kylmiä aaltoja. En pystynyt viikkoon edes nousemaan sängystä. Olin fyysisesti todella sairas. Se oli tosi pelottavaa.

X

Höijer oli hakenut paikkaa Suomen nuorten ilmastodelegaattina. Heidän paljon aikaa vaativa tehtävänsä on edustaa nuoria YK-tason kokouksissa sekä osallistua tiedotus-, vaikuttamis- ja edustustoimintaan kotimaassa ja maailmalla.

X

Höijerin IB-lukiotutkinnon loppukokeita edelsi lukuloma. Kirjakasan edessä hän romahti.

– Lukuloma meni sumussa. En kyennyt opiskelemaan. Jäin taas sänkyyn, enkä päässyt sieltä ylös. Itkin kaikki päivät. Olin aivan lamaantunut.

X

– Välillä itselläni on päiviä, jolloin ajattelen, että jos en tee koko ajan työtä ilmaston eteen, ihmisiä kuolee sen takia.

X,

Uudessa Kerttu ja Markku – Toivoa etsimässä -sarjassa keskitytään ilmaston kannalta positiivisiin kehityskulkuihin ja ihmisiin, jotka tekevät parhaansa maailman tilan parantamiseksi. Kaikki jaksot ovat nähtävissä Yle Areenassa.

https://yle.fi/a/74-20104715

X

Artikkeli on yli 14 vuotta vanha
Maailmanloppu
Maailmanlopun profeetat aktivoituvat katastrofeissa
Tuhkapilven varjossa ihmisen mielikuvitus alkaa lentää ja maaperä erilaisille maailmanlopun povaajille on otollinen. Maailmanloppu on joidenkin profetioiden mukaan hyvinkin lähellä. Esimerkiksi Raamatusta maailmanloppua laskevilla suureen tempaukseen on aikaa satoja vuosia.

X

https://yle.fi/a/3-5549097

X

Vaarallinen lahko tai tuhoisa kultti on uskonnollinen yhteisö, jonka johdon toimet aiheuttavat välittömästi tai välillisesti huomattavaa fyysistä, taloudellista tai henkistä vahinkoa ainakin osalle ryhmän jäsenistä[1] tai ryhmän ulkopuolisille. Yleensä vaaralliset lahkot ainakin joskus tappavat tai vammauttavat ihmisiä eri syistä. Syynä tähän voi olla rituaali tai ulkoisen/sisäisen vastustuksen kitkeminen. Lähes kaikki tunnetuimmat ihmisiä surmanneet nykyiset vaaralliset lahkot ovat olleet eristäytyneitä maailmanloppua odottaneita pienehköjä ryhmiä, joilla on vakavia ristiriitoja ryhmän pahana pitämän ulkomaailman kanssa[2].

Monesti vaarallinen lahko tai sen johto toimii lain, yleisesti hyvinä pidettyjen eettisten normien tai hyvän tavan vastaisesti, ja luo omaan aatemaailmaansa pohjautuvat säännöt, joita se valvoo tiukan kurin avulla. Vaarallinen lahko saattaa julkisesti mustamaalata ja peitetysti häiritä vastustajiaan. Se antaa vääriä tietoja ulkopuolisille ja/tai jäsenilleen. Lahko aloittaa melko tavanomaisena uskonnollisena yhteisönä, mutta ajan myötä ryhmän johdon asenne ulkomaailmaa kohtaan muuttuu kielteisemmäksi. Ilmestyy ryhmän sisäisiä ristitiitoja ja taistelu ulkomaailman kanssa. Ulkomaailman ennakkoluuloinen ja äärimmäisen kielteinen, ryhmää ymmärtämätön suhtautuminen kärjistää useissa tapauksissa ristiriitoja. Osaltaan myös tämä saattaa ajaa lahkon johdon väkivaltaan ja/tai itsetuhoon.

Vaarallinen lahko voi pahimmillaan ajaa jäsenensä joukkoitsemurhaan/-murhaan[3], kuten tapahtui esimerkiksi Jonestownissa Guayanassa 1978, jossa sadat Kansan Temppeli -lahkon jäsenet joutuivat juomaan myrkkyä.

X

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vaarallinen_lahko

[Luotsi]

^ Nähtävästi palaute oli turhan hapokasta. Siispä luukut kiinni.

[Suupala]

Jos kaikki maailman ihmiset päättäisivät ryhtyä lapsettomiksi, niin maailma pelastuisi ja jälkipolvilla olisi parempi olla.

Eiku...
Hhetkinenn...

[Uuno Nuivanen]

Vain valkoinen lapsi on huono juttu, neekerilapsi on hieno juttu, sanovat ilmastohumpan säveltäjät.

[aged]

^^^ Tuon Höijerin äiti on nyt varmasti ylpeä itsestään. Saanut kasvatettua tyttärestään ihka aidon ilmastohihhulin. Ei haittaa vaikka tyttärestä tuli siinä samassa ahdistunut, mielenterveyshäiriöinen ja työkyvytön. Ei haittaa vaikka elämä meni piloille - tulihan hänestä kuitenkin tiedostava.

[ikuturso]

Verorahalla tuotettua maailmanlopun kultin ihannointia!  x 1 000 000

Neljäs ryhmä on ilmastonmuutoksesta ylikuormittuneet. Heitä on joka kymmenes. Osa heistä kokee niin voimakasta uupumusta, että se vaikeuttaa ihmissuhteita, koulunkäyntiä ja hauskanpitoa vapaa-ajalla.

He voivat kaikista nuorista huonoimmin.

X

– Nuorten kokema ilmastoahdistus on vaarallisen normalisoitua. Ajatellaan, että nuoret ovat ahdistuneita vähän kaikesta. Ei ymmärretä, että tämä on meidän sukupolvellemme aidosti elämän ja kuoleman kysymys. Meillä ei ole aikaa odottaa.

Eli koska alle 10% nuorista - joista osalla ADHD tai muita nepsy/mt-ongelmia - ahdistuvat nimenomaan ilmastoasioista, niin meidän pitää ruveta kasvissyöjiksi ja sähköautoilijoiksi.

Onhan tuokin tapa syyllistää kaikki. Kylmän sodan aikana meidän olisi pitänyt sulkea kaikki ydinvoimalat ja lopettaa kaiken ydinteknologian tuottaminen, koska maailmanloppu ahdisti ihmisiä.

Jos Suomea alettaisiin johtaa niin, että karsittaisiin ne ilmiöt, joista sopivan suuri prosentti nuorista kokee kollektiivista ahdistusta, niin perussuomalaiset pitäisi kieltää, yksityisautoilu pitäisi kieltää, sananvapaus pitäisi kieltää...
Hetkinen.... Miksi ne ovat juuri ilmasto- ja woketyypit, joiden ahdistuksen pitäisi ohjata maailmaa?

Jos persumieliset ahdistuvat kollektiivisesti lisääntyvästä maahanmuutosta, heitä kehotetaan "opettelemaan uimaan" (Arja Alho?), tai burnouttia paikataan työperäisellä maahanmuutolla. Wokepuolelle tarjotaan antihistamiinia, mutta nuivapuolelle lisää siitepölyä allergiaan.

-i-

[Golimar]

Ilmastoprofeetat eivät ole yksimielisiä edes siitä lämpeneekö vai kylmeneekö mutta silti lietsovat paniikkia.

Hollantilaistutkimuksen johtopäätös: elintärkeä merivirta tyrehtyy 95 prosentin todennäköisyydellä tällä vuosisadalla
Uuden tutkimuksen mukaan Pohjois-Atlantin merivirtojen romahduksen seurauksena Pohjois-Euroopan lämpötilat saattavat pudota arktisiin lukemiin.

Pohjoisella Atlantilla lämpöä kuljettava edestakainen virtaus AMOC (tai Atlantin termohaliinikierto) on heikentynyt viime vuosina. Tutkijat ovat olleet jo pitkään huolissaan siitä, pysähtyykö virtaus kokonaan jossakin välissä.

Kierron pysähtymisellä olisi katastrofaalisia vaikutuksia Pohjois-Euroopan ilmastoon. Jos etelästä ei tule enää huomattavaa määrää lämpöä merivirtausten mukana, me pääsemme kokemaan arktisia lämpötiloja samaan malliin kuin Alaskassa ja Itä-Siperiassa.

Asiasta on tehty paljon tutkimuksia, mutta toistaiseksi ainakaan YK:n ilmastopaneeli IPCC ei pidä AMOCin pysähtymistä todennäköisenä.

Uusi hollantilainen tutkimus päätyy kuitenkin hiuksianostattavaan johtopäätökseen: Pohjois-Euroopan elinkelpoisuuden kannalta tärkeä merivirta tyrehtyy 95 prosentin todennäköisyydellä tämän vuosisadan aikana.

Todennäköisyys sille, että Euroopan lämpöpatteri menee kiinni jo ennen vuotta 2050, on tutkimuksen mukaan yli 42 prosenttia.

X

Lapin yliopiston tutkimusprofessori John Moore pitää Utrechtin yliopistossa Hollannissa julkaistua tutkimusta hyvin tehtynä ja siinä käytettyä tilastollista analyysiä huippuluokkaisena. Lisäksi se on linjassa muiden vastaavanlaisia tuloksia antaneiden tuoreiden tutkimusten kanssa.

Ilmaston ja jäätiköiden tutkimukseen keskittyneen Mooren mukaan siinä on kuitenkin pari ongelmakohtaa.

Mooren mukaan tutkimus pohjautuu vain yhteen ilmastomalliin. Lisäksi 20 vuoden aikana kertyneen datan perusteella tehdään aika pitkälle meneviä ennusteita tulevaisuudesta.

Mutta Moorekin pitää tilannetta huolestuttavana. Esimerkiksi viime jääkauden loppupuolella oli kausia, jolloin AMOC heikkeni mereen päätyneen jään ja makean veden vuoksi.

X

– Olemme jo lähellä tällaisia keikahduspisteitä, kuten esimerkiksi Länsi-Antarktiksen tai Grönlannin jääpeitteen sulaminen

X

https://yle.fi/a/74-20107311

Tämä on rangaistus...Tehkää parannus!...Aikojen loppu on tullut!...

Olen profeetta Philippulus....ja ilmoitan teille, että kauhun päivät ovat tulossa.........maailmanloppu on lähellä.....Kaikki hukkuvat!.... . .Ja eloonjääneet kuolevat nälkään ja kylmään...Ja heillä on rutto, tuhkarokko.....ja kolera...........

https://www.andre-61000.fr/wa_files/10-L_etoile_Mysterieuse.pdf

[Totti]

Ilmastoprofeetat eivät ole yksimielisiä edes siitä lämpeneekö vai kylmeneekö mutta silti lietsovat paniikkia.

Hollantilaistutkimuksen johtopäätös: elintärkeä merivirta tyrehtyy 95 prosentin todennäköisyydellä tällä vuosisadalla

...

Mooren mukaan tutkimus pohjautuu vain yhteen ilmastomalliin.

https://yle.fi/a/74-20107311

Tuo tutkimus on pelkkää höttöä. Ilmastomallit ovat käytännössä kaavamaisia sommitteluja epävarmaan historialliseen lämpötiladataan, joka extrapoloidaan puutteellisilla olettamuksilla tulevaisuuteen. Malleja on kymmeniä ja kaikki näyttävät eri lämpötiloja.

Jos tästä mallisopasta sitten vedetään yksi malli ja ilmoitetaan AMOC in pysähtyvän 95% varmuudella, tutkimus voi suoralta kädeltä tyrmää epätieteelliseksi roskaksi.

AMOC (maallikkomaisemmin Golfvirta) pyörii maapallon liikkeen takia. Viimeksi kun se "pysähtyi" taisi olla noin 8000 tuhatta vuotta sitten kun Amerikan Suuret järvet valahti Atlanttiin kun niitä padonneet jäät sulivat ( https://www.livescience.com/873-bursting-ice-dam-flooded-ancient-ocean.html ). Kyseessä oli megaluokan, vain kuukausia kestänyt tulviminen, joka aiheutti verrattain lyhen 100 vuoden kylmän jakson Pohjolassa kunnes järvien makea vesi laimeni meriveteen ja AMOC alooi pyörimään uudsetaan.

Nykyään Suuret järvet on maaperän patoamia eikä ole valumassa mihinkään. Ainoat merkittävät jäät, jotka voivat sulaa ovat Görnlannilla ja niiden sulaminen on kaikissa tapauksissa hidasta. Ne ei myöskään patoa mitään järveä, joka yhtäkkiä voisi valua Atlanttiin.

AMOC ei tule pysähtymään siitä, että jokunen kuutiokilometri jäätä sulaisi vuosittain Atlanttiin. Se on niin pieni määrä, että se laimenee pois saman tien eikä vaikuta kokonaisuuteen.

Merkillepantavaa on, että pysähdyskeskustelu koskee aina juuri Golfvirtaa. Samanlaisia merivirtoja on muuallakin, mutta niiden ei väitetä pysähtyvän koska aasialaisia ei ilmeisesti pystytä pelottelemaan uudella jääkaudella kuten eurooppalaisia.

Vihreä blobihan pumppaa rahat bisnekseensä juuri Pohjois-Atlantin mailta, joten pelottelukampanja kannattaa kohdentaa sinne missä on rahaa ja naiiveja ihmisiä ostelemassa kiinalaiset tuulimyylyyt ja sähköautot kuvitellen pelastavansa maailman.

[F1nka]

Jos kymmenen prosenttia pienenevistä ikäluokista ovat hannahöijereitä eli kykenemättömiä huolehtimaan edes itsestään kriisitilanteessa ja 10-30 prosenttia on varsinaisia eli kriisitilanteessa todennäköisesti lähtee tälläkin kertaa lipettiin, niin Suomi on nykytilassaan aika nesteessä sodan tai suuremman luonnonkatastrofin iskiessä. Toimintakykyisiä nuoria on todella vähän.

[Huppupelikaani]

Ilmastoprofeetat eivät ole yksimielisiä edes siitä lämpeneekö vai kylmeneekö mutta silti lietsovat paniikkia.

Hollantilaistutkimuksen johtopäätös: elintärkeä merivirta tyrehtyy 95 prosentin todennäköisyydellä tällä vuosisadalla

...

Mooren mukaan tutkimus pohjautuu vain yhteen ilmastomalliin.

https://yle.fi/a/74-20107311

Uutisesta:

Mikä todella on AMOCin romahtamisen todennäköisyys? Hollantilaistutkimus sanoo, että 95 prosenttia tämän vuosisadan aikana. Moore itse arvioi, että todennäköisyys olisi ehkäpä 50–50.

Tarkemmin, kiitos, millä perusteilla 50–50? Pysähtyy tai ei pysähdy?

Lisäksi tutkijoiden käyttämissä ilmastomalleissa ei ole otettu huomioon niin sanottuja tipping point -mekanismeja eli keikahduspisteitä – eli sitä, että jossakin vaiheessa "oljenkorsi riittää katkaisemaan kamelin selän".

– Olemme jo lähellä tällaisia keikahduspisteitä, kuten esimerkiksi Länsi-Antarktiksen tai Grönlannin jääpeitteen sulaminen, tai ehkä myös arktisen ikiroudan sulaminen. Ne saattavat olla alle yhden asteen lämpenemisen päässä.
——

Saattavat olla, sitten eivät. Kas kun jäi mainitsematta minkälaista tahtia esim. sen Grönlannin jääpeite sulaa äärimmäisessäkin skenaariossa. Kuinka monelle lukijalle jää mielikuva lumiukosta kevätauringossa?

Voisiko vaihteeksi uutisoida sellaisesta vähemmän hysteerisestä tutkimuksesta, jonka mukaan AMOCin romahtamisen todennäköisyys on luokkaa 5 %, niin voitaisiin keskittyä paremmin tulevien suomalaisten todennäköisempien ongelmien kimppuun? Ongelmien, joiden takia tämä foorumi on pystyssä.

[ikuturso]

Pitäisikö alkaa tekemään aktiivisesti jotain toimia Golf-virran pysäyttämiseksi.

Sitten vaan viileä Suomi hotelleja täyteen ja avataan rajat vain maksaville asiakkaille.

Kyllä tästäkin kommentista saa rasistisen, koska johtuen rakenteellisesta rasismista ja valkoisesta ylivallasta, yksikään erivärinen ei pääsisi tänne turisteilemaan, koska onhan kaikilla siihen oltava oikeus.

-i-

[tinnitus]

AMOC (maallikkomaisemmin Golfvirta) pyörii maapallon liikkeen takia.

Tarkennetaan tätä nyt vähän. AMOC eli Atlantic Meridional Overturning Circulation https://oceanservice.noaa.gov/facts/amoc.html viittaa koko pohjoisen Atlantin laajuiseen merivirtojen systeemiin, ja Golfvirta on yksi osa siitä. Suomen ilmaston kannalta se on toki merkittävin osa.

AMOC:in moottorina on termohaliinikierto https://en.wikipedia.org/wiki/Thermohaline_circulation, missä päiväntasaajan suunnalta pohjoiseen menevä pintavesi jäähtyy ja sen suolapitoisuus kasvaa, jolloin sen tiheys kasvaa. Tiheä vesi vajoaa Grönlannin tienoilla https://en.wikipedia.org/wiki/North_Atlantic_Deep_Water ja palaa pohjavirtauksena kohti päiväntasaajaa.

Oletettu mekanismi AMOC:in hidastumiseen on, että Grönlannin sulamisvedet vähentävät meren pintakerroksen suolapitoisuutta, jolloin veden tiheys pienenee.

Ennen kuin kukaan alkaa kohkaamaan ilmastointitieteestä ja siitä miten Wikipediaan ei voi luottaa, muistutan että nämä ovat ihan perinteisen merentutkimuksen tuloksia ajalta ennen kuin suuri yleisö oli kuullutkaan ilmastonmuutoksesta. Jokainen saa tietysti sukeltaa mihin tahansa kaninkoloon, mutta kannattaa silloin tällöin tarkistaa kuinka suuren osan tieteellisestä tutkimuksesta joutuu hylkäämään omaan maailmankuvaan sopimattomana.

[JoKaGO]

Jos tuo AMOC todellakin toimii noin, suolapitoisuuden eron voimalla, niin pohjoisen laimeneva vesihän vain kiihdyttäisi tuota voimaa, minkä suolapitoisempi etelästä tuleva vesi luo, eikö?
On siinä muitakin voimanlähteitä oltava.

Ja sitten seuraava teoria de-bunkattavaksi tänne kaninkoloon! Ei siihen viereiseen, siellä on joku ilmastohihhuli ja toisella puolella joku lettipäinen mulkku teini. Siihen niiden syvien kaninkolojen väliseen matalaan kuoppaan.

[tinnitus]

Jos tuo AMOC todellakin toimii noin, suolapitoisuuden eron voimalla, niin pohjoisen laimeneva vesihän vain kiihdyttäisi tuota voimaa, minkä suolapitoisempi etelästä tuleva vesi luo, eikö?
On siinä muitakin voimanlähteitä oltava.

Pohjoinen pintavesi vajoaa alaspäin koska se on tiheämpää. Jos pintavesi laimenee, se ei ole enää yhtä tiheää, jolloin vajoaminen vähenee. Pintaveden virtaukseen luonnollisesti vaikuttaa myös tuuli, mutta tiheyserot saavat aikaan pintaveden vajoamisen.

[ämpee]

author=tinnitus

AMOC:in moottorina on termohaliinikierto

Mikäli asia olisi noin niin siinä virtauksessa pitäisi näkyä vuodenaikojen vaihtuminen mikä ei kylläkään näy.
Joten edelleenkin merivirtojen moottorina on maapallon pyörimisen antama liikevoima.

[Golimar]

Antarktiksen jäätiköt eivät sula ennen Länsituulten virran estymistä, eli tarvitaan maayhteys joka katkaisee kyseisen merivirran tai sitten Auringon laajenemista.

X

Pääasialliset meren virtauksien säätelijät

Tuulet 100 m:n syvyyteen asti
Pasaatituulet
Länsituulet
Meren lämpötilaerot
Meren tiheyserot
Suolaisuus
Haihdunta
Sadanta
Makean veden virtaaminen meriin
Joet
Jäävuorien sulaminen
Sekä myös

maapallon pyörimisen aiheuttama Coriolis-ilmiö
painovoima
kitka (varsinkin syvävirtauksiin)
merenpohjan muodot (varsinkin syvävirtauksiin)

X

https://fi.wikipedia.org/wiki/Merivirta#Meren_virtauksiin_vaikuttavia_tekij%C3%B6it%C3%A4

X

Golfvirran heikkeneminen; AMOC:n heikkeneminen tai pysähtyminen
Ilmaston lämpenemisen on tiedepiireissä esitetty voivan johtaa Atlantin valtameren etelä-pohjoissuuntainen pystykiertovirtauksen (AMOC), eli Atlantin termohaliinikierron, hidastumiseen tai jopa pysähtymiseen.[3] AMOC on Golfvirran merkittävä komponentti.

Ilmaston lämpenemisen johdosta Grönlannin ja pohjoisnavan jäätiköt lisäävät sulatessaan makean veden osuutta merivedessä. Myös sateet ja lumien sulaminen tuottavat pohjoisessa lämpenemisen takia aiempaa enemmän makeaa vettä.lähde? Makea vesi on harvempaa kuin suolainen merivesi, joten makeiden sulamisvesien sekoittuessa Pohjois-Atlantin meriveteen ei merivesi enää jäähtyessään painu pohjaan yhtä helposti. Meriveden makeutuminen ja sen jäähtymisen hidastuminen Pohjois-Atlantilla voisi tukkia tien Atlantilta pohjoiseen tulevalta Golfvirran lämpimältä virtaukselta hidastaen siten koko virtausta.[4]

AMOC:n pysähtymistä pidetään epätodennäköisenä tällä vuosisadalla, ja pysähtymisen on esitetty vaativan vähintään 3–5 °C maapallon keskilämpötilan nousun.[3][5]

Golfvirran heikkenemisen seuraukset
Golfvirran muutosten vaikutukset Pohjois-Atlantin alueella ovat kiistanalaisia. Media on uutisoinut näyttävästi muutosten vaikutuksista[6][7], sekä toistuvasti sekoittanut AMOC:n ja Golfivrran toisiinsa ja uutisoinut virheellisesti Golfivirran pysähtymisestä.[8]

Golfvirran heikkenemisen on esitetty voivan johtaa Pohjois-Euroopan viilentymiseen. Toisaalta samanaikaisen ilmaston lämpeneminen vähentää virtausten muutoksista aiheutuvia muutoksia Euroopan ilmastossa.[3]

Virran pysähtymisen seurauksena merenpinta voisi paikoitellen nousta metrin Pohjois-Atlantilla, eli muun muassa Pohjois-Amerikan Itärannikolla ja Pohjois-Euroopan Länsirannikoilla. Pysähtyminen vaikuttaisi myös sateiden jakautumiseen Etelä- ja Länsi-Euroopassa sekä voisi hidastaa Grönlannin mannerjäätikön sulamista.[3][9]

Mittaustuloksia
NASA:n vuonna 2010 julkaisemissa mittauksissa Golfvirran on esitetty voimistuneen vuodesta 1993 lähtien.[10] Toisaalta vuonna 2015 virran esitettiin heikentyneen 15–20% viimeisten 200 vuoden aikana.[11] Vuonna 2018 saksalainen Potsdamin ilmastotutkimusinstituutti arvioi Atlantin termohaliinikierron hidastuneen 1900-luvun puolivälin jälkeen 15 prosenttia. Sen seurauksena Golf-virta on siirtynyt Yhdysvaltain rannikolla pohjoisemmaksi, synnyttäen New Yorkin ja Mainen edustoille "lämpökuplan". Tutkijat arvelevat virran hidastumisen jatkuvan, mikä johtaa arvaamattomiin muutoksiin Pohjois-Atlanttia reunustavilla maa-alueilla.[

https://fi.wikipedia.org/wiki/Golfvirta#Ilmaston_l%C3%A4mpenemisen_vaikutukset

Länsituulten virta on Antarktista ympäröivissä merissä lännestä itään kiertävä kylmä merivirta, joka kiertää päättymättömänä kehänä Antarktiksen ympäri.[1] Länsituulten virrasta haarautuvat pohjoiseen Perunvirta, Benguelanvirta ja Länsi-Australian virta. Länsituulten virta eristää Etelämantereen globaalista lämmönkierrosta pitäen yllä sen hyistä ilmastoa. Nimensä Länsituulten virta on saanut alueella vallitsevista hyvin voimakkaista länsituulista, joiden nopeus saattaa olla 20–30 m/s.

Länsituulten virta on Eteläisen jäämeren dominoiva merivirta. Merenkävijät ovat tunteneet sen jo kauan. Virta yhdistää Atlantin, Intian valtameren sekä Tyynenmeren altaat[2] ja toimii siten pääasiallisena vesimassan vaihtajana näiden merien välillä.

Niinkutsuttu klipperireitti kulkee Länsituulten virtaa pitkin Hyväntoivonniemeltä Australiaan ja edelleen Kap Hornille asti. Reitti oli purjealusten aikakaudella pääasiallinen rahtireitti maailman ympäri. Se on yhä edelleen tänäkin päivänä nopein reitti purjehtien maailman ympäri, ja kilpapurjehtijat käyttävät tätä reittiä.

Länsituulten virta on maailman voimakkain merivirta, ja se kuljettaa noin kymmenen kertaa enemmän vettä kuin Golfvirta. Voimakkaimmillaan virtaus on Etelä-Amerikan ja Antarktiksen välisessä Drakensalmessa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4nsituulten_virta

[tinnitus]

Mikäli asia olisi noin niin siinä virtauksessa pitäisi näkyä vuodenaikojen vaihtuminen mikä ei kylläkään näy.

Pikaisella googlauksella olisit saanut tämänkin harhakäsityksen oikaistua. Tässä nyt ensimmäinen "amoc seasonal variation" haun tulos malliksi: Seasonal variability of the Atlantic Meridional Overturning Circulation at 11° S inferred from bottom pressure measurements https://os.copernicus.org/articles/17/265/2021/

Over the period 2013–2018, the AMOC and its components are dominated by seasonal variability, with peak-to-peak amplitudes of 12 Sv for the upper-ocean geostrophic transport, 7 Sv for the Ekman and 14 Sv for the AMOC transport.

Joten edelleenkin merivirtojen moottorina on maapallon pyörimisen antama liikevoima.

Arvatenkin pystyt antamaan lähteitä joissa selitetään miten tämä tarkkaan ottaen tapahtuu.