Ilmastouskonto, väärät profeetat ja tapaus Greta Thunberg

[Lalli IsoTalo]

Liki puolet Suomen 20-39-vuotiaista naisista on hyvin tai erittäin huolissaan ilmastonmuutoksesta.

"Käytännön politiikan päämäärä on pitää väestö huolestuneena, jotta äänekkäät poliitikot voisivat johdottaa väestön turvaan, uhkaamalla sitä ensin loputtomalla sarjalla sarjakuvamaisia superrosvoja, jotka kaikki ovat kuvitteellisia."
- HL Mencken

Tätähän tämä on.

[L. Brander]

Kiinnittäisin myös huomiota siihen, että pyritään vaikuttamaan niihin, joihin vaikuttaminen tehoaa. Nyt huolestuneet on se väestöryhmä, joihin kohdistetaan kaikkein eniten mainontaa, luodaan muoteja ja joille kaupataan moraalista ylemmyyttä.

[ämpee]

Kiinnittäisin myös huomiota siihen, että pyritään vaikuttamaan niihin, joihin vaikuttaminen tehoaa. Nyt huolestuneet on se väestöryhmä, joihin kohdistetaan kaikkein eniten mainontaa, luodaan muoteja ja joille kaupataan moraalista ylemmyyttä.

En yhtään ihmettelisi jos kävisi ilmi, että samaiselle väestöryhmälle kasaantuvat maksuhäiriöt ja nettipetosten uhrien rooli.
Nenästä vedettävien hyväuskoisten hölmöjen väestöryhmä on maassamme valitettavan suuri, mikä viimeistään vaaleissa nousee esille.

Kaikenlaisten huijaamisten ikävin puoli on siinä, että ne toimivat eniten perimmiltään hyvää tarkoittavien ihmisten keskuudessa jotka eivät kykene hahmottamaan tekeillä olevaa pahaa.
Huijausten seurauksena hyvää tarkoittavien ihmisten määrä vähenee ja katkeroituneiden ihmisten määrä kasvaa eikä yhteiskuntamme muutu ainakaan paremmaksi.

[ApuaHommmaan]

Kaikenlaisten huijaamisten ikävin puoli on siinä, että ne toimivat eniten perimmiltään hyvää tarkoittavien ihmisten keskuudessa jotka eivät kykene hahmottamaan tekeillä olevaa pahaa.

Nuohan ne niitä kaikkein vaarallisimpia on.

Elämässäni hyvin paljon on jäänyt tapahtumatta, ja mennyt perseeleen sillä että keskustelu on mallia sanon miten on, toinen vastaa TV:stä opetetusti, vastaan ettei noin oikeasti ole, johon "hyvä" ihminen loukkaantuu.

Suomessa talous ei kasva. Syyllisinä pääosin "hyvät" ihmiset. Haluavat jonninjoutavaa perseilyä asiallisen tekemisen sijaan.

Parempi vaan, kun noita huijaillaan, niin tulee vähempi "hyviä" tekoja.

[qwerty]

Mukavaa kun marxistit kerrankin ilmaisevat tavoitteensa selkeästi. Raporttia tullaan varmasti siteeraamaan laajasti. Ainoana oikeana totuutena ja ratkaisuna, kuten näillä on tapana.

Climate Equality: A planet for the 99%
Publication date: 20 November 2023
Author: Oxfam

Understanding the role of super-rich and rich people (the top 1% and 10% by income) in climate breakdown is essential if we are to successfully stabilize our planet and guarantee a good life for all of humanity.

Suomalaiset kuuluvat pääosin rikkaaseen 10%.

In 2030 the emissions of the world's richest 1 percent are set to be more than 27 times greater than the level compatible with the 1.5⁰C target

Pikkuisen pitäisi luopua elintasosta.

Taxes on the wealth and income of the richest could raise over $9 trillion a year to invest in a green equal future for all.

Siinäpä se tavoite pähkinänkuoressa. Riistoverottamalla maailma pelastuu!

An Equal Transformation will require three things:
1) A radical increase in equality.
2) A fast, just transition away from fossil fuels.
3) A new economic system that focuses on the twin goals of human and planetary flourishing

Onnea vaan vaaleihin tuolla manifestilla.

edit: korjattu 1% > 10%

[Miniluv]

Ei lapsia, 1 aikuinen, tulot verojen jälkeen 16 700e - kuuluu 10% rikkaimmista (90% maailmassa on köyhempiä)
2 lapsi, 2 aikuista, tulot verojen jälkeen 45 500e - kuuluu 9,9% rikkaimmista

52 000e lapsettomalle sinkulle ja 140 000e esimerkkiperheelle riittäisivät sitten 1% lokeroon.

https://howrichami.givingwhatwecan.org/how-rich-am-i

[qwerty]

Ei lapsia, 1 aikuinen, tulot verojen jälkeen 16 700e - kuuluu 10% rikkaimmista (90% maailmassa on köyhempiä)
2 lapsi, 2 aikuista, tulot verojen jälkeen 45 500e - kuuluu 9,9% rikkaimmista

https://howrichami.givingwhatwecan.org/how-rich-am-i

Ok. Korjattu ylempään

[Miniluv]

Onnea vaan vaaleihin tuolla manifestilla.

Jos kaikki maapallon asukkaat saavat äänestää, taitaa mennä läpi...

Pankkipuolella laskettu hinta hiilivapaalle 2050:lle on sellaiset 5 000 miljardia $ vuosittain 30 vuoden ajan.

https://business.bofa.com/content/dam/flagship/global-research/net-zero-carbon-emissions-2050/Net_Zero_Redacted_Note_Updated_Final.pdf

[Lalli IsoTalo]

Laskin minimieläkkeen (922€/kk, oletus: eri veroja) mukaan, 10900€. Vastaus liitteessä.

[HDRisto]

Eurot tai dollarit sinänsä ei ratkaise "hyvinvointia" jos ei ole ostovoimaa. 10 taalalla / päivä olet tosi rikas jossain maailman perslävessä, mutta täällä rutiköyhä.

[vilach]

HDRisto: ei missään maailmassa olet tosi rikas 10 dollarilla päivässä.

[HDRisto]

HDRisto: ei missään maailmassa olet tosi rikas 10 dollarilla päivässä.

Jos jätetään valtaeliitit pois laskuista, niin aika monessa maassa. Niissä ei ole minkäänlaista sosiaaliturvaa taviksille. Suomessa sossu hoitaa. Paljonkos on Suomessa peruspäiväraha jonka saa ikispurgukin?. Tai sitten jätämme ne itkut "täällä ja tuolla tienaavat vain 1 dollarin päivässä".

https://www.cia.gov/the-world-factbook/field/real-gdp-per-capita/country-comparison/

Tietysti GDP valehtelee vähän mutta Kamerunista köyhempään päin tienaavat alle 3700 taalaa / vuosi.

[mmm]

En muista että sossut olisivat kertaakaan propagoidessaan maininnut paljon Sandeepin yksi taala / päivä on ostovoimakorjattuna suhteessa suomalaiseen persvakoon, mutta syyllisyyttä pitää tuntea, ja rahat pitää rosvota.

[ikuturso]

Nyt järjestetään ilmastokokous Dubaissa.

Öljyntuottajamaa, Hamasin päälliköiden naapurissa. Hellurei, hellurei.

Kaukana kaikesta. Kukaan ei pääse junalla, ei autolla, ei polkupyörällä. Koko maailma taas lentää sinne.

Suomen Greenpees nainen sanoi, että maailma ei kestä enää yhtään öljynporausta, ei yhtään kaasulähdettä, ei yhtään hiilivoimalaa.

Sanokaa se kiinalaisille.

Taas tekopyhät paskiaiset lentelee ilmaston nimissä, tekee wef-verkostoja, hieroo toistensa hartioita, pussailee ja verkottuu. Tuloksena joku paperi, johon tuppuraiset ja jyppyräiset laittelee nimiään ja TSADAA! meillä on kohta greit riset, kun kaikki fossiilinen ajetaan alas jo eilen.

Neekerilapset siirtyvät hiilikaivoksista kobolttikaivoksiin ja meno jatkuu.

-i-

[vilach]

Tässä ovat ilmas­ton­muu­toksen suurimmat syylliset, mutta Kiina ja Intia eivät kuulu niihin.

Kenen vika?

Kiina ja Intia ovat tuottaneet suuren määrän päästöjä lähivuosikymmeninä, mutta Yhdysvallat ja Eurooppa ovat aiheuttaneet nyt tapahtuvan ilmastonmuutoksen. Kenen pitäisi korvata ilmastotuhot?

Kun jättimäinen, kaikkien maailman maiden ilmastokokous ensi viikolla pyörähtää käyntiin, luvassa on otsikoita siitä, miten maat ovat jälleen kerran pettäneet lupauksensa tehdä kyllin nopeita ilmastotoimia.

Mutta yhä kiivaammaksi käy myös toisenlainen keskustelu.

Siinä taitetaan peistä, kenen vastuulla ovat ilmaston lämpenemisestä seuranneet sään ääri-ilmiöt ja tuhot.

Vääntö näkyi ensi kerran kunnolla Egyptin ilmastokokouksessa vuosi sitten. Siellä köyhät maat kaappasivat ilmatilan ja vaativat rikkaita teollisuusmaita perustamaan rahaston ilmastotuhojen korvaamista varten.

Kysymys vastuun jakamisesta on voimistunut ja ulottuu nyt lähes kaikkialle, sanoo kehitysjärjestöjen kattojärjestö Fingon ilmastoasiantutija Emilia Runeberg. Ytimessä on, mitkä maat ovat pohjimmiltaan syyllisiä ilmastokriisiin.

Kiina on maailman suurin päästäjä, mutta onko se myös syypää ilmastonmuutokseen?

Asetelma näyttää yksinkertaiselta. Köyhät, kehittyvät maat syyttävät vauraita teollisuusmaita ilmaston lämpenemisen aiheuttamisesti ja vaativat korvauksia.

Tulvat, myrskyt ja kuivuus näkyvät eniten köyhässä etelässä. Jälkien korjaamiseen ja varautumiseen kuuluu Afrikan maissa eri arvioiden mukaan jo 5–15 prosenttia bruttokansantuotteesta.

Vauraat pohjoisen maat, Eurooppa ja Yhdysvallat taas haluavat painottaa ilmastokokouksissa päästöjen vähentämistä, joka kuuluu kaikille.

Jako tuntuukin erityisesti Kiinan kohdalla. Sen päästöt ylittävät tällä hetkellä kaikkien muiden maiden, jopa Yhdysvaltain päästöt.

Silti Kiina neuvottelee yhä kehittyvän maan asemasta käsin. Samoin tekevät muun muassa kaikki öljyvaltiot.

Kiina on neuvotteluissa painottanut, että se ei halua joutua korvaamaan köyhien maiden ilmastotuhoja uudessa rahastossa.

Mutta jos katsoo, mikä maa on aiheuttanut eniten päästöjä historiallisesti, asetelma muuttuu. Ilmastopäästöjen nykytasoa verrataan teollisen vallankumouksen alkuun.

– Historiallinen vastuu kääntää asian päälaelleen. Nousevat taloudet ovat tuottaneet pieniä osia historiallisesta päästömäärästä, Emilia Runeberg sanoo.

Ykköspäästäjän paikkaa pitää historiallisesti Kiinan sijaan Yhdysvallat. Jos Euroopan maiden päästöt lasketaan yhteen, määrä ohittaa Kiinan.

– Pieni joukko vauraita länsimaita ja niiden kautta operoivia monikansallisia yrityksiä on aiheuttanut päästöistä ylivoimaisesti suurimman osan, ilmasto-oikeutta tutkinut apulaisprofessori Teea Kortetmäki Jyväskylän yliopistosta sanoo.

Onko Kiinalla siis toisin sanoen hyvät perustelut laistaa ilmastotuhojen korvausvastuusta? Teea Kortetmäen mielestä vastaus on kyllä.

– Kiina on varsin uusi saastuttaja. On perusteltu väite, että heidän osuutensa vahinkoja korvaavassa rahastossa olisi ainakin pienempi kuin teollisuusmaiden.

Kortetmäen mukaan korvausvelvollisuus kuuluu vanhoille saastuttajille.

Hän huomauttaa myös, että jos päästöt lasketaan asukasta kohti, kiinalaisen päästöt ovat lähempänä niin sanottua hyväksyttyä tasoa kuin vaikkapa pohjoismaalaisen.– Oikeudenmukaisuuden taustalla on, että ihmisillä olisi yhtäläinen mahdollisuus tietynlaiseen ihmisarvoiseen elämään ja hyvinvointiin.

Kortetmäen mukaan kestävänä päästöjen tasona on pidetty noin 2,3 hiilidioksiditonnia yksilöä kohden vuodessa. Kiinalaisten päästöt henkeä kohden liikkuvat vajaassa yhdeksässä tonnissa, kun esimerkiksi Australiassa, Kanadassa ja Yhdysvalloissa luku on noin viisitoista. Suomen ohi Kiina meni henkeä kohden lasketuissa päästöissä pari vuotta sitten.

Kiina on lisännyt puhtaan sähkön tuotantoa huomattavasti. Sen päästöjen arvioidaan jopa kääntyvän laskuun huomattavasti aikaisemmin kun on ennustettu.

https://yle.fi/a/74-20061695

[P]

^Ihan sontaa. Ne 1800-1900-luvun CO2 päästöt ovat jo sitoutuneet vuosikymmeniä sitten. CO2 kiertää. Ja ihmisen osuus voi olla 3-7% maailman co2-päästöistä. edes IPCC ei ole luvusta varma. Ja sitten aiheuttaako minkä verran lämpenemisestä. Siitäkään ei ole oikeaa tutkittua tietoa. Kyseessä on marginaalinen lagaritminen kaasu. Tässä ollaan vaan puhaltamassa länneltä rahaa, varsinkin Kiinan toimesta.

[Caucasian]

Emilia Runeberg yrittää sälyttää sinulle laskun. Ja rahat menevät saastutusta voimakkaasti LISÄÄMÄÄN pyrkiviin maihin, joita ei ilmastonmuutoksen hillintä oikeasti kiinnosta. Niitä kiinnostaa asia vaan sen verran, että uhriutumisella voi saada "korvauksia" eli rahaa emiliarunebergien avulla.
Tyhmää ja ilmastolle lopunperin haitallista touhua.

[P]

Emilia Runeberg yrittää sälyttää sinulle laskun. Ja rahat menevät saastutusta voimakkaasti LISÄÄMÄÄN pyrkiviin maihin, joita ei ilmastonmuutoksen hillintä oikeasti kiinnosta. Niitä kiinnostaa asia vaan sen verran, että uhriutumisella voi saada "korvauksia" eli rahaa emiliarunebergien avulla.
Tyhmää ja ilmastolle lopunperin haitallista touhua.

Jep. Luultavasti juuri käy noin. Kiina ja muut rakentavat saamilla rahoillaan lisää hiilivoimaa. Mutta pahkasikaahan tämä on täysin. 2000-luvulla osoittivat mieltä, "koska 2010-luvun lapset eivät saa tietää, mitä lumi on." Kuulemma on vaan sadetta ja sumua. Piru vie, nytkin on 20 cm hanki ja pakkasta -20 astetta ja olotila kuin normaalissa tammikuussa. Ja ihan tavallisia talvia nämä ovat olleet läpi 2010-luvun tähän päivään. Viime vuodet on talvet kuluneet kolatessa tuota valkoista p#skaa... Joka ei tunnu loppuvan ennen toukokuuta. Ilmastotarinat ja todellisuus eivät oikein kohtaa.

[ApuaHommmaan]

Yhteiskunnan määritelmä on kollektiivinen hulluus, jossa kasan päällä egotrippaillaan ja kääritään ansaitsemattomia etuja rajusti.

[Caucasian]

Emilia Runeberg yrittää sälyttää sinulle laskun. Ja rahat menevät saastutusta voimakkaasti LISÄÄMÄÄN pyrkiviin maihin, joita ei ilmastonmuutoksen hillintä oikeasti kiinnosta. Niitä kiinnostaa asia vaan sen verran, että uhriutumisella voi saada "korvauksia" eli rahaa emiliarunebergien avulla.
Tyhmää ja ilmastolle lopunperin haitallista touhua.

Jep. Luultavasti juuri käy noin. Kiina ja muut rakentavat saamilla rahoillaan lisää hiilivoimaa. Mutta pahkasikaahan tämä on täysin. 2000-luvulla osoittivat mieltä, "koska 2010-luvun lapset eivät saa tietää, mitä lumi on." Kuulemma on vaan sadetta ja sumua. Piru vie, nytkin on 20 cm hanki ja pakkasta -20 astetta ja olotila kuin normaalissa tammikuussa. Ja ihan tavallisia talvia nämä ovat olleet läpi 2010-luvun tähän päivään. Viime vuodet on talvet kuluneet kolatessa tuota valkoista p#skaa... Joka ei tunnu loppuvan ennen toukokuuta. Ilmastotarinat ja todellisuus eivät oikein kohtaa.

Onko tästä noin kymmen vuotta plus, kun kerrottiin, että Suomen ilmasto jatkossa jotta lauhat talvet, mutta kesät eivät lämpene, vaan sateista. No nyt kun on ollut välillä helteitä, niin tiedetäänkin, että helkejaksot tulevat lisääntymään Suomessa. Että täyskäännös kesien suhteen. Muuten Pekka Pouta kertoi pitkän ajan ennusteessa, muutama viikko sitten, että joulukuussa lauhaa, saapa nähdä, ei nyt ainakaan siltä vaikuta.

[DuPont]

https://twitter.com/visegrad24/status/1728461313385410646
Greta jihadistien kanssa huutaa kuolemaa sionisteille.

Greta Thunberg chanting in Sweden:
"What are we going to do? We will crush Zionism"
Greta and both her parents are militant extreme-left activists and always have been.
Some people tried to tell the world years ago, but were silenced by the media.

Nyt tiedämme, mitä hän ajaa...

[Lalli IsoTalo]

Uusi yritys. Greta Thunbergin tulot ja omaisuus, Nyheter24:n mukaan, joka ilmoittaa lähteekseen Ruotsin veroviraston.

Greta Thunbergin rahat – tältä ympäristöaktivistin talous näyttää

22.10.2023 | ALMA YTTERGREN

Greta Thunberg on täyttänyt 20 ja aloittanut opinnot yliopistossa. Mutta miltä se näyttää tunnetun ilmastoaktivistin lompakossa? Nyheter24 on katsonut asiaa.
...
Ruotsin veroviraston Nyheter24:n näkemien tietojen mukaan Greta Thunbergin tulot olivat 700 kruunua vuonna 2022. Hänellä oli kuitenkin 1 181 118 kruunun pääomaylijäämää.

Vuosien varrella ympäristöaktivistina Greta Thunbergille on myönnetty useita palkintoja ja palkintoja, jotka ovat tuoneet suuria summia. Heinäkuussa 2020 hän sai 10 miljoonan Ruotsin kruunun Gulbenkian-palkinnon ja antoi kaiken pois, ja hän on tehnyt sen kaikilla ilmastotaistelustaan saamillaan rahoilla.

Greta Thunberg kertoi Facebookissa vuodelta 2019 julkaisemassaan viestissä, että hänen vanhempansa maksoivat matkat ja majoituksen, mutta hän tekee kaiken ympäristötyön ilmaiseksi ja että se jatkuisi niin.

Jos Greta Thunberg ottaa CSN:n, hän saa 913 kruunua apurahoja ja 2 100 kruunua lainoja päätoimisia opintoja varten.

[Golimar]

 

Check out Half Earth Socialism here: https://www.half.earth/

In this Our Changing Climate climate change video essay, I look a how and why socialism, specifically ecosocialism, is crucial to mitigating climate change and building a just and equitable world. Specifically, I look at how capitalism can not exist in harmony with the natural world by investigating the concept of "metabolic rift." I then unpack what exactly ecosocialism is through the examples of various authors and activists. Ultimately, a planned, rational, anti-imperialist, anti-colonial, and deeply democratic mode of production is the only path forward for true harmony with the natural world. That economic formulation is ecosocialism.

Why We Need Socialism
https://www.youtube.com/watch?v=DjUr2HwdHwg

https://www.youtube.com/@OurChangingClimate/videos

[Roope]

Yle: YK vaatii EU-maita lopettamaan rauhanomaisten ilmastoprotestien tukahduttamisen – aktivisteja on jopa leimattu rikollisiksi 29.2.2024

Ihmeellistä leimaamista siitä, että aktivistit tehtailevat rikoksia.

Useat Euroopan maat saavat YK:lta moitteita pyrkimyksistä tukahduttaa rauhanomaisia ilmastomielenosoituksia ja kriminalisoida mielenosoittajia.

YK:n erityisraportoija Michael Forst sanoo raportissaan, että ympäristömielenosoitusten tukahduttaminen on merkittävä uhka demokratialle ja ihmisoikeuksille.

Forstin moitteet perustuvat vuoden kestäneeseen tutkimukseen, jossa kerättiin tietoa erityisesti Britanniasta sekä Saksasta, Tanskasta, Hollannista, Espanjasta ja Portugalista.

Kaikki kuusi maata ovat mukana vuonna 1998 solmitussa Århusin ympäristösopimuksessa, jonka tavoitteena on edistää kansalaisten vaikutusmahdollisuutta elinympäristöään koskeviin päätöksiin. Myös Suomi on sopimuksessa mukana.

Forstin mukaan eri puolilla Eurooppaa on kuitenkin valittu ennemminkin rauhanomaisten ympäristöprotestien tukahduttaminen kuin niiden suojelu.

Olisikohan kyse kuitenkin siitä, että näissä "rauhanomaisissa ympäristöprotesteissa" tyypillisesti kieltäydytään tottelemasta poliisin käskyjä ja rikotaan lakia?

Ilmastoaktivistit ovat vaatineet ja jossain määrin saaneetkin itselleen erivapauden rikkoa lakeja, mutta sellaisesta on tehtävä loppu.

Forstin mukaan osa mediasta ja jotkut poliitikot eri puolilla Eurooppaa leimaavat ympäristöaktivismin terrorismiuhaksi ja rikolliseksi.

Esimerkiksi EU:n terrorismia koskevassa tilanneraportissa tiesulut sekä pankkien ja lentokenttien valtaaminen leimataan ääriainesten teoiksi. Espanjassa syyttäjänvirasto on määritellyt kaksi ympäristöliikettä terrorismiksi, Forst huomauttaa.

Niin? Muuttuuko tällainen tihutyötoiminta hyväksyttäväksi sen kautta, että motiiviksi ilmoitetaan esimerkiksi ilmastonmuutoksen vastustaminen? Ei tietenkään.

Forstin mielestä ainoa oikeutettu vastaus rauhanomaisiin mielenosoituksiin ja kansalaistottelemattomuuteen olisi, että viranomaiset, media ja yleisö kuuntelisivat, mitä sanottavaa ympäristön puolustajilla on.

Kirjoittakoon lehtiin ja nettiin, jos on sanottavaa. Forst on melkoinen pelle, jos vaatii poliisia kuuntelemaan poistumiskehotuksen saaneen elokapinalaisen hokevan kapitalismin kaatamista, toimittajan kirjoittavan siitä ja yleisön lukevan siitä.

Hän huomauttaa, ettei vuosikymmeniä tiedossa olleeseen ympäristöhätätilaan voida puuttua, jos toimintaa vaativat kriminalisoidaan.

Forst on melkoinen pelle. Kukaan ei ole esittänyt "toimintaa vaativien" kriminalisointia.

Tiistaina julkaistussa raportissa Forst luettelee lukuisia tapauksia, joissa poliisi on eri Euroopan maissa käyttänyt liikaa voimaa, kaltoinkohdellut pidätettyjä mielenosoittajia sekä ahdistellut mielenosoittajia ja toimittajia. Myös syytteet ympäristöprotesteista ovat lisääntyneet.

Suomea, samoin kuin Itävaltaa, Ranskaa ja Hollantia arvostellaan raportissa liiallisesta voimankäytöstä mielenosoittajia vastaan. Suomessa ja Itävallassa on myös käytetty pippurisumutetta ja Hollannissa vesitykkejä.

Mitä keinoja sitten pitäisi käyttää, jos vähempi ei tehoa? Tässä ajetaan takaa erivapautta rikkoa lakeja "ympäristöprotestin" varjolla.

Ympäristöliikkeet Tanskassa, Ruotsissa, Ranskassa, Saksassa, Italiassa, Puolassa ja Espanjassa ovat kertoneet rauhanomaisista protesteista annettujen syytteiden lisääntyneen ja koventuneen vuoden sisällä.

Tuskin syytteitä on nostettu pelkistä "rauhanomaisista protesteista".

Tanskassa on alettu käyttää syytenimikkeenä vahingontekoa tai järjestäytynyttä vahingontekoa, josta voidaan tuomita jopa kuudeksi vuodeksi vankeuteen.

Ruotsissa teko, joka on aiemmin katsottu poliisin käskyjä vastaan niskoitteluksi, voi nykyisin johtaa sabotaasisyytteeseen.

Myös sakot mielenosoituksista ovat lisääntyneet ja koventuneet.

Hyvä. Kyse ei ole enää vain satunnaisista ylilyönneistä vaan järjestelmällisestä lakeja rikkovasta toiminnasta.

Suomen Amnesty julkaisi keskiviikkona oman raporttinsa mielenosoitusoikeuden toteutumisesta meillä. Amnesty toteaa, että Suomessa suurin osa mielenosoituksista sujuu hyvin ja poliisi turvaa niitä asianmukaisesti, mutta puutteitakin on.

[...]

Hän myös toteaa, että julkisessa keskustelussa mielenosoitukset nähdään usein häiriönä, vaikka ne ovat oleellinen osa mielipiteenvapautta.

Tuukkanen pitää valitettavana sitäkin, että poliisi lähtee usein nopeasti purkamaan mielenosoituksia. Hän toivoisi enemmän punnintaa kokoontumisvapauden suojaamisen ja aiheutetun häiriön suuruuden välillä.

Ilmastoaktivistit ovat ryhtyneet viime vuosina järjestelmällisesti väärinkäyttämään mielenosoitusoikeutta niin, että kyse ei ole enää mielipiteen ilmaisemisesta vaan toiminnan painopiste on tarkoituksellisessa häiriön aiheuttamisessa.

Elokapinan voisi perustellusti kieltää rikoksia tehtailevana rikollisjärjestönä. Taustalla on satoja ellei tuhansia syytteitä ja rikoksia jo pelkästään Suomessa. PVL lakkautettiin paljon vähemmästä.

Tuukkanen huomauttaa, että YK:n poliittisia ja kansalaisoikeuksia koskevan sopimuksen mukaan kansalaistottelemattomuus voi olla kokoontumisrauhan piirissä, kun se on rauhanomaista.

Voisi olla, mutta ei ole, kun nykyisessä ilmastoaktivismissa ei ole kyse määritelmällisesti kansalaistottelemattomuudesta vaan ihan vain lakien rikkomisesta ja viranomaisresurssien kuluttamisesta.

Toimittaja Katriina Töyrylän jutusta saa käsityksen, että poliisi käskee ja syyttäjä syyttää ihan vain huvikseen tai ilkeyttään, vaikka mitään väärää ei ole tapahtunut. Laittomuudet ja jopa väkivallan valkopesevä YK-raportti vasta kuraa onkin.

[Golimar]

[tweet]1664630930986737667[/tweet]

https://twitter.com/ForstMichel/status/1664630930986737667

[tweet]1664631949577666567[/tweet]

https://twitter.com/ForstMichel/status/1664631949577666567

X

Michel Forst is a French national actively involved in the defence of human rights. Former Secretary General of the French national human rights institution, he was the United Nations Special Rapporteur on the situation of human rights defenders from June 2014 to March 2020.[1]

Career
After graduating in language, theology and health studies, Forst started his career teaching German. He then worked as director of social healthcare institutions in the field of childcare, the elderly and those in extreme poverty.[2]

He became the executive director of Amnesty International Frances in 1989, serving for ten years.

X

In 2003, he became Secretary General of La Cimade, a French organisation which brings legal aid to migrants and asylum seekers.

X

https://en.wikipedia.org/wiki/Michel_Forst

[Golimar]

Synkkä ennustus maapallon tulevaisuudesta: Näin käy Suomen
Helsingin yliopiston professorin mukaan ilmastopakolaisuus tulee kasvamaan verrattain nopeasti.

X

EU:n Copernicus ilmastonmuutosohjelman mukaan vuoden 2023 aikana lähes kaikki maailman kolkat kärsivät ilmastonmuutoksesta. ERA5-raportissa kerrotaan, että lähes jokainen ihminen on eriasteisesti todistanut äärimmäisten sääilmiöiden, kuten helleaaltojen, metsäpalojen, kuivuuden tai rankkasateiden yleistymisen tai voimakkuuden lisääntymisen.

X

Kuivuus, korventavat helleaallot, meriveden nousu ja lämpölaajeneminen sekä moukaroivat supermyrskyt pakottavat ihmiset siirtymään etenkin rannikkoalueilta jo isossa osassa Maata.

X

Helsingin yliopiston globaalin kehitystutkimuksen professori Markus Kröger kertoo iltalehdelle, että ilmastopakolaisuus on lisääntynyt nopeasti ja sään ääriolosuhteiden muutokset näkyvät ihmisten arjessa kaikkialla.

– Ilmastopakolaisuus on kasvanut ja kasvaa koko ajan. Tilanne on todella hälyttävä, mitä lähivuosikymmenien aikana odotetaan tapahtuvan.

Professorin mukaan muuttuva ilmasto tekee isosta osasta maapallon nykyisistä asuinalueista asumiskelvotonta.

X

Vaikka tutkimusdataa kerätään ympäri maapalloa, ei tarkkoja arvioita muuttuvasta ilmastosta pystytä antamaan. Professorin mukaan globaalin ilmaston kriittisissä keikahduspisteissä on vielä paljon epävarmuutta.

X

– Tähän mennessä valtaosa suomalaisista on uskotellut, että ei se meitä kosketa ja se on muiden ongelma. Mikäli Atlantin kiertovirtaus heikkenee, ajan saatossa se voi johtaa siihen, että täällä tulee todella paljon kylmempää ja kaikenlaiset sään ääriolosuhteet kasvavat. Vuoteen 2040–2050 mennessä odotetaan, että Pohjois-Suomessa kuivuus ja laajat metsäpalot yleistyvät, ja Etelä-Suomesta tulee paljon sateisempaa.

X

Kröger kertoo, että ruoantuotannon vaikeudet voivat heijastua myös muualle yhteiskuntaan. Pahimmillaan vaikeudet ruoantuotannossa heijastuvat myös yhteiskuntajärjestykseen. Pula ruoasta lisää osaltaan myös ilmastopakolaisuutta.

– Nälänhätä voi ruokkia levottomuuksia, poliittisia levottomuuksia ja turvattomuutta.

Professorin mukaan turvattomuus on yksi pakolaisuuden suurimmista aiheuttajista.

– Turvattomuus on suurin ajava tekijä pakolaisuudelle. Ei ihmiset lähde niinkään taloudellisen hyödyn kannustamina, vaan he eivät voi olla tai asua turvallisuustilanteen takia.

X

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1ebb506d-27b8-4271-b767-2dccf3c5ed3f

Tämä on rangaistus...Tehkää katumus!...Aikojen loppu on tullut!...

Olen profeetta Philippus....ja ilmoitan teille, että kauhun päivät ovat tulossa.........Maailmanloppu on lähellä.....Kaikki hukkuvat!.... . .Ja eloonjääneet kuolevat nälkään ja kylmään...Ja heillä on rutto, tuhkarokko.....ja kolera...!.......

[Roope]

Synkkä ennustus maapallon tulevaisuudesta: Näin käy Suomen

Eli miten?

Helsingin yliopiston globaalin kehitystutkimuksen professori Markus Kröger kertoo iltalehdelle, että ilmastopakolaisuus on lisääntynyt nopeasti ja sään ääriolosuhteiden muutokset näkyvät ihmisten arjessa kaikkialla.

[...]

– Lähivuosikymmenien aikana laajoista alueista tulee aikalailla asumiskelvottomia, joista tulee valtava paine ihmisille muuttaa pois näiltä alueilta.

Täällä Pohjolassa lämpötilojen nousu ja kesäiset pitkähköt helleaallot ovat varmasti olleet monen kesälomailijan mieleen, eikä ilmastonmuutoksen vaikutukset ole vielä näkyneet kovin konkreettisesti. Professorin mukaan tilanne koskettaa kuitenkin myös suomalaisia.

– Tähän mennessä valtaosa suomalaisista on uskotellut, että ei se meitä kosketa ja se on muiden ongelma. Mikäli Atlantin kiertovirtaus heikkenee, ajan saatossa se voi johtaa siihen, että täällä tulee todella paljon kylmempää ja kaikenlaiset sään ääriolosuhteet kasvavat. Vuoteen 2040–2050 mennessä odotetaan, että Pohjois-Suomessa kuivuus ja laajat metsäpalot yleistyvät, ja Etelä-Suomesta tulee paljon sateisempaa.

Pohjois-Suomessa kuivempaa ja Etelä-Suomessa sateisempaa, eli ei tunnu missään, kun otetaan vielä huomioon, että äsken kohu-uutisoituja Atlantin kiertovirtauksen heikkemisen vaikutuksia voidaan oikeasti odottaa vasta joskus satojen vuosien päästä, ja silloinkin oletetussa skenaariossa on suuri epävarmuus. "Ilmastopakolaisuus" taas on Suomen kannalta raja- ja maahanmuuttopolitiikkaa kuten ennenkin.

[ämpee]

Jonkun ilmastonmuutosohjelman mukaan kohta sataa sammakoita ja käärmeitä, mutta luonto kun ei seuraa tuollaisia ohjelmia.
Minkään haitallisen luonnonilmiön ei ole havaittu lisääntyneen täällä todellisuudessa.

Ilmastonmuutoksen teorioiden mukaan ilmastonmuutos on suurinta täällä kaukana päiväntasaajasta, ja kuitenkin nämä "ilmastopakolaiset" lähtevät liikkeelle juuri sieltä läheltä päiväntasaajaa ja suuntaavat tänne missä muutos on suurinta.
Käsitys ilmastonmuutoksen haitallisuudesta pitänee tarkistaa tai sitten valistusta pitää lisätä siellä päiväntasaajan lähistöllä.

Sitä pukusäkkiä ja rekvisiittatuhkaa lienee liian aikaista ryhtyä hankkimaan.

[Roope2]

Ruotsalainen ilmastoaktivisti Greta Thunberg otettiin kiinni lauantaina Hollannin Haagissa järjestetyssä mielenosoituksessa, jossa joukko ilmastoaktivisteja yritti tukkia moottoritien.

Poliisi oli marssijoita vastassa jo moottoritien viereisellä pellolla, jossa se otti kiinni useita mielenosoittajia, mukaan lukien Thunbergin. Kun poliisi päästi Thunbergin hetken päästä vapaaksi, myös tämä liittyi toisella tiellä olevien mielenosoittajien joukkoon, josta poliisi otti tämän uudestaan kiinni. AFP:n mukaan tällä kertaa Thunberg vietiin pois paikalta poliisiautossa.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010342354.html

[ikuturso]

Ruotsalainen ilmastoaktivisti Greta Thunberg otettiin kiinni lauantaina Hollannin Haagissa järjestetyssä mielenosoituksessa, jossa joukko ilmastoaktivisteja yritti tukkia moottoritien.

Poliisi oli marssijoita vastassa jo moottoritien viereisellä pellolla, jossa se otti kiinni useita mielenosoittajia, mukaan lukien Thunbergin. Kun poliisi päästi Thunbergin hetken päästä vapaaksi, myös tämä liittyi toisella tiellä olevien mielenosoittajien joukkoon, josta poliisi otti tämän uudestaan kiinni. AFP:n mukaan tällä kertaa Thunberg vietiin pois paikalta poliisiautossa.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010342354.html

Eikös Thunberg asu Ruotsissa?

Polkupyörälläkö se näissä kiertää? Ei suinkaan lennä tai mene autolla?

-i-