Ilmastouskonto, väärät profeetat ja tapaus Greta Thunberg

[TapsaT]

Tänään YLEn pääutiset oli löytänyt poikkeuksellisen lämpimän sään alueen Sisiliasta, ettei vaan suomalaisilta katoaisi ilmastonmuutos-usko poikkeuksellisen viileän kevään myötä.

Uutisoitiin myös että Sisiliassa kasvatetaan nykyään sellaisia kasveja, joita on aikaisemmin kasvatettu Afrikan puolella, kuten mm mangoja. Kuvaakin oli, ja siellähän ne mangot kauniin vihreinä KASVIHUONEESSA kasvoivat. 

[Roope]

Jossain Hesarin uutisessa mainittiin viikko sitten erityisen kuumaksi paikaksi New Delhi. Kun selailin sen vanhoja lämpötilatilastoja, eivät huhtikuun lopun maksimilämpötilat olleet tänä vuonna poikkeuksellisia vaan hyvinkin normaaleja. 40 astetta on ylittynyt huhtikuussa tyypillisesti joka vuosi jo vuosikymmenet, jopa 45. Toukokuu sitten vieläkin kuumempi. Lämpötilaennätys oli sikäläisen helteistä kertovan uutisen mukaan vuodelta 1941 eli ei kovin tuore.

Tuota Intian kuumuutta yritetään nyt lypsää, kun se kuulostaa meille niin käsittämättömältä.

Intiaa ja Pakistania piinaavat lämpöaallot ovat sata kertaa toden­näköisempiä ilmaston­muutoksen takia, sanovat asiantuntijat

Ihmisen selviytymiskyvyn rajoja koetteleva lämpötila jatkaa Intian ja Pakistanin piinaamista.

Sunnuntaina Intian pääkaupungissa New Delhissä mitattiin sunnuntaina yli 49 asteen lämpötila. Pakistanin Jacobabadissa lämpötilaksi mitattiin samana päivänä 51 astetta.

Asiantuntijat ennakoivat aiemmin, että lämpöaalto saattaisi hellittää toukokuun aikana varsinkin Intiassa, mutta toistaiseksi niin ei ole käynyt. Sunnuntain huippulämpötilojen jälkeen alkuviikko on ollut maissa lämpötilaltaan hieman helpompaa, mutta asiantuntijat ennustavat lämmön nousevan jälleen lähelle 50:tä astetta viikonloppuun mennessä.

Helsingin Sanomat 17.5.2022

New Delhissä tosiaan mitattiin ensimmäistä kertaa yli 49 asteen huiput, mutta mittaukset tehtiin uusilla mittausasemilla, eivätkä luvut ole siksi vertailukelpoiset aiempien ennätysten kanssa. Vanhoilla ihmisten valvomilla mittausasemilla kuten Safdarjungin lentokentällä aiemmista 1900-luvun huipuista jäätiin selvästi, ja lisäksi uusiin automatisoituihin asemiin vaikuttavat arvioiden mukaan helpommin yksittäiset lämmönlähteet.

Heatwave: A half-century Delhi wants to avoid

NEW DELHI: It rained fire over Delhi on Sunday. As the severe heat spell over the region worsened, the mercury at two weather stations crossed 49 degrees Celsius - registering what's likely the highest ever temperatures recorded at any India Meteorological Department station in the city.

Mungeshpur in northwest Delhi reported a scorching 49.2 degrees Celsius, nine notches above normal, while Najafgarh logged 49.1 degrees C. The readings at the two automatic weather stations, set up recently, were the highest in the country this season, beating Sunday's high 49 degrees at Banda, UP.

[...]

On the extreme temperatures recorded at Mungeshpur and Najafgarh, met officials said automatic weather stations sometimes tend to record higher temperatures than manual stations, which are set up with more care to avoid the influence of very local heat sources. However, western parts of Delhi were hotter than other spots in the city, officials said.

[...]

As per IMD records, the highest maximum temperature ever recorded at Safdarjung was 47.2 degrees Celsius on May 29, 1944. The highest at Palam was 48.4 degrees Celsius on May 26, 1998.

Times of India 16.5.2022

[Fiftari]

Kuinkas paljon tuon intian savusumu hautoo lämpöä noissa kaupungeissa? Minulla on jonkinlainen muistikuva että savusumu (smog) nostaa lämpötilaa ja tietenkin aiheuttaa terveysongelmia.

[Pentecost]

Kuinkas paljon tuon intian savusumu hautoo lämpöä noissa kaupungeissa?

Savusumun vaikutuksesta en osaa sanoa, mutta ollessani tuollapäin maailmaa töissä, niin kaiken tuon betonin ja asvaltin keskellä oli todella kuuma. Lämpimin päivä, jolloin olin ulkotöissä, oli 43 astetta varjossa. Pukeutuminen oli hiukka kuin Lapissa kovilla pakkasilla eli monta ohutta kaikenpeittävää kerrosta ja iso lierihattu päähän, jottei aurinko paistanut päälakeen. Ja päälle hidas pantomiimi eli ei mitään riuhtomista. Meni se ihan hyvin, kun kosteutta ilmassa ei juuri ollut, kun tuohon vuodenaikaan - kuten nytkin - on se kuiva kausi eli päättyy siinä kesäkuun tienoilla.

Tuollaisesta metropolista kun sitten ajoi pois, ajaminen ulos kaupungista kun voi kestää mitä vaan tunnista kahteen tai jopa kolmeen, niin auton lämpömittari näytti noin kahden asteen alenemaa eli mitä betoniviidakossa on lämpötila niin se luultavasti on huomattavasti alempi kun päästään ns. maaseudun suuntaan, missä kasvillisuus sitoo lämpöä.

Eli veikkaisin New Delhin ulkopuolella olevan vähintään 2 astetta viileämpää ja toki ratkaisee myös, mihin noita mittauspisteitä on pystytetty. Tuossahan kerrottiin osan olevan uusia mittauspisteitä. Jos olisi pahansisuinen folioteoreetikko, niin voisi ajatella Intian havittelevan vaikkapa jotain rahoitusta karmeaan tilanteeseensa...

Eipä silti, meikäläinen olisi varmaan kuollut lämpöhalvaukseen, jos öisin ei olisi saanut nukkua ilmastoidussa huoneessa.

[Kallan]

WEF:in Davosin kokouksen lähestyessä tuli mieleen pohtia sitä, että muistavatkohan Elokapina ja muut ilmastosta huolestuneet aktivistit mennä tukkimaan tämän huippukokouksen osallistujien reitit. Siinä kun varmasti hiilijalanjälki on kiitettävän suuri, kun tullaan ympäri ämpäri maailmaan Sveitsiin, kun sen konferenssin voisi pitää Teamsissa. 

Viittaan siis tähän: https://www.reuters.com/business/snowless-davos-readies-new-face-world-economic-forum-meeting-2022-05-16/

[Näkkileipä]

WEF:in Davosin kokouksen lähestyessä tuli mieleen pohtia sitä, että muistavatkohan Elokapina ja muut ilmastosta huolestuneet aktivistit mennä tukkimaan tämän huippukokouksen osallistujien reitit. Siinä kun varmasti hiilijalanjälki on kiitettävän suuri, kun tullaan ympäri ämpäri maailmaan Sveitsiin, kun sen konferenssin voisi pitää Teamsissa. 

Olet ymmärtänyt asian täysin väärin, Elokapinan aiheuttama hiilijalanjälki on aina nolla tai erittäin alhainen riippumatta siitä mitä he tekevät ja vain sellaiset henkilöt, jotka eivät tue Elokapinan toimintaa tai alistu Elokapinan vaatimuksiin, aiheuttavat erittäin suuren hiilijalanjäljen ja ilmastonmuutoksen...

[Jaska Pankkaaja]

Tänään YLEn pääutiset oli löytänyt poikkeuksellisen lämpimän sään alueen Sisiliasta, ettei vaan suomalaisilta katoaisi ilmastonmuutos-usko poikkeuksellisen viileän kevään myötä.

Uutisoitiin myös että Sisiliassa kasvatetaan nykyään sellaisia kasveja, joita on aikaisemmin kasvatettu Afrikan puolella, kuten mm mangoja. Kuvaakin oli, ja siellähän ne mangot kauniin vihreinä KASVIHUONEESSA kasvoivat. 

Otin asiaa IRL keskusteluissa esiin ja merkkinä siitä että juuri KASVIHUONEILMIÖ on syynä tähän kauheaan asiaan eli mangojen kasvatukseen e-euroopassa.

[HDRisto]

Tänään YLEn pääutiset oli löytänyt poikkeuksellisen lämpimän sään alueen Sisiliasta, ettei vaan suomalaisilta katoaisi ilmastonmuutos-usko poikkeuksellisen viileän kevään myötä.

Uutisoitiin myös että Sisiliassa kasvatetaan nykyään sellaisia kasveja, joita on aikaisemmin kasvatettu Afrikan puolella, kuten mm mangoja. Kuvaakin oli, ja siellähän ne mangot kauniin vihreinä KASVIHUONEESSA kasvoivat. 

Otin asiaa IRL keskusteluissa esiin ja merkkinä siitä että juuri KASVIHUONEILMIÖ on syynä tähän kauheaan asiaan eli mangojen kasvatukseen e-euroopassa.

Onkin kovin kaukana Afrikasta se Sisilia, vajaat 180 kilometriä Tunisiasta. Ihme sönkkäämistä uutisissa niiden mangojen kasvatuksen kanssa, sama kuin olisi: ennen Helsingissä ja nyt jopa Tampereella koska kasvihuone(ilmiö)..

[Roope]

George Soros maalailee WEF:n Davosin kokouksessa maailmanloppua sekä Venäjän sodan että ilmastonmuutoksen seurauksena. Putin on voitettava, jotta Eurooppa pääsee taas taistelemaan ilmastonmuutosta vastaan.

George Soros: Remarks Delivered at the 2022 World Economic Forum in Davos

Since the last Davos meeting the course of history has changed dramatically.

Russia invaded Ukraine. This has shaken Europe to its core. The European Union was established to prevent such a thing from happening. Even when the fighting stops as it eventually must, the situation will never revert to what it was before.

The invasion may have been the beginning of the Third World War and our civilization may not survive it. That is the subject I will address this evening.

The invasion of Ukraine didn't come out of the blue. The world has been increasingly engaged in a struggle between two systems of governance that are diametrically opposed to each other: open society and closed society. Let me define the difference as simply as I can.

In an open society, the role of the state is to protect the freedom of the individual; in a closed society the role of the individual is to serve the rulers of the state.

Other issues that concern all of humanity – fighting pandemics and climate change, avoiding nuclear war, maintaining global institutions – have had to take a back seat to that struggle. That's why I say our civilization may not survive.

[...]

While the war rages, the fight against climate change has to take second place. Yet the experts tell us that we have already fallen far behind, and climate change is on the verge of becoming irreversible. That could be the end of our civilization.

I find this prospect particularly frightening. Most of us accept the idea that we must eventually die but we take it for granted that our civilization will survive.

Therefore, we must mobilize all our resources to bring the war to an early end. The best and perhaps only way to preserve our civilization is to defeat Putin as soon as possible. That's the bottom line.

George Soros 24.5.2022

Soros on kelpo elokapinalainen maailmanloppua manatessaan. En tiedä, ketkä Sorosin "asiantuntijat" ovat varoittaneet ilmastomuutoksen uhkaavan muuttua "peruuttamattomaksi" ja johtavan ihmiskunnan tuhoon, mutta sen tiedän, että tuollaisten väitteiden katteeksi ei ole edelleenkään olemassa yhtään mitään.

Soroshan on varoitellut jo vuosia ilmastonmuutoksen aiheuttamasta sivilisaation lopusta, joka on ollut hänelle tekosyy lobata kaikin keinoin ainoaksi ratkaisuksi maailmanlopun estämiseksi "globaalia avointa yhteiskuntaa" (global open society), jolla Soros tarkoittaa koko maailmaan laajennettua EU-liittovaltiota. "Globaalin avoimen yhteiskunnan" vihollinen ja siis maailman pelastamisen estäjä on Sorosille nationalismi.

Remarks delivered at the World Economic Forum
Davos, Switzerland, January 23, 2020

We live at a transformational moment in history. The survival of open societies is endangered and we face an even greater crisis: climate change. It is threatening the survival of our civilization.

George Soros 23.1.2020

Remarks delivered at the World Economic Forum
Davos, Switzerland, January 25, 2018

[...]

The other major threat to the survival of our civilization is climate change, which is also a growing cause of forced migration. I have dealt with the problems of migration at great length elsewhere, but I must emphasize how severe and intractable those problems are.

George Soros 25.1.2018

[ikuturso]

YLE TV-uutiset kertoo, että Suomelle voi tulla miljardilasku, kun hiilinielut eivät kasva ja uusiudu riittävän nopeasti.

Hassua. Kun ryssänhaketta ei tuoda enää ja hakataan itse, niin tulee penalttia. Onkohan ryssä maksanut hakkeestaan penalttia? Yhteinen ilmakehähän meillä on, eikö? Ei ilmasto tunne rajoja. Eikö se ole yx fukkin' hailee kummalta puolen itärajaa hakepuu kaadetaan. Suomessa tilalle istutetaan uusi puu ja ryzzän puolella metsuri tumppaa tupakin turpeeseen ja polttaa muutaman neliökilometrin metsää.

Mikä ihmeen JUMALA on se, jolle Suomen pitää maksaa miljardi, kun tukki ei kasva PAPISTON mielestä riittävän nopeasti? Eikö Suomi voi erota tuosta uskonnosta?

-i-


MUOKS: Olihan se JUMALA telkkarissa. Presidentin ja pääministerittären esimies. Ilmastopaneelin puheenjohtaja Markku "hassut lasit" Ollikainen.

[ikuturso]

Törmäsin Hesarin juttuun Hailuodon sillasta.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008808320.html

Jutussa luonnonsuojelijat on vastustaneet jo vuosia jo kertaalleen budjetoitua siltayhteyttä.

Oli siinä järkeä tai ei, niin kyllähän se saaren pelastus- ja terveyspalveluiden sekä rospuuttoajan kulkuyhteyksien kannalta olisi toimiva ratkaisu. Myös turisteja laukkaa saaressa sitä tahtia, että pienen kunnan talouskin voisi saada piristysruiskeen turismin kasvaessa. Varmaan pengertietä ja siltaa pitkin ajavat voisivat haukkoa henkeään maisemien ja meriluonnon keskellä. Aina tuollaiset pengertiet ja penkereet ovat olleet hienoja paikkoja. Punkaharju, Pulkkilanharju ja ties mitkä reitit.

Tuokin on kait jonkin sortin luontorikos. Mutta annas olla jos tuohon samaan salmeen haluttaisiin rakentaa vaikka sata offshore-tuulivoimalaa, niin vihreät kusisivat hunajaa.

Siksi esitänkin, että Hailuodon sillan sijasta tuohon rakennetaan offshore-tuulipuisto, jonka voimalat yhdistetään huoltotiellä, jota pitkin pääsee ajamaan Hailuotoon. (olihan tuossakin havainnekuvassa pari propelia).

Klikatkoon artikkelia, jos jotakuta Hailuodon silta kiinnostaa. Toin asian vain ilmiönä, miten pengertietä vastustetaan (ja rantarakentamista ja liian pitkiä laitureita ja...), mutta offshore-puistot ovat moneen paikkaan tervetulleita.

-i-

[Kallan]

-poistoon-

[Golimar]

Ilmastonmuutoksen vastaisessa työssä Suomi on kansainvälisessä rintamassa sitoutunut vähentämään kansallisella tasolla hiilidioksidipäästöjä. Päästövähennystavoitteet kohdistuvat voimakkaasti myös rakennettuun ympäristöön. Kansallista Vähähiilisen rakennetun ympäristön ohjelman mukaista lainsäädäntöä valmistellaan parhaillaan.

Lainsäädännön kehittämisen lisäksi valtion suorat ja välilliset keinot rakentamisen vähähiilisyyden edistämiseksi ulottuvat julkisesti tuettuun ARA-asuntokantaan. Valtion tukeman opiskelija-asuntojen uudistuotannon ja perusparannusten julkisen tuen ehdot pohjautuvat taloudellisiin ja sosiaalisiin päämääriin: kohtuuhintaisen ja laadukkaan asumisen tarjoaminen erityisryhmälle, jonka tulot ovat poikkeuksellisen pienet ja asuinolot huonot. Päästövähennystavoitteiden myötä ympäristöllisten kestävien ratkaisujen painoarvon tulisi kasvaa myös asuntorakentamisessa. Tässä tutkimuksessa tarkastelen miten hankeosapuolet – valtio, ARA ja hankkeen tilaaja – ohjaavat omalla toiminnallaan rakentamisen vähähiilisyyttä. Tämän jälkeen tarkastelen, millaisia kannusteita ja pullonkauloja rakentamisen vähähiilisille ratkaisuille voidaan näiden osapuolten näkökulmasta tunnistaa.

Kirjallisuuskatsaus on kolmiosainen: ensimmäisessä osassa tarkastelen rakentamisen vähähiilisen ohjauksen keinoja aiempien tutkimusten pohjalta ja muodostan kuvan siitä, miten lainsäädäntö ohjaa tällä hetkellä päästöjen vähentämistä. Tämän jälkeen tarkastelen opiskelija-asuntojen rakentamisen rahoitusta siihen kohdistuvien vaatimusten pohjalta. Kolmantena tarkastelen aiempien tutkimusten avulla rakentamisen päästöjen jakautumista rakennuksen ilmastoselvityksen mukaisessa kehikossa sekä tuon esille päästöjä vähentäviä vähähiilisiä ratkaisuja aiempien tutkimusten pohjalta.

Täydennän kirjallisuuskatsauksen muodostamaa kuvaa kahdella esimerkkihankkeella, joissa on tehty vähähiilisiä ratkaisuja päästöjen vähentämiseksi. Ensisijaisena lähteenä hyödynnän hankkeissa tuotettua materiaalia, joista saatua näkemystä täydennän teemahaastatteluilla. Täydennän hankemateriaalien tarkastelua tekemällä hankkeiden vähähiilisille ratkaisuille päästö- ja elinkaarikustannusten arvioinnin. Pohdintaosiossa muodostan opiskelija-asuntorakentamisen vähähiilisyyden ohjauksen kehikon, joka pohjautuu edeltäviin tarkasteluihin. Tämän jälkeen esitän näkemykseni vähähiilisen rakentamisen kannusteista ja pullonkauloista

Tutkimuksen johtopäätöksenä on, että opiskelija-asuntokannan vähähiilisyyden ohjaus pohjautuu ensisijaisesti voimassa oleviin velvoittaviin säädöksiin. Rakentamisen vähähiiliset ratkaisut hankkeissa ovat pistemäisiä parannuksia, koska rakentamisen elinkaaripäästöjen ohjaamista ei edellytetä toimijoilta. Tuotantotuet vaikuttavat positiivisesti vähähiilisten ratkaisujen kannattavuuteen, ja hankkeiden hankinta-arvoon perustuvan tarkastelun rinnalla tulisi hyödyntää elinkaarikustannusten arviointia.
Kokoelmat
Opinnäytteet - ylempi korkeakoulututkinto [34753]

https://trepo.tuni.fi/handle/10024/139598

https://trepo.tuni.fi/bitstream/handle/10024/139598/Sillanp%c3%a4%c3%a4Jani.pdf?sequence=2&isAllowed=y

[Huppupelikaani]

Niille ylen lukijoille, jotka eivät jaksa kahlata uutista loppuun, jää taas vääristynyt kuva tästäkin ilmastoon liittyvästä jutusta. Ingressin perusteella moni keittiöalarmisti saa aihetta lisäpaniikille, vaikka todellisuudessa tämänkin "ääri-ilmiön" taustalla on hiukan monimutkaisemmat kuviot.

Tällainen on säätä ympäri maailmaa heilutteleva La Niña – ilmiö on myös Brasilian tuhoisien rankkasateiden taustalla

Brasilian rankkasateissa on kuollut ainakin 79 ihmistä ja sateet näyttäisivät jatkuvan. Sateiden taustalla vaikuttavat Tyynenmeren pintalämpötilan lasku ja ilmastonmuutos.

Brasilian koillisosissa on alkuvuoden aikana satanut rankasti. Sateiden tuomat tulvat ja maanvyöryt ovat aiheuttaneet jo satojen ihmisten kuoleman.

Hurjien sateiden taustalla on Tyynenmeren pintaveden viileneminen useilla asteilla päiväntasaajan ympäristössä. Ilmiö toistuu epäsäännöllisesti muutamien vuosien välein ja se tunnetaan nimellä La Niña.

———

Ilmastonmuutos saattaa voimistaa La Niñan mukana tulevia sateita, sillä kun ilma on lämpimämpää, siihen mahtuu enemmän vettä.

La Niñan, El Niñon ja ilmastonmuutoksen vaikutuksista toisiinsa ei kuitenkaan ole täsmällistä tietoa, ja kyse on monimutkaisesta ristikkäisvaikutusten kokonaisuudesta.

YLE.fi 31.5.2022

^{Muok.: Toistoa pois}

[qwerty]

Hyvin nää vetää
[tweet]1532131629430460420[/tweet]

South Australia has joined other governments and jurisdictions around the world in declaring a climate emergency.

The Labor government's climate emergency motion passed both houses of state parliament on Tuesday night, reaffirming the urgent need to decarbonise SA's economy and shift to renewable sources of energy.

Climate Minister Susan Close said 10 years of inaction and climate culture wars at the state and federal levels had left Australia exposed to the effects of climate change, as well as stymieing investment in the renewable energy sector.

The most recent United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change report confirmed that some parts of Australia had already recorded increased average temperatures of 1.4C since 1910, she said.

"We really need to focus on supporting projects and policies which are climate-friendly and encourage growth in resilient low-carbon businesses," Ms Close said.

"The government will position South Australia to take advantage of the global need to rapidly reduce emissions.

https://www.msn.com/en-au/news/australia/sa-parliament-declares-climate-emergency

[Roope]

Maailmanloppu tulee.

Aktivisti järjesti oudon välikohtauksen Ranskan avoimissa – paidassa kryptinen viesti: "Meillä on 1028 päivää jäljellä"

Casper Ruudin ja Marin Cilicin ottelu keskeytyi, kun aktivisti köytti itsensä verkkoon kiinni.

[...]

Ottelu keskeytyi kolmannessa erässä hetkeksi, kun ranskalainen ympäristöaktivisti juoksi kentälle ja sitoi itsensä kiinni verkkoon kaulastaan. Naisella oli yllään t-paita jossa luki "meillä on 1028 päivää jäljellä".

Kun turvallisuudesta vastaava henkilökunta sai protestoijan irti verkosta, poistettiin tämä kentältä. Otteluun tuli taukoa 15 minuutin verran, jonka ajaksi pelaajat poistuivat pukuhuoneisiinsa.

Helsingin Sanomat 4.6.2022

The woman, a French citizen, wearing a t-shirt that read 'we have 1028 days left' tied herself to the edge of the net with a string around her neck.

The message, written on both sides of her white t-shirt, was a reference to a UN report on climate change.

BusinessToday.In 4.6.2022

[Kallan]

Maailmanloppu tulee.

Aktivisti järjesti oudon välikohtauksen Ranskan avoimissa – paidassa kryptinen viesti: "Meillä on 1028 päivää jäljellä"

Casper Ruudin ja Marin Cilicin ottelu keskeytyi, kun aktivisti köytti itsensä verkkoon kiinni.

[...]

Ottelu keskeytyi kolmannessa erässä hetkeksi, kun ranskalainen ympäristöaktivisti juoksi kentälle ja sitoi itsensä kiinni verkkoon kaulastaan. Naisella oli yllään t-paita jossa luki "meillä on 1028 päivää jäljellä".

Kun turvallisuudesta vastaava henkilökunta sai protestoijan irti verkosta, poistettiin tämä kentältä. Otteluun tuli taukoa 15 minuutin verran, jonka ajaksi pelaajat poistuivat pukuhuoneisiinsa.

Helsingin Sanomat 4.6.2022

The woman, a French citizen, wearing a t-shirt that read 'we have 1028 days left' tied herself to the edge of the net with a string around her neck.

The message, written on both sides of her white t-shirt, was a reference to a UN report on climate change.

BusinessToday.In 4.6.2022

Maailman on pitänyt loppua useampaan kertaan. 2012 piti loppua viimeksi.

Näiden "ilmastoaktivistien", tai paremminkin kulttilaisten, kanssa minkään sortin rationaalisen keskustelun käyminen ei onnistu, kun kulttiuskomukset ovat uskomattoman syvään istutettu.

Tosin jos noi kulttilaiset  nyt haluavat välttämättä olla hyödyksi, niin kulttilaisten kannattaisi yrittää noita öyhötyksiään tuota Kiinassa, olisi teollisen tuotannon kannalta oikeampi paikka ja syystäkin. Päästöt siellä ovat käsitykseni mukaan aivan omaa luokkaansa. Voi toki olla, että ihmisarvo on siellä lähellä nollaa.

[Faidros.]

Jätän tämän vain tänne arvosteltavaksi.

http://antti.jarvenpaa.fidisk.fi/Ilmastonmuutos/climate/myStudies/tutkimukset/Absorptio_CO2c.pdf

Maan- ja merenpinnan IR säteilyn absorptoituminenilmakehän hiilidioksidiin

Ilmastonmuutosteoria perustuu eräältä merkittävältä osalta nk. hiilidioksidin säteilypakotteeseen, joka lähtee ajatuksesta, että kasvihuonekaasujen takaisinsäteily aiheuttaa merkittävän maan pintalämpötilan nousun. Tämän artikkelin tarkoitus on esittää ymmärrettävällä tavalla, miten CO2 käyttäytyy ja millaista säteilypakoite on luonnoltaan.

Säteilypakotteesta ja kasvihuoneilmiöstä

Säteilypakotteella tarkoitetaan kansankielellä sitä, että maanpinnan lämpösäteily pysähtyy ilman CO2 molekyyleihin lämmittäen ilmaa ja tämä ilmiö vahvistuisi kun CO2 pitoisuus nousisi. Tarkemmin ilmaistuna IR säteily tietyillä spektriviivoilla ensin absorptoituu ilmakehän CO2 molekyyleihin ja toisessa vaiheessa joko säteilee takaisin maanpintaa kohti emission kautta tai absorptio laukeaa törmäysten kautta muihin ilmakehän atomeihin tai molekyyleihin aiheuttaen lämpötilan nousun, joka kaasu edelleen säteilee lämpösäteilyä satunnaiseen suuntaan ja näin ollen myös maahan.

Kasvihuonekaasuista merkittävin on vesihöyry ja sen jälkeen muut kolmeatomiset kaasut kuten myös hiilidioksidi. Ilmiö on ehkä helpointa ymmärtää suljetussa tilassa, kuten kasvihuoneessa tai auringossa olevassa autossa, joissa ilmakaasut ovat absorptoineet joko auringon tai pintojen lämpösäteilyä, joka on lauennut kaasu molekyylien ja atomien törmäyksien kautta kaasun lämpöliikkeeksi, jonka tunnemme paahtavana lämpönä tilassa josta lämpö ei pääse karkaamaan.

Koska vesihöyry on merkittävin kasvihuonekaasu, näkyy se arkielämässä monella tavoin. Kun ilmankosteus on korkea, se tarkoittaa aina lauhaa ilmaa ja matala ilmankosteus aiheuttaa, että maanpinnan lämpösäteily pääsee karkaamaan avaruuteen. Erityisesti ilmiö näkyy kuivissa autiomaissa. jossa vuorokautiset lämpötilan vaihtelut voivat olla suuria.

Ilmakehässä lämmennyt kaasu aiheuttaa konvektion, jossa lämmennyt ilma pyrkii kohoamaan ylöspäin ja kylmä vajoava ilma korvaa sen. Tätä kautta esim. vesihöyryyn sitoutunut energia siirtyy ilmakehän ylempiin osiin, jossa vesihöyry lauhtuu vedeksi, luovuttaen energiansa ja sataen vetenä takaisin alas. Tämä on luonnon oma lämpöpumppu, joka huolehtii maapallon lämpötasapainosta. Mitä enemmän lämpöä on merissä ja mantereilla, sitä voimakkaampaa on höyrystyminen, ja sitä tehokkaammin kyseinen lämpöpumppu toimii.

Absorptio emissio ketju CO2:ssa

Absorptioksi kutsutaan ketjua, jossa hiilidioksidille sopivat fotonien energiapaketit osuvat hiilidioksidimolekyyleihin virittäen ne energiansa määrällä, ja emissioksi kun sama energia laukeaa satunnaiseen suuntaan emission kautta. Ennen pitkään tällaiset tapahtumaketjut aiheuttavat maanpintaa kohti tapahtuvan fotonien säteilyn, mikäli energia ei sitä ennen laukea törmäysten kautta muiden ilmakaasujen lämpöliikkeeksi.

Säteilypakoteteoriaan liittyy ajatus, että CO2 pitoisuuden kasvu lisää takaisinsäteilyä siten, että suuremmat CO2 pitoisuudet aiheuttavat maan pintalämmön merkittävää
kohoamista. Tämän artikkelin tarkoituksena on tarkastella todennäköisyyslaskennan avulla, miten sopivilla spektriviivoilla tapahtuva IR säteily absorptoituu hiilidioksidi molekyyleihin ja millaiset edellytykset takaisin säteilylle on olemassa.

...

Ihan normaalisti lainaus näkyviin.

[Isagoge]

Jätän tämän vain tänne arvosteltavaksi.

http://antti.jarvenpaa.fidisk.fi/Ilmastonmuutos/climate/myStudies/tutkimukset/Absorptio_CO2c.pdf

Jo ennen toista maailmansotaa teoretisoitiin siitä, että maanpinnan läheisyydessä CO2:n pääabsorptioalueella absorptio oli käytännössä saturoitunut. Toisen maailmansodan jälkeen tehdyissä tutkimuksissa sitten käytännössä varmistuikin, että em. absorptio oli itse asiassa saturoitunut  jo esiteollisilla ilmakehän hiilidioksidipitoisuuksilla (n. 280 ppm). 

Se fakta, että ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden lisäyksellä on nykypitoisuuksilla vain hyvin pieni suora vaikutus pinnan säteilytaseeseen (linkkaamasi paperin "päätulos") on siis tunnettu ilmastotutkimuksessa erittäin hyvin jo yli puolen vuosisadan ajan. 

Miksi ilmastotutkijat kuitenkin ovat käytännössä varmoja siitä, että hiilidioksidin lisääminen ilmakehään edelleenkin muuttaa myös pinnan säteilytasetta? Valtaosa ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden lisääntymisestä seuraavasta lämmitysvaikutuksesta tulee siitä, että pitoisuuden lisäys vähentää troposfäärin säteilyjäähtymistä. Koska troposfääri sekoittuu voimakkaasti pystysuunnassa, ko. efekti nostaa lämpötilaa myös lähellä maanpintaa. Ja on sillä lisäyksellä vielä nykypitoisuuksillakin myös hyvin pieni suorakin vaikutus pinnan säteilytaseeseen.

Edit: Nyt kun ehdin katsoa tarkemmin linkkaamaasi paperia ja saman kirjoittajan muita tuotoksia, niissä on todella massiivisia väärinkäsityksiä erityisesti suhteutettuna siihen, että kaveri on ilmeisesti DI. Toki hänen sopassaan on hieman seassa aika lailla kohdalleen menevää fysiikkaakin, mutta ratkaisevissa kohdissa hän menee täysin metsään. Linkkaamasi paperin osalta asiasta olisi olemassa hyviä tutkimuksia, jotka olisi kannattanut lukea pohjaksi (esim.  Myhre, G. et al. (1998); Collins, W.D. et al. (2006); Zhong, W. & Haigh, J.D. (2013)), mutta ei jostain syystä onnistunut tehdä tätä. DI:n koulutuksella pitäisi tajuta, että tässä asiassa ei kannata yksityisajatella. Mutta ehkä tämän Antinkin kohdalla agenda menee tieteellisen lähestymistavan edelle. Kuten yleensä ilmastoskeptikoiden ajattelussa käy.   

[ikuturso]

Ilmastonmuutosta voi käyttää syynä kaikkeen.

Tänään Matti Rönkä YLE-uutisissa:

Hoitamaton puutarha voikukkineen on hyvä pölyttäjille. Pölyttäjät ovat vähentyneet tehomaatalouden ja ilmastonmuutoksen seurauksena.

Niin.Joskus USA:ssa epäiltiin kännykkäsäteilyä pölyttäjien joukkokuolemien aiheuttajaksi. Nyt YLE-uutisissa kerrotaan että ilmastonmuutos - viittaamatta millään tavoin mihinkään perusteluihin.

Toki hyönteisetkin liikkuvat ilmasto-olosuhteiden ja kasvi- ja säävyöhykkeiden mukana. Mutta että ilmastonmuutos on nyt ne pölyttäjätkin hävittänyt.

-i-

[Ajattelija2008]

Jätän tämän vain tänne arvosteltavaksi.

http://antti.jarvenpaa.fidisk.fi/Ilmastonmuutos/climate/myStudies/tutkimukset/Absorptio_CO2c.pdf

Jo ennen toista maailmansotaa teoretisoitiin siitä, että maanpinnan läheisyydessä CO2:n pääabsorptioalueella absorptio oli käytännössä saturoitunut. Toisen maailmansodan jälkeen tehdyissä tutkimuksissa sitten käytännössä varmistuikin, että em. absorptio oli itse asiassa saturoitunut  jo esiteollisilla ilmakehän hiilidioksidipitoisuuksilla (n. 280 ppm). 

Se fakta, että ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden lisäyksellä on nykypitoisuuksilla vain hyvin pieni suora vaikutus pinnan säteilytaseeseen (linkkaamasi paperin "päätulos") on siis tunnettu ilmastotutkimuksessa erittäin hyvin jo yli puolen vuosisadan ajan. 

Miksi ilmastotutkijat kuitenkin ovat käytännössä varmoja siitä, että hiilidioksidin lisääminen ilmakehään edelleenkin muuttaa myös pinnan säteilytasetta? Valtaosa ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden lisääntymisestä seuraavasta lämmitysvaikutuksesta tulee siitä, että pitoisuuden

CO2:n lisäyksen lämpöä eristävä vaikutus johtuu siitä, että lähes täysin saturoitunut aaltoalue levenee.

Kun hiilidioksidin nelinkertaistaa, niin saturoitunut alue levenee 1/5 (kuva).

Muutos näyttää varsin pieneltä, mutta se riittää. Infrapunaa läpäisevät ikkunat ovat aika kapeita.

[wjp]

 DI:n koulutuksella pitäisi tajuta, että tässä asiassa ei kannata yksityisajatella. Mutta ehkä tämän Antinkin kohdalla agenda menee tieteellisen lähestymistavan edelle. Kuten yleensä ilmastoskeptikoiden ajattelussa käy.   
[/quote]
Toki ymmärrän, että toveri Isagoge ei pidä "yksityosajattelua" suotavana, mutta kuitenkin tietellinen edistys on tapahtuut juuri sillä menetelmällä. Kehtaatko hieman kansanomaistamaan totuuttasi.
Ps.  On muuten ollu aika vilposta kevättä täällä Hailuovossa ja kuulemma siellä etelässäkin.
WanhaP

[Lalli IsoTalo]

Wilpoista on ollut. Mun makrokuvat kuvista ovat 2 viikkoa myöhässä edellisiin vuosiin verrattuna.

[tavallinen jantteri]

Wilpoista on ollut. Mun makrokuvat kuvista ovat 2 viikkoa myöhässä edellisiin vuosiin verrattuna.

Kohonneet polttoaineiden hinnat ovat kuin ovatkin auttaneet ilmaston lämpenemisen hillitsemisessä!
Lirahinnat kymppiin ja kW/h hinnat euroon niin täällä saadaan nauttia pakkasesta vuoden ympäri. 

[Isagoge]

CO2:n lisäyksen lämpöä eristävä vaikutus johtuu siitä, että lähes täysin saturoitunut aaltoalue levenee.

Kun hiilidioksidin nelinkertaistaa, niin saturoitunut alue levenee 1/5 (kuva).

Muutos näyttää varsin pieneltä, mutta se riittää. Infrapunaa läpäisevät ikkunat ovat aika kapeita.

Osittain meni oikein, osittain ei. Se että hiilidioksidin lisäämisellä ilmakehään on nykypitoisuudesta huolimatta edelleen lämmittävä vaikutus, johtuu kahdesta seikasta:

-suurin syy on se, että CO2:n lisäys pienentää troposfäärin kokemaa säteilyjäähtymistä, vaikka pinnan lämpötaseeseen CO2:n lisäyksellä ei enää nykypitoisuuksilla ole suoraa vaikutusta. Myös niillä aallonpituuksilla, joilla ilmapilari on jo pitkään ollut kokonaisuudesaan lämpösäteilylle läpinäkymätön, lämpöä avaruuteen säteilevä kerros siirtyy ylemmäksi ja lämpöä maanpinnalle säteilevä kerros alemmaksi, kun ilmakehän hiilidioksidipitoisuus kasvaa.

-toinen tekijä on itsessään täysin ilmakehän kerrostuneisuudesta ja ilmakehän hiilidioksidipitoisuudesta riippumaton. Ja se on siis se, että jo pinnalla ja sen läheisyydessä miltei saturoituneen hiilidioksidin absorptiovyön keskiosan lisäksi etenkin sen reunoilla tapahtuu absorptiota kvanttifysikaalisista syistä symmetristen molekyylien (CO2 kuuluu näihin) taipuessa. Tällöin niille voi muodostua tilapäinen dipolimomentti. Tämä ilmiö on kuitenkin täysin riippumaton hiilidioksin pitoisuudesta planeetan kaasukehässä (mutta sen seuraukset eivät ole). Vaikka maapallon ilmakehässä olisi aivan mitätön määrä, esimerkiksi vain miljoona hiilidioksidimolekyylia, niissäkin keskimäärin tapahtuisi värähtelyenergian muutoksien lisäksi myös aivan samanlaisia pyörimisenergian muutoksia, mitä maapallon nykyisen ilmakehän molekyyleissä keskimäärin tapahtuu. Hiilidioksidin pitoisuudella planeetan kaasukehässä ei käytännössä ole vaikutusta CO2-molekyylien taipumiseen ja sitä kautta absorptiokaistan leventymiseen, toisin kuin ilmeisesti olit asian ymmärtänyt. Tietenkin on niin, että mitä enemmän CO2-molekyylejä Maan ilmakehässä on, sitä enemmän em. ilmiö voimistaa kasvihuoneilmiötä hiilidioksidin pitoisuuden lisääntyessä. Minun käsitykseni mukaan CO2-molekyylit kuitenkin taipuivat kvanttifysikaalisista syistä keskimäärin ihan samalla tavalla 1000-luvulla kuin ne taipuvat nyt.

Tuohon toiseen tekijään minun täytyy mainita sellainen varaus, että CO2-molekyylien törmäysten lukumäärä tietyssä aikayksikössä toisten molekyylien kanssa periaatteessa saattaisi vaikuttaa siihen, miten usein CO2-molekyylille muodostuu tilapäinen dipolimomentti. En tunne kvanttifysiikkaa riittävän hyvin ottaakseni tähän kantaa. Koska CO2:n pitoisuus Maan ilmakehässä on kuitenkin hyvin pieni ja aivan valtaosa CO2-molekyylien ja muiden molekyylien törmäyksistä tapahtuu CO2-O2 ja CO2-N2 törmäyksissä, tuskinpa CO2-molekyylien törmäysten frekvenssi aikayksikössä on juuri muuttunut, vaikka ilmakehän hiilidioksidipitoisuus onkin kasvanut yli kolmanneksen esiteollisesta arvosta. Mutta jos asia on toisin kuin väitän, arvostan lähdeviitettä, jossa tämä kerrotaan.     

[Ajattelija2008]

-toinen tekijä on itsessään täysin ilmakehän kerrostuneisuudesta ja ilmakehän hiilidioksidipitoisuudesta riippumaton. Ja se on siis se, että jo pinnalla ja sen läheisyydessä miltei saturoituneen hiilidioksidin absorptiovyön keskiosan lisäksi etenkin sen reunoilla tapahtuu absorptiota kvanttifysikaalisista syistä symmetristen molekyylien (CO2 kuuluu näihin) taipuessa. Tällöin niille voi muodostua tilapäinen dipolimomentti. Tämä ilmiö on kuitenkin täysin riippumaton hiilidioksin pitoisuudesta planeetan kaasukehässä (mutta sen seuraukset eivät ole). Vaikka maapallon ilmakehässä olisi aivan mitätön määrä, esimerkiksi vain miljoona hiilidioksidimolekyylia, niissäkin keskimäärin tapahtuisi värähtelyenergian muutoksien lisäksi myös aivan samanlaisia pyörimisenergian muutoksia, mitä maapallon nykyisen ilmakehän molekyyleissä keskimäärin tapahtuu. Hiilidioksidin pitoisuudella planeetan kaasukehässä ei käytännössä ole vaikutusta CO2-molekyylien taipumiseen ja sitä kautta absorptiokaistan leventymiseen

Mitä ihmettä tämä on?

Postasin kuvan, jossa on karkeasti CO2:n spektri. Sekoitussuhde muihin kaasuihin vaikuttaa jonkin verran spektriin, samoin seoksen lämpötila. Tämä on aktiivinen tutkimusaihe.

Meitä kiinnostaa se, minkä kaistan tietty CO2-pitoisuus peittää eikä se, mikä kvanttimekaaninen lasku tuottaa kyseisen spektrin.

[HDRisto]

En nyt sen enempää ota kantaa kun en ole ilmastotieteiden multitohtori, mutta kuulostaa melko kummallliselta selittelyltä:
"niissäkin keskimäärin tapahtuisi värähtelyenergian muutoksien lisäksi myös aivan samanlaisia pyörimisenergian muutoksia, mitä maapallon nykyisen ilmakehän molekyyleissä keskimäärin tapahtuu".

Taitaa luotettavampaa ennustetta saada etanoilta, onko lähitulevaisuudessa poutaa.

[Isagoge]

Postasin kuvan, jossa on karkeasti CO2:n spektri. Sekoitussuhde muihin kaasuihin vaikuttaa jonkin verran spektriin, samoin seoksen lämpötila. Tämä on aktiivinen tutkimusaihe.

Meitä kiinnostaa se, minkä kaistan tietty CO2-pitoisuus peittää eikä se, mikä kvanttimekaaninen lasku tuottaa kyseisen spektrin.

Selvitin asiaa, ja olit oikeassa. Jos kasvihuonekaasumolekyyli absorboidessaan tai emittoidessaan fotonia törmää toiseen molekyyliin, se menettää hiukan energiaa ja sen absorptiokaista törmäysleviää (tätä kutsutaan myös paineleviämiseksi). Niinpä mitä enemmän ilmakehässä on hiilidioksidia (muiden kaasujen pitoisuuden tilavuusyksikköä kohti pysyessä samana), sitä enemmän törmäyksiä ja siten paineleviämistä tapahtuu.

Ylempänä ilmakehässä molekyylejä on harvassa ja paine alhainen, joten paineleviäminen on siellä erittäin vähäistä. Ylemmän ilmakehän tärkein CO2:n absorptiospektriä levittävä mekanismi on doppler-leviäminen, joka on seurausta molekyylien satunnaiseen liikkeeseen liittyvästä doppler-siirtymästä. Tästä seuraava emissiossa ja absorptiossa näkyvä kaasumolekyylin doppler-profiili riippuu mm. lämpötilasta, joten jos CO2-pitoisuuden kasvu nostaa troposfäärin lämpötilaa (kuten se hyvin todennäköisesti tekee), myös tähän levittävään mekanismiin vaikuttaa CO2:n pitoisuuden lisääntyminen.

Näiden lisäksi on olemassa myös ns. luonnollinen leviäminen (joka ei riipu paineesta, tietyn kaasun osapaineesta tai lämpötilasta). Se on kuitenkin hyvin vähäistä.

Löysin myös HITRAN-aineistopankin perusteella tehdyn kokeen siitä, miten CO2-pitoisuuden kaksinkertaistuminen esiteollisesta arvosta (280 ppm -> 560 ppm) vaikuttaa troposfäärin transmittanssiin eli läpäisysuhteeseen säteilylle, jonka aaltoluku on 500-850 cm-1 (eli aallonpituudet n. 11,76-20 µm). Viestini kuva on siitä. Kyseessä on julkaisematon tutkimus, joten tähän kannattaa suhtautua varovasti. Jos tulos on oikea, CO2-pitoisuuden kaksinkertaistuminen vaikuttaisi läpäisysuhteeseen selvästi. Ei kuitenkaan läheskään niin paljon kuin troposfäärissä ylöspäin noustaessa nyt esiintyvät paine- ja lämpötilamuutokset.

Kuvion lähde on

https://scienceofdoom.com/2011/03/12/understanding-atmospheric-radiation-and-the-%E2%80%9Cgreenhouse%E2%80%9D-effect-%E2%80%93-part-nine/

Ja kuvion tärkein viestihän on se, että hiilidioksidilisäyksen lämmittävä efekti ei tosiaan ole saturoitunut nykypitoisuuksilla.

[ikuturso]

Ilmasto pelastuu rahalla.

Tämän kertoi juuri Maria Ohisalo. Uusi ympäristöministeri tuolla telkkarissa.

Metsiin pitää jättää enemmän lahopuuta ja muuta tauhkaa. Ja kun metsää raivataan pelloiksi tai rakennusmaaksi, pitää ymmärtää, että siitä pitää maksaa.

Keneltä voi ostaa hiilidioksidin poistoa? Kenelle pitää maksaa? Valtiolle? Joka otti viime vuonna 18 miljardia lisävelkaa, joka maksoi EU:lle 6,6 miljardia ja saa siitä pari takaisin vihreään siirtymään. MIten valtio siirtyy vihreään? Palkkaamalla asiantuntijoita nostamaan polttoaineveroa, josta tulee rahaa. MItä sillä rahalla tehdään? Tuetaan maailman liikakansoitusta ja kannustetaan pienen hiilijalanjäljen väkeä muuttamaan ison hiilijalanjäljen ilmastoon?

Hölmöläinen, joka jatkoi peittoaan leikaten toisesta päästä ja ommellen toiseen päähän säilytti sentään keskimäärin peittonsa pituuden. Nämä vihertuholaiset syövät koko ajan kuormasta niin, että peitto lyhenee kunnes loppuu.

-i-

[Sivulause]

Onko sinulla ongelma? Heitä sitä setelitukolla!

Minulla on selkä kipeänä, otin 50 euron setelin ja hieroin sitä alaselkääni. Kohta varmaan helpottaa. Nurmikkokin pitäisi taas ajaa, mutta onneksi on noita viiskymppisiä. Työnnän muutaman ruohonleikkuriin ja kylvän loput kuistilta tuuleen, eiköhän se siitä.

Ilmastointilaite pitää ääntä, uskoisin että ongelma on sen verran pieni että selviän siitä linkoamalla tuulettimeen kourallisen kolikoita.

Tämä vihreä tapa hoitaa ongelmat kuntoon on kieltämättä tosi näppärä, mutta rahathan tässä loppui samantien.