Ilmastouskonto, väärät profeetat ja tapaus Greta Thunberg

[Roope]

Risto Isomäki: Atlantin kuningatar

Oma lähitulevaisuutemme. Maailma on ajautumassa kohti täysimittaista ilmastokatastrofia.

Saharan eteläpuoleisen Afrikan väestö on ylittänyt neljän miljardin rajan. Afrikan keskiosien ylle on syntynyt valtava musta saastepilvi. Sissiliikkeet ovat alkaneet polttaa Afrikan sademetsiä, turvesoita ja ruohomaita muuttaakseen maailman liian kuumaksi asua valkoihoiselle väestölle.

Uuden Nigerian johtohahmo Asare Aniachew on liittoutunut piinkovan yritysjohtaja Annelies Schraderin kanssa. He suunnittelevat kunnianhimoista hanketta, joka nostaisi Saharan eteläpuoleisen Afrikan jälleen jaloilleen. Operaation ytimessä on trooppisen biomassan ja suolaliuosten kuljettaminen pohjoisille alueille sekä arktisen merijään rahtaaminen Afrikkaan. Kuljetuksista tulisivat vastaamaan laivat, jotka olisivat sata kertaa suurempia kuin yksikään ihmisen koskaan aikaisemmin rakentama alus.

Entinen CIA:n agentti Lauri Nurmi palkataan ensimmäisenä matkaan lähtevän laivan, Atlantin kuningattaren, turvallisuuspäälliköksi. Kilpailevien teknologioiden edustajat kokoavat suuria moottorivenelaivastoja hyökätäkseen Atlantin kuningattaren kimppuun. Matka muuttuu henkeäsalpaavaksi ja vaarojen täyttämäksi kujanjuoksuksi.

Atlantin kuningatar on tosielämän aineksista kudottu, otteessaan tiukasti pitävä, kansainvälisen tason trilleri. Samalla kun lukija pidättää hengitystään kirjan käänteissä, hän tulee käsittäneeksi, miten ilmastoa lämmittävät tekijät liittyvät toisiinsa. Teos on toisaalta myös Jules Vernen jalanjäljissä kirjoitettu utopiaromaani, joka visioi parempaa tulevaisuutta ihmiskunnalle ja tuo osana tarinan juonta esiin suuren joukon unohdettuja, tai hyvin vähälle huomiolle jääneitä ilmastonmuutoksen torjuntakeinoja.

Into-kustannus

Trilleri 2030-luvulta: Risto Isomäen Atlantin kuningatar

Risto Isomäen "Atlantin kuningatar" on 2030-luvulle sijoittuva trilleri, jossa uusin teknologia ratkaisee ilmastonmuutoksen aiheuttamia karmaisevia ongelmia.

Malaria on piinannut maapallon olentoja jo 130 miljoonan vuoden ajan ja tappanut vähintään puolet kaikista maapallolla koskaan eläneistä ihmisistä. Se on aina ollut ja tulee aina olemaan sairauksien Kuningatar.

Isomäen 1.10. ilmestyvässä Atlantin kuningattaressa olosuhteet malarian leviämiselle ovat jälleen muuttuneet suotuisiksi. Kuten eräs kirjan hahmoista sanoo: "Valkoiset kuolevat malariaan, kun maapallo lämpenee ja merenpinnan nousu muuttaa myös pohjoisen rantakaupungit ja jokilaaksot malariasoiksi. Vähän ajan päästä yksikään valkoinen nainen ei enää halua lisääntyä muuten kuin mustan afrikkalaisen miehen kanssa – koska muuten heidän lapsensa kuolevat jo vauvoina malariaan."

STT

Turun Sanomat: 2030-luvulla valkoisten naisten kannattaa lisääntyä vain afrikkalaista alkuperää olevien miesten kanssa – näin ennustetaan Risto Isomäen tuoreessa trillerissä 3.10.2021  (maksumuuri)

[Eino P. Keravalta]

Kuulostaa mukavalta. Risto Isomäki voitaisiin ottaa Pikku Kakkoseen lukemaan satujaan: 'sitten tuli hurja hirviö, ilmastonmuutos ja melkein kaikki kuolivat. Mutta neekerit pelastivat maailman lopulta'. ( luetaan dramaattisella äänellä )

[l'uomo normale]

Kuulostaa mukavalta. Risto Isomäki voitaisiin ottaa Pikku Kakkoseen lukemaan satujaan: 'sitten tuli hurja hirviö, ilmastonmuutos ja melkein kaikki kuolivat. Mutta neekerit pelastivat maailman lopulta'. ( luetaan dramaattisella äänellä )

Tutumpi nimi kuin tajusinkaan, kun katsoin Wikipediaa. Aloitti scifi-kirjailijana 90-luvulla, kun vielä luin kirjastoissa Portti-lehteä. Jo kaksikymmentä vuotta on tajunnut että vähemmät kirjalliset kyvyt voi kompensoida enemmän kuin hyvin maailmanlopun profetioilla.

Saa jopa kannattaa Paavo Väyrysen EMU-aloitetta, kun ajattelee oikein; pikku roso vain vahvistaa imagoa.

[Totti]

Risto Isomäki: Atlantin kuningatar
...

Into-kustannus

LOL mitä sheissea. 

Hyvän tulevaisuusromaanin tarina pitää joko olla tarpeeksi etäinen, jottei lukija pysty suoralta kädeltä tyrmää poskettomat väitteet huuhaana tai se pitäisi tarjoa realistisia väitteitä, johon lukija voi yhtyä tässä ajassa. Esim. matkustaminen madonreikien läpi etäisille planeetoille voi olla realistinen kuvaus vuonna 3000 mutta ei 2025.

Isomäki tarjoaa 2030-luvun romaanissaan 100 kertaa suurempia laivoja kun mitä koskaan on rakennettu. Väite on niin absurdi että tuskin typerinkään vihreä kana uskoo kymmeniä kilometrejä pitkiin laivoihin. Romaanissa myös poltetaan metsiä niin että Afrikka olisi liian kuuma valkolaisille. Tämän idean hän siis tarjoaa lukijoille, jotka käyvät lauantaisaunassa joka viikko.

Isomäen tulevaisuusfantasiat ovat kuvauksen perusteella niin epärealistista kukkua, että ne muuttaa romaanin saman tien parodiaksi ja naurettavakls karikatyyriksi. Pitää olla aika fanaattinen ilmastolarppaaja jos pistää tuohon rahansa.

[F1nka]

... Kuten eräs kirjan hahmoista sanoo: "Valkoiset kuolevat malariaan, kun maapallo lämpenee ja merenpinnan nousu muuttaa myös pohjoisen rantakaupungit ja jokilaaksot malariasoiksi. Vähän ajan päästä yksikään valkoinen nainen ei enää halua lisääntyä muuten kuin mustan afrikkalaisen miehen kanssa – koska muuten heidän lapsensa kuolevat jo vauvoina malariaan." ...

mtv 

Malaria-alueilla on asunut tähänkin asti valkoisia perhekuntia. Malariaa vastaan on lääkkeitä. Maankäyttöä hallinnoimalla voidaan pitää huolta, ettei nukkumalähiöiden vieressä ole malariasoita. Lisäksi, jos paha epidemia iskee. geeniterapia on keksitty ja on mahdollista valita malarialta suojaavia geenejä. Miksi ihmeessä valkoihoisen naisen kannattaa mennä tuurilla? Tämä kohta vaikuttaa enemmän kirjoittajan fetissiltä kuin mietityltä tulevaisuusskenaariolta.

[Faidros.]

Malariaa on kyllä ollut Suomessa jo aikaisemminkin, savupirttien aikakaudella.

[P]

Miksi ihmeessä valkoihoisen naisen kannattaa mennä tuurilla? Tämä kohta vaikuttaa enemmän kirjoittajan fetissiltä kuin mietityltä tulevaisuusskenaariolta.

Ilmeisesti tuollaiselle on kysyntää? Käsittääkseni pornossa tuotetaan tuotantoa kirjailijan fetissitarpeeseen?

[P]

Malariaa on kyllä ollut Suomessa jo aikaisemminkin, savupirttien aikakaudella.

Ja osissa Venäjää, jossa on samanlainen ilmasto yhä on. Hygienia on ollut se pääsyy malarian loppumiseen. Viimeinen iso malaria epidemia Suomessa oli muistaakseni jatkosodan aikana?

[Ajattelija2008]

Malariaa on kyllä ollut Suomessa jo aikaisemminkin, savupirttien aikakaudella.

Ja osissa Venäjää, jossa on samanlainen ilmasto yhä on. Hygienia on ollut se pääsyy malarian loppumiseen. Viimeinen iso malaria epidemia Suomessa oli muistaakseni jatkosodan aikana?

Pitää paikkansa.

Viimeisin malariaepidemia oli Suomessa sotavuosina 1944–1945.

...

Kotoperäistä malariaa on todettu Suomessa yleisesti aina Oulun korkeudelle asti. Johtopäätöksenä tutkijat pitävät kotoperäisen malarian pesineen 1700–1800-luvuilla eteläisessä saaristossa Porvoosta länteen sekä lounaissaaristossa ja Ahvenanmaalla.[16] Näiltä vahvoilta malaria-alueilta tauti leimahti erityisen suotuisten jaksojen aikana epidemiaksi Oulun ja Sotkamon korkeudelle.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Malaria_Suomessa
Kirjailija Risto Isomäki kirjoittaa hölynpölyä. Hän voi tietysti puolustautua sillä, että kirja on tieteenvastaista fiktiota.

[nochWunder]

https://www.bitchute.com/video/4vbt9caBb2mW/

Tähän videoon kiteytyy koko tämä propagandavalta länsimaissa

[Luotsi]

"Vähän ajan päästä yksikään valkoinen nainen ei enää halua lisääntyä muuten kuin mustan afrikkalaisen miehen kanssa – koska muuten heidän lapsensa kuolevat jo vauvoina malariaan."

Johtuu varmaan siitä että malariarokotteita jaellaan vain afrikkalaislapsille 

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/who-suosittelee-malariarokotetta-afrikan-lapsille/

[ikuturso]

Tuolla on taas tuo "suomalaisen henkilökohtainen hiilijalanjälki suurimpia maailmassa".

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006121914.html

Pelkästään SSAB Raahen terästehdas vastaa liki 8% Suomen päästöistä ja kun siihen lisätään pari muuta firmaa (porvoon jalostamo ja hanasaaren hiilivoimala), niin ollaan jo yli koko liikenteen päästömäärän. Vain kolme firmaa.

Nimetkää ne muut maat, joissa koko liikenteen päästömäärä on pienempi kuin maan kolmen suurimman yksittäisen tehtaan/tehdaskompleksin päästömäärä.

Niinpä.

Olemme niin harvalukuinen kansa, että yksi teollisuuslaitos nostaa jokaisen yksittäisen ihmisen hiilijalanjälkeä lähes 10%. Mutta kohtahan ne tuonkin terästehtaan ajavat alas. Sitten junat vievät tavaran jalostukseen Ruotsiin. Samat päästöt pysyvät ja kuljetuksen päästöt kasvavat. Pääasia, että eloapinoiden kullannuppujen henkilökohtainen hiilijalanjälki on pienentynyt. Muulla maailmalla ei väliä.

Mutta siirry dieselistä hybridiin ja aiheuta maailmantaloudelle ja teollisuudelle hirvittävä päästökuorma siitä, että vaikka koko Suomen liikenne suljettaisiin, päästöt vähenisivät vähemmän, kuin mitä pari tehdasta tupruttaa. Suhteellisuudentaju, mitä se on?

Mistä ne sähköautot tehdään? Teräksestä. Mistä sitä saadaan? Raahen terästehtaalta. Laitetaanko Raahe kiinni ja ajetaan bensa-autoilla? Vai tehdäänkö Raahessa terästä autoteollisuuden tarpeisiin ja ostetaan sähköautoja?

Koskahan joku älyvalopää keksii, että vaihdetaan vaan vanhoihin romuihin sähkömoottorit ja akut takapaksiin. Ei tarvitse takoa uusia koreja. Sehän se olisi kokonaisekologista. Kun se kierrätysteräskin täytyy käyttää sulaton kautta. Ei sitä kuplavolkkarista Teslaa saa kylmävalssaamalla kori uudelleen.

-i-

[ikuturso]

Ajelin tuossa Virossa Virtsun ja Haapsalun välillä Matsalun lahden ympäri kulkevaa tietä. Suomalaiseen "maastokartta"-appiin saa myös Viron peruskartat. Tuo tie menee pitkän matkan alle kymmenen metrin korkeuskäyrällä. En ole kuitenkaan lukenut lehdistä, kuinka puoli Viroa jää meren alle ihan kohta.

Kun ajelin Viroon, kuuntelin Helsingin YLE:n aluelähetystä. Marjaniemessä tulvavallia korotetaan joitain kymmeniä senttejä, jotta korkeus riittäisi merenpinnan nousuun vuosisadan loppuun. Kymmeniä senttejä.

Todellisuus on siis kymmeniä senttejä. Mutta mikä on mielikuva? Jätkäsaaren taideteos kertoo missä merenpinta on kun se nousee 15 metriä. Yhteiskunta varautuu kymmeniin sentteihin, mutta jääkiekkomailadiagrammiteologit ostavat sukelluspukuja.

-i-

[Roope]

Helsingin Sanomat: Sixten Korkman: Paljon parjattu kapitalismi voi auttaa ilmastokriisin ratkaisemisessa 12.10.2021

NUORET pohtivat, voiko tähän ilmasto­kriisin tai ilmasto­hätä­tilan maailmaan hankkia lapsia. Ahdistus on nykyisten näkymien valossa ymmärrettävä.

Ahdistus on ymmärrettävää nuoriin joka puolelta vaikuttavan ilmastopropagandan kannalta, mutta ei mitenkään itse ilmastonmuutoksen vaikutusten kannalta. Näiden nuorten ja heidän lapsiensa sukupolven "ilmastokriisi" tai "ilmastohätätila" konkretisoituu vähälumisempina talvina, ja siinäpä ne enimmät sitten olivatkin.

Suomen ääriradikaalin ilmastopolitiikan vaikutukset ovat sitten ihan toinen juttu, mutta ne ovat poliittinen valinta, jota sixtenkorkmanit ajavat.

Monet ilmaston lämpenemisestä tuskastuneet ihmiset kaipaavat radikaaleja toimia kapitalismin kaatamiseksi ja ihmisen muuttamiseksi vähemmän itsekkääksi. Tuo tie olisi kuitenkin kovin pitkä ja vaikea. Itse ongelman kannalta aika uhkaisi loppua kesken. Ja onko kapitalismi syytekirjeen oikea osoite? Kyllä ja ei.

TOTTA on, että markkinat eivät huomioi kasvihuonepäästöjen kaltaisia ulkois­vaikutuksia. Toisaalta entisissä sosialisti­maissa tehtiin suurempia rikoksia ympäristöä vastaan kuin konsanaan länsimaissa. Lisäksi nykyisessä yritys­maailmassa on ilmasto­kriisiin paneutuneita johtajia, jotka tekevät parhaansa kulkusuunnan kääntämiseksi.

Ei ole sattumaa, että vallankumouksellisia toimia vaativat kapitalismia kaatavat elokapinalaiset ja Elokapinaa tukevat yritysjohtajat ovat löytäneet hengenheimolaisuutensa "ilmastokriisissä". Ei ole kyse kapitalismista tai sosialismista vaan eliitin "hätätilan" nimissä ohjailemasta sotataloudesta ja populismina kuitattavan demokratian ohittamisesta.

EU on edelläkävijä, mutta unioni ei yksin pysty kriisiä ratkaisemaan. Isojen päästöjen maat, Kiina ja Yhdysvallat, on saatava EU:n kanssa yhteiseen rintamaan, joka voi vuorostaan patistaa myös muita tarvittaviin toimiin.

Ei ole eikä tule "yhteistä rintamaa", muun muassa koska Kiinaa ei voisi vähemmän kiinnostaa. Suomi kuristaa itseään täysin turhaan hengiltä vuoden 2035 hiilineutraalisuustavoitteella, kun taas vuoden 2060 tavoitteekseen ilmoittanut Kiina ei ole silloin ehkä vielä edes päästöjensä huipussa.

EU:n osuus päästöistä on nyt noin kymmenen prosenttia ja pienenee vauhdilla, joten sen tekemisillä ei ole juuri vaikutusta kokonaiskuvassa, eikä EU:lla tosiaankaan ole valtaa sanella muiden tekemisiä. Niin Suomen kuin EU:nkin politiikka ja vaikutusvalta perustuu lähinnä rahan lahjoittamiseen vastikkeetta muualle.

Pessimistit katsovat, ettei päästöjä voida kytkeä irti talouskasvusta. Siksi vaaditaan kasvun lopettamista ja kääntämistä negatiiviseksi. Ongelma ei kuitenkaan ole taloudellis-teknisesti ratkaisematon – päästöjä on vähennetty esimerkiksi EU:n alueella ja Suomessa.

Ongelma vain ei ole sellainen, joksi Korkman sen kuvaa. Päästöjen vähentäminen samoilla kalliilla ja monimutkaisilla keinoilla muun muassa toimivaa infrastruktuuria tuhoten ei ole mahdollista muualla maailmassa, eikä ratkaisuja pystytä skaalaamaan tarpeeksi nopeasti ja halvalla esimerkiksi väestöräjähtävään Afrikkaan.

Tähän vielä päälle sixtenkorkmanien ajama vapaa liikkuvuus kehitysmaista länsimaihin, niin päästöjä vähentävän kasvun yhtälö on mahdoton vaaditussa aikataulussa.

Greta Thunberg on oikeassa: maailma ei ole tehnyt tosi toimia päästöjen vähentämiseksi. Taakanjaosta on ollut liian vaikeaa sopia, kun monet haluavat olla vapaamatkustajia.

PÄÄSYY ilmaston lämpenemiseen on rikkaiden maiden kasvihuone­päästöjen kumuloituminen ilmakehään. Siksi rikkaiden maiden tulee kantaa päävastuu torjunta­toimista: kurjuudessa eläviltä ihmisiltä sitä ei voi odottaa.

Hieman suhteellisuudentajua moralisoinnin sijaan. Rikkaat maat kantavat jo teoillaan päävastuun, mutta Yhdysvaltojen ja EU:n ilmastopolitiikan tulevat valinnat vaikuttavat tuhansien miljardien eurojen kustannuksista huolimatta varsin vähän ilmastonmuutoksen kehitykseen suuntaan tai toiseen.

On perusteita arvioida, että ilmaston lämpeneminen voidaan ajan mittaan pysäyttää, jos riittävän pontevasti panostetaan energiatehokkuuteen ja uusiutuvaan energiaan sekä hiilidioksidin talteenottoon ja varastointiin. Lisäksi tarvitaan panostusta tutkimukseen ja mahdollisimman nopeita sopeutustoimia jo tapahtumassa olevaan ilmaston lämpenemiseen. Fossiilisten polttoaineiden edelleen isoja tukiaisia olisi kiireesti leikattava, vaikka öljy- ja hiiliteollisuus sitä lobbauksella vastustavat.

Ilmaston lämpeneminen pysähtyy suurella todennäköisyydellä myös ilman länsimailta vaadittavia "pontevia panostuksia" jo ihan luonnollisen kehityksen myötä. Hätätilojen ja kriisien julistaminen ei nopeuttaisi kehitystä mainittavasti, mutta niille onkin muuta käyttöä.

Maailmalla tulisi velkaantumisesta huolimatta investoida paljon ilmastopolitiikan edistämiseksi. Sillä, kuten Uuden testamentin päähenkilö olisi voinut sanoa: mitä hyödyttää ihmistä, jos hän lopettaa valtion velkaantumisen mutta jättää ilmastovelan hoitamatta?

Eli jeesustelijaekonomistin mukaan "ilmastovelan hoitaminen" on suorastaan jumalallinen syy velkaantua tolkuttomasti. Houkkia he ilmastouskossaan heikot, jotka julkeavat vaatia perusteluja, vaikuttavuutta ja kustannustehokkuutta.

[Hevonen]

Terveisiä Tampereelta, täällä Aamulehti tekee jutun, kun seurakunta menee Elokapinan kanssa kimppaan!

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008328652.html

[HDRisto]

Minkähän voisi nakata sinne arkkuun symbolisoimaan kadonnutta maalaisjärkeä?. Ehkä vihreiden mainosläpyskän?.
Jos kuuluisin kirkkoon niin nyt viimeistään eroaisin.

[insinörtti]

Nyt tuli sellainen "bon voyage"-tunne, että olen kuullut saman ennenkin: "Vasta hiljattain on ehditty havahtumaan, että vielä suurempi uhka on..."


Asiassa kuin asiassa, kun se saadaan kuntoon tai se ei muuten vedä, keksitään jotain muuta. Maailman suurin ongelma on milloin autojen tuottama häkä, milloin päättömät Porin silakat, milloin lintujärvi tai suo, milloin rikin oksidit, milloin radioaktiivisuus, ja milloin mitäkin. Pääasia on, että on hätä. Muulla ei ole väliä.

[no enpä tiedä]

Terveisiä Tampereelta, täällä Aamulehti tekee jutun, kun seurakunta menee Elokapinan kanssa kimppaan!

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008328652.html

Mikähän prkl siinä on kun faktat heitetään nurkkaan ja keskitytään tunteiluun  . Kouluaikana kävin läpi tampereen alueen vihreyden tutkimuksia ja monet 70-luvun uhanalaiset kasvit voivat nyt täällä hyvin. Osin kahden suuren järven ansiosta ilmanlaatukin on tampereella Euroopan parasta laatua, vaikka elokapinalliset eivät saa hengitettyä. https://www.hs.fi/tiede/art-2000008065207.html

[Golimar]

X

Maailmanlaajuinen siirtymä vihreään energiaan etenee liian hitaasti ilmastotavoitteiden kannalta, varoittaa kansainvälinen energiajärjestö IEA.

IEA varoittaa, että riittämättömät investoinnit vain lisäävät energiamarkkinoiden epävakautta tulevaisuudessa.

Vuosittaisessa raportissaan(siirryt toiseen palveluun) maailman energianäkymistä IEA arvioi, että investoinnit puhtaan energian hankkeisiin ja infrastruktuuriin pitää kolminkertaistaa vuosikymmenen loppuun mennessä, jos maailman maat haluavat taistella tehokkaasti ilmastonmuutosta vastaan ja pitää samalla energiamarkkinat vakaina.

Jos maailma haluaa tavoittaa hiilineutraaliuden vuoteen 2050 mennessä, puhtaan energian vuosittaisten investointien pitäisi nousta 4 tuhanteen miljardiin dollariin eli noin 3,5 tuhanteen miljardiin euroon vuoteen 2030 mennessä.

IEA julkaisi vuosittaisen raporttinsa etuajassa tänä vuonna opastukseksi kuun lopussa alkavaan YK:n ilmastokokoukseen Glasgow'ssa.

Kokouksen keskeisenä tavoitteena on nostattaa ilmastotoimien kunnianhimoa, jotta ilmaston lämpeneminen saataisiin rajattua 1,5 asteeseen. Tätä lämpenemistä pidetään vielä ihmiskunnan kannalta siedettävänä.

– Me emme investoi tarpeeksi tulevaisuuden energiatarpeiden tyydyttämiseksi ja epävarmuudet valmistelevat näyttämöä epävakaalle kaudelle, IEA:n johtaja Fatih Birol sanoi uutistoimisto AFP:n mukaan.

Noin 70 prosenttia lisäinvestoinneista pitäisi tehdä nouseviin ja kehittyviin talouksiin.

X

https://yle.fi/uutiset/3-12141316

https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2021

[akez]

Tsekkasin eilen Amazonin kirjavalikoimaa. Jossakin vaiheessa ruudulle ilmaantui myös kansikuva Greta Thunberg -kirjasta. Se mikä minua hämmästytti ja jopa hätkäytti oli se, että kirja oli Amazonin mukaan suunnattu 4-7 -vuotiaille. Tänään hain vain Greta Thunbergistä tehtyjä kirjoja ja osoittautui, että näitä oli tehty jo valtava määrä. Aivan käsittämätön määrä näistä oli suunnattu vielä lapsille. Tuskin edes mistään sarjakuvasankarista tai vastaavasta on tehty lapsille koskaan yhtä monta kirjaa.

Tässä ikäryhmittäin näitä haun ensimmäiselle sivulle ilmaantuneita englanninkielisiä kirjoja.

4-7 -vuotiaat

- Greta Thunberg (Little People, BIG DREAMS, 40), Ages: 4 - 7 years
- Greta and the Giants: inspired by Greta Thunberg's stand to save the world

3-8 -vuotiaat

- Our House Is on Fire: Greta Thunberg's Call to Save the Planet

8-12 -vuotiaat:

- Greta's Story: The Schoolgirl Who Went on Strike to Save the Planet
- Who Is Greta Thunberg? (Who HQ Now)
- The Greta Thunberg Story: Being Different is a Superpower

Mielenkiintoista asiassa on myös se, että edes kommunismin kukoistusaikaan Itä-Euroopassa ei tuotettu tuollaisia määriä kommunistisista nuorisosankareista kertovia kirjoja (esim. kulakkivanhempansa teloitettavaksi ilmiantanut Morozov). Eikähän sielläkään tuollaisia kirjoja tuputettu vasta vain 3-4 -vuotiaille.

Ilmeisesti Greta Thunbergin vanhemmilla, sosialisti- ja suurpääomakavereilla on käytössään vielä parempi mainostoimisto kuin vanhakommunisteilla. Eipä voi muuta kuin hämmästellä tuota ideologista vyörytystä, jonka kohteeksi joutuvat jo pikkulapsetkin. Ei ihme, että lapsia alkaa ahdistaa.

Liitteen muutamia kuvia ensimmäisenä mainitusta 4-7 -vuotiaille suunnatusta kirjasta.

[Golimar]

Pääsin vastaamaan tuohon tutkimukseen, useimmat kysymykset olivat ihan OK ja vaihtoehdot järkilinjalta viherpunikkien hulluuteen. Se hieman hämmästytti että kyseltiin myös puoluekantaa.

X

KANSALAISTEN ENERGIA-ASENTEET -TUTKIMUS

Kansalaisten Energia-asenteet tutkimus on toteutettu jo vuodesta 1983 lähtien. Energiateollisuus ry toteuttaa nyt vastaavan tutkimuksen yhteistyössä IROResearch Oy:n kanssa.

Tutkimuksen tavoitteena on selvittää väestön asenteita ja mielipiteitä energiaan liittyvissä asioissa. Tuloksia ja tutkimuksesta saatavaa aineistoa hyödynnetään monin tavoin esimerkiksi yhteiskunnallisissa tutkimuksissa ja opinnäytetöissä.

Kyseessä on n. 10 minuuttia kestävä kysely riippuen vastauksistasi ja kaikki antamasi vastaukset ovat luonnollisesti luottamuksellisia.

X

[ikuturso]

Terveisiä Tampereelta, täällä Aamulehti tekee jutun, kun seurakunta menee Elokapinan kanssa kimppaan!

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008328652.html

Toistan tässä itselleni: Tampereen seurakunnat eivät käytä minun verorahojani, Tampereen seurakunnat eivät edusta koko kirkkoa, Tampereen seurakunnat eivät edusta omaa pientä maalaisseurakuntaani.

Veikkaan silti, että joku eroaa tämänkin takia kirkosta. Minulla on omat syyni edelleen kuulua kirkkoon, mutta jos tällainen jatkuu, niin hehän suorastaan työntävät normaalit ihmiset laidan yli.

Kirkon lähistrategia on nimeltään "Avoimet ovet", jolla pyritään tuomaan ihmisiä kirkon yhteyteen. Tällä saadaan joku ituhippi poseeraamaan kirkon edessä, mutta samalla kolmekymmentä persvakomiestä googlaavat eroakirkosta-sivustoa jo kovaa tahtia.

-i-

[Melbac]

Kirkko katsoo että elokapinan porukka on mahdollisesti sellaista porukkaa joka tulee uskoon?.

[Golimar]

Vuoden 2020 energia-asenteet tutkimuksesta voi huomata että suuri osa vastanneista uskoo viherpunikkien propagandaa.

X

Tässä raportissa esiteltävä tutkimus on osa Suomalaisten energia-asenteet -seurantatutkimusta ja sen vuotta 2020 koskeva mittaus.
• Tutkimussarjalla on selvitetty ja seurattu suhtautumista energiapoliittisiin kysymyksiin jo kohta neljänkymmenen vuoden (1983-
2020) ajan.
• Tutkimuksen tavoitteena on selvittää väestön mielipiteitä ja asenteita energia-asioita kohtaan.
• Tutkimus toteutettiin nyt kuudetta kertaa pelkästään IROResearchin internetpaneelissa. Aiemmin osaotos on muodostettu myös
perinteisesti kirjetutkimuksena.
• Internetpaneelissa otos muodostettiin täysi-ikäistä väestöä edustavaksi. Otoskoko paneelista on 1000 tutkimukseen vastannutta
henkilöä.
• Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin paneelissa 13.10.-22.10.2020 välisenä aikana.
• Lopullinen otos on painotettu sukupuolen, iän ja asuinalueen sekä puoluekannan mukaan väestöä edustavaksi. Puoluekanta on
oikaistu tutkimuksen tiedonkeruun aikana julkaistun puoluekannatus-lukemien mukaisesti.
• Tutkimuksen tilastollinen virhemarginaali koko aineistolle on suurimmillaan n. + 3,2 %-yksikköä. Vuosivertailussa virhemarginaali
koko aineistolle on n. + 4,4 %-yksikköä

X

https://energia.fi/files/5537/Energiateollisuus_-_Energia-asenteet_2020.pdf

[no enpä tiedä]

Vuoden 2020 energia-asenteet tutkimuksesta voi huomata että suuri osa vastanneista uskoo viherpunikkien propagandaa.

"Hajautetussa energiayhteisössä yksityishenkilö voisi esimerkiksi asentaa aurinkopaneelit tai tuulivoimalan kesämökille ja käyttää tuotettua energiaa kaupunkiasunnossa." (s.26)

"Aurinkosähkössä tyypillinen nk. oppimiskäyrä on ollut sellainen, että aurinkovoimaloiden yksikkökustannus on laskenut 24 % kapasiteetin kaksinkertaistuessa, viimeisen  28 vuoden aikana keskimääräinen hintojen lasku on ollut 8 % vuodessa"  (s.50)

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161978/VNTEAS_2019_73.pdf

On tiedetty tarkkaan, mitä vauhtia aurinkopaneelit kehittyy ja miten yksityishenkilö pystyisi käyttämään esim. kesämökkinsä paneelien sähköä. Silti myytiin sähkön siirtoverkko ja vielä vähemmän edes harkittiin mitään verotoimia kannustimiksi. Vaikka suomalaisten asenne aurinkosähköä kohtaan on erittäin postiivinen, niin siltikin päätettiin pyllistää veronmaksajille urakalla. 

[ikuturso]

Terveisiä Tampereelta, täällä Aamulehti tekee jutun, kun seurakunta menee Elokapinan kanssa kimppaan!

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008328652.html

Kulkue peruttu, koska turvallisuutta ei ole pystytty takaamaan.

https://yle.fi/uutiset/3-12143763

Jutusta oleellisin:

Tampereen seurakunnat kertoo tiedotteessa, että tapahtuma peruttiin, koska järjestäjät totesivat, ettei rauhallista tilaa tapahtumalle voida taata.

– Tapahtuman synnyttämä keskustelu on vahvasti polarisoitunut ja saanut kärjekkäitä äänenpainoja. Tässä tilanteessa emme voi taata osallistujille rauhallista ja kunnioittavaa tilaa ympäristösurun käsittelylle. Tästä syystä emme voi muuta kuin perua tapahtuman, sanoo hengellisen työn pastori Jussi Holopainen.

Tapahtuman aiheuttama kritiikki on Tampereen seurakuntien mukaan kohdistunut erityisesti yhteistyöhön Elokapinan kanssa.

Yhtymäjohtaja Tapani Rantala sanoo tiedotteessa, että ymmärtää kritiikin, joka kohdistuu Elokapinan joihinkin toimintatapoihin, mutta hän pitää tärkeänä käydä yhteistä keskustelua ilmastohuolta ja -ahdistusta tuntevien ihmisten, myös Elokapinaan liittyneiden kanssa.

Rantalan mukaan kukaan palautteen antajista ei ole kiistänyt aktiivisuuden tarvetta ilmastoasiassa.

Elokapina on aktivistiryhmä, joka vaatii muun muassa ilmastohätätilan julistamista Suomeen. Se on mielenosoituksissaan katkaissut katuja Helsingissä saadakseen huomiota vaatimuksilleen ilmastonmuutoksen vastaisista toimista.

Surusaaton sijaan tarjotaan keskusteluapua
Surusaaton sijaan Tampereen seurakunnat tarjoaa keskustelutukea Vanhan kirkon edustalla perjantaina kello 17. Paikalla on Tampereen seurakuntien pappeja. Kello 18 alkaa Vanhassa kirkossa Ilmastomessu.

Aika tyylikäs juttu. Myönnetään, että liike on harjoittanut toimintatapoja, joita kaikki eivät hyväksy.

Olisivat vaan tajunneet tämän ilman vihapalautetta, eivätkä lähteneet mitään kulkuetta suunnittelemaan, niin olisi jäänyt se vihapalaute saamatta ja moni mieli pahoittamatta.

Olisivat vaan järjestäneet ilmastomessun ja keskusteluapua. Se on kirkon tehtävä. Ilmastomessu on vähän niin kuin vastaus esirukouspyyntöön. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, jos kirkko haluaa sellaisen jollekin järjestää samoin kuin keskusteluapua.

-i-

[Golimar]

Bangladeshit servasi IPCC:n hörhöt.

X

Bangladesh – New data shows that Bangladesh's landmass is increasing, contradicting forecasts that the South Asian nation will be under the waves by the end of the century, experts say.

Scientists from the Dhaka-based Center for Environment and Geographic Information Services (CEGIS) have studied 32 years of satellite images and say Bangladesh's landmass has increased by 20 square kilometres (eight square miles) annually.

Maminul Haque Sarker, head of the department at the government-owned centre that looks at boundary changes, said sediment which travelled down the big Himalayan rivers the Ganges and the Brahmaputra — had caused the landmass to increase.

The rivers, which meet in the centre of Bangladesh, carry more than a billion tonnes of sediment every year and most of it comes to rest on the southern coastline of the country in the Bay of Bengal where new territory is forming, he said in an interview on Tuesday.

The United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) has predicted that impoverished Bangladesh, criss-crossed by a network of more than 200 rivers, will lose 17 per cent of its land by 2050 because of rising sea levels due to global warming.

X

https://www.geospatialworld.net/news/bangladesh-gaining-land-not-losing-scientists/

[Hevonen]

Terveisiä Tampereelta, täällä Aamulehti tekee jutun, kun seurakunta menee Elokapinan kanssa kimppaan!

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008328652.html

Kulkue peruttu, koska turvallisuutta ei ole pystytty takaamaan.

https://yle.fi/uutiset/3-12143763

Kuva mukaan.

[Melbac]

Bangladeshit servasi IPCC:n hörhöt.

X

Bangladesh – New data shows that Bangladesh's landmass is increasing, contradicting forecasts that the South Asian nation will be under the waves by the end of the century, experts say.

Scientists from the Dhaka-based Center for Environment and Geographic Information Services (CEGIS) have studied 32 years of satellite images and say Bangladesh's landmass has increased by 20 square kilometres (eight square miles) annually.

Maminul Haque Sarker, head of the department at the government-owned centre that looks at boundary changes, said sediment which travelled down the big Himalayan rivers the Ganges and the Brahmaputra — had caused the landmass to increase.

The rivers, which meet in the centre of Bangladesh, carry more than a billion tonnes of sediment every year and most of it comes to rest on the southern coastline of the country in the Bay of Bengal where new territory is forming, he said in an interview on Tuesday.

The United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) has predicted that impoverished Bangladesh, criss-crossed by a network of more than 200 rivers, will lose 17 per cent of its land by 2050 because of rising sea levels due to global warming.

X

https://www.geospatialworld.net/news/bangladesh-gaining-land-not-losing-scientists/

Ei paljoa sedementit auta jos meri oikeasti nousee.

/offtopic
Elisa toi myyntiin vastuullisesti tuotetun Fairphone 4 -älypuhelimen – saataville myös päästöhyvityksen sisältävä Elisa Rehti 5G -liittymä
https://mobiili.fi/2021/10/15/elisa-toi-myyntiin-vastuullisesti-tuotetun-fairphone-4-alypuhelimen-saataville-myos-paastohyvityksen-sisaltava-elisa-rehti-5g-liittyma/

heh,säästä palloa ostamalla uusi älypuhelin josta maksetaan jotain päästöoikeuksia jonka lisäksi voit myös ostaa liittymän jossa maksetaan myös päästöoikeuksista.Kuka v*ttu uskoo tollaista sontaa?.Tyypit myy sanamukaisesti ilmaa porukalle kalliilla hinnalla.Joku käräjäoikeus taitaisi voida pitää näitä petoksena/petoksen yrityksenä oikeudessa.

[Uuno Nuivanen]

^ Yhtä hyvin voisi tuoda markkinoille Elisa Hölmö 5G -liittymän, joka olisi tuplahintainen ja vain 4G.