Ilmastouskonto, väärät profeetat ja tapaus Greta Thunberg

[insinörtti]

Jos kaasua ei polteta moottoreissa, se poltetaan soihduissa. Soihduissa taidetaan tällä hetkellä polttaa jotain 130 miljoonaa öljytonnia vastaava määrä kaasua vuosittain. En nyt tiedä onko tuokaan kovin hyvä vaihtoehto.

[Luotsi]

Lisäksi maakaasu palaa ja räjähtää lyhyessä ajassa nopeasti.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maakaasuvoima

Noin siis wiki maakaasun "ongelmista". Kirjoittajana ilmeisesti joku ER-nero 

[l'uomo normale]

Kävelin tänään Senaatintorin läpi. Elokapinan teltta oli kadonnut jonnekin. En huomannut missään raportointia, milloin kyllästyvät telttailemaan.

[hulaq]

Erehdyin YLElle. Just nyt doc ventures "I am Greta" menossa.

Oikeesti miten tekopyhaa yhy yhyyta. Oikeesti. "Ne kaikki sanovat etta tekevat mutta vain nayttelevat"

Aijjaa, mimmi tapas paavit ja Macronit yms, mites mimmin vanhemmat? Voi hyvaa paivaa. Aivan kasittamatonta kaksinaismoralismia ja jengi huutaa "Greta pelasta maailma"

Sori mulla luuri rikki.  Kohta televisiokin jos en vaihda kanavaa...

[BarkAtTheMoon]

Tullut seurattua Eestin ja Suomen uutisia pitkän aikaa ja ero kuin yöllä ja päivällä. Suomessa marxisteilla (= YLEllä) aina negatiivien asenne, syyllistämien ja jatkuva ilmastonmuutospainaminen, Eestissä realistinen uutisointi oli kyse vaikka Saksan tulvista tai mistä. Asenne uutisoinnissa on Suomessa aina painostava ja syyllistävä ja Eestissä asiallisen positiivinen. Seuratkaahan, löytyy ERR/Jupiter appeja sovelluskaupoistakin.

Kannattaa seurata muun maailmankin uutisointia, epäilen että YLEn aika on mennyt 20v sitten ohi, ja koska kovaa vaikuttamaista silti, haluan veroni takaisin. Kusettaminen riittää nyt

[simppali]

Erehdyin YLElle. Just nyt doc ventures "I am Greta" menossa.

Oikeesti miten tekopyhaa yhy yhyyta. Oikeesti. "Ne kaikki sanovat etta tekevat mutta vain nayttelevat"

Aijjaa, mimmi tapas paavit ja Macronit yms, mites mimmin vanhemmat? Voi hyvaa paivaa. Aivan kasittamatonta kaksinaismoralismia ja jengi huutaa "Greta pelasta maailma"

Sori mulla luuri rikki.  Kohta televisiokin jos en vaihda kanavaa...

ilmasto on out,,ei kai tuota tarpeeksi Gretan vanhemmille..somali rappi on in.

(kuva ssf/ruotsi+mv lehti)

[artti]

Tullut seurattua Eestin ja Suomen uutisia pitkän aikaa ja ero kuin yöllä ja päivällä. Suomessa marxisteilla (= YLEllä) aina negatiivien asenne, syyllistämien ja jatkuva ilmastonmuutospainaminen, Eestissä realistinen uutisointi oli kyse vaikka Saksan tulvista tai mistä. Asenne uutisoinnissa on Suomessa aina painostava ja syyllistävä ja Eestissä asiallisen positiivinen. Seuratkaahan, löytyy ERR/Jupiter appeja sovelluskaupoistakin.

Kannattaa seurata muun maailmankin uutisointia, epäilen että YLEn aika on mennyt 20v sitten ohi, ja koska kovaa vaikuttamaista silti, haluan veroni takaisin. Kusettaminen riittää nyt

Politiikka ja tiedotusvälineet painostaa jatkuvasti tulehtuneisuudella, joka on ilmiselvää mellakan lietsomista. Poliitikoilla on selvästikin ulkoparlamentaarista pyrkimystä yllyttämiseen, kuten nähtiin, kun muutama kansanedustaja kävi tukemassa Mannerheimintiellä Pikkuparlamentin edessä telttailevia. Vallanpitäjien pitäisi miettiä sitäkin, että entäs, jos ne henkisesti valmennetut sotakoneet valtaakin maan oman parlamentin tyyliin Capitol Hill, että tilanne lähti yllättäen hanskasta ja tuloksena oli valtion järjestysvallan julkinen häpäisy.

[Fiftari]

Kävelin tänään Senaatintorin läpi. Elokapinan teltta oli kadonnut jonnekin. En huomannut missään raportointia, milloin kyllästyvät telttailemaan.

No keli viileni ja sateita ennustettiin. Kuka siellä nyt kylmissään olisi. Paitsi tietenkin joku joka oikeasti omistautuisi asialle eikä vain larppaisi.

[ikuturso]

Mari Pantsar
@MariPantsar
·
17. kesäk.
Neljä asiaa, jotka on hyvä ymmärtää ekologisesta kestävyyskriisistä:
1.Ilmasto kuumenee ja luonto vähenee
2.Tilanne on hälyttävä
3.Maksajaksi päätyy ihminen
4.Voimme ratkaista tilanteen, jos toimimme nopeasti

Pantsar on lietsonut itsensä jonkinlaiseen uskonnolliseen hurmostilaan verrattavaan transsiin, (bold) pitää paikkansa, Pantsar olisi voinut myös mainita, vaikkapa Suomen ja Suomalaiset maksajina.

Lainaan veli Simppalia, koska hän oli kaivanut juuri samasta twiitistä tekstit kauniisti ulos, mihin itsekin kiinnitin huomiota. Tosin eri kohtaan.

Voisikohan Pantsar selittää mitä tapahtuu kun "luonto vähenee".

Tämä on taas tämmöinen kusi virtaa ajatusten läpi ja tuo sormiin asti jotain jänskältä kuulostavia sanapareja, jolla saadaan kympin tytöt itkemään ja elot kapinoimaan.

Luonto vähenee?

Ensin pitäisi määritellä mikä on luonto? Luonto voi olla karu tai luonto voi olla rehevä. Jopa aro on luontoa. Luonto-ohjelmissa jopa hiekka-aavikoilta etsitään juoksujalkaisia ja niitä syöviä pikkunisäkkäitä. Myös meri on luontoa. Vaikka kaikki meret täyttyisivät sinilevästä, sekin on luontoa.

Miten siis luonto vähenee?

Arvaan kyllä, mitä Pantsar tarkoittaa ja tunnustan sen tässä. Silti väitän, että vaikka spekuloin, en syyllisty tahalliseen väärinymmärtämiseen, vaan haluan nostaa esille huonosti määritellyn termin, joka tällaisessa propagandassa jää helposti gretawannabien huulille: "Äi-ti, mutqu luonto sillee ninqu vähenee, niin meidän pitää myydä auto!"

Eikä luonnon monimuotoisuuskaan välttämättä vähene. Se vain muuttaa muotoaan ja siirtyy alueellisesti eri vyöhykkeille. Ja lisääntyvä hiilidioksidi ja auringonvalo lisää viherkasvien kasvua, joten tässä CO2 asiassa luonto - mikäli sillä tarkoitetaan vaikkapa kasvillisuutta - itse asiassa toisilla alueilla lisääntyy. Se mitä luonnolle tai luonnossa tapahtuu ja onko se positiivista vai negatiivista luonnon itsensä tai ihmisen (olemmeko "enää" osa luontoa?) kannalta on täysin eri asia.

Tämä on malliesimerkki maailmanparannuspopulismista. Heitellään täysin merkityksettömiä ja katteettomia termejä ilmaan ja sitten joku tiedostava teini eduskuntatalon portailla jättää kohta adressin Sanna Marinille "luonnon vähenemistä vastaan".

-i-

[Jäkättäjä]

Tullut seurattua Eestin ja Suomen uutisia pitkän aikaa ja ero kuin yöllä ja päivällä. Suomessa marxisteilla (= YLEllä) aina negatiivien asenne, syyllistämien ja jatkuva ilmastonmuutospainaminen, Eestissä realistinen uutisointi oli kyse vaikka Saksan tulvista tai mistä. Asenne uutisoinnissa on Suomessa aina painostava ja syyllistävä ja Eestissä asiallisen positiivinen. Seuratkaahan, löytyy ERR/Jupiter appeja sovelluskaupoistakin.

Kannattaa seurata muun maailmankin uutisointia, epäilen että YLEn aika on mennyt 20v sitten ohi, ja koska kovaa vaikuttamaista silti, haluan veroni takaisin. Kusettaminen riittää nyt

https://www.leisertv.com/start/#/  Eestin televisio.

[artti]

Jos käsitteen luonto tulkitsee laveasti niin koko maailmankaikkeus on luontoa. Maapallo on planeetta, joka kiertää aurinkoa, aurinko ylläpitää lämmöllään maapallon elämänmuotoja. Euroopassa villiä luontoa on erittäin vähän. Eurooppa on maatalousmaaksi parturoitu siksi, että peltoja tarvitaan satojen miljoonien eurooppalaisten ruokkimiseen

"Luonnonsuojelijoita" kun vähän raaputtaa niin sieltä löytyy länsimaita vastaan taisteleva marxisti, jonka harjoittaman vahingonteon tekosyinä on "luonnonsuojelu". Jokainen järkevä ihminen ymmärtää, että myrkyt rikastuvat ravintoketjun huipulle, joka on ihminen, että ihmisen kannalta on varmasti järkevää välttää myrkyn kylvöä

Ensiksi maalaillaan isot linjat, sitten yksityiskohdat

[Golimar]

Sammutustyöt jatkuvat Yhdysvaltain länsiosissa, maastopalojen savu tunkee jo itärannikon kaupunkeihin asti
Yhdysvaltoja kurittavat maastopalot saivat alkunsa kesäkuussa poikkeuksellisen kuuman lämpöaallon seurauksena. Paloista suurimman savu näkyy jo avaruudessa asti.

X

Kesäkuu oli Pohjois-Amerikan mittaushistorian lämpimin. Ennätystä lietsoi Pohjois-Amerikan läntisiä osia kurittanut helleaalto. EU:n alainen ilmastonmuutostietopalvelu Copernicus arvioi ennätyksen olevan osoitus ilmastonmuutoksen vaikutuksista.

https://yle.fi/uutiset/3-12030383

[Näkkileipä]

Onko olemassa mitään luonnonilmiöitä, jotka eivät liity mitenkään ilmastonmuutokseen?
Näitä juttuja lukiessa tulee vaikutelma, että ihan kaikki asiat todistavat ilmastonmuutoksesta. Jos jokin asia ei tue käsitystä ilmastonmuutoksesta, niin siinä asiassa täytyy olla virhe.

En ole täysin varma, mutta minusta tuntuu, että ilmastonmuutoksen nimissä, pyritään vain tekemään lisää rahaa ja paljon, kunhan saadaan vanhat asiat täysin kiellettyä, niin sitten olisi ihan pakko ostaa uusia tuotteita. Kuten sähköautot, kunhan ensin kielletään bensiinimoottorit, jotka ovat jo lähes kaikilla maailmassa. Kun niistä päästään eroon, niin sähköautokauppiailla on asiat todella hyvin.

Minä en näe mitään järkevää syytä siihen, että annettaisiin vihreään energiaan siirtymisen tapahtua luonnollisesti pidemmän ajan kanssa.

[artti]

Karttojen katsominen on mielestäni tärkeätä siksi, että sillä tavalla on helpompi jäsentää maailmanpolitiikkaa ja ymmärtää mistä puhutaan. NASA tarjoaa ihmiskunnalle päivittäin päivittyvät satelliittikuvat. Esille nostamani sivun osio esittää satelliittikuvia Arktiksen merijään kesäkauden pinta-alasta. Muut osiot ovat Geographic, joka on päiväntasaajan ympäristö, ja Antarktis, jossa on paraillaan kaamos, ja siksi kuva näkyy mustana. Miellyttävänä bonuksena Jäämeren merijään satelliittikuvissa näkyy silloin tällöin Alaskan ja Siperian metsäpaloja. Pistemäisistä metsäpaloista nousee harmaata savua, joka erottuu selkeästi pilvien valkoisesta väristä. NASA satelliittikuvaa zoomataan pyörittämällä hiiren rullaa ja liikutellaan ottamalla hiirellä kiinni. Pystytte varmasti itsekin löytämään sivun toiminnot kokeilemalla nettikokemuksella. Tarkempia satelliittikuvia löytyy Google Earthista, mutta ne ovat vuosien takaisia kuvia asutuskeskuksista.

https://worldview.earthdata.nasa.gov/?v=-992220.0320665549,2706078.5608186256,1468922.2696597064,3948186.3162210975&p=arctic&t=2021-07-18-T18%3A19%3A11Z

[JoKaGO]

Onko olemassa mitään luonnonilmiöitä, jotka eivät liity mitenkään ilmastonmuutokseen?

On. Kun lämpötila on normaalin alapuolella, on kyseessä säätila. AINA.
Kun lämpötila on normaalin yläpuolella, on kyseessä ilmaston muutos. AINA.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Onko olemassa mitään luonnonilmiöitä, jotka eivät liity mitenkään ilmastonmuutokseen?

On. Kun lämpötila on normaalin alapuolella, on kyseessä säätila. AINA.
Kun lämpötila on normaalin yläpuolella, on kyseessä ilmaston muutos. AINA.

Itse olen nähnyt artikkelin jossa 2011 superpakkastalven erittäin kylmät kelit johtui ilmastonmuutoksesta ja atlantin lämpenemisestä.
maanjäristyksiä ja tulivuoren purkakuksia ei taideta juurikaan pistää ilmastonmuutoksen syyksi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Miksei maakaasulle kivihiilelle ja öljylle pistetä selkeät verot ja niille maille jotka ei veroja kerää niin suojatullit. Ei tarvittaisi monimutkaista säätämistä ja kahjoa politikointia. Markkinatalouskin pitäisi huolen että kulut ei nousisi pilviin.
Yksi syy miksi vihervasemmisto ja punafasistit vastustaa on se että ydinvoimasta tulisi kilpailukykyisin energiamuoto.

[P]

Miksei maakaasulle kivihiilelle ja öljylle pistetä selkeät verot ja niille maille jotka ei veroja kerää niin suojatullit. Ei tarvittaisi monimutkaista säätämistä ja kahjoa politikointia. Markkinatalouskin pitäisi huolen että kulut ei nousisi pilviin.
Yksi syy miksi vihervasemmisto ja punafasistit vastustaa on se että ydinvoimasta tulisi kilpailukykyisin energiamuoto.

Koska tuossakaan ei ole järkeä. EU päästää sen 10%.. Muualla väestö kasvaa 6,7 miljoonaa per kuukausi. EU:n väkimäärä noin joka viidessä vuodessa. Ja lisäävät päästöjään. Kiinalainen päästää per nenä enemmän kuin EU:n asukasta kasvattaa päästöjä. Ja heitä on karkeasti kolme kertaa enemmän. Siihen päälle sitten kehittyvät maat, kehitysmaat. EU ainakaan ainoana näpertelee muuta. Lopulta EU ei päästä juuri mitään,  mutta muut päästävät valtavasti enemmän kuin nykyään... Kunnes fossiiliset on poltettu.

EU-maiden kilpailukyky maailman markkinoilla katoaisi täysin. Viimeinen sammuttaa valot. Tosin eihän muutakaan täällä enää voi käsitellä tai ymmärtää logiikalla.

"Ilmaston pelastaminen" vähemmistöpäästäjänä, kun muut lisäävät päästöjään on... Uskonto.

"The problem isn't that Johnny can't read. The problem isn't even that Johnny can't think. The problem is that Johnny doesn't know what thinking is; he confuses it with feeling.

Thomas Sowell"

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Miksei maakaasulle kivihiilelle ja öljylle pistetä selkeät verot ja niille maille jotka ei veroja kerää niin suojatullit. Ei tarvittaisi monimutkaista säätämistä ja kahjoa politikointia. Markkinatalouskin pitäisi huolen että kulut ei nousisi pilviin.
Yksi syy miksi vihervasemmisto ja punafasistit vastustaa on se että ydinvoimasta tulisi kilpailukykyisin energiamuoto.

Koska tuossakaan ei ole järkeä. EU päästää sen 10%.. Muualla väestö kasvaa 6,7 miljoonaa per kuukausi. EU:n väkimäärä noin joka viidessä vuodessa. Ja lisäävät päästöjään. Kiinalainen päästää per nenä enemmän kuin EU:n asukasta kasvattaa päästöjä. Ja heitä on karkeasti kolme kertaa enemmän. Siihen päälle sitten kehittyvät maat, kehitysmaat. EU ainakaan ainoana näpertelee muuta. Lopulta EU ei päästä juuri mitään,  mutta muut päästävät valtavasti enemmän kuin nykyään... Kunnes fossiiliset on poltettu.

EU-maiden kilpailukyky maailman markkinoilla katoaisi täysin. Viimeinen sammuttaa valot. Tosin eihän muutakaan täällä enää voi käsitellä tai ymmärtää logiikalla.

"Ilmaston pelastaminen" vähemmistöpäästäjänä, kun muut lisäävät päästöjään on... Uskonto.

"The problem isn't that Johnny can't read. The problem isn't even that Johnny can't think. The problem is that Johnny doesn't know what thinking is; he confuses it with feeling.

Thomas Sowell"

tullimaksut pitävät kilpailukyvystä huolen. nykyinmen malli tulee kalliimmaksi.

[Golimar]

[tweet]1417892991839186956[/tweet]

https://twitter.com/MariPantsar/status/1417892991839186956

[tweet]1417922941279481859[/tweet]

https://twitter.com/MariPantsar/status/1417922941279481859

[tweet]1418280638130556929[/tweet]

https://twitter.com/MariPantsar/status/1418280638130556929

[tweet]1415672019958439943[/tweet]

https://twitter.com/jyrihakamies/status/1415672019958439943

[Shemeikka]

Greta Thunberg on värvätty mukaan ruotsalaiseen #kavlaupp-kampanjaan, jolla ihmisiä houkutellaan ottamaan koronarokote. Pikku G on löytänyt uuden jipon itselleen.

[HDRisto]

Greta Thunberg on värvätty mukaan ruotsalaiseen #kavlaupp-kampanjaan, jolla ihmisiä houkutellaan ottamaan koronarokote. Pikku G on löytänyt uuden jipon itselleen.

PikkuG on saanut uuden toimeksiannon vanhemmiltaan ja taustajoukoilta. G ei itse ideoi yhtään mitään ja menettänyt profeetan statuksensa. Siellä on jo uusia naamoja tunkemassa tilalle. Ja "ilmastonmuutosta" huutaa jo niin moni, koska on pakko säilyttääkseen tienestinsä, että G hukkuu kohinaan.

[Golimar]

Rajuilmoja, tulvia, maanvyöryjä – asiantuntijat lyövät pöytään karut faktat: tätä ilmastonmuutos tuo tulevina vuosina
Länsi-Euroopan rajut tulvat ovat viime viikkoina pysäyttäneet myös suomalaiset. Vastaavien sääilmiöiden riski kasvaa ilmastonmuutoksen myötä.

Laura Manninen
9:01
HEINÄKUUN suurtulvat osuivat suoraan Euroopan taloudelliseen ja poliittiseen ytimeen, ja ilmastonmuutoksen myötä vastaavien sään ääri-ilmiöiden todennäköisyys kasvaa myös muualla Euroopassa.

Professori Mikael Hildénin mukaan yksittäisiä tapahtumia on vaikea suoraan yhdistää ilmastonmuutokseen, mutta tulvat ovat sopusoinnussa sen kanssa, mitä ilmastotutkijat ovat odottaneet. Tutkimustietoa ilmiöiden yhteydestä saataneen myöhemmin.

– Juuri tämänkaltaisten tapahtumien todennäköisyyden on ennakoitu kasvavan, ilmastonmuutoksen strategista ohjelmaa Suomen ympäristökeskuksessa johtava Hildén sanoo.


Ilmaston lämpeneminen vaikuttaa yksittäiseen sääilmiöön kuin doping urheilusuoritukseen.
ILMASTONMUUTOKSEN myötä erilaiset sään ääri-ilmiöt korostuvat. Se johtuu osaltaan siitä, että napa-alueet lämpenevät nopeammin kuin tropiikki.

Lämpötilaerojen tasoittuminen muuttaa ilmakehän virtauksia ja johtaa todennäköisesti siihen, että sekä matala- että korkeapaineet liikkuvat hitaammin ja jäävät pidemmäksi aikaa paikoilleen. Silloin sekä kuivuuden että tulvien riski kasvaa.

Ilmaston lämpenemisen vaikutus yksittäiseen sääilmiöön on kuin dopingin vaikutus urheilusuoritukseen, erikoistutkija Heikki Tuomenvirta Ilmatieteen laitokselta vertaa. Uusia ennätyksiä syntyy aiempaa helpommin.

Sääilmiöt ovat kuitenkin oikukkaita, ja ilmastomallit ovat parempia ennustamaan keskiarvoja ja suuria sääilmiöitä kuin yksittäisiä ääri-ilmiöitä. Siksi tutkijoiden on vaikea esittää tarkkoja ennusteita siitä, kuinka voimakkaita ja tuhoisia tulvista tai myrskyistä tarkalleen ottaen muodostuu.

Eri riskit eivät myöskään jakaudu maantieteellisesti selkeästi eri alueille. Sama seutu voi kärsiä kesällä kuivuudesta ja talvella tulvista.

Suunta on kuitenkin selvä. Ilmasto lämpenee.

–  On selvää, että varsinkin kuumat ja kuivat sään ääri-ilmiöt ovat lisääntyneet tilastollisesti huomattavasti jo nyt, 30–40 viime vuoden aikana, sanoo vesivarojen globaalia käyttöä tutkiva apulaisprofessori Matti Kummu Aalto-yliopistosta.

"
Rajuilmoja saadaan todennäköisesti kokea tulevina kesinä etenkin Euroopan keski- ja pohjoisosissa.
ILMASTON lämpeneminen johtaa sateiden lisääntymiseen, sillä lämpimämpi ilma pystyy pitämään sisällään enemmän kosteutta. Rankkasateet lisääntyvät suurimmassa osassa Eurooppaa, maanosan pohjois- ja keskiosissa enemmän kuin etelässä.

Rankkasateiden lisääntyminen johtanee myös tulvien ja maanvyöryjen lisääntymiseen.

Koska rankkasateiden aiheuttamat kaupunkitulvat eivät välttämättä vaadi syntyäkseen vesistöjä, niitä voi periaatteessa tapahtua missä päin Eurooppaa tahansa. Voimakkaimmat tulvat, joissa suuret vesimassa aiheuttavat äkillistä tuhoa, syntynevät silti Keski-Euroopassa.

Tulvien syntymiseen näet vaikuttavat paitsi sateen määrä, myös maaston muodot. Vuoristossa vedet valuvat nopeasti rinteitä alas laaksoon synnyttäen voimakkaita virtoja, ja jyrkillä rinteillä voi syntyä myös maanvyöryjä. Siksi maanmuodoiltaan tasaisessa Suomessa ei koeta yhtä äkillisiä ja tuhoisia tulvia kuin Keski-Euroopassa.

X

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008143736.html

[Roope2]

Noita "ilmastoasintuntijoiden" lausuntoja lukiessa kannattaa aina pohtia, kuinka paljon he puhuvat ilmaston puolesta ja kuinka paljon oman toimeentulon jatkuvuuden ellei peräti sen kasvattamisen puolesta.

[simppali]

Tuuliropellit ei pyöri ja vettä on vähän..euroopassa töötätään koksia pannuun= Suomalaiset maksavat.

https://yle.fi/uutiset/3-12030286

Sähkön pörssihinta on tuplaantunut viime kesästä – suomalaiset maksavat nyt sähkölaskussaan myös muun Euroopan päästöistä
Kuiva ja tuuleton kesä selittää vain osan pörssisähkön hinnannoususta. Nousu saattaa jatkua edelleen ainakin lähikuukausina, joten kuluttajan kannattaa varautua tuleviin korotuksiin.

Muualla poltetaan, Suomessa ollaan esimerkkeinä, sekä maksajina ilmastohulabaloosta.

Päästöoikeudet tuntuvat myös Suomessa
Edellä mainitut syyt selittävät kuitenkin vain osan hinnannoususta Suomessa. Yksi merkittävä tekijä on fossiilisten polttoaineiden kallistuminen – siitäkin huolimatta, että Pohjoismaissa fossiilisia polttoaineita ei juurikaan käytetä lauhdevoimaloissa eli pelkästään sähkön tuotantoon.

Sen sijaan Keski-Euroopassa ja Baltiassa sähköä tuotetaan paljon muun muassa maakaasulla. Päästöoikeuksien kallistuminen vaikuttaa juuri fossiilisten polttoaineiden hintaan.

Komissio on puhunut, maksakaa...

Fortumin pääanalyytikko Lari Järvenpää muistuttaa, että EU:n komissio esitti hiljattain uutta ilmastotavoitetta. Käytännössä se on hänen mukaansa jo merkinnyt päästöoikeuksien kallistumista.

Kiitos komissiolle,ja Marinin hallitukselle .. Suomessa eläminen tuntuikin aivan liian edulliselta

[artti]

Sivilisaatioiden välisessä kilpailussa yksi keino kampittaa kilpailevia sivilisaatioita on auttaa kilpailevissa sivilisaatioissa valtaan poliittisia ryhmiä, joiden politiikka sabotoi kilpailevan yhteiskunnan kehityksen, kuten kävi Venäjällä, kun kommunistit nousivat valtaan. Kommunistien valtaannousu oli Venäjälle yhteiskunnallinen katastrofi

Poliittinen ryhmittymä, joka pilkkaa vapaa-ajattelua ja, joka siten rajoittaa ajattelua on uppoava laiva, johon ei kannata kiirehtiä, ellei halua upota niiden mukana

Kun havaitset rajoittunutta ajattelua niin tiedät, että niihin ei pidä liittyä siksi, että he häviävät yhteiskuntien kilpailun edistyneempien sivilisaatioiden voittaessa heidät sivilisaatioiden evoluutiokilpailussa

Sivilisaatio, joka palkitsee ahkeruudesta voittaa aivan varmasti sivilisaation, joka lamauttaa ihmiset viemällä ahkeruuden hyödyt pois ahkerilta

Sivilisaatio, jossa sananvapaus ja vapaa-ajattelu vallitsee voittaa aivan varmasti sivilisaation, joka rajoittaa ajattelua rajoittamalla sananvapautta

Vapaaseen tieteeseen perustuva sivilisaatio voittaa aivan varmasti tiedevastaisen kivikautisen takapajulan

Sivilisaatioiden kilpailussa sivilisaatio, joka ei rajoita ajattelua voittaa aivan varmasti sivilisaation, joka rajoittaa ajattelua

[Roope2]

Meillä kuivuuden aiheuttaa ilmastonmuutos ja Euroopassa ilmastonmuutos aiheuttaa rankkasateet. Tasan ei käy onnen lahjat.

[Golimar]

X

Ilmaston lämpeneminen näkyy helleaaltojen kuumuudessa
Ilmatieteen laitoksen mukaan lämmin alkukesä johtui korkeapaineen alueesta, joka lukkiutui Suomen päälle harvinaisen pitkäksi aikaa. Ja kun samaan aikaan on ollut pilvetöntä, aurinko on päässyt lämmittämään ilmaa vapaasti.

Meteorologi Ville Siiskosen mukaan varsinaista syytä alkukesän poikkeukselliseen säähän ei vielä tiedetä. Sitä selvitetään todennäköisesti kesän jälkeen.

– Yleensä katsotaan, onko koko pohjoisen pallonpuoliskon suursäätilassa jotakin perimmäistä syytä. Se voi johtua useammastakin tekijästä, hän sanoo.

Yksi tekijä alkukesän kuumuuden taustalla kuitenkin tunnetaan. Ilmaston lämpenemisen vuoksi jokainen helleaalto on hieman kuumempi kuin se olisi ollut vaikkapa 30 vuotta sitten. Toisaalta täsmälleen samanlaiset sääolosuhteet olisivat tuoneet helleaallon myös 1990-luvulla.

– On viitteitä siitä, että ilmastonmuutos saattaa lisätä säätilojen lukkiutumista. Emme kuitenkaan tiedä siitä tieteen valossa tarpeeksi, tutkimusprofessori Hannele Korhonen Ilmatieteen laitoksesta sanoo.

X

https://yle.fi/uutiset/3-12032351

X

Atlanttinen lämpökausi

Tällöin alkoi ns. atlanttinen lämpökausi (tai atlanttinen kausi), joka oli lämpimimmillään 4 800–3 500 eaa. eli 6 800–5 500 vuotta sitten, jolloin ilmasto oli 1–3 astetta nykyistä lämpimämpi ja yleensä kosteampi. Tällöin Etelä-Suomessa vallitsi Keski-Euroopan ilmasto ja monet jalot puulajit viihtyivät täällä. Suomessa kasvoi Keski-Euroopan sekametsiä muistuttavia metsiä.

X

Atlanttisen kauden lämpötila oli huipussaan 9 000–5 000 vuotta sitten. Tätä kautta sanotaan holoseenin ilmasto-optimiksi ja holoseenin lämpöhuipuksi. Pohjoisempana keski­lämpö­tila poikkesi nykyisestä vielä enemmän. Pohjois­navan läheisyydessä ero nykyiseen oli noin 4 astetta; talvet olivat 3–9 °C ja kesät of 2–6 °C nykyistä lämpimämpiä. Tropiikissa ero nykyiseen oli alle 1 °C, ja koko maapallon keskilämpötila oli arviolta 0,5–2 °C korkeampi kuin vuonna 1950.

X

https://fi.wikipedia.org/wiki/Atlanttinen_l%C3%A4mp%C3%B6kausi

Keskiajan lämmin kausi (tai keskiajan lämpökausi, keskiajan ilmasto-optimi) oli keskiajalla noin vuosien 600–1400 välillä ainakin Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa vallinnut verraten lämmin ajanjakso.[1]

Lämpökauden olemassaolo on todettu geologisesta ja historiallisesta aineistosta. Kauden keskilämpötilaa on kuitenkin vaikea arvioida tarkkaan. On arveltu, että Euroopan lämpötilat olivat silloin 1–2 astetta korkeammat kuin 1900-luvun alussa.[1]

Jotkin todisteet tukevat sitä käsitystä, että lämmin ilmastojakso ei koskenut vain pohjoista pallonpuoliskoa, vaan että se oli maailmanlaajuinen. Tähän viittaa esimerkiksi australialaisesta tippukiviluolasta löydetty happi-isotooppiaineisto.[1]

Keskiajan lämpökausi vallitsi eri puolilla pohjoista pallonpuoliskoa hiukan eri aikoina. Jääkairausaineiston perusteella Grönlannissa kausi alkoi jo noin vuonna 600, ja lämpömaksimi saavutettiin siellä noin vuonna 1000. Keski-Euroopassa ja Länsi-Atlantin Bermudalla kauden on ajoitettu vallinneen vuosina 800–1350. Venäjän Euroopan-puoleisissa osissa ilmasto oli lämpimimmillään noin vuosina 950–1200. Muualla Euroopassa lämpimintä oli etenkin vuosina 1150–1300 sekä sitä ennen noin vuonna 900. Uralin alueella ei selviä merkkejä keskiajan lämpövaiheesta ole havaittu.[1]

Puulustoaineiston perusteella Fennoskandian pohjoisosissa lämmintä oli vuosina 870–1100, kuten myös vuosina 1360–1570.[1] Suomessa lämpökausi ajoitetaan aikavälille 980–1250, jolloin talvet olivat Keski-Suomessa erityisen lauhoja ja lumettomia. Norjassa viljakasvit kasvoivat huomattavasti pohjoisempana kuin nykyisin. Leudot ilmat tekivät mahdolliseksi sen, että Islanti ja Grönlannin lounaisosat asutettiin. Grönlannissa viljeltiin vehnää alueella, joka on nykyisin hyistä arktista aluetta. Islannissa harjoitettiin maanviljelystä alueilla, jotka ovat sittemmin ilmaston kylmettyä jääneet jäätiköiden alle.[2]

Keskiajan lämmintä kautta seurasi niin sanottu pieni jääkausi, jolloin ilma jälleen viileni Euroopassa.[1]

Moni ilmastotutkija pitää keskiajan lämpövaihetta paikallisina ilmiöinä. Joidenkin toisten tutkijoiden mukaan kyse oli kuitenkin ilmaston luonnollisesta vaihtelusta kylmien ja lämpimien vaiheiden välillä. Tämän syklisen vaihtelun syitä ei tiedetä varmasti.[1] Asia on tiedemaailmassa kiistanalainen.[3]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Keskiajan_l%C3%A4mmin_kausi

[akez]

Keskiajan lämmin kausi (tai keskiajan lämpökausi, keskiajan ilmasto-optimi) oli keskiajalla noin vuosien 600–1400 välillä ainakin Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa vallinnut verraten lämmin ajanjakso.[1]

1100- ja 1200 -luvuilla eläneen islantilaisen Snorri Sturlusonin kirjassa Kuningastarinoita kerrotaan kuinka ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos aiheutti sään ääri-ilmiöitä jo 900-luvulla. Metsien hakkuukielto, vegaaniseen ravintoon pakolla siirtyminen ja muut ilmastonsuojelutoimet olisivat olleet jo silloin paikallaan, jotta säiden ääri-ilmiöt oltaisiin voitu välttää.

Haakon jaarlin tarina.

(963-968)

Kun Gunhildin pojat hallitsivat Norjaa, tuli kova katovuosi, ja hätä kasvoi, kuta kauemmin he vallitsivat maata. Mutta talonpojat syyttivät siitä kuninkaita, ja näin he tekivät sitä enemmän, kun kuninkaat olivat ahnaita ja tylyjä talonpoikia kohtaan. Niin kurjaksi kävi elämä, että melkein kaikkialla maalaisilta puuttui ohraa ja kalaa. Haalogalannissa vallitsi niin suuri nälänhätä ja puute, ettei siellä kasvanut juuri laisinkaan ohraa, vaan lumi peitti koko maan keskellä kesää. Näin lauloi Öivind Skaldespilder — hän sattui astumaan ulos kovan pyryn aikana —:

Lumi peittää Odenin vaimon[76] (Lapin miesten lailla karjaa ruokimme varvuilla koivun sisällä) keskellä kesää.

[artti]

Yes, yes CIV II-V Kysymys kuuluu, miten määritellään voittaja?
[edit]tai siis mikä on voittajan palkinto?[/edit]

Vastasin Peräkammari osion ketjuun status quo, joka soveltunee paremmin tälle aiheelle

https://hommaforum.org/index.php/topic,131291.msg3331639.html#msg3331639