Ilmastouskonto, väärät profeetat ja tapaus Greta Thunberg

[Faidros.]

"Sarkkinen kuitenkin lähtisi ensimmäisenä tukemaan entistä enemmän siirtymistä bensa-autoista kaasukäyttöisiin autoihin.
Hallitus tukee bensa-autojen muuttamista biokaasukäyttöisiksi ja tämä pitäisi Sarkkisen mukaan mahdollistaa myös vähävaraisille.
Uskon, että suomalaiset ajavat mieluummin suomalaisella biokaasulla kuin saudiarabialaisella öljyllä, jos heillä on mahdollisuus".

Ei suomalainen pysty ajamaan Saudien öljyllä vaikka haluaisikin. Sieltä kun ei ole pariin vuosikymmeneen enää öljyä tuotu. Venäjältä ja Pohjanmereltä se suomalaisten käyttämä öljy tulee.

No venäläisellä öljyllä sitten, sama se. Sarkkisen kannalla kuitenkin siinä, että vanha polttomoottoriautokanta ajettaisiin loppuun kaasulla, kunnes siirrytään vetyyn.

Jengi ei vain tajua sitä, mitä me teemme kaikelle sille paskalle ja biojätteelle mistä voitaisiin tehdä puhdasta kaasuenergiaa + sivutuotteena puhdasta lannoitetta maatalouteen? Ketään ei edes kiinnosta, kun kaupasta saa nyt monisataheppaisen hybridin varohelpotuksilla.
Valtio voisi tukea polttomoottoriautojen muutokset kaasuun täysimääräisesti, koska se tulisi valtiolle halvemmaksi kuin sähköautojen verohalpuutukset ja köyhälläkin olisi silloin varaa ajaa puhtaasti.

PS: Kaasuautossa on vielä se etu täyssähköautoon verraten, että sen voi ajaa kaasutankkaukseen  bensalla, mutta milläs edes kuljetat sähköä tienvarteen hyytyneeseen sähköautoon?
No, onhan maailmalla jo kehitetty täyssähköautoihin pieniä aggrekaattiperävaunuja, joilla ladataan akkuja fossiilisilla polttoaineilla vaikka ajon aikana ja maailma pelastuuuu!!

[Pentecost]

Muovi- ja kemianteollisuuden tarpeisiin tullaan jatkossakin jalostamaan öljyä ja silloin sivutuotteena tulee aina syntymään myös niin bensiiniä kuin dieselöljyä. Meinataanko ne jatkossa kenties oikeasti säilöä jerrykannuissa Olkiluodon luolaan?

Ei tämmöisillä pikku detaljeilla ole mitään merkitystä, kun Uutta Uljasta Euvostoliittoa rakennetaan. Kyse kun on keskusjohtoisesta suunnitelmataloudesta Gosplanin tapaan.

The State Planning Committee, commonly known as Gosplan, was the agency responsible for central economic planning in the Soviet Union. Established in 1921 and remaining in existence until the dissolution of the Soviet Union in 1991, Gosplan had as its main task the creation and administration of a series of five-year plans governing the economy of the USSR.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gosplan

Ja kuten tiedämme, menestys oli valtaisa...  Ympäristöön kaadettiin kaikki saasteet, teollisuus oli vanhanaikaista ja tuotteet ala-arvoisia. Oikeastaan mikään ei toiminut paitsi raportointi, jossa hehkutettiin virtuaalisia saavutuksia. Muistuttaa tosiaan kovasti tätä nykyaikaa.

Oma veikkaukseni on, että sähköautoja ryhdytään valmistamaan jonkin verran, mutta ilman jotain ihmeellistä uutta akkuteknologiaa ne jäävät ainakin Suomessa marginaaliseksi ilmiöksi. Ei raskas liikenne millään tonnien painoisilla akuilla ryhdy liikkumaan talvipakkasissa. Nytkin sähköbusseista on ollut - sanokaamme - huonohkoja kokemuksia. Laitevikaa, latausvikaa ja niin edelleen.

Lisäksi hyvä ja melko vastaamaton kysymys on, että mistä rahat kaiken latausinfran rakentamiseen? Kyseessä kun ei ole pelkät asemien latauspisteet vaan aikamoiseen määrään vanhoja kiinteistöjä joudutaan uuden uljaan lataamisen vuoksi vaihtamaan lähes kaikki alkaen runkojohdoista aina sähkökeskuksiin ja johdotuksiin. Ei tule olemaan mikään pieni juttu.

Ja sitten se oleellinen kysymys, mitä tällä muka saavutetaan? Lisää kaivoksia, lisää kulutusta, pakkohankintoja ja muuta näppärää. Kauppiaita ja firmoja lukuun ottamatta tavallinen tallaaja on muutenkin niin verotettu, että saattaa jäädä toimeentulotuen nauttijaksi runsaalla vapaa-ajalla ennen kuin ryhtyy ottamaan lisälainaa maailmanpelastukseen.

Lisää työttömyyttä näen edessäpäin.

[P]

No kyse on vain siitä, että Tesla ja muut ovat lobanneet komission sähköautomonopoliin.

Mitään muuta syytä ohittaa kaasuauto ei ole kuin EU komission poliittiset toimet, jotka alkoivat jo jokunen vuosi sitten. Autonvalmistajat vetivät johtopäätöksensä ja lopettivat kaasuautojen valmistusta ja kehityksen.

Tälläinen yhteen keskeneräisen teknologiaan hirttäytyminen poliittisesti on järjetöntä, mutta EU...

On se hyvä bisnes jos pakotetaan 500 miljoonaa ihmistä vaihtamaan autoa ja ostamaan 50 000 euron sähköauton. Tosin akkuja tuskin saadaan ihan tuohon tahtia tehtyä mutta mitäs me nyt pienistä yksityiskohdista
Mitään syytä lopettaa ajelu ihan nykyisellä polttomoottorikalustolla ei ole. Muovi- ja kemianteollisuuden tarpeisiin tullaan jatkossakin jalostamaan öljyä ja silloin sivutuotteena tulee aina syntymään myös niin bensiiniä kuin dieselöljyä. Meinataanko ne jatkossa kenties oikeasti säilöä jerrykannuissa Olkiluodon luolaan?

Unohdit lentoliikenteen kerosiinin rinnalla syntyvän bensan.

Ideana on se, että me ilmastouskunnon imaamien valvonnan alla alla elävät eurooppalaiset maksamme itsemme kipeäksi "päästöttömästä" pakkomyydystä sähköromusta. Suuryritykset kiittävät. Ja komissio, joka kahmii tällä valtaa.

Samaan aikaa muualle maailmaan syntyy joka kolmas viikko Suomen väkimäärä fossiilisten polttajia lisää. Vuodessa Saksan väkimäärä. Viidessä vuodessa EU:n väkimäärä lisää.

Se meillä polttamaton bensa ja diesel myydään heille marginaalisesti halvemmalla poltettavaksi, kun emme ole siitä kilpailemassa. He polttavat halvat fossiiliset. Me kyrvistellään kalliilla sähköinfralla ja pelastetaan ilmastoa, vaikka nytkin Suomen päästöt ovat promille. Suurimman EU-maan Saksan 2 prosenttia, ja koko EU:n noin 10 prosenttia Maailman päästöistä.

Ja kun se  historiallisesti väistämätön Aurinkomyrsky iskee ja tuhoaa meidän vain sähköön perustuvan inframme... Euroopasta tulee hiiltä polttavan Kiinan siirtomaa.

[Pöhisijä]

Tätä ei ilmeisesti täällä vielä ollut, Elokapina taas kutsuttu Ylelle paraatipaikoille, tässä yksi pätkä:
https://streamable.com/81mlrt
Elokapinan ratkaisu ilmastonmuutokseen on kansalaisfoorumit. Haastateltava uskoo, että kun kansalle selitetään paras tutkimustieto, niin kaikki kääntyy Elokapinan puoleen. Onko tämä paras tutkimustieto siis ne huuhaa-artikkelit heidän sivuillaan vai?

Haastateltavalta löytyy jo klassikoksi muodostuneet ns. psykoosisilmät. Onko joku tutustunut tuon ilmiön psykologiaan? Lähes poikkeuksetta jokainen kovemman luokan vihervassari omistaa tuon ominaisuuden, todella häiritsevää.

E: Koko ohjelma: https://areena.yle.fi/1-50897702

[F1nka]

^Kuinkahan paljon Greenpeacen Kaisa Kosonen ja Elokapinaliikkeen Joel Lindqvist omistavat metsää? Hehän saavat ostaa ja suojella niin paljon metsää, kuin haluavat. Ei tarvitse edes istua kadulla sen takia.

[Melbac]

Kuun aseman ja radan muutokset voimistavat tulvat huippunsa 2030-luvulla ainakin Yhdysvalloissa, päätteli Nasa
https://www.hs.fi/tiede/art-2000008129054.html

"Tutkijat laskivat ensi kertaa, miten merenpinnan nousu ja huippuvuoksi vaikuttavat yhdessä rannikoilla."

Kaikki noi jutut johtuu oikeasti kuitenkin ilmastonmuutoksesta.Meren pintakaan ei ole ikinä ollut korkeammalla kuin nyt.

/offtopic
Jos sähkö tuotettaisiin ydinvoimaloilla/vesivoimalla hiilen/öljyn sijasta niin sillä voisi olla jotain vaikutusta ilmastoon maailmanlaajuisesti.Noista akuista tulee vielä iso ongelma.

[Luotsi]

Tätä ei ilmeisesti täällä vielä ollut, Elokapina taas kutsuttu Ylelle paraatipaikoille, tässä yksi pätkä:
https://streamable.com/81mlrt
Elokapinan ratkaisu ilmastonmuutokseen on kansalaisfoorumit.

Mikäs vika neuvostoissa on? Kaikki valta neuvostoille! Eiku kansalaisforumeille... 

[Golimar]

Ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat täällä ja on aika kääriä hihat – terveysriskeinä ovat uudet infektiosairaudet ja sisäilman pilaantuminen
Ilmastonmuutoksen vaikutukset näkyvät Suomessakin yhä tukalampina helteinä. Asiantuntijoiden mukaan vaikutuksiin on syytä ruveta varautumaan monella alalla, esimerkiksi terveydenhuollossa, pelastustoimessa sekä liikenne- ja rakennussuunnittelussa.

Tänä kesänä Suomessakin on koettu ennätyshelteitä, rajuilmoja ja kuivuutta. Euroopassa taas tulvat ovat vieneet reilusti toistasataa ihmishenkeä.

Pitkäkään hellekausi ei ole Suomessa uusi ilmiö, mutta ilmastonmuutoksen takia helle on ollut entistä tukalampi.

– Ilmastonmuutos etenee, ja siihen liittyy, että korkeampia lämpötiloja esiintyy useammin kuin aiemmin. Konkreettisesti se koetaan, kun ollaan lämpötilojen kuumimmassa päässä, niin kuin nyt viime viikkoina, sanoo Ilmatieteen laitoksen ryhmäpäällikkö Heikki Tuomenvirta.

Ilmastonmuutos näkyy siis jo "lisänä" suomalaisten lämpömittareiden lukemissa. Asiantuntijoiden mukaan nyt olisikin ryhdyttävä konkreettisiin toimiin ilmastonmuutoksen vaikutuksiin varautumisessa.

Mitä se sitten käytännössä tarkoittaa? Esimerkiksi liikenteessä tulviin tulisi varautua esimerkiksi viemäreiden ja kuivatusjärjestelmien toimivuudella. Myös teiden kantavuuden vahvistamiseen tulisi varautua roudan vähetessä. Pelastustoimessa taas tulisi kehittää varoitusjärjestelmiä, ja myös rakentamisessa on varauduttava ilmaston ja sään ääri-ilmiöihin.

– Koko yhteiskunta pitää saada ilmastokestäväksi tähän uuteen ilmastoon, jotta se sietää häiriöitä ja toipuu vaurioista. Tämä vaatii toimia ja yhteistyötä sekä yksityiseltä että julkiselta puolelta.

X

Uusia epidemioita, infektiosairauksia ja sisäilmaongelmia

X

Asiantuntijat penäävät tietoa ja toimia

X

https://yle.fi/uutiset/3-12023295

Jukka Emil Vanaja - Uli Uli Uli 10h
https://www.youtube.com/watch?v=tg3LYZfBfaI

[Lalli IsoTalo]

Tuohon vielä. Eihän diktatuurimaissa ole edes äänestämisen perinteitä. Eikä tule. Tai voi tulla, mutta sitä odotellessa. Nehän voisivat äänestää diktaattorit (esim. Kiinan kommunistisen puolueen, iranin pappisvallan, yms) pois vallasta.

Käytännössä vaalihuijausmenetelmätkin kehittyvät kaiken aikaa. Diktaattorit tietenkin käyttävät niitä.

Ei sillä väliä kuka äänestää ja miten, vaan sillä kuka laskee äänet.

"It is enough that the people know there was an election. The people who cast the votes decide nothing. The people who count the votes decide everything."
- Joseph Stalin tai joku muu

[Lalli IsoTalo]

Paloheimo summasi ratkaisuksi "ilmastokriisin" varjolla jonkinlaista kaikista eturyhmäristiriidoista täysin riippumattomista "viisaista" koottua maailmanhallitusta, jonka Paloheimo myönsi saattavan näyttää joistakin diktatuurilta.

Olen aiemmin ajatellut että Eero Paloheimo on viisas mies kun erosi vihreistä.
...
Ajatus, että jostain löytyvät ne viisaammat ja puolueettomammat viisaat, saattaa tuntua kiehtovalta, mutta sellainen toimii lähinnä fantasiaromaaneissa. Todellisuudessa korruptio iskee juuri vallan väliportaisiin kuten puolueisiin, eduskuntaan, ministeriöihin, valiokuntiin ja valtioneuvostoon. Jos Paloheimolla on nyt visio jostain "viisaista" kootusta maailmanhallituksesta, kyseessä on juuri sellainen korruptoituva valtaelin. Tässä tapauksessa korruptio olisi mahdollisimman suuri ongelma, kun kyseinen valtaelin käyttäisi maailmanlaajuista valtaa.

Jeps. Jos jossain taho, joka on pitkin historiaa hankkinut itselleen oikeuden painaa fiat-rahaa ainakin tärkeimmissä länsimaissa, niin tällä taholla on myös kyky korruptoida tavalla tai toisella kaikki liikkuu tai on paikallaan.

Itse asiassa tämä trendi siirtyä liittovaltioihin ja lopulta maailmanhallitukseen mahdollistaa sen, että korruptoitavien määrä minimoituu ja korruptointi maksimoituu.

Suora kansanvalta on korruptoijan pahin vihollinen, koska korruptoitavien määrä maksimoituu ja korruptointi minimoituu.

[Kukkahatuton täti]

Lemmikkieläinten, kuten koirien jalostustoiminta tuskin on kestävän kehityksen mukaista. Lisäksi iso koira syö hillittömät määrät lihaa viikossa.

Milloin ilmastoaktivistit nostavat lemmikkien omistajat ns. tapetille?

... vai onko lemmikkien pito samanlainen asia kuin kehitysmaiden saastutusvimma /"v***ut luonnosta" -asenne? Eli lemmikkien hiilijalanjäljen koosta ei edes voi keskustella?

Hiljattain tulleessa Greta -dokumentissa Thunbergeilla taisi olla jopa 2 koiraa ja hevonen/poni.

Onkohan Thunbergien koiratkin vegaaneja, ja ponin kakka typetöntä?

[Lalli IsoTalo]

Lieneekö Kerttu koskaan käsitellyt säätä objektiivisesti.

Ei. Ja sääennustukset ovat harrastelijamaisia.

Yhdellä kesälomalla, kun piti päättää mihin päin Suomea ajaisimme, että ei tarvitsisi kärsiä sateesta, kuuntelimme  valitettavasti hv-Kertun ennustuksia, jotka kaikki menivät 100% pieleen. Siitä sitten tuo lisänimi.

[insinörtti]

Lemmikkieläinten, kuten koirien jalostustoiminta tuskin on kestävän kehityksen mukaista. Lisäksi iso koira syö hillittömät määrät lihaa viikossa.

Milloin ilmastoaktivistit nostavat lemmikkien omistajat ns. tapetille?

... vai onko lemmikkien pito samanlainen asia kuin kehitysmaiden saastutusvimma /"v***ut luonnosta" -asenne? Eli lemmikkien hiilijalanjäljen koosta ei edes voi keskustella?

Hiljattain tulleessa Greta -dokumentissa Thunbergeilla taisi olla jopa 2 koiraa ja hevonen/poni.

Onkohan Thunbergien koiratkin vegaaneja, ja ponin kakka typetöntä?

Tämähän oli esillä muutama vuosi sitten; koira aiheutti shokkiuutisen mukaan yhtä suuret päästöt kuin katumaasturi. Laskennassa oletettiin, että koira syö vain lihaa (vaikka sahanpurunappulan lihapitoisuus on hyvin alhainen). Toisaalta koiran syömän "lihan" oletettiin olevan raskaimman hiilijalanjäljen naudan sisäfilettä, joten keskustelu hiipui sitten muiden aiheiden tieltä.
Todellisuudessa koira syö, tai ainakin sen pitäisi syödä, lihan osalta sellaisia ruhon osia ja eläimiä, joita ihminen ei syö. Silloin ylimääräisiä päästöjä ei kovin paljon synny.

[Lalli IsoTalo]

Ylikseltä hyvä yhteeveto aiemmista ilmastovouhkauksista:

" 1966: Öljy loppuu kymmenessä vuodessa
...

2020: Ikirouta sulaa"

Olen nähnyt noita samoja lopunajan profetioita jo jostain 1900-luvun alusta, mutta en nyt jaksa kaivella niitä. 

[Lalli IsoTalo]

https://streamable.com/81mlrt
Haastateltavalta löytyy jo klassikoksi muodostuneet ns. psykoosisilmät. Onko joku tutustunut tuon ilmiön psykologiaan? Lähes poikkeuksetta jokainen kovemman luokan vihervassari omistaa tuon ominaisuuden, todella häiritsevää.

Aikamoista silmien muljahtelua. Kun en ole huumeiden tai psykoottisten ihmisten visuaalisiin ominaisuuksiin perehtynyt, en osaa sanoa mistä on kyse, mutta jo muutaman sekunnin katselun jälkeen jonkinlainen kulttiaivopesu tulee etsimättä maallikolle mieleen.

[JiiMu]

Ööö? Ketjun mukaan tuo on fake news.

Kyllä, yhden kommentoijan mukaan. Siksi pistin mukaan varoituksen.

Ei, yli kymmenen kommenttia että fake. Ei yhtään väitettä tukevaa. Älä jaa tietoisesti valeuutisia.

https://factcheck.afp.com/electric-cars-france-were-not-discarded-due-faulty-technology

[zupi]

Miten yllättävää...

[tweet]1416394704325955586[/tweet]

[JiiMu]

Miten yllättävää...

[tweet]1416394704325955586[/tweet]

Eipä nykyhallitukselta voisi muuta odottaa, ei hyvältä näytä. Tuosta on vaikea peruuttaa luultavasti vaikka seuraavat hallitukset haluaisivat.

Lallille, en poista jääkööt esimerkiksi fake news levityksestä.

[Golimar]

Hourupäillä on uusi performanssi.

[tweet]1416759456818413570[/tweet]

https://twitter.com/AlanSalehzadeh/status/1416759456818413570

[Golimar]

X

Saksan liittokansleri Angela Merkel vaati järeämpiä toimia ilmastonmuutoksen vastaiseen taisteluun vieraillessaan maan länsiosien tulva-alueilla sunnuntaina.

– Tämä on hirvittävää. Saksan kielessä on hädin tuskin sanoja kuvailemaan tällaista tuhoa, Merkel sanoi uutistoimistojen mukaan Rheinlandin-Pfalzin osavaltion kovia kokeneille asukkaille.

X

Lisää resursseja ilmastonmuutoksen torjuntaan
Merkel näki tulvakatastrofissa yhteyden ilmastonmuutokseen. Hän totesi, että Saksan on hetimmiten parannettava ja nopeutettava ilmastonmuutoksen vastaisia toimiaan.

– Hallitus aikoo hoitaa tätä luonnonkatastrofia lyhyellä tähtäimellä, mutta myös pitkällä tähtäimellä. Varmistamme, että keskitymme enemmän ilmastonsuojeluun, liittokansleri lupasi.

X

https://yle.fi/uutiset/3-12025758

Pormestari jauhottaa Merkelin.

[tweet]1416793748374237184[/tweet]

https://twitter.com/EWagensveld/status/1416793748374237184

[Golimar]

  x 1 000 000


[tweet]1405607812730863619[/tweet]

https://twitter.com/MariPantsar/status/1405607812730863619

[tweet]1416997345045237767[/tweet]

https://twitter.com/MariPantsar/status/1416997345045237767

[tweet]1416838719026470921[/tweet]

https://twitter.com/MariPantsar/status/1416838719026470921

[tweet]1416642879079002116[/tweet]

https://twitter.com/MariPantsar/status/1416642879079002116

[tweet]1416643762537779201[/tweet]

https://twitter.com/MariPantsar/status/1416643762537779201

[Pöhisijä]

^^

Lisää resursseja ilmastonmuutoksen torjuntaan
Merkel näki tulvakatastrofissa yhteyden ilmastonmuutokseen. Hän totesi, että Saksan on hetimmiten parannettava ja nopeutettava ilmastonmuutoksen vastaisia toimiaan.

– Hallitus aikoo hoitaa tätä luonnonkatastrofia lyhyellä tähtäimellä, mutta myös pitkällä tähtäimellä. Varmistamme, että keskitymme enemmän ilmastonsuojeluun, liittokansleri lupasi.

Mistä nämä asiat muuten johtui ennen ilmastonmuutosta? Nykyään kun kaikki on sen aiheuttamaa, koronasta lähtien, mutta tulvia ja muita kun on ollut jo aikojen alusta saakka..

[Eisernes Kreuz]

Hirvittää ajatella, millaisen lopputuloksen Suomen neuvottelijat saavat Brysselissä aikaiseksi.

Ja nyt Euroopan tulvatkin johtuvat ilmastonmuutoksesta. Syy-yhteyttä ei tarvitse todistaa, riittää, että sen vain lausuu ääneen. Tulvia on kuitenkin kyseisillä jokialueilla ollut maailman sivu. Alueet ovat erittäin tiiviisti asuttuja ja jokiympäristö siinä määrin muokattu, että runsaat sateet johtavat helposti vahinkoihin.

Tällä hetkellä käytännössä jokainen poikkeuksellinen säähän liittyvä tapahtuma yhdistetään julkisuudessa ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen, ilman mitään tieteellistä näyttöä.

[Lalli IsoTalo]

Mistä nämä asiat muuten johtui ennen ilmastonmuutosta? Nykyään kun kaikki on sen aiheuttamaa, koronasta lähtien, mutta tulvia ja muita kun on ollut jo aikojen alusta saakka..

Kukaan ei tiedä, ketään ei kiinnosta. Annan kuitenkin raporttini tilanteesta, lähteinä Greta & BLM-pomo:

Nykyinen status: Paha länsimainen ihminen aiheuttaa ilmastonmuutoksen, joka aiheuttaa kaiken pahan maailmassa.

Toimenpidesuositus: Paha länsimainen ihminen maksaa kaiken aiheuttamansa pahan siihen asti, että hänestä päästään eroon.

Haluttu lopputulema: Kun valkoinen mies poistuu maailmasta, paha poistuu mailmasta, ja kaikki palautuu taas optimaaliseen tilaan.

[HDRisto]

^Palaamme alkulähteelle ja tuloksena on elokuvinakin ennustettu Apinoiden planeetta. Etelä-Afrikka ja Zimbabwe ovat edelläkävijöitä ja messiaanisia & profeetallisia toiminnoissaan.

[simppali]

Mari Pantsar
@MariPantsar
·
17. kesäk.
Neljä asiaa, jotka on hyvä ymmärtää ekologisesta kestävyyskriisistä:
1.Ilmasto kuumenee ja luonto vähenee
2.Tilanne on hälyttävä
3.Maksajaksi päätyy ihminen
4.Voimme ratkaista tilanteen, jos toimimme nopeasti

Pantsar on lietsonut itsensä jonkinlaiseen uskonnolliseen hurmostilaan verrattavaan transsiin, (bold) pitää paikkansa, Pantsar olisi voinut myös mainita, vaikkapa Suomen ja Suomalaiset maksajina.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008125230.html

Heh,heh..viritelmää toisensa jälkeen, mikään ei ole mahdotonta kun lausutaan taikasana; ilmastonmuutos.

MIKÄLI komission suunnitelma toteutuu, rahoitettaisiin sosiaalista ilmastorahastoa EU:n budjetista summalla, joka vastaisi 25 prosenttia rakennusten ja maantieliikenteen polttoaineiden päästökaupan odotetuista tuloista.

Seitsemässä vuodessa, vuosina 2025–2032, tämä toisi 72,2 miljardin euron edestä jaettavaa. Komission ehdotuksen mukaan toinen 72,2 miljardia voitaisiin saada suoraan jäsenmailta EU-budjetin ulkopuolisena rahoituksena.

Jos komission ehdotus toteutuisi sellaisenaan, voitaisiin rahastosta jakaa siis seitsemässä vuodessa yhteensä 144,4 miljardia euroa vihreään siirtymään.

Taas, Suomi maksaa summan x jotta voi anoa eu:lta maksamiaan rahoja takaisin..tukemaan Suomalaisen asumista ja liikkumista. Varmaan viellä parempi "diili" kuin koronaan liittyvä elvytyspaketti.

[tavallinen jantteri]

Ylikseltä hyvä yhteeveto aiemmista ilmastovouhkauksista:

" 1966: Öljy loppuu kymmenessä vuodessa
1967: Nälkä valtaa maapallon v. 1975
1968: Ylikansoitus uhkaa maapalloa
1969: Koko ihmiskunta tuhoutuu ydinsodassa v. 1989 mennessä
1970: Maapallon luonnonvarat on käytetty loppuun v. 2000 mennessä
1970: Saastuminen johtaa siihen, että ulkona on käytettävä kaasunaamareita v. 1985
1970: Typpi tekee maan viljelyskelvottomaksi
1970: Saasteet tappavat meristä kaikki kalat
1970: Jääkausi palaa vuonna 2000
1972: Meillä on YK:n ilmastopaneelin mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo uudelta jääkaudelta
1971: Uusi jääkausi viimeistään v. 2030
1972: Uusi jääkausi viimeistään v. 2070
1972: Satelliittien mukaan uusi jääkausi tulee nopeasti
1974: Yhdysvalloissa aloitetaan veden ja elintarvikkeiden säännöstely
1974: Otsonikerroksen oheneminen uhkaa elämää
1974: Tutkijat yksimielisiä, planeettamme jäätyy ja tulee pula elintarvikkeista
1976: Öljyn ennustetaan loppuvan 90-luvulla
1978: Alkanut pakkaskausi ei tule loppumaan
1979: Päätös IPCC:n perustamisesta
1980: Happosateet tuhoavat elämän merissä
1980: Öljyn ennustetaan loppuvan v. 2000
1988: IPCC:n perustaminen (seuraus: kylmä ilmasto muuttuu sietämättömän kuumaksi)
1988: Ennennäkemätöntä kuivuutta ennustetaan 1990-luvulle
1988: Sää lämpiää sietämättömäksi
1988: Malediivit "uppoavat" viimeistään v. 2018
1989: Nouseva merenpinta uhkaa maailmaa
1989: New York City, West Side Highway veden alla v. 2019
1989: Meillä on YK:n mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo
1996: Öljy loppuu v. 2020
2000: Lapset eivät tiedä mitä lumi on
2000: Nälkä iskee kymmenessä vuodessa, ellemme lopeta kalan ja lihan syöntiä
2002: Öljy loppuu v. 2010
2004: Britannia on kuin Siperia vuonna 2024
2005: Manhattan veden alla v. 2015
2006: Megahirmumyrskyjä
2008: Arktis jäistä vapaa v. 2018
2008: Al Gore ennustaa, että Arktis on jäistä vapaa v. 2013
2008: Prinssi Charles sanoo, että meillä on 96 kuukautta aikaa pelastaa maailma
2009: Britannian pääministeri sanoo, että maailmalla on 50 päivää elinaikaa jäljellä.
2009: Al Gore muuttaa ennustettaan ja ennustaa että Arktis on jäistä vapaa v. 2014
2013: Arktis jäistä vapaa v. 2015
2014: 500 päivän kuluttua maailma syöksyy ilmastotuhoon
2018: Meillä on tutkijoiden mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo
2019: Erään ruotsalaisen pikkutytön ja ilmastoevankelistan mukaan meillä on 5 v. aikaa pelastaa maapallo
2019: Grönlanti sulaa
2020: Maailman keuhkot ovat tulessa
2020: Ikirouta sulaa"

Ei perkule. Jokseenkin kaikki tämän listan katastrofit on saatu estettyä! Ja miten helposti, on vain tarvinnut verottaa Suomalaiset henkihieveriin ja jälleen on öljyä maaperässä sekä jäätä navoilla.

En kuulkaa olisi uskonut että isompi veron määrä bensalitrassa on noinkin mahtava voima.

[Roope]

Janne Saarikivi: Pelastetaan elämä ja samalla kaikki eri mieltä olevat

Elokapina-liikkeelle tuli kiire irtisanoutua perussuomalaisten puheenjohtajasta Jussi Halla-ahosta. Viesti toi esiin pelon siitä, että väärän ihmisen kanssa poseeraaminen pilaisi kapinan. Se on turha pelko.

[...]

Eduskunnan edessä tien tukki Elokapinan leiri, toivoa herättävä protesti. Nuoret asettavat itsensä alttiiksi pilkalle ja vihalle.

Median uutisointi keskittyy lähinnä siihen, että tie tukitaan. Miten olisi vaihteeksi itse asia, ilmastonmuutoksen pelko? Elokapinassa puhutaan paljon pelosta. Kysymys ei ole siitä, kannattaako pelätä vai ei. Kysymys onkin siitä, mitä kannattaa pelätä.

[...]

Kansainvälisen Elokapina-liikkeen nimi on Extinction rebellion, joka viittaa paitsi ilmastonmuutokseen, myös biodiversiteetin tuhoutumiseen. Halutaan pelastaa yksin­kertaisesti elämä, ihmiskunta ja luonto. Tätä tavoitetta kannattaa jokainen, jolla on yli kaksi aivosolua.

Siksi ihmetyttääkin Elokapina-liikkeen ristiriitainen suhde ihmiskunnan diversiteettiin.

Kun perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho näkyi selfiessä elokapinalaisten kanssa, liike kiirehti ‒ kuten nykyään usein on tapana ‒ "sanoutumaan irti" sekä Halla-ahosta että kuvasta. Kuva Halla-ahon kanssa "voidaan tulkita avoimen rasismin kannattamiseksi" ja "valkoiseksi etu­oikeudeksi", twiittasi Elokapina. Liike myös ilmoitti aloittavansa "systemaattisen valkoisuuden reflektoinnin".

Elokapina kiirehti siis ilmoittamaan, että elämän pelastamisen lisäksi tärkeää on, että ei olla kuvissa väärien ihmisten kanssa ja että sitoudutaan aivan tietynlaiseen käsitykseen tasa-arvosta ja suomalaisista puolueista. Että maailma pelastetaan "oikein", tietyn ihmis­kunnan poliittisen heimon sanaston mukaisesti.

Minusta tässä pelätään vääriä asioita. Pelätään, että väärän ihmisen kanssa poseeraaminen pilaa liikkeen ja kapinan. Että jos liikkeen tavoitetta sympatisoi joku, joka ei ole tavanomainen aktivisti, joku voisi ajatella jotakin.

Kannattaako nyt siis pelastaa itsensä ja maineensa muiden silmissä ennemmin kuin pahainen porvari? Vai kannattaako sittenkin pelastaa elämä kokonaan, sekä oma että muiden?

Elämä, jos sellaisen voisi pelastaa, ei ole vain puhdas ja kaunis. Elämää on auringonlasku maidonpehmeään kesäjärveen, mutta myös susi, joka raatelee peuran vasaa. Elämä on twerkkaamista ja kapinoimista, kaunista ja julmaa. Elämä ei useinkaan ole tasa-arvoista tai oman porukan mielen mukaista. Silti se kannattaa pelastaa kaikkine ristiriitoineen.

Joku varmaankin sanoisi tähän, että luonnon tuhoutumista ja maailman epätasa-arvoa tuottavat osin samat rakenteelliset tekijät: talousjärjestelmä, työn ja kasvun pakko. Tämä analyysi on kuitenkin riittämätön. Ei ole välttämätöntä muuttaa kaikkea muuttaakseen yhden, tärkeän asian.

Tärkein asia on maailman tulevaisuus, ilmasto ja biodiversiteetti. Se on verrattomasti tärkeämpi kuin maailman pelastamisen tyylipisteet. Jos haluamme pelastaa maailman, ei ole vaihtoehtoa: samalla pelastuu myös Jussi Halla-aho.

Kirjoittaja on kielitieteilijä ja kirjailija.

Helsingin Sanomat 20.7.2021

Kommenteista:

Johannes Koskinen

7:57
Olipas varsin heikko mielipide tällä kertaa Saarikiveltä. Onko hänet jo unohdettu, kun tällaiseen nukkeleikkiin täytyy ryhtyä? Vai onko kesä ollut sittenkin liian kuuma ilmastonmuutosen vuoksi?

Ulkomailla näitä irtisanoutumisia tapahtuu helpommin, Suomessa lähinnä Kärkkäisen kanssa ei tehdä kaupallista yhteistyötä. Halla-aho ei omien sanojensa mukaan mitenkään "sympatisoinut liikkeen tavoitetta", vaan oli enemmänkin uteliaisuudesta liikkeellä "väärinajattelevien" keskuudessa. Kun lasketaan yhteen tämä ja se tosiseikka, että tuomittu rikollinen Halla-aho on edelleen heitellyt kohtuullisen julkisesti rasismiin ja äärioikeistolaisuuteen viittaavia kommentteja ja vaatinut mm. hukuttamaan ihmisiä Välimereen, saadaan tulokseksi se, ettei hän ole välttämättä toivottua kuvaseuraa.

Huonon seuran kaihtaminen ei kuitenkaan tarkoita kolumnistin epätoivoisesti rakentamaa olkinukkea.

Juho Järvelin

9:45
Uskallan sanoa näin elokapinalaisena Elokapinan haluavan "pelastaa" Jussi Halla-ahon jakamattoman ihmisyytensä vuoksi siinä missä kaikki muutkin ihmiset. Jokainen ihminen on itsessään mittaamattoman arvokas ja ainutlaatuinen. Myös Jussi Halla-aho. Niin myös luonto sinällään rikkaassa monimuotoisuudessaan. Susineenkin.

Mutta Elokapina voi silti mielestäni olla erimielinen ja tuomita jotkut Jussi Halla-ahon arvot, mielipiteet ja politiikan, jotka ovat ristiriidassa Elokapinan arvojen kanssa. Elokapina kannattaa tasa-arvoa ja kaikille turvallista tilaa suojellen ihmisten mahdollisuutta osallistua Elokapinan toimintaan omana itsenään esim. ei-valkoisena jatai seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluvana.

Koska Jussi Halla-aho näyttää tuomitsevan tietynlaiset ihmiset ja vähemmistöt, niin hänen edustamansa arvot ovat jyrkässä ristiriidassa Elokapinan arvojen ja uusiutuvan toimintakulttuurin kanssa. Oli siksi tärkeää selventää, ettei Elokapina kannata näitä Jussi Halla-ahon arvoja ja mielipiteitä. Julkilausuma oli vain mielestäni huonosti muotoiltu ja keskeneräinen.

Jokainen on mielestäni ja minun käsitykseni mukaan tervetullut tutustumaan Elokapinan toimintaan Elokapinan arvoja kunnioittaessaan ja rikkomatta kaikkien mahdollisuutta turvallisen tilan kokemukseen. Täytyy kunnioittaa toisia ihmisiä vastavuoroisesti ketään ihmisenä tuomitsematta.

On myös niin, ettei ympäristöongelmia voi ratkaista korjaamatta niihin johtaneita rakenteita ja kulttuuria. Elokapinalla ei ole vastauksia rakenteiden korjaamiseen. Niiden etsiminen on demokraattisen prosessin ja tiedeyhteisön vastuulla. Mitä kulttuuriin tulee, niin Elokapina pyrkii rakentamaan aidosti tasa-arvoista ja ihmiset sellaisenaan hyväksyvää toimintakulttuuria. Jokainen ihminen on itsessään korvaamaton ja tämä tulisi sallia kaikille. Tästä julkilausumassa oli minusta kysymys ja juuri tästä Jussi Halla-aho näyttäisi olevan erimielinen.

Elokapinalla ei ole vastauksia rakenteiden korjaamiseen. Niiden etsiminen on demokraattisen prosessin ja tiedeyhteisön vastuulla.

Sen kyllä tiesin, ettei Elokapinalla ole vastauksia, mutta hassua tuo vastuuttaminen, kun Elokapina nimenomaan haluaa ohittaa demokraattisen prosessin (mm. ylimmäksi vallankäyttäjäksi XR:n ohjaama diktatuurinen neuvosto) ja tiedeyhteisön (mm. IPCC:n raporttien mitätöinti).

[Golimar]

Maailman hiilidioksidipäästöt näyttävät yltävän kaikkien aikojen huippulukemiin vuonna 2023, sanoo Kansainvälinen energiajärjestö IEA.

Järjestön mukaan maailman hallitusten pandemiaelvytykseen varaamista 16 biljoonasta dollarista (14 biljoonasta eurosta) vain kaksi prosenttia eli noin 380 miljardia dollaria käytetään puhtaan energian investointeihin. Etenkin köyhemmät maat ovat koronapandemian aikana priorisoineet rahankäyttöä terveydenhoitoon ja sosiaalitukiin.

Koronapandemia tuotti viime vuonna väliaikaisen pudotuksen päästöihin, kun sulkutilat vähensivät ihmisten liikkumista ja matkustamista. Päästöissä ollaan kuitenkin palaamassa kasvu-uralle, ja IEA sanoi, että nykymenolla hiilidioksidipäästöt jatkavat kasvuaan myös vuoden 2023 jälkeen.

Päästöjen pitäisi laskea tällä vuosikymmenellä noin seitsemän prosentin vuosivauhtia, jotta maailma pysyisi Pariisin ilmastosopimuksen tavoitteiden tahdissa ja voisi rajoittaa ilmaston lämpenemisen 1,5 asteeseen.

IEA:n mukaan G20-maiden ilmoittamat investoinnit puhtaaseen energiaan ovat noin 60 prosenttia siitä tasosta, jota vaadittaisiin Pariisin ilmastosopimuksen tavoitteissa pysymiseen. Kehitysmailla investointien taso putosi vain noin 20 prosenttiin vaaditusta.

X

Ilmastonmuutos on saanut taas paljon huomiota tänä kesänä, kun Pohjois-Amerikka ja osa Euroopasta ovat olleet ennennäkemättömän helleaallon kourissa, ja rajuilmat ovat aiheuttaneet Keski-Euroopassa poikkeuksellisia tulvia.

https://yle.fi/uutiset/3-12027208

Maakaasun edut ovat seuraavat:

Vähän saasteita muihin fossiilisiin polttoaineisiin nähden
Korkea hyötysuhde
Pieni pääoman tarve
Vähäinen käyttöhenkilökunnan tarve
Maakaasun ongelmana on, ettei sekään ole täysin saasteeton. Kun päästöjä joudutaan taas vähentämään, kalliit maakaasuvoimalat jäävät tarpeettomiksi. Lisäksi maakaasu palaa nopeasti ja räjähtää.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maakaasuvoima

Kaasuvoimalat syöksivät savua taivaalle Moskovassa marraskuussa 2019.

[HDRisto]

Maakaasu on ihan oikeasti aika vaikeaa saada syttymään. Seossuhteen pitää olla just oikea ennen kuin se ottaa tulta, "ikkuna" on aika pieni. Lisäksi se ilmaa kevyempänä leijuu tiehensä eikä valu esimerkiksi kellareihin kuten ilmaa raskaampi nestekaasu. Teknisesti ainoa ongelma on pieni molekyylikoko, suuremman paineen alla kaasu tunkeutuu esimerkiksi o-renkaiden sisään ja paineen laskettua o-rengas "räjähtää" eli siihen tulee huokosia jotka sitten aiheuttavat vuotoja. Tavallinen tasotiiviste materiaali vuotaa ihan sikana, ei käy ollenkaan olipa mitä hyvänsä paitsi metallia.

"Lisäksi maakaasu palaa nopeasti ja räjähtää". Ja vitut, palaa sopuisasti ja moottorikäytössäkin ääni on pehmeä. Dieselissäkin ääni ei ole "kilahtava" eli paine ei nouse niin nopeasti kuin dieselpolttoaineella vaan on sellaista kivaa supsutusta.


Tulipa aikanaan kehiteltyä isoja kaasudieseleitä ja puuhasteltua niiden kanssa vuosia.