Ilmastouskonto, väärät profeetat ja tapaus Greta Thunberg

[foobar]

^ Iran-tyyppisen "viisaiden neuvoston" ajaminen eduskunnan yläpuolella olevaksi päättäväksi elimeksi ohi demokraattisen kansanvallan on kai piireissä laskeskeltu hankalasti myytäväksi konseptiksi, vaikka sitä kovasti tavoitellaankin. Siis sitä että vaikka demokratia olisi edelleen periaatteessa käytössä, sillä ei olisi enää mitään vaikutusvaltaa asioihin.

XR myy kansalaisfoorumin alkuperäistä diktatorista versiota parempana demokratiana sitä kautta, että pystymetsästä päättäjiksi nostetut satunnaiset kansalaiset eivät olisi korruptoituneita, eivätkä ajattelisi uraansa, vaan voisivat tehdä päätöksiä nopeasti ja riippumattomasti. Suomenkielisessä versiossa kansalaisfoorumi tosin olisi pelkkä merkityksetön keskustelukerho, jolla ei olisi valtaa kansanedustajankaan verran.

No, näitä markkinointijippoja ei kannata ottaa turhan vakavasti, sillä todelliset tavoitteet ovat ihan muualla.

Pystymetsästä nostetut satunnaiset kansalaiset tuskin tosin jakaisivat nimenomaan Elokapinan tavoitelistaa. Herääkin vahvasti epäilys siitä että "satunnaisuus" olisi samanlaista satunnaisuutta kuin siinä paneelissa jonka mielipiteet olivat sananvapauden tiimoilta yhtä autoritäärisiä kuin kiilusilmäisimmillä aktiivivassareilla. "Satunnaisuus" olisi kai riittävää vain jos se linjautuisi Elokapinan kanssa samoille linjoille... ja todellisen satunnaisuuden puitteissa paneeli ei juurikaan poikkeaisi eduskunnan paikkajaosta, mitä nyt pystymetsästä kiskaistuilla olisi paljon vähemmän kykyä toimia poliittisessa päätöksentekokoneistossa järkevästi.

[Golimar]

Viherpunikit haluavat itselleen absoluuttista valtaa.

X

Oligarkia eli harvainvalta (m.kreik. ὀλίγος "harvat" ja m.kreik. ἄρχω "hallita") on valtiomuoto, jossa vallankäyttö on rajattu pienelle, syntyperään tai varallisuuteen perustuvalle eliitille. Spartassa vallitsi spartiaattien harvainvalta, ja monissa kreikkalaisten siirtokunnissa alkuperäisten siirtolaisten oligarkia. Myös Ateenassa yritettiin vuonna 411 eaa. peloponnessolaissodan aikaan perustaa oligarkia.[1]

Roomassa puolestaan muotoutui 400-luvulla eaa. uusi varallisuuteen perustuva oligarkkinen hallintojärjestelmä, jossa varakkaimmilla kansanluokilla oli kansankokouksissa ehdoton valta.[1]

X

https://fi.wikipedia.org/wiki/Oligarkia

X

Neuvostoliiton kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroo (ven. Политбюро ЦК КПСС) oli Neuvostoliiton keskeinen hallinto- ja toimeenpaneva elin. Vuosina 1952–1966 sen nimi oli presidiumi. Politbyroohon kuuluivat puolueen keskuskomitean (TseKa) johtavat jäsenet. Teoriassa se oli keskuskomitean poliittinen toimisto, jonka puolueen keskuskomitea valitsi käyttämään valtaansa kokoontumistensa välillä. Käytännössä politbyroo valvoi keskuskomiteaa ja teki kaikki merkittävimmät päätökset, jotka se lähetti eteenpäin keskuskomitean läpi korkeimmalle neuvostolle ja puoluekokoukselle.

Vladimir Lenin perusti politbyroon 1917 vallankumouksen tekemiseen, ja kahdeksannen puoluekokouksen 1919 jälkeen siitä tuli todellinen valtakeskus. Aluksi politbyroossa oli viisi jäsentä: Lenin, Lev Trotski, Josif Stalin, Lev Kamenev ja Nikolai Krestinski.

Politbyroossa oli täysjäseniä sekä ehdokasjäseniä, joilla ei ollut äänestysoikeutta. Sen koko vaihteli, mutta yleensä siinä oli 14 täysjäsentä ja kahdeksan ehdokasjäsentä. Politbyroossa ei ollut virallista johtajaa, mutta käytännössä puolueen pääsihteeri, joka oli usein myös keskuskomitean johdossa, oli johtavassa roolissa.

Teoriassa politbyroo oli alempien elinten valitsema, mutta käytännössä politbyroon jäsenillä oli merkittävä vaikutusvalta sen jäsenten valinnassa. Stalinin valtakaudella puolueesta tuli täysin hierarkkinen, jolloin pääsihteeri, eli Stalin, määräsi politbyroon jäsenet ja jopa keskuskomitean.

X

https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_kommunistisen_puolueen_keskuskomitean_politbyroo

X

Euroopan komissio on poliittisesti riippumaton toimielin, jonka tehtäviä ovat uuden lainsäädännön ehdottaminen, toimintapolitiikkojen ja varainkäytön hallinnointi, lainsäädännön soveltamisen valvonta sekä unionin edustaminen kansainvälisissä yhteyksissä. Komissio vastaa Euroopan parlamentin ja EU:n neuvoston tekemien päätösten toimeenpanosta.[2]

Lainsäädännön ehdottaminen
Euroopan komissio on ainoa Euroopan unionin toimielimistä, joka voi esittää lainsäädäntöä Euroopan parlamentin ja EU:n neuvoston hyväksyttäväksi. Euroopan laajuisen lainsäädännön tarkoitukseksi on asetettu kansalaisten ja EU:n etujen suojeleminen kysymyksissä, joiden ratkaisua ei nähdä tehokkaana kansallisella tasolla. Lainsäädännön valmistelun ominaispiirteisiin kuuluu asiantuntijoiden ja kansalaisten kuuleminen.

X

https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_komissio

[Larva]

Suomi on jo yksi maailman hiilinegatiivisimpia maita, koska metsät, joita alarmistit eivät ahlua ottaa mukaan laskemiin.

Joo, tiedän. Mutta näiden höyrypäiden mielestä kun hiilineutraalius tarkoittaa sitä, että kaikki teollisuus, tuotanto ja liikkuminen lopetetaan, niin vetäisin hiilineutraaliuden sitten sen mukaan.

[Jaska Pankkaaja]

XR on uuden polven "tavjan sudenpennut". Seniileille (>1M) makustuvin Paketti eli Luokkataistelu (=ääärioikeistouusilibelaariPersuvastaisuus), Nariseva Elannon ovi (=vappusataset) ja Työväentalolta saatu (dekadeja sitten) Pillu ei tietenkään nappaa vaan sosialismin tapaan suora lainaus Nl politiikasta: "muoto kansallinen, sisältö sosialistinen" ja nyt se muoto on "anti"-rasismi, homotus ja XR tapauksessa eniten 100% ei tieteellinen CO2 vastaisuus mutta kaikki muutkin toimijat potkivat kyllä palloa samaan suuntaan. Maalina tietenkin kaiken vallan ja omaisuuden keskittäminen tietyille tahoille.

[sancai]

Pystymetsästä nostetut satunnaiset kansalaiset tuskin tosin jakaisivat nimenomaan Elokapinan tavoitelistaa. Herääkin vahvasti epäilys siitä että "satunnaisuus" olisi samanlaista satunnaisuutta kuin siinä paneelissa jonka mielipiteet olivat sananvapauden tiimoilta yhtä autoritäärisiä kuin kiilusilmäisimmillä aktiivivassareilla. "Satunnaisuus" olisi kai riittävää vain jos se linjautuisi Elokapinan kanssa samoille linjoille... ja todellisen satunnaisuuden puitteissa paneeli ei juurikaan poikkeaisi eduskunnan paikkajaosta, mitä nyt pystymetsästä kiskaistuilla olisi paljon vähemmän kykyä toimia poliittisessa päätöksentekokoneistossa järkevästi.

Tämä "satunnaisesti" valittu kansalaisraati valittaisiin tietenkin nykyaikaisen diversiteetin ja inkluusion periaattein. Uusvasemmistolaisuushan on uudelleenmääritellyt diversiteetin niin, että se ei sisällä ajattelun, luonteen tai persoonallisuuden diversiteettiä. Itse asiassa kaikki ajattelu, mikä poikkeaa autoritäärisestä uusmarxismista, on uudelleenmääritelty anti-diversiteetiksi. Tätä perustellaan niin, että konservatiivit olemuksellaan tuhoavat diversiteetille "turvallisen tilan", joten diversiteetti ei sisällä konservatiiveja.

Lopputuloksena nämä inkluusion periaattein muodostetut ryhmät ovat ryhmiä, jotka koostuvat äärimmäisen samalla tavalla ajattelevista ihmisistä. Toisinajattelua vastaan hyökätään raivolla ja heitä kartetaan uskonnollisten kulttien toimintatapojen mukaisesti, ns. cancel-kulttuuri.

Myös yhteiskuntaa edustavuus on uudelleenmääritelty, siis ns. "representaatio". Sehän ei tarkoita sitä, että mediassa tai mainoksissa olisi ihmisiä suhteessa heidän osuuteensa väestöstä. Tämähän tarkoittaisi sitä, että etnisiä vähemmistöjä, saati "muunsukupuolisia" ei pitäisi näkyä mediassa juuri laisinkaan, koska heidän osuutensa suomalaisista on niin vähäinen. Toisaalta perussuomalaisia taas pitäisi olla mediassa noin 20%. Tämän käsitteen uudelleenmäärittelyä ei edes perustella millään älyllisellä aasinsillalla. En ole koskaan kuullut mitään järkevää vastaväitettä näiltä ihmisiltä, jotka väittävät esim., että Suomen media ei edusta Suomen vähemmistöjä, kun huomautan, että mediassa, eduskunnassa jne. on enemmän vähemmistöjä kuin Suomessa on prosentuaalisesti.

[IDA]

Todellinen, perimmäinen tavoite näiden hyväuskoisten hölmöjen taustalla on poistaa hiilidioksidi ilmakehästä kokonaan. Ensin toki näännytetään Afrikka nälkään.

muoks:

Mielenosoitusoikeus pitäisi oikeastaan palauttaa kaupungin järjestyssääntöön ja jokaisen kaupungin tai kunnan itsensä päätettäväksi. Ei ole olemassa mitään globaalia oikeutta osoittaa mieltä. Jos valtuusto toteaa, että tässä kaupungissa/kunnassa mielenosoitukset eivät ole sallittuja niin se on sitten siinä. Sama toki toisinpäin: valtuusto voi auliisti sallia mielenosoitukset. Kumpikaan päätös ei millään tavoin riko kenenkään ihmisoikeuksia vastaan. Pakkovaltaa on se, että valtion, EU:n tai YK:n päätöksillä kymiläisten olisi pakko sietää mielenosoituksia, vaikka he itse eivät niitä tahtoisi sietää.

[Siener]

Hei IDA!

Ensin kylläkin näännytetään valkoiset eurooppalaiset nälkään.

Heidän pitää vielä kustantaa afrikkalaisten lukutaidottomien "siirtolaisten" elämä.

Käy nopeammin sillä tavalla.

There, fixed it for you.

[IDA]

Hei IDA!

Ensin kylläkin näännytetään valkoiset eurooppalaiset nälkään.

Elonkapinassa ei ole mukana kuin valkoisia eurooppalaisia. Ja niitäkin sieltä hyvinvoivimmasta päästä. Afrikkalaisilla noin yleisesti on tietty rakkaus elämää kohtaan. Näillä Elonkapinallisilla ei ole.

Lähinnä viittasin siihen, että hiilidioksidin lisääntyminen on jo nyt kutistanut aavikoita ja luonut lisää laidunmaita. Mikä muu syy sen estämiselle on kuin afrikkalaisten saaminen liikkeelle kotikonnuiltaan ja niiden, jotka kehtaavat jäädä rakentamaan omaa kulttuuriaan näännyttäminen nälkään?

[Roope]

Suomi on jo yksi maailman hiilinegatiivisimpia maita, koska metsät, joita alarmistit eivät ahlua ottaa mukaan laskemiin.

Joo, tiedän. Mutta näiden höyrypäiden mielestä kun hiilineutraalius tarkoittaa sitä, että kaikki teollisuus, tuotanto ja liikkuminen lopetetaan, niin vetäisin hiilineutraaliuden sitten sen mukaan.

On kuvaavaa, että elokapinalaiset lausuntojensa mukaan ihan oikeasti luulevat, että hiilineutraalius tarkoittaa kaikkien päästöjen lopettamista, ja että Suomi on sitoutunut tämän toteuttamiseen vuoteen 2035 mennessä. Oikeastihan hiilineutraalius tarkoittaa nettoneutraalisuutta, laskennallista ja siten sopimuksenvaraista tasapainoa päästöjen ja nielujen välillä ja esimerkiksi yrityksillä päästökompensaatioiden ostamista.

Päästöjen vähennys ei pääty hiilineutraalisuuteen, vaan Suomi on ennen pitkää jopa hiilinegatiivinen, mutta älkää kertoko sitä mielenosoittajille, etteivät saa ideoita.

[artti]

Imagohaitta tempauksesta oli melkoinen, mutta liikennehaitta loppujen lopuksi aika pieni: lyhyt kiertotie Pikkuparlamentin takaa.

En asu Helsingissä, enkä tiedä mikä nykytilanne on, mutta Street View kuvien perusteella Pikkuparlamentin edustalla Mannerheimintiellä sijainneen mielenosoituksen kiertäminen edellyttää korttelin kiertämistä. Liikenteen suuntamerkkien perusteella Arkadiankadulta ei voi kääntyä Pohjoiselle rautatiekadulle, eikä Pohjoiselta rautatiekadulta Arkadiankadulle

Pohjoisen Rautatiekadun liikenteen suuntamerkit

https://www.google.fi/maps/@60.1715256,24.9327837,3a,90y,251.04h,97.37t/data=!3m6!1e1!3m4!1sy7hZaNHyMMRJ1INu1Ao_Yg!2e0!7i13312!8i6656

Arkadiankadun liikenteen suuntamerkit

https://www.google.fi/maps/@60.1711356,24.9340729,3a,75y,277.51h,99.84t/data=!3m6!1e1!3m4!1svTluPYYWUKlvxo7RrLdb-Q!2e0!7i13312!8i6656

Yleinen karttakuva

https://www.google.fi/maps/@60.171956,24.9342992,567m/data=!3m1!1e3

[Siener]

Hei IDA!

Ensin kylläkin näännytetään valkoiset eurooppalaiset nälkään.

Elonkapinassa ei ole mukana kuin valkoisia eurooppalaisia. Ja niitäkin sieltä hyvinvoivimmasta päästä. Afrikkalaisilla noin yleisesti on tietty rakkaus elämää kohtaan. Näillä Elonkapinallisilla ei ole.

Lähinnä viittasin siihen, että hiilidioksidin lisääntyminen on jo nyt kutistanut aavikoita ja luonut lisää laidunmaita. Mikä muu syy sen estämiselle on kuin afrikkalaisten saaminen liikkeelle kotikonnuiltaan ja niiden, jotka kehtaavat jäädä rakentamaan omaa kulttuuriaan näännyttäminen nälkään?

_________________
Juu, siis nuohan elokapinalliset ovat vain hyödyllisiä idiootteja, jotka viskataan bussin alle, kun tavoite saavutettu. Mikä se tavoite sitten on/oli?

[Lalli IsoTalo]

Oikeastihan hiilineutraalius tarkoittaa nettoneutraalisuutta, laskennallista ja siten sopimuksenvaraista tasapainoa päästöjen ja nielujen välillä ja esimerkiksi yrityksillä päästökompensaatioiden ostamista.

Minulle on jäänyt vähän epäselväksi kuka saa rahat näistä päästökompensaatio-ostoksista, ja millä perusteella.

[artti]

Ei oikeastaan mitenkään. EUssa viisaiden neuvosto on komissio, jonka jäseniä kansalaiset eivät äänestä virkoihinsa tai pois niistä, ja siellä se todellinen valta on, koska komissio voi muuttaa kaikkia lakiehdotuksia mielensä mukaan.

Euroopan unionin valta on jäsenvaltioilla, jotka pystyvät sivuuttamaan komission ja europarlamentin. Kansallisvaltioilla on armeija, komissiolla ja europarlamentilla ei ole. Komission ja europarlamentin valta katoaa sillä hetkellä, kun jäsenvaltiot sanovat ei. Jos jäsenvaltiot niin ratkaisevat niin komissiolla ja europarlamentilla ei ole mitään valtaa suhteessa jäsenmaihin. Ja se seikka, joka vaientaa komission ja europarlamentin on, kun jäsenvaltio nostaa Euroopan unionista eroamisen pöydälle

[Lalli IsoTalo]

... Street View kuvien perusteella Pikkuparlamentin edustalla Mannerheimintiellä sijainneen mielenosoituksen kiertäminen vaatii korttelin kiertämisen. Liikenteen suuntamerkkien perusteella Arkadiankadulta ei voi kääntyä Pohjoiselle rautatiekadulle, eikä Pohjoiselta rautatiekadulta Arkadian kadulle...

Saatat hyvinkin olla oikeassa. Vedin reitin ihan vanhan mielikuvani mukaan, joka voi olla väärä. Myös liikennejärjestelyt ovat voineet muuttua. 

[Fiftari]

Tiktokissa oli video missä hälytysajossa ollut paloauto ei päässytkään tuosta Mannerheimin tiestä läpi vaan joutui kiertämään. Sitten haastateltiin elostelijoita niin ketään ei vaaranneta vaan kunnioitetaan elämää. Toivottavasti kukaan ei ollut vakavassa avun tarpeessa.

[Radio]

Vaatimalla älyttömiä ja mahdottomia eivät punavihreiden nuoriso-osastot hyödytä ketään. Ministeri kieltäytyy ottamasta ottamasta päätösvaltaa aina sillai sopivasti. Hyvin poliittiset ja puoluesidonnaiset asiat laitetaan alimman portaan ratkaistaviksi, he eivät delegoi.

Lainaus:
"4 §
Ratkaisuvallan käyttö

Ministeriössä päätettävät asiat ratkaisee ministeri. Ministeriön virkamiehet ratkaisevat kuitenkin valtioneuvoston ohjesäännön 36 §:ssä säädettyjä muita kuin yhteiskunnallisesti tai taloudellisesti merkittäviä asioita sen mukaan kuin ministeriön työjärjestyksessä säädetään.

Ministeri voi pidättää itselleen päätösvallan asiassa, jonka virkamies muutoin saisi ratkaista. Sama oikeus on yksittäistapauksessa kansliapäälliköllä, osastopäälliköllä, erillisen yksikön päälliköllä ja tulosyksikön päälliköllä asiassa, jonka ratkaiseminen kuuluu heidän alaiselleen virkamiehelle."

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2013/20131056

[artti]

Perussuomalaisten kannalta punaisten ja vihreiden on vapaasti voitava tehdä politiikkojaan siksi, että ne ovat hyvää vaalityötä Perussuomalaisille

[Mietiskeliä]

Kävin myös torstai iltana katsomassa miekkarii. Mielenosoitusen reunamilla oli eräs keski-ikäinen mies avautumassa mielenosoittajille, koska hänellä oli niin tiukat mielipiteet aiheesta päätin haastalella häntä videolle.

https://www.youtube.com/watch?v=NIFBwtOWC1g


"Tämähän on ihan vitun pelleilyä tää touhu.." "Nää ihmiset tekee itsestään pellen" "Lähdin Itä-Helsingistä jotta voisin kantaa nää ihmiset vittuun tukkimasta Manskua"

Videosta näyttäisi tulevan jonkinmoinen hitti. Johtuu varmaan siitä, että kaveri puhuu asioista oikeilla nimillä. Lisäksi valtaosa kansasta näyttää olevan miehen kanssa samoilla linjoilla. Vertailun vuoksi pääsin edellisessä videossa haastattelemaan kepun puheenjohtajaa ja ei siinä videossa oo ku vähän reilu parisataa katsontakertaa ja tässä videossa on jo yli 3000. Toisaalta eipä se oikeastaan mikään ihme, että ihmisiä kiinnostaa tän kaverin jutut huomattavasti enemmän kuin Annikan, sillä Annikka puhui videollani vähän, mutta ei kuitenkaan sanonut mitään, mutta kaveri taas puhui asioista niiden oikeilla nimillä.

Ps. Niinkuin videon lopussa käy ilmi toimittaja Jaakko Keso tuli pyytämään kaverilta kommentteja mielenosoitukseen liittyen. Milloinkohan Keso mienaa julkaista videonsa miekkarista?

[IDA]

Oikeastihan hiilineutraalius tarkoittaa nettoneutraalisuutta, laskennallista ja siten sopimuksenvaraista tasapainoa päästöjen ja nielujen välillä ja esimerkiksi yrityksillä päästökompensaatioiden ostamista.

Minulle on jäänyt vähän epäselväksi kuka saa rahat näistä päästökompensaatio-ostoksista, ja millä perusteella.

Täysin epäselvää on sekin miten näiden päästöjen ja nielujen tasapaino lasketaan. En usko, että yksikään itseään kunnioittava tieteen tekijä menee sanomaan asiaan mitään.

Esimerkiksi eilen joku teini esitelmöi televisiossa, että puut kaadetaan liian aikaisin, jolloin ne eivät ehdi kerätä tarpeeksi hiilidioksidia. Toisaalta lahoava puu päästää ilmakehään tasan tarkkaan kaiken keräämänsä hiilidioksidin. Pitäisikö meidän nyt, kun olemme luomassa termostaattia globaalin ilmaston säätelyyn laskea mikä on puun ideaali elinikä?

Jos ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on tapahtumassa, niin tämä teinitiedemiesten ja urapoliitikkojen loputon jargoni on vienyt siltä kaiken uskottavuuden.

[justustr]

Oikeastihan hiilineutraalius tarkoittaa nettoneutraalisuutta, laskennallista ja siten sopimuksenvaraista tasapainoa päästöjen ja nielujen välillä ja esimerkiksi yrityksillä päästökompensaatioiden ostamista.

Minulle on jäänyt vähän epäselväksi kuka saa rahat näistä päästökompensaatio-ostoksista, ja millä perusteella.

Täysin epäselvää on sekin miten näiden päästöjen ja nielujen tasapaino lasketaan. En usko, että yksikään itseään kunnioittava tieteen tekijä menee sanomaan asiaan mitään.

Esimerkiksi eilen joku teini esitelmöi televisiossa, että puut kaadetaan liian aikaisin, jolloin ne eivät ehdi kerätä tarpeeksi hiilidioksidia. Toisaalta lahoava puu päästää ilmakehään tasan tarkkaan kaiken keräämänsä hiilidioksidin. Pitäisikö meidän nyt, kun olemme luomassa termostaattia globaalin ilmaston säätelyyn laskea mikä on puun ideaali elinikä?

Itseasiassa kyllä. Sitä paitsi sitä tehdään jo nyt ja kutsutaan nimellä metsien hoito.

[artti]

Ps. Niinkuin videon lopussa käy ilmi toimittaja Jaakko Keso tuli pyytämään kaverilta kommentteja mielenosoitukseen liittyen. Milloinkohan Keso mienaa julkaista videonsa miekkarista?

Jaakko Keso tekee vlogeja ulkomailta ja Suomesta Yleisradiolle, että hänen juttunsa kulkevat Yleisradion kansa on yksinkertaisia juntteja teeman kautta, ja muistetaan tietenkin, että juntit rahoittavat Yleisradion eliittitoimittajat yleisradioverolla

https://areena.yle.fi/1-50211368

[IDA]

Itseasiassa kyllä. Sitä paitsi sitä tehdään jo nyt ja kutsutaan nimellä metsien hoito.

Metsien hoito on aika ylimalkainen vastaus siihen kuinka paljon joku puu sitoo ja päästää hiilidioksidia missäkin elinkaarensa vaiheessa.

[Ajattelija2008]

Lainaus:
"4 §
Ratkaisuvallan käyttö

Ministeriössä päätettävät asiat ratkaisee ministeri. Ministeriön virkamiehet ratkaisevat kuitenkin valtioneuvoston ohjesäännön 36 §:ssä säädettyjä muita kuin yhteiskunnallisesti tai taloudellisesti merkittäviä asioita sen mukaan kuin ministeriön työjärjestyksessä säädetään.

Ministeri voi pidättää itselleen päätösvallan asiassa, jonka virkamies muutoin saisi ratkaista. Sama oikeus on yksittäistapauksessa kansliapäälliköllä, osastopäälliköllä, erillisen yksikön päälliköllä ja tulosyksikön päälliköllä asiassa, jonka ratkaiseminen kuuluu heidän alaiselleen virkamiehelle."

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2013/20131056

Tuossa se sanotaan. Päätös katkaista Mannerheimintien liikenne oli sisäministeri Maria Ohisalon päätös. Hän ei voi vedota siihen, että joku komentoketjussa alempi muka teki päätöksen itsenäisesti. Yiin päättäjä vastaa jokaisesta alemman tekemästä päätöksestä.

Ohisalo on tietysti seurannut poliisin toimintaa ja hyväksynyt sen. Uskon lisäksi hänen valehtelevan, kun hän väittää poliisin tehneen päätöksen "itsenäisesti". Miksi poliisi ei olisi kysynyt mielipidettä ylimmältä johtajalta?

Elokapinan ja Maria Ohisalon häiriköinti luultavasti pudotti vihreiden kannatusta.

[Radio]

Pitää huomata kyseessä olevan kommunistinen vallankumous (rebellion). Ja samalla uskonnollinen kultti.

Are there any Marxists in the Extinction Rebellion?
While not all those concerned about the environment are radical Marxists, many are, and they tend to lead astray those who are without all the political baggage into radical leftist extremism. Consider the latest manifestation of hyper-left greenism: Extinction Rebellion (ER).

https://www.bing.com/search?q=extinction+rebellion+communism&qs=n&form=QBRE&sp=-1&pq=extinction+rebellion+communism&sc=1-30&sk=&cvid=0E614E8BF94D4039B33CA3BC175D820A

[ApuaHommmaan]

Itseasiassa kyllä. Sitä paitsi sitä tehdään jo nyt ja kutsutaan nimellä metsien hoito.

Metsien hoito on aika ylimalkainen vastaus siihen kuinka paljon joku puu sitoo ja päästää hiilidioksidia missäkin elinkaarensa vaiheessa.

Lienee miltei sama käyrä se minkä verran sitoo hiilidioksidia, ja paljon kasvaa. Jolloin optimi pois hakkaamiseen on kutakuinkin sama kohta.

Sekopäisesti Suomessa sitten pitäisi suojella enemmän metsää. Sehän on juuri huonoa ilmastonmuutoksen kannalta. Luulisi että kaiken tuhoavan egokatastrofin edessä liito-oravien uhraaminen olisi pieni hintana.

[foobar]

Missäköhän se "Unioninkadulle" siirretty Elokapinan mielenosoitus mahtaa muuten sijaita? Olen tässä päivänä muutamana viettänyt aikaa hyvien ilmojen myötä Senaatintorin ympäristössä ja sen länsilaidalla (ts. Unioninkadun vieressä) on ollut sen ajan kahden toriteltan Elokapina-hamppukommuuni jossa pyörinee noin tusinan aktiivin porukka. Minkäänlaista mielenosoittamista en ole paria banderollia lukuunottamatta huomannut, en myöskään minkäänlaista poliisin läsnäoloa tai käytännössä yhdenkään ohikulkijan niin positiivista kuin negatiivistakaan interaktiota tuon porukan kanssa. Sivukorvalla olen kuullut yhden naiivin myötämielisen paasauksen porukasta ja muut ovat liikkuneet lähinnä täydellisen välinpitämättömyyden ja passiivisen halveksunnan välimaastossa.

Tämä on joka tapauksessa porukka jonka oikeudet ylittävät sisäministerin mukaan kaikkien muiden oikeudet. Jos kansansuosiota olisi niin kannanoton voisi edes jotenkin ymmärtää mutta edes Helsingin ydinkeskustassa, välittömästi yliopiston vieressä kannatus vaikuttaa todella ohuelta.

[akez]

Teoriassa politbyroo oli alempien elinten valitsema, mutta käytännössä politbyroon jäsenillä oli merkittävä vaikutusvalta sen jäsenten valinnassa. Stalinin valtakaudella puolueesta tuli täysin hierarkkinen, jolloin pääsihteeri, eli Stalin, määräsi politbyroon jäsenet ja jopa keskuskomitean.

Neuvostoliiton aikainen toisinajattelija Bukovsky totesi jo viime vuosikymmenellä, että EU on suoraan kopioinut ja toteuttanut Neuvostoliiton hallintorakenteet (kenties systeemiin soluttautuneiden euro-sosialistien ja -kommunistien kätilöimänä silloin kun muut vielä nukkuivat ruususen unta?).

Tästä syystä Bukovskin mielestä tuo hirviörakennelma on hajotettava heti.

EU-komissio on hyvä esimerkki. Sen puheenjohtaja on ainoa EU:ssa, jolla on oikeus tehdä lakialoitteita. Edellisen komission puheenjohtaja Juncker paljasti taannoin vallitsevan todellisuuden: Hän voi olla hyväksymättä maiden esittämiä komissaariehdokkaita. Näin hän käytännössä valitsee viime kädessä kaikki komissaarit. EU:ssa harjoitetaan siten jo täysimääräisesti noita Stalinin lanseeraamia prinsiippejä. Aika huolestua?

Ja kuka mahtoikaan olla vielä EU-komission saksalaisen puheenjohtajan puoluetoveri? Lienee jo aika herätä tuohon vallitsevaan EU-todellisuuteen, ja sen totalitaristisiin ja diktatuurisiin kehityssuuntiin. Pöydältä joillekin poliitikoille ja kärkiviskaaleille putoavien pullanmurujen takiako aiomme alistua tuohon orjuuteen ja tuhota myös jälkeläistemme tulevaisuuden tuomitsemalla heidät mm. velkaorjuuteen vuoteen 2058 asti?

Former Soviet Dissident Warns For EU Dictatorship

Vladimir Bukovksy, the 63-year old former Soviet dissident, fears that the European Union is on its way to becoming another Soviet Union. In a speech he delivered in Brussels last week Mr Bukovsky called the EU a "monster" that must be destroyed, the sooner the better, before it develops into a fullfledged totalitarian state.
(...)

[Lalli IsoTalo]

Minulle on jäänyt vähän epäselväksi kuka saa rahat näistä päästökompensaatio-ostoksista, ja millä perusteella.

Täysin epäselvää on sekin miten näiden päästöjen ja nielujen tasapaino lasketaan. En usko, että yksikään itseään kunnioittava tieteen tekijä menee sanomaan asiaan mitään.

Esimerkiksi eilen joku teini esitelmöi televisiossa, että puut kaadetaan liian aikaisin, jolloin ne eivät ehdi kerätä tarpeeksi hiilidioksidia. Toisaalta lahoava puu päästää ilmakehään tasan tarkkaan kaiken keräämänsä hiilidioksidin. Pitäisikö meidän nyt, kun olemme luomassa termostaattia globaalin ilmaston säätelyyn laskea mikä on puun ideaali elinikä?

Itseasiassa kyllä. Sitä paitsi sitä tehdään jo nyt ja kutsutaan nimellä metsien hoito.

Toisaalta metsän ja sen eläimistön hyvinvointi vaatiisi lahoavia puita. Suo siellä, vetelä täällä.

[Outo olio]

Ohisalo on tietysti seurannut poliisin toimintaa ja hyväksynyt sen. Uskon lisäksi hänen valehtelevan, kun hän väittää poliisin tehneen päätöksen "itsenäisesti". Miksi poliisi ei olisi kysynyt mielipidettä ylimmältä johtajalta?

Kuvitellaan itsemme tuohon partiopoliisin asemaan, poliisiministeri on tunnettu friikkisymppaaja, ja friikit katkaisevat liikenteen. Menenkö nyt oma-aloitteisesti heittämään ne sivuun siitä, vai kysynkö komentoketjulta ohjeita?

[artti]

Teoriassa politbyroo oli alempien elinten valitsema, mutta käytännössä politbyroon jäsenillä oli merkittävä vaikutusvalta sen jäsenten valinnassa. Stalinin valtakaudella puolueesta tuli täysin hierarkkinen, jolloin pääsihteeri, eli Stalin, määräsi politbyroon jäsenet ja jopa keskuskomitean.

Neuvostoliiton aikainen toisinajattelija Bukovsky totesi jo viime vuosikymmenellä, että EU on suoraan kopioinut ja toteuttanut Neuvostoliiton hallintorakenteet (kenties systeemiin soluttautuneiden euro-sosialistien ja -kommunistien kätilöimänä silloin kun muut vielä nukkuivat ruususen unta?).

Tästä syystä Bukovskin mielestä tuo hirviörakennelma on hajotettava heti.

EU-komissio on hyvä esimerkki. Sen puheenjohtaja on ainoa EU:ssa, jolla on oikeus tehdä lakialoitteita. Edellisen komission puheenjohtaja Juncker paljasti taannoin vallitsevan todellisuuden: Hän voi olla hyväksymättä maiden esittämiä komissaariehdokkaita. Näin hän käytännössä valitsee viime kädessä kaikki komissaarit. EU:ssa harjoitetaan siten jo täysimääräisesti noita Stalinin lanseeraamia prinsiippejä. Aika huolestua?

Ja kuka mahtoikaan olla vielä EU-komission saksalaisen puheenjohtajan puoluetoveri? Lienee jo aika herätä tuohon vallitsevaan EU-todellisuuteen, ja sen totalitaristisiin ja diktatuurisiin kehityssuuntiin. Pöydältä joillekin poliitikoille ja kärkiviskaaleille putoavien pullanmurujen takiako aiomme alistua tuohon orjuuteen ja tuhota myös jälkeläistemme tulevaisuuden tuomitsemalla heidät mm. velkaorjuuteen vuoteen 2058 asti?

Nähkää realismi. Euroopan unionin jäsenvaltiot eivät ole neuvostotasavaltoja!!!! Euroopan unionin jäsenvaltiot ovat itsenäisiä kansallisvaltioita, joilla on omat armeijat!!!!!