News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Ilmastouskonto, väärät profeetat ja tapaus Greta Thunberg

Started by akez, 25.02.2019, 21:02:36

Previous topic - Next topic

Roope

Quote from: Isagoge on 28.05.2021, 19:44:28
Quote from: Lalli IsoTalo on 26.05.2021, 17:10:16
Tällaisissa hokkuspokkussysteemeissä ei useinkaan lasketa paljonko energiaa kuluu laitoksen rakentamiseen, käyttämiseen ja purkamiseen (sitten kun se in käyttöikänsä päässä), verrattuna siihen paljonko se energiaa tuottaa elinaikanaan. Usein kokonaisenergiasaldo jää negatiiviseksi.

Et varmaankaan löydä lehtiartikkeleista noita laskelmia. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö niitä olisi.

Ja samaan teemaan liittyen: jos kritisoit toisia laskelmien puutteesta, olisi tietenkin loogista, että sinä itse esittäisit laskelmia siitä tai lähteitä laskelmiin, joissa osoitetaan, että esimerkiksi tämä uudistuvan energian projekti ei tosiasiassa ole ilmaston tai talouden kannalta kannattava.

Ajallemme ja journalismillemme nyt vaan ovat tyypillisiä ns. ilmastohankkeet, joista kerrottaessa tosiaan sopivasti unohdetaan niin taloudelliset kuin ilmastollisetkin kokonaisvaikutukset. Suomessahan ilmastosyillä perustellaan pokkana sellaisiakin miljardiluokan rakennushankkeita kuin Turun ja Tampereen "tunnin junat" uusine ratalinjauksineen ja jopa Tallinna-tunneli, jotka ovat niin taloudellisesti kuin hiilidioksidipäästöjenkin kannalta selkeästi tappiollisia, mutta hampaattoman valtamedian ansiosta kelpaavat ilmastoimagon kohottamiseen.

Turun tunnin junasta muuten löytyy ihan laskelmiakin. Rakentamisen hiilidioksidipäästöt kuittaantuisivat optimistisilla oletuksilla joskus vuosisadan loppupuolella. Se ei kuitenkaan estänyt liikenneministeri Timo Harakkaa nimittämästä hanketta aidosti ilmastoteoksi. Turun junahanke on samassa yhteydessä laskettu myös taloudellisesti kannattamattomaksi.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Kallan

Till Sawalan twiittaukseen littyen:

QuoteHalla-Aho caught lying about immigrants: we're in fact more likely to work and less likely to claim benefits than native Finns. And we can vote in #kuntavaalit2021, so let's make it count for candidates who fight xenophobia and racism - like
@Elliskaup!

Ei tässä Till Sawalan kaltaiset tyypit olekaan ongelmana, mamu on nykyisin vaan koodisana kehitysmaalaisille. Ilmeisesti tämä tieto ei ole syystä tai toisesta välittynyt hänelle.

Näistä kuntavaaleista on muistettu infota kyllä muuten ylioppilaskuntien sivuilla, mistä lähtien muuten on ollut mahdollista että ulkomaalaiset voivat - oltuaan tietyn ajan Suomessa - äänestää kuntavaaleissa? Kaiketi jokin EU-säädös siinäkin lienee taustalla?

valtakunnanpärkhele

#2912
Quote from: ikuturso on 28.05.2021, 20:22:48
Tuossa vaatetuksessa ja seinään liimattuna pitää miettiä aika ja paikka huolella. Ettei satu ns. korkeintaan löyhiä kaveriporukoitaTM huudeille.

Kissa ja lihapala ja sillee...

Totta, hyvä tuuri kävi,  muuten joku vanha kunnon budhalaismunkki-tyylinen polttoitsemurha olisi ollut siinä tapauksessa inhimillisempi tapa osoittaa mieltään, mutta se hiilijalanjälki....  toisaalta elinkaaren hiilijalanjälki pienenee huomattavasti ja kropasta vapautuu co2 muutenkin joskus, kun madot syö...
J. Sarasvuo - Woketus on paitsi väärin, myös mielenvikaisuuden muoto.
Wokettajat eivät edistä asiaa, jonka moraalisessa oikeutuksessa he hurskastelullaan loisivat


Tytti Tuppurainen: "Jokainen suomalainen tuntee arjessaan, mitä sosialidemokratia on!"

Talvetar

Quote from: HDRisto on 28.05.2021, 06:01:01
Mikä lienee veikkosen lähtökunto ja elopaino, mutta kyllä pelkällä teellä pitäisi pari - kolme viikkoa mennä hienosti Olo vaan paranee ensimmäisten kahden viikon jälkeen. Kunnes sitten lopulta kupsahtaa.
Suolihuuhtelu varmaan on tarpeellista muuten voi olla tuskallista kakkia betonia pitkän paaston loputtua. Viikko ei tuntune vielä missään.

Kyllä aikuinen terve (ei esim diabetestä/muita sairauksia taustalla) ihminen pärjää kevyesti viikon syömättä, kaksikin.

Nesteen saantihan se tärkeintä on, eli ehkä Tuppurainen tässä jopa jonain päivänä ehtii käydä moikkaamassa nälkälakkoilijaa?

Jos nyt heti vaan ei ole kohta jo lähipäivinä luovutettu ja poistuttu senaatintorilta????

Lalli IsoTalo

Mikko Paunio Kuntavaalit 2021 - Kauhistuttavan väärää vihreää energiapolitiikkaa Helsingissä
https://www.youtube.com/watch?v=EEcAbasWg64

Tiputan vain tähän tekemäni videon.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Jepulis

Quote from: Isagoge on 28.05.2021, 19:44:28
Quote from: Lalli IsoTalo on 26.05.2021, 17:10:16
Tällaisissa hokkuspokkussysteemeissä ei useinkaan lasketa paljonko energiaa kuluu laitoksen rakentamiseen, käyttämiseen ja purkamiseen ....

... itse esittäisit laskelmia siitä tai lähteitä laskelmiin, joissa osoitetaan, että esimerkiksi tämä uudistuvan energian projekti ei tosiasiassa ole ilmaston tai talouden kannalta kannattava.
Käsittääkseni eri hankkeiden puoltajien kuuluu osoittaa laskelmillaan kannattavuutta tai luopua hankkeistaan, kuten muissakin taloudellisissa investoinneissa tehdään. "Vihreäksi" nimetty, ei ole sama kuin käännetty todistustaakka, vaikka tätä todistelumallia viherpiireissä ymmärrettävistä syistä harrastetaankin. Todista sinä, ettei kolmikaistainen moottoritie välillä Himanka - Kokkola ole kannattava... Ai et pysty eikä kuulu sinulle? Olet aivan oikeassa. Se on hankkeen ajajien tehtävä.

Tuulivoimainvestoinnin todellista käyttöikää ja toisaalta vaikkapa ydinvoimainvestoinnin realistista käyttöikää verrataan lähes aina liian pienillä vuosimäärillä. Sellainen matikka on hyvin tuttua varsinkin vihreiden ja vasemmiston piireistä kuuluvista kommenteista. Toki moni laskentataitoinen harrastaa myös omien etujensa ajamiseksi 'aktiivista unohtamista'.

Kaikki minkä valtio tukena maksaa, sekin maksaa. Jos taas joukot veroin tai määräyksin pakotetaan joko maksamaan tai talkoilla 'maksamaan', kyllä sekin vaan maksaa. Jopa se maksaa, että joku menettää esimerkiksi ennen hyvän mökkitonttinsa arvon, oletuksella että naapuriin rakennetaan tuulimylly. Edeltävänkaltaiset seikat muistetaan tietenkin mainita ja huomioida mediassakin hyvin kaikissa muissa energia-alan hankkeissa mutta uudemmantyypoisestä ns. uusiutuvasta energiasta tosiasiat vaihtuu  sujuvasti pelkkiin toiveisiin.
Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.

ikuturso

Palaan vielä hetkeksi tuohon klasiin itsensä liimanneeseen naiseen.

Mikä velvollisuus poliisilla oli irrottaa käsi lasista?

Olen joskus onnistunut pikaliimalla tartuttamaan sormenpääni johonkin esineeseen pidellessäni liimattavia pintoja paikoillaan. Kunnon pikaliimattua ihoa ei tahdo saada irti kuin puukolla. Ja siinä irtoaa ihosta pintakerros tai pintasolukkoa ainakin aika tavalla.

Jos olisi jättänyt neidon siihen vaikka pariksi yöksi laskemaan alleen.
Seuraavaksi ne varmaan hyppää kaivoon tai kiipeää korkealle puuhun ja sahaavat matkalla kaikki oksat altaan pois. Sen lisäksi että osoittavat mieltä, he kaatavat yhteiskunnan niskoille oman henkensä pelastamisen.

Yksi hyvä idea olisi hypätä vaikka eduskuntatalon katolta benji-köyteen roikkumaan pää alaspäin johonkin katutason ja räystästason puoliväliin. Tai istua paljaalla ahterilla vastalaskettuun asfalttiin. Tai liimata kätensä johonkin saastuttavaan autoon. Vaikkapa bensiinimoottoriseen ZIL-kuorma-autoon. Ai niin, ei ziltoneilla aja kuin vihreät.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Talvetar

Quote from: ikuturso on 29.05.2021, 14:25:35
Palaan vielä hetkeksi tuohon klasiin itsensä liimanneeseen naiseen.

Mikä velvollisuus poliisilla oli irrottaa käsi lasista?

Olen joskus onnistunut pikaliimalla tartuttamaan sormenpääni johonkin esineeseen pidellessäni liimattavia pintoja paikoillaan. Kunnon pikaliimattua ihoa ei tahdo saada irti kuin puukolla. Ja siinä irtoaa ihosta pintakerros tai pintasolukkoa ainakin aika tavalla.

Jos olisi jättänyt neidon siihen vaikka pariksi yöksi laskemaan alleen.
Seuraavaksi ne varmaan hyppää kaivoon tai kiipeää korkealle puuhun ja sahaavat matkalla kaikki oksat altaan pois. Sen lisäksi että osoittavat mieltä, he kaatavat yhteiskunnan niskoille oman henkensä pelastamisen.

Yksi hyvä idea olisi hypätä vaikka eduskuntatalon katolta benji-köyteen roikkumaan pää alaspäin johonkin katutason ja räystästason puoliväliin. Tai istua paljaalla ahterilla vastalaskettuun asfalttiin. Tai liimata kätensä johonkin saastuttavaan autoon. Vaikkapa bensiinimoottoriseen ZIL-kuorma-autoon. Ai niin, ei ziltoneilla aja kuin vihreät.

-i-

"Mikä velvollisuus poliisilla oli irrottaa käsi lasista?"

No, mielestäni ei mikään kun kyseessä (olettavasti?) täysi-ikäinen aikuinen ihminen...

Oisivat nyt tosiaan antaneet vain olla, siinähän sitä ehtisi jo parissa päivässä miettiä kivasti mitä tuli tehtyä kun jouduttu tosiaan laskemaan alleen jne.

Parissa viikossa ehkä kaiken huipuksi kuukautiset tms alkaneet, alleen toki tuossa vaiheessa myös jo varmasti ulostettu ja kivastihan ihmisiä kulkisi varmasti ohi...

Kyllä todellisen aatteen puolesta pitäisi kestää kaikenlainen nöyryytys - käsi voitaisiin irrottaa sitten parin kolmen viikon sisään, jos nääntymys pakottaisi siihen.

Voisi tuokin nainen seuraavaa mielenilmausta suunnitellessaan miettiä kaksikin kertaa, ehkä jopa kolmannen? :silakka:

Melbac

Olisivat vaan jättäneet sen siihen ja pistäneet jonkun vartijan siihen vahtimaan ettei se hajota siinä mitään lasia?.Kyllä se olisi siitä illan kylmetessä lähtenyt melko varmasti.:)

Golimar

Quote

Tuore tutkimus: Ilmastonmuutos jo joka kolmannen lämpökuoleman syynä – Suomessa luku vieläkin korkeampi
Tutkimuksen tekoon osallistunut professori Jouni Jaakkola sanoo, että kansainvälinen tutkimusryhmä yllättyi siitä, miten monen lämpökuoleman takana ilmastonmuutos jo on. Asiaa ei ole tutkittu aiemmin yhtä kattavasti.

X

Tutkijat arvioivat ensin lämpötilan vaikutusta kuolleisuuteen, kussakin kaupungissa ja globaalisti.

Sen jälkeen tarkasteltiin ilmastonmuutoksen aiheuttamaa lämpötilan nousua ja arvioitiin, millainen kuolleisuus olisi ollut, mikäli lämpötila ei olisi ihmisen toiminnan seurauksena noussut, kertoo tutkimuksen tekoon osallistunut Oulun yliopiston kansanterveystieteen professori, Ilmatieteen laitoksen tutkimusprofessori Jouni Jaakkola.

Hänen mukaansa aiemmin on kyllä tehty ennusteita siitä, missä määrin ilmaston lämpeneminen vaikuttaa kuolleisuuteen kuluvan vuosisadan aikana. Sen sijaan sitä, kuinka paljon ilmastonmuutos on jo tähän mennessä lisännyt lämpökuolemia, ei ole tutkittu yhtä kattavasti ennen kuin nyt.

Jaakkola sanoo tutkimusryhmän osanneen odottaa, että ilmaston lämpenemisellä on ollut vaikutuksia lämpökuolemiin. Mutta sitä, että runsas kolmannes niistä liittyy ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen, ei välttämättä osattu arvata.

X

Suomesta tutkimuksessa oli mukana aineistoa pääkaupunkiseudulta. Sen perusteella korkeaan lämpötilaan liittyvistä kuolemista 42 prosenttia selittyi tarkastelujaksolla ilmastonmuutoksen vaikutuksilla, eli luku oli jonkin verran kansainvälistä keskiarvoa suurempi.

Suomessa tarkasteltiin Jaakkolan mukaan neljää lämpimintä kuukautta. Hän arvelee, että tulokset voivat kertoa kahdesta asiasta: ensinnäkin Suomi on melko pohjoisessa. Ilmastonmuutoksen vaikutus lämpötilojen nousuun on maassa suurempi kuin keskimäärin, Jaakkola sanoo.

Toinen selitys voi olla, että Suomessa ei ole totuttu siihen, että korkea lämpötila ja helteet saattavat olla haitallisia terveydelle.

X

Tutkimuksen mukaan ilmaston lämpeneminen aiheuttaa siis jo joka kolmannen lämpökuoleman. Mitä johtopäätöksiä tuloksista pitäisi tehdä?

Jouni Jaakkolan mielestä tutkimus korostaa ilmastonmuutoksen hillinnän tarpeellisuutta.

X

https://yle.fi/uutiset/3-11956029

https://www.nature.com/articles/s41558-021-01058-x

Roope

^Viime vuonna uutisoidun tutkimuksen (jossain päin tätä ketjua) mukaan ilmaston lämpeneminen lisää Suomessa lämpökuolemia, mutta vähentää moninkertaisesti kylmyydestä johtuvia kuolemia.

Aika olennainen seikka journalistisestikin.

Edit:
QuoteEstimates also show the number of deaths from human-induced climate change that occurred in specific cities; 136 additional deaths per year in Santiago de Chile (44.3% of total heat-related deaths in the city), 189 in Athens (26.1%), 172 in Rome (32%), 156 in Tokyo (35.6%), 177 in Madrid (31.9%), 146 in Bangkok (53.4%), 82 in London (33.6%), 141 in New York (44.2%), and 137 in Ho Chi Minh City (48.5%). The authors say their findings are further evidence of the need to adopt strong mitigation policies to reduce future warming, and to implement interventions to protect populations from the adverse consequences of heat exposure.

Dr Ana M. Vicedo-Cabrera, from the University of Bern and first author of the study, said: "We expect the proportion of heat-related deaths to continue to grow if we don't do something about climate change or adapt. So far, the average global temperature has only increased by about 1°C, which is a fraction of what we could face if emissions continue to grow unchecked."
EurekAlert: Global warming already responsible for one in three heat-related deaths

Tohtorille tiedoksi, että hiilidioksidipäästöt eivät "jatka hillitsemätöntä kasvua". Eivät ole jatkaneet pitkiin aikoihin muuten kuin ilmastohysteerikkojen ja valtamedian rcp8.5-propagandassa.

Toiseksi, päästöihin puuttuminen on naurettavan hidas, kallis ja tehoton keino vaikuttaa lämpökuolemiin.

Kolmanneksi, tulevaisuuden lämpökuolemia ei tietenkään voi ennustaa pelkästään ulkoilman lämpötilan perusteella etenkään noissa mainituissa kaupungeissa, koska ilmastointi yleistyy ja viilennysteknologia kehittyy kovaa vauhtia.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Luotsi

Quote from: Roope on 31.05.2021, 18:29:03
^Viime vuonna uutisoidun tutkimuksen (jossain päin tätä ketjua) mukaan ilmaston lämpeneminen lisää Suomessa lämpökuolemia, mutta vähentää moninkertaisesti kylmyydestä johtuvia kuolemia.

Aika olennainen seikka journalistisestikin.

Voi olla zuurnalistisesti, mutta nythän onkin kyse uskonnosta. Jokainen hellepäivä on uusi todiste ilmastonmuutoksesta ja jokainen silloin kuollut sen uusi uhri! Tai muuten kerettil... eiku denialisti  :o
*** Kommunismi toimii mainiosti - muurahaisilla ***

Pentecost

QuoteTutkimuksen mukaan ilmaston lämpeneminen aiheuttaa siis jo joka kolmannen lämpökuoleman. Mitä johtopäätöksiä tuloksista pitäisi tehdä?

Jouni Jaakkolan mielestä tutkimus korostaa ilmastonmuutoksen hillinnän tarpeellisuutta.

VMP!  :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Eilne sunnuntaina erehdyin avaamaan iltauutisten kanavan YLEn ykkösellä. Ei olisi pitänyt. Ilmastonmuutoskiima vyöryi silmille ja meidän syyllisyytemme ja siitä pääsee, kun vaan aneet maksetaan täysimääräisinä EUhun tai jotain.

Ei vaan pää kestä!

Eli kaksi kolmesta lämpökuolemasta ei johdu ilmastonmuutoksesta? Millä varmuudella se kolmaskaan ei johdu? Itse olen aikoinaan Aasiassa tehnyt töitä, kun lämpötila kuumalla kaudella oli 43 Celsius astetta varjossa! En kuollut!

Olin tosin pukeutunut kerroksellisesti, isolierinen hattu päässä ja muutenkin pyrin olemaan auringolta piilossa. Vettä kului, kun kroppa yritti hikoilemalla pitää sisuskalujen lämpötilaa noin 37 asteessa tai jotain. Illan ja viileyden saapuessa ei tosiaan tapahtunut muuta kuin rojahdus suihkunjälkeiseen sänkyyn.

Ja Suomessa murehditaan sen 99 -vuotiaan monisairaan dementin menehtymistä ilmastonmuutokseen? Really? Vihaan varmaan vanhuksia, kun sanon, että johonkin se ihminen aina kuolee. Vaikka sitten liian auringon porotukseen, kun ei älli anna periksi hankkia vanhukselle vaikka ilppiä ulkoseinään.
KKO:n tuomio
A:n käyttämissä ilmaisuissa on kysymys niin sanotuista arvoarvostelmista, joiden osalta ei lähtökohtaisesti ole mielekästä puhua lausuman totuudellisuudesta.

Risto A.

^Niin siis jäätelön syönti pahentaa ilmastonmuutosta, mikä lisää lämpökuolemia.
Suomessa ei ole koskaan ennen ollut helteitä. Metsiemme jääkarhutkin on ihan ruskeita nyt.
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

Timo Rainela

Lähimenneisyydessä tapahtunut. Kuumuuten kuoltiin huomattavasti jo eräänä hellekesänä.

Kesä 1974 oli harvinaisen kuuma ja sateeton. Rainela oli kesätöissä Malmin hautausmaalla. Jo aikaisemmin tutuiksi tulleet haudankaivajat Kavonius ja Lankinen kertoivat, että nyt on töitä niin, että on otettu ylimääräinen töihin. Kaivettiin siis lapiopelillä, koneita ei ollut. Siitä ajatus, että minä myös!

Hautausmaan pomo nauroi meikäläisen (17v) ulos toimistosta.

Vanhaa porukkaa meni edelleen, sitten kuulin toista kautta, että sama pomo oli kysynyt, tulisiko Rainela sittenkin töihin. No, tottakai, saman tien.

Alkoi urakkahommat, elämäni yksi muistorikkain vaihe.
TR: Muuten olen sitä mieltä, että naisten olemassaolo politiikassa, virkahallinnossa ja päätöksenteossa on suurin yksittäinen syy kansakuntamme yhtenäisyyden ja moraalisen, eettisen, sivistyksellisen sekä pratopalogistisen rappion ja tuhon liikkeelle panevana voimana. Joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta.

Totti

Quote from: Golimar on 31.05.2021, 18:10:05
Quote

Tuore tutkimus: Ilmastonmuutos jo joka kolmannen lämpökuoleman syynä – Suomessa luku vieläkin korkeampi

https://yle.fi/uutiset/3-11956029

https://www.nature.com/articles/s41558-021-01058-x

Minusta tässä mennään jo kirkkaasti pseudotieteen puolelle.

Jäsen @Roope n lähteestä ( https://www.eurekalert.org/pub_releases/2021-05/lsoh-gwa052821.php ) on luettavissa mm. "136 additional deaths per year in Santiago de Chile". Santiago de Chilessä asuu lähes 6,8 miljoonaa ihmistä ja kuolemia kaupungissa on noin 40 000 vuosittain ( https://www.macrotrends.net/countries/CHL/chile/death-rate ). Väite siis on, että ilmastomuutos aiheuttaa noin 3,5 promillen ylikuolleisuuden Santiago de Chilessä. Muiden kaupunkien luvut ovat samaa kokoluokkaa.

Tämän käytännössä olemattoman ja täysin kohinarajojen ja satunnaistekijöiden sisällä oleva ylikuolleisuus väitetään tapahtuvan lämpötilan noususta, joka on asteen kymmenesosia ( https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-change-global-temperature ).

En tiedä mikä metodologiaa tässä selvityksessä on käytetty ( lähteet piilotettu maksumuurin taakse ), mutta lopputulos ja etenkin siitä vedetyt johtopäätökset orastavasta massakuolemasta eivät ole alkuunkaan uskottavia. On yksinkertaisesti mahdotonta tehdä raportin mukaisia kytköksiä ilmaston ja ylikuolleisuuden välillä kun indikaattorit johon viitataan lasketaan promilleissa ja ovat helposti selitettävissä satunnaistekijöillä. Lisäksi raportti puhuu "arvioista", joka siis tarkoittaa, että se ei ole edes verifioitavaa faktaa vaan "tutkijoiden" omia estimaatteja, siis mielipiteitä.

Minusta tämä raportti voidaan julkisiin tietoihin perustuen sanoa suoralta kädeltä olevan täyttä bullshittiä. Tämä on saman luokan ilmastoskeidaa kun, että Suomen 0,13% osuus CO2 päästöistä olisi jotenkin ratkaiseva maailman elinoloille.
Sosialisti on mätä ydintä myöten.
- kansanviisaus

Golimar

Quote
X

Entinen kansanedustaja Antero Vartia (vihr.) saa syytteen rahankeräysrikoksesta. Syyte koskee hänen Compensate-yhtiötään, joka kerää rahaa ihmisiltä ja käyttää sen ilmastonmuutoksen vastaiseen toimintaan.

X

https://www.verkkouutiset.fi/ex-kansanedustaja-kehottaa-katsomaan-paljonko-han-hyotyy-rikoksestaan/#2a2ed954

[tweet]1400370802969747457[/tweet]

https://twitter.com/anterovartia/status/1400370802969747457

Quote

Kompensäätiö (myös Compensate-säätiö) tarjoaa ihmisille Compensate-nimellä näiden ostamien tuotteiden aiheuttamien kasvihuonekaasupäästöjen hyvitystä metsityshankkeilla, jotka sitovat hiilidioksidia pois ilmakehästä.[1]

Vihreiden entinen kansanedustaja Antero Vartia perusti päästökompensaatioita tarjoavan Kompensäätiön kesällä 2018. Operatiivisen toimintansa se aloitti huhtikuussa 2019. Se eroaa muista hyvityspalveluista siinä, että päästönsä voi hyvittää jo hyödykettä ostaessaan, maksuhetkellä. Hyvitysmaksu kannustaa vähentämään turhinta kulutusta ja ohjataan lyhentämättömänä metsitykseen, koska säätiö itse maksaa kulut, aluksi Vartian ja lahjoittajien rahoilla, sittemmin yritysten lisenssimaksuilla.

Hankkeilla on tunnetuimmat kansainväliset sertifikaatit VCS sekä Gold Standard. Compensate laskuttaa yhdestä hiilidioksiditonnista 20 euroa, tämä hinta voi huomattavasti erota eurooppalaisten päästölupien hinnoista. Tämän avulla Compensaten kautta sidotaan hiilidioksidia 2–5-kertainen määrä päästöihin nähden. Helsingin yliopiston aerosoli- ja ympäristöfysiikan professori Markku Kulmala on hankkeen neuvonantajaryhmässä.[1]

Epäselvyys rahankeräysluvassa
Poliisihallitus teki joulukuussa 2019 tutkintapyynnön Kompensäätiöstä. Kompensäätiö oli jättänyt joulukuun alussa hakemuksen rahankeräysluvasta. Tätä ennen Vartia on kertonut säätiön pyytäneen poliisihallitukselta lausuntoa siitä, tarvitaanko toimintaan rahankeräyslupa.[2] Arpajaishallinto ei ole kuitenkaan käsitellyt säätiön hakemusta, koska tutkintapyynnöstä on aloitettu rikostutkinta.[3]


https://fi.wikipedia.org/wiki/Kompens%C3%A4%C3%A4ti%C3%B6

https://www.compensate.com/

Talvetar

(...)

Maailman johtajia muistutettiin luonnosta.

Britannian Cornwallissa tapaavien johtajien odotettiin lupaavan miljardi korona rokotetta köyhille maille.

Maailman seitsemän johtavan teollisuusmaan eli niin kutsutun G7-ryhmän tapaaminen alkoi perjantaina Britannian Cornwallissa. Paikalle saapuivat johtajat jokaisesta G7-maasta, jotka ovat Yhdysvallat, Britannia, Saksa, Ranska, italia, Kanada ja Japani.

(...)

KELTTIMEREN ja Atlantin rannalla sijaitsevassa St. Ivesin pikkukaupungissa
järjestettyyn huippukokoukseen oli saapunut myös mielenosoittajia. Heidän pääviestinsä päättäjille oli huoli luonnon tilasta ja vaatimus tehdä asialle jotakin.


Britannian johtokaudella G7-tapaamisten yhdeksi pääteemaksi on nostettu
ilmastonmuutokseen vastaaminen ja luontokadon pysäyttäminen.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008048467.html

Boldaukset minun, loput linkin takaa.

Valitettavasti en osaa vielä kopioida kuvia tänne, ne kertovat hesarin jutussa enemmän kuin tuhat sanaa täydellisestä massahulluudesta tilanteesta siellä....

Venne

Vartia asuu hulppeassa jugend talossa. Kuten nämä vihreät yleensä, se että omat valtavat neliöt lämpeävät fossiilisilla ei huoleta kun maapallon tulevaisuudesta ollaan huolissaan.

Compensate toimii samoissa tiloissa ja eiköhän maksele jotain vuokraa toiminnastaan.

Compensate olisi saattanut toimiakin jos Vartia ei yrittäisi sitä verottomasti. Nyt hän yrittää kaupata kompensaatiota keräämättä alveja liikevaihdosta ja olemalla yleishyödyllinen säätiö joka ei maksa liikevoittoveroa. Verot kannattaa maksaa ja höynäyttää vain sitä muuta porukkaa joka tälläiseen anekauppaan on valmis satsaamaan.

Huppupelikaani

#2929
Yle otsikoi tulvauutisen mielenkiintoisesti antamalla ymmärtää ilmastonmuutosta seuraavan merenpinnan nousun olevan tämänkin ongelman takana. Sama peloittelu jatkuu ingressissä ja alkutekstissä. Loppuun asti lukemalla selviää jotain muutakin.

Quote
FT: Merenpinnan nousu uhkaa valtavia omaisuuksia ja teollisuuslaitoksia Kiinan suurkaupungeissa

Seuraavien 70 vuoden aikana merenpinnan uskotaan nousevan niin, että eräät maailman suurimmista teollisuuskeskittymistä jäisivät jopa vuosittain tulvan alle.

Merenpinnan nousu ja maaperän painuminen uhkaavat tuhansien miljardien eurojen arvosta omaisuutta Kiinan itärannikolla. Jos ilmastonmuutosta ei saada estettyä, merenpinnan nousu on tuhoamassa esimerkiksi eräitä Kiinan suurimmista teollisuuskeskuksista.

Myöhemmin tekstissä taas kerrotaan esimerkiksi näin:
Quote
———
Kiinan ympäristöministeriön toukokuussa julkaiseman raportin mukaan merenpinta sen rannikolla on noussut keskimäärin 73 millimetriä "normaalitasosta", joka on määritelmän mukaan vuosien 1993–2011 keskitaso.

Merenpinnan arvioidaan nousevan seuraavien 30 vuoden aikana 55–170 milliä.

Määrät eivät vaikuta suurilta, mutta voivat olla ratkaisevia, sillä kaupungit sijaitsevat hyvin alavalla maalla Jangtzejoen suistossa.

Kyse ei ole siitä, että seutu jäisi pysyvästi veden alle. Sen sijaan riskinä on joka vuosi tapahtuvien tulvien nousu, myrskytuhojen pahentuminen, maaperän eroosio sekä pula puhtaasta juomavedestä. Nämä tekijät voivat estää taloudellisen kehityksen jo ennen kuin ne varsinaisesti toteutuvat.

———

Ilmastonmuutoksen aiheuttama merenpinnan nousu on ollut viime vuosina otsikoissa eniten. Toistaiseksi merenpinnat ovat nousseet suurimmaksi osaksi siksi, että meret ovat lämmenneet ja vesi noussut lämpölaajenemisen takia. Jatkossa jäätiköiden sulamisen vaikutus kasvaa ja vedenpinnan nousu nopeutuu.

Samaan aikaan monet suurkaupungit vajoavat, koska niiden miljoonien asukkaiden ja suurteollisuuden tarpeisiin pumpataan valtavat määrät pohjavettä. Kun vesi poistuu maaperästä, kaupunki vajoaa.

Näin on käynyt myös Shanghaille, joka on jo vuonna 1995 alkanut rajoittaa vedenpumppausta, kertoo ympäristöuutisia julkaiseva Ecowatch (siirryt toiseen palveluun). Shanghaissa on myös yritetty pumpata vettä takaisin maaperään, mikä on Ecowatchin mukaan saanut maaperän paikoin jopa nousemaan takaisin.

Jokisuistoissa ongelmana on myös joen yläjuoksulle rakennetut padot. Ne pysäyttävät joen luontaisesti tuoman sedimentin kulkeutumisen suistoalueelle. Ilman tätä maa-ainestäydennystä suisto pikkuhiljaa kutistuu. Sedimenttiä on käytetty myös rakennusmateriaalina.

———

Eli kun merenpinta nousee ääriennusteiden (RCP8.5??) mukaan niin ja niin paljon, ja samaan aikaan ihan todellisuudessa kaupungit vajoavat ihmisen toiminnan seurauksena ja jokien patoamisen tuovat omat isot ongelmansa, niin asia otsikoidaan ilmastonmuutoksen alla. Onko merenpinnan realistinen nousu todellisuudessa juuri minkäänlainen uhka näitä muita tekijöitä vastaan? Ja mitä meidän suomalaisten kannattaa tehdä asialle? Kurjistaa ilmastopolitiikalla elämäämme ilman minkäänlaista vaikutusta itse ongelmaan?

E: typo ja pieni täsmennys

Lalli IsoTalo

#2930
Quote from: Talvetar on 12.06.2021, 03:19:13
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008048467.html
...
Valitettavasti en osaa vielä kopioida kuvia tänne, ne kertovat hesarin jutussa enemmän kuin tuhat sanaa täydellisestä massahulluudesta tilanteesta siellä....

No ainakin he ovat itse tehneet kylttinsä, mikä on aina parempi merkki kuin se, että jokin taho on printannut ne heille valmiiksi.  :)
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R


Ajattelija2008

Elokapina ajoitti haitanteon kuntavaalien jälkeen. Tämä olisi entisestään pudottanut vihreiden suosiota Helsingissä.

Tämä rikollinen toiminta varmaan tapahtuu sisäministerin suostumuksella. Jos joku muu porukka asettuisi istumaan Mannerheimintielle, olisi se jo putkassa.

Huppupelikaani

Yle antaa taas kohtuuttomasti palstatilaa tälle terroristiliikkeelle. Ei riitä normaali uutinen, vaan tämä on nostettu toiseksi pääuutiseksi, ja tilannepäivityksiä, kuvia ja twiittejä on taas tolkuttomasti siihen nähden, miten marginaalissa porukka on. Ihan kuin tulisi sellainen olo, että tästäkin yritetään tuputtamalla tehdä valtavirtaa.

Quote
———

Toistaiseksi mielenosoitus on sujunut rauhallisesti, sanoo ylikomisario Jarkko Lehtinen Helsingin poliisista. Lehtisen mukaan tilannetta arvioidaan kaiken aikaa, ettei mielenilmaus estä esimerkiksi hälytysajoneuvojen liikkumista ja ruuhkauta keskusta-aluetta liikaa. 

– Silloin varmasti joudutaan tiukemmin mielenosoittajien kanssa keskustelemaan, että nyt liikenteelle aiheutuva haitta on niin kohtuuton, että täytyy mielenosoituspaikkaa siirtää ja toivon mukaan se saadaan keskustelemalla hoidettua. Viime kädessä poliisin on sitten käskettävä heitä poistumaan ja ryhdyttävä toimiin, jos tilanne sellaiseksi menisi.
———

Vai niin. Ihanko keskustelemalla poliisi yrittää tilanteen hoitaa? Mitäs jos ne ei vaan poistu käskystä?

Quote
———
– Viime mielenilmauksessa tapahtunut sumutus oli täysi virheravio poliisilta. Uskon, että he ovat oppineet siitä, että ei kannata, summaa Meinilä.
———

Kuka käskee?

Radio

Eloapinat ovat anarkisteja ja kiihkouskovaisia, ajatuksensa mielenosoituksesta on autoilijoiden kiusaaminen. Heikinkadun tukkiminen liikenteeltä on toistoa. Pienet vihreät kapinalliset voisivat kokeilla vaikka istumista Helsingin rautatieaseman raiteille. Itä-Helsingin metrokin on ihan ok.

Elokapina vaatii hallitukselta nopeita ilmastotoimia ja ilmastohätätilan julistamista. Lisäksi liike haluaa sitovan hiilineutraalisuustavoitteen vuoteen 2025. Laskelmassa pitää Elokapinan mukaan ottaa huomioon myös suomalaisten kotimaassa tuotetut sekä kulutusperäiset hiilipäästöt.

Fiftari

Elostelijat haittaavat niiden elämää jotka mahdollistavat heidän tiellä istumisensa. Vai ovatko nuo kaikki muka kesälomalla samaan aikaan. Mennään mekin kaikki töistä istumaan tiellä ja lopetetaan autoilu. Ei veroja eikä sosiaalitukia.
Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.

Lalli IsoTalo

Elostelijat ovat näitä pikkulapsia kaupassa karkkihyllyn kohdalla, jotka rääkyvät "mut ku mä tahdon". Hallitus on se paska vanhempi, joka pilaa lapsensa tulevaisuuden antamalla hänelle kaiken tässä ja nyt.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

zupi

^ Elokapinakin voisi lopettaa itsensä rasistisena järjestönä...  :silakka:

[tweet]1405230455297822723[/tweet]

(https://www.washingtonpost.com/world/2021/06/15/climate-change-racism-strike-greta-auckland/)

ikuturso

Päästäisivät nyt ratikat ja sähköautot myös läpi.

Eikö se olisi nimenomaan kannanotto fossiilisiin. Ei kai nuo citypeelot oikeasti kuvittele, että sevettijärveläismummo kävisi potkulaudalla terveyskeskuksessa.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

IDA

Tilanne on sinänsä vakava, koska siellä ei ole tavallisia suomalaisia mummoja kävelyllä, joten poliisilla ei ole mitään valtaa, eikä voimaa siirtää mielenosoittajia pois. Parempi vain odotella, jos Mannerheimintien avaaminen jossain vaiheessa sopisi mielenilmaisijoille.
qui non est mecum adversum me est