Ilmastouskonto, väärät profeetat ja tapaus Greta Thunberg

[Lasse]

Uutisia Klovnimaailmasta, Hullu-mantereelta:

[tweet]1179911969094144002[/tweet]

CO2 tulee ja CO2 tappaa...

[Alabama]

Ilmastouskonnon propagandakoneisto levittää tauotta sanomaansa mediassa: ensimmäinen kuva ilmestyi tämanaamuisessa diePresse-lehdessä. Kuvan takia iski inspiraatio ja oli pakko tekaista pieni taideteos: siipialttari ilmastokirkkoon. Teema: Pyhä Franziskus. Maskien takana pyhimyksen rooleissa: Greta Thunberg ja Jorge Mario Bergoglio



Jotta Pyhä Kolminaisuus (Kommunismi-ilmasto-pakolaiset) olisi kuvasarjassa kokonaisuudessaan edustettuna, niin laitoin triptychonin oikeaan siipeen (lipsahtikin allekkain, siis alin kuva) vielä samaa ideologiaa edustavan Paavi Franziskuksen matelemassa muslimien edessä. Paavin viesti kuuluu ilmastokirkon opetuksen mukaisesti: on pystytettävä -vaikka väkisin- maailmanyhteisö, jossa kaikki ovat samanlaisia (yksi ainoa mielipide, yksi uskonto/Islam, kaikki yhtä köyhiä yms.)

[törö]

There was fake blood running in the streets of London Thursday — thanks to an elaborate, and ultimately spectacularly botched stunt by climate change activists.

Climate activists in England accidentally flood street with fake blood

Activists with Extinction Rebellion had purchased a decommissioned fire truck on eBay in hopes of spraying fake blood on the British Treasury building, but most of it wound up flooding the street, according to reports.

The group said it was protesting how the UK spends "vast sums" on fossil fuel exploration while paying lip service to global warming concerns, according to a statement reps gave to The Washington Post.

The protesters did manage to spray some of the fake blood — which was simply water with red food coloring — onto the building's facade.

https://nypost.com/2019/10/03/climate-activists-in-england-accidentally-flood-street-with-fake-blood/

[Lasse]

Suuri suomalainen, faktantarkistaja-journalisti Junes Lokka, on ugrintanut ylempänä esittämäni "vaatimattoman ehdotuksen":

[tweet]1180122070795128832[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Suuri suomalainen, faktantarkistaja-journalisti Junes Lokka, on ugrintanut ylempänä esittämäni "vaatimattoman ehdotuksen":

[tweet]1180122070795128832[/tweet]

On tietenkin olemassa mahdollisuus, että kyseessä ei ole vedättäjä, sen verran outoja aikoja elämme.

[Rantasalmen Sulttaani]

^Joskus menneisyydessä, ennen kuin ajan henki oli muuttunut, olisi kenties todettu, että on olemassa pieni mahdollisuus että kyseinen naishenkilö on tosissaan.

Miksiköhän nuo hörhöt muuten ottavat väestön pakkovähentämiseen esimerkiksi Venäjän, yhden harvaan asutuimmista maista maailmassa? 

[Lalli IsoTalo]

Miksiköhän nuo hörhöt muuten ottavat väestön pakkovähentämiseen esimerkiksi Venäjän, yhden harvaan asutuimmista maista maailmassa? 

Putinilla lienee jotain tekemistä asian kanssa.

[Lalli IsoTalo]

WWF:N PÄIVÄTYÖKERÄYS ELI TAKSVÄRKKI

Ilmastonmuutos on yksi maapallon suurimmista kriiseistä, ja mikä hulluinta, se on ihmisen itsensä aiheuttama.

Koulut, tulkaa mukaan WWF:n Päivätyökeräykseen eli taksvärkkiin lukuvuonna 2019–2020. Osallistut kanssamme tärkeään ja kiireelliseen toimintaan ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi. Suositus 15 euroa per oppilas.

[Vaniljaihminen]

Aika vähäeleisin kommentein ovat sekä Putin että Trump päätyneet "setämiehiksi" sekä kohteeksi muuhun olkinukkeiluun. Kai se nyt silti parempi on kuin että olisi joku keskenkasvuinen miesämmä, joka juoksee kettutytön perässä.

Minä en ole setämies, minä olen lastensuojeluviranomainen. Ja vähiten Greta itse omasta laumastaan lastensuojelua tarvitsee, vaikka tarvitsee toki hänkin.

[ismolento]

On mahdollisimman pian aloitettava globaali lakko. Ihmisten on kieltäydyttävä ekologisesti haitallisista töistä ja talouskasvun ideologiasta. Meidän on istuttava turhaa krääsää tuottavien tehtaiden portailla ja vetelehdittävä ja pidettävä vihaisia puheita samalla kun kapitalisti sisällä repii hiuksiaan.

Kuulostaa varsin tehokkaalta toiminnalta, mutta kun kapitalisti repii hiuksiaan niin mistä samaan aikaan lakkolaiset aikovat repiä toimeentulonsa ?
On perin helppoa istua jonkun toisen housuilla tuleen.

Ilmastonmuutoshysteria näyttää herättäneen kaikkein seinähulluimmat sosialistit parinkymmenen vuoden horroksestaan huomaamaan, että kenties nyt on koittanut se vallankumouksellinen tilanne, joka viimeinkin mahdollistaa siirtymisen lopullisesti aitoon ja oikeaan kommunismiin.

[Radio]

Kansaa on ilmeisen helppo höynäyttää, on aina ollut. Vastuu pitäisi olla kansakunnan parhailla, kansanedustajilla ja ministereillä. Ovat jalat tukevasti ilmassa ja EU:n liekanarussa.
Maailmanlopun ennustajia on ollut aivan saatanasti tunnetun historian aikana. Kaikki hörhöjen ennustteet ovat toistaiseksi menneet ojaan. Hiilidioksidia ilmassa näkevä vammainen lapsi lienee vanhempien hyväksikäyttämä julkku.
Leipää ja sirkushuveja, niin sanoivat muinaiset Rooman keisarit. Sama toistuu, köyhää kansaa kusetetaan urakalla. Rääkyvällä kakaralla ei voi olla mitään oikeaa tietoa, kunhan hihhuloi kuin pahin maallikkosaarnaaja.

[Golimar]

WWF Suomi kikkaili jääkarhut kyyhöttämään pienelle jäälautalle - "Me todella pahoittelemme tätä"

x

Kouluille suunnatun kampanjan kuvituksessa on käytetty luontokuvaaja Steven Kazlowskin kuvaa jääkarhusta ja jääkarhun pennusta. Kuvassa jääkarhut kyyhöttävät pienellä jäälautalla, johon ne tuskin mahtuvat.

– Sulaa hulluutta kun ilmasto lämpenee. Se vaikeuttaa lajien selviytymistä kaikkialla maailmassa. Koulut tulkaa mukaan, nyt on tärkeää toimia ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi, kuvan alla olevassa mainostekstissä todetaan.

Kuvaa on manipuloitu. Kazlowskin alkuperäisessä kuvassa vuodelta 2018 jääkarhut ovat keskellä jäälakeutta.

x

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e89616e5-faa8-4be3-b451-031999bac221

[Ajattara]

WWF:n muka-anteeksipyyntö: – Me todella pahoittelemme tätä. Emme ole ymmärtäneet, että ihmiset ajattelisivat, että kyseessä on täysin autenttinen kuva.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e89616e5-faa8-4be3-b451-031999bac221

Kuvamanipulaatio on herättänyt keskustelu muun muassa sosiaalisessa mediassa.
– Tarkoitus pyhittää keinot? eräskin mies ihmetteli Facebookissa.

WWF Suomen viestintäjohtaja Anne Brax, miksi käytätte manipuloitua kuvaa?
– Se on kuvayhdistelmä. Pahoittelemme, että kuvasta ei tarpeeksi selvästi käy ilmi, että se on kuvayhdistelmä. Olemme päättäneet, että tulemme vastaavissa kuvissa käyttämään erillistä merkintää, että kyseessä on kuvayhdistelmä. Myös valokuvaajan nimi on jatkossa aina mukana.

Eikö ole hyvin kyseenalaista käyttää manipuloitua kuvaa uutiskuvana, jossa on lisäksi vahva pelotteluvaikutus?
– Sanoisin, että mainonta ei saa olla harhaanjohtavaa eikä siinä vaadita autenttisuutta. Vaikka kuva on rakennettu, niin se ei ole harhaanjohtava eikä totuudenvastainen. Meillä on kansainvälisessä kuvapankissa kuvia, joissa jääkarhut seilaavat jäälautoilla.

...

Onko asia aiheuttanut keskustelua organisaatiossa?
– Kyllä. Viime viikolla on ollut palavereita ja niiden seurauksena digikuviin on lisätty maininta siitä, että kyseessä on kuvayhdistelmä.
– Me todella pahoittelemme tätä. Emme ole ymmärtäneet, että ihmiset ajattelisivat, että kyseessä on täysin autenttinen kuva.

Uutiskuvalta se minusta ainakin vaikuttaa, ja voisin kuvitella, että koululainen ajattelee samalla tavalla?
– Hyvin sanottu. Uutis- ja mediaviestinnässä tällaisia kuvia me emme todellakaan käytä. Olisi pitänyt ajatella sitä, että esimerkiksi koululainen ei erota sitä, mikä on mainoskuva, mikä uutiskuva.

[Fiftari]

Eikö ole hyvin kyseenalaista käyttää manipuloitua kuvaa uutiskuvana, jossa on lisäksi vahva pelotteluvaikutus?

– Sanoisin, että mainonta ei saa olla harhaanjohtavaa eikä siinä vaadita autenttisuutta. Vaikka kuva on rakennettu, niin se ei ole harhaanjohtava eikä totuudenvastainen. Meillä on kansainvälisessä kuvapankissa kuvia, joissa jääkarhut seilaavat jäälautoilla.

– Näitä autenttisia kuvia on hankalampi ottaa, koska jääkarhuja ei pääse lähelle. Kuva ei ole harhaanjohtava, koska tämä on todellisuutta. Tällaisia tilanteita on olemassa.

Jos kerran kuvapankissa on kuvia niin miksi rakentaa kuva?  Vai eikö kuvapankin kuvissa löydy tarpeeksi surkean näköistä karhua?

[Lalli IsoTalo]

Tässä sulaa hullutta tihkuvassa jääkarhun kuvamanipulaatioskandaalissa olisi aineksia negatiiviseen kansainväliseen huomioon. WWF:n viestintäjohtaja Anne Brax, olet maalittanut itsesi, sekä
- epäeettisellä kuvamanipulaatiolla, että myös sen jälkeen
- epäonnistuneella katastrofiviestinnällä.

WWF Suomi kikkaili jääkarhut kyyhöttämään pienelle jäälautalle - "Me todella pahoittelemme tätä"
Tänään klo 10:41
Kuvateksti: Kuvaa on käsitelty niin, että jääkarhut ovat pienen jäälautan päällä. Alkuperäisessä kuvassa jääkarhujen taustalla on laaja jääalue.

Kouluille suunnatun kampanjan kuvituksessa on käytetty luontokuvaaja Steven Kazlowskin kuvaa jääkarhusta ja jääkarhun pennusta. Kuvassa jääkarhut kyyhöttävät pienellä jäälautalla, johon ne tuskin mahtuvat.

Jääkarhu pentuineen oli Canning Riverin suistossa, Alaskassa, kuten kuvan Description -osiosta selviää.
http://www.lefteyepro.com/cgi-bin/store/iFolio.cgi?action=view&link=MARINE_MAMMALS&image=12049.jpg&img=0&tt=&tfile=tn_12049.jpg

WWF Suomen viestintäjohtaja Anne Brax, miksi käytätte manipuloitua kuvaa?

– Pahoittelemme, että kuvasta ei tarpeeksi selvästi käy ilmi, että se on kuvayhdistelmä.

Tarpeeksi selvästi? Se ei käy ilmi mistään.

Eikö ole hyvin kyseenalaista käyttää manipuloitua kuvaa uutiskuvana, jossa on lisäksi vahva pelotteluvaikutus?

– Sanoisin, että mainonta ei saa olla harhaanjohtavaa eikä siinä vaadita autenttisuutta. Vaikka kuva on rakennettu, niin se ei ole harhaanjohtava eikä totuudenvastainen.

Kuvamanipulaatio ei ole harhaanjohtava?

Kuva ei ole harhaanjohtava, koska tämä on todellisuutta.

Kuvamanipulaatio ei ole harhaanjohtavaa?

Kampanja on suunnattu kouluille ja koululaisille. Eikö ole hyvin kyseenalaista, että koululaisia lähestytään tällaisella kuvamanipulaatiolla?

– Jos tällaisia tilanteita ei todellisuudessa olisi, niin silloinhan se olisi (kyseenalaista). En pidä tätä harhaanjohtavana ...

Etkä itseäsi pidä harjaanjohtajana. Koska tarkoitus pyhittää keinot.

– Me todella pahoittelemme tätä.

Pahoittelette ainoastaan sitä, että jäitte kiinni housut nilkoissa, koska ette ammattitaidottomuuttanne tajua miten internet toimii. Ala-arvoinen suoritus viestintäpäälliköltä.

Emme ole ymmärtäneet, että ihmiset ajattelisivat, että kyseessä on täysin autenttinen kuva.

Ymmärryksessänne on vakavia puutteita.

Uutiskuvalta se minusta ainakin vaikuttaa, ja voisin kuvitella, että koululainen ajattelee samalla tavalla?

Voisitko kuvitella, mitä WWF:n kansainvälinen johto tästä keissistä ajattelee?

Uutis- ja mediaviestinnässä tällaisia kuvia me emme todellakaan käytä.

Mutta lapsille voitte estoitta valehdella.

PS 1. Kuvapankin kuvan harhaanjohtavassa muokkauksessa saattaa olla jotain käyttöoikeuden/tekijänoikeuden vastaista, mutta en nyt lähde kaivelemaan sitä.

PS 2. Jääkarhu on muuten tieteelliseltä "Ursus maritimus", eli "merikarhu", mikä viittaa siihen, että se elää meriympäristössä.

PS 3. @Matias Turkkila

[Kapseli]

Maahanmuuton kohdalla ei saa näyttää kuvaa ghetosta osoittaakseen, että niitä ghettoja on ja tulee lisää.

Ilmavouhotuksessa saa taas manipuloida epärealistisilla tilanteilla, koska niin tulee joskus ihan varmasti tapahtumaan.

Minä suruliputan faktatiedolle, tieteelle ja yleisesti ottaen kaikelle kiihkottomalle maalaisjärjelle, jotka kuolivat joskus aikoinaan. Kuolinsyy: feelings!

[Skeptikko]

On tietenkin olemassa mahdollisuus, että kyseessä ei ole vedättäjä, sen verran outoja aikoja elämme.

Tämän mukaan erikoislaatuisen ryhmittymän vedättäjä, mutta kuvaavaa ajallemme on se, että tuollainen ilmastopsykoosi voisi olla tottakin:

A protester who called for Americans to 'eat the babies' to fight climate change at AOC's town hall was revealed as a member of a pro-Trump fringe group
https://www.businessinsider.com/pro-trump-group-behind-aoc-protester-calling-to-eat-babies-2019-10

On Thursday night, a protester disrupted a town hall held by Rep. Alexandria Ocasio-Cortez in Queens, New York, yelling that Americans should "eat the babies" and "bomb Russia" to reduce carbon emissions and fight climate change.
...
The Fox News host Tucker Carlson said it was "pretty revealing" that Ocasio-Cortez didn't reject the woman's comments.
...
But soon after a video of the incident went viral on Thursday night, a far-right fringe group called the LaRouche movement announced on Twitter that it was behind the protester.

"AOC doesn't rule out eating babies," it wrote.
...
Matthew Sweet, a British journalist who wrote a book investigating LaRouche, called the group a "bizarre political cult" and pointed out that it had staged several other demonstrations similar to the woman's interruption on Thursday night.

"They've been doing this since the '70s," Sweet told The Washington Post. "The tactic is you go to a political meeting and you create a disturbance that disrupts the meeting, and more importantly, that creates a kind of chaos."

The group, which was founded as a Marxist group by Lyndon LaRouche in the 1960s, transformed into a right-wing conspiracy-theorist movement in the 1970s.

LaRouche movement - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/LaRouche_movement

The LaRouche movement is a political and cultural network promoting the late Lyndon LaRouche and his ideas. It has included many organizations and companies around the world, which campaign, gather information and publish books and periodicals. The movement promotes a revival of classical art and a greater commitment to science; advocates the development of major economic infrastructure projects on a global scale; and calls for a reform of the world financial system to encourage investment in the physical economy and suppress financial speculation.

The movement originated in radical leftist student politics of the 1960s. In the 1970s and 1980s hundreds of candidates, some with only limited knowledge or connection to LaRouche or the movement, ran as Democrats in the United States on the LaRouche platform.[1][2][3] In 1988, LaRouche and 25 associates were convicted on fraud charges related to fund-raising. The movement called the prosecutions politically motivated.

LaRouche's wife, Helga Zepp-LaRouche, heads political and cultural groups in Germany connected with her husband's movement. There are also parties in France, Sweden and other European countries and branches or affiliates in Australia, Canada, the Philippines and several Latin American countries.
...
In November 1973, the FBI issued an internal memorandum, later released under the Freedom of Information Act. Jeffrey Steinberg, the NCLC "director of counterintelligence",[44] described it as the "COINTELPRO memo", which he says showed "that the FBI was considering supporting an assassination attempt against LaRouche by the Communist Party USA."[45] LaRouche wrote in 1998:
...
Jeremiah Duggan, a student from the UK attending a conference organized by the Schiller Institute and LaRouche Youth Movement in 2003, died in Wiesbaden, Germany, after he ran down a busy road and was hit by several cars. The German police said it appeared to be suicide. A British court ruled that Duggan had died while "in a state of terror."[129] Duggan's mother believes he died in connection with an attempt to recruit him. The German public prosecution service said her son committed suicide.[130] The High Court in London ordered a second inquest in May 2010, which was opened and adjourned.[131] In 2015, a British coroner rejected the suicide verdict and found that Duggan's body bore unexplained injuries which indicated an "altercation at some stage before his death."[132]
...
Sweden has an office of the Schiller Institute: Schillerinstitutet/EAP in Sweden,[135] and the political party European Worker's Party (EAP). The former leader of the EAP, Ulf Sandmark, started as a member of the Swedish Social Democratic Youth League (SSU), and was assigned to investigate the EAP and the ELC. After joining the EAP, he had his membership in SSU revoked. Following the Olof Palme assassination on February 28, 1986, the Swedish branch of the EAP came under scrutiny as literature published by the party was found in the apartment of the initial suspect, Victor Gunnarsson. Soon after the assassination, NBC television in the U.S. speculated that LaRouche was somehow responsible.[136] Later, the suspect was released. No connection with LaRouche was shown.
...
In February 2008, the LaRouche movement in Europe began a campaign to prevent the ratification of the Treaty of Lisbon, which, according to the U.S.-based LaRouche Political Action Committee, "empowers a supranational financial elite to take over the right of taxation and war making, and even restore the death penalty, abolished in most nations of Western Europe."[143] LaRouche press releases suggest that the treaty has an underlying fascist agenda, based on the "Europe a Nation" ideas of Sir Oswald Mosley.[144]
...
The LaRouche movement is reported to have had close ties to the Ba'ath Party of Iraq.[149][150][151] In 1997, the LaRouche movement, and the Schiller Institute in particular, were reported to have campaigned aggressively in support of the National Islamic Front government in Sudan. They organized trips to Sudan for state legislators, which according to The Christian Science Monitor was part of a campaign directed at African Americans.[152]

The Lyndon LaRouche Political Action Committee (LaRouchePAC) has been vocal in its support for the construction of the Thai Canal across the Kra Isthmus of Thailand.[153][154]
...
The LaRouche movement has attracted devoted followers and developed some specific and elaborate policy initiatives, but has also been referred to variously as Marxist, fascist, anti-Semitic, a political cult, a personality cult, and a criminal enterprise.[166][167] In 1984, LaRouche's research staff was described by Norman Bailey, a former senior staffer of the United States National Security Council, as "one of the best private intelligence services in the world".[168] The Heritage Foundation calls it "one of the strangest political groups in American history", and The Washington Monthly calls it a "vast and bizarre vanity press".[167]

[Uuno Nuivanen]

Minä suruliputan faktatiedolle, tieteelle ja yleisesti ottaen kaikelle kiihkottomalle maalaisjärjelle, jotka kuolivat joskus aikoinaan. Kuolinsyy: feelings!

And money. 

[FadeAway]

Nyt on uutisissa, että Greta on ylivoimainen suosikki rauhannobelin voittajaksi. Tätä nyt puhaataan supersankarille. Olisi nuorin ja pitäähän tyttöjen niitä saada.

https://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/544070/2bd272a046

No­be­lin rau­han­pal­kin­to Ruot­sa­lai­nen il­mas­to­ak­ti­vis­ti Greta Thun­berg on ve­don­lyö­jien suo­sik­ki tä­män vuo­den No­be­lin rau­han­pal­kin­non saa­jak­si. Jot­kut asi­an­tun­ti­jat ovat epäi­le­väm­piä, kos­ka il­mas­to­työ ei ole suo­raan Alf­red No­be­lin tes­ta­men­tis­sa ku­vail­lun kal­tais­ta rau­han­työ­tä.

Jos va­lin­ta osui­si 16-vuo­ti­aa­seen Thun­ber­giin, hä­nes­tä tu­li­si kaik­kien ai­ko­jen nuo­rin rau­han­pal­kin­non saa­ja. Las­ten ja tyt­tö­jen kou­lun­käyn­nin puo­les­ta kam­pan­joi­nut pa­kis­ta­ni­lai­nen Ma­la­la Yo­u­saf­zai oli 17-vuo­ti­as saa­des­saan pal­kin­non vuon­na 2014.

TUK­HOL­MAN kan­sain­vä­li­sen rau­han­tut­ki­mu­sins­ti­tuu­tin Sip­rin joh­ta­jan Dan Smit­hin mu­kaan Thun­berg oli­si pal­kin­ton­sa an­sain­nut. Ruot­sa­lai­sen aloit­ta­mat per­jan­tai­set kou­lu­la­kot il­mas­ton puo­les­ta ovat pai­su­neet mil­joo­nien nuor­ten liik­keek­si.

– Il­mas­ton­muu­tos on il­mi­ö­nä vah­vas­ti kyt­kök­sis­sä tur­val­li­suu­teen ja rau­haan, Smith pe­rus­te­lee AFP:lle.

Nor­jan rau­han­tut­ki­mu­sins­ti­tuu­tin joh­ta­ja Hen­rik Ur­dal puo­les­taan pi­tää Thun­ber­gin pal­kit­se­mis­ta hy­vin epä­to­den­nä­köi­se­nä.

..

Mui­ta ve­don­lyö­jien suo­sik­ke­ja ovat muun mu­as­sa Erit­re­an kans­sa rau­han teh­nyt Eti­o­pi­an pää­mi­nis­te­ri Abiy Ah­med sekä Christc­hurc­hin ter­ro­ri-is­kun jäl­keen va­kuut­ta­vas­ti esiin­ty­nyt Uu­den-See­lan­nin pää­mi­nis­te­ri Ja­cin­da Ar­dern.

...

RAU­HAN­PAL­KIN­NON sat­tu­es­sa koh­dal­le Thun­berg ei sitä to­den­nä­köi­ses­ti pää­si­si nou­ta­maan Os­loon 10. jou­lu­kuu­ta. Len­tä­mis­tä kart­ta­van Thun­ber­gin pi­täi­si ni­mit­täin ol­la sa­maan ai­kaan Pe­rus­sa osal­lis­tu­mas­sa Pa­rii­sin il­mas­to­so­pi­muk­sen osa­puo­li­ko­kouk­seen.

..

Pe­rin­tei­ses­tä poi­ke­taan tors­tai­na, kun Ruot­sin aka­te­mia il­moit­taa sekä vii­me et­tä tä­män vuo­den kir­jal­li­suu­den no­be­lis­tin ni­men. Aka­te­mi­aa ra­vis­tel­lut ah­dis­te­lu- ja kor­rup­ti­os­kan­daa­li sai lu­kui­sat sen jä­se­nis­tä ero­a­maan, ja lo­pul­ta vii­me syk­sy­nä pää­dyt­tiin sii­hen, et­tei pal­kin­toa en­sim­mäis­tä ker­taa vuo­si­kym­me­niin ja­e­ta ol­len­kaan.
...

No­be­lin pe­rin­tö­va­rois­ta myön­net­tä­vien pal­kin­to­jen ar­vo on yh­dek­sän mil­joo­naa Ruot­sin kruu­nua, ny­ky­kurs­sil­la noin 832 000 eu­roa.

                         

Läh­tei­nä myös no­belp­ri­ze.org, ni­ce­rod­ds.co.uk ja no­be­lip­ri­ze.org.

[duc]

Kuva jääkarhunpoikasesta emon suojeluksessa/sylissä on huomattavasti enemmän tunteisiin vetoava kuin yksinäinen jääkarhu satunnaisella jäälautalla hylkeiden metsästyksestä lepäämässä. Valhetta valheen päälle, sitä nykymainos suurimmaksi osaksi valitettavasti on, tarkoituksena johtaa herkkäuskoisia tuntemaan, ajattelemaan ja toimimaan mainostajan haluamalla tavalla. Mainonnan pitäisi kuitenkin perustua rehellisyyteen ei valheeseen. Kuka uskottavimmin valehtelee, nykyään voittaa mediapelin. Puhuisin moraalisesta surkastumisesta, jos se kiinnostaisi.

[Nuiva kansalainen]

Nyt on uutisissa, että Greta on ylivoimainen suosikki rauhannobelin voittajaksi. Tätä nyt puhaataan supersankarille. Olisi nuorin ja pitäähän tyttöjen niitä saada.

Täysi vitsi kyllä koko rauhanpalkinto nykyään. Ensin annettiin Obamalle pelkästään ihonvärin vuoksi ja nyt ilmastopropagandan sätkynukelle. Sama taitaa koskea kyllä kaikkia muitakin palkintoja nykyään. Eikös Oscaritkin jaeta nykyisin täysin ideologisin perustein?

[Shemeikka]

Nyt koittaa Gretan vanhemmille tilipäivä ja pääsevät hillotolpalle.

[ismolento]

Kuva jääkarhunpoikasesta emon suojeluksessa/sylissä on huomattavasti enemmän tunteisiin vetoava kuin yksinäinen jääkarhu satunnaisella jäälautalla hylkeiden metsästyksestä lepäämässä. Valhetta valheen päälle, sitä nykymainos suurimmaksi osaksi valitettavasti on, tarkoituksena johtaa herkkäuskoisia tuntemaan, ajattelemaan ja toimimaan mainostajan haluamalla tavalla. Mainonnan pitäisi kuitenkin perustua rehellisyyteen ei valheeseen. Kuka uskottavimmin valehtelee, nykyään voittaa mediapelin. Puhuisin moraalisesta surkastumisesta, jos se kiinnostaisi.

Näin. Nyt näyttää siltä, että kun mainostetaan ja markkinoidaan jotain aatetta, kukaan ei valvo viestien todenmukaisuutta samalla tavalla kun kaupallisessa mainonnassa. Jos jotain esimerkiksi autoja markkinoitaisiin yhtä valheellisesti kuin WWF jääkarhujen elinolosuhteita, siitä ei hyvä seuraisi. Kuten nyt viimeaikoina on nähtykin Saksan autotehtaiden vääristeltyä autojensa päästödataa.

[Lalli IsoTalo]

WWF-skandaali

PS 1. Kuvapankin kuvan harhaanjohtavassa muokkauksessa saattaa olla jotain käyttöoikeuden/tekijänoikeuden vastaista, mutta en nyt lähde kaivelemaan sitä.

Kaivelinpa kuitenkin.

Oletteko saaneet valokuvaajalta luvan kuvan käsittelyyn?

– Meillä on hänen kanssaan kirjallinen sopimus kuvien käytöstä.

Salliiko se kuvien manipuloinnin?

– Olemme tarkistaneet asian. Sopimuksessa ei lue, että sellainen olisi kielletty.

Laki sanoo yksiselitteisesti, että muunnelman valmistamiseen on saatava tekijän lupa. Tässä saattaa siis olla kyse myös sopimusrikkomuksesta.

Tekijän yksinomainen oikeus käsittää oikeuden määrätä teoksen muuttamisesta ja muuntelemisesta. Teoksen muuntelu ei siis poista alkuperäisen tekijän oikeuksia, vaan muunnelman valmistamiseen on saatava tekijän lupa.

[Lalli IsoTalo]

Nyt on uutisissa, että Greta on ylivoimainen suosikki rauhannobelin voittajaksi.

Se olisi linjassa valintakomitean surrealistisen nykylinjan kanssa.

Obamalle myönnettiin Nobelin rauhanpalkinto työstään mm. maailmanrauhan puolesta jo samana vuonna kun hänet valittiin USAn presidentiksi. Ja koska rauha on sotaa, Obama sitten meni ja ilmapommitti virassaoloaikanaan 7 eri maata.

Mutta Obama & Nobel ovat sivupolkuja, hyvät hommalaiset. Älkäämme menkö sinne, vaikka teitä siihen houkuttelinkin. 

[Lalli IsoTalo]

Tässä sulaa hullutta tihkuvassa jääkarhun kuvamanipulaatioskandaalissa olisi aineksia negatiiviseen kansainväliseen huomioon [WWF:lle].

Olen törmännyt WWF:n vedätyksiin aiemminkin, ketjussa "Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)". Silloin kyse oli Green Office -sertifikaattiluukutuksesta.

https://hommaforum.org/index.php/topic,565.msg2948345.html#msg2948345
https://hommaforum.org/index.php/topic,565.msg2948440.html#msg2948440

[Vaniljaihminen]

Nyt on uutisissa, että Greta on ylivoimainen suosikki rauhannobelin voittajaksi. Tätä nyt puhaataan supersankarille. Olisi nuorin ja pitäähän tyttöjen niitä saada.

Täysi vitsi kyllä koko rauhanpalkinto nykyään. Ensin annettiin Obamalle pelkästään ihonvärin vuoksi ja nyt ilmastopropagandan sätkynukelle. Sama taitaa koskea kyllä kaikkia muitakin palkintoja nykyään. Eikös Oscaritkin jaeta nykyisin täysin ideologisin perustein?

Niin, paniikinlietsonnasta ja kansankiihotuksesta rauhanpalkinto. Mutta ainakin se myanmarilainen ansaitsi taannoisen palkintonsa, sillä islamin pitäminen poissa omasta maastaan on nykyaikana harvinaisen viisauden ja rohkeuden osoitus.

Mielenkiintoista Gretassa on se, että hän ei ole vielä ottanut mitään kantaa islamiin, mutta se mitä hän tulee siitä sanomaan on jo kaikkien tiedossa etukäteen.

[Lalli IsoTalo]

Eikö ole hyvin kyseenalaista käyttää manipuloitua kuvaa uutiskuvana, jossa on lisäksi vahva pelotteluvaikutus?

– Sanoisin, että mainonta ei saa olla harhaanjohtavaa eikä siinä vaadita autenttisuutta. Vaikka kuva on rakennettu, niin se ei ole harhaanjohtava eikä totuudenvastainen. Meillä on kansainvälisessä kuvapankissa kuvia, joissa jääkarhut seilaavat jäälautoilla.

– Näitä autenttisia kuvia on hankalampi ottaa, koska jääkarhuja ei pääse lähelle. Kuva ei ole harhaanjohtava, koska tämä on todellisuutta. Tällaisia tilanteita on olemassa.

Jos kerran kuvapankissa on kuvia niin miksi rakentaa kuva?  Vai eikö kuvapankin kuvissa löydy tarpeeksi surkean näköistä karhua?

Tilannekuvia, joissa emo ja suuremmat pennut ovat suuremmalla jäälautalla olisi tietenkin ollut, koska meri ja jää ovat jääkarhun (ursus maritimus=merikarhu) luontaista elinpiiriä.

Mutta mutta.

Pennut eivät olleet tarpeeksi pieniä ihquja, eikä jäälautan koko tarpeeksi dramaattinen.

Joten sitten päädyttiin visuaaliseen valehteluun.

Koska paremmat ihmiset saavat valehdella. Ilman mitään katumusta. Tosin kiinnijääminen nyt pikkasen ottaa päähän.

[Alabama]

Tuttava kertoi saaneensa viestin opiskelijakavereiltaan, jossa kaveri ylpeänä rehvasteli "ilmastohädällään": opiskelijalauma oli kulkenut ympäri kaupunkia, ryypiskellyt ja "hädän" tullessa kuseskellut päin kadulla parkeissa olevia katumaastureita. Tuttava kauhisteli tyypin "porsastelua", mutta ei tajunnut aktionismin takana olevaa sanomaa... 

[Supernuiva]

Tuttava kertoi saaneensa viestin opiskelijakavereiltaan, jossa kaveri ylpeänä rehvasteli "ilmastohädällään": opiskelijalauma oli kulkenut ympäri kaupunkia, ryypiskellyt ja "hädän" tullessa kuseskellut päin kadulla parkeissa olevia katumaastureita. Tuttava kauhisteli tyypin "porsastelua", mutta ei tajunnut aktionismin takana olevaa sanomaa... 

Kiinassa tapahtui vähän vastaavaa silloin, kun siellä oli meneillään kulttuurivallankumous.

Tästä syystä sanoisin, että monet tahot haluavat nyt käynnistää eurooppalaisen kulttuurivallankumouksen.