Ilmastouskonto, väärät profeetat ja tapaus Greta Thunberg

[Lalli IsoTalo]

Haastan Linturin esittämään listan ilmastonmuutoksen vaikutuksista Suomelle IPCC:n raporttien perusteella.

Taistelut kannattaa valita kahdella kriteerillä:

1. Taistelu voidaan voittaa.
2. Voitolla on enemmän merkitystä kuin taistelun aiheuttamilla menetyksillä.

Linturilla tuntuu olevan paljon kannattajia, joten hänen paluunsa moraalisäteilijästä tiedemieheksi olisi suuri voitto. Mutta jos et kuulu kastettuihin, seurakuntaan ja kirkkokuoroon, hän todennäköisesti feidaa sinut ulos seinältään. 

[pyrokatti]

Itselläni on käsitys että IPCC:n raporttien executive summary on puhtaasti poliittisen prosessin myötä syntyvä paperi joka yleensä julkaistaan ennen varsinaista raporttia. Tämä sen varmistamiseksi että varsinaiseen raporttiin ei jää mitään mikä olisi ristiriidassa executive summary:n kanssa. Onko käsitys oikea?

[mannym]

Itselläni on käsitys että IPCC:n raporttien executive summary on puhtaasti poliittisen prosessin myötä syntyvä paperi joka yleensä julkaistaan ennen varsinaista raporttia. Tämä sen varmistamiseksi että varsinaiseen raporttiin ei jää mitään mikä olisi ristiriidassa executive summary:n kanssa. Onko käsitys oikea?

Hyvinkin pitkälti asia on juuri noin. Parhaassa tapauksessa executive summary on kirjoitettu ennen loppuraportin koontia.

[Ajatolloh]

Eläkeläisetkin tykkää tanssia ilmastohumppaa: sitä on helppo marssia laumassa ja samalla saa jumpata kuluneita olkaniveliä.

Tuohan postaamasi kuvahan on persujen viime vuosikymmenen puoluekokouksesta? Siis CO2 edelläkävijöitä oltu jo silloin...

[ämpee]

Jos lähdetään haastamaan päättäjiä tai lobbareita niin heidät pitää haastaa osoittamaan mitä vaikutuksia näillä ilmastonmuutostoimenpiteillä on.
Vaikutukseksi ei riitä kertoa, että suomalaisten hiilidioksidipäästöt pienenevät jos samaan aikaan maailman hiilidioksidipäästöt lisääntyvät.
Mikäli selitykseksi tarjotaan moraalista voittoa, niin on hyvin aiheellista kysyä paljonko moraalista kannattaa maksaa ja mitä sillä tekee sitten kun sen on ostanut.

[pienivalkeapupu]

Muusikkona vastustan ilmastohölynpölyn nimittämistä humpaksi 

Joko humppaat taikka kuolet. Taikka humppaat ja kuolet 

[Ajatolloh]

Itselläni on käsitys että IPCC:n raporttien executive summary on puhtaasti poliittisen prosessin myötä syntyvä paperi joka yleensä julkaistaan ennen varsinaista raporttia. Tämä sen varmistamiseksi että varsinaiseen raporttiin ei jää mitään mikä olisi ristiriidassa executive summary:n kanssa. Onko käsitys oikea?

Hyvinkin pitkälti asia on juuri noin. Parhaassa tapauksessa executive summary on kirjoitettu ennen loppuraportin koontia.

Onko noista jotain faktaa olemassa, linkkiä tms jossa todetaan asian noin olevan?

On nimittäin hieman köykäiset eväät lähteä argumentoimaan Linturin "executive summarya" vastaan vain sanomalla, että "joku Hommafoorumissa sanoi että summaryt on poliittisia tekeleitä".

[mannym]

Onko noista jotain faktaa olemassa, linkkiä tms jossa todetaan asian noin olevan?

On nimittäin hieman köykäiset eväät lähteä argumentoimaan Linturin "executive summarya" vastaan vain sanomalla, että "joku Hommafoorumissa sanoi että summaryt on poliittisia tekeleitä".

https://www.ipcc.ch/2018/10/08/summary-for-policymakers-of-ipcc-special-report-on-global-warming-of-1-5c-approved-by-governments/

"With more than 6,000 scientific references cited and the dedicated contribution of thousands of expert and government reviewers worldwide, this important report testifies to the breadth and policy relevance of the IPCC," said Hoesung Lee, Chair of the IPCC.

Ninety-one authors and review editors from 40 countries prepared the IPCC report in response to an invitation from the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) when it adopted the Paris Agreement in 2015.

Arvaappas jos olet skeptikko kutsutaanko sinut kokoamaan ennalta päätetyn lopputuloksen omaavaa raporttia?

[Luotsi]

Muusikkona vastustan ilmastohölynpölyn nimittämistä humpaksi 

Muusikkona voisit tehdä "Ilmastohumpan"! Huomioarvo taattu.

ps. haitari pitää olla mukana

[valtakunnanpärkhele]

Putinilla on sentään järkevää sanottavaa Greta hössötyksestä ja vaikuttaa tässä asiassa tolkun ihmiseltä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006259049.html

PRESIDENTTI Vladimir Putin luonnehti 16-vuotiasta Greta Thunbergia hyväntahtoiseksi, mutta heikosti informoiduksi teiniksi, joka oli manipuloitu esittämään epärealistisia vaatimuksia YK:lle pitämässään puheessa New Yorkissa syyskuussa

 Saatan tuottaa teille pettymyksen, mutta en jaa yleistä innostusta Greta Thunbergin pitämästä puheesta, Putin totesi.

– Kukaan ei näytä selittäneen Gretalle kuinka monitahoinen ja erilainen moderni maailma on, ja ... että ihmiset Afrikassa ja monissa Aasian maissa haluaisivat samaa elintasoa kuin Ruotsissa.

– Yritä mennä selittämään kehitysmaille, miksi heidän täytyisi jatkaa elämää köyhyydessä, eikä kuten Ruotsissa, Putin totesi keskiviikkona energiakonferenssin yhteydessä Moskovassa.

Putinin mukaan on valitettavaa, että eräät ryhmittymät, joiden nimiä hän ei maininnut, käyttävät Thunbergia hyväksi ajaakseen omia etujaan. Putinin mielestä ilmastoasioista huolestuneita nuoria täytyisi tukea.

[Ajatolloh]

Putinilla on sentään järkevää sanottavaa Greta hössötyksestä ja vaikuttaa tässä asiassa tolkun ihmiseltä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006259049.html

PRESIDENTTI Vladimir Putin luonnehti 16-vuotiasta Greta Thunbergia hyväntahtoiseksi, mutta heikosti informoiduksi teiniksi, joka oli manipuloitu esittämään epärealistisia vaatimuksia YK:lle pitämässään puheessa New Yorkissa syyskuussa

 Saatan tuottaa teille pettymyksen, mutta en jaa yleistä innostusta Greta Thunbergin pitämästä puheesta, Putin totesi.

– Kukaan ei näytä selittäneen Gretalle kuinka monitahoinen ja erilainen moderni maailma on, ja ... että ihmiset Afrikassa ja monissa Aasian maissa haluaisivat samaa elintasoa kuin Ruotsissa.

– Yritä mennä selittämään kehitysmaille, miksi heidän täytyisi jatkaa elämää köyhyydessä, eikä kuten Ruotsissa, Putin totesi keskiviikkona energiakonferenssin yhteydessä Moskovassa.

Putinin mukaan on valitettavaa, että eräät ryhmittymät, joiden nimiä hän ei maininnut, käyttävät Thunbergia hyväksi ajaakseen omia etujaan. Putinin mielestä ilmastoasioista huolestuneita nuoria täytyisi tukea.

Juu, ihan järkeviä puhelee tällä kertaa. Olisin toivoinut jotain ihan päinvastaista, vaikka Ruotsin kirkon tyylistä Messias uskoa.

Nyt nimittäin kaikki Greta-ilmiötä vastustavat tai kritisoituvat assosioituvat "Putlerin trolleiksi", koska johtaja Puttekin sanoi jotain sellaista.

[ISO]

Kyllä on maailma mallillaan kun ainoat järkevät kommentit nykyään kuulee venäläisiltä ja ennen kaikkea niitten entisiltä vasallimailta.

EUn johtajat on täysin seonneet, usein tuntuu että lopullisesti, mutta onhan siellä varmasti lampaita valmiina seuraamaan muitakin johtajia kuin merkeliä ja sen kätyreitä.

Eniten pelkään, että tämäkään hulluus lähde kuin sotimalla, sen verran sitkeän sorttista tuntuu olevan vihervasemmiston mädättäminen jälleen kerran.

[Supernuiva]

Kyllä on maailma mallillaan kun ainoat järkevät kommentit nykyään kuulee venäläisiltä ja ennen kaikkea niitten entisiltä vasallimailta.

EUn johtajat on täysin seonneet, usein tuntuu että lopullisesti, mutta onhan siellä varmasti lampaita valmiina seuraamaan muitakin johtajia kuin merkeliä ja sen kätyreitä.

Eniten pelkään, että tämäkään hulluus lähde kuin sotimalla, sen verran sitkeän sorttista tuntuu olevan vihervasemmiston mädättäminen jälleen kerran.

Taloudellista kurjistumista on tiedossa, ihmisiä hivutetaan jatkuvasti ajatuksen tasolla elämään "torakoilla ja koppakuoriaisilla". Lisäksi väestön tietoinen keskittäminen, jonka jälkeen yksityisautoilu voidaankin tehdä niin kalliiksi ja hankalaksi, että vain hyvätuloiset autoilevat, jotta heille jää enemmän aikaa pelastaa maailma.

Luokkayhteiskunta halutaan palauttaa, ja nyt se saadaan aikaiseksi ilmastouskonnon avulla. (Onkin nyt niin kamalan lämmin syksy, ettei ole talven tulosta tietoakaan... Oikeasti näyttää siltä, että tuleva talvi tulee olemaan kylmä ja ankara.)

[Ajatolloh]

Onkin nyt niin kamalan lämmin syksy, ettei ole talven tulosta tietoakaan... Oikeasti näyttää siltä, että tuleva talvi tulee olemaan kylmä ja ankara.

Oikeasti säästä pohtiminen on rikkinäistä logiikkaa tässä asiassa eikä sitä pitäisi harrastaa tai lähteä siihen millään tapaa mukaan.

Ilmastohössöttäjien rakastetuimpia argumentteja kun on että "näethän itsekin ilmastomuutoksen kun vaan katsot ikkunasta ulos".

Juu, näen ilmastomuutoksen. Mutta en näe syytä, mistä se aiheutuu. Jos ilmastomuutos ei ole ihmisen aikaansaannosta, ei ihminen tule sille mitään mahtamaankaan ja asiaa on turha murehtia.

Kaikki argumentointi ja logiikka olisi syytä keskittää vain ja ainostaan sen pohtimiseen, pystyykö ihminen ilmastoa muuttamaan. (Aivan sama mikä suunta, mutta pystyykö edes?) Jos ei pysty, asiasta on vissiin aika turha debatteerata ja senkin voisi siten möläyttää näille kommunismijeesuksille, että "mitäpä tässä säille ja ilmastoille mahtaa?".

[Lalli IsoTalo]

Kyllä on maailma mallillaan kun ainoat järkevät kommentit nykyään kuulee venäläisiltä ja ennen kaikkea niitten entisiltä vasallimailta.

Kommunismin aave kummittelee edelleen, vaikka Venäjä ja kaikki Itä-Euroopan maat yrittivät haudata sen.

Ilmasto-oopiumi-doupattu toinen tuleminen tapahtuu Länsi-Eurooppassa, joka ei vielä ole tajunnut, mistä maailman eliitin sponsoroimassa kansainvälisessä kommunismissa on kyse. Mutta kyllä Länsi-Eurooppa sen vielä tulee oppimaan.

Kantapään kautta, nähtävästi.

[-PPT-]

Pirullisen nerokas täsmäase tuo ilmastonmuutoksella ratsastaminen. Tuskin on koskaan hetkeä jolloin todettaisiin että nyt tilanne on parantunut niin paljon että voidaan todeta käänteen tapahtuneen ja voidaan hellittää. Niin kauan kuin tämä ihmisen aiheuttama-narratiivi on vallalla niin tämä on ikiliikkuja.

[mikkoellila]

Runar Sögaard:

Intellektuella dvärgar, prostituerade klimatexperter och ett extremistiskt barn

Vi lever i häpnadsväckande tider!

Majoriteten av Europas politiska ledare och intellektuella elit är mestadels verklighetsfrånvända broilers som oftast vare sig har någon högre utbildning eller någon praktisk arbetslivserfarenhet.
Förr i tiden var epitetet "kunskap är makt" en ledande sanning.
Ord som heder, moral, etik, personligt ansvar och konsekvens är termer och benämningar som historielösa människor avskyr, ogillar och fasar för.

I dagens samhälle handlar det enbart om att vara politiskt korrekt, rätta sig in i de partipolitiska leden, inte stöta sig med någon samhällsgrupp, och framför allt;
Gör ALDRIG några utspel eller uttalanden som kan stöta sig med massmedias åsiktsfascism och inte får plats i den spagettitunna åsiktskorridoren.
Sanning har ersatts av individers egenproducerade åsikter, uppfattningar och hemmasnickrade ideologier och värderingar.

Är man högutbildad, erfaren och kunnig, så är risken stor att man från journalister blir förlöjligad och av politiker föraktad.
Nyligen besöktes Skandinavien av en av världens mest respekterade professorer i psykologi från University of Toronto, Jordan B. Peterson.
Aftonbladets politiska chefredaktör, Anders Lindberg, hängde ut honom som "en Kalle Anka-forskare".
Utrikesminister Margot Wallström bad honom "krypa tillbaka under den sten han kom från" och skönheten, fröken Annie Lööf, satte näsan i vädret i Skavlans fåtölj, och sade att alla de globala studier, forskningar och fakta Peterson byggde sina teser på, de "trodde hon inte alls på". Ridå!
Snacka om intellektuella dvärgar.

En av Norges mest älskade visdiktare, Alf Pröjsen, skrev förutom sagan om Teskedsgumman, den skämtfulla sången "I Bakvänt land". En tokig och skämtsam sång.
Men vi håller nu på att sätta skämten i halsen.
För i år 2019 är precis allt bakvänt.
Rätt blir fel och fel görs om till rätt.
Fakta förlöjligas och rubriceras som "kontroversiellt"
Påstådda och förvrängda lögner görs om till nya och "insiktsfulla" sanningar.

Den mänskligt orsakade klimatförändringen är en myt.
Först när Al Gore fick med sig ett dussin chefer från Goldman & Sachs på Wall Street med sina nya ekonomiska intressen, och startade rörelsen "Klimatförändring" i början av nittiotalet, tog miljörörelsen av på allvar.

Sedan dess har socialistiska företrädare okritiskt adopterat budskapet, trummat ut sina mantran och injicerat fruktan, rädsla och skam hos vänligt inställda folk som vill vara rädda om vår miljö, våra hav och vår planet.
Med avsikten att folket skulle foga sig, acceptera och finna sig i att skatter, avgifter och ekonomiska bördor skulle kunna höjas.
Och folket sväljer, betalar och vågar knappt ifrågasätta.
För ingen vill ju vara "miljöförnekare!"

Som om detta inte skulle vara nog, så kryddar dessa falska domedagsprofeter sina budskap med att lägga nya vidriga folksjukdomar på människor.
Borta är smittkoppor, digerdöden, kolera och spanska sjukan.
Nu ska här spridas psykisk ohälsa. Rädslor, depressioner, skuld, miljöskam, flygskam och bilskam.
Skam handlar i grund och botten om att tvingas vara någon man inte är, och försöka bli någon man tror att man bör vara.
Vem och vilka är det som tvingar på oss detta 2019?

I 2007 sade Al Gore i sitt tacktal för Nobels fredspris att "det är 75 % säkert att all polaris skulle smälta inom 5–7 år. Isbjörnarna skulle snart dö ut och världshaven skulle stiga med episka konsekvenser.
Al Gores profetior har visat sig vara falska. De var rena lögner!

Den 8 oktober 2018 kablades budskapet ut på nytt.
SVT och TV4 slog nästan knut på sig själva;
"Världen har 12 år på sig att avvärja en klimatkollaps" och ekot hördes i alla europeiska mediekanaler.
IPCC-rapporten från FN hade talat!
Om inte revolutionerande åtgärder omedelbart sätts i gång, så kommer jorden att gå under inom 12 år.
Känns budskapet igen?
Någon?

[Lalli IsoTalo]

Runar Sögaard:

Jos orjaruotsi ei maistu, tässä konekäännökset toisella ensimmäillä kotimaisella (josta saa suunnilleen selvän, vaikka onkin aika kauheaa suomen raiskausta.  )

We live in astonishing times!

The majority of Europe's political leaders and intellectual elite are mostly reality-averse broilers who usually have no higher education or any practical work experience.
In the past, the epithet "knowledge is power" was a leading truth.
Words such as honor, morality, ethics, personal responsibility and consistency are terms and terms that historically disliked people dislike, dislike and dread.

In today's society, it is all about being politically correct, aligning with the party political ranks, not clashing with any social group, and above all;
NEVER make any statements or statements that may clash with the media's fascination of opinion and do not fit in the spaghetti-thin opinion corridor.
Truth has been replaced by individuals' self-produced opinions, perceptions and home-carved ideologies and values.

If you are highly educated, experienced and knowledgeable, there is a great risk that you will be ridiculed by journalists and despised by politicians.
Recently, Scandinavia was visited by one of the world's most respected psychology professors from the University of Toronto, Jordan B. Peterson.
Aftonbladet's political editor-in-chief, Anders Lindberg, hung him out as "a Kalle Duck scientist".
Foreign Minister Margot Wallström asked him to "crawl back under the stone he came from" and the beauty, Miss Annie Lööf, put her nose in the weather in Skavlan's armchair, saying that all the global studies, research and facts Peterson built his theses on, they "believed she is not at all ". Curtain!
Talk about intellectual dwarves.

In addition to the story of Teskedsgumman, one of Norway's most loved poets, Alf Pröjsen, wrote the playful song "In the Reverse Land". A crazy and playful song.
But we are now putting the joke in our throats.
For the year 2019, just about everything is backwards.
Right becomes wrong and wrong is turned into right.
Facts are ridiculed and labeled as "controversial"
Alleged and distorted lies are transformed into new and "insightful" truths.

The human-caused climate change is a myth.
Only when Al Gore got a dozen executives from Goldman & Sachs on Wall Street with their new financial interests, and started the "Climate Change" movement in the early nineties did the environmental movement take off seriously.

Since then, socialist representatives have uncritically adopted the message, drummed up their mantras and injected the fear, fear and shame of friendly minded people who want to be afraid of our environment, our oceans and our planet.
With the intention that the people should adhere to, accept and find that taxes, fees and financial burdens could be increased.
And the people swallow, pay and hardly dare to question.
Because nobody wants to be an "environmentalist!"

As if that were not enough, these false doomsday prophets spice up their message of imposing new horrible folk diseases on people.
Gone are the smallpox, the death toll, cholera and Spanish disease.
Now, mental illness will spread here. Fears, depressions, guilt, environmental shame, aviation and car combing.
Shame is basically about being forced to be someone you are not, and trying to be someone you think you should be.
Who and what will force us this 2019?

In 2007, in his speech for the Nobel Peace Prize, Al Gore stated that "it is 75% certain that all polarities will melt within 5-7 years. The polar bears would soon die out and the ocean would rise with epic consequences.
Al Gore's prophecies have proved false. They were pure lies!

On October 8, 2018, the message was redone.
SVT and TV4 almost tied themselves up;
"The world has 12 years to avert a climate collapse" and the echo was heard in all European media channels.
The IPCC report from the UN had spoken!
Unless revolutionary measures are immediately initiated, the earth will go down within 12 years.
Is the message recognizable?
Someone?

***
Elämme hämmästyttäviä aikoja!

Suurin osa Euroopan poliittisista johtajista ja älyllisestä eliitistä on enimmäkseen todellisuutta välttäviä broilereita, joilla ei yleensä ole korkeakoulutusta tai käytännön työkokemusta.
Aikaisemmin epiteetti "tieto on voimaa" oli johtava totuus.
Sanat kuten kunnia, moraali, etiikka, henkilökohtainen vastuu ja johdonmukaisuus ovat termejä ja termejä, joista historiallisesti pidämättömät ihmiset pitävät, eivät pidä ja pelkäävät.

Nykypäivän yhteiskunnassa kyse on poliittisesti korrektiosta, linjaamisesta puoluepoliittisiin riveihin, ristiriidassa minkään sosiaalisen ryhmän kanssa ja ennen kaikkea;
ÄLÄ KOSKAAN tee väitteitä tai väitteitä, jotka saattavat olla ristiriidassa tiedotusvälineiden mielipiteiden kiehtovan mielipiteen kanssa ja jotka eivät sovi spagetti-ohutan mielipiteiden käytävään.
Totuus on korvattu yksilöiden itse tuottamilla mielipiteillä, käsityksillä ja kotitekoisilla ideologioilla ja arvoilla.

Jos olet korkeasti koulutettu, kokenut ja osaava, on suuri riski, että toimittajat pilkkaavat sinua ja poliitikot halveksivat sinua.
Äskettäin Skandinaviaan vieraili yksi maailman arvostetuimmista psykologian professoreista Toronton yliopistosta, Jordania B. Peterson.
Aftonbladetin poliittinen päätoimittaja Anders Lindberg ripustaa hänet "Kalle-ankan tutkijaksi".
Ulkoministeri Margot Wallström pyysi häntä "indeksoimaan takaisin tulevan kivin alle", ja kauneus, neiti Annie Lööf pisti nenänsä säähän Skavlanin nojatuoliin sanoen, että kaikki globaalit tutkimukset, tutkimukset ja tosiasiat, joihin Peterson rakensi opinnäytteensä, he uskoivat " hän ei ole ollenkaan ". Verho!
Puhu älyllisistä kääpiöistä.

Teskedsgummanin tarinan lisäksi yksi Norjan rakastetuimmista runoilijoista, Alf Pröjsen, kirjoitti leikkisän kappaleen "Kääntyvällä maalla". Hullu ja leikkisä kappale.
Mutta laitamme nyt vitsin kurkkuihimme.
Vuodelle 2019 melkein kaikki on taaksepäin.
Oikeasta tulee väärä ja väärästä tulee oikea.
Tosiasiat pilkkataan ja merkitään "kiistanalaisiksi"
Väitetyt ja vääristyneet valheet muuttuvat uusiksi ja "oivallisiksi" totuuksiksi.

Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on myytti.
Vasta kun Al Gore sai kymmenkunta Goldman & Sachs -yrityksen johtajaa Wall Streetillä uusilla taloudellisilla mielenkiinnollaan ja aloitti "ilmastomuutos" -liikkeen 1990-luvun alkupuolella, ympäristöliike aloitti vakavasti.

Siitä lähtien sosialistien edustajat ovat kriittisesti omaksuneet viestin, rumputtaneet mantrojaan ja synnyttäneet pelkoa, pelkoa ja häpeää ystävällisille ajattelijoille, jotka haluavat pelätä ympäristöämme, valtameriämme ja planeettamme.
Tarkoituksena, että ihmiset noudattavat, hyväksyvät ja huomaavat, että veroja, palkkioita ja taloudellisia rasitteita voidaan korottaa.
Ja ihmiset nielaisevat, maksavat ja tuskin uskaltavat kyseenalaistaa.
Koska kukaan ei halua olla "ympäristönsuojelija!"

Ikään kuin se ei olisi tarpeeksi, nämä väärät tuomiopäivän profeetat herättävät viestinsä asettaa ihmisille uusia kauheita kansantauteja.
Menevät isorokko, kuolemantapaus, kolera ja Espanjan taudit.
Nyt mielisairaus leviää tänne. Pelot, masennukset, syyllisyys, ympäristön häpeä, ilmailu ja auton kampaus.
Häpeä on pohjimmiltaan pakko olla joku sinä et ole, ja yrittää olla joku luulet sinun pitäisi olla.
Kuka ja mikä pakottaa meidät tänä vuonna 2019?

Vuonna 2007 puheessaan Nobelin rauhanpalkinnosta Al Gore totesi, että "on 75% varmaa, että kaikki polaarisuudet sulavat 5–7 vuoden kuluessa. Jääkarhut kuolevat pian ja valtameri nousee eeppisillä seurauksilla.
Al Goren ennusteet ovat osoittautuneet väärin. Ne olivat puhtaita valheita!

Viesti tehtiin 8. lokakuuta 2018.
SVT ja TV4 melkein sitoivat itsensä;
"Maailmalla on 12 vuotta ilmaston romahtamisen estämiseksi", ja kaiku kuultiin kaikilla eurooppalaisilla tiedotuskanavilla.
YK: n IPCC-raportti oli puhunut!
Ellei vallankumouksellisia toimenpiteitä ryhdytä heti, maa kaatuu 12 vuoden kuluessa.
Onko viesti tunnistettavissa?
Joku?

[Lalli IsoTalo]

Sähköpostin kautta saaput FB- kommentti, ei linkkiä tai tietoa artistista. Tässä kokeneempi ihminen kertoo nuorelle ilmastolakkoilijalle muutaman pikku jutun elämästä. Lisäsin luetelmaviivoja, koska en voinut mitään itselleni. 

Excellent response from a journalist from skynews Australia to the youth who recently showed for the climate:

"- you are the first generation to have asked for air conditioning in each classroom;
- your lessons are all done on the computer;
- you have a television in each room;
- spend all day using electronic means;
- instead of walking at the School, you take all kinds of means of transport.

You are the biggest consumer of consumer goods in all history,
you constantly buy the most expensive clothes to be 'trend'.
Your protest is announced by digital and electronic means.

Guys, before you protest,
- turn off air conditioning,
- go to school on foot,
- turn off your phones and read a book,
- make a sandwich instead of buying food.

"None of this will happen, because
- you are selfish,
- poorly educated,
- manipulated by people who use you, saying you have a noble cause while having fun in the most insane western luxury.

Wake up, and close it. Inform yourself of the facts before you protest ".

[Lalli IsoTalo]

Nyt mielisairaus leviää tänne. Pelot, masennukset, syyllisyys, ympäristön häpeä, ilmailu ja auton kampaus.

Suuri Hommakritiikkiketju
https://hommaforum.org/index.php/topic,260.msg3109105.html#msg3109105

Pitäisikö konekäännökset vieraasta kielestä suomeen sallia?

[Pullervo]

Ivan Puopolo kommentoi Anna Kontulan 10 M€:n omistuskattoesitystä, joka tässäkin ketjussa on mainittu, sekä kertoo lopuksi, että kommunismi toimii ilmastonmuutoksen torjunnassa...

https://twitter.com/ivanpuopolo/status/1179703850351173632
[tweet]1179703850351173632[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Ivan Puopolo ...

Minä taidan pitää tästä Ivanista! Valtamedian Overtonin ikkuna tuntuu aukevan leveämmäksi. Ainakin toistaiseksi. 

[akez]

Postiluukusta kolahti S-ryhmän Yhteishyvä-lehti. Kannessa luki "Pienikin teko auttaa - Ilmastomuutoksen hidastamiseksi toimitaan jo". Mieleen tuli, että tässä eräänä päivänä satoi kaatamalla, toisena taas ei, pilviä oli välillä ja sitten paistoi taas aurinko. Lämpötilakin vaihteli joka päivä. Aloin miettiä, että miten ihminen on tuohon vaikuttanut, ja pystyykö hän ylipäätänsä säätiloja säätelemään, jopa lämpöasteen kymmenyksien tarkkudella? Ilmastokaan kun ei ole sen enempää kuin sää keskimäärin. Päädyin siihen, että ei onnistu sään säätäminen ihmisen toimesta johonkin astelukeman kymmenykseen vuoteen XXXX mennessä. Edes kaikki maailman atomipommit kerralla räjäyttäen emme tiedä mihin lukemaan päädytään. Saattaa lähinnä ilmat silloin viiletä.

Lehden alkuosassa ilmasto oli esillä joka käänteessä. Sitten sivulta 23 lähtien juttua opiskelija Laura Kolehmaisesta 25 v. Häntä tituleerataan ilmastoveivi 2019 -kampanja perustajaksi, josta juttua seuraavasti. Mutta mitä jutussa unohdettiin mainita? Siitä kohta lisää.

Vaikeisiin aiheisiin pitää tarttua

Olin tavallinen opiskelija, kun perustin Ilmastoveivi 2019 -kampanjan. Olin juuri lukenut tuoreen ilmastoraportin ja tajusin, että nyt on kiire.

Minua alkoi ahdistaa se, että vain pienellä osalla ihmisistä on varaa tehdä ilmastoystävällisiä valintoja. On hienoa, että voit maksaa vähän enemmän lähellä tuotetusta ruoasta tai ympäristöystävällisemmästä sähköstä. Kaikilla kuitenkaan ei ole rahaa ostaa ilmastokestävää. Pelkät yksilön valinnat eivät riitä.

Aloin tutkia, mitä muut jo tekevät. Tuolloisella työpaikallani ihmisoikeusjärjestössä puhuttiin politiikan supervuodesta. Tajusin, että meidän pitää keskittyä Suomen EU-puheenjohtajuuskauteen. Silloin voimme oikeasti saada asioita aikaan maailmanpolitiikassa.

Kun tein kampanjan aloituksesta päivityksen Facebookiin, siihen tuli heti satoja kommentteja. Alkuperäinen tavoite oli kirkas: ilmastojohtajuus ja politiikkamme prioriteetit on osoitettava konkreettisesti. Suomen on koottava EU ilmastohuippukokoukseen yhteisen ison ongelmamme ratkaisemiseksi. Aika loppuu, eikä meillä ole varaa missata tätä tilaisuutta.

Olen käynyt tapaamassa ihmisiä kaikista puolueista. Kesäkuussa luovutimme vetoomuksen eurooppaministerille [Tytti Tuppurainen, sosiaalidemokraatit], ja hän lupasi korkean tason ilmastokokouksen Suomeen. Se tarkoittaa, että onnistuimme. Mutta vielä on tehtävä töitä sen eteen, että vaikeisiin aiheisiin tartuttaisiin oikeasti.

Kokous järjestetään näillä näkymin marraskuussa.

On hirveän vaarallista, että kukaan ei esimerkiksi halua puhua päästöistä vuonna 2030. Huomio on vuodessa 2050. Myös päästöjen tavoitetaso on EU:ssa vanhanaikainen. Suomella olisi nyt puheenjohtajamaana mahdollisuus tehdä aloite liian lepsujen päästötavoitteiden korjaamiseksi. Kaikki tietävät, mikseivät Itä-Euroopan maat suostu hillitsemään ilmastonmuutosta. Se tulee suhteessa kohtuuttoman kalliiksi jo valmiiksi köyhemmille maille. Meidän pitää olla valmiita ehdottamaan taloudellista tukea muutokseen. Se on sitä oikeaa johtamista.
(...)

Tämä puolen vuoden urakointi on osoittanut minulle sen, että Suomessa vaikuttamaan voi todellakin nousta myös ruohonjuuritasolta. Matti Meikäläisetkin pystyvät pääsemään ylimmän poliittisen johdon pakeille, jos sille kerää riittävän suuren tuen eri puolilta yhteiskuntaa. Se ei ole monessa maassa mahdollista.   
(...)

Se sattui unohtumaan jutusta, että kyseinen Kolehmainen on ilmastolobbarifirman työntekijä ja kytköksissä vasemmistoon. Ilmastotiede-blogi kertoo asiasta näin.

...
Mediassa tietääkseni vain HS on ylipäänsä (videon kuvatekstissä) maininnut, että Kolehmainen oli ilmastobisnestä tekevän konsulttifirman palveluksessa kampanjan alkaessa. Iltalehti mainitsee hänen työskennelleen vaalikevään lobbauksen parissa ilmastoherätyksen iskiessä.
(...)

Näyttää vahvasti siltä, että äänestäjille, medialle ja jopa tasavallan presidentille on syötetty pajunköyttä kampanjan luonteesta ja taustoista. Sen poliittiset linjaukset ja kehotus tiettyjen ehdokkaiden äänestämiseen ovat näin saaneet presidentin arvovallan taakseen.

Toimintapaa voinee kutsua käsitteellä astroturfing. Siinä lobbaus ja manipulointi naamioidaan ruohonjuuritason spontaaniksi toiminnaksi. Tarkoitus on luoda valheellinen kuva, että ajetuilla tavoitteilla, tässä tapauksessa ilmastopolitiikan kiristämisellä, olisi kansan laaja tuki.

Vuonna 2016 sitoutumattoman vasemmiston Sitvas-lehden päätoimittaja oli Laura Kolehmainen, joka lehden pääkirjoituksen kuvan perusteella vaikuttaa olevan sama henkilö. Silloin sävelenä oli vielä se vanha: rasismi-fasismi-feminismi-ksenofobia -levy. Ilmaveivi-Kolehmainen taas on nettievidenssin perusteella verkostoitunut mm. vasemmistonuorten, vihreiden ja elokapinan (extinction rebelin) kanssa. Näyttää saanee myös jo Amnestyn korkeimman kunnianosoituspystin. Kolehmaisen takana on laaja verkosto.

Yhteishyvä leviä lukemattomiin talouksiin ilmaisjakeluna. Näin meitä jymäytetään. Todennäköisesti vielä rahoitamme koko huvin.

[Lasse]

Heh.

[tweet]1179754701371383811[/tweet]

[akez]

Tässä lisää tekstiä Ilmasto-blogin Ilmaveivi-Kolehmaisen taustoja selvittelevästi mielenkiintoisesta kirjoituksesta (15.2.2019):

Ilmastoveivi harhauttaa omaan maaliin

Törmäsin jossain, en muista missä, Ilmastoveivi 2019 -nimiseen kampanjaan. Siinä kerätään allekirjoituksia ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi. Pöhinä on mittaushistorian korkein. Allekirjoituksia on jo 20 000 ja mukana on lukemattomia yhdistyksiä ja yrityksiä. Kaikki alkoi yksittäisen nuoren tomeran opiskelijan sisukkuudesta. Näin kertovat ainakin HS, Yle, Iltalehti ja Vihreä Lanka.

Hieno tarina, melkein kuin varttuneempi Suomi-versio Greta Thunbergista. Viime aikoina on herännyt epäilyjä, että Gretan kampanja ei ole ihan sitä, miltä aluksi näytti; toimintaa ohjailemassa olisivat hänen ilmastokirjaa myyvät vanhempansa ja PR-firma. Miten on laita Ilmastoveivin kanssa?

Kampanjan Instagram-tili listaa tukijoinaan yli 50 järjestöä, julkisuuden henkilöä, tubettajaa, bloggaria ym., huipentuen tasavallan presidenttiin. Kaikki näyttää olevan ammattitaitoisesti toteutettua ja viimeisen päälle hiottua. Musiikkia, grafiikkaa, animaatiota. Kohdennettua, maksettua Facebook-mainontaa. Julkaisutilaisuudessa Sinisessä Salissa esitettiin elokuva-ammattilaisten tuottama lyhytelokuva, jossa esiintyy Salkkareista tuttu (kaiketi niille, jotka katsovat) Olli Riipinen. Paneelikeskusteluun osallistui huipputason poliitikkoja.

Voiko tavallinen opiskelija tosiaan ex tempore, muutamassa viikossa, polkaista käyntiin tämän mittaluokan hankkeen keräämällä ympärilleen vapaaehtoisena työskenteleviä ammattilaisia? Ajatus on voimaannuttava, mutta onko se faktuaalinen? Kysymys alkoi sen verran kiinnostaa, että aloin selvitellä kampanjan taustoja lähinnä sosiaalisen median kautta.

Jäljittämällä kampanjan syntyhistoriaa muodostuu kuva, joka ei täysin vastaa mediassa esitettyä tarinaa yhden nuoren aktivistin aloittamasta kansanliikkeestä.

Ensimmäiseksi huomio kiinnittyy siihen, että moni kampanjan ydintiimistä, perustaja mukaanlukien, on lanseerauksen aikoihin työskennellyt Demos Helsinki Oy:n palveluksessa. "Ilmastonmuutoksen hillitseminen" on konsulttifirmalle keskeinen fokus. Kevään "ilmastovaaleja" peräänkuuluttava yritys (tai siihen kytkeytynyt yhdistys) on aiemmin toteuttanut mm. Suomen suurimmaksi mainitun ilmastokampanjan, Ilmastotalkoot.

Ilmastotalkoiden laskennalliseksi hinnaksi on arvioitu nelisen miljoonaa euroa. Yhteistyössä oli mukana yrityksiä, jotka hakevat toiminnasta imago- ja taloudellista hyötyä.

Perustaja Laura Kolehmaisen mukaan Ilmastoveivi 2019:stä on tulossa vielä suurempi, Suomen suurin ilmastokampanja.

Sosiaalisesta mediasta selviää, että Ilmastoveivin organisaatiossa keskeisissä tehtävissä toimivat ainakin seuraavat demoslaiset:

Laura Kolehmainen, perustaja
Kati Systä, kampanjapäällikkö
Sofia Rahikainen, finanssitiimin vetäjä
Sonja Nielsen, viestintätiimin vetäjä
Liisa Kolehmainen
Riikka Ilmonen, julkkarin juonto
Johannes Anttila, julkkarin juonto

Ihanko sattumalta monet maan suurimmaksi tähtäävän ilmastokampanjan ydintiimistä työskentelevät firmassa, joka toteutti maan tähän asti suurimman ilmastokampanjan?

Eräs mielenkiintoinen johtolanka löytyy seuratessa kampanja-aktiivien kirjoittelua loka-marraskuussa 2018, pari kuukautta ennen Ilmastoveivin julkistamista. Yksi heistä, Miemo Penttinen, on aidolta, kovan linjan ilmastoaktivistilta vaikuttava valokuvaaja ja web-koodari. Hän kertoo hätkähtäneensä IPCC:n SR15-raportin julkaisua koskevaa uutisointia lokakuun alussa. Miemo koki, että yksilön valinnat eivät enää riitä, vaan tarvitaan painostusta poliittisia päättäjiä kohtaan. Tämä voitaisiin toteuttaa kampanjalla, jossa kerättäisiin nettisivuston kautta allekirjoituksia.

Lokakuun alussa Penttinen, hyvin verkostoitunut uusmedia-ammattilainen, avaa Facebookissa asiaa koskevan keskustelun. Varsin nopeassa tahdissa hän ideoi kampanjan, avaa sille verkkosivuston ja some-tilit, ja kutsuu tuntemiaan vaikuttajia brainstormaamaan projektin jatkokehityksestä (huom. näistä ja seuraavista linkeistä voi tarkistaa kyseiset puheenvuorot; ne eivät välttämättä toimi, jollet ole kirjautunut Facebookiin).

Penttisen ideoima kampanja on nimeltään "Act Now, Idiots". Siihen liittyvä sivusto löytyy osoitteesta https://actnowidiots.org .

Penttinen kutsuu keskusteluun yhteistyökumppaneitaan, mukaan lukien Demos Helsingin perustajan Aleksi Neuvosen. Neuvonen kiittelee "mahtavaa avausta" ja innostuu projektista. Hän keksii vaatimuksen, että EU:n päästövähennystavoite tiukennettaisiin 60%:iin vuoteen 2030 mennessä. Neuvonen haluaa ruveta rakentamaan kampanjaa Penttisen aloituksen päälle.

Ilmastoveivi-kampanjan sivusto on teknisesti rakennettu Penttisen prototyypin päälle. Tämä selviää mm. tarkastelemalla actnowidiots.org-sivuston lähdekoodia. Sieltä löytyy viittaus Ilmastoveivi-kampanjan allekirjoituslomakkeeseen. Sivut ovat perustoiminnaltaan, toteutustavaltaan ja koodin puolesta muutenkin lähes identtiset.

Kahden edellä mainitun lisäksi keskustelussa on mukana muutamia poliittisen mielipidevaikuttamisen "veteraaneja". Mistään nuorten aloittamasta kampanjasta ei siis ole kysymys. Kolehmainen ei näihin ensimmäisiin keskusteluihin osallistu. Osa keskusteluun osallistuneista on presidentinvaaleissa Sauli Niinistöä vastaan suunnatun SiksiPekka-kampanjan taustavoimia. Olisikohan kampanjalle saatu presidentin tuki, jollei sitä olisi valheellisesti esitetty nuorten aloittamana spontaanina ruohonjuuritason toimintana?

Pari päivää sen jälkeen, kun Penttinen visioi "yhden asian liikkeensä" ja hänen kutsumansa Demos Helsingin perustaja haluaa lähteä kehittämään ideaa, tämän tuore työntekijä Laura Kolehmainen alkaa kontaktoida järjestöjä samanlaisen kampanjan organisoimiseksi. Viikkoa myöhemmässä postauksessa Vasemmistonuorten Facebook-sivulle ajatus "yhden asian liikkeestä" on muotoutunut jo pidemmälle.

Kolehmaisen kampanjan idea on sama kuin Miemo Penttisen: arkielämän pienten tekojen sijasta on painostettava poliittisia päättäjiä keräämällä allekirjoituksia. Samansuuntainen ajatus poliitikkojen syyttämisestä esitetään samaan aikaan myös Demos Helsingin toisen perustajan kirjoittamassa Ylen kolumnissa.

Näissä tunnusteluissa Kolehmainen mainitsee keskustelleensa asiasta työnantajansa Demos Helsingin kanssa, mutta antaa ymmärtää keksineensä ajatuksen itse. Kerran hän tosin käyttää epämääräisempää sanamuotoa "kamppis on keksitty muutama päivä sitten". Nämä Facebook-postaukset ovat ensimmäiset löytämäni viittaukset Kolehmaisen ilmastokampanjointiin.

Ensimmäinen viittaus Ilmastoveivi-nimeen löytyy parin viikon päästä marraskuun alkupuolella, kun Facebookiin ilmestyy kampanjaan liittyvä suljettu ryhmä. Jäsenlistaa ei ulkopuolinen näe, mutta tällä viikolla ylläpitäjiksi listattiin kolme demoslaista ja yksi eduskuntavaaliehdokas. Kampanjan verkkotunnus rekisteröidään 19.11.2018.

Nettilanseeraus tapahtuu joulukuun neljäntenä päivänä. Demoslaiset ovat heti mukana promotoimassa kampanjaa. Se saakin paljon tukijoita jo ennen 17.12. tapahtuvaa virallista julkaisutilaisuutta.

Vastoin medialle syötettyä tarinaa, kaikki viittaa  siihen, että Demos Helsinki päätti lähteä organisaationsa voimin kehittämään yksittäisen aktivistin Miemo Penttisen alulle panemaa kampanjaa ja valitsi yhden työntekijänsä sen keulakuvaksi.

Act Now, Idiots -kampanjan muodonmuutos Ilmastoveiviksi on tapahtunut loka-marraskuussa. On siirrytty ystävälliseen, positiiviseen ilmeeseen ja keksitty teemaksi jääkiekko, joka suurten massojen lienee helpompi ottaa omakseen kuin alkuperäisen kamppiksen vihainen ja radikaali tyyli. Samalla alkuperäisen projektin toiminta on tyrehtynyt kokonaan Penttisen siirryttyä työskentelemään Ilmastoveivin parissa.
(...)

Talouselämän kolumnissa 15.2. kiinnitetään huomiota Ilmastoveivi 2019:n varsin tiukkaan vaatimukseen vähentää EU:n päästöjä 60% vuoteen 2030 mennessä. Samoja lukuja ehdotti Demos Helsingin perustaja jo lokakuun Facebook-keskustelussa ideoidessaan kampanjaa Penttisen kanssa.
(...)

Lihavoinnit mun

Näin ne verkostot toimivat. Apinaa koijataan taas.

[nollatoleranssi]

Lehden alkuosassa ilmasto oli esillä joka käänteessä. Sitten sivulta 23 lähtien juttua opiskelija Laura Kolehmaisesta 25 v. Häntä tituleerataan ilmastoveivi 2019 -kampanja perustajaksi, josta juttua seuraavasti. Mutta mitä jutussa unohdettiin mainita? Siitä kohta lisää.

Vaikeisiin aiheisiin pitää tarttua

Tämä puolen vuoden urakointi on osoittanut minulle sen, että Suomessa vaikuttamaan voi todellakin nousta myös ruohonjuuritasolta. Matti Meikäläisetkin pystyvät pääsemään ylimmän poliittisen johdon pakeille, jos sille kerää riittävän suuren tuen eri puolilta yhteiskuntaa. Se ei ole monessa maassa mahdollista.   
(...)

Vuonna 2016 sitoutumattoman vasemmiston Sitvas-lehden päätoimittaja oli Laura Kolehmainen, joka lehden pääkirjoituksen kuvan perusteella vaikuttaa olevan sama henkilö. Silloin sävelenä oli vielä se vanha: rasismi-fasismi-feminismi-ksenofobia -levy. Ilmaveivi-Kolehmainen taas on nettievidenssin perusteella verkostoitunut mm. vasemmistonuorten, vihreiden ja elokapinan (extinction rebelin) kanssa. Näyttää saanee myös jo Amnestyn korkeimman kunnianosoituspystin. Kolehmaisen takana on laaja verkosto.

Yhteishyvä leviä lukemattomiin talouksiin ilmaisjakeluna. Näin meitä jymäytetään. Todennäköisesti vielä rahoitamme koko huvin.

Hyvä huomio. Aika usein näin on eli suurelle yleisölle annetaan ymmärtää kuin kyseessä olisi yksittäinen henkilö, vaikka taustalta löytyisikin monenlaisia kytköksiä. Tämä on täysin tietoinen strategia.

Suomessa pääsee tavalliset kansalaiset yllättävän helposti tapaamaan johtavia poliitikkoja, mutta harvoin niistä seuraa erikoisempia toimenpiteitä. Paljon riippuukin henkilön muista sidosryhmistä.

[Samuel Kielosto]

Mietin miten tuo ilmastoveivi on mennyt ohi melkein huomaamatta.

8.12.2018
...
Ilmastoveivi2019-kampanjan kunnianhimoisena tavoitteena on kerätä 500 000 allekirjoitusta vetoomukselle, joka luovutetaan pääministerille keväällä 2019.
...
Aluksi kampanjan tavoitteena oli kerätä 100 000 nimeä, mutta esimerkiksi ministeriöiden ja puolueiden kanssa puhuttuaan tiimi päätyi kasvattamaan lukemaa.
– Siellä sanottiin, että pitää pyrkiä oikeasti vastaansanomattomaan tavoitteeseen. Nimien kerääminen on edellytys sille, että päästään isompiin pöytiin – ja sitä isompiin päästään, mitä paremmin on osoitettavissa "kansan tahto", Kolehmainen kertoo.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dfdccb6c-227b-49f5-bd15-72dd2fd1bfcc


Kuinkas sitten kävikään?

Ilmastoveivi2019 -kampanja luovuttaa yli 60 000 nimeä keränneen vetoomuksen eurooppaministeri Tytti Tuppuraiselle (sd) Helsingin keskustakirjasto Oodissa tänään [1.7.2019] iltapäivällä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4a854d0a-b388-4bd9-b86f-9206ead1ed2f

Eli tavoite oli puoli miljoonaa nimeä, joka olisi ollut "vastaansanomaton" osoitus kansan tahdosta.
Tulos oli 60 000 nimeä. Ilmeisesti asiaan on paljonkin vastaansanomista. 

[MW]

Saa sen kyllä kuulostamaan hyvältä, "yli" 60 000. Alle ei jääty pätkääkään. Mitä nyt 440 000 alle tavoitteen, 12% tavoitteesta.

Kannattaa varmaan katsoa elinkeinoa jostain muusta huijauksesta.

[Ajatolloh]

Hyvä huomio. Aika usein näin on eli suurelle yleisölle annetaan ymmärtää kuin kyseessä olisi yksittäinen henkilö, vaikka taustalta löytyisikin monenlaisia kytköksiä. Tämä on täysin tietoinen strategia.

Nyt tuo ilmiö on meille rantautunut (osin tuontitavarana) laajemminkin eikä meillä ole edes sanaa sille! Englanniksi tuo on "astroturffausta" eli joku professionaali lobbariorganisaatio ("PR-toimisto") naamioi hankkeen mukamas ruohonjuuritason kansalaisliikkeeksi. Kuten vaikkapa tämä Greta The Saint liike. Se on mukamas yhden koulutytön spontaani aloite (se saattoi ehkä alkaa sellaisena, en tiedä, mutta ei se sitä ole ollut enää aikoihin vaan siellä on ihan ammattilobbari takapiruna Gatesin ja Soroksen rahoilla maksettuna).

Otin selvää tuosta astroturf termistä. Se on aika hauska. Meillä eurooppalaisille se ei niin natiivisti aukea. Pitää ensin selittää. AstroTurf™ on muuten tuotemerkki Yhdysvalloissa ja se tarkoittaa muovista tehtyä keinonurmea. Onkin aika hauska oivallus: lobbarin luoma näennäisruohonjuuriliike ei siis olekkaan oikeaa ruohonjuurta vaan korviketta, ehkä juuri tuota AstroTurffia :-) Kun lobbari naamioi vaikutusliikkeensä hyödyllisten idioottien avulla kansanliikkeeksi, hän astroturffaa! Onpa melkoinen termi :-)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/AstroTurf

Suomessa pääsee tavalliset kansalaiset yllättävän helposti tapaamaan johtavia poliitikkoja, mutta harvoin niistä seuraa erikoisempia toimenpiteitä. Paljon riippuukin henkilön muista sidosryhmistä.

Adressi otetaan vastaan, ministeri lausuu kauniita sanoja, juodaan kaffia, kätellään ja luvataan järjestää ponteva seminaari tai pökäistä työryhmä pystyyn selvittämään tätä "vakavaa ongelmaa, jonka kansalaisten karvalakkilähetystö on ansiokkaasti tuonut ministerin tietoisuuteen". Suomeksi: Juhla mokkaa kuluu pannukaupalla, paskaa puhutaan ja siihenpä se sitten jääkin.

[newspeak]

Saa sen kyllä kuulostamaan hyvältä, "yli" 60 000. Alle ei jääty pätkääkään. Mitä nyt 440 000 alle tavoitteen, 12% tavoitteesta.

Kannattaa varmaan katsoa elinkeinoa jostain muusta huijauksesta.

Suunnilleen tuon verran kannatusta tämän maan lobbauskoneisto saa yleensä kerättyä. Se on ihan sopiva määrä ja sillä saa puolueille mieluisia kansalaisaloitteita eduskuntakäsittelyyn.

Nyt on sitten "veivi heitetty" ministeriöiden, puolueiden, ammattiyhdistysten yms. tuella.