Tuumaustunti 22.2.2019 klo 11: Halla-aho & Purra esittelevät maahanmuutto-ohjelman

[Chrattac]

Ei varmasti maksa 200€/d kun laitetaan ukot vanhalle PV:n harjoitusalueelle. Pystyyn PJ-telttoja, joissa kaminalämmitys. Jokaiseen telttaan makuupussin ja -alustan kanssa 16 sälliä nukkumaan, tunnin kipinävartiolla. Aamiainen tarjoillaan kenttäkeittiöistä - kaurapuuroa ja purukahvia sekä marjamehua ja proteiinipatukka. Lounaalla pataljoonakeittoa ja ruisleipää, päivälliseksi noppasoppaa. Iltapalaksi ruisleipä, voita, metukkaa sekä mehu ja kaakao ja joku hedelmä. Puhdistautuminen järvessä tai kenttäsuihkuissa. Saniteettitilat riukutyylillä.

Päivän ohjelma vaikka halkojen hakkuuta ja veden kantamista.

Ai ei kelpaa? No näin suomalaiset varusmiehet maastossa pärjäävät viikkojakin. Paitsi päiväohjelmassa on paljon harjoituksia ja vartiossa on myös lähi- ja kiertovartiot ja teltta pitää purkaa ja ottaa mukaan aamulla ja kasata taas illalla, jos mielii nukkumaan.

Kulut eivät varmasti ole 200€/d.

E: Ja meikällä ei sen 362 palveluksen aikana ollut mitään valittamista ym. leiriolosuhteista, vain se kiire odottamaan sapetti joskus aamulla kun olisi tehnyt mieli nukkua tiiman verran pidempään. PJ teltta kaminalla on lämmin ja makuupussissa nukkuu todella hyvin - ruokakin oli täyttävää vaikkei mikään gourmet elämys ollutkaan ja siksi illalla tuli notskilla leirimakkaroita joskus mieluummin paisteltua.

[l'uomo normale]

Eikä Kaitsu tietysti vähempää halua vierailleen tarjota.

Muitakin tarvitsijoita, ja vaatimattomampiakin vaan olisi?

Mutta ei, tuntemattomat lentojätkät ensin.

Jos täällä olisi paska palvelu, kukaan ei haluaisi tulla tänne matkailemaan. On kohdemaita, joissa on suurkaupunkien viihdykkeet ja enemmän duunejakin. Suomen on kompensoitava puutteitaan muulla tavoin jotta bisnes pyörisi.

[Tuomas3]

Tiedättekö, että mistä MykkäsKaitsu on sen 200 euroa/vuorokausi repäissyt?

Jossain vähän paremmassa luksushotellissa, sellaisessa mihin Mykkänen itse on tottunut, asuminen ja ateriat maksavat yhteensä suunnilleen tuon verran vuorokaudessa.

Säilön kustannus on reilu 170€ vrk, mutta se halpenee nuppia kohden käyttöasteen kasvaessa, kuten YLE:n uutinen kertoo.
https://yle.fi/uutiset/3-10163981

Mikäli esim. 30000 säilöttäisiin, kustannus olisi varusmiehen kustannuksista päätellen 50€+vartiointi. Kun käytettäisiin parakkeja ja vartioinnin hoitaisi armeija, niin yksikkökustannus olisi noin 70€. Kannattavuutta laskiessa tästä 70€:sta pitää tietenkin vähentää kulut, joita yhteiskunnalle tulisi mikäli säilöttävät kulkisivat vapaana. Voipi olla, että säilö tulisi halvemmaksi kuin ei-säilö, kun huomioidaan myös poliisi, oikeus ja kaikkien raiskaustraumojen yms jälkihoito.

[akez]

Sakin voi myös jakaa pienemmiksi eriksi. Kustannukset eivät välttämättä muodostu kohtuuttoman korkeiksi. Näin voidaan vähentää mahdollisia järjestyshäiriöitä. Ei tämä niin vaikeaa ole.

[rooster]

Eikös noita suljettu kasarmeita ole ympäri Suomea? Jos on tarpeeksi syrjässä, niin ei välttämättä ees tarvitse aitaa laittaa. Olisi varmasti halvempaa kuin varusmiesten ylläpito kun ei tarvitse kouluttaa ja ampumatarvikkeisiinkaan ei mene rahaa. Sama ruoka ja intin vanhat kamat, niin eiköhän niillä pärjää. Hinta ois varmaan lähempänä 20e/ päivä kuin 200e/päivä.

[Jepulis]

Koko pohdinta säilön "kustannuksista" on ihan pelkkää harhautusta.

Aasikin tajuaa, että "säilö", josta pääsee koska tahansa pois, ei tulisi koskaan olemaan täynnä, vaikka siellä olisi vain 20 asiakaspaikkaa. Kyse on siitä, että ne meidän median aasit ei halua tajuta tätä.

Ensimmäisen 500 jouduttua 'säilöön' sana leviäisi sitä mukaa kun asiakkaat liukenisi kotimaihinsa (Ruotsiin). Palautusrahan tietty saisivat kouraansa ja siihen riittää esimerkiksi 300 euroa. Sillä ei kehuskella Irakissakaan kovin paljon, saati Ruotsissa. Ja senjälkeen säilöongelma ei olisi enää mikään ongelma. Vuoden lopulla säilössä olisi ehkä 3 sitkeintä ja niistäkin 2 ruotsalaista vasemmistovihreiden mielenosoittajahippiä, joiden oikea tarkoitus on pitää säilön keksityn huonot olosuhteet ruotsalaismedian otsikoissa, ettei järki vahingossa leviä heidän puolelleen Tornionjokea.

[Nikolas]

Kurkkasin vähän opiskelijoiden soluasuntojen nykyisiä vuokria Tampereella: noin 300 € / kk, siis pyöreästi 10 € / vrk. Näillä asumiskustannuksilla opiskelija saa kämpän jossa mahtuu asumaan, löytyy nykyaikaiset keittiö, sisä-wc, suihku, ja samasta rakennuksesta tai kompleksista myös sauna ja pesula. Kaikki edellä luetellut siis noin kympin päiväkustannuksilla.

Tuohon päälle kun lisää ravitsemuksen ja vaatetuksen, kustannukset tietysti nousevat, mutta kustannusten nousu riippuu aika paljon siitä, onko joku kohtuuhintainen soppala käytettävissä.

Jos tilan käytöstä tingitään puolustusvoimien tyyliin, vaikkapa kustannussyistä, yhteen tupaan menee näppärästi kahdeksan aikuista miestä. Ja miksipä ei voisi tinkiä, kun asukkailla on kumminkin mukanaan vähän henkilökohtaisia tavaroita, jotka mahtuvat helposti peltikaappiin.

Jos opiskelijoiden kustannuksia verrataan Mykkäsen turvapaikkaturistien kustannuksiin, alkaa näyttää ilmeiseltä, miksi jotkut haluavat niitä tänne. Jos kustannukset on saatu hilattua 200 € / vrk asti, sehän tarkoittaa että siitä menee lihavia siivuja ties mihin parempiin taskuihin.

[Roope2]

Todella halveksittavaa, mikäli Mykkänen valehtelee kertoessaan säilöönottohinnan tai järkyttävää, mikäli ministeri on noin tietämätön.

Onko tässä vielä eduskunnassa kyselytunteja, missä persuedustaja voisi tuoda valehtelun/tietämättömyyden esiin?

[Bwana]

Tiedättekö, että mistä MykkäsKaitsu on sen 200 euroa/vuorokausi repäissyt?

Jossain vähän paremmassa luksushotellissa, sellaisessa mihin Mykkänen itse on tottunut, asuminen ja ateriat maksavat yhteensä suunnilleen tuon verran vuorokaudessa.

Trivago antaa tällä hetkellä huomiselle Yrjönkadun hotelli Torniin kahden hengen huoneeseen lähtöhinnan 183 taalaa. Sviitti, edelleen joko jugend tai art deco tyylinen, irtoaa rahaan 302 $. Tuo vastaa 267 euroa, eli kahdelta hepulta tulee Mykkäsen luvuilla 133 euroa/päivä halvemmaksi majoittaa kameliastrofyysikoita Tornin sviitissä kuin suljetussa parakkilaitoksessa.

Sinänsä Kaitsulla on kyllä luvut hallussa ja realiteetitkin, sillä Kämpin juniorisviitti tulisi kahdelta 20 euroa liian kalliiksi eli ei voida ehkä kuitenkaan syyttää hotellitason majoituksen järjestämisestä...

[Tabula Rasa]

Varusmies maksaa 48e päivässä (alla).

Tiedättekö, että mistä MykkäsKaitsu on sen 200 euroa/vuorokausi repäissyt? Se on sattumoisin sama summa, minkä vanki maksaa vankilassa ollessaan. Näkisin, että ei ole homma eikä mikään tiputtaa kustannuksia tuosta puoleen. Vieläkin suurempi pudotus hinnassa ei ole mikään taikatemppu.

Eihän se vaadi kuin suuren hiekkakentän, jolle viedään parakkeja ja ulkovessoja. Vesi säiliöautosta. Ruuaksi kouluista, sairaaloista, vankiloista ja vanhainkodeista jäänyttä ruokaa. Valittajille seuraava päivä puolikkaalla annoksella. Niskuroijille eristyskoppi. Ympärille piikkilanka-aita, aseistautuneet vartijat ulkopuolelle. Oikea hädänalainen olisi tästä kiitollinen.

Ei maksa montaa euroa päivässä turvallisesta maasta tullutta valehtelijaa kohti. Ja häipyvät aika nopeasti. Eivätkä takaisin tule.

Metsän laitaan tuhat merikonttia joihin kerrossängyt ja kamiinat. Puut metsästä ja muonat pellosta.  Ainoa kuluerä on vartijat joihin voidaan palkata suomalaiset työttömät. Vaikka sitten 200e palkkaa per perse niin jokaiselle matulle on oma vahti. Menisi rahat ainakin suomalaisten hyötykäyttöön.

[akez]

Kaikki eivät kuitenkaan pidä Perussuomalaisten maahanmuutto-ohjelmasta, todistelee Iltasanomat tänään.

Perussuomalaisten Marja-Leena Leppänen siirtyy sinisiin: "Paha maku jäi suuhun"

Leppänen ryhtyy sinisten kansanedustajaehdokkaaksi.

Perussuomalaisten naisten pitkäaikainen puheenjohtaja Marja-Leena Leppänen jättää puolueen. Leppänen kertoo siirtyvänsä siniseen tulevaisuuteen ja ryhtyvänsä puolueen kansanedustajaehdokkaaksi.
(...)

– Monet ihmiset ovat selkeästi muukalaisvihamielisiä, ja en pidä siitä. Puolueen lehti on nykyään täynnä maahanmuuttopolitiikkaa. Asia on liikaa esillä ja en edes halua avata lehteä enää. Mielestäni jokainen ihminen on arvokas huolimatta ihonväristään. Suomen ongelmat eivät ratkea pelkällä maahanmuuttajien haukkumisella, Leppänen sanoo.

Funtsasin jutun nähdessäni, että tämän Leppäsen täytyy olla tosi tärkeä ja merkittävä henkilö puolueessa - tosin minulle täysin tuntematon -, koska Sanoma konserni uutisoi näin näyttävästi siirtymisen toiseen puolueeseen. Eihän sellaista uutisoida, jos joku jonkun puolueen jäsen tulee toisiin aatoksiin ja vaihtaa puoluetta. Tsekkasin sitten asiaa tarkemmin ja ilmeni seuraavaa:

- Leppänen on nykyisin iältään 71 v.
- Koulutustaso: Kauppakoulu
- Oli vuoden 2015 vaaleissa Perussuomalaisten kansanedustajaehdokas Uudeltamaalta jääden valitsematta 269 äänellä.

Tässä vaiheessa minua alkoi jo naurattaa. Nyt saavat uuvatit tosi kovan luokan vahvistuksen riveihinsä. Samaten huvittaa Sanoma konserni pyrkimys kaataa taas kerran kuraa Perussuomalaisten niskaan. Ja vielä sellaisella henkilöllä ratsastaen, jonka ihonväripuheiden ydin konkretisoituu siihen, että neekerikin on arvokas huolimatta ihonväristään. Aika rasistista. Ihonväri on aina vaarallinen aihe.

Lopuksi on todettava, että Perussuomalaiset ovat nykyään aivan oikealla linjalla, koska Sanoma konsernin toimittajia kismittään näin kovasti.

[newspeak]

^ Onko tämä tarkoitettu suoraksi palautteeksi Turkkilalle, joka on kuitenkin toimittanut aviisia jo vuosia aikaisemmin?

Puolueen lehti on nykyään täynnä maahanmuuttopolitiikkaa. Asia on liikaa esillä ja en edes halua avata lehteä enää.

Ei tule paperiversiota kotiin, mutta en ainakaan ole huomannut mitään eroa aikaisempaan nettiversion perusteella. Ettei Leppänen vain näkisi, mitä haluaa nähdä? Jos kyse siis ei ole pelkästä ovien paukuttelusta.

[Histon]

Koko pohdinta säilön "kustannuksista" on ihan pelkkää harhautusta.

Aasikin tajuaa, että "säilö", josta pääsee koska tahansa pois, ei tulisi koskaan olemaan täynnä, vaikka siellä olisi vain 20 asiakaspaikkaa. Kyse on siitä, että ne meidän median aasit ei halua tajuta tätä.

Ensimmäisen 500 jouduttua 'säilöön' sana leviäisi sitä mukaa kun asiakkaat liukenisi kotimaihinsa (Ruotsiin). Palautusrahan tietty saisivat kouraansa ja siihen riittää esimerkiksi 300 euroa. Sillä ei kehuskella Irakissakaan kovin paljon, saati Ruotsissa. Ja senjälkeen säilöongelma ei olisi enää mikään ongelma. Vuoden lopulla säilössä olisi ehkä 3 sitkeintä ja niistäkin 2 ruotsalaista vasemmistovihreiden mielenosoittajahippiä, joiden oikea tarkoitus on pitää säilön keksityn huonot olosuhteet ruotsalaismedian otsikoissa, ettei järki vahingossa leviä heidän puolelleen Tornionjokea.

Mietin juuri ihan samaa. Vaikka turvapaikkaturistin säilöönotto maksaisi 1000e päivässä (todelliset kustannukset lienevät melkein sata kertaa alhaisemmat) pitäisi turistin majoittua säilössä tuhat päivää ennenkuin päästäisiin miljoonan euron elinkaarikustannuksiin. Arvioin PJ-telttamajoituksen todellisen suosion aavikkokansan keskuudessa olevan keskimäärin 2 päivää ennenkuin motivaatio vapaaehtoiseen paluuseen löytyy.

[Ajattelija2008]

On täysin selvää, että nykyinen hallitus ei todellisuudessa pyri palauttamaan maassa olevia laittomia siirtolaisia. Heitä houkutellaan Suomeen koko ajan lisää maksamalla EU:n ehkä korkeimpia käteispäivärahoja ja myöntämällä oleskelulupia liukuhihnalta vastoin Suomen lakia.

Kuten Histon yllä kirjoittaa, Suomi pystyisi helposti ja mitättömin kustannuksin kannustamaan laittomat siirtolaiset vapaaehtoiseen paluuseen. Hallitus ei halua tehdä sitä. Koneisto on päin vastoin viritetty imemään heitä lisää Suomeen.

Nähdäkseni Juha Sipilä ja Angela Merkel tähtäsivät laittomien siirtolaisten luokan luomiseen EU:ssa, ja kun tavoite on nyt onnistunut, niin näistä laittomista halutaan pitää kiinni. Kun maassa on laittomia siirtolaisia, niin heidän esimerkkinsä kannustaa lisää laittomia siirtolaisia tulemaan. USA:ssa tämä populaatio saatiin kasvatettua 12 miljoonaan sillä tavalla, että kaupungit ja osavaltiot estivät käännytykset. Suomi on nyt yksi EU:n osavaltio, ja Suomi selvästi tekee parhaansa kasvattaakseen laittomien siirtolaisten populaatiota.

[rooster]

Todella halveksittavaa, mikäli Mykkänen valehtelee kertoessaan säilöönottohinnan tai järkyttävää, mikäli ministeri on noin tietämätön.

Onko tässä vielä eduskunnassa kyselytunteja, missä persuedustaja voisi tuoda valehtelun/tietämättömyyden esiin?

Ei Mykkänen varsinaisesti ole kumpaakaan noista tässä asiassa vaan hän on jotain pahempaa, hän tietyllä tavalla sumuttaa. Tuo 200e/päivä pitää varmasti paikkansa ainoassa varsinaisessa säilöönottoyksikössä, eli Metsälässä. Kyseessä on kuitenkin noin 40-50 paikan yksikkö joka muistuttaa pientä vankilaa ja siellä on runsaasti työvoimaa. Mykkänen kyllä varmasti tajuaa, että jos tehdään suurempia yksiköitä ja se tehtäisiin malliin intin kasarmit, niin kustannukset romahtaisivat. Ideologisista syistä hän ei halua tuosta vaihtoehdosta keskustella, vaan jankkaa tuon Metsälän 200e/päivä ja kaikki muut vaihtoehdot ovat kv-sopparien vastaisia, rasismia ja ihmisvihamielisyyttä.

[rooster]

- Leppänen on nykyisin iältään 71 v.
- Koulutustaso: Kauppakoulu
- Oli vuoden 2015 vaaleissa Perussuomalaisten kansanedustajaehdokas Uudeltamaalta jääden valitsematta 269 äänellä.

Tässä vaiheessa minua alkoi jo naurattaa. Nyt saavat uuvatit tosi kovan luokan vahvistuksen riveihinsä. Samaten huvittaa Sanoma konserni pyrkimys kaataa taas kerran kuraa Perussuomalaisten niskaan. Ja vielä sellaisella henkilöllä ratsastaen, jonka ihonväripuheiden ydin konkretisoituu siihen, että neekerikin on arvokas huolimatta ihonväristään. Aika rasistista. Ihonväri on aina vaarallinen aihe.

Lopuksi on todettava, että Perussuomalaiset ovat nykyään aivan oikealla linjalla, koska Sanoma konsernin toimittajia kismittään näin kovasti.

Uuvatit luottavat, että Leppäskä kokee uuden auringonnousun koska sai vuoden 2011 EK -vaaleissa hitusen alle 4000 ääntä, aikamoinen romahdus neljässä vuodessa . Oliko sitten vaalipiiri silloin eri mutta kuitenkin.

[diipadaapa]

Mykkäsen ääni muuttuu kellossa kun hallitus ja eduskunta joutuvat tulilinjalle. Eli, sormet ristiin.

[Taikakaulin]

Sori ot, mutta pikku huomiona vain:

- Oli vuoden 2015 vaaleissa Perussuomalaisten kansanedustajaehdokas Uudeltamaalta jääden valitsematta 269 äänellä.

Tuo turhake sai yhden äänen enemmän kuin Jari Leino:

Jari Leino
Muutos 2011 02 Uudenmaan vaalipiiri
268 ääntä Ei valita

Jari Leino olisi persuna saanut ääniä paljon enemmän kun sai, mutta hän kaukonäköisenä tiesi mikä Soini on miehiään, eikä lähtenyt persujen listalle. Tuskin olisi Soini päästänytkään.

[akez]

Perussuomalaiset: "Kaikki kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet välittömästi säilöön"

(...)
[Mykkänen:] "Jos kaikki kielteisen päätöksen saaneet otettaisiin säilöön, 200 euroa päivä, 10 000 henkilöä tällä hetkellä suunnilleen – 365 miljoonaa euroa vuodessa. Jos tällä rahalla voisin estää seksuaalirikoksia, tekisin sitä huomattavasti tehokkaammin kuin ottamalla henkilötä säilöön, joista 90 prosenttia ei ole vaara suomalaisille tytöille, lapsille, aikuisille.

Oheinen video valottaa Kokoomuksen ja Sipilän "hallituksen" harjoittamaa turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikkaa. Kyse olisi skandaalista, jos meillä olisi media. Videon alku saa katsojan tyrmistymään tuosta typeryyden määrästä. Näinkö hölmö ja kaikesta pihalla voi olla suomalainen poliitikko ja heidän hanslankarinsa?

Päiväkodissa vaimoa valkkaamassa — Esikoto ja muu "kotouttaminen"

[Foundation]

Mykkäsen ääni muuttuu kellossa kun hallitus ja eduskunta joutuvat tulilinjalle. Eli, sormet ristiin.

Purrahan taisi sanoa jollakin tuumaustunnilla, että suomalaiset ovat onnistuneet kumoamaan Suomesta luokkayhteiskunnan. 

Persuilla on edessä vielä kokonaan tuo käytännön testi. Jussi on linjannut puolueensa ei-vasemmistolaiseksi, mikä käytännössä tarkoittaa vain periaatteellista höpötystä ilman konkreettisia tekoja/esityksiä. Säästäväisyyttä lisää, että olisi varaa tuhlata jatkossakin.

Mitään muuta ei tarvitsisi kuin sisäpolitiikkaan keskittyä. Mutta kun ei voi.

Siispä, kun EU:n taakka tulee syliin, persuilta puuttuu kokemuskin.

[qwerty]

Täysistunto, Torstai 28.2.2019

Suullinen kysymys Suomen maahanmuuttopolitiikasta

16.56 Olli Immonen ps

Arvoisa puhemies! Sinällään tärkeästä teemasta toiseen tärkeään teemaan: Suomalaiset vanhukset ovat heitteillä. Nuorten syrjäytyminen on suorastaan kansantauti. Suomalaisen hyvinvointivaltion aiemmin tarjoamat turvallisuus ja inhimillisyys kansalaisia kohtaan ovat murentumassa. Vaikka talous kasvaa, te, arvoisa hallitus, leikkaatte yhä kaikista heikko-osaisimmilta suomalaisilta. Lisäksi valtio velkaantuu tänäkin vuonna lähes 2 miljardia euroa lisää. Käsittämätöntä on se, että Suomessa eletään nyt tilanteessa, jossa hallitus ei kykene huolehtimaan edes omista kansalaisistamme, kuten vanhuksista, mutta samaan aikaan maamme rajat ovat jatkuvasti auki uusille autettaville ja järjestelmäämme hyväksikäyttäville maahanmuuttajille.

Arvoisa puhemies! Perussuomalaisten mielestä oman kansamme hyvinvointi tulee asettaa aina politiikassa [Puhemies koputtaa] kaiken muun edelle. Kysyisinkin arvoisalta ministeriltä: milloin te aiotte lopettaa [Puhemies koputtaa] tämän miljardien lappamisen Suomelle vahingolliseen maahanmuuttoon ja suomalaisten... [Puhemies keskeyttää puheenvuoron puheajan ylityttyä — Eva Biaudet: Rajat kiinni, heti!]

16.57 Sisäministeri Kai Mykkänen (vastauspuheenvuoro)

Arvoisa puhemies! Tämän hallituksen aikana turvapaikanhakijoiden käsittely on täällä sinänsä erittäin hallitusti saatu etenemään. Kuten tiedätte, meillä on, toisin kuin lähes missään muussa Euroopan maassa, hallittu tilanne. Tällä hetkellä uusia turvapaikanhakijoita tulee melko maltillisesti. Suurin osa Suomeen tulijoista on itse asiassa työn perässä tulevia opiskelijoita, joita kovasti tarvitsemme tänne ikäsuhteen parantamiseksi. Viikko sitten hallitus julkisti erityiset lisätoimenpiteet seksuaalirikollisuuden ennaltaehkäisemiseksi ja samalla myös sen varmistamiseksi, että ulkomaalaisten keskuudessa pieni vähemmistö ei leimaa moitteetta käyttäytyvää enemmistöä. Tässäkin suhteessa hallitus tekee viimeiseen asti työnsä niin, että Suomessa turvallisuus on ykkösarvo ja turvallisuus säilyy maailman parhaalla tasolla. Poliiseja on ensimmäistä kertaa kymmeneen vuoteen nyt [Puhemies koputtaa] enemmän kuin vuotta aiemmin. Olemme panostaneet, emme säästäneet.

Ensimmäinen varapuhemies Mauri Pekkarinen
Poikkeuksellisesti nyt myös toinen ministeri, ministeri Terho.

16.58 Eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho (vastauspuheenvuoro)

Arvoisa puhemies! Kysyjä viittasi nuorison syrjäytymiseen selvästi puutteellisin tiedoin, koska itse asiassa tämän hallituskauden aikana nuorison syrjäytyminen on vähentynyt. Saimme siitä juuri vastikään uusia tietoja: nuorisotyöllisyys on parantunut, ja nuorisotyöttömyys on tullut todella alaspäin. Eli itse asiassa suunta on tässä suhteessa hyvä, vaikka työtä vielä riittää.
Viittasitte myös leikkauksiin, mistä totean, että kaikki leikkaukset ovat niitä, mitä teidän kanssanne sovittiin silloin vaalikauden alussa. [Välihuutoja perussuomalaisten ryhmästä]

Viittasitte maahanmuuttopolitiikkaan. Se on huomattavasti kireämpää nyt kuin silloin, kun te olitte hallituksessa.

16.59 Olli Immonen ps (vastauspuheenvuoro)

Arvoisa puhemies! Kyllä hallituksen tekemät toimet esimerkiksi maahanmuuttopolitiikan saralla ovat olleet varsin vaatimattomia, ja useat näistä uudistuksista siirtyvät seuraavan hallituksen tehtäviksi.

Arvoisa puhemies! Politiikassahan kyse on arvovalinnoista. Te, ministeri Orpo, olette sanonut, että vanhustenhoidon parempi hoitajamitoitus olisi pois muualta, esimerkiksi kotihoidosta. Asetatte siis näin nämä kaksi asiaa vastakkain. Jos otetaan rahaa jostain, niin sitten sitä siirretään jonnekin muualle. Tämä kuuluu luonnollisesti politiikkaan. Mutta on käsittämätöntä kuulla, että te ottaisitte senkin vähän rahan pois suomalaisten hyvinvoinnista ettekä esimerkiksi haitallisesta maahanmuutosta. Me perussuomalaiset taas ottaisimme rahat pois nimenomaan maahanmuutosta, jolloin rahaa saataisiin riittämään sekä hoitajamitoituksen nostamiseen että kotihoitoon. [Puhemies koputtaa] Arvoisa puhemies! Kysyisinkin... [Puhemies keskeyttää puheenvuoron puheajan ylityttyä]

17.00 Valtiovarainministeri Petteri Orpo (vastauspuheenvuoro)

Herra puhemies! Olisi myöskin hyvä se, että ei tahallaan väärin ymmärretä, mitä on sanonut. Olen ollut huolissani siitä, että kun meillä on tietty määrä hoitajia tällä hetkellä Suomessa, jotka voivat tehdä niitä tärkeitä vanhustenpalveluja ja auttaa meidän vanhuksiamme, niin jos me teemme liikkeitä, joissa nopeasti jonnekin lisätään hoitajia, niin pitää huolehtia, etteivät ne ole pois muun muassa tärkeistä vammaisten palveluista tai lastensuojelusta tai vanhusten kotihoidosta. Eli aina täytyy miettiä, kun tehdään päätöksiä, miten ne tehdään järkevästi. Eli tästä johtopäätös on se, että kun me haluamme lisää hoitajia meidän vanhuksillemme, niin meidän täytyy kouluttaa heitä tai sitten edistää työperäistä maahanmuuttoa. Eikö se kuulostakin hyvältä? [Eva Biaudet: Kyllä!]

Kysymyksen käsittely päättyi.

[no future]

[ftp][/ftp]

Varusmies maksaa 48e päivässä (alla).

Tiedättekö, että mistä MykkäsKaitsu on sen 200 euroa/vuorokausi repäissyt? Se on sattumoisin sama summa, minkä vanki maksaa vankilassa ollessaan. Näkisin, että ei ole homma eikä mikään tiputtaa kustannuksia tuosta puoleen. Vieläkin suurempi pudotus hinnassa ei ole mikään taikatemppu.

Kustannukset ovat todella käsittämättömiä. mutta se ei ole ihme niin kauan kuin täällä lähdetään siitä, että laitosten tason pitää vastata vähintään kolmen tähden hotellia ja vankilan ruokavalionkin pitää olla ravitsemusasiantuntijan suunnittelema.  Järkevästi toimien kustannukset voitaisiin pudottaa helposti neljäsosaan nykyisestä.

Vankilasafkahan maksaa n. 8€ / päivä, mistä raaka-aineiden osuus on reilut 3 euroa. Kyllähän ne vankiloiden kustannukset tulevat ennenkaikkea kiinteistöistä ja siitä että pidetään vangit seinien sisäpuolella, sekä tarvittaessa poissa toistensa kimpusta.

[Blanc73]

Perussuomalaisten naisten pitkäaikainen puheenjohtaja Marja-Leena Leppänen jättää puolueen.

Puolueen lehti on nykyään täynnä maahanmuuttopolitiikkaa. Asia on liikaa esillä ja en edes halua avata lehteä enää

Maahanmuuttopolitiikka liikaa esillä?!  Uskomatonta ja vastuutonta puhetta, sillä kysymys on, ei enempää eikä vähempää kuin siitä, että tuhoutuuko länsimainen kulttuuri ja hyvinvointi kolmannesta maailmasta tulevan kansainvaelluksen takia. Maahanmuuttopolitiikka ja haittamaahanmuutto on yksi tärkeimpiä poliittisia asioita Euroopassa. Tällä hetkellä maanosamme on hitaassa saattohoidossa kohti tuhoa ja tekopyhien pelkureiden takia en odota suunnan muutosta...