2019-02-03 USA: Demokraattipoliitikon Ku Klux Klan -kuvasta nousi kohu

[simppali]

Trumppi ja republikaanit ovat olleet yhdysvaltojen demureille ja tiedostavalle yhteisölle paha ja piru.

Demokraatti senaattori on jäänyt vanhasta kuvasta kiinni, nyt kaikki hyökkäävät demukkaa vastaan, siis tiedostavat piirit.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5bd51ede-5f60-42e4-b77e-0e1085015600

"Northamin käymän lääkärikoulun vuosikirjasta (1984) löytyi hänen kohdaltaan valokuva, jossa kaksi henkilöä on pukeutunut mustaihoisia pilkkaavaan asuun ja Ku Klux Klan -järjestön valkoiseen kaapuun".

Joku seisoi lahdessa lakana päällään tötterö päässään, tutkintaan valjastettiin päijät-hämeen poliisikunnan parhaimmisto, mitenhän amerikassa käy?

[Leostoa]

No nyt on todennut ettei ollutkaan tuossa kuvassa. Piti kuulemma varmistella asia, epäselvyys johtui kai siitä että vastaavankaltaista maskissa tai asussa esiintymistä oli tapahtunut muissa yhteyksissä. "Blackface" Michael Jacksonina on kuulemma ainakin esiintynyt.

On sanottava että naurettava skandaali, vedetään 30-40 vuoden takaisia nuoruudenläppiä nykypäivän politiikan keskiöön. Tällaiset kohut ovat omiaan vieraannuttamaan normaalilla järjellä varustettuja äänestäjiä demokraattien leiristä. Mies tekee aivan oikein pitäessään puolensa, mutta itse toistaisin toistamistani sitä, miten naurettava koko kohu on.

Oikeastaan Suomessakin tarvittaisiin pientä siedätyshoitoa, itse menisin mieluusti katsomaan jos koomikot heittäisivät täysin epäkorrektin shown keharimatutuksen sekä islamin naurettavuudesta, blackfaceineen kaikkineen. Poliitikot saisivat tietenkin osansa.

[mannym]

Oppilaat kuitenkin itse ovat nuo kuvat vuosikirjaan valinneet. Demokraatti vain selittelee.

Miksi tästä nyt nousee kohu? Koska kyseinen Demokraatti on juuri hän jonka mainoksissa rasistinen Trumpin kannattaja ajaa vähemmistölapsien yli pickupilla. https://www.youtube.com/watch?v=wVckRJvuBQY

Kyseinen Demokraatti kampanjassaan syytti kovin sanoin ja monin menetelmin, republikaani vastaehdokastaan rasismista.

Ei tässä ole muusta kyse kun you reap what you sow, holier than thou will bite your own ass one day.

CNN alkuperäisessä uutisessaan aiheesta näytti demokraattia republikaanina, sittemmin CNN on hiljaisesti muokannut videota.

Kyllä skandaali on naurettava, oikeasti sillä mitä joku on tehnyt 40 vuotta sitten läpällä, ei ole merkitystä. Demokraatit vain ovat kaivaneet republikaaneista moista ja vetäneet niistä hernepellot neniinsä, on typerää viskoa kiviä asuessaan lasitalossa, mutta on tämä kivaa katseltavaa kun demokraatit syövät omiaan, sjw hurmos päällä.

[Valli]

Onhan tämä ihan viihdyttävää seurattavaa kun demokraatit ovat kiinni toistensa kurkussa.

[tweet]1091858686371344384[/tweet]

Ralph "Cooman" Northam.

[tweet]1091443678105792514[/tweet]

[Ernst]

On sanottava että naurettava skandaali, vedetään 30-40 vuoden takaisia nuoruudenläppiä nykypäivän politiikan keskiöön. Tällaiset kohut ovat omiaan vieraannuttamaan normaalilla järjellä varustettuja äänestäjiä demokraattien leiristä. Mies tekee aivan oikein pitäessään puolensa, mutta itse toistaisin toistamistani sitä, miten naurettava koko kohu on.

Oikeastaan Suomessakin tarvittaisiin pientä siedätyshoitoa, itse menisin mieluusti katsomaan jos koomikot heittäisivät täysin epäkorrektin shown keharimatutuksen sekä islamin naurettavuudesta, blackfaceineen kaikkineen. Poliitikot saisivat tietenkin osansa.

Haluatteko että tunnustan opiskeluaikaiset pahat tekoni? Tunnustan silti.

Olen esiintynyt opiskelijakunnan bileissä neekeriksi sonnustautuneena, värjättynä. Toisissa bileissä hoilattiin Kuularuiskulaulua, johon koko sali yhtyi.

Tuli Isontalon Antti tuli Härmästä päin
kera joukkojen rynnistäväin.
Olot Suomess' oli muuttua katalaks',


mutta Antti pani kapinoitsijat matalaks' .
Ja pullot ne pani kontissa " klunk",
pani Antilla kurkussa " klunk-klunk-klunk-klunk" .
Kuului rajalta uhkaava huuto,
tuli Antille kortteerin muutto.

Läksi Isontalon Antti Karjalahan,
pani vastustajat vapajamahan,
kun polsut ne pakohon loikki,
Antti karjaasi " Nyt välit on poikki"
Ja kuulat ne pani piipussa " klunk",
pani polsujen kintuissa " klunk-klunk-klunk-klunk" .
Kuularuiskut pani " tärärättättää",
piti polsujen asemansa jätätättää.

Tuli polsuja Venäjän maan
valkoupseereita kunnioittamaan.
Mutta Antti kun karjaisi " huomion",
niin polsut sai kuolemantuomion.
Ja kuulat ne pani piipussa " klunks"
pani polsujen kintuissa " klunk-klunk-kluns-klunk" .
Kuularuiskut pani " tärärättättää" -
piti polsujen asemansa jätätättää.

Melko punertavan yliopiston yo-talolla sellainen ei herättänyt ihan pelkästään myönteistä palautetta. Tosin vain Kuularuiskulaulu; neekerisketsiä ei vielä 1980-luvulla osattu paheksua.

[Jack]

On sanottava että naurettava skandaali, vedetään 30-40 vuoden takaisia nuoruudenläppiä nykypäivän politiikan keskiöön. Tällaiset kohut ovat omiaan vieraannuttamaan normaalilla järjellä varustettuja äänestäjiä demokraattien leiristä. Mies tekee aivan oikein pitäessään puolensa, mutta itse toistaisin toistamistani sitä, miten naurettava koko kohu on.

Tästä ja muista saman tyyppisistä uutisista saa käsityksen, että Yhdysvallat on teeskentelyn, valehtelun ja tekopyhyyden yhteiskunta. Suomessa kelpaa pormestariksi, vaikka olisi pahojakin rötöksiä taustalla. Yhdysvalloissa vaaditaan eroamaan julkisesta tehtävästä, jos historian roskatynnyreistä löytyy vääränlainen valokuva. Erityisesti yliherkkyys rasismin suhteen tuntuu täysin kohtuuttomalta. Taustalla on tietysti maan oma kipeä historia, mutta tässä asiassa on menty jo liian pitkälle. Vanhoja patsaita kaadetaan ja taidetta sensuroidaan ja mitä kaikkea tehdäänkään, jotta vähemmistöjä ei loukattaisi. Eivätkä vähemmistöt välttämättä edes itse vaadi tällaista, vaan asialla ovat ihmiset, jotka tavoittelevat julkisuutta ja henkilökohtaista hyötyä esiintymällä vähemmistöjen puolustajina.

Yhdysvallat on maailman kulttuurijohtaja ja merkittävä mediavaikuttaja, joten amerikkalaiset asenteet leviävät muuallekin. Näitä asenteita käytetään poliittisesti hyväksi aina kun voidaan. Rasismista valittaminen on nykyisin yksi helpoimmista keinoista päästä esille, eivätkä julkisuudenkipeät henkilöt jätä tätä keinoa käyttämättä, kuten Suomessakin on nähty. Kuinka monta koko sivun lehtijuttua ja TV-haastattelua onkaan ollut tästä aiheesta. Rasisminvastaisuudella on saatu ohjelma-aikaa radiossa, nostettu taideapurahoja, saatu tukea erilaisiin toimintoihin ja niin edelleen. Monikulttuurisuuden edistäminen ja rasismin vastustaminen ovat hyvää bisnestä.

Miten pitkälle tällä tiellä oikein voidaan mennä? Onko lopputuloksena tasa-arvon sijasta yhteiskunta, jossa on etuoikeutettuja etnisiä vähemmistöjä? Joidenkin mielestä näin pitää ollakin, koska jotenkinhan menneiden vuosisatojen kolonialismi ja orjuus pitää hyvittää. Kuinka monen sukupolven ajan tätä hyvittämistä pitää jatkaa, siihen ei kenelläkään taida olla vastausta.

[foobar]

Haluatteko että tunnustan opiskeluaikaiset pahat tekoni? Tunnustan silti.

Olen esiintynyt opiskelijakunnan bileissä neekeriksi sonnustautuneena, värjättynä. Toisissa bileissä hoilattiin Kuularuiskulaulua, johon koko sali yhtyi.

Varmaan 90% vähääkään sosiaaliseen opiskelijatoimintaan esim. Otaniemessä viime vuosituhannella osallistuneista on epäkelpoja poliitikoiksi tällaisilla kriteereillä. Poliittisesti epäkorrekteja tai "kyseenalaisia" lauluja saattoi tulla laulettua kymmeniä illassa. Luulen kuitenkin että näiden liberaalien ongelmantunnistajien mielestä ongelma ei ole se että on laulanut lahtarien tappamisen tavoiteltavuudesta tai Neuvostoliiton valtiohymnin, mutta auta armias jos on lurittanut esim. Vöyrin marssin, kuularuiskulaulun tai jonkin vastaavan! Myös esim. Intian kuu -kappaleen (sanat Martti Jäppilä) laulaminen joskus silloin laskettaneen nykyään vähintään kulttuurilliseksi omimiseksi, blackfacingiksi ja kansanmurhaan yllyttämiseksi samaan aikaan. Puhumattakaan nyt teekkarihymnistä siinä muodossa jossa se tunnettiin ainakin vielä silloin!

[HMV]

Saako tän panna tähän?

Teekkarihymni:
    Yö kuin sielu
    neekerin on pimiä,
    takajoukko nukkuu vain,
    nukkuu vain.
    Tarhapöllön ääni kimiä
    kuuluu pappilasta päin,
    kuuluu päin.
    Ja taas ja siis
    ja 1, 2, 3, 4, 5.

[foobar]

Saako tän panna tähän?

Teekkarihymni:
    Yö kuin sielu
    neekerin on pimiä,
    takajoukko nukkuu vain,
    nukkuu vain.
    Tarhapöllön ääni kimiä
    kuuluu pappilasta päin,
    kuuluu päin.
    Ja taas ja siis
    ja 1, 2, 3, 4, 5.

Ei sinällään, onhan tuo melkoinen historiallinen reliikki, tai vähintään artifakti. Sehän on peräisin 1800-luvulta.

Maailmanparantajien mielestä maailma pelastuu kuitenkin parhaiten tuhoamalla historia ja sen ymmärrys siihen koetun yhteyden kautta. Niinköhän sillä tapaa vältetään sen toistaminen? Esimerkiksi vähemmistöjen oikeuksia ajavien liikkeiden näkemykset ovat alkaneet vuosi vuodelta muistuttaa enemmän vanhan ajan oikeasti paatuneiden rasistien ajatusmaailmaa. Historian ymmärryksen minimointiin pyrkivät maailmanparantajat kuitenkin kykenevät ymmärtämään tätä ongelmaa päivä päivältä huonommin koska heille historia on ainoastaan poliittinen lyömäase, ei suinkaan tietomassa josta voisi oppia heijastamaan myös nykytodellisuutta ja omia asenteita.

[Ajattelija2008]

Yet the news is particularly horrific because Northam ran a smear campaign against Ed Gillespie in 2017, and won the Virginia governor race after tarring Gillespie as a white nationalist. 

https://pjmedia.com/trending/reminder-ralph-northam-won-after-calling-ed-gillespie-racist/

Kuten arvata saattaa, tämä huonomuistinen blackface -demokraatti väitti vastaehdokastaan rasistiksi 2017 vaaleissa. Northamin mielestä laittomilla siirtolaisilla ja rikollisilla on oikeus oleskella osavaltiossa ja rikollisuuden vastustaminen on "rasistista".

Tuossa syy, miksi demokraattokuvernööri Ralph Northamin on syytä erota: hän on epärehellinen mies ja on edistänyt rikollisuutta vaalikampanjassaan. Sama koskee monia muitakin demokraatteja.

[Ernst]

Melkein aina menee pieleen, kun ajaa jotakin hyvää asiaa tavoite edellä. Siis suoraan puun latvaan, perse edellä ja käsillä auttamatta. Se ei todellakaan ole ns. kestävää kehitystä.

Minulle esimerkiksi passaa vallan mainiosti se, että neekeri-sana korvataan jollakin muulla sanalla, joka kuvaa kohdettaan oikein ja on (lähes) kaikkien jakama käsite, joka siksi ymmärretään lähes yksiselitteisesti oikein.

Se ei passaa, että neekeri-sanan käyttäjiä viedään oikeuteen ja/tai työttömiksi. Sekään ei käy, että kokonaista yhden maanosan väestönosaa vaaditaan kuvattavaksi väkisin keksityllä sanalla/käsitteellä, joka ei heitä oikeastaan kuvaa. Neuvosto-Venäjällä oli etunimenä varsin käytetty tämä Melsor. Tuli sanoista Marx, Engels, Lenin, Stalin, Oktober, Revolution. Alkukirjaimista. Kyllä siinä pikku Melsorilla todellakin teräs karaistui, sano. 

Eikös kieli aina kehity, kuvakieli myös, ihan itsestään, eli ei pitäisi olla liian malttamaton. Vallan anastamista ja kahmimista erilaisten "sorrettujen" nimissähän tämä on, vallan anastamista eri tavoilla ajattelevilta. Se on eliitti, joka näitä jaksaa ajaa.

[Valli]

Virginian suunnalla ollut Northamin lisäksi muillakin demokraateilla sutinaa viime aikoina.

[tweet]1093195875298332672[/tweet]

[Supernuiva]

Onkohan ihan varma, että tämän päivän Yhdysvalloissa ei olisi muutakaan asiaa käsiteltäväksi julkisuudessa? Jos naamiaiset ovat olleet noin 35 vuotta sitten, niin mitä (piip) väliä tuolloisella pukeutumisvalinnalla on tämän päivän tarkastelussa.

Väitänpä, että pian joku keksii syyttää venäläisiä tämän kuvan ilmestymisestä tämän päivän julkisuuteen.

[AcastusKolya]

Tuosta kuularuiskulaulusta saisi hyvän päivitetyn version muuttamalla mm. polsut ählyiksi/matuiksi ja "Venäjän maan" vaikkapa Arabian maaksi".

[törö]

Onkohan ihan varma, että tämän päivän Yhdysvalloissa ei olisi muutakaan asiaa käsiteltäväksi julkisuudessa? Jos naamiaiset ovat olleet noin 35 vuotta sitten, niin mitä (piip) väliä tuolloisella pukeutumisvalinnalla on tämän päivän tarkastelussa.

Siihen aikaan KKK oli vielä aktiivinen tekijä eikä sen kaapuja käytetty Halloween-kostyymeinä ilman, että se olisi ollut voimakas kannanotto.

[AcastusKolya]

Mahtaisiko olla yhtä suuri poru kuvista, joissa poliitikot poseeraavat vaikkapa tuomittujen murhamiesten kanssa...

[Jorma M.]

Kaikki tietää et politiikka on likaista
mut demokraatit tietää kuolemaa pikaista.

Jotenkin Eppuja mukaellen.

[Eisernes Kreuz]

Yhdysvallat on maailman kulttuurijohtaja ja merkittävä mediavaikuttaja, joten amerikkalaiset asenteet leviävät muuallekin.

Aivan, ja tuohan näkyy mm. kaistapäisen postmodernin feminismin leviämisessä kaikkialle länsimaihin. Se on lähtöisin USA:n liberaaliyliopistoista.

Yhdysvaltojen läpeensä tekopyhässä poliittisessa kulttuurissa ei ole mitään sellaista, mitä Euroopassa kannattaisi jäljitellä. Muutenkin amerikkalaiset arvot ovat minusta monella tavalla vastenmielisiä ja sisällöltään tyhjiä. Yhdysvaltojen merkitystä länsimaisen kulttuurin henkisen rappion liikkeellepanevana voimana ei olekaan syytä aliarvioida.

[migri]

Tää olis ollu hyvää kampanjamateriaalia Hillarylle

[Julleht]

Tää olis ollu hyvää kampanjamateriaalia Hillarylle

Ihan kaikkea ei kannata uskoa, mitä internetistä löytää.

Näiden helposti debunkattavien meemikuvien levittäminen mielestäni vaan vähentää uskottavuutta vastaavilta, tosin ehkä en vaan ymmärrä. Clintonista löytyy tarpeeksi likaa, jotta voi todeta hänen olevan huono ehdokas, sitä ei tarvitse keksimällä keksiä. Tuulesta tempaaminen heikentää todellisen kritiikin uskottavuutta.

Claim
A photograph shows Hillary Clinton in blackface and Bill Clinton dressed as a hillbilly.

Rating
False

About this rating
Origin
In January 2016, a photograph purportedly showing Hillary Clinton in blackface and Bill Clinton dressed as a hillbilly started circulating on the internet:

While the above-displayed image has been frequently shared along with the claim that it shows "Hillary Clinton in blackface at a 70s Halloween party at Yale," this photograph does not appear to include either Hillary or Bill Clinton.

The earliest posting of this photo we could uncover was on 5 November 2015 when Twitter user @Brian_Tourville posted the image in response to a "Throwback Thursday" Tweet from the Huffington Post

First of all, Hillary Clinton's eyes are not brown, as are the eyes of the woman in the above-displayed photo, but blue.

Further, if the above-displayed image really does show Bill and Hillary Clinton at a college party, why did it take nearly 45 years to surface? Bill and Hillary Clinton met at Yale in the early 1970s, and while they both have led high-profile political lives, this photograph, which would have been political Kryptonite at any stage in their career, didn't surface until 2015. If the image were real, it's probable that the photograph would have been made public several years ago.

While no date has been attached to the above-displayed image, we can assume that two people featured in the image were in their 20s. Here's a photo of Bill and Hillary Clinton around the same age for comparison:

[liite 1]

While there is a vague resemblance between the two "Bills" in the above-displayed image, the height difference appears off.

Here's another comparison:

[liite 2]

In both of the above-displayed comparison photos, the real Bill Clinton has a fuller face than his costumed counterpart. The real Hillary Clinton's face also appears more slender than the woman wearing blackface.

It should also be noted that the photograph purportedly showing Hillary Clinton in blackface is frequently shared with Clinton's campaign logo

This photograph, however, has never appeared on Clinton's web site nor has it been shared on her social media accounts. While the logo makes it appear that the photograph has been verified and endorsed by Clinton's staff, the fact that such a potentially career-destroying photo had never been seen before 2015 — despite the Clintons' long and often controversial lives directly in the public eye — made it appear that this image was being spread in a deliberate attempt to smear the presidential candidate.

https://www.snopes.com/fact-check/hillary-clinton-blackface-photo/

[flammee]

Onkohan ihan varma, että tämän päivän Yhdysvalloissa ei olisi muutakaan asiaa käsiteltäväksi julkisuudessa? Jos naamiaiset ovat olleet noin 35 vuotta sitten, niin mitä (piip) väliä tuolloisella pukeutumisvalinnalla on tämän päivän tarkastelussa.

Siihen aikaan KKK oli vielä aktiivinen tekijä eikä sen kaapuja käytetty Halloween-kostyymeinä ilman, että se olisi ollut voimakas kannanotto.

Toisaalta tuo Northamin kuvassa oleva KKK-puku ei tainnut olla aitoa nähnytkään, varsin eri mallinen ja suun edessä reikä. Kuvan blackfacella ja kaapumiehellä oluttölkit käsissä ja alla juopottelupositiivinen vitsi, eli poliittinen sanoma taisi olla enemmän rauhaisaa yhteiseloa korostava kuin mitään rotuvihaa. Eli pikemminkin KKK-vastainen. Nykyään vaan sekä blackface että KKK-asu on niin Pahoja Asioita, ettei mikään selitys auta.