Jiri Keronen eduskuntaan 2019

[Taikakaulin]

Minä ainakin äänestäisin mielummin Purraa kuin Kerosta se nyt on selvää, mutta sitten taas mielummin kyllä Kerosta kuin Putkosta, jos pitäisi näistä kahdesta valita. Onneksi ei tarvi.

Tää oli hyvä. Kerosessa virtaa oikeasti saamelaisverta, niin miten tää yks cityhipsteri kehtaa valittaa Kerosen hatusta (kts. liitekuva).

[Pekka Kemppainen]

Tää oli hyvä. Kerosessa virtaa oikeasti saamelaisverta, niin miten tää yks cityhipsteri kehtaa valittaa Kerosen hatusta .

Siinä meni Jiriltä rasistien äänet.

[Miniluv]

Jos olet sitä mieltä, että hörhöily kuuluu perussuomalaisuuteen, niin olen kanssasi eri mieltä.

Edelliseltä sivulta voit lukea kokonaisuudessaan, mitä mieltä olen Kerosen tempauksesta. Tiivistettynä: en hypi riemusta, mutta Kerosella on muutakin annettavaa.

Joka tapauksessa Kerosen källi näkyy uponneen koukkuineen, painoineen ja siimoineen.

Sorge, mutta meitä on joitain, jotka muistavat Kerosen jo Muutoksen ajoilta. Pelkkä hörhöilevä hillotolppamies.

Hyvä Punanisla,

Muutoksella ei ollut tolppaa tarjota.

Siltä pohjalta voi Kerosen todistaa ideologiavetoiseksi tapaukseksi,

[Hakkapeliitta]

Osa täällä nyt vähän keulii tämän asian kanssa. Minäkin eilen ensimmäisenä naamapalmutin kun luin tuon jutun, mutta kun luin Kerosen kommentit seiskasta se lähinnä nauratti.

Eihän tämä nyt ole mitään verrattuna Hakkaraisen väkisinsuuteluun ja joihinkin tyhmiin kommenteihin mitä on kuultu. Ei Keronen tehnyt kenellekään mitään pahaa, eikä loukannut ketään muita kuin ehkä Mika Niikkoa ja kumppaneita. Sadat tuhannet ihmiset ovat laittaneet kuvia sukupuolielimistään nettiin. Osa tienaa sillä rahaa, osa vaan huvikseen. Ja kaikki meistä, jopa Mika Niikko on niitä katsonut.

Eri asia jos olisi lähettänyt kuvia tuntemattomille naisille, mutta tämä on ihan harmitonta. Eihän uusia kausteja erityisemmin tarvittaisi, kun persut on alettu näkemään entistä asiapitoisempana puolueena puoluebarometrinkin mukaan, mutta so not.

Kannabiksen laillistamista kannattavia puheenvuoroja tarvitaan persuilta. Puolue ei voi sitä ajaa, koska kannattajissa on liikaa vanhoja jääriä, mutta yksittäiset puheenvuorot ovat tarpeellisia. Persut on suosituin puolue nuorten miesten keskuudessa, nuoret miehet käyttää eniten kannabista ja kannattaa laillistamista eniten. Vihreät saattaa saada yllättävän paljon ääniä tästä persujen väestönosasta omilla kannoillaan. Tässä olisi fiksua toimia kokoomuksen "nuivien" tavoin.

[Golimar]

En oikein ymmärrä ja hieman paheksun  @Jiri Keronen tempausta mutta kun sen suhteuttaa useimpien poliitikkojen maanpetturuuteen ja suomalaisten kansanmurhan valmisteluun ei Jirin teko ole yhtään mitään.

Suomen rikoslaissa kansanmurha tunnetaan käsitteellä joukkotuhonta ja rikoslain 11 luvun 6 §:ssä (21.4.1995/578)[6] säädetään:

Joukkotuhonta   
Muokkaa
"Joka jonkin kansallisen, rodullisen, etnisen tai uskonnollisen ryhmän taikka niihin rinnastettavan kansanryhmän hävittämiseksi kokonaan tai osittain

surmaa ryhmän jäseniä,
aiheuttaa ryhmän jäsenille vaikeita ruumiillisia tai henkisiä sairauksia tai vammoja,
ryhtyy pakkotoimiin syntyvyyden ehkäisemiseksi ryhmän piirissä,
pakolla siirtää lapsia ryhmästä toiseen tai
muulla vastaavalla tavalla olennaisesti huonontaa ryhmän elinehtoja,
on tuomittava joukkotuhonnasta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi. Yritys on rangaistava."

Myös joukkotuhonnan valmistelu ja salahanke joukkotuhontaan säädetään rangaistavaksi:

Joukkotuhonnan valmistelu   
Muokkaa
"Joka 1 §:ssä mainitussa tarkoituksessa

sopii toisen kanssa joukkotuhonnan tekemisestä tai
laatii joukkotuhontasuunnitelman,
on tuomittava joukkotuhonnan valmistelusta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi."

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kansanmurha

[Rauli]

Anna Kontula esiintyi alasti kaikki näkyvissä Helsingin Sanomien kuukausiliitteessä ja suurin osa ei piitannut tuon taivaallista. Luultavasti Kontula sai lehtijutusta palkkioksi ainoastaan vähän julkisuutta. Jos Jiriä on uskominen, niin hän sai vaalikassaansa muutaman roposen.

Luonnollisesti en ole moisesta kuvasta kiinnostunut, mutta täyttikö Jiri vaatimukset, joita Rakel Liekki vaati Panokoulussa (min. 19cm) vastanäyttelijältä?

Relax, don´t do it

[Idumea]

Kannabiksen laillistamista kannattavia puheenvuoroja tarvitaan persuilta. Puolue ei voi sitä ajaa, koska kannattajissa on liikaa vanhoja jääriä, mutta yksittäiset puheenvuorot ovat tarpeellisia. Persut on suosituin puolue nuorten miesten keskuudessa, nuoret miehet käyttää eniten kannabista ja kannattaa laillistamista eniten. Vihreät saattaa saada yllättävän paljon ääniä tästä persujen väestönosasta omilla kannoillaan. Tässä olisi fiksua toimia kokoomuksen "nuivien" tavoin.

Äänten kerääminen harhaanjohtamalla ja valehtelemalla ei ole koskaan eikä missään oikein. Jos se johtaa huonompaan vaalitulokseen niin olkoon sitten niin, mutta mitään pilviversioita Rydmanista tai Sammallahdesta ei kaivata. Jos joku persu ottaisi kampanjansa kärjeksi sen laillistamisen, sietäisi lentää huit helvettiin joka ikisestä luottamustoimesta, jos ei myös tosiasiallisesti aja sitä asiaansa niin maan perkeleesti. Ugh.

[l'uomo normale]

Kerosen ehdokkuuteen pitää suhtautua samoin kuin Teemu Torssosen ehdokkuudettomuuteen. Puolue on yhteistyöjärjestö, ei ainoastaan oman oikeimmassa olevan viiteryhmän etujärjestö; pitää vain sopeutua ja koettaa puolueessa mukana olemalla, josko seuraavalla kerralla saisi ehdokasasettelun mieluisammaksi.

[Hakkapeliitta]

Äänten kerääminen harhaanjohtamalla ja valehtelemalla ei ole koskaan eikä missään oikein. Jos se johtaa huonompaan vaalitulokseen niin olkoon sitten niin, mutta mitään pilviversioita Rydmanista tai Sammallahdesta ei kaivata. Jos joku persu ottaisi kampanjansa kärjeksi sen laillistamisen, sietäisi lentää huit helvettiin joka ikisestä luottamustoimesta, jos ei myös tosiasiallisesti aja sitä asiaansa niin maan perkeleesti. Ugh.

Olet ihan oikeassa, mutta toisaalta jokainen puolue mukaanlukien persut tulee pikkuhiljaa siirtymään sallivammalle linjalle kannabiksen suhteen. Se on väistämätöntä kun sukupolvet vaihtuvat. Joku KD saattaa ehkä viimeisenä hangata vastaan.

Mutta tähän tarvitaan pidempi siirtymä. Toivoisin, että persut ottaisivat sallivamman linjan ainakin ennen keskustaa ja demareita. Ei ole seuraavien, eikä ehkä sitä seuraavien vaalien asia, mutta jo nyt olisi hyvä kuulla puolueesta yksittäisiä kannanottoja asiaan liittyen.

[Hakkapeliitta]

Uusi blogikirjoitus Keroselta usarissa. 

Poliitikot eivät ole tehneet leikkauksia koko 2000-luvun aikana

Meikästä on hienoa, miten poliitikot puhuvat leikkauksista ikään kuin niitä olisi tehty tai tehtäisiin. Totuus kuitenkin on, että julkinen sektori on kasvanut koko tämän vuosituhannen. Julkisyhteisöjen menot ovat vuonna 2019 noin kaksinkertaiset vuoteen 1999 nähden. Valtionvelka taas on kaksinkertaistunut edellisen 10 vuoden aikana.

Kun poliitikot puhuvat, että julkisesta sektorista leikataan, he oikeasti tarkoittavat, että julkisen sektorin kasvua pyritään hidastamaan. Mitään todellisia leikkauksia ei tehdä, vaan varoja lähinnä siirrellään yhdestä kohteesta toiseen. Juuri mikään puolue ei myöskään edes aja leikkauksia. Jopa ns. "oikeistolaiset" puolueet, kuten Kokoomus, hierovat karvaisia käsiään keksiessään uusia veroja, maksuja ja tulonsiirtoja.

Julkisen sektorin paisuminen ei voi jatkua loputtomiin, vaan ennemmin tai myöhemmin siitä tulee liian suuri ja raskas ylläpidettäväksi. Jossain vaiheessa maksajilta loppuvat rahat ja velkataakka kasvaa kohtuuttomaksi. Kun valtio kasvaa behemotiksi, se tulee romahtamaan.

Suomessa pitäisi kerrankin ryhtyä leikkaamaan. Leikkausten tavoitteena tulee olla, että julkinen sektori on pienempi kuin ennen leikkauksia. Oikeastaan jos tätä ei tapahdu, leikkauksista ei voida edes puhua, vaan kyse on lähinnä veromassien siirtämisestä A:sta B:hen.

Tämä leikkaaminen voidaan tehdä helposti ja aiheuttamatta vahinkoa kansalaisille, koska Suomi käyttää niin valtavia summia massia kaikkeen sellaiseen, joka ei edes kuulu varsinaisesti valtion tehtäviin. Tällaisia kohteita löytyisi esimerkiksi yritystuista, maahanmuutosta, kehitysavusta, työkkäristä, Yleltä, kulttuuritukiaisista ja niin edelleen.

Leikkauksia - ei elvytystä. More incisions - no resuscitation.

http://herrakeronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270517-poliitikot-eivat-ole-tehneet-leikkauksia-koko-2000-luvun-aikana

[dothefake]

Työttömiltä on kyllä leikattu jo ennen aktiivimallia, eikö Keroin tätä tiedä?

[IDA]

Keronenhan oli avautuassaan kehäkolmosen sisällä, joten katsotaan mitä filosofi Brasiliasta sanoo:

Sen   sijaan   Galileassa,   jossa   yksinkertainen   maalaisväestö   oli   vallitsevana   ja fariseusten  vaikutusvalta  heikompi,  Hänen  sanansa  olivat  sävyltään  enemmän  opettavaisia  kuin hyökkääviä.

Tuota kohtaako ajoit takaa?

En varsinaisesti, mutta olisi toki ihan hyvä keskittyä oman vaalipiirin ehdokkaisiin ja listojen kokonaisuuksiin. Lähinnä junassa lueskellessa tuli mieleen tuo, että elävä dynamiikka vaatii sen, että porukassa on myös niitä, joita jotkut pitävät huonoina. Se pitää vain ottaa sellaisenaan. En nyt itsekään mitenkään erityisesti ylistäisi Kerosen avautumisia, ja toivoisin astetta asiallisempaa otetta, mutta kestän ne, eikä minua mitenkään häiritse, jos joku yhdistää minut häneen puolueen kautta. Ymmärrän sen, että jos Keronen retorisesta sanoo jotakin poliitikkoa ihmisroskaksi, se ei tarkoita oikeasti sitä, että hän pitäisi jotain ihmistä roskana. Tuonkin lausuman takana taitaa olla Oulun kaupunginvaltuustossa käyty keskustelu, joka johti siihen, että yhden ihmisen oli lähdettävä työpaikaltaan.

Kerosen kanssa parikin kertaa keskustelleena voi hänen puolestaan sanoa myös sen, että hän kestää hyvin vastaan väittämistä eikä vie erimielisyyksiä itse keskustelun ulkopuolelle.  Enempää en nyt viitsi ketään jytämusiikin ystävää kehua.

[Punaniska]

Muutoksella ei ollut tolppaa tarjota.

Siltä pohjalta voi Kerosen todistaa ideologiavetoiseksi tapaukseksi,

Ei Marjanpoimijoiden Kerhossakaan ole tolppaa tarjota, mutta siitä huolimatta usein on joku, jolla silmät kiiluvat päästäkseen kerhon puheenjohtajaksi.

@dothefake on oikeassa: Jos Leino olisi valittu Muutoksen johtoon, historiaa kirjoitettaisiin eri tavalla ja vähemmän surullisena tarinana.

[Vesa Heimo]

Jos Moilasella oli pokkaa haukkua Oulun syrjäytyneitä julkisesti ihmisroskaksi, niin aivan hyvin samaa termiä voi käyttää... Mykkäsestä

Öö, nyt on kyllä jo aika sakia logiikka. Jos Ville nimittelee Kallea, niin Saku voi nimitellä Mikkoa koska Ville?

[Kova luu]

Kun nykyään  joku sanoo somessa tai muussa mediassa jotakin, josta nousee hirveä myrsky, hän vetää sanansa takaisin, pyytää anteeksi ja sanoo ETTEI OIKEASTI TARKOITTANUT sitä mitä sanoi. Mutta kyllä hän oikeasti tarkoitti, sanoja vain pelästyy  aiheuttamaansa mielensäpahoittamisen määrää. Näitä sanojensa perumisia tapahtuu nykyään niin paljon, ettei kukaan oikeasti voi vedota siihen ettei tarkoittanut. Vittu kyllä ihmiset oikeasti tarkoittavat, ei kukaan tervejärkinen vahingossa  ja tiedottomana kirjoittele facebookiin, twitteriin tai johonkin blogiin mitään mitä ei tarkoita.  Miksi ei uskalleta seisoa sanojensa takana? Miksi pyydellään anteeksi?

[Puuha-Pepe]

Ymmärrän sen, että jos Keronen retorisesta sanoo jotakin poliitikkoa ihmisroskaksi, se ei tarkoita oikeasti sitä, että hän pitäisi jotain ihmistä roskana. Tuonkin lausuman takana taitaa olla Oulun kaupunginvaltuustossa käyty keskustelu, joka johti siihen, että yhden ihmisen oli lähdettävä työpaikaltaan.

Juurikin näin. Twiittihän oli samalla erinomainen kuitti Riikka "Ihmisroska" Moilaselle. Jos Moilasella oli pokkaa haukkua Oulun syrjäytyneitä julkisesti ihmisroskaksi, niin aivan hyvin samaa termiä voi käyttää kieli poskessa Mykkäsestä, jonka ajama politiikka ja selitykset ovat ihan perseestä.

Moilanen sai kuitenkin fudut kommenttinsa vuoksi, eli ei tainnut olla ok käyttää ko. termiä. 

[Goldstein]

Muutoksella ei ollut tolppaa tarjota.

Siltä pohjalta voi Kerosen todistaa ideologiavetoiseksi tapaukseksi,

Ei Marjanpoimijoiden Kerhossakaan ole tolppaa tarjota, mutta siitä huolimatta usein on joku, jolla silmät kiiluvat päästäkseen kerhon puheenjohtajaksi.

@dothefake on oikeassa: Jos Leino olisi valittu Muutoksen johtoon, historiaa kirjoitettaisiin eri tavalla ja vähemmän surullisena tarinana.

Muistuttaisin, että Jari Leino oli Muutoksen puheenjohtajana. Jostain syystä kansa ei silti löytänyt puoluetta omakseen.

Arvostan Leinoa hyvin paljon, sekä Muutoksen että Homman työstään, mutta ei mies nyt mikään jeesus sentään ole.

Jirillä ja Jarilla oli molemmilla omat heikkoutensa ja vahvuutensa puheenjohtajana. Itse en ollut osa koneistoa, joten sisäisestä johtokyvystä en voi sanoa mitään, mutta mediaesiintymisiä molemmilta seurasin, ja kumpikin luotsasi puolueen imagoa vähän eri suuntiin.

Jiri veti puolueen imagon esiintymisensä ja habituksensa kautta enemmän perinteiseen originelliin hörhö-suuntaan, Jari taas esiintymisensä ja habituksensa kautta ääääärrrioikeistolaiseen natsisuuntaan.

Kumpikaan ei ikävä kyllä tuonut kannatusta. Molemmille silti kiitokset parhaansa yrittämisestä.

[AcastusKolya]

Kylläpä on osalla herkkä hipiä. Jos mies esittää julkisesti lupaavansa tehdä jotain jos tietty asia toteutuu ja sitten pitää lupauksensa, niin ehdottomasti plussat siitä.

Ja K. Mykkänen täyttää täydellisesti ihmiskuonan määritelmän. Itse asiassa Mykkänen on niin mätä mies, että jokaisen vastaantulijan pitäisi kutsua häntä ko. nimityksellä ja saattaa Mykkäselle tietoon, että niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.

[dothefake]

Keronen pilasi Muutoksen kaudellaan kuntoon, jota ei edes Leino saanut korjattua. Jos Leino olisi valittu Salossa, niin silloin kaikki olisi toisin nyt.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Keronen pilasi Muutoksen kaudellaan kuntoon, jota ei edes Leino saanut korjattua. Jos Leino olisi valittu Salossa, niin silloin kaikki olisi toisin nyt.

Itseasiassa tuskin olisi. Leinon kyky johtaa korostui silloin kun selvisi että Kerosesta ei ole johtajaksi. Sellainen johtaja joka saa puolueen lentoon rupeaa johtamaan vaikka ei olisikaan johtaja.

[O. M. Hietamaa]

Jos Leino olisi valittu Salossa, niin silloin kaikki olisi toisin nyt.

Jos Leino olisi valittu Salossa, voisivat kaikki asua synnyinseudullaan omakotitalossa rantatontilla ja ajella töihin Mersulla!

[dothefake]

Jos Leino olisi valittu Salossa, niin silloin kaikki olisi toisin nyt.

Jos Leino olisi valittu Salossa, voisivat kaikki asua synnyinseudullaan omakotitalossa rantatontilla ja ajella töihin Mersulla!

Juuri noin olisi käynyt ja iltasella olisi lusikoitu voisulaa uunin pakolla makoillen.

[sancai]

Ihme kukkahattuilijoita täynnä tämäkin foorumi  . Keronen juuri aktivoi äänestäjiä, jotka jäisivät normaalisti kotiin. Mitä väliä sillä on, että jotkut, jotka eivät muutenkaan äänestäisi perussuomalaisia loukkaantuvat? Eduskunnassa on ollut aina sijaa värikkäille persoonille.

[Shadow]

Kaiken maailman pellejä sitä otetaan ihan PS:n puoluehallituksen toimesta ehdolle. Kertoo aika paljon puolueen jäsenistä, jos joku Keronen saadaan ehdolle suureen vaalipiiriin. Kaveri on 35v teini-ikäinen aikuisen vartalossa, joka ei ole koskaan kasvanut aikuiseksi. Vitsi että on hauskaa ja sopivaa käytöstä vetää pippeli esille, heheh, onpas hauskaa.

En onneksi persuja äänestä enkä kannata. Hävettäisi assosisoitua tuollaiseen porukkaan. Vetääkö kaikki persut eduskunnassa pippelin esiin ja polttelee vähän kannabista, kun se on hullun siistiä?

No, sokeiden maailmassa yksisilmäinen on kuningas pätee tähän. Eli kait Keronen on sitten parasta mitä Persut voivat saada, mikä kertoo koko liikkeen poliittisesta uskottavuudesta.

[dothefake]

Juuri noin, vaikka persu olenkin.

[Piia Aallonharja]

Ihme kukkahattuilijoita täynnä tämäkin foorumi  . Keronen juuri aktivoi äänestäjiä, jotka jäisivät normaalisti kotiin. Mitä väliä sillä on, että jotkut, jotka eivät muutenkaan äänestäisi perussuomalaisia loukkaantuvat? Eduskunnassa on ollut aina sijaa värikkäille persoonille.

Minä uskon juuri tähän, että Jiri tuo ääniä henkilöiltä (nuoria, keski-ikäisiä, ylilaudan jonneja), jotka eivät muuten äänestäisi tai äänestäisivät piraatteja tai libejä.
Se mitä olen seurannut Brother Christmasin kannattajia, niin hänenkin mukanaan tulee ääniä mm. naisilta, jotka muuten jättäisivät äänestämättä tai äänestäisivät jotain muuta puoluetta.
Mun mielestä Uudenmaan ehdokkaissa on hyvä kattaus erilaisia tyyppejä, jotka tuovat ääniä muualtakin kuin pelkästään hommalaisilta.

[Delaz]

Kaiken maailman pellejä sitä otetaan ihan PS:n puoluehallituksen toimesta ehdolle. Kertoo aika paljon puolueen jäsenistä, jos joku Keronen saadaan ehdolle suureen vaalipiiriin. Kaveri on 35v teini-ikäinen aikuisen vartalossa, joka ei ole koskaan kasvanut aikuiseksi. Vitsi että on hauskaa ja sopivaa käytöstä vetää pippeli esille, heheh, onpas hauskaa.

Katsoin Tiina & RamzPaul tässä kuukausi sitten, jossa Jiri vieraili, ja kyllä, Jiri on henkisesti edelleen teinin tasolla.

Mutta populariteettikilpauluissa voi äänestää vaikka hevosta, kunhan Eu:sta pääsee eroon.

[AA]

Kerosen profiilin isoin ongelma taitaa olla tähänkin threadiin kommentoineet ihmiset, jotka ovat oikeastaan kaikista tärkeistä asioisa samaa mieltä (maahanmuuton rajoittaminen, sananvapaus, verotus), mutta eivät pääset yli henkilön profiilin "sopimattomuudesta". Tällöin he rakentavan yhteistoiminnan sijaan keskittyvät hyödyttömään narinaan.

Tavallaan kyse on laajemmasta oikeistolaisten liikkeiden ongelmasta, joka englanniksi tunnetaan termillä "purity spiral". Ilmiössä mikään muu kuin täsmälleen kommentoijan edustama näkemys ei kelpaa. Vasemmistolaisissa liikkeissä on laajasti tilaa olla erilaisia, kunhan ollaan suurista viivoista samaa mieltä. Jussi ja monet muut tiedostavat tämän. Jiri on nimenomaan valittu laajentamaan persujen ja nuivien kannatuspohjaa ihmisiltä, jotka muuten eivät ehkä äänestäisi ilottomiksi ja hieman yksinkertaisiksi maalattuja persuja. Ei ole sattumaa, että Hallis nimenomaan häntä pyysi Uudellemaalle ehdokkaaksi. Suosittelisin tämän threadin kommentoijia myös tarkastamaaan omia näkemyksiään. Onko Kerosen varsin todennäköinen pääsy eduskuntaan nettona plussa vai miinus? Jos se on plussa, niin tulisiko sille antaa tukensa, sen sijaan että haljotaan hiuksia ja pelataan vaalien alla poliittisten vastustajien pussiin?

Kerosen dikinnäytöt sun muut railakkuudet eivät juurikaan häiritse hänen kannattajapohjaansa, joka on kaikkea muuta kuin änkyräkonservatiivit. Jiri edustaa käytännössä nettinatiiveja nuoria miehiä ja naisia, jotka ovat hyvin individualistisia ja liberaaleja. Hurtti huumori yhdistettynä liberaaleihin arvoihin ei ole heille mikään kynnys olla äänestämättä. Ei varsinkaan, kun sen vastapainona on reilun vuosikymmenen julkinen toiminta tämänkin foorumin arvojen edestä. Isänmaallisuus ei tarkoita ilottomuutta, maahanmuuttokritiikki ei tarkoita näköalattomuutta, eikä perussuomalaisuus tai sisulaisuus persoonattomuutta.

Persujen kasvava liberaalisiipi on todellisuutta jo nyt, ja vaalit tulevat osoittamaan sen konkreettisesti. Jirin kampanjalla on todella kova noste. Osa tästä on tietenkin persujen laajemman kannatuksen nousua, mutta ei ole syytä kieltää henkilön vahvuutta. Jiriä äänestää moni, joka ei muuten äänestäisi, tai varsinkaan äänestäisi persuja. Syy persujen imagovammaisuuteen on suurelta osin persujen ja hommalaisten oma kyvyttömyys ymmärtää kannattajakuntansa monimuotoisuutta ja laajuutta. Mm. nuorille todella merkitykselliset kannabis ja kryptovaluutat ovat aiheita, jotka ovat totaalisen aliedustettuina persujen agendalla. Ei ole syytä antaa näihin yksinoikeutta vasemmistolle vain siksi, että kourallinen änkyröitä ei näe kokonaisuutta yksityiskohdilta. Metsää seisovalta puulta, niin sanoakseni.

Meitä kannattaa ihan oikeasti helvetin moni, ei ole järkevää käytöstä kehoittaa heitä epäsuorasti olemaan äänestämättä ja kannattamatta. Haastankin tämän threadin kriitikot pohtimaan omaa toimintaansa. Äänestäkää jotain muuta, jos mister Netti ei maistu, mutta ymmärtäkää että on valtava joukko ihmisiä, joissa Kerosen persoona ja ajamat arvot resonoivat. Tämä on todella iso ongelma persuissa, Jiri tuo ymmärryksen netistä ja somesta, sekä kommunikointikanavat kirjaimellisesti satoihintuhansiin nuoriin. Meillä on tilaisuus saada kanava tuleviin äänestäjäsukupolviin orgaanisesti heidän kuluttamiensa medioiden kautta. Nukkuvien puoluetta voitaisiin kutsua myös netissä aikaansa viettäviin, puolisyrjäytyneiden miesten puolueeksi.

P.S. Ramzpaulin katsoneena Jiri veti hyvin. Ilmeisesti aktiivien ja edelläkävijöiden, kuten Ramzpaulin, Tiinan ja Juneksen, arviointikyky on myös eri kuin threadin naysayereiden. Puhumattakaan Halla-ahon luottamuksenosoituksesta Jiriä kohtaan.

[Goldstein]

*Koko viesti*

Enpä voisi olla enempää samaa mieltä kuin tuo yllä oleva.

Nimenomaan tuon puritanismin takia ollaan valmiita heittämään suoranaiset kultakimpaleet roskiin - Ei kiitos, siinä oli muutama särö ja multaakin päällä!

Huvittaa ajatella, että nämä samat tyypit varmaan olisivat heittämässä pellolle ja harjaamassa itse legendan Styxhexenhammerin, jos hän sattuisi asumaan Suomessa ja suostuisi liittymään persuihin.

Vertaus on muuten hyvin osuva: Sekä Styx että Jiri ovat ultimate liberaaleja, oudosti pukeutuvia pitkälettejä, älykköjä, ja aikaan saavia (toki Styx aivan omassa lajissaan tuossa aikaansaamisessa!).

[Salamandros]

Tässä tulee toistoa aikaisempaan mutta minusta Jiri on ihan jees lisä perussuomalaisten ehdokasrosteriin. Mitä olen somesta seurannut, niin pystyy terävään kommentointiin ja kirjallinen ulosanti on hallussa. It-asioista perillä olo on myös kova plussa.

Olen itse, kuten monet tutuistani, maahanmuuttoasioissa nuiva ja kansallismielinen, mutta muissa suhteissa liberaali. Vanhoissa persuissa vitutti Soinin kristilliskonservatiivinen tekopyhä lässytys. Puhutaan arvoista mutta käytännössä kusetetaan, käännetään takkia ja nuollaan hillotolppia.  Sinisten "menestys" kertoo sen linjan toimivuudesta.

Persuissa tulee olla tilaa Jirin kaltaisille, hyvällä tavalla hörhöille, jotka vetoavat nuorempiin äänestäjiin, alakulttuurien edustajiin ja nettiväkeen. Kuten ketjussa on aiemmin mainittu, on tärkeää pitää seinät puolueessa suhteellisen leveällä koska vain isona puolueena on mahdollista vastustaa muiden puolueiden tuhoisaa hapatusta.
Omasta meisselistä puolestaan löytyy kuvia aika monen jannun kovalevyltä, jos vain kehdataan myöntää  . Jirillä oli munaa *tirsk* pitää lupauksestaan kiinni ja laittaa omansa jakeluun  .