Sakari Puisto - poliittinen suunnittelija ja Tampereen valtuutettu - ehdokas 2019

[Roope]

Uusin Eläketurvakeskuksen kannanotto:
Eläkkeiden rahoitus vaikeutuu – "Tulevaisuuden suurin pelko on, että joutuu tekemään töitä elämän loppuun asti"
https://yle.fi/uutiset/3-10696745

Eli kuulemma taas maahanmuutto pitäisi kaksinkertaistaa...

Tuo oli toimittaja Anna Karismon tulokulma.

Tässä on varsinainen Eläketurvakeskuksen kannanotto eläkkeiden rahoitukseen eli tiistainen tiedote, jossa ei puhuta mitään maahanmuutosta.

[Dr. Mabuse]

Tänään Iltasanomissa: yli puolet raiskaajista ulkomaalaisia. Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin tutkija Martti Lehden mukaan kauniisti sanottuna "Afrikka ja Lähi-itä nousivat korostuneesti esiin".

Meillä on nyt ollut kolme eri kokoomuslaista sisäministeriä kuluvan hallituskauden aikana ja sen lisäksi kolme kansliapäällikköä SM:ssä (yksi virkaatekevänä sijaisena). Orpo ja kansliapäällikkö Nerg oli pari, joka lähinnä panikoi maahanmuuttajavyöryn alkaessa. Risikolta tuli sanoja, mutta ei tekoja. Mykkäseltä ei mitään kunnes vaalien alla miehetär esitti epämääräisiä tiukennuksia maahanmuuttolainsäädäntöön. Vailla todellisia tavoitteita tai aikomusta saada mitään toteutettua. Vaalikarjan sumutusta.

Käytännössä kaikki tämän hallituksen maahanmuuttopolitiikkaan liittyneet tiukennukset tehtiin ennen perussuomalaisten hajoamista. Sen jälkeen on ollut aika hiljaista. Maamme sisäinen turvallisuus ei ole aidosti kiinnostanut hallitusta. Tämän päivän HS:ssä todetaan, että Suomeen pitäisi tulla seuraavan 30 vuoden aikana 1,4 maahanmuuttajaa, jotta eläkkeet saataisiin maksettua. Millä ihmeen logiikalla näitä oikein lasketaan??!! Selvästi Hesarin punavihreiden toimittajien vastaisku Suomen perustan elinkaarilaskelmille, joissa todettiin maahanmuuton kustannusten olevan n. 3,6 miljardia vuosittain. Vuosittain!

Kukaan, joka jollain tavalla on huolissaan Suomen turvallisuudesta ja kulttuurimme säilymisestä ei voi äänestää yhtäkään kokoomuksen ehdokasta, oli miten hyvä muuten tahansa. Ääni menee joka tapauksessa liberaalille maahanmuuttopolitiikalle, jonka airueina seuraavassa hallituksessa - anteeksi, painajaisissa - ovat demarit, vihreät, vasemmistoliitto ja rkp.

Sakari: mitä on mielestäsi tehtävä? TOP3?

[Sakari Puisto]

Uusin Eläketurvakeskuksen kannanotto:
Eläkkeiden rahoitus vaikeutuu – "Tulevaisuuden suurin pelko on, että joutuu tekemään töitä elämän loppuun asti"
https://yle.fi/uutiset/3-10696745

Eli kuulemma taas maahanmuutto pitäisi kaksinkertaistaa...

Tuo oli toimittaja Anna Karismon tulokulma.

Tässä on varsinainen Eläketurvakeskuksen kannanotto eläkkeiden rahoitukseen eli tiistainen tiedote, jossa ei puhuta mitään maahanmuutosta.

Asia ei ole tuossa tiedotteessa, mutta ETK kommentoi maahanmuuttoa ulostulossaan ja tänään esitettiinkin sitten näkyvästi Hesarin uutisointi:

"Helsingin Sanomat on pyytänyt Eläketurvakeskusta (ETK) laskemaan ja kertomaan, kuinka paljon Suomeen pitäisi tulla maahanmuuttajia, jotta nykynuorten ei tarvitsisi vuonna 2050 maksaa eläkemaksuja merkittävästi enemmän kuin mitä nykyisin työssä olevat maksavat."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006043490.html?share=75765f3bb74a96ca0d0defd5a063826e

[Sakari Puisto]

Tänään Iltasanomissa: yli puolet raiskaajista ulkomaalaisia. Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin tutkija Martti Lehden mukaan kauniisti sanottuna "Afrikka ja Lähi-itä nousivat korostuneesti esiin".

Meillä on nyt ollut kolme eri kokoomuslaista sisäministeriä kuluvan hallituskauden aikana ja sen lisäksi kolme kansliapäällikköä SM:ssä (yksi virkaatekevänä sijaisena). Orpo ja kansliapäällikkö Nerg oli pari, joka lähinnä panikoi maahanmuuttajavyöryn alkaessa. Risikolta tuli sanoja, mutta ei tekoja. Mykkäseltä ei mitään kunnes vaalien alla miehetär esitti epämääräisiä tiukennuksia maahanmuuttolainsäädäntöön. Vailla todellisia tavoitteita tai aikomusta saada mitään toteutettua. Vaalikarjan sumutusta.

Käytännössä kaikki tämän hallituksen maahanmuuttopolitiikkaan liittyneet tiukennukset tehtiin ennen perussuomalaisten hajoamista. Sen jälkeen on ollut aika hiljaista. Maamme sisäinen turvallisuus ei ole aidosti kiinnostanut hallitusta. Tämän päivän HS:ssä todetaan, että Suomeen pitäisi tulla seuraavan 30 vuoden aikana 1,4 maahanmuuttajaa, jotta eläkkeet saataisiin maksettua. Millä ihmeen logiikalla näitä oikein lasketaan??!! Selvästi Hesarin punavihreiden toimittajien vastaisku Suomen perustan elinkaarilaskelmille, joissa todettiin maahanmuuton kustannusten olevan n. 3,6 miljardia vuosittain. Vuosittain!

Kukaan, joka jollain tavalla on huolissaan Suomen turvallisuudesta ja kulttuurimme säilymisestä ei voi äänestää yhtäkään kokoomuksen ehdokasta, oli miten hyvä muuten tahansa. Ääni menee joka tapauksessa liberaalille maahanmuuttopolitiikalle, jonka airueina seuraavassa hallituksessa - anteeksi, painajaisissa - ovat demarit, vihreät, vasemmistoliitto ja rkp.

Sakari: mitä on mielestäsi tehtävä? TOP3?

Itse pidin Mykkästä ('miehetär', heh) jopa ihan kohtuullisena ulkomaankauppaministerinä, mutta hänen valinta sisäministeriksi oli tietysti täysi virhe - ja ideologista taktikointia Kokoomukselta joka valinnalla lähentyi citivihreäitä äänestäjiä ja tekivät myös lisää pesäeroa turvapaikkapolitiikkaan 'arvopohjan' mukaisesti. Tämä vain osoittaa sen, että ei riitä, että ministeri voi olla ammatillisesti suhtkoht pätevä yhdellä toimialalla. Vahinkoa tulee tapahtumaan.

Turvapaikkapolitiikassa top3 voisi olla:
1) Subjektiivisen turvapaikanhakuoikeuden (taikasana 'asylum') poistaminen.
2) Laillisten humanitääristen kanavien tiukentaminen (kiintiöpakolaiset, perheenyhdistäminen, työperäinen kehitysmaa-maahanmuutto). Samalla kansalaisuusvaatimus 10 vuoteen ja muiden kansalaisuusehtojen ja pysyvän oleskeluluvan vaatimusten tiukentaminen.
3) Kansalliset hätätilapykälät ja poikkeustoimet.

[Roope]

Asia ei ole tuossa tiedotteessa, mutta ETK kommentoi maahanmuuttoa ulostulossaan ja tänään esitettiinkin sitten näkyvästi Hesarin uutisointi:

"Helsingin Sanomat on pyytänyt Eläketurvakeskusta (ETK) laskemaan ja kertomaan, kuinka paljon Suomeen pitäisi tulla maahanmuuttajia, jotta nykynuorten ei tarvitsisi vuonna 2050 maksaa eläkemaksuja merkittävästi enemmän kuin mitä nykyisin työssä olevat maksavat."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006043490.html?share=75765f3bb74a96ca0d0defd5a063826e

Tässä on erikseen ETK:n tiistainen raportti, ETK:n edustajan silloiset kommentit uutisissa ja sitten tämänpäiväinen laskelma Hesarissa.

ETK:n edustaja kommentoi tiistaina Ylen uutisissa maahanmuuttoa ilmeisesti toimittajan johdattelemana, sillä samana päivänä Maikkarin uutisissa hän ei puhunut mitään maahanmuutosta. Maahanmuuttoa ei mainittu ETK:n tiedotteessa, eikä sitä esitetty erityisen merkittävänä asiana myöskään ETK:n tiistaina julkaisemissa laskelmissa, joiden yhteydessä vain ohimennen todetaan maahanmuuttajien työuran jäävän kantaväestöä lyhyemmäksi ja että tulevaisuudessa yhä suurempi osa eläkkeensaajista on maahanmuuttajia. Laskelmat eivät koskeneet maahanmuuttoa.

Tämänpäiväinen laskelma Hesarissa taas oli toimituksen teettämä erillinen maahanmuuttoaiheinen tilaustyö.

[Sakari Puisto]

ETK on esittänyt aikaisemmin ihan fiksuja maahanmuuttoaiheisia laskelmia, muun muassa tämä:
https://www.etk.fi/tiedote/maahanmuuttajaryhmien-tyourissa-suuria-eroja/

[Sakari Puisto]

Homma - Banner!

[Dr. Mabuse]

Sakarilla hyvä banner! Talousrealismi tosiaan asettaa rajat myös ideologisesti kannatetulle maahanmuutolle. Toivottavasti!

Viime päivinä on mediassa päivitelty ja pohdiskeltu PS:n vaalivideota. Helvetin hyvin tehty, mutta liberaalilehdistössä tasaisen tahallisesti väärin tulkittu. Mutta tulipahan julkisuutta!

Vähemmälle kriittiselle tarkastelulle on sen sijaan jäänyt ilmastoviikon lasten/nuorten voimakas esilletulo. Siellä sitä fasismin siemen itää! Ylen Aamu-tv:n haastattelussa nuorten ilmastopaneelin pj ja vpj esittivät aivan orwellmaisia kantoja. He vaativat mm., että KAIKKI kansalaiset on PAKOTETTAVA tekemään OIKEITA ratkaisuja elämässään. Oikeat ratkaisut määritellään tietysti  linjalla punainen-vihreä.

O tempora o mores. Onneksi PS:n ilmastopoliittinen linja ei sisällä fasistisia elementtejä!

[ikuturso]

Nyt täytyy sanoa, että minua on hieman närästänyt ehdokas Puiston vaalimainonta.

Valtatie 12 on moottoriliikennetie Linnainmaan ja Kangasalan itäisen liittymän välillä, ja sen varrelle on ripoteltu Puiston mainoksia. Joku JOCKA tai muukin on tämän tyhjän baanan keksinyt.

Minä motoristina ja paljon autoilevana en pidä tästä, koska noita mainoksia ei kykene tuonne jättämään rikkomatta tieliikennelakia ja -asetusta. Moottoriliikennetiellä pysähtyminen ja jalankulku tiealueella on laissa kielletty.

Ajoneuvon saa pysäyttää tai pysäköidä vain erityisesti osoitetulle pysäköintipaikalle tai levähdysalueelle. Ajoneuvon saa pysäyttää linja-auton pysäkille noudattaen, mitä merkkien 531 ja 532 kohdalla on säädetty.

...

8§
Edellä 4-7 §:ssä olevia säännöksiä on soveltuvin osin noudatettava myös liikenteessä moottoriliikennetiellä sekä sen liittymä ja erkanemistiellä.

9§
Mitä 4-8 §:ssä on säädetty, ei koske erityisiä valomerkkejä antavaa hälytysajoneuvoa eikä tienpitäjän pakottavista syistä erityisin ehdoin sallimaa tilapäistä liikennettä.

Tienpidossa tai vastaavassa tiellä tai sen vieressä tehtävässä työssä käytettävän ajoneuvon kuljettaja saa poiketa 4-8 §:n säännöksistä olosuhteiden edellyttämällä tavalla ja tarpeellista varovaisuutta noudattaen.

Liikennevalvonnassa tai poliisin virkatehtävässä käytettävän ajoneuvon saa 6 §:n 2 momentin säännösten estämättä tilapäisesti pysäyttää tai pysäköidä tehtävän vaatimalla tavalla edellyttäen, ettei liikennettä ilmeisesti vaaranneta.

Vaalimainoksen taputtelu turpeeseen ei ole tienpidollista työtä eikä hälytystehtävä. Veikkaan että mainoksia sinne taputellut henkilö ei ollut suorittanut Tieturva 1 tai 2 koulutusta, eikä käyttänyt ajoneuvon katolla keltaista vilkkua mainoksia laittaessaan.

Tuolla tieosuudella olen viimeksi nähnyt jalankulkijoita, kun Kaivannon vastaanottokeskuksen syrjäisyyteen pettyneet asukit tallustelivat tien vartta ryhminä Tampereelle diskovalojen sykkeeseen. Ei kannattaisi liikennesääntöjen ymmärryksessä vajota samalle tasolle.

-i-

[Kari Kinnunen]

Juu, onhan noita ollut ihan vilkkaana aikanakin ahkerien vaalityöläisten pakuja moottoritien pientareella parkissa. En suosittelisi. Jotain sattuu, niin se on paku paperia kun likemmän kahdeksankytä tonnia ajaa yli.

Siihen on ihan syy, miksi moottoritiellä ei saa pysähtyä.

[ikuturso]

Nyt oli puiston ja jockan lisäksi tullut nippu jotain a4-kokoisia lärpyköitä tuonne moottoriliikennetien tolppiin, joiden numeroista ei ilman rillejä saa ohi ajava selvää. Sitten oli yksi kaistojen välissä korokkeella keskellä valtateiden 9 ja 12 eritasoristeyksessä.

Kannattaisi tämmöisissä asioissa käyttää harkintaa. Itselleni ei vaan tulisi mieleen äänestää lainsäätäjäksi ihmistä, jonka ymmärrys tieliikennelaista on tätä tasoa. Kannattaisi pitää ne avustajat, jotka näitä sijoittelee teiden varsille, ajan tasalla.

-i-

[Punaniska]

Jos korvat soivat tänään, niin se johtui meistä! Pähkäilimme, ja tulimme siihen tulokseen, että olisit aivan mahtava euroedustaja. Lontoon kieli ja käytöstavat luonnistuvat, eivätkä Pyrsselin valot huumaa miestä sikinsokin.

Joten sinne sun olisi syytä tähdätä - tai olisi ollut hyvä tähdätä alun alkaenkin.

[Will Rogers]

Nyt täytyy sanoa, että minua on hieman närästänyt ehdokas Puiston vaalimainonta.

Valtatie 12 on moottoriliikennetie Linnainmaan ja Kangasalan itäisen liittymän välillä, ja sen varrelle on ripoteltu Puiston mainoksia. Joku JOCKA tai muukin on tämän tyhjän baanan keksinyt.

Minä motoristina ja paljon autoilevana en pidä tästä, koska noita mainoksia ei kykene tuonne jättämään rikkomatta tieliikennelakia ja -asetusta.

Valtatiellä 12 on tasan kaksi kappaletta ehdokas Puiston mainoskylttejä. Toinen on Kangasalan pääliittymästä hieman länteen päin, toinen on Pälkäneellä Aapiskukon jälkeen. Kummankaan kiinnitykseen meidän ei tarvinnut pysähtyä tai kävellä moottoriliikennetiellä, koska paikoille pääsee tien sivusta. Muiden ehdokkaiden mainostukseen en ota kantaa, mutta haukut väärää puuta tässä ketjussa.

[MurtoLujuus]

Numero 12 on ääneni saanut. Pari tty-kaveria oli myös antamassa ääntään Puistolle. Hyvä näin.

[Dr. Mabuse]

Turun sanomissa rikosoikeuden professorit Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta ja Sakari Melander Helsingin yliopistosta pohtivat terrorismilainsäädäntöä. Verrattuna muihin Pohjoismaihin, tuntuu Suomessa oleva äärimmäisen haastavaa saada ketään tuomittua terrorismirikoksista. Ilmeisesti jos Raqqan hirmuteoista ei löydy henkiin jääneitä todistajia ei käräjäoikeus tuomitse ketään. Vaikka käräjäoikeudet löytäisivät jihadistin savuava Kalashnikov kädessään ja maassa 20 kuollutta ilman eloonjääneitä todistajia, ei tuomiota taitaisi tulla.

Oikeusministeriön lainsäätäjät ministeriön demoratiayksikön (sic!) valvovan slimän alla, kokoomusministerien ohjauksessa ovat tästä pitäneet huolen.

Sakari: hoida homma kotiin!

[nimierkki]

Jos äänestäisin persuja, äänestäisin Puistoa.

Pirkanmaan persujen teidenvarsimainossa erottuu minusta kolme tyyppiä muista. Nurmo, Puisto ja Luoto. Nurmon kamppis minusta selvästi onnistunein. Plakaatit ovat isoja, tyypin pää heiluu suurena siellä täällä, sukunimikin näkyy hyvin. Nimi ja naama jää mieleen. Puistollakin on riittävän isoja kylttejä, mutta sommittelu ei minusta ole yhtä onnistunut. Pitäisi saada naama ja teksti isommaksi.

Luodon kuvia on myös aika paljon, mutta ne ovat liian pieniä, ja niissä on kokovartalokuva! Se ei ole onnistunut ratkaisu noin pieneen julisteeseen valtateiden varsille.

Kokoomuksen Ojares hoitaa homman kaikkein tehokkaimmin, sen naama loistaa joka paikassa.

[risto]

Jos äänestäisin persuja, äänestäisin Puistoa.

Pirkanmaan persujen teidenvarsimainossa erottuu minusta kolme tyyppiä muista. Nurmo, Puisto ja Luoto. Nurmon kamppis minusta selvästi onnistunein. Plakaatit ovat isoja, tyypin pää heiluu suurena siellä täällä, sukunimikin näkyy hyvin. Nimi ja naama jää mieleen. Puistollakin on riittävän isoja kylttejä, mutta sommittelu ei minusta ole yhtä onnistunut. Pitäisi saada naama ja teksti isommaksi.

Luodon kuvia on myös aika paljon, mutta ne ovat liian pieniä, ja niissä on kokovartalokuva! Se ei ole onnistunut ratkaisu noin pieneen julisteeseen valtateiden varsille.

Kokoomuksen Ojares hoitaa homman kaikkein tehokkaimmin, sen naama loistaa joka paikassa.

Ojareksesta oli jokin ihmisenkin näköinen mainos, mutta useimmissa mainoksissa on vastenmielisen itseriittoinen irvistys naamalla.

Muuten meillä on ihan samanlaisia ajatuksia näistä vaalimainoksista.

Noin muuten, mitä kummaa sitten ajattelit Pirkanmaalla äänestää kuin PS:ää? Kokoomuksen Jockaa? Ei taida päästä edes läpi.

[nimierkki]

Ojareksesta oli jokin ihmisenkin näköinen mainos, mutta useimmissa mainoksissa on vastenmielisen itseriittoinen irvistys naamalla.

Muuten meillä on ihan samanlaisia ajatuksia näistä vaalimainoksista.

Noin muuten, mitä kummaa sitten ajattelit Pirkanmaalla äänestää kuin PS:ää? Kokoomuksen Jockaa? Ei taida päästä edes läpi.

Ojareksella on aavistuksen hassu naama, irvistyksen on kai tarkoitus olla hymy? Mutta pointti on se, että Ojares saa parhaiten näkyvyyttä noilla julisteillaan. Tyypin naama ja nimi jäävät taatusti autoilevan kansan mieleen.

Itse äänestin jo vasemmistoliittolaista. Ehdokas tajuaa luonnonsuojelusta ja luonnon monimuotoisuudesta, vastustaa metsien pinta-alaveroa, arvostaa yrittäjiä jne. Ehdokkaani ei mene läpi, käytännössä olen avittamassa Anna Kontulaa eduskuntaan, mikä on ihan fine. Mieluimmin Kontula kuin tietyt persut.

[ikuturso]

Kummankaan kiinnitykseen meidän ei tarvinnut pysähtyä tai kävellä moottoriliikennetiellä, koska paikoille pääsee tien sivusta. Muiden ehdokkaiden mainostukseen en ota kantaa, mutta haukut väärää puuta tässä ketjussa.

Moottoriliikennetien tiealueella ei saa kulkea jalan vaikka siihen pientareelle putoaisi avaruudesta. Lisäksi Liikennevirasto on julkaissut ohjeistuksen vaalimainonnasta:

Moottori- ja moottoriliikenneteiden varteen sekä rautatiealueelle tilapäisiä vaalimainoksia ei saa sijoittaa ollenkaan.

Lisäksi tuo mainos on rampin päässä:

Vaalimainosta ei saa sijoittaa liittymäalueelle, mukaan lukien eritasoliittymien rampit ja ramppien sisällä olevat alueet sekä kiertoliittymien alueet, eikä alle 100 metrin etäisyydelle toisen maantien tai kadun liittymästä.

Lähde:
https://julkaisut.vayla.fi/pdf8/2017_Ohje_vaalimainosten_sijoittamisesta_liikennevaylien_varrelle.pdf

Pirkanmaalla on Väyläviraston tilaston mukaan 5 208 kilometriä tieverkkoa, josta vain 108 kilometriä on moottori- tai moottoriliikennetietä. Siellä on sallittujakin paikkoja aika monta kilometriä.

Tukihenkilö ottaa vaan lusikan kauniiseen käteen. Kritiikki on aiheellista. Aina voi toki väittää vastaan.

Minä nyt vaan olen sitä mieltä, että jos asiat voi tehdä helposti kaikkien taiteen sääntöjen mukaan, miksi suotta venyttää lakia ja vielä inttää olevansa oikeassa?

Olen itse ollut saman tilanteen edessä pohtimassa missä saa mainostaa ja missä ei. Asia oli helppo selvittää ja toimia lakien ja ohjeistusten mukaisesti.

-i-

[Herra Vapaus]

Onnittelut onnistuneesta vaalikampanjasta! Oli miellyttävää huomata, että eduskunta saa uuden edustajan, jonka arvomaailman pystyn myös itse allekirjoittamaan. Itse en vaalimainoksiisi törmännyt vaan tein valintani järkipohjalta vertaillessani PS:n ehdokkaita. 4824 on kuitenkin erittäin kunnioitettava saavutuus. Joten tästä lienee hyvä jatkaa.