Kuinka Persujen kannatuksen saa nostettua 25% vuoden 2019 eduskuntavaaleissa?

[Punaniska]

Persut vs Troikka + takiaiset. Jos persuilla on "ongelma", niin se on siinä, ettei olla juurikaan lähdetty "human interest"-spedeilyyn mukaan. En muista Huhtasaaren lisäksi kenenkään muun avanneen yksityiselämäänsä, mikä on hienoa. Mutta äänestäjillä ja varsinkin naisilla on valitettavasti niin usein äänestyspäätös muokkautunut sen mukaan, miten he ovat avautuneet hevosharrastuksestaan /mummistaan /lapsuudestaan /whatever. Esim. Vihreät osaavat ja myös ovat tehneet tätä täysin surutta: Janina Andersson jumppatrikoissaan, Meri-Kukka Forsius lyhyessä tennismekossaan, Toivola on tuplauhrikortilla ratsastaja....

Vaikka persut ottavat lyhyellä tähtäimellä takkiinsa pysymällä asialinjalla, pidemmän päälle kuitenkin voittavat. Luulisin, että nukkuvissa on paljon niitä, jotka näkevät pellepolitikoinnin läpi ja ovat kyllästyneeet koko teatteriin. Sieltä sitten saadaan ääniäkin valitulla linjalla - mutta ei pikavoittoja.

Mutta vastaus ketjun aloittaneeseen kysymykseen: ei millään.

[guest14874]

Parviälymestarit hoi!

Hmmm.....parviäly on ollut hommalla ensimmäisestä päivästä asti. Hyviä viestejä on ollut aina, niitä vaan ei ole kasattu yhteen, ne ovat olleet mallia KVG ei kun, eih=etsi itse hommalta.

Oletteko tarjonneet parviälyä toimistolle ja Halla-aholle? Mitä vastasivat? Jos ette, niin miksi ette? Jos kyllä, niin minkälainen se teidän tarjoama konsepti oli?

Miettikää ketkä ovat valmiita sitoutumaan tehtävään, mahdolliset roolit (kotimaa/ulkomaat, ilmasto, talous), raportointi väli (1 vai 2 vko). Kun olette saaneet paketin kasaan niin sitten yhteydenotto toimistoon ja Halla-ahoon.

[Tabula Rasa]

Tuo Eerolan gcm-systeemin avaaminen uskottavasti voisi lisätä aktiivien kiinnostusta toimia yhteisen asian eteen. Turha kasata vastapuolelle aseita luurankokaappiin.

[Lalli IsoTalo]

Oletteko tarjonneet parviälyä toimistolle ...

Kyllä.

Mitä vastasivat?

Kiitos ei, soinipersujen aikaan.

Hyviä älynväläyksiä voi lähettää toimistolle esim. kirjoittamalla viestiin @Matias Turkkila. Sellaista täällä on tapahtunutkin.

[guest14874]

^ Kun tietää Soinin asenteen nuivia kohtaan, niin vastaus ei ole yllätys. Minua kiinnostaa enemmän Halla-ahon aika, sitä kysymykseni lähinnä koski. Onko lähestytty uudestaan?
Joo, olen huomannut että Matias on pingattu monesti keskusteluun joskus jopa tehnyt jutun.

[J. Lannan haamu]

@Delaz tarkennan,

Vuonna 2017 Halla-aho valittiin puolueen puheenjohtajaksi. Tämä vitutti monia, osa piirissä lymyilevistä soinipersuista sanoi, että Halla-ahon valinta olisi katastrofi. Tultuaan puheenjohtajaksi, Halla-aho ei tehnyt tarpeeksi (tekikö mitään) kirkastaakseen senhetkisen puolueen olemassa oloa ja tavoitteita. Tämä on äärimmäisen tärkeää, erityisesti siinä vaiheessa kun puolue hajoaa tuolla tavoin. Halla-aho jäi etäjohtamaan Brysseliin, joka sekin oli erittäin riskaabeliveto tuollaisessa tilanteessa, mutta se oli Halla-ahon valinta.

Persuissa on soinipersuja, eli vanhan liiton persuja, jotka eivät ymmärrä lainkaan mitä perussuomalaisuudelta vaaditaan että se pystyy vastaamaan tämän päivän Suomea kohdistuviin turvallisuusuhkiin, sisäisiin ja ulkoisiin. Yksi niistä tärkeimmistä on maahanmuutton vastustaminen ja pakolaisten takaisin palautus. Toinen on kulttuurimarksismin, postmodernismin ja systeemitason kriisin vastustaminen. Kolmas on terveen suomalaisuuden, kansallismielisyyden kehittäminen ja omiminen. Nämä edellä mainitut asiat ovat ensiarvoisen tärkeitä.

Tällä hetkellä ns. soinipersut, joilla on vuosien takaa valtaa, he päättävät asioista tavalla, joka on epäeettistä, valheellista ja erittäin suurta vallankäyttöä. Nämä soinipersut eivät hyväksy halla-aholaista linjaa, eivätkä varsinkaan sitä linjaa mitä Persuilta tarvitaan jos meinataan vaikuttaa. Jussi Halla-aho tietää tämän, että puolueessa on soinipersuja, jotka ajavat ihan omaa agendaa ja estävät kovien persujen toteuttamasta vastuullista, suoraselkäistä ja rehellistä politiikkaa. Halla-aho on saanut vaikka kuinka helvetisti materiaalia ja osviittaa (näistä voi lukea Keski-Suomen PS ketjusta) eri persuilta, jotka ovat tyrmistyneitä tästä linjasta jota uuvattipersut toteuttavat. Puoluejohdolla on tiedossa kaikki tämä, he kaiken todisteiden ja evidenssin jälkeen vielä valitsevat antaa hyväksynnän näille soinipersuille. Miksi? Koska Halla-ahoa pelottaa se, että valitsemalla toinen linja piirit alkaisivat ryppyilemään ja eikä PS saisi ensi kevään vaaleissa ääniä.

Persuilla menee muutenkin aikaa ja energiaa vihollisen valheiden reagoimiseen, tässä kohtaa ei olisi varaa enää selvitellä puolueen sisäisiä sotkuja. Ja niitä piiisaa kuten olemme tässä syksyn aikana saaneet seurata (Hämeen PS).

Sitten itse kysymykseen, kuinka kannatus saadaan nousemaan:

- Rakenteelliset muutokset puoluejohdossa. Tarkoittaa sitä, että täysin toinen mies tai nainen johtoon. Tällä hetkellä ei tule muita mieleen kuin Leena Meri tai Ville Tavio. He ovat vain nimellisesti johdossa, kaikki ohjeistus yms. tulee poliittisilta suunnittelijoilta.

- Puolueen sisältöjen ja teemojen kirkastus ja priorisointi. Tämäkään ei tosin auta, jos tuota aiempaa kohtaa ei toteuteta. Keulakuvaksi täytyy saada joku ihan muu kuin Halla-aho.

- Yritysmaailmasta benchmarkataan käytänteet. Persuilla on niin helvetin huono imago. Heidän täytyy ryhdistäytyä aivan älyttömästi, puolue on hikinen, väsynyt, lihava ja ties mitä muuta. PS:n täytyy alkaa johtamaan organisaatiota tosissaan. Eli soveltaa liiketaloustieteistä kunnolla (Johtaminen, markkinointi, strategiat, viestintä), olen tästä kirjoittanut vuosia jo Homman syövereihin.

Tuossa alkuun, paljon paljon muita yksittäisiä asioita on mutta lähtökohta on se, että nuo kolme asiaa täytyy saada kuntoon.

[Lalli IsoTalo]

Minua kiinnostaa enemmän Halla-ahon aika, sitä kysymykseni lähinnä koski. Onko lähestytty uudestaan?

Ajatukseni aikoinaan oli tiivistää kuumia ketjuja, tarjoten tärkeimpiä näkökulmia asiaan. Itselläni ei ole ollut resursseja tuollaiseen viime aikoina, eli vastaus on "ei". Tässä on myös sellainen näkökulma, että tiivistelmät olisivat aina muutaman päivän myöhässä.

Mutta näkisin, että:

1. Ek-skaboja varten Hommaparvi voisi tehdä verbaalisen tietopaketin kuumista asioista, jotka ensi vaaleissa ovat "islam Suomessa", "maahanmuuton madonlukemat" , "ilmastohumppa" jne. Kaikkiin 3 pääväittämää, ja niille 3 perustelua. Vastustajan 3 pääväittämälle 3 teilausta kullekin. Ehdokkaat ja johtoryhmä voisivat sitten hyödyntää parveamme miten parhaaksi näkevät.

2. Voisimme ehkä myös Helsingissä, PS:n toimistolla, järjestää koeväittelyitä koeyleisöineen (mukaan ei-nuivia kavereita), jotka (videoidaan myöhempää katselua varten ja) analysoidaan yhdessä. Tämä palvelu heille, jotka eivät ole kaikissa liemissä keitettyjä konkareita.

@Matias Turkkila

[Eino P. Keravalta]

Kuinka Persujen kannatuksen saa nostettua 25% vuoden 2019 eduskuntavaaleissa?

Pitäisi varmaan lopettaa huijaus ääntenlaskennassa.

[guest15586]

@Delaz tarkennan,

Vuonna 2017 Halla-aho valittiin puolueen puheenjohtajaksi. Tämä vitutti monia, osa piirissä lymyilevistä soinipersuista sanoi, että Halla-ahon valinta olisi katastrofi. Tultuaan puheenjohtajaksi, Halla-aho ei tehnyt tarpeeksi (tekikö mitään) kirkastaakseen senhetkisen puolueen olemassa oloa ja tavoitteita. Tämä on äärimmäisen tärkeää, erityisesti siinä vaiheessa kun puolue hajoaa tuolla tavoin. Halla-aho jäi etäjohtamaan Brysseliin, joka sekin oli erittäin riskaabeliveto tuollaisessa tilanteessa, mutta se oli Halla-ahon valinta.

Persuissa on soinipersuja, eli vanhan liiton persuja, jotka eivät ymmärrä lainkaan mitä perussuomalaisuudelta vaaditaan että se pystyy vastaamaan tämän päivän Suomea kohdistuviin turvallisuusuhkiin, sisäisiin ja ulkoisiin. Yksi niistä tärkeimmistä on maahanmuutton vastustaminen ja pakolaisten takaisin palautus. Toinen on kulttuurimarksismin, postmodernismin ja systeemitason kriisin vastustaminen. Kolmas on terveen suomalaisuuden, kansallismielisyyden kehittäminen ja omiminen. Nämä edellä mainitut asiat ovat ensiarvoisen tärkeitä.

Tällä hetkellä ns. soinipersut, joilla on vuosien takaa valtaa, he päättävät asioista tavalla, joka on epäeettistä, valheellista ja erittäin suurta vallankäyttöä. Nämä soinipersut eivät hyväksy halla-aholaista linjaa, eivätkä varsinkaan sitä linjaa mitä Persuilta tarvitaan jos meinataan vaikuttaa. Jussi Halla-aho tietää tämän, että puolueessa on soinipersuja, jotka ajavat ihan omaa agendaa ja estävät kovien persujen toteuttamasta vastuullista, suoraselkäistä ja rehellistä politiikkaa. Halla-aho on saanut vaikka kuinka helvetisti materiaalia ja osviittaa (näistä voi lukea Keski-Suomen PS ketjusta) eri persuilta, jotka ovat tyrmistyneitä tästä linjasta jota uuvattipersut toteuttavat. Puoluejohdolla on tiedossa kaikki tämä, he kaiken todisteiden ja evidenssin jälkeen vielä valitsevat antaa hyväksynnän näille soinipersuille. Miksi? Koska Halla-ahoa pelottaa se, että valitsemalla toinen linja piirit alkaisivat ryppyilemään ja eikä PS saisi ensi kevään vaaleissa ääniä.

Persuilla menee muutenkin aikaa ja energiaa vihollisen valheiden reagoimiseen, tässä kohtaa ei olisi varaa enää selvitellä puolueen sisäisiä sotkuja. Ja niitä piiisaa kuten olemme tässä syksyn aikana saaneet seurata (Hämeen PS).

Sitten itse kysymykseen, kuinka kannatus saadaan nousemaan:

- Rakenteelliset muutokset puoluejohdossa. Tarkoittaa sitä, että täysin toinen mies tai nainen johtoon. Tällä hetkellä ei tule muita mieleen kuin Leena Meri tai Ville Tavio. He ovat vain nimellisesti johdossa, kaikki ohjeistus yms. tulee poliittisilta suunnittelijoilta.

- Puolueen sisältöjen ja teemojen kirkastus ja priorisointi. Tämäkään ei tosin auta, jos tuota aiempaa kohtaa ei toteuteta. Keulakuvaksi täytyy saada joku ihan muu kuin Halla-aho.

- Yritysmaailmasta benchmarkataan käytänteet. Persuilla on niin helvetin huono imago. Heidän täytyy ryhdistäytyä aivan älyttömästi, puolue on hikinen, väsynyt, lihava ja ties mitä muuta. PS:n täytyy alkaa johtamaan organisaatiota tosissaan. Eli soveltaa liiketaloustieteistä kunnolla (Johtaminen, markkinointi, strategiat, viestintä), olen tästä kirjoittanut vuosia jo Homman syövereihin.

Tuossa alkuun, paljon paljon muita yksittäisiä asioita on mutta lähtökohta on se, että nuo kolme asiaa täytyy saada kuntoon.

Kieltämättä Halla-aho ei kovin mediaseksikäs ole persoonana. Ja ei tule toimeen muiden puoluejohtajien kanssa. Eikä varmaan halua tullakaan. Parempaakaan ei nyt tähän hätään ole tarjolla. Ja osaa asiansa. Ehkä 10...20 vuoden päästä Perussuomalaisilla on todellisia mahdollisuuksia menestyä kun henkilöt niin persuissa, muissa puolueissa kuin kansassakin ovat muuttuneet ja menneet unohdettu?

[Supernuiva]

@Delaz tarkennan,

Ajattelin aluksi, että J. Lannan haamu olisi miettinyt Aaltosen ja Torssosen eduskuntavaaliehdokkuuden hylkäämistä. Päijänteen ympärillä ei tunnuta oikein hyväksyvän nuivia ehdokkaita. Tämä on minulla "iso kivi kengässä" henkisellä tasolla. Miksi äänestäjien ei anneta päättää? Vetovoimaisimmasta päästä olevat innokkaat nuorehkot poliitikot, joilla olisi virtaa ja tahtoa, eivät saa osallistua vaaleihin - koska kaiketi uuvattiuden edistäminen.

Kummankaan heidän taustalla ei tietääkseni ole skandaaleja, syytöksiä vihapuheesta, rikollisuutta tai muutakaan poliitikolle sopimatonta käytöstä.

Olen siinä käsityksessä, että he molemmat ovat vedonneet Halla-ahoon ehdokkuutensa puolesta, mutta tukea ei ole tullut.

Älkää unohtako näiden kahden kohtaloa, Aaltosen taival perussuomalaisissa on ilmeisesti kokonaan ohi, mutta Torssonen jatkaa vielä. Joskus jossain oli sellainen ajatus arvossaan, että ketään ei jätetä. Nykyaikana tunnutaan jättävän.

[MW]

Noin mitä tulee henkilöön, Halla-ahon puoluetta on helppo ja kiva äänestää. Vielä organisaatiolta toivoisi jotain linjauksia.

EDiT: Heh, Antti Rinne: "Sakot tuli, mutta ammattiliitto maksaa." Jep jep.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Helvetti tätä vinkunaa Halla-ahosta. Mestarissa ei ole muuta vikaa kuin se että ei ole pätkääkään talousmies. Leena meret ja ties ketkä ei tuo mitään lisäarvoa verrattuna Jussiin. Vaalikentällä eivät herätä mitään tunteita ja tuskin saavat puolueen linjaa muutettua mihinkään. Persujen kannatus ei ole suurempi siksi kun niihin ei ihan täysin luoteta sekä osaamiseen että lojaliteettiin äänestäjien suhteen. Soinin petos näkyy vielä. Ehkäpä seuraavat vaalit tulee turpaan tehtiinpä mitä tahansa sillä sen verta moni pettyi takinkääntöihin.

[MW]

Ei ole pätkääkään limanuljaska poliitikko. Politiikassa vastoin tahtoaan.

Koska ainoa, joka uskaltaa puhua suunsa puhtaaksi. Ei nöyristele.

Kelpaa minulle.

[guest15586]

Helvetti tätä vinkunaa Halla-ahosta. Mestarissa ei ole muuta vikaa kuin se että ei ole pätkääkään talousmies. Leena meret ja ties ketkä ei tuo mitään lisäarvoa verrattuna Jussiin. Vaalikentällä eivät herätä mitään tunteita ja tuskin saavat puolueen linjaa muutettua mihinkään. Persujen kannatus ei ole suurempi siksi kun niihin ei ihan täysin luoteta sekä osaamiseen että lojaliteettiin äänestäjien suhteen. Soinin petos näkyy vielä. Ehkäpä seuraavat vaalit tulee turpaan tehtiinpä mitä tahansa sillä sen verta moni pettyi takinkääntöihin.

tiedätkö oraakkeli... sull tuntuu olevan hemmetin paha "minä tiedän kaiken, te ette tiedä vittuakaan"-syndrooma.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Helvetti tätä vinkunaa Halla-ahosta. Mestarissa ei ole muuta vikaa kuin se että ei ole pätkääkään talousmies. Leena meret ja ties ketkä ei tuo mitään lisäarvoa verrattuna Jussiin. Vaalikentällä eivät herätä mitään tunteita ja tuskin saavat puolueen linjaa muutettua mihinkään. Persujen kannatus ei ole suurempi siksi kun niihin ei ihan täysin luoteta sekä osaamiseen että lojaliteettiin äänestäjien suhteen. Soinin petos näkyy vielä. Ehkäpä seuraavat vaalit tulee turpaan tehtiinpä mitä tahansa sillä sen verta moni pettyi takinkääntöihin.

tiedätkö oraakkeli... sull tuntuu olevan hemmetin paha "minä tiedän kaiken, te ette tiedä vittuakaan"-syndrooma.

Oraakkeli joka ei tiedä kaikkea ei ole oraakkeli.

[Lalli IsoTalo]

Oraakkeli joka ei tiedä kaikkea ei ole oraakkeli.

Olet liian selkokielinen oraakkeliksi.

Very often prophecies were worded ambiguously, so as to cover all contingencies – especially so ex post facto.

[Kari Kinnunen]

Ehkäpä seuraavat vaalit tulee turpaan tehtiinpä mitä tahansa sillä sen verta moni pettyi takinkääntöihin.

No nyt mä näkisin, että alat olla asian ytimessä.

Menee vielä aikaa, ennenkuin Halla-ahon linja alkaa upota persvakoäijien ja pihtiputaan mummojen tajuntaan. Laivat kääntyy hitaasti. Missään tapauksessa en olisi vielä seuraavan vaalikauden aikana potkimassa Halla-ahoa. Annetaan miehelle aikaa ja tukea.

Vuosi on Halla-ahollekin ollut varmasti ...ttumainen. Piireissä on vielä uuvattia kiusana ja kokematon puoluepamppuhan Jussi kuitenkin on. Mielestäni kuitenkin siinä rautakangen jäätävässä ja kyynisessä tyylissä on otetta.

[Don Nachos]

Persuissa on soinipersuja, eli vanhan liiton persuja, jotka eivät ymmärrä lainkaan mitä perussuomalaisuudelta vaaditaan että se pystyy vastaamaan tämän päivän Suomea kohdistuviin turvallisuusuhkiin, sisäisiin ja ulkoisiin. Yksi niistä tärkeimmistä on maahanmuutton vastustaminen ja pakolaisten takaisin palautus. Toinen on kulttuurimarksismin, postmodernismin ja systeemitason kriisin vastustaminen. Kolmas on terveen suomalaisuuden, kansallismielisyyden kehittäminen ja omiminen. Nämä edellä mainitut asiat ovat ensiarvoisen tärkeitä.

Onko käynyt mielessä että jos "soinipersut" lakaistaan ulos on kannatus ehkä 4%?

Vähän niinkuin halveksit perussuomalaisia jotka on pidempään ollut puolueessa ja jotka ei jaa sinun ajatusmaailmaasi. Jos hieman tunnustelet "kenttää", niin siellä on aika paljon ihmisiä jotka liittyivät Persuihin koska olettivat persujen olevan pienen ihmisen puolella, eliittiä vastaan. Heitä ei sinun agendasi ole koskaan kiinnostanut. Se on sitä "hiljaista massaa" joilla jytkyt tehdään.

Mutta hyvä olisi jos PS tekisi selväksi että "soinipersut" eli ole enää tervetulleita ja nyt ajetaan vain ja ainostaan yhtä asiaa. (Putkonen, persvako-äijäy ja pihtiputaanmummo yms laskettaneen näihin "soinipersuihin".)

Vai kannattaisiko säästää vaiva ja liittyä SKEneen?

[Kari Kinnunen]

Mutta hyvä olisi jos PS tekisi selväksi että "soinipersut" eli ole enää tervetulleita ja nyt ajetaan vain ja ainostaan yhtä asiaa. (Putkonen, persvako-äijäy ja pihtiputaanmummo yms laskettaneen näihin "soinipersuihin".)

No tuota.

Omasta mielestäni kuulun osastoon "persvakoäijät" ja se juntimpaan siipeen. Kyllä se vähän niin on, että Soini ja soinilaisuus on enämpi semmoinen naurunaihe.

Mielestäni nyt peilailet omia nutturatukkaisia unelmiasi. Halla persut ovat se meidänkin Persut.

[Ernst]

Minusta Halla-ahon johtama perussuomalainen puolue on edelleen pienemmän puolella, ihan vennamolaisittain. Pitää tajuta, että pienen puolella oleminen sisältää sen maahanmuuttopoliittisen kriittisen tulokulman myös.

Nythän on käynyt tai ainakin käymässä niin, että perinteiset puolueet eivät ole sen taviksen, normi- tai pieneläjän, puolella. Ovat isojen korporaatioiden, kaverikapitalismin, siihen kytkeytyvän median ja suurten työmarkkinajärjestöjen puolella.

Toistan: taviksia on äänestäjien enemmistö. Perinteisillä suurpuolueilla on voimavarat ja kyky ns. ilmatilan hallintaan, vakuuttaa tavis äänestämään. PS tarvitsee meidän olalta laukaistaviamme ja oikeata työtä pieneläjän puolesta.

[J. Lannan haamu]

Elähän nyt Don Nacho illakoi,

Sinäkin siis myönnät, että siellä on soinipersuja? Onhan niitä ja se on totta, että kannatus olisi saattanut olla vielä huonompi mitä se on nyt. Mutta 1,5 vuodessa pienestä puolueesta olisi rakennettu suuri kun soinipersut ja muut keskinkertaisuudet olisi ajettu pois. Toki tämä olisi vaatinut, että noita aiemmin mainitsemiani teemoja oltaisi lähdetty ajamaan kovemmin ja tehokkaammin...

En minä määrittele perussuomalaisuutta, minä vaan totean mitä on periaateohjelmiin ja nuivaan vaalimanifestiin kirjoitettu. Halla-aho ei itse edes edusta enää 'halla-aholaisuutta'...

Mutta se on kyllä fakta, että näiden soinipersujen aikaan ei Suomea kohdannut tällainen kulttuurimarxismi tai matuinvaasio. Joten PS:n on sovellettava kansallismielisyyttä paljon paremmin jos meinaavat pärjätä. Eivätkä ne meinaa, käkättimeen tulee ja kunnolla mutta uusi alku ja uusi pelastaja on tulossa! Hallelujah!

Edit. En todellakaan liitä pihtiputaan mummoja ja persvakoäijiä soinipersuihin. Ei sitä tuolla tavalla voi määritellä...

[Jaska Pankkaaja]

Miten Jussi voisi "tulla toimeen" muiden puheeenjohtajien kanssa? Muut PJiit ajavat Suomen kansan murhaa kaytannossa samalla arwo pohjalla, Jussi taas on rehellinen ja kansallismielinen. Jussille riittaa kohtelias tervehtiminen "toimeen tulemiseksi"

Jussin maltillisella linjalla tama vastakkainasettelu kylla nakyy niille jotka haluavat nahda. "Ilmastovaalit" voivat olla myos loistava mahdollisuus saada viestia perille vaikka ongelmana onkin kansa typeryys.

[Lalli IsoTalo]

Jos näistä tulee ilmastovaalit, niin teema #1:
Typerintä ikinä ilmaston kannalta on roudata väkeä päiväntasaajalta pohjoiseen, koska energiankulutuksen lisäys. Mitä pohjoisempaan, sitä pahempaa ilmaston kannalta. Väen roudaus Suomeen on typeryyden maailmanennätys ilmaston kannalta!

Meidän on näytettävä esimerkkiä koko maailmalle tässä asiassa. Ja sitten vielä tuplattava tavoite roudaamalla päivätasaajaväki takaisin päiväntasaajalle!  Olkaamme esimerkki vastuullisesta toiminnasta!

[Risto A.]

Olen puhunut asiasta jo vuosia. Logo, ilme, värimaailma ja muut pitäisi uudistaa pikapikaa. Putkosenkin voisi pistää mieluummin taustapiruksi näissä tilaisuuksissa ja laittaa joku nuorempi ja energisempi touhuamaan.

Ei ennen vaaleja mitään uudistuksia logoon tai muuhun. Vaalien jälkeen uusi ilme.

----

Noin muutoin, itse lähtisin seuraavalla linjalla vaaleihin.
- ei mitään ylisanoja, ei mitään maalailuja tai muuta kosiskelua.
- pelkästään faktoja, jotka laitetaan esille.
- väittelyissä vain tiukan asiallisesti premissit tiskiin. Raakana.
- vastaaninttäjille ei mitään huomiota. Vain oma pointti esiin, minkä on ennalta valinnut. Ei siis mukaan toimittajien vääntöihin, eikä välttämättä edes vastausta siihen mitä toimittaja kysyy, vaan tylysti asian vierestä oma pointti esille.

Tilanne on se, että jos vallitseva todellisuus ei saa ihmisiä muuttamaan mielipiteitään ja nykyisen kehityksen puolesta edelleen äänestetään niin pillit voidaan laittaa pussiin. PS voisi sen jälkeen organisoitua Puolueesta vaikkapa puolimilitantiksi järjestöksi, joka lain puitteissa, tarjoaa jäsenilleen kanavan jota kautta voi järjestää ja organisoida yhteisöjen oma-aloitteista itsepuolustusta ja varautumista väistämätöntä failed state -kehitystä vastaan.

Leikit on leikitty.

[Risto A.]

Tässä vielä tuo yhteiskunnan "failed state" määritelmä.

A failed state is a political body that has disintegrated to a point where basic conditions and responsibilities of a sovereign government no longer function properly (see also fragile state and state collapse). Likewise, when a nation weakens and its standard of living declines, it introduces the possibility of total governmental collapse. The Fund for Peace characterizes a failed state as having the following characteristics:

    Loss of control of its territory, or of the monopoly on the legitimate use of physical force therein
    Erosion of legitimate authority to make collective decisions
    Inability to provide public services
    Inability to interact with other states as a full member of the international community

Common characteristics of a failing state include a central government so weak or ineffective that it has an inability to raise taxes or other support, and has little practical control over much of its territory and hence there is a non-provision of public services. When this happens, widespread corruption and criminality, the intervention of state and non-state actors, the appearance of refugees and the involuntary movement of populations, sharp economic decline, and foreign military intervention can occur.[1]

The level of government control required to avoid being considered a failed state varies considerably amongst authorities.[2] Furthermore, the declaration that a state has "failed" is generally controversial and, when made authoritatively, may carry significant geopolitical consequences.[2]

[Atte Saarela]

Persut tulevat saamaan 17-18% kannatuksen, saman kuin SD ruotsissa.

Niin tulevat mutta vasta sitten kun tajuavat laittaa talouden tärkeämmäksi asiaksi. Himskatti kun persujen ehdokailla olisi halua jankata ja toistaa sitä että 9€ työharjoittelut poistamalla tulisi 100 000 uutta työpaikkaa.

Ymmärrän ajatuksesi erinomaisesti ja olen samaa mieltä, mutta tuossa kävisi todennäköisesti niin että kannatus puolittuisi, koska perussuomalaiset ovat vähän joka akselilla levällään kuin Jokisen eväät. Porukkaa on teekutsulaisista punasosialisteihin, dawkinslaisista kristittyihin. Hommalla juttu pysyy kasassa joten kuten, mutta puolueen koossa pitäminen tuolla...kansanrintamapohjalla on suuri haaste. Perussuomalaiset ovat tilanteessa jossa he eivät voi ottaa jyrkempää kantaa oikeastaan mihinkään, maahanmuuttoa lukuunottamatta, ilman että puolet porukasta heittää kananmunilla.

Olen aivan päinvastaista mieltä.

Perussuomalaiset on nykyisellään loistava yleispuolue jolla on johdonmukainen ja toimiva linja useimpiin oleellisiin kysymyksiin Suomen politiikassa.

Ainut haaste on tehdä tämä selväksi äänestäjille. Kaikkien muiden puolueiden äänestäjille pitää tehdä selväksi, miksi persujen äänestäminen palvelee itse asiassa paremmin hänen omaa etuaan kuin jatkamalla kyseisen puolueen äänestämistä. Maahanmuuttokysymyksen lisäksi:

- Kokoomus: Ongelmat EU:ssa kärjistyvät hitaasti mutta varmasti, ja koko homma on ajautumassa solmuun. Kokoomus on ollut mukana eurovouhotuksessa joka on näin ollen paljastumassa pelkäksi kuplaksi. Persujen nykyinen porukka on useiden vuosien ajan halunnut herättää keskustelua EU:n järkevyydestä, ehkäpä sitä nyt vihdoin syntyy. Kokoomuslaiset usein puhuvat siitä, miten persuilla ei ole todellista uskottavuutta tai asiantuntemusta tällaisissa monimutkaisissa kansainvälisissä kysymyksissä tjsp, mutta kumpi näistä kahdesta puolueesta on nyt paljastumassa uskottavammaksi toimijaksi?

- Demarit/Vasemmistoliitto: Demarien äänestäjille pitäisi tehdä selväksi, että persujen nykyään ajama hieman oikeistolaisempi ja liberaalimpi linja on heille itselleenkin hyväksi, sillä se parantaa työllisyyttä, ja toisaalta työttömyyskorvauksia ei vaan ole varaa maksaa loputtomiin ellei taloutta saada pyörimään paremmin. Kts esim Sveitsi, Tanska, Saksa.

- Vihreät: Persut ovat järkivihreä puolue koska kannatamme ydinvoimaa. Vihreiden äänestäjille pitäisi tehdä selväksi, että vihreiden äänestäminen ei todellakaan pelasta maailmaa. Pelkkä hyvä tahto ei riitä ratkaisuksi näin vaikeisiin ongelmiin, todellisuudentaju on tärkeämpää.

Persut ovat nykyään harvinaisessa tilanteessa, sillä suuri osa broilereista ja pyrkyreistä on lähtenyt puolueesta oma-aloitteisesti. Äänestäjät pitäisi saada ymmärtämään kuinka suuri etu on se, että meillä on vähemmän tätä ongelmaporukkaa.

[Ernst]

Meidän on näytettävä esimerkkiä koko maailmalle tässä asiassa. Ja sitten vielä tuplattava tavoite roudaamalla päivätasaajaväki takaisin päiväntasaajalle!  Olkaamme esimerkki vastuullisesta toiminnasta!

Juuri näin. Jos kaikki subsaharasta ja muidenkin autiomaiden alapuolelta laitettaisiin seisomaan päiväntasaajalle metrin välein, niin olisi se hyvä. Noin ilmastotalkoot mielessä. Niihin saa minusta neekerikin osallistua vapaasti.

[Ernst]

PS-tiernapojat / Stjärngossar, Eerola, Halla-aho, Sibakoff ja Turkkila.

https://www.youtube.com/watch?v=NT5nJV31D_k&fbclid=IwAR3U2ILeXDZsc-sRc6_K1Rbxn0DxMVNDBxJZJp8PVm_SpaFE-FJDOGVZXSo

[kelloseppä]

Parviälymestarit hoi!

Hmmm.....parviäly on ollut hommalla ensimmäisestä päivästä asti. Hyviä viestejä on ollut aina, niitä vaan ei ole kasattu yhteen, ne ovat olleet mallia KVG ei kun, eih=etsi itse hommalta.

Oletteko tarjonneet parviälyä toimistolle ja Halla-aholle? Mitä vastasivat? Jos ette, niin miksi ette? Jos kyllä, niin minkälainen se teidän tarjoama konsepti oli?

Miettikää ketkä ovat valmiita sitoutumaan tehtävään, mahdolliset roolit (kotimaa/ulkomaat, ilmasto, talous), raportointi väli (1 vai 2 vko). Kun olette saaneet paketin kasaan niin sitten yhteydenotto toimistoon ja Halla-ahoon.

Kyse ei ole yksin siitä, että joku porukka X tarjoutuisi infosuodattameksi Homman päivittäisen todellisuuden ja puoluetoimiston välille. Kyse on ennenkaikkea siitä, mihin ja miten puoluetoimisto käyttää ko. suodatettua aineistoa. Jos aineisto sellaisenaan ainoastaan "saatetaan tiedoksi" PS:n porukalle Y, käyttö lähenee suoraan PS:n puoluetoimiston roskakoriin heittämistä. Parannus nykyiseen olisi minimaalinen. Jos haluttaisiin toimia tehokkaasti esimerkkipäiväni (20.12) aineistoa käytettäisiin mm. seuraavalla PS:n toimintaan integroidulla tavalla:

1
20.12. listani päiväinfo/osana viikkoinfoa, kuten nim. roke ehdotti. ("saatetaan tiedoksi" -kategoria")

2
20.12. osana viikkoinfoa temaattisesti jaettuna, kuten nim. roke ehdotti. ("saatetaan tiedoksi" -kategoria")

3
Osa 20.12 aineistoista jaetaan suoraanja heti vinkit PS:n eri toimijoille, esim seuraavasti: ("integroidaan osaksi PS:n toimintaa" -kategoria")

- Ulkomaalaisten kotoutuminen 2016 raportti:
Turkkila, Grönroos, Puisto, maahanmuuton kustannuksen työryhmä (jos sellainen on)

- Suomen ja Ruotsin erot matukriittisten kannatuksessa + Pohjoismaiset puolueet nelikentässä:
PS:n strategiatyöryhmä (jos sellainen on), Grönroos, Puisto

- PS-vastaista vaalitaktikointia ilmastomuutoskauhukuvilla ja PS:n vaalitaktikoinnin heikkouksia + PS tilaisuus mörkögalleria, jonne ei oikein tee sivullisen mieli mennä + Tavis - vaaliohjelma:
PS:n vaalityöryhmä, PS:n strategiatyöryhmä (jos sellainen on)

-  Oulussa turvallisuusinfo/paneelikeskustelu 28.1. suurelle yleisölle:
puoletoimisto, PS:n vaalityöryhmä (jos sellainen on), PS:n strategiatyöryhmä (jos sellainen on), PS:n Oulun kansanedustajaehdokkaat, puoluetoimisto, Halla-ahon sihteeri, Turkkila. Kaikille ilmoitetaan ehdotus, että riittävän vahva edustus PS:sta paikalle sekä pyyntö harkita isompaa PS:n happenigia Ouluun tuolloin.

- 12 vuotiaalle tyttärelleni some viestintää tulee matuilta viikoittain - kuulemma normi nykyään:
PS:n vaalityöryhmä (jos sellainen on), PS:n strategiatyöryhmä (jos sellainen on), PS:n kaikki kansanedustajaehdokkaat, Turkkila. Kaikille ilmoitetaan idea, että tämä aihe tuotaisiin esille laajennettuna Oulun happeningissä 28.1.


Muut 20.12. talletettaisiin aiheenmukaisiin mappeihin, ja niistä saadaan nostettua harkinan mukaan eri tavoin koottuja paketteja eri PS:n toimijoille. Erityisesti nim. akez, Roope ja pectus3 tarjoavat jatkuvalla syötöllä omalta erikoisalueeltaan erinomaista taustamateriaalia eteen päin syötettäväksi ja koostettavaksi. PS:n kansanedustajat ja puoluehallituksen jäsenet sekä PS:n piirien puheenjohtajat mukaan omasta pyynnöstään jakeluun.

Homman parviälyn toimijoiden mahdolliset viikko/kuukausi/puolivuotis/vuosi -analyysit ja perustellut toimintaehdotukset ovat sitten aivan erilainen toimintakenttä. Oletettavasti tämä toiminta tulisi ainakin osin integroida Suomen Perustan ja PS:n strategiatyöryhmän (jos sellainen on) kanssa, mutta todennäköisesti vain osittain.

Tällä tavoin toimiminen merkitsisi, että sekä puoletoimisto että PS:n ylin johto paitsi hyväksyisi, myös sitoutuisi osaltaan tällaiseen toimintaan osana omaa päivittäistä työtään. Kuitenkin niin haluttaessa vain yksi henkilö (+vara henkilö) pystyisi toimimaan viestikeskuksena organisoidun Homman parviälyn ja PS:n välissä, jos pelätään, että kaikenkarvaiset kirjoittajat pääsevät liian lähelle PS:ää.

Jos PS:n johto näyttäisi vihreää valoa tällaiselle idealle jo etukäteen, vaikka aluksi määräaikaisesti, hompanssien sitouttaminen tällaiseen olisi paljon helpompaa siihen verrattuna, että nim. kelloseppä lähettelisi asian tiimoilta yksäreitä hompansseille. Homman voisi aloittaa siten, että laaditaan selkeä, konkreettinen valmis yksityiskohtainen toimitaehdotus aikatauluksineen, jakelun laajuusesityksineen ja budjetteineen. (Joo, aivan ilmaiseksi ei pidä mitään antaa, sillä ilmaista tuotosta ei arvosteta koskaan; kokemus on osoittanut, että nimellinen korvaus luo ihmeellisesti maksajalta arvonantoa sen sijaan, että maksaja saisi homman aivan ilmaiseksi).

Omalta osaltani lisään, että eräs oma ehtoni osallistua tällaiseen toimintaan olisi se, että PS:ään päin toimin ainoastaan omalla nimelläni.

PS. Eiköhän tullut avattua asiaa ihan riittävästi jo julkisesti, että PS:n kilpailijatkin pääsevät lukemaan tällaisia ideoita hivenen yksityiskohtaisemmin.


edit lisäys

[kelloseppä]

Minua kiinnostaa enemmän Halla-ahon aika, sitä kysymykseni lähinnä koski. Onko lähestytty uudestaan?

Ajatukseni aikoinaan oli tiivistää kuumia ketjuja, tarjoten tärkeimpiä näkökulmia asiaan. Itselläni ei ole ollut resursseja tuollaiseen viime aikoina, eli vastaus on "ei". Tässä on myös sellainen näkökulma, että tiivistelmät olisivat aina muutaman päivän myöhässä.

Mutta näkisin, että:

1. Ek-skaboja varten Hommaparvi voisi tehdä verbaalisen tietopaketin kuumista asioista, jotka ensi vaaleissa ovat "islam Suomessa", "maahanmuuton madonlukemat" , "ilmastohumppa" jne. Kaikkiin 3 pääväittämää, ja niille 3 perustelua. Vastustajan 3 pääväittämälle 3 teilausta kullekin. Ehdokkaat ja johtoryhmä voisivat sitten hyödyntää parveamme miten parhaaksi näkevät.

2. Voisimme ehkä myös Helsingissä, PS:n toimistolla, järjestää koeväittelyitä koeyleisöineen (mukaan ei-nuivia kavereita), jotka (videoidaan myöhempää katselua varten ja) analysoidaan yhdessä. Tämä palvelu heille, jotka eivät ole kaikissa liemissä keitettyjä konkareita.

@Matias Turkkila

Vaaleja 2023 olisi eriomaisen hyvä pohjustaa tuollakin tavoin. Nyt taitaa taas kerran olla hivenen liian myöhäistä. Tuttua, eikö niin?