2018-12-12 PS-kansanedustaja vertasi EU:ta natsi-Saksaan

[akez]

Eduskunnassa on käyty mielenkiintoista keskustelua. Elitistit pöyristyivät ...

Perussuomalaisten kansanedustaja vertasi EU:ta natsi-Saksaan ja suututti muut puolueet eduskunnassa – "Nyt ylitettiin sopivuuden ja totuuden rajat"

Eduskunta kävi ajankohtaiskeskustelun EU:n kehityksestä. Brexit ja populismin nousu huolestuttivat kansanedustajia.

HS 12.12.2018 linkki juttuun

Pääministeri Juha Sipilän (kesk) mielestä Eurooppa on tarjonnut kahden viime vuoden aikana populismin lyhyen oppimäärän.

"Vaikeisiin ja monimutkaisiin asioihin etsitään vastauksia asioita yksinkertaistamalla. Iso-Britanniassa näin toimittiin, ja lopputulos on kaikkien nähtävillä", Sipilä sanoi eduskunnan ajankohtaiskeskustelussa keskiviikkona.

Keskustelu meni oudoille raiteille loppupuolella, kun perussuomalaisten Ville Tavion (ps) mukaan Suomessa tuntee kuuluvansa vähemmistöön, kun kannattaa itsenäisyyttä ja suomalaista kansallisvaltiota.

Hänen mukaansa liittovaltiokehitystä eli federalismia kannattavat "luovat uudenlaista Neuvostoliittoa EU:sta, he luovat natsi-Saksaa, fasismia uudessa muodossa."

Sdp:n Antti Lindtman oli ensimmäinen, joka reagoi voimakkaasti.

"Edustaja Tavio ylitti kaikki keskustelun sopivuuden ja totuuden rajat, kun hän vertasi EU:n kehitystä natsi-Saksaan. Hän käytti termiä fasismi EU:n kehityksen yhteydessä. Natsi-Saksassa oli kyse miljoonien ihmisten kansanmurhasta ja toisessa maailmansodassa kymmenien miljoonien ihmisten kuolemasta, ja koko EU on perustettu sen takia, että ei enää koskaan."

Lindtman sanoi jäävänsä odottamaan perussuomalaisten johdolta toimenpiteitä ja kommenttia siihen, onko tällainen puhe hyväksyttävää.

Pääministeri Sipilä sanoi pitävänsä Tavion puheenvuoroa halventavana ja toivoi perussuomalaisten irtisanoutuvan tällaisesta puheesta.

Myös Pekka Haavisto (vihr) muistutti, että EU on perustettu nimenomaan toisen maailmansodan karmeiden kokemusten pohjalta. Hän kiitti Sipilää siitä, että tämä paheksui Tavion puheenvuoroa vielä keskustelun kuluessa.

Keskustelun lopuksi jäätiin vähän kuin odottamaan perussuomalaisten reagointia asiaan. Sitä ei tullut.

Sdp:n Antti Rinne sanoi keskustelun jälkeen, että Sdp haluaa eduskunnan puhemiesneuvoston käsittelevän Tavion puheet. Rinteen mielestä puhemies Paula Risikon (kok) olisi pitänyt keskeyttää puheenvuoro.
(...)

EDIT typo

[Paawo]

Neuvostovastaisuutta havaittu. Ottakoon politbyroo käsittelyyn Brysselissä ja päättäköön ajattelua eheyttävistä toimenpiteistä. 

[akez]

Ville Tavio on oikeassa. EU:n natsijuurista oli Saksassa juttua jo vuosia sitten. Tämäkö tuli vasta nyt yllätyksenä muille puolueille ja niiden edustajille?   

EU-komissioinnista demokratiaan
 
Alan Posener

Die Welt 8.8.2012 juttu saksaksi

Euroopan kriisissä ei ole kyse rahasta, vaan "yhä tiiviimmän unionin" rajoista. Jean Monnet'n malli yhdentymisestä ylikansallisten komissioiden johdolla on aikansa elänyt.

Kun Italian vaaleilla valitsematon presidentti Mario Monti totesi äskettäin, että kansalliset parlamentit ovat Euroopan yhdentymisen kannalta lähinnä haitaksi ja yhdentymishaluisten hallitusten tulee laittaa ne aisoihin, lausui aiempi EU-komissaari vain julki sen, mitä monet ajattelevat Brysselissä.

Euroopan unionin kiistaton menestys perustuu oleellisesti siihen, että maanosan "yhä tiiviimpi unioni" on toteutettu ääneti, byrokraattisesti ja julkisuudelta piilossa, vaaleilla valitsemattomien ylikansallisten organisaatioiden johdolla. Tämä menetelmä liittyy tiiviisti Jean Monnet'n nimeen.

Monnet'n ura alkoi ensimmäisen maailmansodan aikana, jolloin hän sai tehtäväkseen materiaalinhankinnan koordinoinnin Ranskan ja Iso-Britannian sotateollisuuden tarpeisiin. Teollisuudenalat, joita hanke koski, alistettiin hallituksista riippumattomalle ja omin valtaoikeuksin toimivalle "Korkealle Komissiolle". Tätä ratkaisua Monnet käytti kaikissa tulevissa ylikansallisissa haasteissa: Jopa sanavalinnoissa on pysytty Monnet'lle uskollisina. Euroopan unionin hallitus on nimeltään Komissio ja sen jäsenet ovat komissaareja.
(...)

2012-08-08 Die Welt: EU:n fasistiset juuret - onko demokratialla toivoa?

[Riukulehto]

Ville Tavion kyseinen puheenvuoro

15.44 Ville Tavio (vastauspuheenvuoro)

Arvoisa puhemies! On mielenkiintoista, että nykyään Suomen poliittisessa keskustelussa välillä tuntuu ihan, että kuuluu jonkinlaiseen vähemmistöön, kun kannattaa Suomen itsenäisyyttä, kun kannattaa suomalaista kansallisvaltiota. [Välihuutoja] Federalistit, Eurooppaa ihannoivat päättäjät, uhkaavat Euroopan kansoja. Federalistit uhkaavat kansallisvaltioita. Federalistit luovat vain uudenlaista Neuvostoliittoa EU:sta. He luovat uudenlaista natsi-Saksaa. [Eduskunnasta: Ohhoh!] EU:n globalismi on vain uudenlaista fasismia, fasismia uudessa muodossa. [Välihuutoja] Vihapuhepoliisi toimii, ja väestö vaihdetaan. Suomen kansa ei äänestänyt tällaisen nykyisenlaisen EU-fasismin puolesta liittyessään EU:hun.

Keskustelu kokonaisuudessaan https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_129+2018+8.aspx

[Tulituki]

"Natsi-Saksassa oli kyse miljoonien ihmisten kansanmurhasta ja toisessa maailmansodassa kymmenien miljoonien ihmisten kuolemasta, ja koko EU on perustettu sen takia, että ei enää koskaan."

Mutta EU:ssa on kyse kokonaisten kansakuntien ja sivilisaation kansanmurhasta. Sivistyneen maailman perikadosta.

[Shemeikka]

Vanha vitsi 1990-luvun alusta.

"Jos liitymme Euroopan unioniin, joudumme elämään Saksan johtamassa yhdistyneessä Euroopassa. Ihan niinkuin Hitler halusi."

[KTM]

^^ Ei ole mitään syytä irtisanoutua.

EU on täynnä mielipidefasismia, eihän EUssa saa kyseenalaistaa eliitin mielipidettä. EUssa on vain yksi totuus joka asiasta.

[Leostoa]

Eihän Tavio väittänyt että EU nykyisellään olisi NL tai Natsi-Saksa, vaan esitti huolensa että siihen suuntaan ollaan menossa. Käsittääkseni natsit aikoivat viedä kansallisvaltioilta itsemääräämisoikeuden niin pitkälti kuin mahdollista, Berliini-keskeisen federaation eli liittovaltion hallitessa Euroopaa. Tähän pyrkivät myös EU:sta Bryssel-keskeistä liittovaltiota rakentamaan pyrkivät tahot. Tämä ei ole vielä tapahtunut, mutta huoli on olemassa. Ei sen esittäminen ole väärin.

Neuvostovertauksen sijaan Tavio voisi muuten käyttää ihan nykyistä Venäjän federaatiota vertauskuvana. Neukkula vetoaa ehkä paremmin vanhempiin sukupolviin, mutta Venäjän federaatio olisi lähempänä nykynuorten maailmankuvaa ja yhtäläisyys olisi ilmeisempi, sillä Venäjän federaatio hyväksyy EU:n tavoin markkinatalouden, vapaan yrittäjyyden ja tiettyyn rajaan asti myös toisinajattelijoiden poliittisen aktiivisuuden. (Raja tulee hyvin nopeasti vastaan, jos toisinajattelija haastaa federaation imperialismin tai Kremlin aseman, mutta tilanne ei käsittääkseni kuitenkaan ole aivan neuvostotasolla.)

[Beef Supreme]

Totuus on karvas niellä, huomasivat demulit. Joten stoppi sananvapaudelle.

[mökkihöperö]

Väestönsiirrot/sekoituksetkin ihan niinkuin Neuvostoliitossa. Eräs Suomessa asuva venäläisukko kerran sanoikin minulle että EU on juuri samanlainen kuin neuvostoliittokin oli, rikkaampi vain. Ja oli ihan tosissaan. Neukkula ei kuulemma ollut normaali- ihmiselle mikään pöllömpi paikka elää ainakaan Stalinin jälkeen. Nykyinen Venäjä on kuulemma kurjempi

[akez]

Pääministeri Juha Sipilän (kesk) mielestä Eurooppa on tarjonnut kahden viime vuoden aikana populismin lyhyen oppimäärän.

"Vaikeisiin ja monimutkaisiin asioihin etsitään vastauksia asioita yksinkertaistamalla. Iso-Britanniassa näin toimittiin, ja lopputulos on kaikkien nähtävillä", Sipilä sanoi eduskunnan ajankohtaiskeskustelussa keskiviikkona.

Sipilän johdolla yksinkertaiseen asiaan etsittiin monimutkaista ratkaisua silloin kun maahan tupsahti yllättäen ja kenenkään pyytämättä (eli Sipilän kutsumana) yli 20.000 aseikäistä irakilaismiestä Ruotsista. Kaikki nämä olisi voinut käännyttää suoraan rajalta takaisin, vaan Sipilä tuo monimutkaisten ratkaisujen nero päätti laskea vessaan menon sijaan suoraan housuihinsa aiheuttaen samalla maalle miljardivahingot.

Montako suomalaista olette jo tappaneet teollanne? Montako suomalaisnaista on raiskattu tämän seurauksena? Miten kykenette elämään omantuntonne kanssa?

Tuota sotkua selvitellään edelleenkin vielä vuosia tapauksen jälkeen, eikä mitään ratkaisua ole näillä poliitikoilla vieläkään näköpiirissä. Hätäpäissään keksivät sitten jakaa kaikille oleskeluluvat, mutta tuon rikoksen seuraukset ja uhrit ovat jo hyvin kaikkien tiedossa, eikä tämä vielä tähän loppunut. Aiheutetuista vahingoista tuli pysyviä.

Sipilä & knit suoritus oli hulluudessaan täysin mielipuolista. Nimenomaan EU:n ydin ajoi myös tätä hulluutta.

Mitä Sipilä ja knit saivat aikaan ei yksinkertaisesti voi tapahtua reaalimaailmassa (kts. kartta, missä Irak). Silti nämä "johtajat" keikkuvat edelleenkin ruorissa kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.

Demokratia on rikki. Maailma on rikki. Media valehtelee. Edes valkotakkiset sedät eivät hoida enää hommiaan, tuomioistuimista puhumattakaan. 

[guest15586]

Miksi alkaa itkemään jonkun Mr Nobodyn jutuista?

[Tavan]

Säännöksi on ilmeisesti sovittu, että natsi-Saksa vertaukset nykypolitiikassa ovat kohtuuttomia ja mauttomia, koska natsit tappoivat miljoonia ihmisisä kansanmurhissa.

Jussiin on kuitenkin viitattu rotutohtorina, persulaisuuden nousuun kaikuna 30-luvulta, on puhuttu saapasrasvasta ja uuninluukuista, kun kämyistä on kyse.

Tässä pöyristymisessä ei siis ole takana mitään periaatetta. Selvästikin natsivertaus triggeroi globoja. Lisää tätä Tavio!

[Punaniska]

Tavio latasi kyllä aika suoraviivaisesti  . Nyt eliitti on hankalan paikan edessä; jos he alkavat paisuttelemaaan hihamerkkikaustin tyyliin, he saavat itse kuraa niskaansa, koska aika moni on samaa mieltä. Jos he taas hyssyttelevät, niin se avaa tilaa uusille samanlaisille täräytyksille, ja ensi keväänä lakeijoille tulee hiki.

[ikuturso]

Persuja saa ihan avoimesti sanoa natseiksi, mutta pyhää lehmää ei saa sanoa natsi-saksaksi.

Nyt vaan kaivamaan kaikki puheenvuorot noilta hyi-hyi-loukkaavaa kitisijöiltä, kyllä sieltä yhdeltä sun toiselta löytyy sanat natsi ja persu samasta lauseesta.

Ja sehän ei ylitä sopivuuden rajaa eihän?

-i-

[Kim Evil-666]

Tavio osui suoraan EU-punikkien hermokeskukseen. Kalikka kalahti ja koirat älähtivät. (Anteeksi kaikille koirille.)

Politiikaradiossa eilen mm. Pertti Salolainen sanoi, että hänen mielestään brittien tulisi järjestää uusi kansanäänestys EU:sta. Tällaisia velikultia, todellisia totalitaristeja. Mikäli äänestystulos ei miellytä, äänestetään niin kauan uudestaan, kunnes toivottu tulos saadaan aikaiseksi.

Kansalaisilla tulisi olla oikeus äänestää "väärin" niin halutessaan. Sitä tarkoittaa kansanvalta. Nämä eliittikuplassa elävät poliitikot ovat nostaneet itsensä kansan yläpuolelle. Yrittävät hallita kuin jumalat konsanaan.

[Golimar]

Suomen poliittinen johto ottaa käskyjä KGB:n entiseltä agentilta jonka nykyiset käskyttäjät ovat .................

Angela Merkelin salattu nuoruus – Toimi kommunistisen nuorisoliiton propagandasihteerinä.................

Saksan liittokansleri Angela Merkel ilmoitti maanantaina 29. lokakuuta luopuvansa kristillisdemokraattisen CDU:n puheenjohtajuudesta joulukuun puoluekokouksessa. Merkel ehti johtaa puoluettaan poikkeuksellisen pitkään – vuodesta 2000.

Merkel on kasvanut entisessä Itä-Saksassa, mikä on herättänyt kiinnostusta koko hänen poliittisen uransa ajan. Vuonna 2013 toimittaja-historioitsija Ralf Georg Reuth ja toimittaja Günther Lachmann julkaisivat kohua heärttäneen kirjan, jossa he kertoivat Merkelin toimineen nuoruudessaan kommunistisen nuorisojärjestön Freie Deutsche Jugendin propagandasihteerinä.

Merkel itse on kertonut työskennelleensä lähinnä kulttuuriasioiden parissa, mutta Reuthin ja Lachmannin mukaan hänen tehtävänään oli opiskelijoiden marxilainen aivopesu.......................

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/eurooppa/angela-merkelin-salattu-nuoruus-toimi-kommunistisen-nuorisoliiton-propagandasihteerina/

https://fi.wikipedia.org/wiki/Angela_Merkel#Varhaisvaiheet

[MW]

Tavio osui suoraan EU-punikkien hermokeskukseen. Kalikka kalahti ja koirat älähtivät. (Anteeksi kaikille koirille.)
***

Mitä keinoista, oli se sitten sota ja kansanmurha, tai kansainvaihto. Päämäärä, kas se ratkaisee.

[Sakari]

Nyt joku näppärä voisi tehdä eu fasisteille tunnuksen jossa sinistä taustaa vasten on tähdet hakaristin muodossa. Siitä hihamerkki eu fasisteille, eli orpo, Sipilä, Mykkänen, jne..

[Jepulis]

Taas kerran suvakkilogiikalle kammetaan keskustelu päälaelleen.

Tokihan sen tosiseikan sanominen ääneen, että EU askel askeleelta poistaa vielä kansallisvaltioissa jäljellä olevan demokratian, on Antti Rinteen kaltaisille kommareille ja mediavajakeille se suurempi ongelma. 

EU:n liukuminen fasismiin natsien ja neukkujen tavoin on vaan tosiasia ja on täysin yhdentekevää käyttääkö sananvapauden, siis viimekädessä demokratian, murenemisesta jotain kärjistävää termiä. EU:n toistaiseksi ainoa puolustus on, että jossain Venäjällä on vieläkin heikommin toimiva demokratia. Mutta näkeehän se jo Ruotsista, missä 20% äänestäjistä on jo lähdössä siirretty sivuun ja ääniä annetaan valvovan silmän alla, että ei rajan tälläkään laidalla kannata tuuletella. Eikä varsinkaan yhden totuuden Suomessa.

[Pakkanen]

Ainakin meidän 'älykkömme', oma Josef Mengelemme Jari Tervo perusteli eu:n monikulttuurihanketta rodunjalostuksella.

https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/jari-tervo/jari-tervo-suomalainen-geeniperima-kaipaa-rikastamista/

[akez]

Suomen poliittinen johto ottaa käskyjä KGB:n entiseltä agentilta jonka nykyiset käskyttäjät ovat .................

Wikipedian mukaan:

Merkel syntyi Länsi-Saksan Hampurissa, missä hänen isänsä Horst Kasner opiskeli teologiaa. Angelan ollessa muutaman viikon ikäinen perhe muutti Itä-Saksaan. Seuraavan kerran Merkel kävi Länsi-Saksassa vasta 32-vuotiaana serkkunsa häissä.

Merkelin isä vihittiin luterilaiseksi pastoriksi Brandenburgissa 1954. Angela Kasner kävi koulunsa Itä-Saksassa ja meni Leipzigin Karl-Marx-yliopistoon opiskelemaan fysiikkaa ja kemiaa. Yliopistoaikoinaan hän liittyi sosialistiseen Freie Deutsche Jugend -nuorisojärjestöön ja kohosi siinä varsin korkeaan asemaan, FDJ:n piirintoimiston ja tiedeakatemian agitprop-toiminnan johtoon. Myöhemmin Merkel on sanonut olleensa mukana lähinnä "kulttuurityössä".[6] Vuonna 1978 hän voitti venäjän kielen kilpailussa matkan Moskovaan.[6][7]

Saksa yhdistyi vuonna 1990, joten Merkel on elänyt noin 36-vuotiaaksi asti DDR:ssä harjoittaen mm. kommunistipuolueen propaganda-agitointia. Ja sitten Länteen politikoimaan. Tuon taustan täytynee selittää ainakin joltakin osin Merkelin toimia matukriisin aikana ja sen jälkeenkin. Jostakin on omaksuttu huonoja vaikutteita. Jäljet taitavat taas kerran johtaa sylttytehtaalle.

[Supernuiva]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Fasismi

Fasismia on vaikea määritellä ja rajata, koska se on aina ollut teoreettisesti ja käytännöltään hyvin hajanainen, muuttuva ja paikallisesti sitoutunut ilmiö, eikä se pohjaudu mihinkään ideologiseen perusteokseen. Fasismia on myös käytetty ja väärinkäytetty poliittisesti latautuneena iskusanana eri poliittisten suuntausten leimaamiseen.

Fasismissa autoritaarinen äärinationalismi ja johtajavaltaisuus yhdistyivät korporatistiseen järjestelmään, joka nähtiin "kolmantena tienä sosialismin ja kapitalismin välillä".[2] Fasistit vastustivat sekä liberaalidemokratioita että kommunismia.

Jos eurooppalaisuutta pidetään ns. kansalaisuutena, ei tuo vertaus fasismiin ole niin väärä. Aiemminhan fasismilla kuitenkin viitattiin vain kansallisvaltiomielisyyteen, joten tähän uuteen "yleisliittolaisuuteen" (jolla siis tarkoitettiin koko Neuvostoliiton tai nykyään vitseissä Eurostoliiton laajuista asiaa) vertaaminen saattaa olla monelle tuntematon käsite.

Nyt on ajan hengessä erittäin vahvasti aistittavissa se, että eurooppalaisuutta ollaan ajamassa kansallisvaltion kansallismielisyyden tilalle, ja kaikkien tulisi kokea olevansa ensisijaisesti eurooppalaisia eikä esimerkiksi suomalaisia. Ulkomuistini mukaan EU on jopa kyselytutkimuksissa selvittänyt sitä, että kuinka moni tuntee olevansa ensisijaisesti eurooppalainen ja vasta toissijaisesti vaikkapa suomalainen tai saksalainen ja jne.

Miksi tuosta puheesta on noussut näin kamala poru? Taviohan nimenomaan haluaa, että EU:n kehitys ei johtaisi - kuten kuitenkin nyt näyttää johtavan - kohti natsi-Saksaa tai Neuvostoliittoa muistuttavia piirteitä.

Julkisuudesta voi nyt saada ainakin rivien välistä sen käsityksen, että valtamedia haluaisi saada lööppiyleisön siihen käsitykseen, että PS:n yksi kansanedustaja haluaisi edistää fasismia. Näinhän ei missään tapauksessa ollut, mutta tuohon sitä nyt yritetään kääntää.

[Ernst]

Natsien tavoitteena oli ns. Neuropa eli Uusi Eurooppa. Sen hallinnollinen  keskus olisi tietysti sijainnut Saksan tienoilla; sen verran valloitushaluinen natsi-ideologia silloin oli (vertaa: islam valloittaa koko maailman, Die Ganze Welt). Hyvin olisi siis vallan keskus sattunut Suur-Saksan alueelle.

Nykyinen Neuropa pitänee kirjoittaa muotoon NEUropa.

[mökkihöperö]

Nyt joku näppärä voisi tehdä eu fasisteille tunnuksen jossa sinistä taustaa vasten on tähdet hakaristin muodossa. Siitä hihamerkki eu fasisteille, eli orpo, Sipilä, Mykkänen, jne..

Tuolla toisissa ketjuissa aiemmin väännettiin siitä pitäisikö PSn salonkikelpoistua vai vetää öyhömpää linjaa. Minä puolustin öyhötystekniikkaa ja juuri jotain tämän tyylistä kannatankin

PSn vaalimainokseen voisi ujuttaa tuollaisen EU-hakaristilipun, joka sitten fixitin myötä revittäisiin lippusalosta alas

Julkisuus taattua. Tällainen globalistien hysteerisen älämölön nostatus kannattaa

Hyvä Ville

[Faidros.]

Olen kyllä ennenkin ihmetellyt miksi suominatsit vastustaa EU:ta. Eihän täydellisempää sosialistista diktatuuria voi Euroopassa olla. Johtuuko se vain heidän jämähtämisestä johonkin juutalaisvastaisuuteen?

Ja ajatelkaas sitä hetkeä, kun joku kansallissosialistinen ryhmittymä päättää EU:n olevankin maailmanvaltias!
Sisältä se Hitlerinkin valta lähti.

Kansallisvaltiot takaisin ja äkkiä!

[Faidros.]

Kuka muuten on, näinä brexitin päivinä, nykyajan Rudolf Hess?

[ÄmTeeAa]

Taviolta OK puheenvuoro, eikä tartte mitään korjauksia tai vetäytymisiä. Jos tästä yritetään nostaa älämölöä, niin ei kun linkkiä vaan eduskunnan pöytäkirjaan, mistä voi lukea jokainen mitä Tavio oikeasti sanoi. Ei tämä nimittäin ollut mitään öyhötystä.

Puheenvuoron mukaan Tavio näkee siis samanlaista kehityskulkua EU:ssa, kuin näissä kahdessa vanhemmassa fasistisessa järjestelmässä. Ja kyllä, NL oli myös tosipuheessa sellainen. Tässä ei itseasiassa ole mitään ihmeellistä, ja asiaan voi linkittää paljonkin juttuja juurikin meidän ikiomalta suvaitsevaistolta, jotka osoittavat samoja piirteitä todellakin olevan. Tervohan tuossa esittikin rodunjalostusta, ja väestönsiirrot ovat jo EU:n politiikkaa. Esittäjät eivät vaan itse tajua kuinka lähelle fasistisia systeemejä argumentoivat, mikä tekee tästä melkoisen huvittavaa seurattavaa - ovat hyödyllisiä idiootteja juurikin siinä alkuperäisessä merkityksessä.

EU:n tarkoitusperät ovat voineet olla perustamisvaiheessa mitä tahansa. Piti olla rauhanprojekti ja niin edelleen. Lopputuloksena maanosa on vararikon partaalla, ja sisällissotiin valmis. Sitten on väestön pakkosiirtoja, että piilevää mielipidevainoa nykypäivän tekniikalla toteutettuna. Kermana kakun päälle yliopistoissa opetettava fasistinen ideologia valkoisten risteyttämisestä muihin (feministit ja muut idiootit). Ja demarit yrittävät samantien kieltää Taviota puhumasta noin. Hehe, piikkarit jalkaan ja hyppikää lisää varpaille. Tuli ilmeisesti yllätyksenä eliitille, että kun ollaan kovasti haukuttu natseja, niin sitten he ovatkin yhtäkkiä itse kannattamassa vastaavaa ideologiaa.

Jos nationalistit rokkaavat EU:n parlamentissä ensi keväänä, on luvassa melkoisia itsetutkiskeluja meidän eliitin ja median osalta, ja jopa peppukipuilua. Pakko uskoa monikulttuuriin ja unelmaan loppuun asti! Jostain löytyy vielä se ryhmä Steiner, joka koukkaa ja voittaa taistelun.

EDIT: Sinänsä olen itse enemmän sitä mieltä, että EU muistuttaa enemmän NL:ää kuin natseja. Kysymys on tosin vaan äärivasemmistolaisten systeemin kahdesta pinnallisesta haarasta, toinen on lähtökohtaisesti nationalistinen, ja toinen internationalistinen. Suurempaa eroa niiden välillä ei kuitenkaan ole kansalaisten tai naapurimaiden kannalta katsottuna.

[ISO]

Erittäin hyvin sanottu Taviolta, hatun nosto  arvoisesti.

En ihmettele että maahanmuuttohullut pöyristyvät, totuutta omista toimista ei ole kiva kuulla.

[ÄmTeeAa]

Sehän oli vain totuus, mitä Tavio sanoi. Hitler ei onnistunut epädemokraattisin keinoin, joten Angela Mengele ajaa nyt Saksan etua näennäisdemokraattisin keinoin. EU:n reuna-alueita viedään kuin pässiä narussa, kun Saksa määrää mamuillensa Lebensraumia. En nyt äkkiseltään keksi syytä mamutuksen taustalla, mutta eiköhän sekin jollain tapaa palvele Saksan etua.

Merkel laski väärin. Mamujen tarkoitus oli rikkoa AY-liikkeitä sekä kansallista yhtenäisyyttä. EU:lla on minusta ollut jo monta vuotta propagandakampanja nationalismia vastaan ihan liittovaltiotasolla. Ja kyllä, siirtolaisilla on historiallisesti ollut tällainen vaikutus useammassakin paikassa, he pirstouttavat yhtenäisyyden. Nyt yhtenäisyys piti rikkoa, että saadaan tehtyä unioni, johon on sitten sama liittyä, kun ei ole mitään muuta. En tiedä minkälainen sen unionin hallintorakenne olisi ollut alunperin, mutta nykyisellään se tosiaan olisi ollut enemmänkin NL:n kaltainen, jossa avoimuudesta ei ole tietoakaan.

Virhearvio on siinä, että ählyt tekevät hommansa liiankin tehokkaasti sekä ärsyttämällä porukan käytöksellään, että romuttamalla maiden talouden sangen nopeasti. He ovat sen lisäksi liian helposti erotettavissa kantaväestöstä. Muutos oli hitaampaan vauhtiin tottuneille komissaareille liian nopea, ja tällä hetkellä tilanne ei näytä olevan enää EU tasolla hallinnassa. Kansallisuusaatetta ei ollutkaan kitketty, eikä sitä kitketä ihan niin nopeasti kuin komissaarit kuvittelivat. Ex-kommunistiset maat ovat tästä juuri esimerkki, siellä on kansallisuusaate voimissaan juuri nyt, ja pidinkin idioottimaisena EU:lta hyökätä sitä vastaan noiden maiden kohdalla.

Historiallisesti Euroopassa on ollut pidemmän aikaa kaupunkivaltioita, mutta kansallisvaltio on osottautunut niitä tehokkaammaksi. Kaupunkivaltiot taisivat lähinnä muuttua lääneiksi kansallisvaltioiden sisällä.