2018-12-15 Saksan hallitus ajaa "oikeistolaisten" lasten uudelleenkoulutusta

[akez]

Puolan tv:n uutissivustolla mielenkiintoinen Saksaa koskeva juttu.

Saksan hallitus tukee "oikeistovanhempien" lasten parempaa kouluttamista ajavaa esitettä

Amadeu-Antonio -säätiö julkaisi viime kuussa Saksan opetusministeriön kanssa yhteisesti rahoitetun esitteen. Sen laatijoiden mukaan ns. oikeistovanhempien kasvattamat lapset tulee kouluttaa paremmin. Tämä kuulemma liittyy siihen, että heidän huoltajansa vastustavat mm. "gender-teoriaa", "lasten seksualisointia" ja "seksuaalista diversiteettiä", sekä "maahanmuuttoa".

TVP 15.12.2018 juttu puolaksi

Saksan perheministeriön suositteleman lehtisen tarkoituksena on auttaa opettajia tunnistamaan oppilaidensa "oikeistoradikaali ja fasistinen" käytös, jotta näiden lasten vanhemmat voidaan kutsua koolle ja osoittaa heidän tekemänsä kasvatusvirheet, sekä ohjata heidät oikeanlaiseen uudelleenkoulutusohjelmaan.

Valmentautuminen "elämään diversiteetin maailmassa"

Esitteen alussa sen laatijat Enrico Glaser ja Judith Rahner kirjoittavat "ääriasenteista" ja "epätasa-arvoisuudesta" väittäen samalla edellä mainittujen vanhempien asenteiden olevan "rasistisia". Amadeu-Antonio -säätiön toimitusjohtaja Timo Reinfrank kirjoittaa vuorostaan omassa johdannossaan, että lehtinen "käsittelee lasten tarpeita ja heidän oikeuksiaan", jotka on määritelty YK:n vuoden 1989 "Lasten oikeuksien sopimuksessa".

Sosiaalidemokraattien perheministeri Franziska Giffey puhuu samaan äänensävyyn ja hän kirjoittaa, että esitteen tarkoituksena on luoda "itsetuntoista elämää diversiteetin maailmassa". Lisäksi lasten tulee jo varhaisessa iässä olla vastustuskykyisiä "ryhmiin liittyvän misantropian, sekä uskonnollisesti tai poliittisesti motivoituneen väkivallan suhteen".

Esitteen laatijoille avainkysymys on "oikeistopopulismin leviämisen" vastainen taistelu, sekä "sukupuolten tasa-arvoa ja sukupuoli-identiteettien diversiteettiä" koskevien periaatteiden opettaminen lapsille. Näiden asenteiden tulee olla "osa demokraattista näkökantaa". Lehtisestä löytyy konkreettisia esimerkkejä lasten ja vanhempien asenteista, joita tulee vastustaa.

Esitteen laatijat kritisoivat niitä, jotka ajavat "perheiden aloitteellisuutta ..." (Sana "familistisch" vaikuttaa viittaavan ihmisiin, jotka kannattavat perinteistä perhettä ja haluavat vahvistaa perhesiteitä). Esite kertoo, että tällaisia tendenssejä omaavien perheiden tulee ymmärtää, että "valinnanvapaus" on tärkeää heidän lastensa "sosiaalistumisprosessien" yhteydessä.

Brosyyri jo liian paksua tavaraa

Suuri määrä saksalaisia protestoi valtion perhe-elämään sekaantumista vastaan, esimerkiksi julkaisemalla tällaisia lehtisiä. Monet heistä ovat sitä mieltä, että nämä menetelmät ovat samanlaisia kuin ne, joita natsit ja kommunistit käyttivät aikoinaan. Saksalainen kolumnisti Gunnar Schupelius sanoo, että brosyyri "on selvästi jo liian paksua tavaraa". - Valtion ja lastentarhan tehtävä ei ole valvoa ja ojentaa vanhempien elämäntapoja - huomauttaa hän.

CDU/CSU-parlamenttiryhmä varatiedottaja Nadine Schön kirjoittaa Twitterissä, että opettajien tulee pitää huolta lapsista, opettaa ja välittää arvoja, mutta heidän tehtävänsä ei ole oikaista vanhempien poliittisia asenteita.

Brosyyrin kritisoijat huomauttivat myös, että Amadeu-Antonio -säätiön johtaja Anetta Kahane on tunnustanut toimineensa DDR:ssä Stasin vakoilijana. Säätiö on saanut myös useita puhelinsoittoja ihmisiltä, jotka ovat jyrkästi tuominneet sen toimet.

Lihavoinnit mun.

Amadeu-Antonio -säätiö on kallellaan äärivasemmistoon, joten on aika ihmeellistä, että Saksan valtio rahoittaa sen toimia ja julkaisee yhteisiä esitteitä. Tämä kertoneen hyvin eräästä varsin yleisestä tendenssistä Euroopassa - monin paikoin mennään äärivasemmiston pillin tahtiin.

Saksan valtio ei ole ainoa taho, joka rahoittaa äärivasemmiston organisaatioiden propagandatyötä. Rahaa tulee myös Sorokselta (miljardi dollaria jaossa joka vuosi), EU-komissiolta, sekä muista lähteistä. Suomessa myös veikkaukselta ja raha-automaattiyhdistykseltä. Aika outona tuota kuviota voi pitää. Mistähän tämä kertoo?

[akez]

Jutussa mainittu 57-sivuinen brosyyri on nimeltään "Ene, mene, muh - und raus bist du! Ungleichwertigkeit und frühkindliche Pädagogik" ja se löytyy täältä.

[Alabama]

Jutussa mainittu 57-sivuinen brosyyri on nimeltään "Ene, mene, muh - und raus bist du! Ungleichwertigkeit und frühkindliche Pädagogik" ja se löytyy täältä.

Ja keskustelu täältä: https://hommaforum.org/index.php/topic,126732.msg2971895.html#msg2971895

[MiljonääriPlayboy]

Eli siis väärinajattelijat uudelleenkoulutusleirille ja päiväkodeista tehdään EU-komsomol-jugend? Vieläkös se Risikon pahvi kaipaili niitä yhtymäkohtia EU:n,  Natsi-Saksan ja Neuvostoliiton välillä?

[akez]

Edellä mainitusta brosyyrista yksi näyte esimerkkitapauksista.

5 käytännön esimerkkiä

Seuraavat 5 mediasta tuttua tapausta kuvaavat nykyistä ongelmakenttää, jonka joudumme kohtaamaan neuvontatyössämme. Ne havainnollistavat tosiasiallisia olosuhteita ja puitteita, sekä yhteiskunnallista ilmapiiriä.

Esimerkki 1: Äärioikeistolaisuus lastentarhoissa

29. marraskuuta 2011 erotettiin Ralf Wohllebenin aviopuoliso välittömästi työpaikastaan. Ralf Wohlleben oli tuomittu Münchenin NSU-oikeudenkäynnissä 10 vuodeksi vankeuteen NSU-terroriryhmän (Nationalsozialistischer Untergrund) tukemisen johdosta. Aviopuoliso vuorostaan oli ollut töissä Kunitzissa (Jenan alue) eräässä yksityisessä lastentarhassa. Pidätyksen yhteydessä ilmeni, että rouva Wohlleben oli vuoteen 2009 asti ollut itsekin NPD:n jäsen ja toiminut ajoittain myös puolueen Jenan piiriyhdistyksen varainhoitajana. "31-vuotiasta naista pidettiin ammattitaitoisena lastenhoitajana, jota vanhemmat arvostivat ja josta lapset pitivät", kertoi Julia Jüttner Spiegel onlinelle. Rouva Wohlleben nosti oikeuskanteen erottamisensa johdosta, mutta sopi myöhemmin asian aiemman työnantajansa kanssa.

Äärioikeistolaiset kasvattajat - myös aktiivisesti perustuslakivihamielisessä NPD:ssä toimineet - eivät ole yksittäistapauksia. Heitä tapaa jatkuvasti työkentällä. Oikeistoekstremistien tarkoituksellisena strategiana on ollut toimia lastentarhoissa ja lasten varhaiskasvatuksessa vaikuttaakseen tuleviin sukupolviin. He voivat usein, kuten esimerkkitapauksessa, toimia kollegoiden, esimiesten ja muiden työntekijöiden huomaamatta. Tässä naisten etuna on tieteessä useita kertoja kuvattu "kaksoisnäkymättömyys": Naisten katsotaan olevan yhteiskunnassa per se epäpoliittisempia, "rauhaa rakastavampia", vähemmän aggressiivisia ja väkivaltaan taipuvaisia kuin miehet. Heidän poliittista kantaansa ja maailmankuvaansa ei usein suhtauduta vakavasti tai sitä aliarvioidaan. Tämä stereotyyppinen näkemys korostuu äärioikeistopiireissä. Koska naisten ei uskota kannattavan juurikaan rasistisia tai ihmisvihamielisiä ideologioita, niin he voivat liikkua huomaamatta sosiaalisissa piireissä - kuten lastentarhassa - ja "siinä sivussa" levittää ihmisvihamielisiä ideologioita. Tämä pätee myös vanhempainyhdistyksissä aktiivisten äitien kohdalla.

Seuraava esimerkki olisikin sitten jo "Lastentarha ja vihamieliset asenteet pakolaisia kohtaan", mutta riittäköön tuo edellinen esimerkiksi.

Jutun myötä herää kysymys, että propagoidaanko tuossa esimerkissä jotakin kollektiivirangaistuksia. NL:ssä jos joku puhui sivu suunsa, niin koko suku saattoi päätyä Siperiaan. Natsi-Saksassa vallitsi sama periaate - keskitysleiriin koko kööri. Nytkö myös EU:ssa?

Samoin ihmettelee, että miten NPD-jäsenyys voi olla muka rikos? Puolue yritettiin kyllä kertaalleen kieltää, mutta osoittautui, että sen johdossa oli niin paljon provokaattoreina toimineita Saksan supon agentteja, että asia meni lopulta mönkään, eikä puoluetta voitu lakkauttaa.

[Lahti-Saloranta]

Olisikohan tämä sitä paljon puhuttua Putinin masinoimaa hybridivaikuttamista. Eikö jumalauta saksalaiset Itä-Saksasta mitään oppineet. Eihän tuosta ole pitkä matka siihen kun lastentarhassa lapset kyyläävät toisiaan tai ilmiantavat vanhempiaan mielipiteiden vuoksi.

[Saturnalia]

Orwellmaista, puhtaan kommunistista settiä, mutta niinhän se menee kuten Petersonkin kirjoittaa, eli taide ei jäljittele elämää, vaan elämä jäljittelee taidetta.

Naisten katsotaan olevan yhteiskunnassa per se epäpoliittisempia, "rauhaa rakastavampia", vähemmän aggressiivisia ja väkivaltaan taipuvaisia kuin miehet.

Tämähän tarkoittaa sitä, että näkemys naisen uhriudesta yhteiskunnassa on äärioikeistolainen asenne. Feministit, hox. Täytyykin ottaa joskus puheeksi.
Jos nainen on kaikessa ihan yhtä paha kuin mieskin, niin eihän hän voi enää mitenkään olla uhri. Mielenkiintoista, että kulttuurimarxismi haluaa kieltää kaikki naisiin liitetyt positiiviset määrittelyt äärioikeistolaisina. Ikään kuin jonkinlainen hulluuden ympyrä sulkeutuisi.

On kyllä semmoista settiä, että alkaa jo Neukkulakin jäädä hopealle. Mielipuolia.

[Radio]

Ei saatana! Sama kaiku on askelten. Saksa, tuo EU:n veturi, toistaa itseään ja muita: Hitler Jugend käänteisenä mutta niin samana. Pikku pioneerit Neuvostoliitossa ja muualla, partioliike brittien imperiumin synnyttämänä jne. Lastenkasvatustyön tavoitteena joukko nöyriä hallintoalamaisia ja tykinruokaa. Nuorena on vitsa väännettävä.
Laitoin omat poikani leikki-iässä VPKN:n nuoriin, ei politiikkaa. uskontoa eikä militarismia. Saivat sitten itse niistä yms. päättää aikanaan.

[Alabama]

Merkelin ympärille ollaan selvästi rakentamassa henkilökulttia. Merkelin puoluekokouksessa saama aplodimyrsky annettiin kunnioituksen osoituksena seisoen ja kesti 11 minuuttia. Siinä taidettiin tehdä johtajan ylistämisen Saksan ennätys.

[akez]

Brosyyrissä toisena ollut esimerkki "Lastentarha ja vihamieliset asenteet pakolaisia kohtaan" on niin ajankohtainen täälläkin, että käänsin myös sen.

Eräs Lüneburgin lähistöllä tominut lastentarha ilmoitti tammikuussa 2016 liittyen "eräiden vanhempien ymmärrettävään huoleen koskien aikomusta palkata töihin miespuolinen syyrialainen", että miestä ei sitten kuitenkaan oteta töihin. Lastentarhan johtaja oli silloin reagoinut vanhempien osittain hyvin kiivaaseen suhtautumiseen, kerrottiin mediassa. Protestanttinen lastentarha halusi palkata määräajaksi syyrialaisen pakolaisen ns. yhden euron työntekijäksi, eikä hän olisi ollut missään tekemisissä lasten kanssa. Tämä johti kuitenkin kiivaaseen ja polarisoituneeseen keskusteluun: Toisaalta monet vanhemmat reagoivat jopa rasistisen torjuvasti ja he ilmaisivat olevansa huolestuneita lastensa puolesta. Toisaalta eräät toiset vanhemmat pöyristyivät lastentarhan johdon päätöksestä ja he kuvasivat lastentarhan ilmoituksen ja laittoivat kuvan nettiin. Myös Ala-Saksin kirkko ja diakonia pöyristyivät ja sanoutuivat irti lastentarhan ilmoituksesta.

Kirkko ja diakonia, ja eräät vanhemmat (ketä lie mahtaneet olla?) pöyristyivät kovasti, että lastentarhaan ei otettu syyrialaismiestä töihin edes euron palkalla, koska muut vanhemmat pelkäsivät lastensa puolesta (kirotut rasistit!). Konkretia on kuitenkin jo moneen kertaan osoittanut asioiden todellisen tolan sekä Saksassa, että täällä. Vanhempien huoli on erittäin aiheellista. Oulussa tämä nähtiin viimeksi, eikä se tähän loppunut. Niin kauan kuin mihinkään todella vaikuttaviin toimiin ei ryhdytä, niin sama meno tulee jatkumaan.

[Radio]

Merkelin ympärille ollaan selvästi rakentamassa henkilökulttia. Merkelin puoluekokouksessa saama aplodimyrsky annettiin kunnioituksen osoituksena seisoen ja kesti 11 minuuttia. Siinä taidettiin tehdä johtajan ylistämisen Saksan ennätys.

Eiköhän Aatu kuitenkin tullut myös runsaasti paljon ylistetyksi, en tiedä ottiko kukaan aikaa. Selvästi on kuitenkin uuden valtakunnankanslerin tulemisen merkkejä ilmassa. Vai pitäisikö titteliksi tulla korkeimman neuvoston puhemiehistön puheenjohtaja ja sihteeri. Perinteitä kunnioittaen.