2017-04-13 Hbl: Uganda maailman huippua kotouttamisessa, Suomi pelkkä kehitysmaa

[Uuno Nuivanen]

^ Bosambo kusettaa aina jos voi, siksi niitä onkin niin vaikea 'auttaa'.

[Kni]

Hänen mielestään eurooppalaistenkin pitäisi Ugandan tavoin nähdä pakolaiset mahdollisuutena.

On vähintäänkin kohtuullista, että annamme nuo mahdollisuudet Afrikalle. Se tarvitsee niitä paljon enemmän.

[Emo]

Lisäksi Uganda itse pystyy tarinan avulla kääntämään huomion pois oman hallintonsa ongelmista, kuten demokratiaongelmista ja veljeilystä Etelä-Sudanin hallinnon kanssa.

Miksi Ugandan "veljeily" mustan kristityn Etelä-Sudanin kanssa on ongelma, ja kenelle se on ongelma?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Etel%C3%A4-Sudan

Etelä-Sudanin tasavalta (engl. Republic of South Sudan), lyhyemmältä nimeltään Etelä-Sudan (engl. South Sudan), on valtio Afrikassa. Se on maailman uusin itsenäinen valtio. Etelä-Sudan itsenäistyi 9. heinäkuuta 2011 Sudanista, joka samana päivänä tunnusti sen itsenäisyyden. Alueen itsenäisyydestä järjestettiin kansanäänestys 9.–15. tammikuuta 2011. Itsenäisyyttä kannatti 98,83 prosenttia äänestäjistä.

Etelä-Sudanin asukkaat ovat mustia. He edustavat uskonnoltaan kansanuskontoja ja kristinuskoa.

Etelä-Sudanin vielä ollessa osa Sudania 1980-luvulla keskushallinto yritti ottaa islamin uskon käyttöön maan eteläisessä osassa. Etelässä kuitenkin kieltäydyttiin islamistisesta hallituksesta. Tämä vastustus sai aikaan sisällissodan 1982-2005. 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sudanin_sis%C3%A4llissota

Sisällissotia käytiin hallituksen ja Etelä-Sudanin itsenäisyyttä tai itsehallintoa ajaneiden kapinallisten välillä.

Sudanin etelä- ja pohjoisosilla oli varsin erilainen tausta. Brittien siirtomaahallinnon alkuaikoina, vuoteen 1946 asti, Etelä- ja Pohjois-Sudania hallittiin erikseen. Eteläosassa elää kristittyjä ja animisteja, pohjoisessa muslimeita.

Sudanissa on käyty sisällissotaa lähes sen koko itsenäisyyden ajan; yli viisikymmentä vuotta. Joskus sodat jaetaan ensimmäiseen sisällissotaan 1955-1972, ja toiseen sisällissotaan 1982-2005, usein myös todetaan sodan jatkuneen 1955-2005 yhdentoista vuoden välirauhan yli.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Darfurin_konflikti

Darfurin konflikti on Sudanissa, läntisessä Darfurin maakunnassa vuodesta 2003 käynnissä ollut aseellinen konflikti ...

Konfliktin osapuolina ovat Sudanin hallitus, hallituksen tukemat arabipaimentolaisten puolisotilaalliset janjaweed-joukot ja maanviljelijäheimoista koostuneet ei-arabien kapinallisryhmät.

Näistä muutamasta lyhyestä lainauksesta näkee vastauksen kysymykseen, mikä on Ugandan ja Etelä-Sudanin veljeilyssä ongelma ... no tietysti Pohjois-Sudanin muhamettien loukkaantuminen!

Eiku ... hetkinen ... mitä näkee? 

YK:n pääsihteeri Ban Ki-moonin mukaan kriisin taustalla on ilmaston lämpenemisen aiheuttama kuivuus, joka on johtanut yhä kovenevaan kilpailuun vesi- ja ruokavaroista viimeisen parin vuosikymmenen aikana.

No niinpä tietenkin. ei ollut muhamettilaisuudella mitään tekemistä tämänkään hässäkän kanssa, ilmastonmuutos-han se olikin 

[pulikka]

Yksi asia, jonka te voisitte oppia on se, että joillakin pakolaisilla on asiantuntemusta, jota Euroopalla ei ole.

Enää ei riitä, että pakolaiset ovat rakettiteknikoita, avaruusinsinöörejä ja aivokirurgeja. Ei, heillä on jopa sellaista asiantuntemusta, jota koko Euroopalla ei kertakaikkiaan ole! Siis koko Euroopalla, yhdelläkään yrityksellä, hallituksella, yliopistolla, yksittäisellä henkilöllä tai yhteisöllä. Vautsi-vau!

Veikkauksia, millaisesta täysin (meille) uudesta asiantuntemuksesta mahtaa olla kyse? Taharrusinsinööritieteet? Sukupuolielinten silpomisteknikon yliasiantuntemus? Suurdiplomi-imaamismi?

Vai voiko olla kyse siitä, että jollakulla satunnaisella pakolaisella on asiantuntemusta, joka on Ugandan mittapuulla uutta ja ihmeellistä?

[Leijona78]

Konfliktin osapuolina ovat Sudanin hallitus, hallituksen tukemat arabipaimentolaisten puolisotilaalliset janjaweed-joukot ja maanviljelijäheimoista koostuneet ei-arabien kapinallisryhmät.

Näistä kuulkaas saataisiin hyvä resurssi palvelemaan ikääntyvän Suomen tulevaisuutta. Mahdollisuudet ovat loputtomat!

[Blanc73]

Uganda on ottanut vastaan lähes 1,4 miljoonaa pakolaista, joista suurimman osan kolmen viime vuoden aikana.

Se on valtava määrä etenkin maassa, joka kuuluu maailman vähiten kehittyneisiin,

Montako irakilaista, afgaania, kurdia yms Uganda on ottanut vastaan? Eli oikeat moniosaajat^TM menevät Ugandaa ja meille tulevat ostarin seinien pystyssä pitäjät ja muut ananastukkaiset lorvijat? 

On hullua että mediaan suolletaan tuubaa, jolla koitetaan perustella ja vakuuttaa että Suomi voisi ottaa kymmeniätuhansia kehitysmaalaisia per vuosi koska kehitysmaa X tekee niin. Asutetaanko kehitysmaissa "pakolaiset" kaupunkien keskustoihin ja jaetaan ilmaista taskurahaa diskoiluun? Ei. Pelkästään Suomessa pakolaisbisnekseen tuhlataan niin paljon rahaa, että Uganda voisi niillä masseilla järjestää telttamajoituksen ja riisin miljoonille vaeltajille.

[ApuaHommmaan]

Uganda näkee maahantulijat niin suurina mahdollisuuksina, että murhaavat nämä. Ja sieppaavat purnaajat uudelleenkoulutettaviksi tai murhattaviksi.

[ISO]

Yksi asia, jonka te voisitte oppia on se, että joillakin pakolaisilla on asiantuntemusta, jota Euroopalla ei ole.

Tämä on täyttä valhetta.

Yhdelläkään eurooppaan saapuneella pakolaisella ei ole asiantuntemusta jota Euroopalla ei ole.

Puhumattakaan, että niillä olis ylipäänsä minkäänlaista asiantuntemusta.

Tämä on jo tullut selväksi ihan kaikille.

[Roope]

Unohtakaa kaikki, mitä olette luulleet tietävänne maahanmuuttajien kotouttamisesta. Höblän mukaan Suomi, joka on iät ajat kopioinut kotouttamistoimissaan Ruotsia, on kotouttamisen suhteen pelkkä kehitysmaa, u-land.

Kotouttamisen uusi johtotähti on Höblän mukaan Uganda. Perässä seuraavat Kenia, Tansania, Etiopia, Malawi ja Sambia. Ugandan maailman huipulle nostanut resepti on niinkin yksinkertainen, että tulijoiden turvapaikkahakemukset käsitellään nopeasti ja kotouttaminen aloitetaan välittömästi antamalla heille tilapäinen asuinpaikka ja maanpala, josta hankkia elanto.

Israel on ilmeisesti tehnyt Ruandan ja mahdollisesti Ugandankin kanssa sopimuksen, jossa Israelin vastaanottokeskuksissa ja vankiloissa masentuneet afrikkalaiset turvapaikanhakijat siirretään takaisin Afrikkaan. Lähes kaikki siirretyt ovat päätyneet Ugandaan.

Jostain syystä maailman edistyksellisimmän pakolaispolitiikan ja maailman huippuihin kuuluvan kotouttamispolitiikan Uganda ei kuitenkaan kohtele tulijoita turvapaikanhakijoina tai pakolaisina vaan laittomina siirtolaisina.

+972: Pushed out by Israel, asylum seekers find only limbo in Uganda 27.2.2018

[tweet]968491163484413954[/tweet]

[Roope]

Maaltapako muodostaa siirtolaisuuden ytimen

– Vaikka muuttoliikkeisiin sisältyy omat haasteensa, ne edustavat taloudellisen, sosiaalisen ja inhimillisen kehityksen ydintä, muistuttaa taloustieteilijä Andrea Cattaneo, joka laati YK:n ruokajärjestön FAOn tuoreen siirtolaisuutta koskevan raportin.

Raportissa korostetaan, että ihmiset muuttavat rutkasti enemmän kotimaidensa sisällä kuin rajojen yli, vaikka uutisten perusteella voisi luulla muuta. Yli miljardi kehitysmaiden asukasta on vaihtanut paikkakuntaa, useimmiten maalta kaupunkiin.

[...]

Ugandassa avoimet ovet

Cattaneo muistuttaa, että ihmiset ovat voimavara.

– Jos siirtolaisille löytyy tuottavaa käyttöä, se vaurastuttaa kohdemaata.

Uganda on näyttänyt esimerkkiä avaamalla ovensa Etelä-Sudanin ja Kongon demokraattisen tasavallan selkkauksia pakeneville.

Ugandassa on jo 1,4 miljoonaa pakolaista, ja heillä on lupa etsiä työtä, käydä koulua ja saada terveydenhoitoa. Valtio antaa pakolaisperheille palan maata omaan käyttöön.

Kansan Uutiset

IPS:n propaganda antaa ymmärtää, että Ugandaan tulleet pakolaiset olisivat tuottavia. Oikeasti kyse on lähinnä bkt:n kasvusta ja "tuotto" tulee siitä, että länsimaat rahoittavat pakolaisten ylläpitoa ja antavat samalla tietyn osuuden avustusrahoista paikallisten käyttöön esimerkiksi kouluihin.

Lisäksi tuottoväitteiden takana oleva tutkimus perustuu viiden vuoden takaiseen aikaan, jonka jälkeen todellinen massamaahanmuutto vasta alkoi. Pakolaisten määrä Ugandassa on kasvanut viidessä vuodessa 200 000:sta puoleentoista miljoonaan.

Edit: Selailin tuota tutkimusta, eikä ainakaan Myth 2 - Refugees as Burden? -osiossa osoitettu yhtään mitään konkreettista pakolaisten tuottavuudesta tai edes vaikutuksesta bruttokansantuotteeseen. Kertailtiin vain tarinoita pakolaisista kauppojen asiakkaina ja rättien ja rihkaman myyjinä, ikään kuin sellainen muuttaisi velat saataviksi.

[Veikko]

Uganda karkotti kaikki aasialaistaustaiset ugandalaiset (noin 50 000) ja heidän omaisuutensa takavarikoitiin. Muutenkin maasta on karkotettu kaikki muut kuin mustat. Pitäisikö Suomen ottaa tästä - vaikka käänteisesti - oppia? Suomi kokonaan valkoinen maa, hurraa? Vai Suomi, karkotusten kehitysmaa?

[Golimar]

Ugandassa tehdään ponua banaaneista, kyllä siinä levottomampikin maahanmuuttaja rauhoittuu kun Waragia hörppii.

https://en.wikipedia.org/wiki/Waragi

Uganda's Moonshine Epidemic
https://www.youtube.com/watch?v=zL3UHF5SlEU

[Java]

Tai tehdään vain Ugandassa ylistetty avustus tulijoille, aari peltoa joka geelille eikä muuta, katsotaan kauanko Ahmed viihtyy täällä!

[Maastamuuttaja]

Suomeen tulisi nyt pikaisesti saada Maahanmuuttajavaltuutettu. Kielitaidottomuus ja passittomuus luetaan eduksi. Näin turvataan autenttinen päätöksentekoalusta. Valinta tehdään hakijoiden pakenemiskertomusten liikuttavuuspisteytyksen kautta. Suomen kansallislaulun alkusanojen "Oi maamme" hallinta tulkitaan myönteisesti, vailla valloituspyrkimyksiin liittyviä konnotaatioita.

[ämpee]

Uganda tahkoaa kultaa maahanmuuttajilla ja Suomi ei vaan osaa.
Ehdottomasti Suomen pitää lähettää maahanmuuttajat ja sellaisiksi aikovat Ugandaan, sillä mitä me olemme toisten onnen eteen asettumaan ?
Kaikki voittavat tässä yhtälössä, Uganda, maahanmuuttajat, ja kotouttamiseen kykenemätön Suomi.

[Kemolitor]

Jaa ettei muka pakolaisista ole vastaanottavalle maalle hyötyä:

YK:n tarkastus paljasti: Pakolaisapua käytetty väärin Ugandassa – Haamupakolaisia, epäilyttäviä urakoita ja pysäköintialue pääministerin kanslialle

YK:n pakolaisjärjestö UNHCR haaskasi viime vuonna kymmeniä miljoonia euroja pakolaisille tarkoitettuja avustusrahoja Ugandassa, paljastaa maailmanjärjestön sisäinen tarkastus.
-----
Esimerkiksi noin seitsemän miljoonan euron tienkunnostusurakka myönnettiin yritykselle, jolla ei ole kokemusta teiden kunnossapidosta. Saman verran rahaa on käytetty kyseenalaisiin maksuihin kuorma-auto- ja bussiyhtiöille, Irin kertoo. Kiistanalaisia kuljetuksiin liittyviä laskuja on kymmenien miljoonien arvosta.

Tarkastusraportissa kiinnitetään myös huomiota vedenkuljetukseen käytettyihin valtaviin summiin sekä siihen, että UNHCR on maksanut arvonlisäveroa ainakin lähes yhdeksän miljoonaa euroa enemmän kuin olisi tarvinnut.

Tarkastuksessa havaittiin myös, että varastoissa lojui enemmän tavaraa kuin sitä oltiin jaettu pakolaisille 12 kuukauden aikana. Joukossa oli muun muassa 288 000 huopaa ja 50 000 kottikärryt. 15 000 aurinkoenergialamppua on kadonnut eikä katoamista ole tutkittu kunnolla.
-----
Rahankäyttöongelmat tulivat ensi kertaa ilmi helmikuussa. YK syytti Ugandan viranomaisia siitä, että apua oli ohjattu vääriin käsiin tekaisemalla pakolaisia ja hankkimalla näille "haamupakolaisille" avustustarvikkeita.

Pakolaisten uudelleenlaskenta paljasti, että Ugandassa on 300 000 pakolaista vähemmän kuin Uganda oli aiemmin ilmoittanut.
-----
Tarkastuksessa löytyi myös useita sopimattomia järjestelyjä UNHCR:n Ugandan-toimiston ja pakolaisasioista vastaavan Ugandan pääministerinkanslian välillä.

UNHCR suostui muun muassa tekemään urakkasopimuksen kolmen epäpätevän ugandalaisen järjestön kanssa. Niistä yksi oli huijannut UNHCR:ää aikaisemmin.

UNHCR myös maksoi 1 700 euroa kuussa ugandalaisviranomaisille, jotka allekirjoittivat UNHCR:ään liittyviä asiakirjoja ja järjestivät järjestölle ajoneuvoja sekä polttoainetta. Lisäksi järjestö on tukenut 250 000 eurolla kustannuksia 72 virkamiehestä, joiden työsopimuksia ei ole näytetty YK:n tarkastajille.

UNHCR myös maksoi pääministerinkanslialle tontin, jonka piti parantaa edellytyksiä huolehtia pakolaisista. Pääministerinkanslian vieressä sijaitsevaa tonttia käytetään kuitenkin nykyisin parkkipaikkana.

Koko juttu:
Yle: YK:n tarkastus paljasti: Pakolaisapua käytetty väärin Ugandassa – Haamupakolaisia, epäilyttäviä urakoita ja pysäköintialue pääministerin kanslialle

[Kari Kinnunen]

^
No kappas sentään kuink olleska  olen kovin hämmästynyt.

Eli ihan normaalia afrikalaistyyppistä liiketoimintaa.

[Roope]

YK:n pakolaisjärjestö UNHCR haaskasi viime vuonna kymmeniä miljoonia euroja pakolaisille tarkoitettuja avustusrahoja Ugandassa, paljastaa maailmanjärjestön sisäinen tarkastus.
...
Tarkastuksessa havaittiin myös, että varastoissa lojui enemmän tavaraa kuin sitä oltiin jaettu pakolaisille 12 kuukauden aikana. Joukossa oli muun muassa 288 000 huopaa ja 50 000 kottikärryt. 15 000 aurinkoenergialamppua on kadonnut eikä katoamista ole tutkittu kunnolla.
...
Ugandan roolia turvapaikan tarjoana on pidetty tärkeänä, ja eräs nimettömänä puhunut avustustyöntekijä arvioi Irinille, että UNCHR näyttää olleen haluton loukkaamaan Ugandan hallitusta.
...
Rahankäyttöongelmat tulivat ensi kertaa ilmi helmikuussa. YK syytti Ugandan viranomaisia siitä, että apua oli ohjattu vääriin käsiin tekaisemalla pakolaisia ja hankkimalla näille "haamupakolaisille" avustustarvikkeita.

Pakolaisten uudelleenlaskenta paljasti, että Ugandassa on 300 000 pakolaista vähemmän kuin Uganda oli aiemmin ilmoittanut.

Vrt. pakolaisjärjestölobbareiden hokema "kehitysmaat kantavat suurimman vastuun maailman pakolaisista".

[Outo olio]

Ugandassakin näköjään "me tienataan tällä".

[Linkster]

Tämä kehitysapukuppaus on kyllä mielenkiintoista liiketoimintaa. Pelkkää kusetusta ja ihmisten hyvän tahdon väärinkäyttöä enimmiltään.
Noitten nekkehölmöilyjen kanssa ollaan eletty vuosikymmeniä ja rahaa kaadettu sinne satoja miljardeja;mikään ei ole muuttunut paitsi puimakone naksuttanut entistä tiheämmällä frekvenssillä.
Oikein mukava olisi tietää vaikkapa em. kottikärryjen lopullinen hinta ja tuotantopolku ennen saapumistaan Afrikkaan. Nuo tietenkin halvemmasta päästä kehitysapua, mutta uskoisin jälkien näissäkin "avustuksissa" johtavan sylttytehtaalle.
Jokuhan nämäkin tuotteet rakentaa ja hinnoittelee.

[akez]

Rahankäyttöongelmat tulivat ensi kertaa ilmi helmikuussa. YK syytti Ugandan viranomaisia siitä, että apua oli ohjattu vääriin käsiin tekaisemalla pakolaisia ja hankkimalla näille "haamupakolaisille" avustustarvikkeita.

Pakolaisten uudelleenlaskenta paljasti, että Ugandassa on 300 000 pakolaista vähemmän kuin Uganda oli aiemmin ilmoittanut.

Täällä on muistaakseni TP:tä - tai vähintäänkin urpoa ja turpoa myöten - ilmoitettu, että maailmalla on jotakin 65 miljoonaa pakolaista. Mikähän mahtaakaan ollakaan se todellinen ja haamuvapaa luku?

Tuo Ugandan juttu ilmentää esimerkillisesti neuvostoliittolaista suunnittelua. Ammutaan hehtaaripyssyllä rahaa ja resursseja mahtipontisilla suunnitelmilla minne sattuu, eikä kukaan viitsi laiskuuttaan selvittää mitä todellisuudessa tapahtuu. Välistävetäjikin on enemmän kuin välejä. Jobbaria ja huijaria riittää. Politbyroolle riittää, että näyttää hyvältä paperilla. Pravda voi sitten kertoa, jotta "Uganda on kotouttamisen huippumaa", Merkel nero ja EU-komissiokin Nobelin arvoinen.

EU kylvää 140 milj. euroa pakolaisleiriin Jordaniassa ja samaan aikaan pakolaiset puliveivaavat itsensä avustajakaartinsa avulla ja tuella Eurooppaan. Vettä kannetaan kaivosta ämpärillä ilman pohjaa. Suoritusporras ja kulit kiroavat, mutta kun suunnitelma - muu on vihapuhetta. Sananvastuukin pitää vielä muistaa ...

Ei tullut tuolla mallilla muuta kuin rappiota ja tuhoa. Sama toistetaan nyt uudestaan. Kova on pää joillakin.

... ja tällä kertaa teemme uppoamattoman (valtio)laivan: Välilaipiot ja vedenpitävät osastot poistetaan, saa vesi virrata vapaasti (saattaa mennä pois), kylkeen reikä ja pala korkkia sisään. Tällä kertaa toimii takuulla.

[sancai]

Kannatan Ugandan-mallin, rehellisestikin toteutettuna, täyttä omaksumista Suomeen. Pakolaisia vain naapurimaista, pakolaisten tuet pois ja ilmainen tontti muuttotappiokunnasta.