2018-11-30 Angolalaiskolmikko joukkoraiskasi naisen Espoossa

[Outo olio]

Yleisradio suojelee väkivaltaisia joukkoraiskaajia, jättämällä heidän nimensä kertomatta, vaikka tuomiot olivat yli 2 vuotta ja tekijät eivät kai ole sukua uhrille.

Kolmikko joukkoraiskasi naisen baari-illan päätteeksi espoolaiskodissa – Yksi raiskaajista tarjoutui auttamaan kyydin kanssa ja saattoi uhrin taksiin

Oikeus piti raiskausta erityisen nöyryyttävänä ja antoi tekijöille vuosien vankilatuomiot.

seksuaalirikokset 30.11.2018 klo 15:10

Espoon käräjäoikeus on tuominnut kolme miestä vuosiksi vankilaan elokuussa Espoossa tapahtuneesta joukkoraiskauksesta. Miehet veivät naisen baari-illan jälkeen jatkoille ja raiskasivat väkivaltaisesti. Nainen oli päihtymyksen takia avuttomassa tilassa.

Espoon käräjäoikeus katsoi, että raiskaus oli törkeä. Raiskauksia oli samanaikaisesti tekemässä jopa kolme henkilöä ja asianomistaja oli avuttomassa tilassa.

Oikeuden mukaan miehet siirtelivät naista eri asentoihin ja olivat eri tavoilla yhdynnässä häneen. Välillä kaksi miehistä raiskasi naista yhtä aikaa. Miehet katsoivat, etteivät he syyllistyneet toiminnassaan rikoksiin. Käräjäoikeus ei pitänyt tätä uskottavana.

Mustelmat naisen vartalolla todistivat tuomion mukaan siitä, että nainen ei ollut tilanteessa vapaaehtoisesti. Oikeus piti raiskausta erityisen nöyryyttävänä.

Uhri syyllisti itseään, lääkäri suositteli rikosilmoituksen tekemistä

Raiskausten jälkeen nainen halusi lähteä kotiin. Yksi raiskaajista oli kysynyt naiselta, saako hän tilattua taksin, mihin nainen oli vastannut saavansa tilattua sen itse. Tämän jälkeen mies saattoi naisen taksille.

Nainen kertoi, että kotiin saavuttuaan hän nukahti pian. Seuraavana päivänä hän oli voinut huonosti eikä ollut poistunut kotoaan koko päivänä. Nainen ei ensin halunnut tehdä asiasta rikosilmoitusta häpeän takia. Hänen todistajana kuultu läheisensä kertoi naisen myös syyllistäneen itseään päihtymyksen takia.

Kolmantena päivänä nainen meni työterveyslääkärille, koska halusi sukupuolitautitesteihin. Lääkäri oli nähnyt naisen vartalossa olevat jäljet ja suositellut rikosilmoituksen tekemistä. Nainen joutui aloittamaan hiv-estolääkityksen, sillä raiskaajat ovat kotoisin hiv-riskialueelta, Angolasta.

Käräjäoikeus tuomitsi kaksi miehistä kolmeksi vuodeksi vankilaan. Kolmas mies tuomittiin kolmeksi ja puoleksi vuodeksi vankilaan. Miehet määrättiin myös maksamaan naiselle korvauksia yli kymmenentuhatta euroa.

https://yle.fi/uutiset/3-10533783

[L. Brander]

IL 30.11.2018

Useat törkeän teon kvalifiointiperusteet toteutuivat samaan aikaan: teossa oli asianomistajaa nöyryyttäviä piirteitä, asianomistajaa taivuteltiin väkisin eri asentoihin ja puolustuskyvytön nainen oli täysin voimaton kolmen miehen voiman edessä.
Lucene Kalé André Agostinho ja Raul Marques saivat kumpikin törkeästä raiskauksesta kolmen vuoden vankeusrangaistuksen. Nele Pascoal Kubikin syyllisyys on suurempi. Kubik sai kolmen ja puolen vuoden rangaistuksen. Miehet ovat iältään kolmekymppisiä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6f43dacd-e2e2-49bd-89fe-bfc405426ae7

[Shemeikka]

12-18kk ja ovat vapaalla jalalla. Ja kukahan mahtaa korvaukset maksaa?

[Kulttuurirealisti]

Kyllähän näitä keissejä on aika usein nykyään. Vai kirjoitellaanko niistä herkemmin? Ja poliitikkoja ei ilmeisesti vieläkään kiinnosta pätkääkään.

[L. Brander]

Kyllähän näitä keissejä on aika usein nykyään. Vai kirjoitellaanko niistä herkemmin? Ja poliitikkoja ei ilmeisesti vieläkään kiinnosta pätkääkään.

Ainoa syy, miksi näistä kirjoitettaisiin herkemmin, olisi se, että jollekin toimittajalle on sattunut omalle, lapsen tai jonkun kaverin kohdalle. Ei ne muuten vaihtaisi linjaa. Heidän usko on väkevä ja fanaattisuus loputonta.

[anatall]

12-18kk ja ovat vapaalla jalalla.

Ja koska "Miehet katsoivat, etteivät he syyllistyneet toiminnassaan rikoksiin", ei tämä jää varmaankaan heidän viimeiseksi kepposteluksi.

Ja kukahan mahtaa korvaukset maksaa?

Valtionkonttori, eli sinä, minä, Hentun Liisa ja Niemisen Matti.

[anatall]

Kyllähän näitä keissejä on aika usein nykyään. Vai kirjoitellaanko niistä herkemmin? Ja poliitikkoja ei ilmeisesti vieläkään kiinnosta pätkääkään.

Valistaa ja kirjoitella voidaan aina vaikka mitä, mutta ei sillä tätäkään olisi voinut ehkäistä. Kyseisessä tapuksessa yksi lainattu lause murha.infolta kiteyttää paljon:

Mitähän tämä nainen kuvitteli saavansa lähtiessään kolmen kuukerin 5-tähden jatkoille?

Miksi naisen olisi pitänyt olla ennakkoluuloinen, pelätä ja jättää lähtemättä?

Onhan meille nyt jo vuosia kerrottu ihan väsymättä ja johdonmukaisesti ettei mitään pelättävää ole ja jopa ihan kannustettu tuon kaltaisiin kontakteihin. Ja raiskaahan valkoihoiset perunanenätkin.

Nih! 

[kivimies]

^
Ihmisen arviointikyky tapaa laskea humalassa. Raiskaajat käyttävät tilannetta hyväkseen.

[Alapo]

^
Ihmisen arviointikyky tapaa laskea humalassa. Raiskaajat käyttävät tilannetta hyväkseen.

Ja humalaiselle juotetaan lisää, että päätyy avuttomaan tilaan.

[Kni]

Mitä kettua nuo neekerit tekevät Suomessa? Millä perusteella heille oli myönnetty oleskelulupa? Kuka heidän elätyksensä maksoi?

@Sipilä @ Orpo @Soini

[Java]

Ei kai Angolasta turvapaikanhakijoita tule, taitavat olla opiskelijoita ilmaisessa opissa!

[Outo olio]

Uhri olikin myös kannabiksen vaikutuksen alaisena. "Asunnolla nainen oli kertomansa mukaan pyytänyt miehiä käärimään hänelle marihuanasätkän, koska asunnolla ei ollut alkoholia." Nainen on kai ajatellut että "ei minulle mitään voi käydä" niin kuin ei Suomessa yleensä kävisikään, mutta nyt mentiinkin eri kaavan mukaan.

Tarinankerrontaperinne taas, nainen halusi ja sitä paitsi mulla on erektiohäiriö.

Kolme miestä raiskasi kannabiksen lamaannuttaman naisen Espoon Saunalahdessa - käräjäoikeus tuomitsi raiskaajat suoraan vankilaan
Tänään klo 19:14

Uhri oli lähtenyt miesten mukaan vapaaehtoisesti, koska hänellä oli ollut heidän kanssaan "niin hauskaa baarissa".

Rikos tapahtui elokuun 28. päivän vastaisena yönä.

Järkyttynyt uhri soimasi tapahtuneen jälkeen ensin itseään, hän oli itse päihdyttänyt itsensä ja oli lähtenyt miesten mukaan vapaaehtoisesti.

--

Käräjäoikeudessa törkeästä raiskauksesta syytetyt miehet kiistivät rikokset.

Yksi heistä kiisti olleensa naisen kanssa sukupuoliyhteydessä, koska ei olisi siihen erektiohäiriönsä vuoksi edes kyennyt. Kaksi myönsi harjoittaneensa seksiä naisen kanssa, mutta yhteisymmärryksessä tämän kanssa.

Miesten mukaan nainen oli ollut aloitteellinen. Baarissa nainen ei syytettyjen mukaan ollut puhunut mistään muusta kuin seksistä.

Nainen oli ollut syytettyjen mukaan aloitteellinen myös asunnossa.

Havahtui todellisuuteen

Oikeudelle nainen kertoi tyystin erilaisen kertomuksen kuin miehet.

Naisen mukaan hän oli mennyt asunnolle miesten kanssa, koska hänellä oli ollut baarissa niin hauskaa heidän seurassaan.

Nainen kertoo olleensa humalassa. Asunnolla nainen oli kertomansa mukaan pyytänyt miehiä käärimään hänelle marihuanasätkän, koska asunnolla ei ollut alkoholia.

Nainen otti pari henkäystä. Pian hänen olonsa tuntui "hassulta".

Polttamisen jälkeen nainen istui sohvalla yhden miehen seurassa. Häntä alkoi väsyttää. Hän yritti puhua, mutta hän ei ole jälkikäteen varma, tuliko hänen suustaan sanoja.

Nainen halusi levätä sängyssä. Hänelle todettiin, että se sopii.

Uhri havahtui siihen, että hän makasi sängyllä viistosti poikittain ja hänellä oli housut nilkoissa. Yksi miehistä oli ottamassa housuja pois.

Keho ei totellut

Naisen oikeuslääkärille, poliisille ja nyt myös Espoon käräjäoikeudelle antaman kertomuksen mukaan miehet olivat vuoron perään ja yhdessä olleet hänen kanssaan eri tavoin yhdynnässä.

Uhri ei voinut vastustaa miesten aikeita, koska hänen kehonsa ei totellut. Häntä oli sattunut ja tilanne oli ollut nöyryyttävä.

Yksi miehistä jatkoi pidempään kuin kaksi muuta.

Lopulta nainen koki, että hänen kehonsa toimii taas. Hän nousi itse ylös ja päätti lähteä pois. Miehet totesivat, että he soittavat hänelle taksin. Nainen ilmoitti, että voi tilata auton itsekin puhelimensa sovellukselta.

--

Törkeä monella tapaa

--

Lucene Kalé André Agostinho ja Raul Marques saivat kumpikin törkeästä raiskauksesta kolmen vuoden vankeusrangaistuksen. Nele Pascoal Kubikin syyllisyys on suurempi. Kubik sai kolmen ja puolen vuoden rangaistuksen. Miehet ovat iältään kolmekymppisiä.

Oikeus passitti tuomitut Vantaan vankilaan.

Uhrilleen kolmikon tulee korvata uhrilleen yhteensä 12500 euroa kivusta, särystä, tilapäisestä haitasta sekä ennen kaikkea nöyryytyksestä. Suurin korvausvastuu on Kubikilla.

Torstaina annettu tuomio ei ole lainvoimainen.

Petri Elonheimo
[email protected]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6f43dacd-e2e2-49bd-89fe-bfc405426ae7

[Outo olio]

Minä en nyt ihan löydä oikeita sanoja tähän, en halua puhua itsesuojeluvaistosta koska en tietenkään halua syyllistää uhria. Maailman pitäisi tietysti olla sellainen että voi turvallisesti lähteä kolmen neekerin kanssa kämpille juopottelemaan ja polttamaan maria. Tietty. Mutta kun maailma ei ole tällainen.

[Pullervo]

Tämä on aktiivinen uutisketju. Ihan perinteisesti uhrin mahdollista syyllisyyden astetta uhriksi joutumisestaan ei tarvitse pohdiskella, ei edes kierrellen tai kaarrellen. Ajatella saa ihan mitä tykkää asiasta, mutta raja menee siinä, mitä kirjoitetaan ketjuun.

Tämä on nyt ensimmäinen ja viimeinen varoitus yleisesti asiasta. Jatkajille voin sitten toivottaa kommentin törkeydestä riippuen hyvät itsenäisyyspäivät, joulut ja vaikka uudetvuodetkin. Asiasta ja asiallisesti, kiitos.

[diipadaapa]

Havahtui todellisuuteen

Eli, monikulttuuriunelma ei ollutkaan mitä kuviteltiin ja mitä oltiin markkinamiehiltä kuultu. Rude awakening on tiedossa vielä monelle kanttikselle..

[Ernst]

Jos he ovat toimittelijaharjoitelijoita?

Ollut opiskelun monikulttuurimoduli?

Vankilatuomio hidastaa valmistumista "palkituksi toimittajaksi". MO eli modus operandi eli toimintatapa on muuten sama kuin esikuvallaan palkitulla toimittajalla, mutta tässä haettiin koko porukalla palkintopallia.

Päätelmä? Angola on aivan erinomainen paikka angolalaisille.

[Anti Uuvatti]

En tiedä, jotenkin nämä uutiset vain alkavat väsyttämään.

Tai sitten näistä vain ilmoitetaan useammin.

[Jorma M.]

Jos Junes olisi Hommassa niin varmaan työstäisi, muilta kiireiltään, kattavan listan matujen raiskauksista.

Listaa olisi hyvä meilailla eri tahoille nyt ennen vaaleja ja kiittää Orpoa, Sipilää ja nauta-Soinia.

[guest14935]

Mitä kettua nuo neekerit tekevät Suomessa? Millä perusteella heille oli myönnetty oleskelulupa? Kuka heidän elätyksensä maksoi?

@Sipilä @ Orpo @Soini

https://en.wikipedia.org/wiki/Angola#Religion
Angola on kristillinen maa. Jospa kirkko kutsunut.

Jos Junes olisi Hommassa niin varmaan työstäisi, muilta kiireiltään, kattavan listan matujen raiskauksista.

Listaa olisi hyvä meilailla eri tahoille nyt ennen vaaleja ja kiittää Orpoa, Sipilää ja nauta-Soinia.

Se olisi viharikos. Oulussa tapahtuvista pt-mediassa eilen:
https://pt-media.org/2018/11/30/extra-oulussa-vangittu-8-turvapaikanhakijaa-torkeista-raiskauksista-ja-lapsiraiskauksista/

Uusoululaisilla on nyt niin kova tahti päällä, että raiskaustapauksien vangitsemisasioita on parin päivän aikana tullu kymmenkunta.

[Kari Kinnunen]

Harmillisia nämä. Pimujen pitäisi olla varovaisempia ja olla uskomatta suvaitsevaiseen propagandaan.

Ja näitten etnisyyksien rankaiseminen. Pakkohan se on, vaikka ihan turhaa hommaa. Tuskin ymmärtävät miksi heitä rangaistaan.
Ihan sama kuin alettaisiin rangaista kissoja hiirten syömisestä.

[jpm-67]

Jos Junes olisi Hommassa niin varmaan työstäisi, muilta kiireiltään, kattavan listan matujen raiskauksista.

Listaa olisi hyvä meilailla eri tahoille nyt ennen vaaleja ja kiittää Orpoa, Sipilää ja nauta-Soinia.

http://www.vanhemmat.com/keskustelu/viewtopic.php?f=25&t=10569&sid=d1b0cff4b6d574aa11143d1877fbbc5d

Pinta raapaisu...

[Skeptikko]

Raiskausten jälkeen nainen halusi lähteä kotiin. Yksi raiskaajista oli kysynyt naiselta, saako hän tilattua taksin, mihin nainen oli vastannut saavansa tilattua sen itse. Tämän jälkeen mies saattoi naisen taksille.
...
Kolmantena päivänä nainen meni työterveyslääkärille, koska halusi sukupuolitautitesteihin. Lääkäri oli nähnyt naisen vartalossa olevat jäljet ja suositellut rikosilmoituksen tekemistä. Nainen joutui aloittamaan hiv-estolääkityksen, sillä raiskaajat ovat kotoisin hiv-riskialueelta, Angolasta.

Ihan taksiinkin autellut, kuinka huomaavaista... Muuten, jos joudutte tai joku tuntemanne joutuu raiskatuksi, niin kannattaa hankkiutua saamaan HIV-estolääkitys välittömästi eikä vasta kolmen päivän kuluttua. Noin pitkän ajan kuluttua aletaan olla jo liian myöhään liikkeellä, jotta estolääkitys ainakaan kovin hyvin enää tehoaisi.

Positiiviset ry - Hiv-lääkitys estää hivin tarttumisen
https://www.positiiviset.fi/en/hivista/hiv-laeaekitys-estaeae-hivin-tarttumisen

PEP ja PrEP
PEP (Post Exposure Prophylaxis) on hiv-tartunnalle altistumisen jälkeen aloitettava estohoito.

Estohoito on aloitettava mahdollisimman pian, viimeistään 48 tunnin kuluessa altistustilanteen jälkeen. Merkittävä altistus sisältyy hiv-positiivisen veren, sperman, äidinmaidon tai näkyvästi verisen eritteen joutumisesta limakalvoille, rikkinäiselle iholle tai ihon läpi.

PEP - Hivpoint.fi
https://hivpoint.fi/etusivu/hiv-ja-aids/pep/

PEP (Post-Exposure Propylaxis) on hivin jälkiehkäisylääkitys. Lääkäri voi määrätä jälkiehkäisylääkityksen käytettäväksi tilanteissa, joissa on kohonnut riski saada hiv-tartunta. Pep-lääkitys pienentää hivin tarttumisriskiä, kun se otetaan 72 tunnin kuluessa. Suomessa infektiolääkärit ovat antaneet suosituksen suojaamattomaan seksiin liittyvästä hivin jälkiehkäisyn tarpeesta. Suositus löytyy kokonaisuudessaan osoitteesta arvosta.fi.

Työperäinen HIV-altistuminen | Tampereen yliopistollinen sairaala
https://www.tays.fi/fi-FI/Ohjeet/Infektioohjeet/Tyoperainen_HIValtistuminen(48460)

HIV-estolääkitystä suositellaan, jos altistuminen HI-virukselle todetaan tapahtuneeksi. Mikäli veren lähdettä ei pystytä HIV:n suhteen testaamaan, infektiolääkäri päättää mahdollisesta estolääkityksen suosittamisesta riskinarvion perusteella. Estolääkitys tulisi aloittaa päivystyksellisesti niin pian kuin mahdollista, mielellään kahden tunnin kuluessa. Estolääkitys voidaan aloittaa vielä 72 tuntia altistustapahtuman jälkeen ja erityistilanteissa infektiolääkärin harkinnan mukaan tätä myöhemminkin.

Estolääkityksenä käytetään aina kolmen lääkeaineen yhdistelmää neljän viikon ajan.

Aloitushoito: Combivir (tsidovudiini+lamivudiini) 1 x 2  sekä Isentress (raltegraviiri)1 x 2 p.o.

Altistuneelle annetaan lääkkeet sairaala-apteekin akuuttivaraston elektronisesta lääkekaapista (josta ne ovat löydettävissä HIV-estohoidon nimellä sekä vaikuttavien aineiden että kauppanimien perusteella) neljän päivän aloituspakkaus. Se riittää aina vähintään seuraavaan arkiaamuun asti. Sen jälkeen estolääkityksestä ja altistuneen seurannasta huolehtii Infektiopoliklinikka, jonne tehdään kiireellinen lähete altistuneesta.Tulosta ja anna altistuneelle myös ohje HIV-estolääkityksestä.

Ei-ammatillinen HIV-altistuminen | Tampereen yliopistollinen sairaala
https://www.tays.fi/fi-FI/Ohjeet/Infektioohjeet/Eiammatillinen_HIValtistuminen(74818)

HIV-altistuksen jälkeistä estolääkitystä (post exposure prophylaxis, PEP) suositellaan annettavaksi kaikille henkilöille, joiden altistus aiheuttaa todellisen HIV-tartunnan vaaran eikä altistuksesta ole kulunut yli 72 tuntia. PSHP:n käytäntö PSHP:n käytäntö noudattaa kansallista linjausta

Altistuminen tai epäily altistumisesta HI-virukselle on aina päivystysasia. HIV-altistustilanteissa otetaan yhteyttä Acutan sisätautien erikoissairaanhoitoon, josta käsin PEP-estolääkitys tarvittaessa aloitetaan infektiolääkäriä konsultoiden. HIVAgAb seulontatesti ja kolmen kuukauden kontrollitesti voidaan ottaa kaikissa tilanteissa, vaikka lääkitystä ei aloiteta.

Arvo
http://arvosta.fi/hiv-altistuneen-laakkeellinen-estohoito-ei-ammatillisen-altistustapahtuman-jalkeen-npep/

WHO on vuonna 2014 suosittanut HIV-altistuksen jälkeistä estolääkitystä (PEP–lääkitys) annettavaksi kaikille henkilöille, joiden altistus aiheuttaa todellisen HIV –tartunnan vaaran ja jotka hakeutuvat hoitoon tämän vuoksi 72 tunnin kuluessa altistuksesta. PEP-lääkityksellä ei voida estää kaikkia HIV-tartuntoja.
...
PEP –lääkityksenä käytettäviä HIV –lääkkeitä on Suomessa saatavilla jatkuvasti vain sairaala-apteekeista, minkä vuoksi PEP –lääkkeiden määrääminen tavallisten apteekkien kautta on PEP–ohjeistuksissa olevien aikarajojen puitteissa käytännössä mahdotonta. Suosittelemme, että  PEP-lääkitys annetaan altistuneelle ilmaiseksi saamaan tapaan kuin A-hepatiittirokote annetaan altistuneelle tartuntaa ehkäisevänä toimenpiteenä.

[l'uomo normale]

Ehkä jossain maissa jatkoilla tai muissa vastaavissa tilanteissa raiskaamista ei katsota niin pahaksi jutuksi, jos kohde ei kuole tai saa vakavia tai pysyviä vammoja.

[Khalifatta]

Ihan taksiinkin autellut, kuinka huomaavaista...

Erään ystäväni linkatessa tämän uutisen fb-profiiliinsa, yksi kommentoijista totesi:

Joteskin sellanen tunne,et ei suomalainen olisi tarjoutunut soittamaan kyytiä ja saattamaan taksille.Ihan niin kuin edeltävä teko olisi ihan sallittu?Suomipoika ois vaan häipynyt

[Lahti-Saloranta]

Huomionarvoista tässä on uhrin saamat korvaukset. Nainen varmasti saa tapauksesta traumoja kun kaiken muun lisäksi saa vielä jännittää saiko HIV tartunnan. Noita sankareita ei varmasti edes testattu tai sitten tulos salattiin. Naisen saama korvaus oli luokkaa 10.000 euroa, 1/4 Jessikka Aron kärsimyskorvauksista. Kaikkihan tietävät että Jessikkan kärsimykset koostuu vanhan huumetuomion uudelleen uutisoinnista.

[Outo olio]

Vielä ei ole tiedossa tuliko uhrille HIV-tartunta mutta jos tuli niin tässä on aikaisempi uutinen korvaustasosta. Esimerkkitapauksessa kyseessä oli siis vapaaehtoinen seksi mutta HIV-positiivisuus tuli yllätyksenä, mikä riitti tuomioon.

HIV tarttui anaaliseksissä: 40 000 € haitasta, 2 000 € kivusta ja särystä

11.12.2014 14:13

Helsingin hovioikeus on pitänyt voimassa pahoinpitelytuomion, jossa seksikumppani salasi HIV-infektion uhriltaan. Jutun asianomistaja oli anaaliyhdynnässä tuomitun kanssa, jolloin HI-virus tarttui.

Tapauksessa käräjäoikeus oli jo todennut, että pahoinpitelystä käräjäoikeudessa tuomittu henkilö salasi tartuntansa. Hovioikeus ei käsitellyt tapauksen varsinaista syyllisyyskysymystä, vaan korvauksen määrää.

Käräjäoikeus totesi jo aiemmin, että tuomitun olisi pitänyt kertoa seksikumppanilleen HI-viruksesta ennen ryhtymistä suojaamattomaan yhdyntään. Oikeus katsoi, että asianomistaja oli ilmaissut suostumuksensa suojaamattomaan seksiin.

Tätä ei kuitenkaan voitu oikeuden mukaan pitää suostumuksena hänen terveyttään vahingoittavaan tekoon.

HIV-positiivinen tuomittu puolestaan syyllistyi tahalliseen rikokseen, pahoinpitelyyn, koska tiesi HIV-tartunnan aiheuttavan terveydellisen haitan kumppanilleen.

Vastaaja tuomittiin yhden vuoden ja 10 kuukauden vankeuteen sekä 40 000 euron vahingonkorvaukseen pysyvästä haitasta ja 2 000 euron vahingonkorvaukseen kivusta ja särystä.

Hovioikeudessa käsiteltiin siis sitä, mikä on sopiva korvaus HI-viruksen tarttumisesta. Asiaa pohdittiin aiemman oikeuskäytännön perusteella.

Kymmenen vuoden aikana oikeus on määrännyt tahallisesta HI-viruksen tartuttamisesta yleensä noin 30 000 – 45 000 euron vahingonkorvauksia.

Tuomittu vaati valituksessaan, että vahingonkorvausta alennettaisiin HIV-hoitojen kehittymisen ja tartunnan aiheuttamien aiempaa lievempien vaikutusten vuoksi.

Hovioikeus kuitenkin hylkäsi vaatimuksen. 40 000 euroa oli hovioikeuden mukaan oikea vahingonkorvaus. Oikeus punnitsi pahoinpitelyn uhrin ikää, HIV-tartunnan aiheuttamia pysyviä rajoituksia elämään, infektion hoitoa ja vaikutuksia ihmissuhteisiin.

--

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/75344-hivn-tarttui-anaaliseksissa-40-000-eu-haitasta-2-000-eu-kivusta-ja-sarysta