2018-11-22 Guardian: Clinton: Euroopan on rajoitettava maahanmuuttoa

[Kim Evil-666]

No niin on, eikä pelkästään rajoitettava, vaan asetettava tiukat suitset sen ohjailemiseksi. Lisäksi Euroopan on "jättikauhalla" poistettava mantereltaan jo tänne punkeneita luvattomia oman onnen tavoittelijoita. Liian löysin perustein myönnetyt maassaololuvat tulisi niin ikään katsoa uusiksi. Kaikki rikolliset punkijat samoin tein sinne, mistä ovat tulleetkin.

Asiat olivat Euroopassa kohtuullisen hyvin ennen EU:nia. Aika sen jälkeen onkin sitten ollut yhtä sössimistä.

Clinton on oikeassa, mutta perusteluineen täysin väärässä. Jokainen poliitikko on populisti, toiset enemmän, toiset vähemmän. Joka muuta väittää, valehtelee. Suomessa lähivuosien pahimmat populistit tunnetaan koodinimillä: "Sari sairaanhoitaja", "toivotalkoot", ja "Suomi kuntoon". Sitten on vielä se yksi "talonlahjoittaja", mutta ei siitä sen enempää.

Euroopan tulee kiristää maahanmuutto-ruuvi äärimmäisen kireälle. Se pitää tehdä ihan Euroopan itsensä ja sen natiivikansalaisten vuoksi.

E:typo

[Ari-Lee]

^Juuri näin. Eikä sekään riitä. Poliisin virkatehtäviä, poistolentojen osalla, tulee tukea ja suojella. Poliisin voimankäyttöoikeuksia ei ole kukaan poistanut jos tehtäviä tullaan järjestäytyneesti estämään. Poliisi on työkalut saanut käyttöönsä juuri näitä varten. Ja itse olen väkivaltaa vastaan. Kyseessä ei ole väkivalta. Poliisin voimankäyttö tuossa tapauksessa ei ole liioiteltua.

[MW]

Euroopan on "jättikauhalla" poistettava mantereltaan jo tänne punkeneita luvattomia oman onnen tavoittelijoita.

Ne on pakko poistaa täältä. Mitään muuta mahdollisuutta ei ole.

Alku olisi helppoa. Discorahaa nolla, ja pre-paid liittymät pois. Peti turvallisesti valvotuissa oloissa, ja maukasta murkinaa, mitä muuta kauhuja pakeneva 17-vuotias mies lapsi kaipaa?

[Sibis]

Ensimmäiseksi laittomilta rajat on suljettava!

Toiseksi on aloitettava RAKE esim Itiksessä, Sellossa, Iso-Omenassa jne. Pelkästään maalaisjärjellä ja ajokorttinäöllä voi bongata onnenonkijat.

Sytytyslanka ei saa edetä!

[Pekka Kemppainen]

Euroopan on "jättikauhalla" poistettava mantereltaan jo tänne punkeneita luvattomia oman onnen tavoittelijoita.

Ne on pakko poistaa täältä. Mitään muuta mahdollisuutta ei ole.

Alku olisi helppoa. Discorahaa nolla, ja pre-paid liittymät pois. Peti turvallisesti valvotuissa oloissa, ja maukasta murkinaa, mitä muuta kauhuja pakeneva 17-vuotias mies lapsi kaipaa?

Ne aloittaa silmittömän riehumisen heti kun kaikkiin vaatimuksiin ei suostuta. Suosittelen lukemaan kahta teoreetikkoa: Sun Tsu ja Nicolo Macchiavelli. Molemmat neuvovat reagoimaan koko volyymilla heti kampanjan alussa: "Ei tipoittain, vaan ..."

[Rauno Murju]

^ Vallankumousta ei hyvinvoinnin aikana rakenneta vaan siihen tarvitaan nälänhätä ja siihen syyllinen yhteinen vihollinen.

Historianmaikka väitti aikoinaan, että Saksassakin käytiin taistelua 30-luvulla soppatykeillä.

[Punaniska]

Hieman on hidas jenkkien sytytys. Massamaahanmuutto Lähi-Idän maista tulee automaattisesti johtamaan Euroopan ja USA:n / Israelin suhteiden heikkenemiseen. Pakko olla pahana edellämainituille tai jossain tapahtuu. Jihadisteja voidaan käyttää tai käytetään jo Euroopan kiristämiseen.

[Veikko]

^ Vallankumousta ei hyvinvoinnin aikana rakenneta vaan siihen tarvitaan nälänhätä ja siihen syyllinen yhteinen vihollinen.

Historianmaikka väitti aikoinaan, että Saksassakin käytiin taistelua 30-luvulla soppatykeillä.

Mutta pahinta oli, että sitä taistelua käytiin pääasiassa kahden sosialismin muodon ja totalitarismin välillä: kommunismin ja natsismin. Demokratia oli sielläkin lopulta vain sivustakatsoja ja siten häviäjä heti alkumittelössä.

[ismolento]

Populistisilla aatteilla populismia vastaan. Kyllähän tuo vähentää populismia, muttei se poista sitä, koska Eurooppaan on jo tullut aika paljon mamuja. Se antaa vähän levähdysaikaa Euroopan suviksille ennenkuin multikultin ongelmat lisääntyy.

Brexit, described by Clinton as the biggest act of national economic self-harm in modern history, "was largely about immigration", she said.

Tarkoittaako tämä sitä, että Clinton ymmärtää taloudellisesti tuhoisan brexit päätöksen johtuneen maahanmuutosta.

Vaikka Eurooppaan suuntautuva maahanmuutto saataisiinkin jollain ihmekonstilla loppumaan, niin se porukka, joka on jo tänne päässyt, lisääntyy niin paljon nopeammin kuin kantaväestö, että monikulttuuri eli islam kasvaa kuitenkin koko ajan. Eli populismin ja kansallismielisyyden kasvun rajoittamiseksi maahanmuuton lopettaminenkin alkaa olla jo liian myöhäistä.

[Jack]

Mutta kuten sanottua, ei enää riitä vaikka rajat suljettaisiin, koska jo sisällä olevia on valtavasti ja he lisääntyvät kuin kanit. Moninkertaisella tahdilla verrattuna kantaväestöön. Esimerkiksi Ruotsi on jo tilanteessa että monikulttuuri ei enää pysähdy vaikka rajat suljettaisiin. "Populismin" pysäyttäminen edellyttäisi, että suuri osa nykyisistä matuista poistettaisiin maasta, mikä lienee hyvin vaikeaa kun kukaan ei ota vastaan eikö haluakaan poistaa heitä ole.

Onko siis mitään muuta tehtävissä kuin todeta tilanne? Ja kun se on todettu, eletään kuin viimeistä kesäpäivää. Pannaan vertauskuvallisesti Titanicin baarissa bileet pystyyn sen unohtamiseksi, että viimeinen valomerkki lähestyy.

Itsekin kuulun fatalisteihin tässä asiassa. Uskon, että parhaimmillaankin kehitystä voidaan ainoastaan hidastaa, mutta ei pysäyttää puhumattakaan, että jo tapahtunutta voitaisiin perua.

Ulkomaalaisista maahanmuuttajista tulee yllättävän pian suomalaistaustaisia, jolloin he eivät näy enää tilastoissa maahanmuuttajataustaisina. Suomessa syntyneen vanhemman lapsi katsotaan suomalaistaustaiseksi.

Tällä hetkellä lapsia syntyy 1990-luvun alkupuolella Suomessa syntyneelle siirtolaissukupolvelle. Näille ihmisille nyt syntyvät lapset katsotaan suomalaistaustaisiksi, vaikka he olisivat perimältään sataprosenttisesti ulkomaalaisia, ja vaikka heidän sukujuurensa täällä eivät ulottuisi edes 30 vuoden päähän. Nämä ihmiset - somalit ja arabit ja keitä kaikkia heitä on - eivät näy enää tilastoissa maahanmuuttajataustaisina. Mikään voima ei enää pysty "palauttamaan" näitä ihmisiä jonnekin. He ovat syntyperäisiä suomalaistaustaisia suomalaisia. Kaikenlaiset "etnonationalistiset" aatteet voi unohtaa. Aina, kun näitä aatteita on yritetty soveltaa käytäntöön, jälki on ollut rumaa. Viimeksi tällaista nähtiin Balkanilla 1990-luvulla. Sitä ennen pahamaineisin esimerkki löytyy Saksasta.

Uutisissa kerrotaan, että syntyvyys on vähentynyt, ja Suomen asukasluvun pienoinen kasvu on johtunut maahanmuutosta. On lisäksi huomattava se, että syntyvyydestäkin osa on seurausta maahanmuutosta. Tänne muuttaneille ja heidän jälkeläisilleen syntyy vielä toistaiseksi paljon lapsia, vaikka ennusteiden mukaan lasten määrä siirtolaistenkin keskuudessa hitaasti vähenee.

Suomalaiset korvataan aikojen kuluessa etnisesti erilaisella kansalla. Kieli säilyy ennallaan ja kansallisuusidentiteettikin säilynee ennallaan, mutta väestön etninen rakenne muuttuu. Sama laiva, uudet matkustajat. Mutta mikä täällä on muutenkaan pysyvää.

[ikuturso]

Ilmiötä on kieltämättä hämmentävän vaikea selittää järjen avulla. En ole erityisen uskonnollinen, mutta viime aikoina olen miettinyt, että ehkä jopa loogisin ja uskottavin jäljelle jäävä selitys voisi olla itsensä Jumalan langettama rangaistus. Kukistihan tämä Raamatun mukaan Baabelin torniprojektin sekoittamalla ihmisten kielet. Mikäpä estäisi tekemästä samaa temppua uudelleen?

Meinaannääs että yrittäkääpä oikeasti keksiä joku uskottavampi selitys!

Tarina Baabelin tornista on näkemykseni mukaan todiste siitä, ettei edes Jumalakaan usko monikulttuurisuuteen.

Nyt lentävä spagettifoliohattu sivuun ja riippumatta siitä onko baabelin tornin tarina jumalasta vai filosofista vai perinnetietoa, olen usein miettinyt juuri tätä asiaa. Joku on joskus tuhansia vuosia sitten kertonut viisauden ihmiskunnasta, joka tavoitteli Jumalan valtakuntaa rakentaen yhdessä korkeaa tornia. Jumala ei tykännyt moisesta invaasiosta, joten sekotti ihmisten kielet, etteivät voi enää tehdä yhteistyötä.

Mitä tekisivät kaikki maailman kansat, jos näillä olisi yhteinen kieli? Kuinka paljon voimakkaampia nämä olisivat?

Miksi kaikissa muslimivaltioissa ja moskeijoissa koraania luetaan vain ja ainoastaan arabiaksi? Miksi tuon uskonnon aloittanut sotapäällikkö on sanonut, että vain arabiaksi sen ymmärtää niin kuin se pitää ymmärtää? Miten joku on 1500 vuotta sitten keksinyt, että hänen kannattajiensa olisi hyvä puhua yhteistä kieltä ja käyttää yhteisiä termejä?

Niin... Maailma on ihmeellinen.

-i-