2018-11-02 MTV: Espoolaiset maksavat joka vuosi muille 200 miljoonaa

[-PPT-]

Nämä väestöennusteet ovat aina huomiota herättävän varovaisia. Nykytahdilla esim Espoon diversiteetti saattaa ollakin se 30% v2030 mutta todellisuudessa aina tietyn rajan ylittyessä vauhti kiihtyy.

[Uuno83]

Täällä sivulla: Tarinoita (uppoavasta) Espoosta 13
https://www.espoo.fi/materiaalit/espoon_kaupunki/verkkolehti/Tarinoita-Espoosta-2018/html5/index.html?page=1&noflash

Vuonna 2018 lasten määrän kasvu suomenkielisessä varhaiskasvatuksessa johtuu kokonaisuudessaan vieraskielisten lasten määrän kasvusta.
Vieraskielisiä nyt 6170 lasta, joka on 18% kaikista lapsista. Kasvua vuodessa 950 vieraskielistä lasta.

Aika helppo ennustaa että talous tulee romahtamaan ja kunnolla, kun näillä ruvetaan korvamaan eläkkeelle siirtyvää työvoimaa. Samalla pitäisi luopua halvoista energiamuodoista ja korvata uusilla taloilla rapistuvat lähiöt, joissa asuu lähinnä elättejä. Kaikkien aikojen valkopako on tulossa hyvin pian.
Espoo oli vielä 50-luvulla ruotsinkielistä aluetta. Suomenkielisten kausi, ei tule kestämään 100 vuotta.

[guest15036]

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005885493.html

Espoon velka kasvaa ensi vuonna lähes 4 miljardiin euroon – "Kasvaminen on kallista", sanoo kaupunginjohtaja budjetista

Kotihoidontuen kuntalisä ja luokkakoot ovat jälleen leikkurissa. Espoon vuoden 2019 talousarvioehdotus julkistettiin torstaina.

Espoon lainataakka nousee lähes neljään miljardiin euroon vuonna 2019. Näin ollen Espoo on Suomen velkaisin kunta kun sen lainamäärä suhteutetaan asukaslukuun. Lukuun on laskettu mukaan kaupungin omistamat yhtiöt. Asia ilmenee vuoden 2019 talousarvioehdotuksesta, joka julkistettiin torstaina.

Kaupunginjohtaja Jukka Mäkelän mukaan lainan kasvu on odotettua Espoon kasvuvauhdilla.

"Kasvaminen on kallista." Espoon väkiluku kasvaa joka vuosi noin 4  600 uudella asukkaalla.

Mäkelän mielestä lainaa tärkeämpi kysymys on kuitenkin se miten kaupunki kasvaa.

"Haluamme tehdä sen kestävällä tavalla. Se on meillä viiden kaupunkikeskuksen malli ja raiteisiin tukeutuva kaupunkirakenne. Ei voi olla muita vaihtoehtoja."

(...)

Espoon neljän miljardin velka tulee kasvamaan tulevina vuosina vielä noin miljardilla ennen kuin velanotto hidastuu. Vuonna 2023 laina tulee olemaan 15 729 euroa asukasta kohden. Tästä huolimatta Mäkelä pitää Espoon taloutta vahvana.

"Ei kuntaa voi leimata kriisikunnaksi investointeihin otetun lainan perusteella. Taloutta pitää tarkastella suhteessa vuosikatteeseen ja valtion verotulontasaukseen."

(...)

Verotulot kasvavat Espoossa ensi vuonna hieman odotettua vähemmän. Tämän vuoksi lainan takaisinmaksu myös viivästyy. Verotulojen kasvu jää noin neljään prosenttiin. Verokertymä tulee olemaan 1,5 miljardia euroa.

Lainamaksua viivästää myös odotettua kalliimpi metrohanke sekä koulujen korjausohjelma, jonka mukaan koulujen korjauksiin on tarkoitus laittaa reilu miljardi vuoteen 2030 mennessä.

Kaupungilla olisi varaa siirtää rahastoista paukkuja rakentamiseen. Sitä se ei talousarvion mukaan tule tekemään, vaan ottaa mieluummin lisälainaa. Vuonna 2019 rahastoista tuloutetaan kaupungin investointeihin 15 miljoonaa euroa. Yhteensä rahastoiden pääoma liikkuu noin 700 miljoonassa eurossa.

Sen sijaan kaupunki keskittyy hillitsemään menojen kasvua. Se saattanee Espoon poliitikot jo tutuksi käyneen keskustelun äärelle. Ei ole ensimmäinen kerta kun kaupunginjohtaja ehdottaa leikkauksia opetukseen ja kotihoidon tuen kuntalisään ja poliitikot päättävät lopulta toisin.

(...)

[Uuno Nuivanen]

Sen sijaan kaupunki keskittyy hillitsemään menojen kasvua.

Haalimalla matuja kaksin käsin eläteiksi?   

[Peltipaita]

Ajatella jos Espoon ei tarvitsisi maksaa muille kunnille kahtasataa miljoonaa. Sillä saisi hankittua monta hädänpuutteesta kärsivää.

[Alarik]

Mistä tuo Mäkelä valittaa?...

Juuri siitä se valittaa. Sama kuin itse kukin tässä valittaisi että
"pidän valtion ja kuntaverotuksen keräämistä kohtuuttomana, varsinkin kun sehän menee ihan kokonaan muille kuin mulle.
Lisäksi ne veronmaksut on kohtuuttomat siksikin, kun tässä itse joutuu kamppailla ikääntymisen ja maahanmuuton aiheuttamien haasteiden kanssa. Niitä kun ei olis niin tässä pärjäis".

[l'uomo normale]

...Espoo maksaa keräämistään veroista tasinkoa muille kunnille, koska se kerää niitä keskimääräistä enemmän.

Sittenhän Espoon pitäisi levittää punainen matto kaikille pummeille, niin että ei enää keräta Espoossa veroja keskimääräistä tasoa enemmän. Espoolaisen kauppakeskusbyrokraatin kannalta on varmaan kivempi että työtön ostaa keskikaljaa espoolaisesta Alepasta kuin muoniolaisesta Salesta. Bruttokansantuotetta se vartiointiyritysten kasvukin kasvattaa.

[Lalli IsoTalo]

"Meillä vaihtuu kuule Espoon naaman väri seuraavan kolmenkymmenen vuoden kuluessa ja meidän valkonaamojen voisi olla viisasta ruveta valmistautumaan siihen niin että se on rakentava, yhtä hyvä uudistus kuin aikoinaan vasarakirveskansan tuho."
- Martti Hellström (sdp)

Tuo vertaus nyt meni monellakin tavalla pieleen, historian näkökulmasta.
- Ensinnäkin, vasarakirveskansalaiset olivat "maahanvaeltajia", eivät alkuperäisväestöä.
- Toiseksi, se ei tuhoutunut, vaan sulautui elämään maassa maan tavoin, toisin kuin nämä nykyiset mamut.

Varsin pieni määrä vasarakirvesväestöä tuli meren yli. Luultavasti vasarakirvesväestö oli sukua balttilaisille: nykyisille liettualaisille ja latvialaisille.
---
Ei tarkkaan tiedetä, olivatko vasarakirveskansan ja "kantasuomalaisten" välit hyvät vai sotaisat. Joka tapauksessa vasarakirveskansa sulautui aikaa myöten paikallisväestöön.

[kivimies]

Mäkelä valittelee taas Hesarissa tuota 200 miljoonan tulontasausta, tällä kertaa raidehankkeista kertovassa jutussa.

Haasteet aiheutuvat siitä, että vieraskielisten määrä on kaupungin ennusteiden mukaan 10-kertaistumassa vuoteen 2049 mennessä, Eli nousemassa nykyisestä 36 tuhannesta 360 tuhanteen.

Espoossa on tällä hetkellä 272 tuhatta asukasta. Onko kyseessä kirjoitusvirhe, vai sanoiko Mäkelä oikeasti noin.

Tuota ei saada aikaan nykyisellä kasvuvauhdilla. Maahanmuuttopolitiikan pitäisi muuttua nykyistä löysemmäksi, jotta em. skenaario toteutuisi. Tietääkö Mäkelä jotain, mitä me muut emme tiedä? 

Helsinki, Espoo ja Vantaa ovat viime vuosina kasvaneet yhteensä noin 12 000 asukkaalla joka vuosi. Määrä vastaa keskikokoista suomalaista kaupunkia.

Kasvusta suuri osa tulee maahanmuutosta. Esimerkiksi Espoon asukasluku kasvoi viime vuonna 5 000:lla hengellä, josta 4 000 oli vieraskielisiä.

"Vieraskielisten määrä kymmenkertaistuu Espoossa seuraavan 30 vuoden aikana. On selvää, että tästä seuraa valtavia haasteita", Espoon kaupunginjohtaja Jukka Mäkelä sanoo.

Kustannukset näkyvät varsinkin kaupunkien palveluissa varhaiskasvatuksesta kouluihin ja työttömyyden hoitoon. Mäkelän mukaan vieraskieliset näkyvät yliedustettuina myös kalliissa julkisissa palveluissa kuten työllisyyden hoidossa ja lastensuojelussa.

"Ensi syksynä koulunsa aloittavista espoolaisista joka neljäs on vieraskielinen", Jukka Mäkelä sanoo.

[...]

Espoon Jukka Mäkelä muistuttaa, että elämä Espoossa olisi paljon helpompaa, jos kaupunki ei kasvaisi niin nopeasti.

"Mutta kaupungistuminen on globaali ilmiö ja Suomen kasvun ja työllisyyden kannalta tarpeen. Siksi toivoisimme valtiolta hieman enemmän ymmärrystä kaupunkien kestävälle kasvulle."

Valtion verotulojen tasauksen vuoksi Espoo antaa joka vuosi 200 miljoonaa euroa valtiolle, joka jakaa rahat muiden kuntien käyttötalousmenoihin.

"En halua asettaa isoja kaupunkeja ja pieniä kuntia vastakkain", Mäkelä korostaa.

[...]

HS (23.2.2019)

[Uuno Nuivanen]

Espoo siis aikoo haalia yli 300.000 uutta huollettavaa, ja kehtaa märistä että onpa vaikiaa.   

[diipadaapa]

"Vieraskielisten määrä kymmenkertaistuu Espoossa seuraavan 30 vuoden aikana. On selvää, että tästä seuraa valtavia haasteita", Espoon kaupunginjohtaja Jukka Mäkelä sanoo.

Uusiokieltä, todellisuudessa haaste=ongelma.

[Roope2]

Mäkelä valittelee taas Hesarissa tuota 200 miljoonan tulontasausta, tällä kertaa raidehankkeista kertovassa jutussa.

Samasta tekstistä lisää, eli kaikki mikä kiiltää, ei ole kultaa.



Kasvusta suuri osa tulee maahanmuutosta. Esimerkiksi Espoon asukasluku kasvoi viime vuonna 5 000:lla hengellä, josta 4 000 oli vieraskielisiä

"Vieraskielisten määrä kymmenkertaistuu Espoossa seuraavan 30 vuoden aikana. On selvää, että tästä seuraa valtavia haasteita"(!!!!!!!!!!!!), Espoon kaupunginjohtaja Jukka Mäkelä sanoo.

Kustannukset (siis haasteet ?) näkyvät varsinkin kaupunkien palveluissa varhaiskasvatuksesta kouluihin ja työttömyyden hoitoon. Mäkelän mukaan vieraskieliset näkyvät yliedustettuina myös kalliissa julkisissa palveluissa kuten työllisyyden hoidossa ja lastensuojelussa.

"Ensi syksynä koulunsa aloittavista espoolaisista joka neljäs on vieraskielinen", Jukka Mäkelä sanoo.

Vantaan kouluissa puhutaan jo 122 eri äidinkieltä.  (Hurraa! Montako puutuu maailmanennätyksestä?  R2

"Maahanmuuttajanuorten on keskimäärin vaikeampi löytää paikkaansa suomalaisessa yhteiskunnassa. Heidän tukemiseen tarvitaan lisää rahaa", Vantaan kaupunginjohtaja Ritva Viljanen sanoo.

(Hyvä Ritva! Mitä ryhmää rokotetaan seuraavaksi, jotta kullannuppusi eivät traumatisoidu enempää?  R2)

[Uuno Nuivanen]

Jos olisin korkeakoulutettu asiantuntija, en ainakaan Espooseen maailmalta muuttaisi, jos saisin tietää noista suunnitelmista.

[newspeak]

Hesari ei kerro, mistä Mäkelä tuon kymmenkertaistumisen nappasi, eikä väestökehitystä selosteta kovinkaan kummoisesti, joten hän varmaan sanoi sen itse. Ehkäpä kyse on jostain vanhemmasta ennusteesta ja kymmenkertaistuminen jäi siitä jotenkin mieleen? Jos muutoksen mittasuhteista puhutaan seuraavien vuosikymmenien aikana, järisyttäviähän ne tulevat joka tapauksessa olemaan. Jos kymmenkertaistuminen ei ihan totuutta sataprosenttisesti vastaakaan, hyvin se ainakin ennakoitua muutosta kuvaa.

[Kemolitor]

Hesari ei kerro, mistä Mäkelä tuon kymmenkertaistumisen nappasi, eikä väestökehitystä selosteta kovinkaan kummoisesti, joten hän varmaan sanoi sen itse. Ehkäpä kyse on jostain vanhemmasta ennusteesta ja kymmenkertaistuminen jäi siitä jotenkin mieleen?

Enpä tiedä oikein tuosta, koska Länsiväylä kirjoitti 18.1.2018 näin:

Vieraskielisten osuus espoolaisista kasvaa nopeasti. Viimke vuoden alussa heitä oli reilut 15 prosenttia väestöstä eli lähes 42 000.
-----
Joka neljäs espoolainen puhuu äidinkielenään muuta kuin suomea, ruotsia tai saamea vuonna 2030. Luku perustuu Helsingin kaupungin Tietokeskuksen, Espoon kaupungin Tietotuotannon ja Vantaan kaupungin Tietopalveluyksikön tekemästä vuoteen 2030 ulottuvasta ennusteesta.
-----
Vieraskielisten osuus Espoossa ja Helsingissä on nyt noin 13,5 prosenttia ja Vantaalla 14,4 prosenttia. Espoossa vieraskielisten osuus nousee ennusteen mukaan 26 prosenttiin vuonna 2030. Vieraskielisten määrän arvioidaan olevan tuolloin Espoossa 84 000–87 000. Väestönkasvusta 72–87 prosenttia tulee nimenomaan vieraskielisen väestön kasvusta. Helsingissä vieraskielisten osuus kasvaa samassa ajassa ennusteen mukaan 23 prosenttiin ja Vantaalla 28–29 prosenttiin.
-----
Koko juttu:
https://www.lansivayla.fi/artikkeli/599184-vieraskielinen-vaesto-kasvaa-rajusti-espoossa-joka-neljas-espoolainen-on

Tuon ennusteen mukaan siis vieraskielisten espoolaisten määrä tuplaantuisi vuoteen 2030 mentäessä, ei kymmenkertaistuisi.

Olisihan tuohon voinut toimittajakin reagoida ja kysäistä, että mihin tuo ennuste perustuu.

[Uuno Nuivanen]

Taitaa olla kyse noin vuodesta 2050. Karmeaa yhtä kaikki.

"Vieraskielisten määrä kymmenkertaistuu Espoossa seuraavan 30 vuoden aikana. On selvää, että tästä seuraa valtavia haasteita", Espoon kaupunginjohtaja Jukka Mäkelä sanoo.

[newspeak]

^^ Puhe olikin 30 vuodesta eikä kymmenestä. Jos pitäisi arvailla, 2 potenssiin 3 on 8 eli pyöristäen 10.

[MiljonääriPlayboy]

"Vieraskielisten määrä kymmenkertaistuu Espoossa seuraavan 30 vuoden aikana. On selvää, että tästä seuraa valtavia haasteita", Espoon kaupunginjohtaja Jukka Mäkelä sanoo.

Kustannukset näkyvät varsinkin kaupunkien palveluissa varhaiskasvatuksesta kouluihin ja työttömyyden hoitoon. Mäkelän mukaan vieraskieliset näkyvät yliedustettuina myös kalliissa julkisissa palveluissa kuten työllisyyden hoidossa ja lastensuojelussa.

"Ensi syksynä koulunsa aloittavista espoolaisista joka neljäs on vieraskielinen", Jukka Mäkelä sanoo.

[...]

Espoon Jukka Mäkelä muistuttaa, että elämä Espoossa olisi paljon helpompaa, jos kaupunki ei kasvaisi niin nopeasti.

"Mutta kaupungistuminen on globaali ilmiö ja Suomen kasvun ja työllisyyden kannalta tarpeen. Siksi toivoisimme valtiolta hieman enemmän ymmärrystä kaupunkien kestävälle kasvulle."

Mikään ei ole muuttunut Mäkelän edellisestä haastattelusta. Mamuvetoinen väestönkasvu ja kaupungistuminen ovat mukamas synonyymi talouskasvulle ja työllisyydelle, mutta sitten samaan aikaan kuitenkin tyrskitään rahapulasta ja työttömistä mamuista. Kannattaako sitä huma-mamuvetoista kaupungistumista silloin jatkaa, kun sen takia pitää olla jatkuvasti valtion nisällä vinkumassa lisärahaa? Retorinen kysymys, ei tietenkään kannattaisi.

Sokea Reettakin näkee vääränlaisen (=huma) maahanmuuton aiheuttaman katastrofin yhteiskunnassamme. Mutta silti poliitikot ja virkamiehet edelleen kieltäytyvät näkemästä huma-maahanmuutossa mitään vikaa, puhumattakaan, että aloittaisivat toimenpiteet haitallisen maahanmuuton pysäyttämiseksi, tai edes maahanmuuttajien laadun parantamiseksi. Herää kysymys, että ovatko poliitikot ja virkamiehet tyhmiä? Toinen retorinen kysymys, totta kai ovat. Mäkelän omasta lausunnosta löytyy jo sen laatuisia ristiriitaisuuksia, että jakomielitautia voisi lausujan luulla sairastavan.

e:typo

[Outo olio]

En tiedä onko missään päätetty mamutuksesta, mutta ainakin Espoon uusi jätevedenpuhdistamo on suunniteltu niin että kapasiteettia riittää vaikka mitä tulisi.

Uusi jätevedenpuhdistamo Blominmäkeen
​​​​​​​Rakennamme Espoon Blominmäen kallioon uuden jätevedenpuhdistamon. Maan alle louhittavaan luolastoon tehdään jäteveden puhdistusaltaat ja pääosa muistakin tiloista.

--

Uusi puhdistamo korvaa nykyisen Suomenojan jätevedenpuhdistamon. Suomenojan puhdistamon kapasiteetti ei enää riitä käsittelemään kaikkia alueen jätevesiä, koska asukasmäärä ja odotukset jäteveden nykyistäkin tehokkaampaan puhdistamiseen kasvavat.

Valmistuttuaan vuonna 2021 puhdistamo käsittelee 400 000 asukkaan jätevedet Espoosta ja Kauniaisista, Kirkkonummelta, Siuntiosta sekä Länsi-Vantaalta.

​Puhdistamon maanalaisia tiloja voidaan tarvittaessa laajentaa jopa yli miljoonan asukkaan jätevesille, joten puhdistamon uusi paikka tarjoaa tilaa ainakin sadaksi vuodeksi eteenpäin.

Vuoteen 2040 mennessä uuden puhdistamon läpi arvioidaan virtaavan päivittäin 150 000 kuutiometriä jätevettä. Määrä ylittää noin puolella Suomenojan puhdistamolle nykyisin virtaavan jäteveden määrän.​

https://www.hsy.fi/fi/asiantuntijalle/vesihuolto/jatevedenpuhdistus/blominmaki/Sivut/default.aspx

Eli siis alussa puhdistamon alueella asuu 400 000 ihmistä, mutta tarvittaessa lisää kapasiteettia saadaan vielä 150%, yhteensä yli miljoonalle ihmiselle.

Vuonna 2040, 21 vuoden päästä, jäteveden puhdistustarve on kasvanut tämänhetkisen arvion mukaan 50% nykyiseen verrattuna. Jos kuvitellaan (luultavasti yläkanttiin) että 2019 - 2040 kasvusta puolet tulee puhdistuslaadun parantamisesta, niin se toinen puolet tulee väestönkasvusta, eli väestönkasvu puhdistamon alueella on vuoteen 2040 mennessä noin 100 000 ihmistä.


Muokkaus: ajatusta ja kirjoitusasua selvennetty.

[Totuus EPT]

"2018-11-02 MTV: Espoolaiset maksavat joka vuosi muille 200 miljoonaa."

"Haasteet aiheutuvat siitä, että vieraskielisten määrä on kaupungin ennusteiden mukaan 10-kertaistumassa vuoteen 2049 mennessä, Eli nousemassa nykyisestä 36 tuhannesta 360 tuhanteen"

Ja Espoolaiset päättäjät varmaankin vuonna 2049 maksaa edelleen muille miljoonia, kun osaavien  ja integroitujen moniosaajien  lauma kirmaa taloissa ja kaduilla, juupa juu.
Voipi olla, että kelkka kääntyy toisin päin.

[Uuno Nuivanen]

Nykyiseen verrattuna Espoon väkiluku olisi siis yli kaksinkertainen, ja siitä puolet varsinaisia matuja. Onnea vaan, huh huh.   

Kyseessä on siis Suomen kokoomuslaisin kaupunki.

[Outo olio]

Nykyiseen verrattuna Espoon väkiluku olisi siis yli kaksinkertainen, ja siitä puolet varsinaisia matuja. Onnea vaan, huh huh.   

Kyseessä on siis Suomen kokoomuslaisin kaupunki.

Mamut äänestämässä Kokoomusta, en nyt ihan näe tällaista. Enemmänkin se on SDP ja Vihreät, tai jättää kokonaan äänestämättä. Toivottavasti hillotolpat on mietitty valmiiksi koska itse puolue ainakaan ei tällä voita.

[Uuno Nuivanen]

Toivottavasti hillotolpat on mietitty valmiiksi koska itse puolue ainakaan ei tällä voita.

Kaipa rivijäsenet ja sidosryhmät ovat investoimassa lujasti mamubisnekseen. Harmi vaan, jos maksaja meneekin yllättäen konkkaan.

[Kemolitor]

^^ Puhe olikin 30 vuodesta eikä kymmenestä. Jos pitäisi arvailla, 2 potenssiin 3 on 8 eli pyöristäen 10.

Aivan oikein, minä luin huolimattomasti sen jutun. Länsiväylän jutussa mainittu ennuste oli vuoteen 2030, olisiko todellakin siitä jatkettu ennustetta olettaen, että kasvuvauhti pysyy samana. Tolkuttomaan lukuun siinä kyllä tullaan, jos määrä oli vuoden 2017 lopussa lähes 42000.

[newspeak]

En tiedä onko missään päätetty mamutuksesta, mutta ainakin Espoon uusi jätevedenpuhdistamo on suunniteltu niin että kapasiteettia riittää vaikka mitä tulisi.

Uusi jätevedenpuhdistamo Blominmäkeen
​​​​​​​Rakennamme Espoon Blominmäen kallioon uuden jätevedenpuhdistamon. Maan alle louhittavaan luolastoon tehdään jäteveden puhdistusaltaat ja pääosa muistakin tiloista.

--

Uusi puhdistamo korvaa nykyisen Suomenojan jätevedenpuhdistamon. Suomenojan puhdistamon kapasiteetti ei enää riitä käsittelemään kaikkia alueen jätevesiä, koska asukasmäärä ja odotukset jäteveden nykyistäkin tehokkaampaan puhdistamiseen kasvavat.

Valmistuttuaan vuonna 2021 puhdistamo käsittelee 400 000 asukkaan jätevedet Espoosta ja Kauniaisista, Kirkkonummelta, Siuntiosta sekä Länsi-Vantaalta.

​Puhdistamon maanalaisia tiloja voidaan tarvittaessa laajentaa jopa yli miljoonan asukkaan jätevesille, joten puhdistamon uusi paikka tarjoaa tilaa ainakin sadaksi vuodeksi eteenpäin.

Vuoteen 2040 mennessä uuden puhdistamon läpi arvioidaan virtaavan päivittäin 150 000 kuutiometriä jätevettä. Määrä ylittää noin puolella Suomenojan puhdistamolle nykyisin virtaavan jäteveden määrän.​

https://www.hsy.fi/fi/asiantuntijalle/vesihuolto/jatevedenpuhdistus/blominmaki/Sivut/default.aspx

Eli siis alussa puhdistamon alueella asuu 400 000 ihmistä, mutta tarvittaessa lisää kapasiteettia saadaan vielä 150%, yhteensä yli miljoonalle ihmiselle.

Vuonna 2040, 21 vuoden päästä, jäteveden puhdistustarve on kasvanut tämänhetkisen arvion mukaan 50% nykyiseen verrattuna. Jos kuvitellaan (luultavasti yläkanttiin) että 2019 - 2040 kasvusta puolet tulee puhdistuslaadun parantamisesta, niin se toinen puolet tulee väestönkasvusta, eli väestönkasvu puhdistamon alueella on vuoteen 2040 mennessä noin 100 000 ihmistä.


Muokkaus: ajatusta ja kirjoitusasua selvennetty.

Omien laskujeni mukaan 400 000 ihmisellä tarkoitetaan alueella nyt 2019 elävien määrää, mistä Suomenojan nykyinen laitos pystyy puhdistamaan hieman yli 75 %. Tämä tarkoittaisi todennäköisesti, että laajennustoimiin on ryhdyttävä pian Blominmäen laitoksen valmistuttua. Muuten vaihteeksi positiivinen uutinen.

[J.M]

Ehkä lievä OT, tahi sitten ei:

Tämä on varmaan suomenkielisen internetin ainoa palsta, jossa keskustellaan kuntien valtionosuuksista jostain muusta näkökulmasta kuin niiden, jotka suu vaahdossa vaativat valtionosuusjärjestelmän lakkauttamista. Kiitos siitä! Tätä ketjua on ollut ilo lukea.

Onhan se tavallaan pääkaupunkiseudun etu, että edes jotkut jäärät vielä pysyvät täällä syrjä-Suomessa emmekä tule rasittamaan jo ennestään natisevaa pk-seudun infraa, ja onhan se sinne nyt muuttava aines kuitenkin kirurgitasoista väkeä toisin kuin me rehupuntit

Ja vaikka Helsinki vs muu Suomi-asetelma on varmaan kaikille tuttu, on Suomi Oy Ab kuitenkin kokonaisuus. Helsinki+muut suuret kaupungit saavat syrjä-Suomesta valmiiksi synnytetyt, peruskoulutetut ja neuvolassa käyneet kansalaiset maksamaan veronsa ja tekemään työuransa, jonka jälkeen he voivatkin sitten vetäytyä viettämään leppoisia eläkepäiviä synnyinseuduilleen = käyttämään sote-palveluja. Pk-seutu saa myös joka puolella Suomea toimivien tuotantolaitosten verotulot itselleen, koska niiden pääkonttorit sattuvat sijaitsemaan joko Helsingissä tai Espoossa.

Vaakakupissa toisella puolella on mielestäni oikeus ja kohtuus, että muu Suomi saa jonkinlaista tasinkoa pk-seudun verotuloista.

Suurten kaupunkien itse itselleen hommaama mokutus ja mamutus ovat taas sitten niiden itse kehittämä tragedia, johon olisi syytä keksiä lääkkeet ennen kuin kansa ihan täysin menettää malttinsa.

[newspeak]

^^ Puhe olikin 30 vuodesta eikä kymmenestä. Jos pitäisi arvailla, 2 potenssiin 3 on 8 eli pyöristäen 10.

Aivan oikein, minä luin huolimattomasti sen jutun. Länsiväylän jutussa mainittu ennuste oli vuoteen 2030, olisiko todellakin siitä jatkettu ennustetta olettaen, että kasvuvauhti pysyy samana. Tolkuttomaan lukuun siinä kyllä tullaan, jos määrä oli vuoden 2017 lopussa lähes 42000.

Eksponentiaalista kasvua vähän vaikea pitää kasvuvauhdin pysymisenä samana, mutta vastaavaa yksinkertaistettua ajatteluahan sekin on.

Alunperin arvelin sellaista vaihtoehtoa, että alkuperäinen oletettu vieraskielisten määrä olisi ollut huomattavasti alhaisempi kuin välittöminä lähivuosien, sillä onhan merkittävää kasvua vieraskielisten määrässä ja jopa kaksinkertaistumista lyhyellä aikavälillä nähty lähiaikoinakin Espoossa. Tätä sitten kun vertailee erilaisiin kasvuennusteisiin, voi helposti arvioida nopeasti arpoen määrän kymmenkertaistuvan alkutilanteeseen nähden.

Mitä Espoon julkaisuja nopeasti selasin, maltilliset kasvukäyrät eivät maahanmuuton suhteen olleetkaan onnistuneita, joten yleisölle oli valittu "nopean kasvun" ennuste esiteltäväksi. Mikä sitten on nopeaa kasvua ja mitä palavereissa on puhuttu jäänee arvailujen varaan, mikäli joku espoolainen kuntapäättäjä ei halua selventää asiaa. Juurihan hetki sitten ennustettiin yhä kiihtyvää väestön pakkautumista pk-seudulle, mikä voi myös olla tässä taustalla.

[ismolento]

Ajatella jos Espoon ei tarvitsisi maksaa muille kunnille kahtasataa miljoonaa. Sillä saisi hankittua monta hädänpuutteesta kärsivää.

Toivottavasti ne 200 miljoonaa menee niille kunnille, jotka käyttävät ne kantisten hyväksi. Parempi sekin kuin että Espoo syöttää ne matuille.

[Roope2]

En tiedä onko missään päätetty mamutuksesta, mutta ainakin Espoon uusi jätevedenpuhdistamo on suunniteltu niin että kapasiteettia riittää vaikka mitä tulisi.

Eli mykkien neekeripoikien runsaus ei tuota ongelmia?   


https://urbaanisanakirja.com/word/mykka-neekeripoika/

[kivimies]

Mäkelä valittelee taas Hesarissa tuota 200 miljoonan tulontasausta, tällä kertaa raidehankkeista kertovassa jutussa.

Haasteet aiheutuvat siitä, että vieraskielisten määrä on kaupungin ennusteiden mukaan 10-kertaistumassa vuoteen 2049 mennessä, Eli nousemassa nykyisestä 36 tuhannesta 360 tuhanteen.

Espoossa on tällä hetkellä 272 tuhatta asukasta. Onko kyseessä kirjoitusvirhe, vai sanoiko Mäkelä oikeasti noin.

Tuota ei saada aikaan nykyisellä kasvuvauhdilla. Maahanmuuttopolitiikan pitäisi muuttua nykyistä löysemmäksi, jotta em. skenaario toteutuisi. Tietääkö Mäkelä jotain, mitä me muut emme tiedä? 

HS on näköjään pätkäissyt tuon artikkelin kahtia ja kierrättänyt maahanmuutosta kertovan osan uudeksi artikkeliksi.

Pääkaupunkiseutu kasvaa pääosin maahanmuuton takia, kaupungit haluavat apua valtiolta – "Tästä seuraa valtavia haasteita"

HS (27.2.2019)

Kommentit ovat tyrmääviä. 

Pääkaupunkiseudun kunnat siis esittävät ykskantaan että maahanmuuttajat muka olisivat jonkinlainen rasite ja haitta?

Ei niin voi sanoa, maahanmuuttajat ovat rikkaus ja voimavara! Pääkaupunkiseudulle muuttaneet ja muuttavat maahanmuuttajat parantavat kuntien huoltosuhdetta ja heistä tulee kipeästi kaivattuja hoitajia vanhusten ja muiden vähäosaisten auttamiseen, joten ihmettelen miksi valtion pitäisi vielä sen päälle jotenkin avustaa pääkaupunkiseudun kuntia.

Näin ainakin muistan jostain lukeneeni.

Kuvan henkilöistä ainakin kaksi, Viljanen ja Vapaavuori ovat saarnanneet vuosikaudet miten huoltosuhteen paranemisen piti pelastaa talous?

Olisiko alkanyt lisääntyä ymmärrys että taloudellinen ja väestöllinen huoltosuhde ovat eri asioita, ts. ellei samalla pidetä huolta että myös taloudellinen huoltosuhde paranee, maahanmuutto huonontaa vanhenevan Suomen tilannetta erittäinen rajusti .

Kertauksena kaupunginjohtajille, humanitaarinen maahanmuutto on auttamista, joskin hyvin tehotonta sellaista. Halpatyövoiman maahanmuutto on piilotettua yritystukea kun yrityksen maksamaa matalapalkkaa joudutaan täydentämään sosiaaliturvalla, sekään ei paranna taloudellista huoltosuhdetta.

Helsinki on antanut kyllä ymmärtää, että rahaa on kuin roskaa -- vastahan tehtiin päätös terveyskeskuspalvelujen tarjoamisesta (käytännössä maksutta) myös laittomasti maassa oleville. Miten voi olla, että nyt rahaa hoitopalveluihin ei olekaan tarpeeksi? Ei kukaan pakottanut Helsingin päättäjiä tällaiseen (huomautettakoon, että läpi päässyt edustajani ei myöskään tätä kannattanut).