Pekka Haavisto: Vihreiden pj 2018-2019 / Ulkoministeri 2019-2023

[Jorma M.]

Olikohan myös se muuten ihmisoikeusrikkomus kun

Työministeriksi nouseva toimittaja-kansanedustaja Timo Harakka (sd) sai vuonna 1994 potkut pian sen jälkeen, kun hän oli haastatellut vihreiden puheenjohtajaa Pekka Haavistoa ja kysynyt tämän mahdollisesta homoudesta.

Voiko päätoimittajalle antaa kenkää väärästä kysymyksestä?

[valtakunnanpärkhele]

Seiskan video liikennetörttöilystä on aika mehukas. Onkohan ministerillä liikenteessäkin korotettu syytesuoja, kun suojatielläkään ei jalankulkija ole turvassa?

Haaviston tuloilla noista jokaisesta rikkeestä saisi varmaan mojovat sakot. Tavan pulliaiselta olisi lähtenyt kortti tuosta ekasta suojatierikkeestä. Mutta joku tuttu korkeassa virassa suojelee? Arvailen...

Seiskan paparazzi körötteli ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) Mitsubishin perässä joulun alla Helsingissä. Perjantaina 18.12. paparazzi havaitsi, ettei ulkoministerin liikennekäyttäytyminen ole kovinkaan vakuuttavaa, sillä hän rikkoi tieliikennelakia peräti kolme kertaa minuutin sisällä!"
https://www.seiska.fi/Uutiset/Paljastava-video-julki-Pekka-Haavisto-torttoili-liikenteessa-kohuministeri-teki-kolme

Kyllähän poliisin pitäisi tämä tutkia, varmasti joku valveutunut kansalainen on tehnyt tästä jo tutkintapyynnön. Selkeitä liikenneturvallisuuden vaarantamisia. Joku poliisitkin ehkä lukee seiskaa,  eri juttu on pystytäänkö osoittamaan, että Pekka maanteiden kuningas oli ratissa?

No sinänsä vähän epäreilua, jos minun tai kenenen tahansa perään laitetaan paparazzi niin varmasti ennemmin tai myöhemmin liikennerikkeitä tapahtuu, tämä Pekan(epäilty) ajo oli taas kyllä anteeksiantamatonta.  Virolaiset raksamiehet kännissä vanhoilla bemareillaan ajaa vastuullisemmin. 

[ISO]

ihqu-pekka siellä seiskan videossa näyttää miten toiset otetaan huomioon liikenteessä.

Älkää tehkö niin kuin pekka tekee vaan niinkuin pekka opettaa !


nauratti se video niin että meinasin tuolilta pudota, pekka siellä törttöili huolella.

[Kauko-Aatos]

Mä kun luulin, että vihreiden mielestä yksityisautoilu - ja varsinkin yksityisautoilu ökymaasturilla on se Suuri Saatana.
Siinähän se Peksi vaan kumminkin porsastelee maasturillaan ympäri Helsinkiä.
Onhan nämä maailmanpelastajat kyllä aika veijareita

[simppali]

Haavisto haluaa tehdä itsestään uudestaan sen koko kansan "vain Pekan".

Ulkoministerille on tarjolla 24/7/vaalikausi ammattimaista autokyyditystä, en ymmärrä miksi ihgu Haavisto menee itse sompaamaan.

Luultavasti vihreiden puoluetoimistossa on tullut vireille ajatus; jos sinä Pekka ajat itse töihin ja duuniin ökymaasturilla, niin ne perkeleen persut eivät voi nillittää Audin takapenkillä matkustamisesta..siitäs saavat nenilleen ja ilmastokin paranee.

[Faidros.]

Kansanedustajilta kysyttiin kuka ministereistä on hoitanut hommansa parhaiten ja voittaja on ...rummun pärinää... Matti Vanhaneeeeenn!!!
Homoikoni ei saanut yhtään ääntä, ei siis edes vihreiltä!
www.is.fi/politiikka/art-2000007713868.html

[repo]

Luultavasti vihreiden puoluetoimistossa on tullut vireille ajatus; jos sinä Pekka ajat itse töihin ja duuniin ökymaasturilla[...]

Joko spottasitte, onko Pekan ökymaasturi Mitsu täyssähkö vai edes hybridi? Jos on edelleen vain polttomoottorikäyttöinen, niin mikä olisi Vihreiden tovereiden tuomio?

[Uuno Nuivanen]

Kansanedustajilta kysyttiin kuka ministereistä on hoitanut hommansa parhaiten ja voittaja on ...rummun pärinää... Matti Vanhaneeeeenn!!!

No kun ei tee mitään, ovat virheetkin vähissä. Tosin onhan se virhe sekin, varsinkin tässä tilanteessa.   

[Kauko-Aatos]

Joko spottasitte, onko Pekan ökymaasturi Mitsu täyssähkö vai edes hybridi? Jos on edelleen vain polttomoottorikäyttöinen, niin mikä olisi Vihreiden tovereiden tuomio?

Ei tuomiota, vaikka Mitsun nokalla murisisi V8 ja polttoainetankissa hölskyisi persujen kyyneliä, koska auto on kuitenkin hankittu lasten pelastamistarkoituksessa. Vihreiden pääkonttorilla on juuri eri viestintätoimistojen edustajia laatimassa ig-tarinaa asian tiimoilta.
Exitus acta probat!

[Viimeinen suomalainen]

Pekka nousi Googlen tyrkkyotsikoihin:

" US blogit:

Pekka Haavisto rikkoi taas lakia
Seppo Lavikainen
30.12.2020

On se erikoista, kun nämä vihreät eivät millään tunnu kykeneviltä noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Viimeisimpänä Pekka Haavisto rikkoi työmatkallaan Valtioneuvostoon peräti kolme kertaa tieliikennelakia yhden minuutin sisällä. Pekan törttöilyt näet lopun linkistä.

Olikohan niin, että poliisi kutsui kuulusteluun jos vuoden aikana tuli kolme sakkoa liikennerikkomuksista? En ole varma, mutta tuossa videossa Presidentiksi pyrkivä ja toistuvasti lakeja rikkova Haavisto täyttää kriteerit minuutissa. Aloittaakohan poliisi esitutkinnan kuvamateriaalin perusteella? Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaiselta voisi myös nyt kysyä, että "onko oikein, että autolla liikutaan laittomin keinoin ja rikkoa siinä mielessä voimassa olevaa lainsäädäntöä niin, että siitä ei seuraa rikosoikeudellista seuraamusta"? Nostaako valtakunnansyyttäjä todistusaineistoon vedoten syytteen? No ei varmasti..."

Loput tuolta, hyvää kettuilua :
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/selavii/pekka-haavisto-rikkoi-taas-lakia/

[Joker]

Virheille lapsen etu on kuitenkin aina tärkein asia joka oikeuttaa myös lakien rikkomiseen. Kuten silloin kun Ville Niinistö kärähti Ruotsiin rekisteröidyn auton pitkäaikaisesta käytöstä Suomessa. Autoa kun oli käytetty vain lasten viemiseen mummolaan ja takaisin 

Ville Niinistölle 4800 euron autovero - tulli lopetti veropetostutkinnan

Ympäristöministeri ei tiennyt, että puolison omistaman Ruotsiin rekisteröidyn auton lainaaminen voi olla Suomessa veronalaista. Hänen mielestään autoverotuksen käytäntöjä on syytä pohtia.
...

Niinistö kertoo lainanneensa vaimonsa loma-aikoina Suomeen tuotua autoa yksittäisissä tilanteissa muun muassa lasten kuljettamiseksi mummilaan. Hän kuvailee ajojen määrää vähäiseksi.

https://yle.fi/uutiset/3-6796651

[simppali]

Olisi kiva nähdä kaikki Haavistolle osoitetut kysymykset, myös blokatut.

Miinustettuna sex.suuntautumiseen ja henkilöön kohdistuvilla kysymyksillä.

https://yle.fi/uutiset/3-11726537

TV1:n Ykkösaamussa lauantaina 9.1. klo 10.05 ulkoministeri Pekka Haavisto vastaa kysymyksiin. Seija Vaaherkumpu haastattelee. Haavistolle voi lähettää kysymyksiä osoitteeseen [email protected] tai alla olevalla lomakkeella.

[Roope]

MTV: Markus Leikolan kolumni: Kaksikymppinen perustuslaki näytti monet puolensa koronavuonna – Pekka Haaviston tapaus paljonpuhuva esimerkki 12.1.2021

Vuonna 2020 nousi jälleen esiin myös toinen perustuslakivaliokunnan tehtävä, ministerien rikosoikeudellisen vastuun pohtiminen. Tämä on hyvinkin ongelmallinen kysymys. Vaikka tapoihin kuuluukin sanoa, että perustuslakivaliokunta ei olisi poliittinen elin, niin jos ministereistä tehdään rikosilmoituksia poliittisin tarkoitusperin ja niiden laillisuuden käsittelyyn osallistuvat poliittisin perustein valitut ihmiset, on hyvin vaikea väittää, että politiikka ei liittyisi asiaan.

Kun Markus Leikola viittaa kansanedustajien ulkoministeri Haaviston toimista tekemän muistutuksen (ei rikosilmoitus) poliittisiin tarkoitusperiin, hän samalla antaa ymmärtää, että myös perustuslakivaliokunnan lähes yksimielinen päätös (vain vihreät protestoivat) Haaviston toimien laittomuudesta oli vain poliittista peliä.

Leikola tuntuukin toistavan vihreiden luomaa tarinaa suuresta Haaviston vastaisesta salaliitosta, joka yrittää katkaista hänen presidenttitiensä.

Sinänsä Pekka Haaviston tapaus, ollaanpa Haaviston toiminnasta tai al-Hol-asiasta mitä mieltä hyvänsä, muistutti suomalaisen järjestelmän eräästä hienoimmasta yksityiskohdasta: meillä päätöksenteossa yhdistyvät kansan tahto ja virkamiesvastuu hienolla tavalla, kun joka ikisessä päätöksessä ja laissa pitää olla sekä esittelevän virkamiehen että esittelevän ministerin allekirjoitus. Vaikka ministeri ei voi noin vain hyllyttää virkamiestä, virkamies voi kieltäytyä ja ministeri vaihtaa sen jälkeen esittelijän toiseksi – kansan tahdon toteuttamiseksi. Jos taas seuraavissa vaaleissa kansa on vaihtanut tahtoaan, kansa saa puolestaan ministerin vaihdetuksi, mutta virkamies jatkaa tehtävässään.

Ministeriä ei saatu vaihdettua edes perustuslakivaliokunnan päätöksellä, jonka mukaan ulkoministeri Haavisto rikkoi lakia, ja vihreäthän eivät suinkaan vedä pois tukeaan vaan paremminkin palkitsevat omiaan laittomuuksista.

[Wuhanin_nuha]

Joo... Sanon vaan, että ei jumalauta mitä pelleilyä! Yle järjestää tuollaisen bimbon ensin haastatteluun, joka kertoo Suomella olevan maailman paras hallitus ja heittää läpällä soittavansa ulkoministerin hakemaan kotiin. Ja humu-Pekka soittaa kohta perään!

Tämä pohjoiskorealainen sankaritarina ja myötähäpeän määrä! Ei näin yle, ei näin!

Valko-Venäjän YLE etsii sen ainoan suomalaisen Britanniasta, joka pitää Suomen toimia hyvänä. Katsoo vähän vaikka Facebookia, niin aika kyrpiintyneitä ovat muut jumiin jäämiseensä. Se on sitä vastuullista journalismia etsiä asiaan positiivinen näkökulma.

[ikuturso]

https://yle.fi/uutiset/3-11728536

Yle kertoi 6.1.2021 Tinka Pelttarista, joka on ollut vaihto-oppilaana Iso-Britanniassa Liverpoolin liepeillä elokuusta lähtien. 17-vuotias Pelttari haluaa keskeyttää opintonsa maan vaikean koronatilanteen takia ja palata Suomeen.
...
– Pekka Haavisto Ulkoministeriöstä tässä hei. Soitin nyt sinulle, ennen kuin ehdit soittaa minulle

.

Kuvaavaa on, mitä Pekka Haavisto ehdottaa, kun traficom on turvallisuussyistä keskeyttänyt kaikki lennot Britanniasta Suomeen:

Haavisto piti parhaimpana keinona yrittää lentoa Amsterdamin kautta, jos suora lento ei toteudu.

Eli sääntöjen kiertäjä-Pekka se keksii kiertää traficomin rajoituksia ja ohjeistaa kansalaisia siten.

Toki artikkelissa toivotaan testeillä, turvaväleillä ja karanteeneilla toteutettua järjestettyä kotiutuslentoa, mutta sen sijaan Pekka ehdottaa, että lennä ensin Hollantiin mahdollisen B117-virusmuunnoksesi kanssa ja sieltä sitten mahdollisesti altistat seuraavan koneellisen Suomeen.

Kas kun ei ohjeistanut, että "Lennä sieltä ensin Skopjeen. Sieltä pääsee varmuudella aina Suomeen - joskus tosin täytyy pitää viikon-parin tauko populistien someöyhötyksen vuoksi".

-i-

[Wuhanin_nuha]

https://yle.fi/uutiset/3-11728536

Yle kertoi 6.1.2021 Tinka Pelttarista, joka on ollut vaihto-oppilaana Iso-Britanniassa Liverpoolin liepeillä elokuusta lähtien. 17-vuotias Pelttari haluaa keskeyttää opintonsa maan vaikean koronatilanteen takia ja palata Suomeen.
...
– Pekka Haavisto Ulkoministeriöstä tässä hei. Soitin nyt sinulle, ennen kuin ehdit soittaa minulle

.

Kuvaavaa on, mitä Pekka Haavisto ehdottaa, kun traficom on turvallisuussyistä keskeyttänyt kaikki lennot Britanniasta Suomeen:

Haavisto piti parhaimpana keinona yrittää lentoa Amsterdamin kautta, jos suora lento ei toteudu.

Eli sääntöjen kiertäjä-Pekka se keksii kiertää traficomin rajoituksia ja ohjeistaa kansalaisia siten.

Toki artikkelissa toivotaan testeillä, turvaväleillä ja karanteeneilla toteutettua järjestettyä kotiutuslentoa, mutta sen sijaan Pekka ehdottaa, että lennä ensin Hollantiin mahdollisen B117-virusmuunnoksesi kanssa ja sieltä sitten mahdollisesti altistat seuraavan koneellisen Suomeen.

Kas kun ei ohjeistanut, että "Lennä sieltä ensin Skopjeen. Sieltä pääsee varmuudella aina Suomeen - joskus tosin täytyy pitää viikon-parin tauko populistien someöyhötyksen vuoksi".

-i-

Suomalaiset ovat palanneet sadoittain Britanniasta Suomeen kiertoteitse lentokiellon alusta saakka. THL:n aivopieru oli pistää vain UK-lennot listalle, kun kaikkialta muualta sai tulla ilman testejä rajatta. Nosti kustannukset moninkertaiseksi palaavilta ja poisti mahdollisuuden tarkistaa, kuka tulee Britanniasta. Suomessa lehdet eivät ole kirjoittaneet tästä mitään.

Pienet lapset eivät saa lentää vaihtolennoilla ilman huoltajiaan, mutta tuo 17-vuotias olisi kyllä voinut.

[Kim Evil-666]

Aikanaan Jabba totesi: "Kuinka ne kehtaavat- ja kyllähän ne kehtaavat".

Tämä sopii Pekka Haavistoon kuin nyrkki silmään. Se sopii myös yleiseen luonnehdintaan- suhteessa suomalaiseen politiikan tekoon, jossa otetaan vapauksia liukuhihnalta- ilman minkäänlaisia vastuita. Tältä se ainakin näyttää- ja asiathan ovat hyvin usein juuri siten- miten ne näyttäytyvät.

Tuntuu hieman siltä- että historiallisen "kyykkykansan" johtoon hakeutuvat aina ne mädistä mädimmät omenat- joidenka toiminnan kliimaksina tuntuu olevan se- kuinka onnistutaan maksimoimaan oman kansan kyykyttäminen, tavalla tai toisella. Vihreät tuntuvat olevan todellinen "ryönäpuolue"- jonka kyykyttämistoimet ovat niin moniulotteiset- että ne hakevat vertaansa ihan koko maailma huomioiden.

Ihan oikeassa demokratiassa Haavisto olisi ammuttu alas jo aikaa sitten. Jälleen kerran Suomesta luonnehdittu sanonta Hölmölä- on toteen näytetty. Suomalaisessa lainsäädännössä on jotakin pahasti viturallaan, (tai sen tulkinnassa) kun kaiken maailman pekat saavat huseerata maassamme niin, että rapa vaan roiskuu natiivikansalaisten pyhäpuvuille.

[Wuhanin_nuha]

Aikanaan Jabba totesi: "Kuinka ne kehtaavat- ja kyllähän ne kehtaavat".

Tämä sopii Pekka Haavistoon kuin nyrkki silmään. Se sopii myös yleiseen luonnehdintaan- suhteessa suomalaiseen politiikan tekoon, jossa otetaan vapauksia liukuhihnalta- ilman minkäänlaisia vastuita. Tältä se ainakin näyttää- ja asiathan ovat hyvin usein juuri siten- miten ne näyttäytyvät.

Tuntuu hieman siltä- että historiallisen "kyykkykansan" johtoon hakeutuvat aina ne mädistä mädimmät omenat- joidenka toiminnan kliimaksina tuntuu olevan se- kuinka onnistutaan maksimoimaan oman kansan kyykyttäminen, tavalla tai toisella. Vihreät tuntuvat olevan todellinen "ryönäpuolue"- jonka kyykyttämistoimet ovat niin moniulotteiset- että ne hakevat vertaansa ihan koko maailma huomioiden.

Ihan oikeassa demokratiassa Haavisto olisi ammuttu alas jo aikaa sitten. Jälleen kerran Suomesta luonnehdittu sanonta Hölmölä- on toteen näytetty. Suomalaisessa lainsäädännössä on jotakin pahasti viturallaan, (tai sen tulkinnassa) kun kaiken maailman pekat saavat huseerata maassamme niin, että rapa vaan roiskuu natiivikansalaisten pyhäpuvuille.

Rikollinen virassa antaa muille pelitilaa eli ns. leveragea. Keskusta on tässä suurin voittaja. Se hyväksyy vihreiden sikailut pienellä murinalla, niin pystyy lähettämään aluepoliittisen laskun hallitukselle. Esimerkkinä koronatuet kunnille.

Myötämielinen media tarvitaan tietysti. Kuvitellaanpa hetki, jos Jussi Halla-aho olisi sisäministerinä laittomasti painostanut virkamiestä estämään terroristin maahan pääsyn. Perustelisi sitä Haaviston tapaan moraalilla. Ei olisi Jussi enää sisäministeri. Media ei jättäisi rauhaan, kuten ei jätä Trumpin tukijoitakaan.

[ikuturso]

Niin siis tuossa samassa artikkelissahan nimenomaisesti kerrottiin, että:

Voiko Haavisto luvata, että kaikki suomalaiset pääsevät kotiin?
Haaviston mukaan ulkoministeriö on koko ajan ollut eri linjalla THL:n ja Traficomin kanssa ja toivonut terveysturvallista, suoran paluun mahdollisuutta mieluummin kuin, että suomalaiset yrittävät tulla muiden maiden kautta Suomeen.

Haavisto on toivonut suoran paluun mahdollisuutta mieluummin kuin että suomalaiset yrittävät tulla muiden maiden kautta Suomeen.

Toivonut mielummin että tekisivät toisin kuin mitä Haavisto itse kehtaa ehdottaa.


Kun viranomainen kieltää, niin vihreä kiertää (eikä häpeä myöntää sitä julkisesti, koska lait eivät koske parempia ihmisiä^TM). T: Pekka Haavisto, Heidi Hautala, ...

-i-

[Roope]

Mielipidekirjoitus, mutta on vaan niin mainiota ajatusakrobatiaa, jossa kiteytyy monen valtamedian kommentaattorin valkopesuasenne Haavisto-jupakassa.

Matti Rintala: Polttomerkitty ministeri

Eduskunnan oikeiston äärimmäinen laita kanteli eduskunnan perustuslakivaliokunnalle ulkoministeri Pekka Haaviston toimista al-Holin leirillä olevien suomalaisten lasten kotiuttamisessa.

Kantelun mukaan Haavisto oli menetellyt asiassa usealla tavalla virheellisesti ja lainvastaisesti. Hänellä ei kantelijoiden mukaan olisi ollut edes oikeutta toimia asiassa.

Pääosa kantelusta todettiin perustuslakivaliokunnassa aiheettomaksi, mutta Haaviston katsottiin valiokunnan enemmistön mukaan toimineen lainvastaisesti pyrkiessään siirtämään asiaa ulkoministeriössä aluksi hoitanut konsulipäällikkö muihin tehtäviin vielä senkin jälkeen, kun Haavisto oli jo määrännyt asiaa hoitamaan erityisedustajan.

[...]

Eduskunnan oikeiston perimmäinen tavoite oli al-Holin leirillä olevien lasten oikeuksista välittämättä estää heidän tuomisensa Suomeen. Erityistä suuttumusta oikeistossa herätti jo aikaisemmin ja herättää edelleen lasten äitien saapuminen Suomeen, vaikka lasten erottaminen äideistään ei olisi ollut lasten oikeudet ja alueen kurdihallinnon mielipide huomioon ottaen mahdollista.

Kaikesta "tarkoitus ei pyhitä keinoja" -puheesta huolimatta eduskunnan perustuslakivaliokunnan mietintöön ja siihen liittyvään vastalauseeseen perehtyvä jää pohtimaan, onko Haaviston toiminta ollut lainkaan lainvastaista. Muun muassa eduskunnan oikeusasiamies, hallinto- ja virkamiesoikeuden professoriasiantuntijat sekä useat rikosoikeuden ja valtiosääntöoikeuden professorit katsoivat mietinnön vastalauseesta ilmenevällä tavalla, että Haavisto ei ollut rikkonut lakia valiokunnan enemmistön katsomalla tavalla.

Tässä epäselvässä tilanteessa olisi mielestäni tullut yleisten periaatteiden mukaisesti katsoa, että Haavisto ei ollut syyllistynyt lainvastaisuuteen. Ja vastaavasti vihreiden kansanedustajien eräänlainen "paniikkikäytös" muuttuu ymmärrettäväksi.

Muutenkin on syytä korostaa, että perustuslakivaliokunta ei ole tuomioistuin, joka voisi tuomita Haaviston, vaikka hänen toimintansa toteaminen lainvastaiseksi onkin eräänlaista "tosiasiallista" tuomitsemista. Ja tähän tuomioistuinajatteluun liittyen eräs arvostettu prosessioikeuden professori onkin todennut,että yleisten rikosprosessia koskevien periaatteiden mukaisesti Haavistoa suojaa edelleen syyttömyysolettama.

Kaikki asiaan liittyvät seikat huomioon ottaen onkin mielestäni perusteita pitää Haavistoon Helsingin Sanomissa lyötyä polttomerkkiä eräänlaisena kunniamerkkinä. Perussuomalainen tai kokoomuslainen ulkoministeri olisi tuskin pannut itseään samalla tavalla likoon kuin Haavisto hänen pyrkiessä vastoin voimakkaasti toimintaa vastustaneen konsulipäällikön tahtoa auttamaan al-Holin leirillä hädänalaisessa asemassa olevia suomalaisia lapsia.

Kansan Uutiset 17.1.2021

Haavisto ei tehnyt mitään laitonta, tai jos teki, niin perussuomalainen tai kokoomuslainen ulkoministeri ei olisi tehnyt, joten Haavisto voi olla ylpeä lainvastaisista toimistaan ja niiden tuomitsemisesta.

[ejmantyla]

^
Aina kun nuo pohtivat tapaus Pekkaa,he unohtavat mainita että ministerin syytekynnys on korkeampi, se ei ylittynyt.

[Alaric]

Poliisi käynnisti esitutkinnan ulkoministeri Haaviston liikennetörttöilystä. Haavistoa epäillään kahdesta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Seiska julkaisi vuodenvaihteessa paparazzivideon tästä vaarallisesta ajelusta ja se löytyy myös tästä linkistä.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Ulkoministeri-Pekka-Haavisto-torttoili-autollaan-poliisitutkinta-kohuvideosta/1157160 (21.1.2021)

Ulkoministeri Pekka Haavisto törttöili autollaan – poliisitutkinta kohuvideosta!

Seiskan vuodenvaiheessa netissä julkaisema video ulkoministerin liikennekäyttäytymisestä on johtanut esitutkintaan. Pekka Haavisto (vihr.), 62, on nyt epäiltynä kahdesta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Kohuvideolla Haavisto kaasuttelee Mitsubishillaan Helsingin keskustassa, ja videon tultua julki hänestä oli tehty ainakin yksi tutkintapyyntö poliisille.

Videolla näkyy, kuinka Haaviston autoilussa on paljon parannettavaa. Hänen epäillään rikkoneen tieliikennelakia peräti kolme kertaa minuutin sisällä.

(...)

[Titus]

^
Oletan, että video on paljon pidempi kuin julkaistu. Ei tuon videon perusteella edes voi sanoa kuka autoa ohjaa. Ja missä kunnossa.

[Ari-Lee]

Haavisto kaasuttelee Mitsubishillaan Helsingin keskustassa

Moraalirappion huipentumaa ilman törttöilyäkin. Samanlaista kuin vihreä poliitikko ulkomaanlomilla lennellen selfiensä twiittaillen. Ville Niinistö ei tehnyt poikkeusta - ylinopeuksia, ja ajelua ruotsiin rekisteröidyllä autolla. Ja sitten oli myös harmaantyön vastaisen työryhmän jäsen, Hassi, joka palkkasi pimeää työvoimaa kotiinsa. Sisäministeri Ohisalo ohittaa hiuksen hienosti ulkoministeri Haaviston moraalirappiokilpailussa.

Hävetä nämä eivät osaa vaan ainoastaan vaatia muilta! On näillä nilviäisillä otsaa.

[ejmantyla]

Luin Iltalehdestä että Britanniasta palannut nuori tartutti 30 ihmistä koronaan. Olikohan se jolle Pekka antoi matkustusohjeita, vallan puhelimitse.

[Roope]

Puhemies Anu Vehviläinen MTV Uutisille: Eduskunnassa aiotaan selvittää kansanedustajien kokemaa uhkailua

[...]

Puhemies aikoo keskustella perustuslakivaliokunnan erityisroolista kaikkien eduskuntaryhmien ja valiokuntien puheenjohtajien kanssa heti helmikuun ensimmäisenä perjantaina.

Vehviläisen mukaan perustuslakivaliokunnan jäsenillä meni politiikka ja juridiikka hieman sekaisin ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) ministerivastuukysymyksen käsittelyssä.

– Perustuslakivaliokunnalla on valtavan suuri vastuu ja työmäärä. Tämä liittyy siihen, että valtavan suuri osa hallituksen esityksistä menee perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi perustuslaki näkökulmasta. Sen työkuvaa ei myöskään tässä talossa tunneta riittävällä tavalla.

Kansanedustajien asemaa ei pitäisi käsitellä eduskunnan suuressa salissa

Vehviläinen on toiminut eduskunnan puhemiehenä viime kesäkuusta alkaen. Sillä aikaa eduskunta on jo kaksi kertaa ottanut kantaa kansanedustajan tai ministerin asemaan.

Haaviston ministerivastuukysymys käsiteltiin joulukuussa ja viime kesäkuussa eduskunta äänesti kansanedustaja Juha Mäenpään syytesuojan poistamisesta.

Puhemiehen mielestä olisi hyvä keskustella siitä pitäisikö perustuslakia muuttaa niin, että eduskunta ei käsittele näitä asioita suuressa salissa.

– Salissa saattaa mennä politiikka ja juridiikka sekaisin. Yksi vaihtoehto voisi olla perustuslakivaliokunnasta asia menisi suoraan valtakunnanoikeuteen, jos on asia niin pitkälle menevä, puhemies pohtii.

MTV 24.1.2021

Ainakaan tuossa lainatussa kohdassa puhemies Vehviläinen ei viitannut perustuslakivaliokunnan jäseniin Haaviston tapauksessa, kun sanoi politiikan ja juridiikan menevän sekaisin. Ehkä sanoi muutakin, ehkä ei.

Joka tapauksessa joko puhemieheltä tai toimittajalta vihjaus, että perustuslakivaliokunnan päätös Haaviston syyllisyydestä oli väärä ja poliittinen.

Aivan varmasti salissa on mennyt politiikka ja juridiikka sekaisin, tarkasteltiin asiaa sitten minkä väristen lasien läpi tahansa.

[ikuturso]

Ylen jälkiviisaissa manspreading-Erola oli kovin hiljaista ja säyseää poikaa. Blåfeld ja Karvala heiluttivat tänään tahtipuikkoa.

Yksi aiheista oli Haaviston tuleva vierailu Lavrovia tapaamaan itänaapuriin.

Kaikki myönsivät, että EU:n ulkohenkilö floppasi ja Lavrov veti sitä 6-0 kölin ali.

Kaikki uskoivat Haaviston taitavana valtiomiehenä hoitavan homman kotiin, sillä onhan ulkoministeriössä kirjoitettu nuotit kaikkiin mahdollisiin skenaarioihin ja varauduttu tyypillisiin yllätysheittoihinkin.

Jää nähtäväksi

Suomen valtion aseman ja maineen vuoksi toivoisin ulkoministerimme näyttävän EU:lle närhen munat, mutta Haaviston henkilökohtaisen aseman vuoksi saisi kyllä flopata hänkin.

-i-

[Titus]

Haavisto Ylelle matkastaan Pietariin: "Ilman muuta tapaamisessa vaaditaan Navalnyin vapauttamista"

– Tämä on EU:n yhteinen kanta. Navalnyin myrkytystapaus on tutkittava ja hänen kohteluaan pidetään epäoikeudenmukaisena. Rikoksen uhri on joutunut tässä syytetyn asemaan. Myös Navalnya koskevaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöstä pitäisi kunnioittaa. Ilman muuta tapaamisessa vaaditaan Navalnyin vapauttamista, Haavisto sanoo Ylen haastattelussa.

Viime viikolla Moskovassa vierailleen EU:n ulkosuhteita hoitavan Josep Borellin on katsottu epäonnistuneen selkeässä viestinnässä Navalnyin vapauttamisvaatimusten suhteen.

Borellin ja Lavrovin tapaamisen tulokset jäivät vähäpätöisiksi. Borrell sai matkansa jälkeen osakseen kärkevää kritiikkiä muun muassa Baltian maista ja Puolasta, koska jäi tiedotustilaisuudessa Lavrovin jalkoihin, kun venäläisministeri luonnehti EU:ta "epäluotettavaksi kumppaniksi". Venäjä julkisti tilaisuuden aikana tiedotteen, jossa se ilmoitti karkottavansa maasta Saksan, Puolan ja Ruotsin diplomaatteja.

https://demokraatti.fi/haavisto-ylelle-matkastaan-pietariin-ilman-muuta-tapaamisessa-vaaditaan-navalnyin-vapauttamista/

Suomen diplomaatit sitten tulee tämän nilkin perässä kotiin päin... Mitähän  Sale sellaisesta tilanteesta meinaisi...

Sellainen median showmeininki tässä pekan matkassa, että pressapelin rippeitä yritetään haalia kasaan uudelleen.

[pingviini]

Näinhän siinä tulee käymään, speden klassikko sen kertoo

https://www.youtube.com/watch?v=uedd8wKvYIo

[rätkä]

Mitäs jos se tuokin Navalnyin tuliaisina kotiin. Putin sotkee ja lamauttaa kerralla suomalaisen yhteiskunnan ja pääsee samalla eroon hankalasta oppositiojohtajasta.