News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Pekka Haavisto: Vihreiden pj 2018-2019 / Ulkoministeri 2019-2023

Started by Pullervo, 25.10.2018, 03:27:24

Previous topic - Next topic

Leostoa

Vihreitä, ministerinhommiin sopivia kovan tason poliitikkoja on kovin vähän. Ehkä Ohisalo itse hyppää ulkoministeriksi ruoriin.

Gallupeja ajatellen nykyinen kehitys on vihreille myrkkyä. Jos kehitys johtaisi siihen että vihreiden kaula katkeaa, siitä seuraisi äänestäjien siirtymää vihreistä kohti demareita, kokoomusta jne. Siten olisi täysin luonnollista että demarit ja kokkarit osallistuisivat Haaviston alasampumiseen.

Tämä olisi huono asia sikäli, että PS:n todelliset vastustajat kärkipuolueen paikasta vahvistuisivat. PS:n tavoitteiden kannalta on mielestäni tärkeämpää olla suurin puolue kuin päästä naureskelemaan vihreiden kutistumiselle samalla kun naapuri vie vaalivoiton. Vihreät saattavat olla hyödyllisempiä haavoitettuina kun nahkurin orsilla roikkumassa.

Älä husuta lähimmäistäsi!

nollatoleranssi

Jos Haavisto olisi heterona vikitellyt alaikäisiä tyttöjä ja ollessaan Venäjällä ostanut sellaisilta heikossa asemassa olevilta palveluita huhujen mukaan, niin harva poliitikko olisi selvinnyt siitä julkisuusryöpytyksestä. Haaviston kohdalla vastaavat asiat on salattu täysin valtamedian toimittajien toimesta.

KRP tutkii ja salainen operaatio terroristitaustaisten henkilöiden tuomiseksi on ollut todennäköisesti koko nykyhallituksen käsialaa, mutta Haavisto on käskenyt virkamiehiä toimimaan lainvastaisesti.

Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Lahti-Saloranta

Uskoisin että Haavisto joutuu eroamaan. Oma arvaukseni on että siinä poliisitutkinnassa on paljastunut juttuja mitkä paljastavat Haaviston valehdelleen eduskunnalle. Ne Haaviston toimet Venäjällä lienevä totta koska Haavisto ei ole lähtenyt niitä oikomaan.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

nollatoleranssi

Quote from: Methodios on 08.07.2020, 21:13:41
Nyt Haavisto on tunaroinut vihervallanhimossaan itsensä isompaan karikkoon. Vaikka valhemedia tuskin alkaa häntä tästä vielä suuremmin grillata, niin isoissa vaikeuksissa ollaan.

Haavisto saattoi toimia hyvin kaikkien hallituspuolueiden tahdon mukaisesti. Kaikki nämä "harjoitukset" jolloin piti tuoda Isis-terroristeja, niin niissä on taustalla mukana kaikki ministeriöt.

Haaviston nykytilanne on käsitelty yllättävän laajasti. Ehkä tämä paljastui niin isosti, että on ollut vaikeaa pimittää enää asioita.

Haaviston kohdalla on yritetty kääntää keskustelua pois itse asioista mm. Halonen piti keskusrikospoliisin toimintaa presidenttipelinä. Hieman vakava syytös entiseltä presidentiltä syyttää poliisivoimia rikoksia tutkiessaan poliittisista motiiveista. Tilanne on todellisuudessa päinvastainen eli rikokset on haluttu tuolla keinolla sivuuttaa.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Titus

Quote from: kummastelija on 08.07.2020, 20:23:12
Lopuksi ystäväni totesi: "Haavisto tulee joutumaan tästä valtakunnanoikeuteen ja saamaan tuomion. Haaviston poliittinen ura on siinä."

Näin lopuksi: minua häiritsee se, että Haaviston al Hol-toimusta on tiedetty jo 9 kuukautta. Silti jätkä on tehnyt hommia, niinkuin mitään ei olisi tapahtunut - muun muassa al Hol:n kotiuttamisien kanssa.

Älä viitsi.

Jo tuo loppuosa, eli on saanut jatkaa samaan malliin kertoo, että yhtään mitään seurauksia ei ole tulossa missään vaiheessa. Voisin melkein lyödä vetoa, että haavisto jatkaa loppuun tämän hallituksen kanssa (istuu niin kauan kuin hallituskin). Tämä on Suomen uusi standardi politiikassa, kaksinaismoraalin hierominen vastustajan naamaan keinoista ja mielipiteistä piittaamatta ja lällättelyt päälle vihapuhetuomioista.
that's a bingo!

M.K

Quote from: nollatoleranssi on 08.07.2020, 21:41:49
Halonen piti keskusrikospoliisin toimintaa presidenttipelinä. Hieman vakava syytös entiseltä presidentiltä syyttää poliisivoimia rikoksia tutkiessaan poliittisista motiiveista. Tilanne on todellisuudessa päinvastainen eli rikokset on haluttu tuolla keinolla sivuuttaa.

Totta kai tämä on MYÖS presidenttipeliä, Halonen on aivan oikeassa. Kokoomus (joka laittoi tutkinnan alulle) alkoi pelätä tosissaan, että Haavistoa vielä kiinnostaa presidenttiys ja kykypuolueesta ei löydy varteenotettavaa haastajaa. Ihan normimeininkiä.

l'uomo normale

Jos Venäjällä on kompromettoivaa materiaalia Haavistosta, on mahdollista että Venäjän hallitus katsoo intresseilleen edulliseksi että Suomella on heikko ja ohjailtavissa oleva ulkoministeri; joko niin että Haaviston ero pitkittyy ja siitä seuraava poliittinen prosessi heikentää Suomen hallitusta tai niin että Haavisto jatkaa ja on ohjailtavissa oleellisissa kysymyksissä. Venäjän politiikka vaikuttaa systemaattisella peliltä jossa etsitään suomalaisesta yhteiskunnasta heikkoja kohtia ja käytetään niitä hyväksi ja pyritään luomaan suomalaisten välille keskinäistä epäluottamusta.
And madness and despair are a force.
Socially distancing.
Riittävällä moraalilla.

Eino P. Keravalta

Quote from: l'uomo normale on 08.07.2020, 22:05:07
Jos Venäjällä on kompromettoivaa materiaalia Haavistosta, on mahdollista että Venäjän hallitus katsoo intresseilleen edulliseksi että Suomella on heikko ja ohjailtavissa oleva ulkoministeri; joko niin että Haaviston ero pitkittyy ja siitä seuraava poliittinen prosessi heikentää Suomen hallitusta tai niin että Haavisto jatkaa ja on ohjailtavissa oleellisissa kysymyksissä. Venäjän politiikka vaikuttaa systemaattisella peliltä jossa etsitään suomalaisesta yhteiskunnasta heikkoja kohtia ja käytetään niitä hyväksi ja pyritään luomaan suomalaisten välille keskinäistä epäluottamusta.

Monesti poliitikoista on olemassa arkaluontoista kuva- ja videomateriaalia, jolla poliitikkoa sitten kiristetään tekemään kansan tahdon vastaisia, jopa laittomia tekoja. En tietenkään väitä, että meidän Rehti-Pekka olisi mitään kyseenalaista tehnyt aiemmassa elämässään.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Lalli IsoTalo

#368
Quote from: l'uomo normale on 08.07.2020, 22:05:07
Jos Venäjällä on kompromettoivaa materiaalia Haavistosta, on mahdollista että Venäjän hallitus katsoo intresseilleen edulliseksi että Suomella on heikko ja ohjailtavissa oleva ulkoministeri; joko niin että Haaviston ero pitkittyy ja siitä seuraava poliittinen prosessi heikentää Suomen hallitusta tai niin että Haavisto jatkaa ja on ohjailtavissa oleellisissa kysymyksissä. Venäjän politiikka vaikuttaa systemaattisella peliltä jossa etsitään suomalaisesta yhteiskunnasta heikkoja kohtia ja käytetään niitä hyväksi ja pyritään luomaan suomalaisten välille keskinäistä epäluottamusta.

a)  Jos Venäjän tavoite olisi Suomen kokonaisvaltainen heikentäminen kaikilla tärkeillä rintamilla, niin silloin Haaviston ja vihreiden toiminta olisi juuri sitä mitä lääkäri määräsi.

b) Toisaalta, Haaviston ja vihreiden toiminta on juuri sitä mitä EU määräsi.

c) Mutta toisaalta taas, jos USA ei haluaisi EU:sta itselleen vahvaa kilpailijaa, niin EU:n toiminta  - Euroopan kokonaisvaltainen heikentäminen kaikilla tärkeillä rintamilla - olisi juuri sitä mitä USA haluaisi.

d) Mutta mutta, toisaalta taas, jos maailman johtavaksi pelaajaksi pyrkivä Kiina ei haluaisi EU:sta itselleen kilpailijaa, niin EU:n toiminta  - Euroopan kokonaisvaltainen heikentäminen kaikilla tärkeillä rintamilla - olisi juuri sitä mitä Kiina haluaisi.

Siitä vaan sitten valitsemaan oma suosikki!

Taisi lipsahtaa osittain vähän ohi ketjun aiheesta.  :P
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

justustr

Quote from: l'uomo normale on 08.07.2020, 22:05:07
Jos Venäjällä on kompromettoivaa materiaalia Haavistosta, on mahdollista että Venäjän hallitus katsoo intresseilleen edulliseksi että Suomella on heikko ja ohjailtavissa oleva ulkoministeri; joko niin että Haaviston ero pitkittyy ja siitä seuraava poliittinen prosessi heikentää Suomen hallitusta tai niin että Haavisto jatkaa ja on ohjailtavissa oleellisissa kysymyksissä. Venäjän politiikka vaikuttaa systemaattisella peliltä jossa etsitään suomalaisesta yhteiskunnasta heikkoja ko

Noinkohan vanja on niin hölmö, ettei näkisi millaisia kandidaatteja Haaviston potentiaaliset seuraajat ovat. Jos Suomea halutaan heikentä, niin Haavistosta kannattaa ensimmäisenä hankkiutua eroon, koska seuraaja tulee olemaan kertaluokkaa kammottavampi katastrofi.

Millä tahansa mittarilla mitattuna Haavisto on paras (ja vahvin) ulkoministeri mitä vihreillä on tarjota. 

Lalli IsoTalo

Soininvaarahan lienee edelleen vihreissä, mutta vanhana heterona kantasuomalaisena - joskus muinoin suhteellisen järkiperäisestä ajattelustaankin tunnettuna - tuskin kelpaa vihreiden ministeriksi, ja "parasta ennen" -päiväyskin saattaa olla jo loittonemassa.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

simppali

Quote from: M.K on 08.07.2020, 21:59:08
Quote from: nollatoleranssi on 08.07.2020, 21:41:49
Halonen piti keskusrikospoliisin toimintaa presidenttipelinä. Hieman vakava syytös entiseltä presidentiltä syyttää poliisivoimia rikoksia tutkiessaan poliittisista motiiveista. Tilanne on todellisuudessa päinvastainen eli rikokset on haluttu tuolla keinolla sivuuttaa.

Totta kai tämä on MYÖS presidenttipeliä, Halonen on aivan oikeassa. Kokoomus (joka laittoi tutkinnan alulle) alkoi pelätä tosissaan, että Haavistoa vielä kiinnostaa presidenttiys ja kykypuolueesta ei löydy varteenotettavaa haastajaa. Ihan normimeininkiä.

Mistä tuo boldattu osuus löytyy?..jos ja kun löytyy niin ihmetys on suuri.

Ex-presidentillä on toki oikeus ja vapaus kommentoida päivänpolitiikkaa mutta maininta krp;stä ei ole asiaan kuuluvaa, edes Halosen kommenttina.

Tuli mieleen jonkinlainen painostaminen Haaviston tekosia tutkivia kohtaan.
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

l'uomo normale

Quote from: justustr on 08.07.2020, 23:34:56
Noinkohan vanja on niin hölmö, ettei näkisi millaisia kandidaatteja Haaviston potentiaaliset seuraajat ovat. Jos Suomea halutaan heikentä, niin Haavistosta kannattaa ensimmäisenä hankkiutua eroon, koska seuraaja tulee olemaan kertaluokkaa kammottavampi katastrofi.

Haavisto olisi ehkä riittävästi ohjailtavissa ja riittävän kyvykäs saamaan haluttuja tuloksia ja toimimaan virkamiesten kanssa. Mikä olisi vihreiden kandidaattien kyky ja hyödyllisyys tässä suhteessa? Ohisalo ainakin vaikuttaa sopivalta, mutta entä muut? Tänä on tietysti jo syvää spekulaatiota.
And madness and despair are a force.
Socially distancing.
Riittävällä moraalilla.

Titus

Quote from: simppali on 08.07.2020, 23:41:13
Tuli mieleen jonkinlainen painostaminen Haaviston tekosia tutkivia kohtaan.

ei olisi eka kerta haloselta, miten kävi pressakampanjan luvattoman rahankeräyksen tutkinnan ?
myytiin arpoja suolaiseen hintaan pääpalkintona henkilöauto jota ei ollut eikä koskaan arvottu...


that's a bingo!

JoKaGO

Quote from: M.K on 08.07.2020, 21:59:08
Totta kai tämä on MYÖS presidenttipeliä, Halonen on aivan oikeassa. Kokoomus (joka laittoi tutkinnan alulle) alkoi pelätä tosissaan, että Haavistoa vielä kiinnostaa presidenttiys ja kykypuolueesta ei löydy varteenotettavaa haastajaa. Ihan normimeininkiä.

No mutta, en minä ole Kokoomus! MinäKIN tein tutkimuspyynnön Oikeuskanslerille Ulkoministeri Pekka Haaviston väitetyistä rikkeistä Ulkoministeriön henkilöstöä kohtaan, heti tuoreeltaan joulukuussa.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Jorma M.

Quote from: -PPT- on 08.07.2020, 18:25:45
Ulkoministerin pesti on luonteeltaan hieman senioritason asema että on vaikea kuvitella siinä asemassa jotain pikkutyttöä.

En aliarvioisi Emmaa.

- Kuuluu puolueen todelliseen ytimeen, hulluimpiin fanaatikkoihin.
- Nuori, nainen, Kehä III:n sisältä.
- Kultalusikka.
- Yliopistohörhö.
- Isä raskaan sarjan talousrikollinen ja linnakundi, vanhusten polkija.
- Appiukko aito Brezhnevin ajan neuvostoagentti.
- Puoliso piinkova Greenpeacelainen jälkimarxisti.
- Henk koht kaveripiiriin kuuluu kaikki Vihreiden kiilusilmäisimmät nuoret stadilaisämmät.

Mutta vaikka Emma tulisi Pekan tilalle, tekisi se hyvää minulle ja Vihreiden kannatukselle - lähtisi laskuun. Fanaatikot ovat yleensä sellaisia että he jatkavat führerbunker-toimintaa vaikka kannatus laskisi. Pekka ei ole fanaatikko mutta hän on Dorian Gray. Sisältä vaikeasti rappeutunut ja mädäntynyt. Ei ole montaa vuotta (olisiko ollut viime pressanvaaleissa) kun Pekan ilme kiristyi ellei häntä suosiolla puhuteltu professoriksi.
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

zupi

Quote from: JoKaGO on 09.07.2020, 00:40:35
Quote from: M.K on 08.07.2020, 21:59:08
Totta kai tämä on MYÖS presidenttipeliä, Halonen on aivan oikeassa. Kokoomus (joka laittoi tutkinnan alulle) alkoi pelätä tosissaan, että Haavistoa vielä kiinnostaa presidenttiys ja kykypuolueesta ei löydy varteenotettavaa haastajaa. Ihan normimeininkiä.

No mutta, en minä ole Kokoomus! MinäKIN tein tutkimuspyynnön Oikeuskanslerille Ulkoministeri Pekka Haaviston väitetyistä rikkeistä Ulkoministeriön henkilöstöä kohtaan, heti tuoreeltaan joulukuussa.

Taisi olla ensimmäinen kerta? Muuten tietäisit paremmin...

simppali

Emma Karilla varmaan kolisee takaraivossa isänsä tekemät "pikku vilpit", mutta mielestäni jonkun lähisukulaisen teot ja tuomiot eivät voi olla suhteessa esim. Emma Karin poliittiseen uraan.

Emma Kari on täysin vihervassari aatteen kyllästämä ihminen, elää utopiassa, ilmeisesti yrittää kiillottaa omaa jatkumoa viher-fantasiaan turvautumalla, koska isi.

Olen isä kahdelle tytölle ..erittäin avomielinen kaikesta, mutta jostain syystä molemmat tytyt ovat mielipiteiltään lähellä äippää ja minua, Emma Kari elää varmaan melkoisessa ristiriidassa itsensä kanssa.

Ei jatkoon, harhainen isä-fobia pitää ensin tunnustaa ja sittemmin hyväksyä,Emman pitää  nousta ylös ja sanoa; isä on talousrikollinen, väkivaltainen ja veroja vältellyt kelmi, siksi vihreä puolue on minulle  tärkeä..Emman isukki taisi kuulua kokoomukseen.


En tiennytkään miten paljon ropisi Ilkka Karille..

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201707032200242995

QuoteKari tuomittiin vankeuteen viideksi vuodeksi, Bergström neljäksi vuodeksi kuudeksi kuukaudeksi, Hyvönen neljäksi vuodeksi yhdeksäksi kuukaudeksi ja Temisevä neljäksi vuodeksi seitsemäksi kuukaudeksi. Helsingin käräjäoikeus oli hylännyt kaikki syytteet ja korvausvaatimukset lokakuussa 2015. Kahden vastaajan osalta hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden ratkaisua.
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

simppali

En ole Suomen perustuslain asiantuntija, mutta hieman joku väreilee Pekka Haaviston tekemisissä...

QuoteRikosepäily liittyy viime syksyn tapahtumiin, kun Haavisto siirsi ulkoministeriön konsulipäällikön Pasi Tuomisen toisiin tehtäviin sen jälkeen, kun Haavisto ja Tuominen ajautuivat eri linjoille siinä, miten suomalaisten avustamisessa al-Holin pakolaisleirillä olisi pitänyt toimia.

JULKISOIKEUDEN emeritusprofessori Teuvo Pohjolainen sanoi osanneensa odottaa, että rikoksen tunnusmerkistö täyttyy.

– Minusta yhteistoimintavelvoitteen rikkominen on aika ilmeistä. Tuomisen kanssa ei käyty mitään neuvotteluja toiseen tehtävään siirtämisestä, Pohjolainen sanoi
.


https://www.is.fi/politiikka/art-2000006565871.html

QuoteTAMPEREEN YLIOPISTON julkisoikeuden apulaisprofessorin Pauli Rautiaisen mukaan asia etenee odotetuin askelmerkein. Perustuslakivaliokunta teki helmikuussa päätöksen esitutkinnan aloittamisesta.

Jo se oli vahva implikaatio, että perustuslakivaliokunta antoi toimeksiannon poliisille esitutkinnan aloittamisesta. Nyt johtopäätökset kuuluvat perustuslakivaliokunnalle, ja sen jälkeen valiokunta tekee mietinnön mahdollisesta rikoksesta, ja mietintö saatetaan täysistunnon keskusteluun, Rautiainen kuvasi.

Taitaa Haavistolle jäädä musta-pekka käteen.
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

nollatoleranssi

Quote from: simppali on 08.07.2020, 23:41:13
Quote from: M.K on 08.07.2020, 21:59:08
Quote from: nollatoleranssi on 08.07.2020, 21:41:49
Halonen piti keskusrikospoliisin toimintaa presidenttipelinä. Hieman vakava syytös entiseltä presidentiltä syyttää poliisivoimia rikoksia tutkiessaan poliittisista motiiveista. Tilanne on todellisuudessa päinvastainen eli rikokset on haluttu tuolla keinolla sivuuttaa.

Totta kai tämä on MYÖS presidenttipeliä, Halonen on aivan oikeassa. Kokoomus (joka laittoi tutkinnan alulle) alkoi pelätä tosissaan, että Haavistoa vielä kiinnostaa presidenttiys ja kykypuolueesta ei löydy varteenotettavaa haastajaa. Ihan normimeininkiä.

Mistä tuo boldattu osuus löytyy?..jos ja kun löytyy niin ihmetys on suuri.

Ex-presidentillä on toki oikeus ja vapaus kommentoida päivänpolitiikkaa mutta maininta krp;stä ei ole asiaan kuuluvaa, edes Halosen kommenttina.

Tuli mieleen jonkinlainen painostaminen Haaviston tekosia tutkivia kohtaan.

Mainitsi ylipäänsä (poliisi)tutkinnasta.

Quote
Presidentti Halonen epäilee Haaviston toimien tutkintaa presidenttipeliksi
...
HALOSEN mukaan hänen sympatiansa asiassa on Pekka Haaviston puolella.

– Kyllä päätöksiä pitää voida valmistella. Jos ei virkamiehet sitoudu siihen, että päätöksiä valmistellaan, niin voi tulla huonoja päätöksiä.

Halosen mukaan on toki hyvä, että virkamiehellä on käsitys laista ja sen vaatimuksista, mutta ongelmatapauksissa ministerin pitäisi pyytää neuvoa oikeuskanslerilta.

– Jos virkamies on eri mieltä valmistelun suunnasta, niin hänellä on mahdollisuus sanoa se.

– Mutta jos ministeri, joka vastaa poliittisesta puolesta, ei pysty valmistuttamaan päätöksiä, niin tulee helposti sellainen tilanne, että loppujen lopuksi poliittisesta linjasta päättävät virkamiehet eikä eduskunnalle vastuussa oleva ministeri.
...
Jälkikäteinen laillisuusvalvonta on oikeuskanslerin vastuulla, Halonen totesi. Halonen pohti, onko Haaviston toiminnasta aloitettu tutkinta yritys kampittaa tämän presidenttivaalikampanjaa.

– Osa minun ystävistäni kyseli sitä, että tälläkö Haaviston seuraavaa presidenttivaalikampanjaa koetetaan kammeta.
...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006376903.html

Halosen mukaan jos ministeri käskee virkamiestä tuomaan esim. itselle pari milliä rahaa tai isis-terroristien maahantuonnin ilman poliittista päätöstä asiasta, niin pakko on totella seurauksista huolimatta.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

nollatoleranssi

Quote from: M.K on 08.07.2020, 21:59:08
Totta kai tämä on MYÖS presidenttipeliä, Halonen on aivan oikeassa. Kokoomus (joka laittoi tutkinnan alulle) alkoi pelätä tosissaan, että Haavistoa vielä kiinnostaa presidenttiys ja kykypuolueesta ei löydy varteenotettavaa haastajaa. Ihan normimeininkiä.

Jos joku entinen presidenttiehdokas syyllistyy selkeään rikokseen mm. virka-aseman väärinkäyttöön, niin onko poliisitutkinta aina politikointia ja jonkinlaista presidenttipeliä, vaikka ei edes tiedetä asettuuko Haavisto ehdolle?
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

simppali

Mitenköhän Halonen (demla) suhtautuisi jos Laura Huhtasaari olisi seuraava presidentti ja Jussi Halla-aho pääministeri?

Voisi tulla jäljet vuokkosiin.

Tarja Halosta pidetään ylimpänä pyhimyksenä ja mahtavana kommentaattorina vaikka Halonen on ollut lapiksi sanottuna visto jo ministeri aikaanaan, eli täysi kusipää.

Ex pressan toivoisi olevan kissojen ja Arajärven kanssa pötköllään omassa seniilissä olomuodossa,jos ei niin,,.kävisi vaikka oluella Paavo Lipposen tai Ahtisaaren kanssa..Liisa Jaakonsaaren voisi ottaa völjyyn.koossa olisi oikea demari orkesteri.

Vihreät pienet miehet kuten Pekka Sauri, Ville Niinistö sekä kaikesta ympäristöstä vastaava Oras Tynkkynen voisivat soittaa hanuria yllä mainittujen demureiden illassa.
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

Murkula

Quote from: simppali on 09.07.2020, 08:41:50
Mitenköhän Halonen (demla) suhtautuisi jos Laura Huhtasaari olisi seuraava presidentti ja Jussi Halla-aho pääministeri?

Voisi tulla jäljet vuokkosiin.
Tämä on itseasiassa se, mitä ajattelin illasta näiden Haavistojuttujen lukemisen jälkeen.

Jos Niinistö on poissa pelistä, sekä Haavisto ja Väyrynen ovat poliittisia ruumiita, niin on oikeasti ihan käsiintuntuva riski Huhtasaaren presidenttiydelle.
Me suomalaiset olemme niin poliittisesti tyhmä kansa, että oikein ansaitsemme kuolla sukupuuttoon.

Ignore: Don Nachos, Ajatolloh, Puuha-Pepe, Sir, Justustr, Joutselkä, Vastarannan Kiiski, Hämeenlinnan Oraakkeli, Caucasian, Viisitoista, Totti, MinäVuan.

Pakkanen

Quote
Tutkinnanjohtaja Aki Lahtinen keskusrikospoliisista sanoo, että valtakunnansyyttäjä harkitsee seuraavaksi, onko esitutkinta tehty riittävän laajasti. Poliisi on tehnyt tutkinnassa tiiviistä yhteistyötä valtakunnasyyttäjän kanssa.

Toivottavasti yhteistyö sujuu saumattomasti.

Onko Toiviaisen nimi jo ryvettynyt ja yhdistetään vihervasemmiston puuhailuun, vai miksi YLE jätti sen mainitsematta?

https://yle.fi/uutiset/3-11434846ä

foobar

Quote from: Pakkanen on 09.07.2020, 09:09:06
Quote
Tutkinnanjohtaja Aki Lahtinen keskusrikospoliisista sanoo, että valtakunnansyyttäjä harkitsee seuraavaksi, onko esitutkinta tehty riittävän laajasti. Poliisi on tehnyt tutkinnassa tiiviistä yhteistyötä valtakunnasyyttäjän kanssa.

Toivottavasti yhteistyö sujuu saumattomasti.

Onko Toiviaisen nimi jo ryvettynyt ja yhdistetään vihervasemmiston puuhailuun, vai miksi YLE jätti sen mainitsematta?

https://yle.fi/uutiset/3-11434846ä

Eikös tässä tapauksessa hommaa hoitanut apulaisvaltakunnansyyttäjä Rappe, eikä tuo Toiviainen?
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

repo

Quote from: simppali on 08.07.2020, 23:41:13
Quote from: nollatoleranssi on 08.07.2020, 21:41:49
Halonen piti keskusrikospoliisin toimintaa presidenttipelinä. Hieman vakava syytös entiseltä presidentiltä syyttää poliisivoimia rikoksia tutkiessaan poliittisista motiiveista. Tilanne on todellisuudessa päinvastainen eli rikokset on haluttu tuolla keinolla sivuuttaa.
[...]

Mistä tuo boldattu osuus löytyy?..jos ja kun löytyy niin ihmetys on suuri.

Hommalla Halosen kannanottoa ihmetelty Jihadistien paluuta ja maahantuontia seuraavassa ketjussa tammikuussa.

Quote from: Roope on 18.01.2020, 12:50:27
QuotePresidentti Halonen epäilee Haaviston toimien tutkintaa presidenttipeliksi

Halonen asettui tukemaan ulkoministeriä.

Presidentti Tarja Halonen on Yleisradion Ykkösaamun haastattelussa asettunut tukemaan ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) kiistassa al-Holin suomalaisten kohtelusta.

Halonen pohti, onko Haaviston toiminnasta aloitettu tutkinta yritys kampittaa tämän presidentinvaalikampanjaa.

Halonen huomautti, että jos ministeri ei voi valmistuttaa päätöksiä virkamiesten vastahangan takia, käy lopulta niin, että virkamiehet päättävät poliittisesta linjasta, eivätkä ministerit, jotka ovat toiminnastaan vastuussa eduskunnalle.
Ilta-Sanomat/STT 18.1.2020

Haaviston tapauksessa ei ollut kyse siitä, että virkamiesten olisi pitänyt antaa päättää Suomen poliittisesta linjasta vaan siitä, että hallitus kieltäytyi tekemästä poliittista linjausta.

Kun hallituksen linjaus puuttui, Haavisto yritti kulisseissa painostaa virkamiehen valmistelemaan omalla vastuullaan evakuointioperaatiota, joka ei kuulunut konsulipalvelulain ja siten virkamiesten päätösvallan piiriin, ja kun painostus ei tehonnut, Haavisto vaihtoi virkamiehen mieluisampaan. Sen jälkeen Haavistolle ja hallitukselle ei enää ollut minkäänlainen ongelma antaa "virkamiesten päättää poliittisesta linjasta", kun tämä yksi Haaviston valikoima virkamies päättää nyt ilman selkeää hallituksen ohjeistusta oman harkintansa mukaan, keitä Suomeen noudetaan ja keitä ei.
"Kokoomusvihassa ei ole mitään huvittavaa. Kolmannen polven kokoomuslaisena totesin 2000- luvun alussa, ettei Kokoomusta enää voi äänestää, eikä naurattanut minua yhtään silloin eikä edelleenkään." -- Emo

Tunkki

Quote from: simppali on 09.07.2020, 08:41:50

Tarja Halosta pidetään ylimpänä pyhimyksenä ja mahtavana kommentaattorina vaikka Halonen on ollut lapiksi sanottuna vista jo ministeri aikaanaan, eli täysi kusipää.

Oululaisena totean että tuo hakemasi sana boldattuna on visto. Meinaa voimakkaasti epämiellyttävää yms. Tuli opittua intissä Rovaniemellä.

simppali

Rappe toimii syytäjänä  Haaviston asiassa, voi kun olisin saanut oikeuden toimia syyttäjänä Pekka Haavistoa kohtaan.

Rappe on hyvä äijä, taatusti penkoo kaiken sandaalin kokoa myöten Haaviston jutussa..Toiviainen ei kai uskaltanut lähteä herkkään asiaan.

Toiviaiselle tuli Mäenpään jutussa kynsille ja samat käy Päivi Räsäsen tekaistuilla syytteille.
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

simppali

Quote from: Tunkki on 09.07.2020, 09:25:12
Quote from: simppali on 09.07.2020, 08:41:50

Tarja Halosta pidetään ylimpänä pyhimyksenä ja mahtavana kommentaattorina vaikka Halonen on ollut lapiksi sanottuna vista jo ministeri aikaanaan, eli täysi kusipää.

Oululaisena totean että tuo hakemasi sana boldattuna on visto. Meinaa voimakkaasti epämiellyttävää yms. Tuli opittua intissä Rovaniemellä.

Vaimo on kotoisin pohjosesta,,Sodankylästä..korjasin viestin vista vistoksi..se välillä sanoo, että olen visto ukko kun en ehdi olla kotona..aina töissä.
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

repo

Quote from: Murkula on 09.07.2020, 08:49:33
Tämä on itseasiassa se, mitä ajattelin illasta näiden Haavistojuttujen lukemisen jälkeen.

Jos Niinistö on poissa pelistä, sekä Haavisto ja Väyrynen ovat poliittisia ruumiita, niin on oikeasti ihan käsiintuntuva riski Huhtasaaren presidenttiydelle.

Itse en näe Huhtasaaren presidenttiyttä kovin suurena uhkaskenaariona, mitä Haavistolla yritetään torjua Halosen ja Kokoomuksen taustapirujen pelikirjassa. MT:n viimeisessä presidenttiehdokas-gallupissa Halla-aho nostettiin ehdokkaaksi galluppiin, vaikka mielestäni Halla-aho ei ole presidenttiehdokas edes teoreettisessa mielessä. Kuitenkin hänen nimellä käydään presidenttipeliä, kuten tässä gallupissa tehtiin. Muistaakseni näin hiljattain otsikon myös jostakin Evan teettämästä presidenttiehdokasgallupista.

Oleellista olisi päästä näiden halosten ja Kokoomuksen mustan magian kerhon pelikirjan laadinnasta selville. Ketjussa aiemmasta kommentista nousi mieleen, miten paljon pelikirjanikkareiden mielessä voisi pyöriä skenaario, jossa Haavisto talutetaan tämän virkarikosprosessin läpi. Miksi? Näin hänelle luodaan sädekehä kovassa paikassa keitetystä tahtojohtajasta ja selviytyjästä.
"Kokoomusvihassa ei ole mitään huvittavaa. Kolmannen polven kokoomuslaisena totesin 2000- luvun alussa, ettei Kokoomusta enää voi äänestää, eikä naurattanut minua yhtään silloin eikä edelleenkään." -- Emo