Nuoria naisia hiplailaan

[ismolento]

En ole bussien suurkuluttaja ollut koskaan, mutten ole myöskään eläissäni nähnyt ventovieraan lääppivän alaikäistä tyttöä. Kaikkea muuta häiriökäytöstä kyllä, ja omaa henkeä ja terveyttä on uhattu varsinkin yöbusseissa. Sen sijaan illan myöhäisissä junissa olen huomannut että naisväki mielellään istuu samaan vaunuun ja lähelle vhm-oletettua. Ainakin ns. neekerilinjoilla. Joita pk-seudulla ovat kaikki linjat.

Sanokaa naiset jotain kun tällaista tapahtuu. Jos teini-ikäinen huutaa että "apua, tuo mies kourii" niin varmasti alkaa tapahtua.

Luulisin. Mistä nykylampaista tietää.

Kuten monet ovat huomauttaneet, siinä on miehellä, varsinkin VHM:lla omat riskinsä mennä väliin tuollaisessa tapauksessa. Etenkin, jos "kourija" on suojavärillinen rodullistettu ja joudut käyttämään tilanteessa väkivaltaa. Voit joutua syytteeseen viharikoksesta - joku ehkä kuvaa tapahtuman ja vielä editoi sen jälkeenpäin kannaltasi epäedulliseksi kuten kävi Ison Omenan bussikuskille. Mamuilla on usein veitset mukanaan, joten voit vielä päästä hengestäsikin. Siinä sitten joutuu väkisinkin puntaroimaan eri vaihtoehtoja ja ehkä ottamaan sen lampaankin roolin.

[vainukoira]

Naiset äänestävät niin että saavat mitä tuli tilattua.

Nuo lukioikäiset eivät ole ehtineet äänestää vielä mistään.

He tasapainoilevat lukiokiireiden, Kouvolan nuorisovaltuuston tapaamisten sekä vapaa-ajan rientojen välillä, liikkuen paljon paikasta toiseen julkisilla kulkuneuvoilla.

Ovat todennäköisesti harjoitelleet äänestelemistä. PunaViherKokoomuksen kannatus yleensä jotain 4563%.

Ja en kyllä ymmärrä miksi nuoren neidot nyt niin toiseutta pelkäävät. #toiseus #ennakkoluulot #ihmisoikeudet #kilisytä avaimia #passi tipahti välimereen #vapaa liikkuvuus
Sitä paitsi me ollaan kaikki vaan ihmisiä.

[Skeptikko]

Tulee mieleen tapauksia helsinkiläisistä yökerhoista joissa vaimoon kiinni käynyt geelitukkaporukka on hakannut miehen pahanpäiväisesti. Se on sitä "onnistumista", kun vastapuolella on täysrikollinen jihad.

Jos taas jää voitolle eikö tule etnojengin aivovammaiseksi pieksemäksi, niin sitten puolestaan on suuri riski joutua oikeudessa rangaistuksi. Niin tai näin, aina väärin päin.

[Beef Supreme]

Luonnollisesti konfrontaatio pitää aloittaa ottamalla oma kamera esiin. 24/7 nauhoittava haalarikamera on paras vakuutus kaikille, tulossa pian, heti kun Apple tai joku tuotteistaa langattoman nappikameran. Olenkin jo odotellut ja ihmetellyt miksei ole näkynyt kaupoissa.

Tuollaiset nuorisovaltuustoissa juoksevat tehotytöt ovat muuten varma lähde toivotun kaltaisille lausunnoille. Vähän kuin Ylen käyttämät vasemmistotutkijat ja vihreät aktiivit puolueettomina kommentaattoreina.

[-PPT-]

En epäile etteikö nuoret naiset joutuisi ei-toivottujen lähestymisyritysten kohteeksi ja se on ikävää mutta jotenkin erityinen yhteensattuma että aina kun julkisuudessa on tapaus kuten tämä dampadumbo Hämeenlinnassa niin ilmestyy artikkeli jossa kerrotaan että suomalaiset miehet niitä sikoja vasta ovatkin.

[idiot_narcissist]

Se on mielestäni aivan naurettavaa, että tällaiset asiat käännetään yhä naisen viaksi, jatkaa Anni Rautiainen.

En ymmärrä mitä naurettavaa siinä on. Kyllä minäkin miehenä vältän tiettyjä alueita ja tilanteita, koska tiedän väkivallan riskin olevan huomattava. Ei se tarkoita, että minut saa hakata, jos kuitenkin ajaudun väärään paikkaan väärään aikaan, mutta totta kai minun selviytymisvaiston saa kyseenalaistaa.

[Jorma Teräsrautela]

Neljä nuorta naista ihmettelee, miksi kukaan ei puutu linja-autoissa tapahtuvaan ahdisteluun.

https://yle.fi/uutiset/3-10452255?origin=rss

Eikös se mennyt niin, että rasisteilta ei tarvita apua missään tilanteessa?

Jos ahdistelija vielä sattuisi olemaan rodullistettu, olisi vielä vaikeampi mennä väliin. Esimerkiksi  muslimeilla on seksuaalisuudesta laajempi käsitys  kuin suomalaisilla  pottunokilla (erikoislääri Pirkko Brusila)

[ÄmTeeAa]

Tuostahan näkyy, että ainakin yksi haastateltava on Vasemmistoliittoutunut.

Eli vaikka ympäröivä todellisuus näyttää ihan muulta, uskotaan tuossa niin voimakkaasti aatteeseen, että se ylittää omat havainnotkin. Sen takia sanoinkin, että noilla kuvauksilla voidaan olettaa asennetason uudelleenkalibroinnin tapahtuvan vääjäämättä suhteellisen hyvillä todennäköisyyksillä. Tai no, saapa nähdä tapahtuuko silloinkaan. Suurimmalle osalle kuvittelisin tuollaisen kuitenkin olevan henkilökohtainen herätys. Nykyfeministien uskoisin kärsivän tässä eniten henkilökohtaisesti sekä yleisen mielipiteen muuttumisen seurauksena.

Pohjoismaalaisten nuorten naisten kyvyttömyys ymmärtää tekojensa tai äänestystulostensa seurauksia näkyy yllä olevassa haastattelussa hyvin. Ei, kyseiset neidit eivät ole äänestäneet matulaumaa tänne, mutta asennetasolla eroja ei hirveästi ole muutama vuosi sitten äänestäneisiin 18-vuotiaisiin - ei vielä. Haluttiin täysin käsittämättömin perustein tänne tummia ja tulisia miehiä, ja nyt kun niitä sitten on, ei tykätäkään ennustamattomuudesta ja muista mukanatulleista lieveilmiöistä. Viime aikoina esitetty tutkimustulos siitä, että pohjoismaalaiset naiset keskimääräisesti seuraavat yhteiskuntaa koskevia uutisia tai politiikkaa n.30 % vähemmän kuin miehet voi varsin hyvin johtaa yllä esitettyyn tilanteeseen. Omista kokemuksista vaikuttaa myös olevan totta, että aasialaiset naiset ymmärtävät keskimääräisesti yhteiskuntaa paremmin kuin pohjoismaalaiset naiset.

Tiedän, että VHP:t (eli pojat) ovat puuttuneet onnistuneesti ählyjen pelleilyyn. Ainakin Kauhavalla ja Oulussa, oleellista tässä lienee se, että puuttujan täytyy olla alaikäinen. Mitä olen tosin Suomea kulkenut, niin sanotaan siitä Tampereen tasalta pohjoiseen päin alkaa valtakunnassa asennetasolla nuivuuden akseli, ja todennäköisyys lain ottamiselle omiin käsiin nousee mitä pohjoisemmas maassa mennään. Kun Kempeleen VOKin asiakas raiskasi tytön, nousi siitä sellainen metakka siellä, että henkilökunta siirsi VOKin asiakkaat varmuuden vuoksi turvaan edellisen yön aikana ennen mielenosoitusta. Eipä siinä, että mielenosoituksessa mitään olisi tapahtunut, tai että kukaan olisi mitään yrittänyt.

Sinänsä en ihmettele yhtään tuloksia, että teini-ikäiset ovat asennetasoltaan sangen nuivia, ja että Halla-aho on nuorten suosikki pääministeriksi.

[Emo]

Paljon itsekin ikävuosina 11v-30v sain kokea ahdistelua, kourimista, käpälöintiä, sanallista häirintää (mm. huorittelua, ehdottelua, vonkaamista), jopa töissä koin seksuaalista häirintää, mutta tällainen artikkeli TÄNÄ AIKANA, kun raiskaavia ählämikurkuttajia notkuu joka kulmassa, on kyllä niin läpinäkyvää matujen tekemien rikosten piilottelua ettei ole tosikaan.

Ilmeisesti kantasuomalaiset miehet eivät ahdistele edes tarpeeksi, kun muhamattiahdistelijoita pitää päästää maahan kymmeniätuhansia.

no nyt tämä tulee mielestäni luotettavalta taholta tällainen kuvaus.

Oletan olevani samaa ikäluokkaa kuin Emo. En ole itse milloinkaan todistanut tällaista. Tai huomannut.

aika pahaa ...

Minä olen aina pitänyt häirityksi tulemista naisen elämään kuuluvana luontaisetuna, ja samoin valistan tytärtänikin, toki yritän suojella häntä paremmin kuin mitä omat vanhempani minua.

Jos ajattelen jälkikäteen, niin häiritsijöiden/kopeloitsijoiden ikähaarukka oli oman ikäisistä tissinpuristelijoista aina 50-60v ikäisiin ukkoihin, 13v meinasin joutua pari vuotta vanhempien poikien raiskaamaksi mutta eräs pojista "pelasti" minut. 12v juoksin eteläsuomalaisessa kaupungissa pakoon noin 35-45 ikäistä miestä, josta en tiedä mitä olisi tapahtunut jos hän olisi saanut minut kiinni mutta pääsin asuntolan ovesta sisään just kun mies ehti ovelle. Tämä tyyppi oli seuraillut minua jo useamman päivän, olin tanssileirillä ihan vieraassa kaupungissa.

Sitten oli miespuolinen liikunnanopettaja joka kouri minua uimaopetuksessa, olin 11-12v silloin. Ei siinä auttanut kuin yrittää uida pois, opinkin silloin vasta uimaan 

Sitten oli eräs vanhempi sukuun naitu mies, joka puristeli ja kouri minua vuosikaudet jos pääsi liian lähelle ja kyseli härskejä.
Ei jostain syystä tullut mielen viereenkään kertoa asiasta vanhemmilleni. Sitten kun menin 26v kihloihin niin tämä henkilö lopetti häirinnän.

Lukiossa muistan kun tyttökaverin kanssa välitunnilla mentiin kiertävään huonekalunäyttelyyn VPK:n talolle, niin siellä 50v myyjä kävi kimppuuni, veti minut viereensä sohvaan ja oli täysi työ päästä irti, tyttökaveri oli ottanut jalat alleen jo aikoja sitten ja pelastanut edes itsensä.
Kun pääin irti otteesta, niin mies vielä huuteli perääni, että palkkaa minut kesällä töihin jos haluan tulla!

Näitä on niin kovin paljon, satoja varmasti jos joka perseen kouraisu otetaan lukuun yksittäisenä tapahtumana. Helsingissä kesätöissä (vuorotyö sekä minulla että silloisella poikakaverilla = nykyinen mieheni) menin päivällä elokuviin yksin kun poikakaveri oli töissä, niin eikö joku mielisairaanhoitajaksi esittäytynyt mies tunge todellakin reittäni sivelemään viereiselle penkille, ja kun käskin suksimaan helvettiin niin jää siihen jankkaamaan ehdotuksiaan ja yrittää uudelleen imeä kiinni. Loputa lähti kun sanoin, että kohta huudan ja lujaa!!! Kun poikakaverille kerroin niin hän suuttui että "mitä sä meet yksin elokuviin" ja "mikset huutanut apua" 

Jopahan yksi matukin muistuu mieleen, kosovolaisia, elettiin 1990-luvun puoliväliä, häiriköi ravintolassa ja annoin eroon päästäkseni tekaistun puhelinnumeron, niin eikö tämä kerran kun koiria kusetin niin hiippaile samalla kadulla - ihan sattumaa oli pakko olla mutta katosin nopeasti piiloon ensimmäiseen mahdolliseen puskaan tai rappukäytävään.

Lopetan muistelut tähän, työjutut jäävät täysin kertomatta ja pari lesboakin on ollut kimpussani, toinen opiskeluaikana ja toinen työn puolesta. Olen senverran iäkäs jo, että matut kyllä katsovat ja joku on arabiaa yrittänyt minulle puhuakin, mutta ymmärtävät etten ole ykköskohde enää. Monesti vielä kun mieheni kävelee vieressä, niin mulkaisevat häntäkin ja sitten minua ja se siinä. Toisaalta, matuthan raiskaavat satavuotiaitakin joten aina voi ikääntyneempääkin daamia vielä onnistaa. Kannattaa pitää varansa.

Ei normi mies käsitä edes kerrottuna, millaista on elää naisena, se on todella jännittävää, eikä minunkaan mieheni ole varmasti ketään kourinut, mutta on kyllä huomannut omana kouluaikanaan miten esim. jotkut opettajat puhuvat härskejä joillekin yläasteen tytöille ja kommentoivat luokan kuullen esim tytön tissejä. Onhan tämäkin metooksi luettava.

En ole kuitenkaan kovin herkkää sorttia, olen hyväksynyt faktat ja elän niiden mukaan. Tiedän, että vielä nykyäänkin jos yksin lähden kaupungille poukkoilemaan ilta/yöaikaan tiettyihin osoitteisiin, niin varmasti tulee jotain seurauksia. Pitää katsoa ettei joudu ikävyyksiin, pitää ITSE pitää huoli itsestä, sillä tyttökaverit eivät auta ikinä oman kokemukseni mukaan, joten naisporukassa ei ole yhtään turvallisempaa kuin yksinkään.

[Emo]

Naiset äänestävät niin että saavat mitä tuli tilattua. Jep jep! WanhaP

Käytännössä eivät ole -vielä- ehtineet äänestää ahdistelijoitaan maahan eli ei ole kyseisten vika. Suurella todennäköisyydellä kuitenkin äänestävät.

Naisten vika on se etteivät sano ahdistelijoiden olevan sosiaaliturvalla eläviä neemuja ja hiekkiksia.

Jos teinipojat puristeluineen lasketaan pois, heillä kai voidaan moisen moukkamaisuuden katsoa kuuluvan murrosiän kehitykseen, niin jäljelle jää toki kantismiehiäkin, keillä on vaikeuksia pitää kouransa ja kielensä kurissa, mutta kun matujen kulttuurista tiedämme mikä on naisen asema yleensä ja ei-muhamettilaisen naisen asema erityisesti, niin en käsitä miksi näitä tänne halutaan ja naiset etenkään heitä haluavat, joskaan en käsitä mietenkään matumyönteisyyttä.

Jos kantiksista 5-10% metooilee, niin matuista 99%. Jotain tuollaista lienee suhde.

[ismolento]

Neljä nuorta naista ihmettelee, miksi kukaan ei puutu linja-autoissa tapahtuvaan ahdisteluun.

https://yle.fi/uutiset/3-10452255?origin=rss

Eikös se mennyt niin, että rasisteilta ei tarvita apua missään tilanteessa?

Jos ahdistelija vielä sattuisi olemaan rodullistettu, olisi vielä vaikeampi mennä väliin. Esimerkiksi  muslimeilla on seksuaalisuudesta laajempi käsitys  kuin suomalaisilla  pottunokilla (erikoislääri Pirkko Brusila)

Parisen vuotta sitten kun eräät turvallisuudesta huolestuneet VHM:t yrittivät koota niitä median haukkumia katupartioita, saatiin feministien taholta kipakkaa kommenttia että mitään sellaista vartiointia tai kyttäämistä ei tarvita ja saatiin jopa poliisikin siihen mukaan, vaikka poliisin apunahan siinä lähinnä koetettiin olla. No siihen ne partioinnit sitten lopahtivat ja puuhamiesten turhautuneista kommenteista saattoi aistia asenteen, että tulkaa sitten itse toimeen parhaanne mukaan, emme tähän sitten enempää puutu. Hoitakoon poliisi sitten puskaraiskaajat sun muut häiriköt, jos kerran resurssia siihen riittää.

[Paju]

– Pelottaa todella paljon, kun vieressä istuva henkilö alkaa esimerkiksi silittää reittäni. Siinä päätyy katselemaan ympärilleen, että huomaako kukaan, mitä tässä tapahtuu.

Ilmeisesti tytöt olettavat, että kanssamatkustajilla on röntgenkatse, jolla he toki näkevät että joku silittää tytön reittä siellä penkkien välissä. Mutta eiväthän he ihan pahuuttaan tee mitään, vaan katselevat ilkeästi naureskellen vierestä.

Ihan tosissaan, jos tuommoinen tilanne tulee eteen, niin voisiko neiti seuraavan kerran sanoa jotain tai jopa huutaa, joko kiukkuisesti tai suoraan apua? Ei voi odottaa toisten auttavan, jos toiset eivät tiedä, että on hätä.

Muutenkin ihmiset harvoin tarjoavat oma-aloitteisesti apua, oli kyse mistä tahansa. Liekö toisen yksityisyyden kunnioittamista tai halua olla puuttumatta muiden asioihin.

Pyytämällä apua yleensä saa. Aloite pitää tehdä itse, eikä jäädä odottamaan.

[Vaniljaihminen]

Sinänsä en ihmettele yhtään tuloksia, että teini-ikäiset ovat asennetasoltaan sangen nuivia, ja että Halla-aho on nuorten suosikki pääministeriksi.

Kouluilla tuntuukin lähinnä olevan tehtävänään juuria tämä rehellinen todellisuustaju teineistä pois. Eikö moni mielläkin sivistyksen pelkäksi teeskentelyksi, jossa vain esitetään hienompaa ihmistä? Se toki kaikki on väärää sivistystä, itsekin jossain vaiheessa vaan tajusin, että se aikaisempi itseni oli lähempänä todellista minua kuin se, mihin minua oli opetettu.

[Tabula Rasa]

Mikä laki muuten velvoittaa tarjoamaan apua? Eikös nimenoman ole niitä lakeja urakalla tuotettu jossa ahdisteluun puuttumalla saat kovennettua rasistisfasistista syytettä? Ja sitten kun sidotaan kädet ensin laeilla täysin, niin aletaan ulina. Voi perkeleen perkele mitä aivokääpiöitä siellä eduskunnassa.

[Tunkki]

Mikä laki muuten velvoittaa tarjoamaan apua?

Näin maallikon mieleen tulee heitteillejättö, vaan päteneeköhän tuollaisessa akuutissa tilanteessa?

[Fiftari]

Tulee vähän sellainen mielikuva että jokaisen pitäisi lukea ajatuksia. Milloin kyse on hiplaamisesta josta ei tykätä, milloin kyseessä on tuore pari ja ei voi pitää sormia irti tuoreesta tyttöystävästään. Vai pitääkö vetää eka nippuun ja sitten selvitellä suhdekuviot?

En voi tietenkään sanoa että alkaisi huutamaan täyttä kurkkua että "irti"... Koska on tilanteita joissa ihmiset menevät lukkoon ja vain toivovat että "mene pois, mene pois".

Hiplailijoita löytyy varmasti kaikista etnisistä ryhmistä. Mutta jos on omasta takaa niin tarvitaanko niitä muualta tänne?

[Hamsteri]

Jos ajattelen jälkikäteen, niin häiritsijöiden/kopeloitsijoiden ikähaarukka oli oman ikäisistä tissinpuristelijoista aina 50-60v ikäisiin ukkoihin, 13v meinasin joutua pari vuotta vanhempien poikien raiskaamaksi mutta eräs pojista "pelasti" minut.

Lohdutuksena; kelaa jos kukaan ei ahdistelisikaan.

Eräs nainen oli mennyt inttiin hakemaan prinsessa-efektiä. Kukaan ei yrittänyt 99% miesvaltaisessa zonessa, niin nainen ahdistui ja masentui.

[Beef Supreme]

Ketkäs ne olivatkaan huonoja ilmaisemaan tunteitaan? Rohkeat, voimakkaat ja sanavalmiit naiset (jotka menevät hyytelöksi kun julkisessa liikennevälineessä joku limanuljaska alkaa hipelöidä) vai ennakkoluuloiset, sisäänpäinkääntyneet ja ilmaisutaidottomat perunamiehet (jotka kommunikoivat nyrkeillä tai rasistis-homofobisilla interjektioilla) ?

[Emo]

Jos ajattelen jälkikäteen, niin häiritsijöiden/kopeloitsijoiden ikähaarukka oli oman ikäisistä tissinpuristelijoista aina 50-60v ikäisiin ukkoihin, 13v meinasin joutua pari vuotta vanhempien poikien raiskaamaksi mutta eräs pojista "pelasti" minut.

Lohdutuksena; kelaa jos kukaan ei ahdistelisikaan.

Eräs nainen oli mennyt inttiin hakemaan prinsessa-efektiä. Kukaan ei yrittänyt 99% miesvaltaisessa zonessa, niin nainen ahdistui ja masentui.

Ymmärrän mitä tarkoitat, ja eräs tuttu kapiainen kertoi juuri tuosta armeijaan hakeutuvasta naistyypistä, mistä sinäkin puhut.

Meitä on moneen junaan, mutta itselleni ahdistelu on pelkästään negatiivista, en edes teininä ollut niin typerä, että olisin pitänyt ahdistelua minään muuna kuin mitä se on. Melko säälittävää, jos joku kokee kertomani kaltaisen kohtelun myönteisenä ja kuvittelee omaavansa suuren viehätysvoiman, kun äijät riippuvat kannikoissa.

[MW]

Vuosina 1987 - 1992 matkustelin päivittäin nyssellä Tampesterissa kaikkina vuorokauden aikoina. Mistään tuollaisesta ei ollut havaintoja.

Pahimpia muutamat itsekseen jupisevat, manaavat ja reuhtovat sekakäyttäjät mihin hyvänsä vuorokauden aikaan. Ärsyttävimpiä mellastavat nuorisoporukat viikonlopun yöbusseissa. Satunnaisia oksentajia & sammujia myös oli näissä.

Naismatkustajien nurkkaamista ja hiplailua ei tullut todistettua.

Jokin on varmaan muuttunut sitten 90-luvun alun, mikähän se voisi olla?

[Tabula Rasa]

Mikä laki muuten velvoittaa tarjoamaan apua?

Näin maallikon mieleen tulee heitteillejättö, vaan päteneeköhän tuollaisessa akuutissa tilanteessa?

Mun käsittääkseni heitteillejättö tarkoittaa akuuttia hengenuhkatilannetta? Eli tyyliin jättää ulos kun pakkasella vähissä vaatteissa tai jättää kolaripaikalla auttamatta loukkaantunutta tms? Mikään laki ei käsittääkseni velvoita puuttumaan vaikka matut joukkoraiskaisivat tai ryöstäisivät metrin päässä. Se on ihan oman harkinnan varassa mitä tekee. Ja kun näitä auttajia on rangaistu ja kerrottu ettei ole tarvetta niin pitäköön tunkkinsa. Jos känninen tyttö lähtee mielummin puolen tusinan karva-ahmedin matkaan yksinään kuin mun ja jonkun ohikulkijanaisen jotka kysytään että onko kaikki hyvin ja keskittyy ulisemaan mulle rasissmisfasismista niin pitäköön kele tunkkinsa.

[Eino P. Keravalta]

Naiset äänestävät niin että saavat mitä tuli tilattua. Jep jep! WanhaP

Mutku naiset tilas kumbayaa, eksoottisia mausteita, jänskää musaa, monikulttuuria ja kaihoisia katseita suklaasilmiltä. Ei ne tilannu kopelointia, raiskauksia, ahdistelua, islamilaista naisten kontrollia ja huutelua.

Mutku ne kuuluu samaan pakettiin ja sitä ei naiset hiffannu, vaikka niitä varoiteltiin 20 vuotta.

[rätkä]

Poliisikin kertoi että turviksilla on täysi oikeus tutustua meidän prinsessoihin ja sen kanssa on vaan totuttava elämään.

[ApuaHommmaan]

Aihe joka antaa ikuisesti,  koska jo nuorten naisten mielikuvitus yksistään riittää turvattomuuden tunteeseen. Sinänsä monipiippuinen juttu miten tulisi käsitellä.  Joka on synonyymi  sille,  että on aivan liian vaikea meidän alamittaiselle kulttuurillemme erityisesti sen populitisimmille edustajille eli toimittajille.

[MW]

Aihe joka antaa ikuisesti,  koska jo nuorten naisten mielikuvitus yksistään riittää turvattomuuden tunteeseen. Sinänsä monipiippuinen juttu miten tulisi käsitellä.  Joka on synonyymi  sille,  että on aivan liian vaikea meidän alamittaiselle kulttuurillemme erityisesti sen populitisimmille edustajille eli toimittajille.

Ja huomio, "ystävällisiä setiä" ei ole uutisessa mitenkään "rodullistettu".

Voisi olla vaikka sinä.

[BarkAtTheMoon]

N.viisikymppisenä etelä-karjalaisena, ja todella monia ihmisiä tunteneena ja niin monissa julkisissa tapahtumissa käyneenä voin sanoa että yleisellä tasolla ei koske suomalaisia, koskee ihan eri maalaisia ja tämmöisellä uutisella tavoite on peitellä käytännössä afrikkalaisten ja arabimaalaisten röyhkeyttä juuri kuten aiemmin on jo mainittu. Täyttä huijausta on uutinen kuten niin monet uutiset nykyään muutenkin

[kotivinkki]

Täytyy sanoa että ihmettelen missä kaikki suomalaiset lääppijämiehet ovat kun en ole itse sellaista kokenut enkä nähnyt muitakaan ahdisteltavan julkisissa liikennevälineissä tai kadulla. Varmasti on monille tapahtunut vaikka mitä mutta itse olen jostain syystä onnistunut tapaamaan elämässäni vain korrekteja ihmisiä. Baarissa ja juhlimassa aikoinaan humalaiset kyllä lääppivät mutta ei ollut vielä me too -aika eikä joka kosketuksesta nostettu haloota. Kyllä suomalaisille nuorille tytöille (ja pojille) uhka tulee nykyisin pääasiassa ihan muualta ja sitä pitää vastustaa

[MW]

N.viisikymppisenä etelä-karjalaisena, ja todella monia ihmisiä tunteneena ja niin monissa julkisissa tapahtumissa käyneenä voin sanoa että yleisellä tasolla ei koske suomalaisia, koskee ihan eri maalaisia ja tämmöisellä uutisella tavoite on peitellä käytännössä afrikkalaisten ja arabimaalaisten röyhkeyttä juuri kuten aiemmin on jo mainittu. Täyttä huijausta on uutinen kuten niin monet uutiset nykyään muutenkin

Samaa mieltä ja ikää, mutta olipa taas nätei tytöi kaatamassa paskan meidän niskaamme. Vaikka ei ole niin vaikea päätellä...

Mitenkäs rehellisyys, vaihteeksi?

[simppali]

Yleisradio on löytänyt asiantuntijan kommentoimaan    ;

https://yle.fi/uutiset/3-10454564?origin=rss

"Moni kommentoija myös kysyi, miksi häirinnän kohde ei tee tilanteessa mitään. Pääsihteeri Milla Pyykkönen Naisasialiitto Unioni ry:ltä sanoo, että koko kysymys on aiheen lähestymistä väärästä päästä.

– Pitäisi aloittaa siitä, miksi häirintää ylipäänsä on. Tästä puhutaan todella vähän. On luovuttamista, jos tuudittaudumme siihen, että häirintäähän nyt aina on, Pyykkönen sanoo.

Hän arvelee, että joidenkin kommenttien takana saattaa myös olla ymmärtämättömyys häirintätilanteessa vallitsevasta dynamiikasta. Hänen mukaansa häirintä perustuu valta-asetelmaan, jossa esimerkiksi vanhempi henkilö kommentoi nuoremman henkilön ulkonäköä. Valta tilanteessa on häiritsijällä".

Kaikki Suomalaiset peto-sedät istuvat dösissä ja aiheuttavat ongelmia,heh heh,..oman empiirisen tiedon mukaan nämä reittä hivelevät ovat n. 95%;sesti, jostain ulkomailta Suomeen tupsahtaneita.

Miksi kukaan ei uskalla sanoa,että suurin osa ahdistelijoista on irakilaisia,afgaaneja tai somaleja?

[idiot_narcissist]

– Pitäisi aloittaa siitä, miksi häirintää ylipäänsä on. Tästä puhutaan todella vähän. On luovuttamista, jos tuudittaudumme siihen, että häirintäähän nyt aina on, Pyykkönen sanoo.

Mistä näitä ihmisiä löytyy? Tämänkin feministin mukaan ei saa keskustella siitä, miten rikollisuutta vähennetään, vaan saa ainoastaan keskustella miten siitä päästään eroon kokonaan. Ymmärtääkö hän miten todellisuudesta eronneita hänen mielipiteensä ovat? Ymmärtävätkö naiset, kuinka feministit huonontavat heidän tilannettaan torppaamalla nämä keskustelut?

Rikollisuutta on, on aina ollut ja tulee aina olemaan. Niin murhia, ryöstöjä, raiskauksia kuin hiplauksiakin. Pystytään vain etsimään keinoja vähentää rikollisuutta. Ehkä he eivät halua puhua tästä, koska kaikki tietävät kuinka 50-80% naisiin kohdistuvasta seksuaalirikollisuudesta saadaan poistettua?