Ranskan äärioikeistojohtaja Marine Le Pen määrättiin mielentilatutkimuksiin

[Micke90]

Ranskan äärioikeistojohtaja Marine Le Pen määrättiin mielentilatutkimuksiin

Tuomioistuin ei myöntänyt eikä kiistänyt määräystä. Le Pen sen sijaan lähetti itse Twitteriin dokumentit määräyksestä. Niistä käy ilmi, että tuomari haluaa tietää, kärsiikö Le Pen jostakin mielisairaudesta.

Oikeudessa on kyse terroristijärjestö Isisin teloituskuvista, joita Le Pen levitti Twitterissä joitakin viikkoja Pariisin vuoden 2015 terrori-iskujen jälkeen. Yhdessä kuvista näkyi amerikkalaistoimittaja James Foleyn ruumis, toisessa ihmisen yli ajettiin tankilla ja kolmas esitti jordanialaista lentäjää, joka poltettiin elävältä. Kuvien julkaisu sai tuolloin uutistoimistojen mukaan aikaan valtavasti arvostelua Ranskassa.

Foleyn kuvan Le Pen poisti myöhemmin perheen pyynnöstä. Le Penin epäillään levittäneen viestejä, jotka "yllyttävät terrorismiin tai vakavasti vahingoittavat ihmisarvoa". Tuomio voi olla kolme vuotta vankeutta ja 75 000 euron sakot.

Juuri, kun luulit jo nähneesi kaiken. 

[Sator Arepo]

Täsmälleen samaa oikeusjärjestelmän käyttöä politikointiin kuin Salvinille langetettu vitsisyytös kidnappauksesta, koska hän ei päästänyt meritaksin matkustajia maihin. Epätodennäköistä, että noista mitään seuraisi, mutta kohteilta kuluu aikaa ja energiaa asioiden setvimiseen. Tässä tapauksessa mukana lienee motiivina myös nöyryyttäminen.

[mikkoellila]

Neuvostoliitossakin toisinajattelijat leimattiin mielisairaiksi ja laitettiin jopa pakkohoitoon mielisairaaloihin.

[Saturnalia]

Ei vittu Anteeksi kielenkäyttöni, mutta Neukkulan tietä ees päin marssii EU vaan yhä päättäväisemmin.
Tämä on poliittisen opposition medikalisointia. Uudet sosiaaliset läheiset eli maahantulijat on jo, seuraavaksi oppositio pakkohoitoon.

[Tavan]

Monesti mediaa ja maailman menoa seuratessa ajattelen, että joko minä olen seinähullu, tai kaikki muut ovat seinähulluja.

[Ernst]

Jutun mukaan tutkitaan Le Penin ymmärryskykyä ja kykyä vastata kysymyksiin. Turhuuksien turhuus. Suomessa mielentilatutkimus tehdään yleensä vakavissa rikoksissa, usein syytetyn omasta pyynnöstä.

Ranskan menettelyä en tunne, mutta oma ammatillinen käsitykseni on se, että noin kallista apparaattia ei kannata käynnistää ilman vakavaa epäilyä mainituista kyvyistä eikä ainakaan siksi, että pitää toisen poliitista agendaa paheksuttavana tai sairaana.

[guest15036]

Passitetaanko Le Pen sitten johonkin mielisairaalaan pakkohoitoon vai? 

[Ernst]

Passitetaanko Le Pen sitten johonkin mielisairaalaan pakkohoitoon vai? 

Vahvasti epäilen. Hullujahan nuo ranskalaiset toki ovat, mutta tuskin ihan niin hulluja.

[Ajattelija2008]

Odotamme Martin Scheininin lausuntoa siitä, miten Ranskassa on oikeusvaltio uhattuna.

Lisäksi EU varmasti ottaa Ranskaa vastaan käyttöön samat artiklat, joilla painostetaan Unkaria. Onko Unkarissa oppositiota vaiennettu uhkaamalla mielisairaalalla?

[Kim Evil-666]

No johan on eurostokommareilla otsaa. Meillä on eurostokommuuni, joka on tarkoituksellisesti tuottanut maaperälleen haittaväestöstä koostuvan massiivisen tuholaisarmeijan. Tälle kommuunille tulisi rakennuttaa mittaluokaltaan kolossiaalinen suljettu - ja ympärivuorokautisesti vartioitu laitos.

[Micke90]

Passitetaanko Le Pen sitten johonkin mielisairaalaan pakkohoitoon vai? 

Mielentilatutkimus tehdään mielisairaalassa, mutta ei kai häntä pakkohoitoonkaan määrätä tutkimuksen jälkeen.

[K.L.O]

Jaaha, nyt mennää jo käyttämään äärimmäisiä keinoja Eurostoliiton vihollisten vaimentamiseksi.

Tätä olen hieman odotellutkin ja mielestäni Orpon höpötykset Mielenterveyspoolin tilaisuudessa vihjaisivat mitä saattaa olla tulossa.

https://hommaforum.org/index.php/topic,125944.msg2920714.html#msg2920714

[Kni]

Jaaha, nyt mennää jo käyttämään äärimmäisiä keinoja Eurostoliiton vihollisten vaimentamiseksi.

Tätä olen hieman odotellutkin ja mielestäni Orpon höpötykset Mielenterveyspoolin tilaisuudessa vihjaisivat mitä saattaa olla tulossa.

https://hommaforum.org/index.php/topic,125944.msg2920714.html#msg2920714

Kun asia-argumentit loppuvat, otetaan käyttöön "vanhoja hyviä keinoja".  Olemme todella vaarallisilla vesillä.

Sisäministeriön hommavalvontavuorossa olevalle virkamiehelle: Jos hallitus ottaa Suomessa käyttöön "vanhoja hyviä keinoja", myös joku muu ottaa niitä käyttöön. Sitten kenelläkään ei ole kivaa.

[Peltipaita]

Saako hullu olla Ranskassa puolueen puheenjohtaja tai ehdolla vaaleissa? Muulla ei kai ole väliä?

[Shemeikka]

Neuvostoliitossakin toisinajattelijat leimattiin mielisairaiksi ja laitettiin jopa pakkohoitoon mielisairaaloihin.

Kyllä sitä Suomessakin...

1980-luvulla lääkäri pistettiin pakkohoitoon, kun väitti Pieksämäen terveysongelmien takana olevan saasteet.

https://www.savonsanomat.fi/savo/Riitta-Kauppisen-l%C3%A4%C3%A4k%C3%A4rinoikeuksia-rajoitettu/592855

[Maastamuuttaja]

Onneksi Halla-aho vältti ns. oikeudenkäynnin yhteydessä määräyksen mielentilatutkimuksesta.

[Micke90]

Onneksi Halla-aho vältti ns. oikeudenkäynnin yhteydessä määräyksen mielentilatutkimuksesta.

Tuomioistuin voi oikeudenkäymiskaaren (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1734/17340004000) 17 luvun 45 §:n perusteella määrätä rikosasian vastaajan mielentilan tutkittavaksi. Edellytyksenä on, että:

1) tuomioistuin on oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain 11 luvun 5 a §:n mukaisessa välituomiossaan todennut rikosasian vastaajan menetelleen syytteessä kuvatulla rangaistavaksi säädetyllä tavalla;
2) vastaajan mielentilan tutkiminen on perusteltua; ja
3) vastaaja suostuu mielentilatutkimukseen tai hän on vangittuna tai häntä syytetään rikoksesta, josta voi seurata ankarampi rangaistus kuin vuosi vankeutta.

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan:

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Eli olisi se ollut mahdollista Suomessakin.

[Ajattelija2008]

Ranskan äärioikeistolainen Le Pen psykiatrisiin testeihin – julkaisi väkivaltaisia Isis-kuvia

Marine Le Pen voi saada jopa kolme vuotta vankeutta.

https://yle.fi/uutiset/3-10415083
Valemedia Ylen toimittaja Yrjö Kokkonen väittää Le Peniä äärioikeistolaiseksi, vaikka puolueen ohjelma on keskustalainen.

Tässä on siis jo kaksi Neuvostoliiton keinoa käytössä: opposition uhkaaminen mielisairaalalla sekä opposition leimaaminen jollain valetermillä. Gulag on askelen lähempänä.

[Kni]

https://yle.fi/uutiset/3-10415083
Valemedia Ylen toimittaja Yrjö Kokkonen väittää Le Peniä äärioikeistolaiseksi, vaikka puolueen ohjelma on keskustalainen.

Samaa olen pohtinut. Suomessakin persuja sanotaan äärioikeistolaisiksi, vaikka ovat lähinnä keskustalaisia. Elina Lepomäki ja Susanna Koski ovat äärioikeistolaisia.

[akez]

Espanjalainen El Mundo raportoi suomimediaa tarkemmin ja paremmin tapauksesta. Jutun lähteeksi merkitty AFP.

Ranskan tuomioistuin määräsi Marine Le Penin psykiatriseen tutkimukseen

- Kansallinen liittouman puheenjohtaja twiittasi vuonna 2015 rankkoja kuvia IS:n rikoksista
- Marine Le Pen - tarinan päähenkilö

El Mundo 20.9.2018 juttu espanjaksi

Ranskan äärioikeistopuolueen johtaja Marine Le Pen hyökkäsi torstaina ranskalaisen tuomioistuimen päätöstä vastaan, joka määräsi hänet psykiatriseen tutkimukseen sen johdosta, että hän julkaisi joulukuussa 2015 kuvia IS-jihadistiryhmän tekemistä murhista Twitter-tilillään.

"Tämä on täysin mielipuolista. Tämä hallitus alkaa olemaan todella pelottava", reagoi Le Pen somessa, jossa hän myös julkaisi tuomioistuimen määräyksen.

11. syyskuuta päivätyn tuomioistuimen päätöksen teki tuomari, joka vastaa tutkinnasta koskien Le Peniä vastaan nostettuja syytteitä "väkivaltaisten kuvien julkaisemista". Päätöksessä määrätään Kansallinen liittouma puolueen puheenjohtaja menemään psykiatriseen tutkimukseen "mahdollisimman pian".

"Luulin, että minulla on kaikki oikeudet. Vaan ei! Koska tuomitsin Daeshin [IS arabiaksi] hirvittävät teot Twitterissä, niin 'oikeus' määräsi minut psykiatriseen tutkimukseen!. Mihin kaikkeen he ovat valmiita?", kirjoitti hän.

Tutkimuksen tarkoituksena on todentaa objektiivisesti, että "onko hän kykenevä ymmärtämään sanoja ja vastaamaan kysymyksiin" ja "liittyykö epäilty rikos faktuaalisiin vai asianosaisen elämänkerrallisiin tekijöihin".

Marine Le Pen julkaisi Twitterissä 16. joulukuuta 2015 kuvia jihadistiryhmän rikoksista vastauksena journalisti Jean-Jacques Bourdin'lle, joka väitti IS:n ja Ranskan Front Nationalin olevan "samankaltaisia".

Marine Le Penin twiittaamat kuvat esittivät elävän syyrialaisen sotilaan murskaamista tankin alle, jordanialaista lentäjää, joka oli poltettu elävänä häkissä ja kuvaa USA:laisesta journalisti James Fowleystä, jonka irti leikattu pää oli asetettu nojaamaan hänen olkapäätään vasten.

Heti 130 kuolonuhria vaatineen Pariisin iskun jälkeen - pahin koskaan tehty isku Ranskassa - julkaistut Le Penin twiitit aiheuttivat välittömästi valtavan metakan poliittisessa luokassa, mutta myös koko yhteiskunnassa.

Nanterre'n oikeusistuin aloitti samana päivänä tutkinnan "väkivaltaisten kuvien levittämisen johdosta" saatuaan toimeksiannon Ranskan sisäministeriöltä.

Lihavoinnit mun.

Tässä yhteydessä ei voi olla enää sattumaa se, että Nanterren oikeusistuimen päätös on kirjattu samalle päivämäärälle, jolloin islamistit tuhosivat kaksoistornit New Yorkissa vuonna 2001.

Päätöksen tehnyt oikeusistuin, Tribunal de grande instance Nanterre, on wikipedian mukaan julkishallinnollisia asioita käsittelevä ensimmäisen asteen hallinto-oikeus, jossa jokainen syytetty joutuu hankkimaan asianajajan, eikä kukaan voi puolustaa itse itseään. 

EDIT typo

[akez]

Asiasta kiinnostuneille myös asiakirja (suomeksi) koskien EU-parlamentin päätöstä viedä Le Peniltä parlamentaarinen immuniteetti. Mukana valiokunnassa oli myös Heidi Hautala. Tuskin vaikea arvata miten äänesti.

MIETINTÖ     

28. helmikuuta 2017
PE 595.654v02-00

A8-0047/2017
Marine Le Penin koskemattomuuden pidättämistä koskevasta pyynnöstä
(2016/2295(IMM))

Jännä tapaus. Jihadistit iskevät Pariisiin. Le Pen julkaisee netissä kuvia jihadistien hirmutöistä. Samana päivä Ranskan sosialistihallitus laittaa Le Penin tutkintaan väkivaltaisten kuvien levittämisen johdosta. Le Pen levittää varoittavia kuvia, EU-komissio ja Merkel & knit taas haluaisivat levittää väkivaltaista ja todelliselta henkilöllisyydeltään tuntematonta sakkia ympäri Eurooppaa, vaikka väkisin. Kumpi on pahempi ja hullumpi teko?

Teollaan Le Pen ilmeisesti astui Ranskan silloisen eliitin ja koko Euroopan eliitin varpaille, koska ei nähnyt heidän linjaansa rikkautena ja voimavarana, vaan jonakin aivan muuna. Lopulta EU-parlamentti poistaa jäsenensä syyteimmuniteetin. Ja nyt Macronin uusi hallitus järjestelee Le Peniä mielentilatutkimukseen päätöksellä, joka on kirjattu New Yorkin terrori-iskun päivämäärälle. Sitä funtsaa vaan, jotta kuka ja ketkä sitä mielentilatutkimusta tässä kaikkein kipeimmin tarvitsisivat viime vuosien tapahtumien valossa?

Samalla tuossa alkaa ilmetä kuvio, jolla EU-eliitti on ilmeisesti päättänyt toimia toisin- ja väärinajattelijoita kohtaan (Salvini, Maassen, Trump, Orban, Puola, Unkari, ja jopa Soini näemmä (ei kylläkään maahanmuuttoasioissa)).

[Roope]

Jännä tapaus. Jihadistit iskevät Pariisiin. Le Pen julkaisee netissä kuvia jihadistien hirmutöistä. Samana päivä Ranskan sosialistihallitus laittaa Le Penin tutkintaan väkivaltaisten kuvien levittämisen johdosta. Le Pen levittää varoittavia kuvia, EU-komissio ja Merkel & knit taas haluaisivat levittää väkivaltaista ja todelliselta henkilöllisyydeltään tuntematonta sakkia ympäri Eurooppaa, vaikka väkisin. Kumpi on pahempi ja hullumpi teko?

Konteksti se, että toimittaja rinnasti Le Penin puolueen Isisiin (kuinka monessa valtamedian uutisessa mainitaan tämä?). Puolustautuminen tulkittiin terrorismin puolustamiseksi.

[Hiilivety]

Olen tullut siihen tulokseen, että jotkut ihmiset oikeasti uskovat, että maahanmuuttokriittiset ovat jollakin tavalla mielenvikaisia tai kyvyttömiä jollakin ajattelun tai tuntemisen osa-alueella.

Sitä se aivopesu teettää. Ja ihminenhän on ongelmissa silloin, kun joutuu itseään tyhmempien arvioitavaksi ja tuomittavaksi.

[anatall]

Ranskan äärioikeistolainen Le Pen psykiatrisiin testeihin – julkaisi väkivaltaisia Isis-kuvia

Marine Le Pen voi saada jopa kolme vuotta vankeutta.

https://yle.fi/uutiset/3-10415083
Valemedia Ylen toimittaja Yrjö Kokkonen väittää Le Peniä äärioikeistolaiseksi, vaikka puolueen ohjelma on keskustalainen.

Tässä on siis jo kaksi Neuvostoliiton keinoa käytössä: opposition uhkaaminen mielisairaalalla sekä opposition leimaaminen jollain valetermillä. Gulag on askelen lähempänä.

Keskustakin on kaukana oikealla silloin kun asioita katsoo tarpeeksi äärivasemmalta.

[Infernaalinen_aviomies]

Olen tullut siihen tulokseen, että jotkut ihmiset oikeasti uskovat, että maahanmuuttokriittiset ovat jollakin tavalla mielenvikaisia tai kyvyttömiä jollakin ajattelun tai tuntemisen osa-alueella.

Sitä se aivopesu teettää. Ja ihminenhän on ongelmissa silloin, kun joutuu itseään tyhmempien arvioitavaksi ja tuomittavaksi.

Le Penin psykiatriset testit ovat Ranskan lain mukaan automaattiset kun häntä epäillään tämänkaltaisesta rikoksesta

https://www.bbc.com/news/world-europe-45590963

Prosecutors told Le Parisien newspaper the request was standard procedure.

Toki se, että rouva itse pelkää kyseessä olevan poliittisen ajojahdin, viittaa vainoharhoihin joten testeihin meneminen voi olla ihan fiksu veto. Le Pen tviittasi muutenkin olevansa peloissaan ("faire peur").

[newspeak]

Ihmis- ja perusoikeuksien kuvakulmasta mielenkiintoinen tapaus. Suomen perustuslakihan kieltää asettamasta ihmistä eriarvoiseen asemaan terveydentilan perusteella ilman kunnollista syytä. Suomessa poliitikoilla on jos minkälaista mielenterveydellistä ongelmaa, joten mielenterveydelliset seikat eivät ole selvästikään este politiikkaan osallistumiseen. Näinä medikalisoituneina aikoina en ihmettelisi lainkaan, vaikka suurimmalla osalla tai jopa kaikilla olisi diagnosoitu tai diagnosoimaton mielenterveysongelma vähintäänkin menneisyydessä.

Joskus muinoin eräs hieman etäisempi työkaverini kertoi katsoneensa netissä videon, jossa koiranpentu nyljettiin ja keitettiin elävänä. Hän oli tietenkin paheksui videota ja sanoi, ettei halua katsoa sellaista. Järkyttäviä videoita on tullut jaettua itsekin halal-teurastuksista aborttivideoihin sekä sanottua yhtä ja toista. Terroristien videoita en ole katsonut näihin päiviin asti ainuttakaan, vaan luottanut valtamedian kansakuntien muistiin tatuoimaan mielikuvaan niistä. Jokin raja on oltava. Netti on pullollaan kaikenlaisia pahantekijöitä terroristeista pedofiileihin ja huumekauppiaisiin. Sananvapauden kuvakulmasta voidaan ehkä perustellusti sanoa, että maailman kauheudet on syytä tuoda ihmisten nähtäville kaikessa järkyttävyydessään ja netin törkylaarit luovat tälle mahdollisuuden.

Kun työkaverini kertoi katsomastaan videosta, hän ei tietenkään näyttänyt videota minulle, enkä tuolloin edes ollut somessa, joten en tiedä jakoiko hän katselukokemuksensa siellä millään tavalla. Hän olisi siis hyvinkin maltillinen. Marine Le Penin tapauksessa hän tietenkin tuli jakaneeksi sellaista materiaalia, jonka sisältö määritellään monien maiden lainsäädännössä rikolliseksi. Tuskin on enää mahdollista määritellä, miten hän on harkinnut materiaalin levittämistä etukäteen. Monesti kynnys tuoda erinäistä kuvamateriaalia esille laskee itselle tärkeäksi kokemien asioiden kohdalla. Eiväthän vegaanihippikettutytötkään arkaile esitellä omia salakuviaan, vaikka he eivät koskisi edes mäkkärin ovenkahvaan. Kaksinaismoralismi on joissakin tapauksissa inhimillinen ja hyväksytty piirre. Monesti sitä kutsutaan relativismiksi.

Le Penin tapauksessa uskoisin demokratian riittävän rangaistukseksi.

Tämä lienee sananvapauden kultaviikkoja, sillä samanaikaisesti kun ulkoministeri istui piinapenkissä prolife-toiminnastaan Helsingin Sanomat poisti sivuiltaan pedofiilivitsin. Pedofiilivitseistä puheenollen, oletteko kuulleet sen vitsin kun katolinen pappi...

[Ajattelija2008]

Olen tullut siihen tulokseen, että jotkut ihmiset oikeasti uskovat, että maahanmuuttokriittiset ovat jollakin tavalla mielenvikaisia tai kyvyttömiä jollakin ajattelun tai tuntemisen osa-alueella.

Sitä se aivopesu teettää. Ja ihminenhän on ongelmissa silloin, kun joutuu itseään tyhmempien arvioitavaksi ja tuomittavaksi.

Le Penin psykiatriset testit ovat Ranskan lain mukaan automaattiset kun häntä epäillään tämänkaltaisesta rikoksesta

https://www.bbc.com/news/world-europe-45590963

Prosecutors told Le Parisien newspaper the request was standard procedure.

Toki se, että rouva itse pelkää kyseessä olevan poliittisen ajojahdin, viittaa vainoharhoihin joten testeihin meneminen voi olla ihan fiksu veto. Le Pen tviittasi muutenkin olevansa peloissaan ("faire peur").

Syytteen nostaminen on poliittista ajojahtia. Syyte olisi pitänyt nostaa sitä tahoa vastaan, joka väitti ISIS:in ja Frontin olevan samanlaisia järjestöjä.

*NAPS*

[Aukusti Jylhä]

Tämän näytelmän seuraaminen olisi vähemmän tuskallista, jos ei olisi joskus lukenut historiaa. Sitä jotenkin voisi ajatella, että hyvät voittaa, mutta nyt voi melkein lyödä päänsä pantiksi, että sotahan siitä syttyy..

[Parsifal]

Ihmis- ja perusoikeuksien kuvakulmasta mielenkiintoinen tapaus. Suomen perustuslakihan kieltää asettamasta ihmistä eriarvoiseen asemaan terveydentilan perusteella ilman kunnollista syytä. Suomessa poliitikoilla on jos minkälaista mielenterveydellistä ongelmaa, joten mielenterveydelliset seikat eivät ole selvästikään este politiikkaan osallistumiseen. Näinä medikalisoituneina aikoina en ihmettelisi lainkaan, vaikka suurimmalla osalla tai jopa kaikilla olisi diagnosoitu tai diagnosoimaton mielenterveysongelma vähintäänkin menneisyydessä.

Voisin lyödä melkoisen summan vetoa sen puolesta, että jos "nuivat" ja "suvakit" tutkittaisiin, niin ensinnäkin jälkimmäisten keskuudesta löytyisi mielenterveysongelmia moninkertainen määrä, ja että toisekseen ne edustaisivat mielisairauksien vakavampaa äärilaitaa: psykoosia, äärimmäistä narsismia, patologista epärehellisyyttä, vallanhimoa, sairalloista vihaa ja niin edespäin.

[newspeak]

Ihmis- ja perusoikeuksien kuvakulmasta mielenkiintoinen tapaus. Suomen perustuslakihan kieltää asettamasta ihmistä eriarvoiseen asemaan terveydentilan perusteella ilman kunnollista syytä. Suomessa poliitikoilla on jos minkälaista mielenterveydellistä ongelmaa, joten mielenterveydelliset seikat eivät ole selvästikään este politiikkaan osallistumiseen. Näinä medikalisoituneina aikoina en ihmettelisi lainkaan, vaikka suurimmalla osalla tai jopa kaikilla olisi diagnosoitu tai diagnosoimaton mielenterveysongelma vähintäänkin menneisyydessä.

Voisin lyödä melkoisen summan vetoa sen puolesta, että jos "nuivat" ja "suvakit" tutkittaisiin, niin ensinnäkin jälkimmäisten keskuudesta löytyisi mielenterveysongelmia moninkertainen määrä, ja että toisekseen ne edustaisivat mielisairauksien vakavampaa äärilaitaa: psykoosia, äärimmäistä narsismia, patologista epärehellisyyttä, vallanhimoa, sairalloista vihaa ja niin edespäin.

Tähän leikkiin ei mielestäni kannata lähteä lainkaan.

Se on kuitenkin todettava, että tietynlainen dogmaattiuden etsiminen oman heikon egonsa tukemiseksi voi olla taustalla tässä ja kulttuurimarxilaiset väittämät ovat hyvinkin dogmaattisia eli ne pitää hyväksyä sellaisinaan eikä niiden kyseenalaistamista julkisessa keskustelussa juuri hyväksytä. Tämä voi vallan hyvin ajaa heikkomielisiä "suvaitsevalle puolelle". Toisaalta oman eheyden säilyttäminen on ihmisiin sisäänrakennettu piirre, joten nuivatkaan eivät ole tälle vaikutukselle immuuneja.

Nuivuushan itsessäänkin viittaa jo tietynlaiseen mielialaan. Nuivuus voi olla joko rationaalista tai epärationaalista perusteista riippumatta. Tietyt argumentit uppoavat eri ihmisiin eri tavoin. Maahanmuuttokriittisethän eivät ole välttämättä konservatiiveja, vaikka maahanmuuttokriittisyys onkin konservatiivinen ajatussuuntaus. Sikäli maahanmuuttokriittisyys voi vallan hyvin houkutella puoleensa myös heikkomielisiä ja monet tuntemani mielenterveystapaukset ovatkin "nuivia" tässä yhdessä kysymyksessä. Väkivaltaisimmat tapaukset ovat sitten siellä vasemmalla.

Jonkinlainen karikatyyri tästä kysymyksestä voisi olla mielialalääkkeitä syövä kommunistihomo, joka äänestää vihreitä/kokoomusta ja on samalla maailman rasistisin ja ennakkoluuloisin ihminen.

Koska pidän buddhalaista keskitien tavoittelua lähinnä vitsinä, pidän ääripäiden välillä tasapainottelua sairaana vitsinä. Ehkäpä hulluimmat eivät olekaan rasistifasistinatseja eivätkä mitään hippejä. Se kova pöytään lyöty fakta kuitenkin on, että muroissa on pissaa.

Itse tykkään muroista pikemminkin maidon kanssa.