Persumöläytysten seurantaketju

[Vörå]

Pitää ihmetellä, että tälläinen tyyppi päästetään ulkoasianvaliokunnan pj:ksi - heittäisi Purra ja ek-ryhmä miehen nyt helvettiin sieltä. Ihan käsittämätöntä tyhmyyttä ja varomattomuutta. Tai ehkä pahempaa.

[Histon]

Niikolle kenkää puolueesta ja välittömästi! PJ paikan menetys ei ole riittävä seuraamus tämän kokoluokan tyrimisestä. Saako Niikko rahaa Venäjältä vai onko hänen älykkyysosamääränsä vain kuin kuolleena syntyneellä vasikalla?

[Totti]

Niikon sietäisi kyllä tajuta erota tehtävästään ihan itse. Tai sitten se pitää erottaa.

Missään nimessä Niikon ei pidä erota tai erottaa, ainakaan persujen toimesta. En ole minkäänlainen Niikko-fani, mutta tämän jupakan puitteissa pitää puolustaa kansanedustajan puheoikeutta, joka on lainkin mukaan laaja.

Niikon kannanotto ei ole miltään osin sellainen, joka muuttaisi Suomen ulkopoliittista asemaa suuntaan tai toiseen. Hän ei edes ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja ole millään lailla relevantti ulkopoliittinen päättäjä, jota ulkomailla kuunneltaisiin yhtään missään asiassa.

Tämä on myrsky vesilasissa ja hallitus yrittää nyt suuntaa kansan katseet pois kaikista omista ongelmistaan pitämällä meteliä tyhjästä. Tämä on vain ja ainoastaan vasemmistolle tyypillinen vaientamiskampanja, jonka puitteissa yritetään sensuroida ja loata poliittiset kilpailijat.

Tähän jupakkaan ei pidä mennä mukaan myöntymällä yhtään mihinkään eikä pyytää anteeksi mistään. Antaa sosialistiapinoiden mölytä minkä haluavat ja persujen pitää viitta kintaalla koko jutulle sinä bulshittinä mitä se on.

[viisitoista]

Ei mitään potkuja puolueesta - se olisi ylilyönti, ei tämä sentään niin paha juttu ollut (ja havaitsen että moisten potkujen ajajat ovat niitä joiden mielestä persuissa pitäisi muutenkin olla koko ajan puhdistamassa "hörhöjä" ja "rasisteja," niin että puolueesta tulisi liberaaliporvareille sopiva). Niikko oli vain ylennetty asemaan jonka veroinen hän ei ole ollut, ja on aika poistaa hänet siitä.

Tämä juttu muuten osoittaa ettei Halla-aho ole mikään erehtymätön guru - oliko Niikon nimitys tosiaan jotain hienostunutta tohtorismiehen piruilua hänen taholtaan?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008598800.html

PERUSSUOMALAISTEN vantaalaisen kansanedustaja Mika Niikon asema eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan johdossa on ollut koko vaalikauden ajan yksi eduskunnan ihmetellyimmistä asioista.

Niikon edesottamuksia ja esiintymisiä on saatu seurata valiokunnassa kiusaantuneena ja pelko sydämessä.

...

Perussuomalaisia lukuun ottamatta moni – ja kulisseissa suuri osa perussuomalaisistakin – on hämmästellyt Niikon puheenjohtajuutta.

Syyttävä sormi on osoittanut perussuomalaisten edelliseen puheenjohtajaan Jussi Halla-ahoon, joka vaalien jälkeen petasi Niikolle puheenjohtajan paikan. Eduskunnassa on epäilty, että kyseessä saattoi olla jopa jonkin sortin halla-aholainen huumori. Jos oli, paikka ja tehtävä olivat vääriä huumorinheittoon.

Toisaalta Helsinkiin sijoitetuilla ulkomaiden suurlähetystöillä on saattanut olla hauskaakin, kun ne ovat raportoineet päämajoihinsa Suomen eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan uskottavuudesta.

Tarinoita diplomaatit ovat epäilemättä kuulleet.

VALIOKUNNAN TOIMINNALLE Niikko on ollut ongelmallinen koko ajan.

IS:llekin on toistuvasti kerrottu, miten Niikkoa ei voi päästää yksinään edustamaan oikein mihinkään ulkopolitiikkaa sivuavaan tilaisuuteen. Puheenjohtajan esiintymisten suhteen ollaan varpaillaan.

...

Jos Jussi Halla-aho nousee valiokunnan johtoon, kannattaa muistaa, että juuri hänen ideansa oli nostaa paikalle Mika Niikko.

Niikko on ehkä hyvä ihminen yksityishenkilönä, mutta poliitikkona kovin osaamaton. Tässä ei ole nyt sijaa tunteilulle, mies vain pois asemastaan niin siististi kuin mahdollista. (Jos hän on hyvä kristitty niin kääntää vaan toisen poskensa, sen sijaan että alkaisi tuittuilla Turtiaisen tapaan.)

[Pentecost]

Mikä velvollisuus lännellä on kiinnostua heidän asioistaan?

Vaikkapa USAn, Venäjän ja UKn antamat turvatakuut ydinvoimasta luopumisen vastapainoksi. Noin aluksi.

Ja sitten voi myös miettiä Holodomorin vaikutusta ja yleistä venäläistä vaikutusta Ukrainan kehitykseen, mutta se kai nyt oli vaan pikkujuttu tappaa miljoonia ukrainalaisia nälkään.

Tällä palstalla asustava tietämättömyys on aika suurta...

[Lasse]

Niikon sietäisi kyllä tajuta erota tehtävästään ihan itse. Tai sitten se pitää erottaa.

Missään nimessä Niikon ei pidä erota tai erottaa, ainakaan persujen toimesta. En ole minkäänlainen Niikko-fani, mutta tämän jupakan puitteissa pitää puolustaa kansanedustajan puheoikeutta, joka on lainkin mukaan laaja.

Niikon kannanotto ei ole miltään osin sellainen, joka muuttaisi Suomen ulkopoliittista asemaa suuntaan tai toiseen. Hän ei edes ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja ole millään lailla relevantti ulkopoliittinen päättäjä, jota ulkomailla kuunneltaisiin yhtään missään asiassa.

Tämä on myrsky vesilasissa ja hallitus yrittää nyt suuntaa kansan katseet pois kaikista omista ongelmistaan pitämällä meteliä tyhjästä. Tämä on vain ja ainoastaan vasemmistolle tyypillinen vaientamiskampanja, jonka puitteissa yritetään sensuroida ja loata poliittiset kilpailijat.

Tähän jupakkaan ei pidä mennä mukaan myöntymällä yhtään mihinkään eikä pyytää anteeksi mistään. Antaa sosialistiapinoiden mölytä minkä haluavat ja persujen pitää viitta kintaalla koko jutulle sinä bulshittinä mitä se on.

Pitkälti samaa mieltä.

Voin vain kuvitella, mikä älämöly apinaorkesterissa olisi noussut, jos Niikko olisi sanonut, että Minskin sopimuksista täytyisi pitää kiinni, ennenkuin aletaan rustaamaan nimiä mahdollisiin uusiin soppareihin...

[Vesa Heimo]

No PS tajus potkasta Niikon pihalle.

Toki niin narratiivi menee että Niikko halus eroa koska oli tyhmä.

[JoKaGO]

Niikko siis puuttui toisen valtion ulkopolitiikkaan.

Ööö... Taisi kompata Macronia  mutta sitähän kukaan ei huomannut. 

[Vesa Heimo]

Niikko siis puuttui toisen valtion ulkopolitiikkaan.

Ööö... Taisi kompata Macronia  mutta sitähän kukaan ei huomannut. 

Missä hommassa kys henkilö on Suomessa? Niikko siis ilmoitti Perussuomalaisten puolesta että muiden pitäisi sanoa Ukrainalle että ei saa liittyä Natoon. No, kantansa toki puolueilla on. Jotkut komppaa sitä että ryssiä ei suututeta jopa siihen pisteeseen että ei saa tehdä omia ulkopoliittisia valintoja. Jotkut taas ei komppaa Putinismia.

Koskahan persut vaivautuu siivoamaan nuo ryssän myyrät puolueesta, vai onko tämäkin "mutkun muut"- asia. Mutkun muut - puolustusta odotellessa.

[BarkAtTheMoon]

No PS tajus potkasta Niikon pihalle.

Toki niin narratiivi menee että Niikko halus eroa koska oli tyhmä.

Ja sie oot jonkun Suomelan kautta paras huumorihahmo olemassa, et oo niin hauska

[Vesa Heimo]

Ja sie oot jonkun Suomelan kautta paras huumorihahmo olemassa, et oo niin hauska

Ja itse asiaan, eli siihen että PS ulkopolitiikan johtava hahmo haluaa EU:n painostavan Ukrainaa siinä mihin haluavat liittoutua kun Venäjä uhkaa uudella valloitussodalla on mikä? Eikö kieli vielä PS puolueessa ollut tarpeeksi Putininruskea vai toiko Niikko vaan julki puolueen päätavoitteet?

[M.K]

Eihän tästä puolueesta ole missään vaiheessa miksikään kokkareiden kilpailijaksi, kun riveissä on tällaisia ääliöitä.

Melkein loukkaannuin tästä. Kokoomus on niin alkaisinta syöpää kuin olla voi ja sen konklaavin tunkeminen samaan lauseeseen persujen kanssa on aika paksua.

[BarkAtTheMoon]

Ja sie oot jonkun Suomelan kautta paras huumorihahmo olemassa, et oo niin hauska

Ja itse asiaan, eli siihen että PS ulkopolitiikan johtava hahmo haluaa EU:n painostavan Ukrainaa siinä mihin haluavat liittoutua kun Venäjä uhkaa uudella valloitussodalla on mikä? Eikö kieli vielä PS puolueessa ollut tarpeeksi Putininruskea vai toiko Niikko vaan julki puolueen päätavoitteet?

Eikös esille ole tullut että Niikko nolasi itsensä vaan ei muuta, onko Suomelan sekoilusta kuulunut uutta? Mitä olet mieltä mm Tuomiojan mielipiteistä? Macronin? Itse kerron että olen em kaikkien kotimaisten mielipiteitä vastaan, ja Macron ei anna Eurooppa sitä haluaville, mites sinä?

[JoKaGO]

Koskahan persut vaivautuu siivoamaan nuo ryssän myyrät puolueesta, vai onko tämäkin "mutkun muut"- asia. Mutkun muut - puolustusta odotellessa.

Vesa Heimo, kun sää oot noin hyvin kärryillä maailman menosta  niin kerro nyt tyhmälle, milloin Suomi on lähtenyt v-ttuun EUsta    Kun Suomi on kuitenkin vielä EU:n jäsen, minkä äsken just tsekkasin (saat toki lähdeviitteen, jos haluat  ) niin minkäs Niikko sille tekee, että yksi EU:n voimahahmoista puhuu EU:n suulla Putinin pussiin.
Pitäisikö Suomen vetää eri linjaa kuin EU:n? Macron voisi korjailla suomettumispuheitaan, niinkuin Professori Stubb vaatii

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1975d170-d449-4c0f-a040-c06f5952de36

EU:n etuhan olisi, jos Ukraina uhrattaisiin Venäjälle, saisi Saksakin kaasunsa eikä mitään sodan uhkaa olisi enää. Suomen etu se ei toki olisi, mikä kai oli Niikon sarkastisen (?) twiitin tarkoitus tuoda esiin.

EDIT: Ja KORRROSTAn, että tässä on kyseessä vasta epäily eiku että minä en hyväksy Venäjän imperialismia, vaan se on ajettava pois Ukrainasta ja Krimiltä hyvällä tai vähemmän hyvällä. Muut vaihtoehdot ovat joka tapauksessa huonompia.

[Ahmed Ahne III]

Laitetaanpa se koko tiedote tähän

Kansanedustaja Mika Niikko (ps.) ilmoittaa eroavansa ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan paikalta.
Mika Niikko perustelee päätöstä mediatiedotteessa:

"Myönnän avoimesti, että tänä aamuna julkaisemani twiitti oli huolimattomasti muotoiltu.
On itsestään selvää, että puolustan Ukrainan suvereniteettia ja Suomen ulkopoliittista linjaa.
Jokaisella maalla on itsenäinen oikeus päättää, hakeeko Nato-jäsenyyttä vai ei.
Pohjimmainen huoleni on, onnistutaanko täysimittainen sota välttämään diplomatialla.

Huolimattoman twiittini vuoksi eroan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan tehtävästä huomisen valiokunnan kokouksen yhteydessä ja jätän paikan eduskuntaryhmämme täytettäväksi."

https://www.suomenuutiset.fi/mika-niikko-eroaa-ulkoasiainvaliokunnan-johdosta/

[Kim Evil-666]

Kyllä Niikon "lausunto" oli tavattoman typerä laadultaan. Tuossa asemassa tulisi hieman olla kykyä miettiä- mitä laittaa eetteriin. Itse ongelma lausumassa oli se, että Niikko ikään kuin oli viemässä Ukrainalta suvereniteettiä päättää itse omasta puolustuksestaan- ts. siitä, kenen kanssa sillä on oikeus hakea liittoutumista niin halutessaan.

En tiedä onko Niikkoa kehoitettu eroamaan- vai tekikö hän itse johtopäätöksen- mutta lopputulema on kuitenkin jokseenkin ainoa oikea kohdallaan.

Jos olet ulkopoliittisissa lausunnoissa sulkemassa ovia muilta valtioilta sotilaallisen liittoutumisen osalta, tulet olemaan astetta helpommin itse poissuljettuna silloin, kun h-hetki on käsillä. Ulkopoliittisissa lausunnoissa tulisi vaalia erityistä herkkyyttä. Nämä lausunnot kun leviävät maailmalle nykypäivänä nopeammin- kuin kissa ehtii maukaista.

[Emo]

Teleekkarissa sanottiin, että Niikko sulki lausunnollaan Nato-oven myös Suomelta ja Ruotsilta.

Sanna Marin sulki siinä tapauksessa Nato-oven oman pääministeriytensä ajaksi Ukrainalta ja Ruotsilta.

Eroa Marin!

[Ahmed Ahne III]

No niin. Kun Niikko on nyt eronnut, niin kukapa olisi soveltuva tilalle?

Purralla tuskin on aikataulullisesti resursseja ottaa aivan uusi alue itselleen ja samanaikaisesti koettaa saada vaalivankkureihin vauhtia tuoreena puolueen puheenjohtajana. Meinaan se varsinainen näytönpaikka on Eduskuntavaalit 2023. Halla-aho ei varmaankaan halua asemoitua uudelleen julkisuuteen, kun on siitä juuri päässyt eroon, vaikka mielelläni tohtorismiehen näkisinkin valiokunnan nuijaa kopauttamassa. Puolueen varapuheenjohtajat eivät taas ole riittävän valtiomiesmäisiä tähän tehtävään, mutta olisiko toisen tohtorismiehen aika nyt ottaa tukeva ja tärkeä paikkaa vallan valokeilassa? Sakari Puisto olisi kenties hyvä valinta uudeksi ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi, jos eduskuntaryhmä ymmärtää kansainvälisyyden päälle.

[Lalli IsoTalo]

Halla-aho ei varmaankaan halua asemoitua uudelleen julkisuuteen, kun on siitä juuri päässyt eroon, vaikka mielelläni tohtorismiehen näkisinkin valiokunnan nuijaa kopauttamassa.

Toisaalta, JH-a oli A-studiossa kommentoimassa suosion laskua aluevaaleissa.

Sakari Puisto olisi kenties hyvä valinta uudeksi ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi, jos eduskuntaryhmä ymmärtää kansainvälisyyden päälle.

Jeps. Puistoa olisi hyvä tyrkkiä vähän enemmän näytille.

Tämä keskustelu pitäisi kai sijoittaa johonkin yleiseen PS-ketjuun, @Alaric ?

EDIT: En löytänyt sopivaa, pitäisikö perustaa oma ketju?

[Lasse]

Uusi puheenjohtaja voisi sitten sanoa jotain fiksua kiristyvästä tilanteesta itäisellä Välimerellä yleisesti ja Syyriassa erityisesti.

Ai mistä kiristyvästä tilanteesta?

Niinpä.

Joka tapauksessa siellä pari natomaata miehitteleepi YK-jäsenvaltion alueita pyytämättä ja yllätyksenä, ja Putin siirtää laivastoa sieltä sun täältä Tartukseen. Jenkkien neutroonihaistelijaflygarit kiertelevät Vanjan risteilijöitä, joskos niillä on jotain "päällä".

....oukkidoukki.... palatkaa takaisin mätkimään Niikkoa.....täällä ei ole mitään nähtävää!!!

[-PPT-]

Toivotaan että pikkumaan pikkupoliitikon sanomiset eivät ylitä kansainvälistä uutiskynnystä.

[Totti]

YLE:

https://yle.fi/uutiset/3-12306993

Tiistaina aamupäivällä Niikkoa arvosteltiin Twitterissä ankarasti Venäjän kannan myötäilystä. Venäjä on vaatinut takuita siitä, ettei Nato enää laajene itään.

Muun muassa puolustusvaliokunnan jäsen Joonas Könttä (kesk.) arvostelee Niikon linjausta "käsittämättömän ajattelemattomaksi ja varomattomaksi".

– Suomen kanta on selvä ja ääneenlausuttu useasti. Kaikilla itsenäisillä valtioilla on oikeus tehdä omat turvallisuusratkaisunsa. Ei ole Suomen tehtävä neuvoa, miten muut valtiot nämä ratkaisunsa tekevät, Könttä kirjoittaa.

Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja @mikaniikko (ps.) linjaus on käsittämättömän ajattelematon ja varomaton. Hänen asemassaan pitäisi edistää Suomen, ei perussuomalaisten kantaa.
— Joonas Könttä (@joonaskontta) 8. helmikuuta 2022
...
Kokoomuksen varapuheenjohtaja, ulkoasiainvaliokunnan jäsen Elina Valtonen kertoo Twitterissä kokoomuksen eduskuntaryhmän pyytävän Niikolta selvitystä hänen tviitistään.

Kyllä jumalauta Suomen ulkopolitiikka on täysin retuperällä jos yksi mikaniikko saa pakan näin sekaisin yhdellä twiitillä. Minkä langan varassa ulkopolitiikkamme, ja laajennettuna, maamme turvallisuus oikeastaan roikkuu jos sen pystyy sotkemaan yhdellä "harkitsemattomalla lausunnolla".

Vaikuttaa siltä, että monella poliitikolla on nyt kova hybris päällä kun kuvittelevat Suomen yhden ulkomailla täysin tuntemattoman kansanedustajan lausumat netissä jotenkin ohjaavan maailmanpolitiikkaa ja ratkaisevan jonkun maan Nato-jäsenyyden, kenties jopa johtavan sotaan Ukrainan ja Venäjän välillä?!

Sosialistihallituksen tekopöyristymiset vielä jotenkin ymmärtää poliittisena opportunismina, mutta oppositiossa olevien kokkarien "selvityspyynnöt" ovat jo ihan omaa luokkaa. Eikös juuri kokoomus istu presidentin virassa ja ohjaa ulkopolitiikan? Onko nyt todellakin niin, että Niinistön kortit meni sekaisin ja ulkopolitiikka ajautui raiteeltaan yhden twiitin takia? Jos ulkopolitiikka todellakin on näin hataralla pohjalla, Niinistön tulisi ensimmäisenä erota virastaan, ei Niikko.

Vittu, kyllä ryssät Kremlissä nauraa partaansa kun suomalaiset ampuu itsensä jalkaan tällä tavoin. Kukaan ei olisi kuullut Niikon jutusta mitään ellei sitä olisi täällä kotimaassa tehty pääuutinen ja huudettu ympäri maailmaa, että "Suomi sekaantuu Ukrainan Nato-afääreihin".

"Saatanan tunarit!" - Urho Kekkonen

[Ahmed Ahne III]

No niin. Kun Niikko on nyt eronnut, niin kukapa olisi soveltuva tilalle?

Purralla tuskin on aikataulullisesti resursseja ottaa aivan uusi alue itselleen ja samanaikaisesti koettaa saada vaalivankkureihin vauhtia tuoreena puolueen puheenjohtajana. Meinaan se varsinainen näytönpaikka on Eduskuntavaalit 2023. Halla-aho ei varmaankaan halua asemoitua uudelleen julkisuuteen, kun on siitä juuri päässyt eroon, vaikka mielelläni tohtorismiehen näkisinkin valiokunnan nuijaa kopauttamassa. Puolueen varapuheenjohtajat eivät taas ole riittävän valtiomiesmäisiä tähän tehtävään, mutta olisiko toisen tohtorismiehen aika nyt ottaa tukeva ja tärkeä paikkaa vallan valokeilassa? Sakari Puisto olisi kenties hyvä valinta uudeksi ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi, jos eduskuntaryhmä ymmärtää kansainvälisyyden päälle.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on seuraavan kerran koolla torstaina, jolloin Niikon seuraajasta keskustellaan. Niikon mahdollisia seuraajia ovat Purra sekä tämän puheenjohtajakisassa haastanut kansanedustaja Sakari Puisto.

Oma kysymyksensä on se, riittääkö Purran aika uuden valiokunnan haltuun ottoon, kun eduskuntavaalitkin lähestyvät. Tosin turvallisuustilanteen kiristyessä tehtävässä pääsisi hyvin esille.

Puisto tunnetaan asiaosaajana, joskin hieman mauttomana ja hajuttomana poliitikkona.

Myös Jussi Halla-aholle toive varmasti esitetään, mutta kysymys kuuluu, onko riviedustajalla halua vielä johtamaan.
(...)

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008599269.html

[KTM]

No, reaaliteetti on se ettei Venäjä tule koskaan sallimaan Ukrainan liittymistä Natoon.

Putin: Ukrainan Nato-jäsenyys voi viedä Euroopan sotaan
– Jos Ukraina liittyy Natoon, ja yrittää saada Krimin takaisin sotilaallisin keinoin, Euroopan maat joutuvat automaattisesti sotilaalliseen konfliktiin Venäjän kanssa, sanoi Putin.

– Silloin ei tule olemaan voittajiia, hän lisäksi.

https://yle.fi/uutiset/3-12306655

Se on sitten eriasia olisiko Niikon pitänyt todeta tämä fakta ääneen vai ei.

[Maastamuuttaja]

Odotan mielenkiinnolla ulkopolitiikkaaamme ravistelevan teoksen  "Ulkopolitiittinen ajatteluni " osa I. Mika Niikko arvioi omaa menestystään ajattelijana yleensä ja erityisesti ulkopolitiikan herkimpiä aiheita kommentoineena asiantuntijna. Liitteenä Venäjän ulkoministeri Lavrovin lausunto.8

[JoKaGO]

No niin. Kun Niikko on nyt eronnut, niin kukapa olisi soveltuva tilalle?

Purralla tuskin on aikataulullisesti resursseja ottaa aivan uusi alue itselleen ja samanaikaisesti koettaa saada vaalivankkureihin vauhtia tuoreena puolueen puheenjohtajana. Meinaan se varsinainen näytönpaikka on Eduskuntavaalit 2023. Halla-aho ei varmaankaan halua asemoitua uudelleen julkisuuteen, kun on siitä juuri päässyt eroon, vaikka mielelläni tohtorismiehen näkisinkin valiokunnan nuijaa kopauttamassa. Puolueen varapuheenjohtajat eivät taas ole riittävän valtiomiesmäisiä tähän tehtävään, mutta olisiko toisen tohtorismiehen aika nyt ottaa tukeva ja tärkeä paikkaa vallan valokeilassa? Sakari Puisto olisi kenties hyvä valinta uudeksi ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi, jos eduskuntaryhmä ymmärtää kansainvälisyyden päälle.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on seuraavan kerran koolla torstaina, jolloin Niikon seuraajasta keskustellaan. Niikon mahdollisia seuraajia ovat Purra sekä tämän puheenjohtajakisassa haastanut kansanedustaja Sakari Puisto.

Oma kysymyksensä on se, riittääkö Purran aika uuden valiokunnan haltuun ottoon, kun eduskuntavaalitkin lähestyvät. Tosin turvallisuustilanteen kiristyessä tehtävässä pääsisi hyvin esille.

Puisto tunnetaan asiaosaajana, joskin hieman mauttomana ja hajuttomana poliitikkona.

Myös Jussi Halla-aholle toive varmasti esitetään, mutta kysymys kuuluu, onko riviedustajalla halua vielä johtamaan.
(...)

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008599269.html

Eiköhän Jussin kohdalla esitetä kysymys, vodaanko Korkeimman oikeuden tuomion saanutta ja tuomiota arvostellutta nimetä UAV:n johtoon 

[kriittinen_ajattelija]

No olisipa kauheata jos Ukraina suomettuisi... KAU HE ATA.
Vielä 30v sitten sitä tosin suurin osa olisi pitänyt hyvänä ja tavoiteltavana asiana Ukrainalle.

Nyt monet sensijaan haluaa kunnon sodan Ukrainan takia. Mitähän seuraavaksi, lähdetäänkö pelastamaan Valko-Venäjän kansaa. Siellähän oli päivänselvästi valheelliset vaalit jossa länsimieliseltä ehdokkaalta huijattiin voitto. Kyllähän V-Venäjäkin pitää vapauttaa diktatuurista lännen turvalliseen syleilyyn.
Kyllähän nyt Valko vitun Venäjä pitää liittää osaksi NATOA ja EU:ta. Sen vuoksi olen valmis uhraamaan henkeni sodassa.
En voi elää jos Valko-Venäjän kansa kärsii vielä yhdenkin vuoden lisää..
Valko-Venäjän kansan vapauttaminen diktatuurista pitäisi olla Suomenkin ulkopolitiikan ykköspäämäärä.

[reijjokoskela]

Iltalehden mukaan "vanhukset" Mika Niikko ja Erkki Tuomioja elävät 1970-luvun YYA-maailmassa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2cb6f6d9-6f6b-4c2e-93af-5b59249c9ada

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/66086475-5abc-4b05-97f6-e250d002b588

[ratlike]

Niikon sietäisi kyllä tajuta erota tehtävästään ihan itse. Tai sitten se pitää erottaa.
Paras olisi jos eroaisi itse niin voisivat persut vähän kysellä että millä eväillä se Sanna "Ei Natoon minun aikanani!" Marin näpäyttelee Niikkoa ja miksei muuten hän ja hänen puolue-tovaritch Erkki "the Red" Tuomioja joka kanssa vähän nato-kannoitteli eroa tehtävästään?

Mutta joo... Niikko pois ja jonnekin mehiläistenhoitolautakuntaan tai jonnekin.

Miksi Niikon pitäisi erota? Koska hän sanoi jotain josta sinä et pidä? Jos hän teki jotain väärin mitään armoa ei pidä antaa, aina ensimmäisestä virheestä "kuolemantuomio"? Ihmiset eivät ole täydellisiä ja tekevät virheitä, ilman armoa elämä on mahdotonta tässä maassa, etenkin kuin "virhe" on vain sanoja. Mutta tilalle saamme jonkun joka pelaa politiikan peliä paremmin, mutta onko se parempi Suomelle, kuka tietää.

[Lasse]

Mika Niikko teki ehkä virheen, puhuessaan totta, kömpelöhkösti, mutta twiitin formaatti ei anna paljon anteeksi, kun ei voi ripustaa kirjailtuja verhoja viestin ympärille.

Analyysiä Macronin visiitistä Putlerlandiaan:

Macron travels to Moscow to talk with Putin, rejects Biden's push for war
https://www.youtube.com/watch?v=kMSD5iRXP0o

Hmm, Niikon eroaminen itse oli oikea ratkaisu, kun suusta vaahtoavat verihurmassa olevat haukat janosivat paunaa niikonlihaa.

Itseasiassa perussuomalaisten johdon pitäisi pitää puhdistava palaveri, jossa avoimesti laitetaan, luottamuksella, kissa pöydälle, ja sitten ilmoittaa julkisuuteen, että eronneen valiokunnan puheenjohtajan korvaa.... Ta-Dam!... ojennettu, uudistettu ja parannettu Mika Niikko.

Niin minä tekisin.