Perussuomalaiset Suomi Areenalla 2018

[justustr]

Tehdään oma ketju Suomi Areenan tapahtumista ja perussuomalaisten puheista ja esiintymisistä siellä.

Pohjaksi keskustelulle, tässä tärkeimmät Suomi-areenan lähetykset:

- https://www.katsomo.fi/sarja/suomiareena-33001006005/arvopuhe-949864
"Puhujat: Li Andersson, vasemmistoliitton puheenjohtaja, Tiina Elovaara, sinisen tulevaisuuden varapuheenjohtaja, Jussi Halla-aho, perussuo
malaisten puheenjohtaja, presidentti Tarja Halonen ja CMI:n rauhanvälittäjä Hussein al-Taee."

- https://www.katsomo.fi/sarja/suomiareena-33001006004/nuoret-kysyy-mika-hiton-uusi-normaali-941741
"Mikä hiton uusi normaali? puhujina mm. Laura Huhtasaari"

- https://www.katsomo.fi/sarja/suomiareena-33001006004/perussuomalaisten-puoluepaiva-perussuomalaiset-meets-ruotsidemokraatit-uhka-vai-mahdollisuus-942837
"Perussuomalaisten puoluepäivä: Perussuomalaiset meets ruotsidemokraatit: uhka vai mahdollisuus? puhujina mm. Jussi Halla-aho"

- https://www.katsomo.fi/sarja/suomiareena-33001006004/hybridiuhkat-terrorismi-ja-jarjestaytynyt-rikollisuus-mihin-suomi-menee-941728
"Hybridiuhkat, terrorismi ja järjestäytynyt rikollisuus – mihin Suomi menee? puhujina mm. Juho Eerola"

[J. Lannan haamu]

Perussuomalaisilla on ollut aikaa monta vuotta valmistautua tällaisiin paneeleihin, jossa kyseenalaistetaan suomalaisuus, pohditaan monikulttuurisuutta jne jne. On tiedossa, että vähintään sivulauseessa mutta usein ihan päälauseessa teema on pyrkiä nolaamaan perinteiset käsitykset, erityisesti ne joita persut edustavat.

Perussuomalaisten tulee porukassa luoda ennaltasovittuja vastausmalleja, toisin sanoen valmistautua tällaisiin kysymyksiin. Jokaisella täytyy olla selvä mitä vastaa mihinkin kysymykseen, sillä tavoin että kysymykset tulevat automaattisesti. Tarpeeksi paljon kun näitä samantyylisiä vastauksia toistaa, kansa alkaa havahtumaan. Trendistä tulee trendi toistojen myötä.

On erittäin tärkeää ottaa kieli ja terminologia haltuun, vihollinen kehittää jatkuvasti  uusia kysymystenasetteluja, joilla he voivat ajaa persut nurkkaan ja kurmuuttaa heitä. Näitä täytyy ryhmässä keskustella ja pohtia, suoria teräviä vastauksia typeriin kysymyksiin.

Edit. Ei helvetti nuo tuhoaa Lauran aika pahasti, ei ainakaan alussa Laura pääse esittämään riittävän kovia argumentteja, vähänkin kun sanot jotain niin nuo korppikotkat pistää takaisin tunneargumenteilla, ja ne tehoavat enemmän. Laura ei ole pystynyt määrittelemään läheskään riittävän tarkkaan mitä suomalaisuus on tai mitä se ei ole...

[justustr]

Totta on että Laura ei ehkä onnistunut parhaalla mahdollisella tavalla. Toisaalta, miten usein kilpasiskot muissa puolueissa onnistuvat? Varsinkin vihervasemmistolaiset naiset jyrätään väittelyissä kerta toisensa jälkeen. Perussuomalaisilta(kaan) ei pidä vaatia jatkuvaa onnistumista saatika täydellisyyttä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kiinnostaako nämä oikeasti äänestäjiä?  Veikkaan että ei. Onnistuminen tai epäonnistuminen tuolla ei ole niin iso juttu.

[J. Lannan haamu]

Kilpasiskoilla tarkoittanet poliittista vihollista. No esimerkiksi he ovat onnistuneet aika hyvin määrittelemään että suomalaisuus on mitä jokainen kokee sen olevan. Onneksi iso osa ei vielä usko tuota, mutta väittelyissä tuo on se määritelmä jota ei kumota ehkä ihan riittävästi.

Kilpasiskot myös onnistuvat käyttämään valtaa, edelleen. Pointtini on lyhyesti se, että jos meinaa itseään tituulerata kansallismieliseksi, niin täytyy pystyä jonkun verran paremmin määrittelemään mitä suomalaisuus on. Entisajan (1900-luvun)suomalaisuus, moderni suomalaisuus ja tuleva suomalaisuus. Laura teki gradun hofstedesta, se herra on maailman tunnetuin kulttuurisosiologi joka on myös määritellyt kattavasti eri maiden kulttuuriarvoja. Niihin on aina hyvä viitata.

Tämä helle saa minut entistä kriittisemmäksi, mutta helppoihin ei ole varaa.

Oraakkeli, tuolla Suomi areenalla käytiin tähän asti pahimpia kysymyksiä ja syvällisimpiä aiheita, tuo oli tietty mittari missä keskustelun osalta mennään

[Venne]

Puhuttiin kansallismielisyydestä ja ei kansallismielisyydestä. Olisi voitu puhua kansallismielisyydestä ja kansallismielettömyydestä.

[Profeetta Kekikkad]

Kiinnostaako nämä oikeasti äänestäjiä?  Veikkaan että ei. Onnistuminen tai epäonnistuminen tuolla ei ole niin iso juttu.

Sitä paitsi, tolppa sisään tolppa ulos, Halla-aho piti suorastaan pilkkanaan Anderssonia, kaivaen komeasti esiin Anderssonin olkiukon "rajat-kiinni"-ihmisistä... Mihin samaan olkiukkoon tarttui myös Tiinuska. Tiinuska, jolle nauroin lähes koko "Rohkeus" -puheen ajan.

Halonen näytti nauttivan keskustelusta eniten Halla-ahon kanssa, joka itsekin tuntui pitävän presidenttiä parhaana keskustelukaverinaan. Jopa Halonen myönsi, että hallitut rajat ovat vain ja ainoastaan hyvä asia.

Toimittajat sen sijaan (perinteiseen tyyliin) vetivät limbot, hakien käsiäänestyksiä "hyvästä" ja "huonosta" kansallismielisyydestä. Halla-aholle pisteet kotiin myös lopussa suoritetusta (melko asiallisesta) kysymyksen skippauksesta.

[sivullinen.]

Kiinnostaako nämä oikeasti äänestäjiä?  Veikkaan että ei. Onnistuminen tai epäonnistuminen tuolla ei ole niin iso juttu.

Täsmälleen samoin veikkaan minä. Kuumat helteet -- jotka nyt ovat poikkeuksellisen kuumat -- vievät ajatukset pois politiikasta; siitä syystähän koko Suomi Areena aikoinaan perustettiin täyttämään Eduskunnan kesätauon poliittista tyhjiötä. Nyt sattui vielä Trump käymään Helsingissä merkittävässä tapaamisessa samoihin aikoihin. Jos hän ei muuten jo vetäisi kaikkea huomiota itseensä myös Suomessa, niin tapahtumapaikan ollessa täällä teki niin vieläkin enemmän. Jopa MTV, jonka poliittinen suurtapahtuma Suomi Areena on, kertoi yhä pääuutislähetyksissään enemmän suomalaisten mielipiteistä Trumppiin kuin Suomi Areenasta -- josta tosin siitäkin oli pitkä juttu --. Muualta Suomen sosialistisen lehdistön propagandatuuteista ei Suomi Areenaa löydy senkään vertaa. Hommaforumin Jussi Halla-ahoa käsittelevä ketju ja tämä ketju ovat ainoa somen osa, jossa minä olen somessa nähnyt tapahtumasta mitään merkintää. Ei se kiinnosta. Tulevat vaalitkin ovat vielä niin kaukana. Eurostoliitto on hajoamassa jo ennen niitä. Jos siellä edes joku sanoisi jotain merkittävää tai uutisoinnin arvoista tai paljastaisi isoja uusia linjauksia, mutta ei. Yhdellä twiitilläkin on enemmän merkitystä tällä hetkellä kuin Suomi Areenaan osallistumisella.

[Kukko]

Tehdään oma ketju Suomi Areenan tapahtumista ja perussuomalaisten puheista ja esiintymisistä siellä.

Thänks, just tämmöset kokoelmaketjut on hyviä kun linkit löytyy helposti heti aloitusviestistä. Yritin hakea tuota HA/Andersson/Punamuumi/TitityyTiina keskustelua googlesta, ei, Hommalle, heti tärppäs :tu

[Thalion]

Suomi Areena meni persuilta (varsinkin Halla-aholta, joskin hänen sinänsä loistava arvopuhe meni vähän aiheen ohi) videomatskun perusteella ihan hyvin.

Sen sijaan ärsytti kyllä toimittajien ja muiden järjestäjien tapa änkeä uuvatit lähes joka tapahtumaan oikeiden puolueiden kanssa. Lisäksi esim. Halla-aho ja Tynkkynen laitettiin ikään kuin arvoltaan tasaveroisena esiintymään joidenkin elovaarojen ja ahvojen kanssa. Asetelma oli järjestäjien taholta ilmeistä provosointia ja yritystä puffata uuvatteja persuja häiritsemään.

Kaiken huipuksi Sinisen Tulevaisuuden Sampo Terho (joka ei kai edes kuuluisi eduskuntavaalipuoluetentteihin, koska kukaan ei ole äänestänyt tuollaista puoluetta missään vaaleissa) yritti teennäinen virne naamallaan keskeyttää Halla-ahon puheenvuoroja sivustahuuteluilla, tyyliin: te olitte niitä päätöksiä tekemässä!  ikään kuin Halla-aholla olisi persujen hallitusaikana ollut paljonkin valtaa suhteessa puoluetta silloin hallitseviin uuvatteihin. On Terholle Soinin opit mennyt hyvin perille.

Onneksi Halla-aho ei provosoitunut kuten minä ja kohteli Terhoa sekä muita uuvatteja kuin pelkkää ilmaa. Hän ei oikeastaan antanut heille mitään huomiota. Tuo saisi olla kaikkien persujen linja jatkossakin, koska sintit/uuvatit tulevat median tuella kärttämään nimenomaan persuilta vaaliväittelyissä huomiota ja julkisuutta.

m: kursivointi

[VeePee]

Kaiken huipuksi Sinisen Tulevaisuuden Sampo Terho (joka ei kai edes kuuluisi eduskuntavaalipuoluetentteihin, koska kukaan ei ole äänestänyt tuollaista puoluetta missään vaaleissa) yritti teennäinen virne naamallaan keskeyttää Halla-ahon puheenvuoroja sivustahuuteluilla, tyyliin: te olitte niitä päätöksiä tekemässä!  ikään kuin Halla-aholla olisi persujen hallitusaikana ollut paljonkin valtaa suhteessa puoluetta silloin hallitseviin uuvatteihin.

Oikeassahan Terho kuitenkin on, eli persut niitä päätöksiä olivat tekemässä. Soinin johdolla kyllä, mutta se ei poista puolueen jäsenten kollektiivista vastuuta puolueen linjasta. Hallis edustaa keskusteluissa persuja, ei itseään, joten hänen vallassaolemattomuudellaan petosten aikaan ei ole millään tavalla oleellista tässä tapauksessa.

[Pkymppi]

Kaiken huipuksi Sinisen Tulevaisuuden Sampo Terho (joka ei kai edes kuuluisi eduskuntavaalipuoluetentteihin, koska kukaan ei ole äänestänyt tuollaista puoluetta missään vaaleissa) yritti teennäinen virne naamallaan keskeyttää Halla-ahon puheenvuoroja sivustahuuteluilla, tyyliin: te olitte niitä päätöksiä tekemässä!  ikään kuin Halla-aholla olisi persujen hallitusaikana ollut paljonkin valtaa suhteessa puoluetta silloin hallitseviin uuvatteihin.

Oikeassahan Terho kuitenkin on, eli persut niitä päätöksiä olivat tekemässä. Soinin johdolla kyllä, mutta se ei poista puolueen jäsenten kollektiivista vastuuta puolueen linjasta. Hallis edustaa keskusteluissa persuja, ei itseään, joten hänen vallassaolemattomuudellaan petosten aikaan ei ole millään tavalla oleellista tässä tapauksessa.

Timo Soinin Persuissa Persujen päätökset teki Timo Soini.

  Persut eivät tehneet Timo Soinin päätöksiä.

[ämpee]

Oikeassahan Terho kuitenkin on, eli persut niitä päätöksiä olivat tekemässä. Soinin johdolla kyllä, mutta se ei poista puolueen jäsenten kollektiivista vastuuta puolueen linjasta. Hallis edustaa keskusteluissa persuja, ei itseään, joten hänen vallassaolemattomuudellaan petosten aikaan ei ole millään tavalla oleellista tässä tapauksessa.

Ne persut jotka olivat "niitä päätöksiä tekemässä" jatkavat edelleen niiden samanlaisten päätösten kanssa mutta toisen nimilapun takaa.
Nykyisiä persuja ei käy syyttäminen niistä päätöksistä joihin heidät vedettiin uuvattien valheellisen politiikanteon takia.

Siinä uuvatit ovat oikeassa, että Perussuomalainen puolue ei enää ole sama puolue kuin heidän johtamanaan.
He veivät mennessään sen tyylin josta puoluekokouksen enemmistö muutenkin halusi eroon.

[Tavan]

Ne persut jotka olivat "niitä päätöksiä tekemässä" jatkavat edelleen niiden samanlaisten päätösten kanssa mutta toisen nimilapun takaa.
Nykyisiä persuja ei käy syyttäminen niistä päätöksistä joihin heidät vedettiin uuvattien valheellisen politiikanteon takia.

Tämä ei ole realismia. Politiikassa asiat ovat siten miltä ne näyttävät. Tavallisen ihmisen silmään näyttää siltä, että persut pettivät kaikki lupauksensa ja olivat tekemäsä nykyhallituksen politiikkaa. Tämä on siis poliittinen totuus, vaikkei se olisikaan kaikki nyanssit huomioiden moraalinen totuus.

[ämpee]

Tavallisen ihmisen silmään näyttää siltä, että persut pettivät kaikki lupauksensa ja olivat tekemäsä nykyhallituksen politiikkaa.

Tavallisen ihmisen silmään saattaa myös näyttää siltä, että vaikka hallituksessa ei mikään ole muuttunut niin Perussuomalaisissa on.
Joten jos joku on pettänyt lupauksia niin ne petturit ovat siellä hallituksessa edelleen, eivätkä he enää ole edes nimellisesti persuja.
Kunnia sille jolle kunnia kuuluu.

[anatall]

Kaiken huipuksi Sinisen Tulevaisuuden Sampo Terho (joka ei kai edes kuuluisi eduskuntavaalipuoluetentteihin, koska kukaan ei ole äänestänyt tuollaista puoluetta missään vaaleissa) yritti teennäinen virne naamallaan keskeyttää Halla-ahon puheenvuoroja sivustahuuteluilla, tyyliin: te olitte niitä päätöksiä tekemässä!  ikään kuin Halla-aholla olisi persujen hallitusaikana ollut paljonkin valtaa suhteessa puoluetta silloin hallitseviin uuvatteihin.

Oikeassahan Terho kuitenkin on, eli persut niitä päätöksiä olivat tekemässä. Soinin johdolla kyllä, mutta se ei poista puolueen jäsenten kollektiivista vastuuta puolueen linjasta. Hallis edustaa keskusteluissa persuja, ei itseään, joten hänen vallassaolemattomuudellaan petosten aikaan ei ole millään tavalla oleellista tässä tapauksessa.

Terho oli väärässä, kuten sinäkin. Puolueen jäsenet pääsivät ilmaisemaan mielipiteensä Soinin politiikasta vasta viime kesän puoluekokouksessa, tunnetuin seurauksin.
Puolueen linja ei toteutunut hallituksessa Soinin johdolla, joten puolueen jäsenet eivät ole millään tavalla vastuussa siitä että Soini möi perseensä ministeripaikasta.
Siitä ei ole epäilystäkään, etteikö Halla-ahokin lentäisi pj.n paikalta kuin leppäkeihäs, jos alkaisi samanlaisen sooloilun kuin mitä Soini harrasti.

[Vesa Heimo]

Timo Soinin Persuissa Persujen päätökset teki Timo Soini.

  Persut eivät tehneet Timo Soinin päätöksiä.

Onko ihan nyt fakta että koko nykyinen PS:n eduskuntaryhmä on ollut niin lapasia että ovat olleet v. 2015 vaaleista lähtien pelkkiä Soinin päätösten kumileimasimia?

Mitä se kertoo siitä porukasta silloin?

Kyllä vastuu on jokaisen perussuomalaisen joka on nykyhallituksen politiikkaa kannattanut. Mikään ei olisi estänyt esimerkiksi oman eduskuntaryhmän perustamista jos Soini ei mielestään ajanut sitä politiikkaa mitä ryhmä halusi.

[ämpee]

Onko ihan nyt fakta että koko nykyinen PS:n eduskuntaryhmä on ollut niin lapasia että ovat olleet v. 2015 vaaleista lähtien pelkkiä Soinin päätösten kumileimasimia?

Ei ole fakta, silloinen ryhmä ei sekään ollut kokonaan Soinin kumileimasin josta esimerkkinä keväällä 2017 Eerolan tekemä aloite perussuomalaisten tavoitteitten toteuttamiseksi hallituksessa.
Soini kuulemma huusi ja kovaa.
Nykyään se kumileimasinsiipi siipeilee kuka missäkin mutta ei enää Perussuomalaisissa.

[anatall]

Kyllä vastuu on jokaisen perussuomalaisen joka on nykyhallituksen politiikkaa kannattanut.

Nykyhallituksen politiikkaa ei Persut ole kannattanut, eikä kannata. Nykyhallitus ei noudata omaa ohjelmaansa, varsinkaan niiltä osin mitä Persut saivat sinne kirjattua.

[ämpee]

Kyllä vastuu on jokaisen perussuomalaisen joka on nykyhallituksen politiikkaa kannattanut.

Nykyhallituksen politiikkaa ei Persut ole kannattanut, eikä kannata. Nykyhallitus ei noudata omaa ohjelmaansa, varsinkaan niiltä osin mitä Persut saivat sinne kirjattua.

Kompromissi olisi vielä suostuttu nielemään siinäkin vaiheessa kun J H-a oli valittu puheenjohtajaksi, mutta Soinimaista täydellistä antautumista ei olisi.
Kepuumukselle taas ei kelvannut mikään muu kuin Soinismi, ja loppu on jo historiaa.

[anatall]

Kyllä vastuu on jokaisen perussuomalaisen joka on nykyhallituksen politiikkaa kannattanut.

Nykyhallituksen politiikkaa ei Persut ole kannattanut, eikä kannata. Nykyhallitus ei noudata omaa ohjelmaansa, varsinkaan niiltä osin mitä Persut saivat sinne kirjattua.

Kompromissi olisi vielä suostuttu nielemään siinäkin vaiheessa kun J H-a oli valittu puheenjohtajaksi, mutta Soinimaista täydellistä antautumista ei olisi.
Kepuumukselle taas ei kelvannut mikään muu kuin Soinismi, ja loppu on jo historiaa.

Kepuumukselle kelpasi Soini siksi, että Soinille kävi kaikki kunhan vain ministerinpesti säilyy.

Halla-aho edellytti että hallitus noudattaa ohjelmaansa, mutta sellaista, selkärankaa vaativaa arvopohjaa, ei taas kepuumuksen rotat pystyneet sulattamaan.

[J. Lannan haamu]

Näitä on mahdotonta sanoa. Mutta ajatelkaa hetki jos Persuista olisi 2014-2015 eronnut 10 kovaa persua Halla-ahon johdolla ja paljastanut mistä ylipäätään Persujen suuresta kusetuksesta oli kysymys? Mikä olisi lopputulos tällä hetkellä? Sitä on mahdoton tietää mutta herkullinen ajatus spekuloida.

Pahinta on se, että syytetään Soinia. Tuo ei missään nimessä ole mikään todellinen syy, se ei ole lähelläkään sitä, mutta siihen on helppo takertua. Yksi mies pyöritti 10-20 kansallismielistä persua....en halua edes ajatella tuollaista vaihtoehtoa. Siellä oli muutamia tyyppejä jotka olivat olleet eduskunnassa jo useita vuosia. Immosestakin tehtiin lauhkea eunukki joka tuskin koskaan tulee olemaan entisensä.

Ehkä se oli pitkällä tähtäimellä oikea ratkaisu, että oltiin hiljaa ja suojeltiin omaa työpaikkaansa rationaalisina poliitikkoina ja suunnitellaan jotain mitä kansa ei tiedä. Mutta on silläkin hintansa ollut, kallis hintansa.

[anatall]

Näitä on mahdotonta sanoa. Mutta ajatelkaa hetki jos Persuista olisi 2014-2015 eronnut 10 kovaa persua Halla-ahon johdolla ja paljastanut mistä ylipäätään Persujen suuresta kusetuksesta oli kysymys? Mikä olisi lopputulos tällä hetkellä? Sitä on mahdoton tietää mutta herkullinen ajatus spekuloida.

Pahinta on se, että syytetään Soinia. Tuo ei missään nimessä ole mikään todellinen syy, se ei ole lähelläkään sitä, mutta siihen on helppo takertua. Yksi mies pyöritti 10-20 kansallismielistä persua....en halua edes ajatella tuollaista vaihtoehtoa. Siellä oli muutamia tyyppejä jotka olivat olleet eduskunnassa jo useita vuosia. Immosestakin tehtiin lauhkea eunukki joka tuskin koskaan tulee olemaan entisensä.

Ehkä se oli pitkällä tähtäimellä oikea ratkaisu, että oltiin hiljaa ja suojeltiin omaa työpaikkaansa rationaalisina poliitikkoina ja suunnitellaan jotain mitä kansa ei tiedä. Mutta on silläkin hintansa ollut, kallis hintansa.

Politiikka, varsinkin puolueiden sisällä, on niin kiemuraista että sitä on hyvin vaikeaa ellei jopa mahdotonta ymmärtää ulkopuolelta katsottuna. Jatkuvaa valtataistelua, leirejä, syrjimistä, suosimista, vehkeilyä, lehmänkauppoja jne. jne.

[Don Nachos]

Kiinnostaako nämä oikeasti äänestäjiä?  Veikkaan että ei. Onnistuminen tai epäonnistuminen tuolla ei ole niin iso juttu.

Täsmälleen samoin veikkaan minä. Kuumat helteet -- jotka nyt ovat poikkeuksellisen kuumat -- vievät ajatukset pois politiikasta; siitä syystähän koko Suomi Areena aikoinaan perustettiin täyttämään Eduskunnan kesätauon poliittista tyhjiötä. Nyt sattui vielä Trump käymään Helsingissä merkittävässä tapaamisessa samoihin aikoihin. Jos hän ei muuten jo vetäisi kaikkea huomiota itseensä myös Suomessa, niin tapahtumapaikan ollessa täällä teki niin vieläkin enemmän. Jopa MTV, jonka poliittinen suurtapahtuma Suomi Areena on, kertoi yhä pääuutislähetyksissään enemmän suomalaisten mielipiteistä Trumppiin kuin Suomi Areenasta -- josta tosin siitäkin oli pitkä juttu --. Muualta Suomen sosialistisen lehdistön propagandatuuteista ei Suomi Areenaa löydy senkään vertaa. Hommaforumin Jussi Halla-ahoa käsittelevä ketju ja tämä ketju ovat ainoa somen osa, jossa minä olen somessa nähnyt tapahtumasta mitään merkintää. Ei se kiinnosta. Tulevat vaalitkin ovat vielä niin kaukana. Eurostoliitto on hajoamassa jo ennen niitä. Jos siellä edes joku sanoisi jotain merkittävää tai uutisoinnin arvoista tai paljastaisi isoja uusia linjauksia, mutta ei. Yhdellä twiitilläkin on enemmän merkitystä tällä hetkellä kuin Suomi Areenaan osallistumisella.

Suomi areena on MTV3 mainostapahtuma. Ei kannata odottaa että muut mediat lähtisi ihan hirveästi antamaan maikkarille ilmaista mainosaikaa. Onkin hämmentävää että koko tapahtuma on enää edes elossa. Ilmeisesti poliitikoilla ei ole kesällä parempaakaan tekemistä ja pääsevät samalla reissulla Jazzeille.

[anatall]

Suomi areena on MTV3 mainostapahtuma. Ei kannata odottaa että muut mediat lähtisi ihan hirveästi antamaan maikkarille ilmaista mainosaikaa. Onkin hämmentävää että koko tapahtuma on enää edes elossa. Ilmeisesti poliitikoilla ei ole kesällä parempaakaan tekemistä ja pääsevät samalla reissulla Jazzeille.

Kyllähän tuosta SuomiAreena-tapahtumasta on aika laajasti ollut eri medioissa juttua aikaisempina vuosina. Tämän vuoden tapahtumasta kyllä yllättävän vähän.

[Kim Evil-666]

Näitä on mahdotonta sanoa. Mutta ajatelkaa hetki jos Persuista olisi 2014-2015 eronnut 10 kovaa persua Halla-ahon johdolla ja paljastanut mistä ylipäätään Persujen suuresta kusetuksesta oli kysymys? Mikä olisi lopputulos tällä hetkellä? Sitä on mahdoton tietää mutta herkullinen ajatus spekuloida.

....

Ehkä se oli pitkällä tähtäimellä oikea ratkaisu, että oltiin hiljaa ja suojeltiin omaa työpaikkaansa rationaalisina poliitikkoina ja suunnitellaan jotain mitä kansa ei tiedä. Mutta on silläkin hintansa ollut, kallis hintansa.

No ajattelin minäkin silloin matuvyöryn aikana, kun kävi ilmi, ettei Soinilla ole aikomustakaan tehdä mitään vastatoimia, että saisi nuivat irtautua omaksi ryhmäkseen. Tämä olisi kuitenkin ollut lyhytnäköistä ajattelua, kun sitä peilaa historian jatkumoon. Lopputulos olisi ollut mitä tod.näköisimmin se, ettei meillä olisi tällä hetkellä nykyisen kaltaista Persu-puoluetta.

Tuo "hiljaa oleminenkin" on ainakin osaltaan väärä ilmaisu. Halla-aho puhui "suljetuista parakkileireistä" useaan otteeseen ja kritisoi harjoitettua politiikkaa vyöryn osalta. Se on jo melko paljon mepiltä, jonka ei niinkään odoteta sekaantuvan sisäpolitiikkaan. Eerola & co. vastustivat kehitystä parhaansa mukaan, saaden Soinin "vihat" niskoilleen.

Kun sinulla ei ole ehdotonta valta-asemaa puolueessa, on keinot puolueen linjan muuttamiseksi kovin rajalliset. Ongelma oli käytännössä se, että silloinen perspuolue petettiin sisältäpäin ja pettäjät olivat niitä, jotka heiluttelivat puolueen naruja.

Jälkikäteen on todettava mielestäni niin, että on hyvä, ettei nuivat sortuneet hätiköityihin johtopäätöksiin, vaan malttoivat mielensä. Maltti antoi uuden mahdollisuuden puoluekokouksen jälkeen, jonka johdosta rakennustehtävät ovat parhaillaan käynnissä. Ne pikavoitot, ne pikavoitot....sellaisia ei ole olemassakaan, ainakaan politiikassa.

[Vesa Heimo]

Kyllä vastuu on jokaisen perussuomalaisen joka on nykyhallituksen politiikkaa kannattanut.

Nykyhallituksen politiikkaa ei Persut ole kannattanut, eikä kannata. Nykyhallitus ei noudata omaa ohjelmaansa, varsinkaan niiltä osin mitä Persut saivat sinne kirjattua.

Ne persut on painaneet "kyllä"- nappia. Joko siksi että seurasivat lapasena Soinia  kyvyttöminä ilmaisemaan eriävää mielipidettä tai hillotolppa mielessä.

Jos nyt oppositiosta sanoo että joku mihin on painanut sitä "kyllä" nappia on persiistä, niin silti on täysin vastuussa siitä "kyllä" napin painamisesta. Siitä on turha ruikuttaa jälkikäteen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kyllä vastuu on jokaisen perussuomalaisen joka on nykyhallituksen politiikkaa kannattanut.

Nykyhallituksen politiikkaa ei Persut ole kannattanut, eikä kannata. Nykyhallitus ei noudata omaa ohjelmaansa, varsinkaan niiltä osin mitä Persut saivat sinne kirjattua.

Ne persut on painaneet "kyllä"- nappia. Joko siksi että seurasivat lapasena Soinia  kyvyttöminä ilmaisemaan eriävää mielipidettä tai hillotolppa mielessä.

Jos nyt oppositiosta sanoo että joku mihin on painanut sitä "kyllä" nappia on persiistä, niin silti on täysin vastuussa siitä "kyllä" napin painamisesta. Siitä on turha ruikuttaa jälkikäteen.

Persujen tulisi ihan aina vedota siihen että uuvatit  uhkasivat erottaa perussuomalaiset eduskuntaryhmästä ja puolueesta, jos jabban tahtoa ei olisi noudatettu.

[Nikolas]

Kaiken huipuksi Sinisen Tulevaisuuden Sampo Terho (joka ei kai edes kuuluisi eduskuntavaalipuoluetentteihin, koska kukaan ei ole äänestänyt tuollaista puoluetta missään vaaleissa) yritti teennäinen virne naamallaan keskeyttää Halla-ahon puheenvuoroja sivustahuuteluilla, tyyliin: te olitte niitä päätöksiä tekemässä!

Kuka oli tuolloin Perussuomalaisten puheenjohtaja, ketkä olivat Perussuomalaisten ministereitä, ja missä he ovat nyt yhdessä silloisen Perussuomalaisten eduskuntaryhmän enemmistön kanssa? Niinpä niin. Sampo Terhon röyhkeydellä ja kieroilulla ei näytä olevan mitään rajaa.

[Pkymppi]

Persujen tulisi ihan aina vedota siihen että uuvatit  uhkasivat erottaa perussuomalaiset eduskuntaryhmästä ja puolueesta, jos jabban tahtoa ei olisi noudatettu.

  Suunnitelmat oli valmiina,  Soinilaiset olisi erottanut
"Halla-aholaiset" puolueesta puoluekokouksen jälkeen jos Terho olisi tullut valituksi puheenjohtajaksi.