Ruotsin valtiopäivävaalit 9.9.2018 – uutiset, seuranta ja keskustelu

[idiot_narcissist]

Täytyy vain toivoa suomalaisten ottavan oppia SD:n kohtalosta. Maltillistaminen ja valtamedian leikkien leikkiminen ei auta. Jos vähänkin epäilee globalisaatiota ja monikultturistamista, on aina vihollinen, kaikista faktoista riippumatta. Valtamedia ei ikinä tule kohtelemaan nuivia puolueettomasti.

Tästä syystä arvostan suuresti perussuomalaisten maakuntakiertueita. Tärkeintä on saada kontakti kansaan. Lisää tälläistä aktiivisuutta ja lisää paikallista järjestäytymistä.

AfS ei maltillistanut eikä leikkinyt valtamedian leikkejä. Paljonko saivat?

AfS perustettiin vasta 2017 ja jäi SD:n varjoon.

Enkä väitä periaatteiden yksistään riittävän vaalimenestykseen. Mutta jos lähdet "emme ole natseja"-leikkiin ja harjaat puolueesta porukkaa pois, niin totta kai menestys kärsii. Etkä saavuta harjaamisella mitään, koska olet silti valtamedialle natsi.

[RP]

Mielenkiintoisilta näissä vaaleissa oli, että tällä kertaa gallupit näytteli aivan liian korkeita lukemia populisteille. Parhaimmillaan SD:llä oli 24%. Aiemmissa näytteli liian matalia.

Keskimäärinhän nuo gallupit osuivat varsin hyvin kohdalleen. Vika vain siinä, että eri tekijöiden gallupit poikkesivat toisistaan rajusti, ja optimistinen arvelu, että se posiitivisin tulos olisi paras ja mahdollisesti vielä alakanttiin ei sitten pätenytkään.

http://privat.bahnhof.se/wb492673//1%20Alla.gif
http://status.st/

[vastapopoulus]

Millaiset muuten ovat olleet noiden matughettojen äänestysprosentit? Jos se on tyyliin 10-20%, niin toivoa jää seuraaviin vaaleihinkin.

Tämä on mielenkiintoinen kysymys, koska kehitysmaalähiöissä äänestettiin demariblokkia ja 4 vuoden kuluessa todella suuri määrä uusia matuja saavuttaa äänioikeuden.

Voisiko olla mahdollista, että SD:in liitetty hysteria julkisuudessa olisi saanut Rinkebyn ym. mamulähiöiden äänestäjät liikkeelle? Ennen vaalejahan oli tämä tapaus, jossa ympäristöpuolueen edustaja tarjosi Moderaateille ääniä, jopa 3000, mikäli edistäisivät moskeijan rakentamista. Elikkä äänestysneuvot tulevat moskeijoista? Jos äänestysprosentit näiltä alueilta olisivat korkeita, voisin veikata että tällä olisi jonkinasteista vaikutusta.

[Pekka Kemppainen]

2. SD:n "gallup-kannatus" osoitti hienoista laskua, mikä oli merkki siitä, että puolueen kannatushuippu oli osunut ajankohtaan noin viikko tai kaksi ennen vaaleja. Vaalipäivänä kannatus oli jo lievässä laskusuunnassa.

Hassu juttu, että persujen #jytkyn suhteen oli sama ilmiö:

• Kannatus oli tasaisessa so. jatkuvassa nousussa aina vaalinalusviikkoon asti.
• Sitten "notkahti", ja se muistettiin kertoa mediassa.
• Kas, äänestystuloksessa palattiin alkuperäiseen trendiin niin tarkasti, että "viimehetken" callup näkyy selvänä piikkinä alaspäin.

Vain poliittisesti lukutaidottomat eivät näe, mitä tämä tarkoittaa.

Että mitään laskusuuntaa ei ollut.

Vuoden 2015 jytkyssä persujen käyrä oli ylöspäin.

Viimeisin ennen vaaleja julkaistu callup simuloi kannatuksen laskua. Tähän viittasin. Ruotsidemokraattien tuloksessa tapahtui siis käänne (vasta sitten) kun tämä lätkä oli ilmaantunut tulospalvelun ruutuun: 

http://www.extrauutiset.com/wp-content/uploads/2018/09/val.se2331-0001.png

Jytky oli siis 2011.

Ei se maltillistuminen auta siinä missä radikalisoituminen,

Ei ole patenttilääkettä, eikä vaihtoehdot ole rivissä kuin kottaraiset langalla.

#Vesittäminen ei ole #maltillisuutta, vaikka "kadun ja kabibetin" väliä suhaavat niin luulee.

Näen, että persujen suurin ongelma on juuri se sama, minkä Toni Halme vahingossa ratkaisi, kun ei ollut kirjoja lukenut eikä nyhjännyt aivojaan pilalle komiteoissa (hän pilas ne toisella tapaa).

Populisti ottaa aina äänestäjät nukkuvien-puolueelta.

Hän ei houkuttele niitä maltillisuuden sokeripalalla keskiryhmiltä. Täytyy olla täys pahvi, joka noin luulee.

Nukkuvat herää, kun näkevät #uskottavan vaihtoehdon. (Jätän tarkemman kuvauksen ettei #pseudonationalistit kopioi, -mokaavat kuitenkin tasan varmasti.)

Bai tö vei, pseudo ei tarkoita samaa ku etno, -tai mistä sen tietää? Voi tarkoittaakin.

[kgb]

Kiitän kaikkia yhdessä ja lähes kaikkia erikseen, ettei keskustelun vilkkaudesta huolimatta siivottavaa ollut kovinkaan paljon.

[starsailor]

Jos viranomaisten toimintaan ei ohjata lisää varoja ja keinoja, niin seuraavan vaalikauden aikana sieltä voisi lähteä jonkinlainen stop-kehitys, joka voisi olla merkittävämpi asia kuin äänestäminen. Kun ne ihmiset, joiden tehtävä on suojella muita, lyövät hanskat tiskiin sitä alkaa tavallinen demareiden ja moderaattorien kantisäänestäjä miettimään, että mitä tuli tehtyä.

[Saturnalia]

Peli oli Ruotsin osalta tässä. Seuraavissa vaaleissa matuja on jo niin helvetisti, että demarit saavat 50%. Ihmiset eivät halua samaistua alaluokkaan, ja vasemmisto on saanut maalattua kansallismielisen liikkeen peräkammarinpojiksi. Sosialidemokraatteja äänestetään nykyään siksi että heitä ei pidetä työväenluokkaisina, vasemmistoa äänestetään nykyään siksi että halutaan erottautua matalasti koulutetuista, joiksi kansallismieliset nykyään imagollisesti koetaan. Tähän kehitykseen on vaikuttanut mm. yleisen koulutustason jatkuva nousu. Matalasti koulutetuista, heidän ajatuksistaan on tullut vähemmistö vaikka ennen he olivat yleinen sosiaalinen normi, ja kouluttautuminen sosiaalinen poikkeus. Tämä kehitys osaltaan vaikeuttaa vastarinnan muodostumista maahanmuuttoa kohtaan.

Ruotsilla ei ole enää valitettavasti toivoa ratkaista syndroomaansa demokraattisin keinoin. Seuraavat vaalit tulevat olemaan täyttä hullunmyllyä, enemmistö tuskin enää tulee pitämään niitä vilpittöminä. Voi käydä niinkin, etteivät vaalit enää teknisesti tule oikein onnistumaan. Liikaa vilppiä, väkivaltaa, jne. Jos nyt rumasti sanon, niin ainoa keino jäljellä on mitätöidä maahanmuuttajien äänet seuraavissa vaaleissa. Tällainen edellyttäisi rotuajatteluun palaamista, minkä saatamme vielä nähdä kun muita keinoja ei ole enää jäljellä, vaikka kuinka kuvottaisi. Ihmiset haluavat kuulua voittajiin, vaikka voittajat veisivät tuhoon, Pyrrhos kelpaa aina. Rooman kohtaloon on kyllä yhtäläisyyksiä. Sotaisat gootit päästettiin sisään ensin halpatyövoimaksi, ja kuinka sitten kävikään.

[Kni]

Millaiset muuten ovat olleet noiden matughettojen äänestysprosentit? Jos se on tyyliin 10-20%, niin toivoa jää seuraaviin vaaleihinkin.

Yritin selvittää, mutta mitään tietoa ei vielä ole.

Slutlig rösträkning hos länsstyrelsen pågår. 0 av 92 valdistrikt räknade.

Lopullinen ääntenlaskenta menossa, nolla piiriä laskettu. Sivusto toimii kovin hitaasti eli varmaan jotakin siellä tapahtuu.

Sitten kun tuloksia tulee, Rinkeby-Tensta-Husby etnoparatiisien tiedot tulevat tänne: https://data.val.se/val/val2018/slutresultat/R/kvalkrets/01/80/06/index.html

Lisäys
Täällä tuloksia voi selata kartan perusteella: https://data.val.se/val/val2018/karta/R/rike/karta.html

[Sakari]

Tältä Patrikilta olisi toivonut sen verran munaa, että vaikka kuvaan ei uskallakaan, olisi poiminut sen SD:n lapun. Ei uskaltanut sitäkään, ja verhoaa pelkonsa optimismiin.

Malliesimerkki ruotsalaisesta tekopyhyydestä (TM).

Optimismi, tuo pirullinen ystävä, joka kuiskuttelee korvaan:"kyllä ne asiat lutviutuu" joten äänestän vielä vanhoja puolueita, niinkuin olen tehnyt 25v. Vaikka kaikki varoitusvalot huutaa punaisella ja hälytysääni vilkkuu korviavihlovasti.

[guest15036]

Esim. Rinkebyssä äänestysprosentit ovat n. vajaan 60% paikkeilla.

https://valresultat.svt.se/2018/10180.html

[l'uomo normale]

Sosiaalidemokraatit, kokoomus ja ympäristöpuolue menettivät puolueille, joilla oli maahanmuuttoon selvempi kanta, oli se sitten myönteinen (kepu, vasemmisto, liberaalit) tai kriittinen (sd). Liberaalit pysyivät melkein ennallaan nousten hieman. Polarisoitiovaiheessa kompromisseihin suostuvat, keskilinjaan asemoitua koettavat puolueet usein menettävät kannatusta.

Ruotsissa on nyt kolmen puolueen järjestelmä, niinkun Suomessakin; Ruotsidemokraateille yritetään asetella samaa maalaisten ja taantuvien paikkakuntien  tyytymättömyyden äänitorven asemaa kuin Suomessa Keskustalla ja Perussuomalaisilla katsotaan olevan.

Valtaklikki ei enää pysty täysin muokkaamaan vaalien agendaa julistamalla että nyt on ilmasto- ja Nato-vaalit ja nyt puhutaan varhaiskasvatuksesta.

On nuokin saavutuksia; kuinka jatko hoidetaan, määrittelee tuleeko pysyvämpää muutoksia kehityskulkuihin. Pimeyden voimista puhuminen ja kyyneleet on ainakin toistaiseksi jääneet, kun ihmiset ovat olleet lähinnä huojentuneelta ruotsidemokraattien vaalivoiton pienuudesta.

[Golimar]

Jari Tervo kommentoi vaalitulosta.

[tweet]1038882817260904455[/tweet]

[Sakari]

Esim. Rinkebyssä äänestysprosentit ovat n. vajaan 60% paikkeilla.

https://valresultat.svt.se/2018/10180.html

Tsaijai... ja äänet menee sille puolueelle joka lupaa moskeijan.

[1NiitäKelanPoikia]

Joku kyseli miksi ei olla tyytyväisiä kun kannatus kasvoi lähes 5%.

No syyn luulisi olevan selvä. Syy on se, ettei tuo kannatus riitä mihinkään, mikään ei tule muuttumaan. Ja kiire alkaa painamaan päälle.

Aivan minimissään olisi pitänyt päästä suurimmaksi puolueeksi, että asioihin alkaisi tulla muutosta.

Nämä vaalit olivat ehkä kotimaan vaalejakin tärkeämmät suomen tulevaisuuden kannalta. Jos ruotsi lyö rajat kiinni, ei suomeenkaan juuri muuttovirtaa tule.

Tanska pelasti meidät 2015, mutta siihen ei kannata luottaa pitkällä tähtäimellä.

[ämpee]

Todella mielenkiintoinen vaalitulos, ja se takaa, että Ruotsissa tullaan lähiaikoina tekemään varsin mielenkiintoista politiikkaa.

SD:n asema vaa'ankielenä vahvistui, ja se tekee blokeista hyppimisen erittäin vaikeaksi.
Pienemmät puolueet, kuten liberaalit tai keskusta eivät voi yksinään kallistaa venettä riittävästi.
Kristilliset tuskin tulevat vasemmistoblokkiin hyppäämään.

Kumpikin blokki sellaisenaan on SD:n vankina, sillä kumpikaan blokki ei pysty tekemään minkäänlaista politiikkaa ilman SD:n siunausta tai blokkirajojen murtumista.
SD voi hinnoitella kumpaankin suuntaan omat tärkeät asiansa, ja mikäli näistä asioista livetään voi SD paiskata hanskat tiskiin koska tahansa ja julistaa olevansa yhteistyökykyinen mutta ei nyt sentään huijattavissa.

Joko blokit pitävät, ja SD asettaa omat tavoitteensa, tai sitten koko blokki-politiikka murtuu, jolloin syntyy uudet blokit SD vastaan kaikki muut.
Tuo viimeinen vaihtoehto on Suomen nykypäivää, joka sekin on muutettavissa tulevissa vaaleissa.

Jos blokit pitävät, SD tulee menestymään, jos blokit rikkoutuvat, SD tulee kasvamaan entisestään.
Ruotsin poliittinen järjestelmä on omalla tavallaan joutunut "maahanmuuton" kohteeksi, ja kuten maahanmuutto yleensä, on tilanne pysyvä.

Kaikki tämä tietenkin sillä ehdolla ettei Ruotsissa tule käymään kuten Suomessa 2015, jolloin joillekkin oli henkilökohtainen hyöty kansalaisten hyötyä tärkeämpi.

[Sakari]

Jari Tervo kommentoi vaalitulosta.

[tweet]1038882817260904455[/tweet]

Kannattaako Tervo demokratiaa? Laittaa pikkuisen epäilyttämään tälläiset ulostulot. No en voi sanoa olevani yllättynyt, mutta ihmettelen miten Tervo tykkäisi elää teokraattisessadiktatuurissa, jossa imaamit ja ajatollahit, sun muut mekastaisivat ja seuraajat mellastaisivat?! Vai eikö Tervo usko asioiden johtavan tähän Ruotsissa? Vähän niinkun: "kyllä ne asiat lutviutuu, kun vihaiset ihmiset vaan raivataan kritisoimasta eliitin parempaa näkemystä."

[ismolento]

Koskahan Ruotsiin syntyy merkittävä islamilainen puolue.

Mihin sitä tarvitaan? Siellähän on jo demarit, vasemmisto ja keskusta. Mitä tahansa niistä voi muslimi täysin luottavaisesti äänestää.

[Kni]

Ei ne Ruotsin rahat ole vähään aikaan loppumassa. Maahanmuuton aiheuttama talouden romahtaminen ja sitä seuraavat levottomuudet tullee tapahtumaan ensin Itä-Hölmölässä. Länsi-Hölmölässä 'pohja' saavutetaan yhteiskunnan turvallisuuden ja sosiaalisen romahduksen kautta.* Kumpi moku-utopian provinsseista ehtii ensin vai saavutetaanko paskastania-statukset samoihin aikoihin?

Näin tulee käymään.

Vuonna 2015 meitä kohdannut katastrofi maksoi miljardin. Mitä maahanmuutto maksaa nyt, sitä ei kukaan tiedä, mutta kaikkine kerrannais-, sivu- ja korkoa korkolle -vaikutuksineen voi hyvin maksaa miljardin vuodessa. Ensi vuoden budjetissa on pelkästään uusien turvapaikanhakijoiden vastaanottamiseen varattu 179 miljoonaa. Sen lisäksi tulee maassa jo olevien ulkomaalisten työttömyys- ja asumistuet yms sekä terveydenhoito yms. Kehitysapuun on budjetoitu 991 miljoonaa.

Eli kehitysapu ja uudet ja vanhat turvapaikanhakijat maksavat ensi vuonna yhteensä ainakin 2 miljardia euroa. Valtion velan (100 miljardia) korkomenoihin kuluu 1,2 miljardia. Uutta velkaa Suomi ottaa 1,7 miljardia eli kehitysapu ja maahanmuutto toteutetaan velkarahalla. Siinä vaiheessa kun viitekorot nousevat kolmeen prosenttiin, valtionvelan korkoihin kuluu 4-5 miljardia euroa ja Suomen talous romahtaa.

Meillä ei ole varaa humanitaariseen maahanmuuttoon ja kehitysapuun nytkään, mutta katastrofi on edessä sitten kun korot nousevat. Tosin korkojen noustessa taloudet romahtavat ensin Etelä-Euroopassa. Todennäköistä on, että tuolloin euro ja EU kaatuvat ja koko korttitalo luhistuu ja joudumme elämään kovia aikoja. Voin kuvitella kuinka matut käyttäytyvät tuolloin kun kela goldin voimassaoloaika päättyy, kautta Euroopan.

[Lumiukko Jeti]

Sosiaalidemokraatit, kokoomus ja ympäristöpuolue menettivät puolueille, joilla oli maahanmuuttoon selvempi kanta, oli se sitten myönteinen (kepu, vasemmisto, liberaalit) tai kriittinen (sd). Liberaalit pysyivät melkein ennallaan nousten hieman. Polarisoitiovaiheessa kompromisseihin suostuvat, keskilinjaan asemoitua koettavat puolueet usein menettävät kannatusta.

Toisaalta sitten taas blokkien sisällä asiat menivät täysin kummallisesti. Punavihreät hävisi blokkina -3% edellisiin vaaleihin. Blokin sisällä ainoa vaalivoittaja oli vassarit, jotka eivät hallituksessa ole istuneet. Kyseinen porukka lähinnä megamokuttajia. Tuokin vaalivoitto tuli täysin blokin sisäisenä äänisiirtymänä. Lähinnä vihreiltä koska demarit vuosivat ainakin median mukaan ruotsidemokraatteihin.

Jos taas katsoo porvareita niin jopa kasvattivat hieman kannatustaan, moderaatit toki hävisi raskaasti mutta turbomokuttamisvaihteella vetänyt keskusta nosti kannatustaan, samoin ruotsidemokraattien kanssa yhteistyön täysin torpannut kristillisdemokraatit. Jos ja kun vielä moderaatitkin vuosivat ruotsidemokraatteihin niin aika sekaisinhan nuo blokit ovat ja erilaisia sisäisiä jännitteitä sinne sun tänne.

[Sator Arepo]

Tätähän Ruotsi tarvitsikin, että kansa äänestää Löfvenin Sosialidemokraatit suurimmaksi puolueeksi Ja vain 17,6 % Ruotsidemokraateille? Mitä ne 25 % kannatusta näyttäneet gallupit sitten olivat?

25% kannatuksen taustalla saattoi olla, että lukemia korjailtiin ylöspäin, olettaen että kaikki kannattajat eivät taaskaan kehtaa myöntää kantaansa. Nyt ilmeisesti kehtasivat, ainakin puhelimessa, mutta itse vaalipaikalla useilta epäröiviltä saattoi rohkeus loppua, kun olisi pitänyt toimia kyylien valvoessa epäilyttävällä tavalla. Joo, voihan sitä ottaa ne kaikki liput, mutta eihän kukaan niin toimisi, ellei hänellä olisi jotain salattavaa.

Se mitä tapahtuu seuraaviin vaaleihin mennessä vuonna 2022 on, että noin puoli miljoonaa kantaruotsalaista kuolee vahuuteen ja tilalle tulee suunnilleen sama määrä kehitysmaalaisia. Sitten on toisaalta helpompi olla maahanmuuttokriittinen, kun heitä on enemmän, mutta toisaalta on myös enemmän maahanmuuttajajengejä, jotka uhkailevat väkivallalla ja haukkuvat väärin äänestäviä vituiksi ja huoranpenikoiksi.

Tähän mennessä maahanmuuttokriittisten määrä on noussut suunnilleen samaa tahtia kuin maahanmuuttajien, joten paine kasvaa koko ajan. On vaikea nähdä miten Ruotsista yhtäkkiä tulisi jokin monikulttuurinen onnela, vaan pikemminkin tapahtuu hidas liukuminen kohti sisällissotaa.

Ruotsilla on sikäli surkea tilanne, että maa on jo nyt täynnä kehitysmaalaisia, jotka ovat ruotsalaisia nuorempia ja saavat enemmän lapsia. Rajat voitaisiin sulkea tällä sekunnilla hermeettisesti, ja syrjäytynyt etnoväestö kasvaisi silti vielä pitkään. Kaiken lisäksi sitä on marinoitu niin pitkään antirasismissa ja tarinoissa äärioikeiston uhasta, että maahanmuuton lopettamisesta seuraisi varmasti jonkinlainen vastareaktio. Maassa on aivan tarpeeksi islamisteja ja äärivasemmistolaisia tarttumaan tuollaiseen tilaisuuteen.

Jos olet viisikymppinen perushurri, jonka henkilökohtaiset asiat ovat ihan mukavasti, niin vaikka ymmärtäisitkin mainiosti tilanteen olevan pitkällä tähtäimellä kestämätön, #Unelma-puolueiden äänestäminen on silti ihan rationaalinen veto. SD-linjalla vakavat levottomuudet saattaisivat iskeä jo lähivuosina, mutta valtavirta kyllä pystynee pitämään tilanteen jotenkin kasassa siihen asti, että ehdit rauhassa kuolla pois. Seuraavilla sukupolvilla on toki edessään aivan toivoton tilanne, mutta se ei ole sinun ongelmasi. Lisäksi voit valehdella itsellesi ja muille, että itsekkyytesi on jaloutta ja myötätuntoa maailman hädänalaisia kohtaan.

[ämpee]

Jari Tervo kommentoi vaalitulosta.

[tweet]1038882817260904455[/tweet]

Tuolla samaisella logiikalla Jari Tervo, nauttiessaan vain juomia joissa on yli puolet vettä, voi sanoa olevansa raitis.

Yst. terv. nimim. Vinetto 17,6

[MiljonääriPlayboy]

OT: joltiseenkin huvittavaa, miten Ruotsin moderaatteihin ja keskustaan viitataan "oikeisto"-sanalla (oikeistoblokki, jne): koska miten nuo esim. matupolitiikan suhteen eroavat viher-vasemmistosta? Eivät yhtään mitenkään. Moderaatit jos vietäisiin esim. Amerikkaan, niin ne sijoittuisivat puoluekartalla jonnekin paikallisten kommunistien ja antifa-vihreiden väliin. Aivan samaan tapaan kuin meidän oma multikulti-kansainvälinen-Kokoomuskin.

[idiot_narcissist]

Jari Tervo kommentoi vaalitulosta.

[tweet]1038882817260904455[/tweet]

Maailman jaritervot valittaa yhden asian puolueista, mutta kaikesta päätellen jaritervot ovat itse yhden asian äänestäjiä. Ei ole väliä kuka voittaa, kunhan mokutus jatkuu.

[törö]

Koskahan Ruotsiin syntyy merkittävä islamilainen puolue.

Mihin sitä tarvitaan? Siellähän on jo demarit, vasemmisto ja keskusta. Mitä tahansa niistä voi muslimi täysin luottavaisesti äänestää.

Siellä on tilaa vaikka mille, koska jossain vaiheessa täytyy alkaa siivota populistien jälkeen. Riittää kun uusi puolue osaa tehdä jotain kunnolla.

Sama kuin Suomeen syntyisi uusi puolue, jolla on valmiina toimiva soteuudistus. Asiaa on vatvottu jo toista kymmentä vuotta ja seuraava hallitus aloittaa taas alusta, joten tällainen ei-populistinen puolue, joka kykenee tarjoamaan muutakin kuin tyhjää puhetta politiikan penkkiurheilijoille, olisi vahvoilla, koska kansa alkaa olla kärsimätön. Uudistus on pakko tehdä, mutta nykymenolla ehditään vielä viettää sen vatvomisen satavuotispäiviä, koska populistit eivät osaa tehdä sitä eikä niillä ole mielenkiintoa pyytää apua muilta.

[Ernst]

Kiitän kaikkia yhdessä ja lähes kaikkia erikseen, ettei keskustelun vilkkaudesta huolimatta siivottavaa ollut kovinkaan paljon.

Tämän jokainen hommalainen tulostakoon ja laittakoon seinälle 

Taitaapi olla uniikki viesti!

[Isäntä ja loinen]

Vassarihyypiö Silvia Modig pohdiskeli Aamu-TV:ssä, että SD:n vaalivoiton taustalla on taloudellinen epävarmuus.
Tähän toimittaja huomautti, että Ruotsissahan on jo pitkään mennyt taloudellisesti varsin hyvin.
Modig meni täysin tilttiin ja ryhtyi horisemaan kuluneen kesän maastopaloista.

Mokuhyysärit tuntuvat edelleen lähtevän siitä, että maahanmuuttokritiikin yleistyminen on selitettävissä taloudellisen epävarmuuden lisääntymisellä.
Kun talous yskähtelee, työttömyys kasvaa, eriarvoistuminen etenee ja hyvinvointivaltiota ajetaan alas, niin silloin ilkeät populistit haistavat tilaisuutensa ja ryhtyvät yllyttämään huolestuneita kansalaisia viattomien suklaasilmien kimppuun. Jotenkin tällä tavallahan se suvakkien logiikka menee.

[ISO]

Kahdeksan kymmenestä Suomalaisesta ei ole koskaan lukenut tervon jarin kirjoja, se on satans paljon se.

[Ernst]

Esim. Rinkebyssä äänestysprosentit ovat n. vajaan 60% paikkeilla.

https://valresultat.svt.se/2018/10180.html

Siinä on svedujen äänestyskäyttäytymisessä normiprosenttiin yli 20 prosenttiyksikön gäppi miinussuuntaan.

Ymmärtääkseni ä-prosentti lasketaan äänioikeutetuista ja silti noin.

[P]

Esim. Rinkebyssä äänestysprosentit ovat n. vajaan 60% paikkeilla.

https://valresultat.svt.se/2018/10180.html

Siinä on svedujen äänestyskäyttäytymisessä normiprosenttiin yli 20 prosenttiyksikön gäppi miinussuuntaan.

Ymmärtääkseni ä-prosentti lasketaan äänioikeutetuista ja silti noin.

Sieltä on sossuilla saatavissa tulevaisuudessa paljon ääniä moskeijoilla..

[Uuno83]

Vassarihyypiö Silvia Modig pohdiskeli Aamu-TV:ssä, että SD:n vaalivoiton taustalla on taloudellinen epävarmuus.

Tässä Silvia vahingossa ihan oikeassa. Ruotsissa on menossa kansan vaihtaminen ihmisiin, jotka ei tuota juuri mitään. Se näkyy hyvin pian jokaisen ruotsalaisen arjessa. Politiikassa ei ole mitään järkeä miettiä tätä päivää, koska muutokset on siinä mielessä hitaita.