2018-06-28 Trump ja Putin tapaavat Helsingissä heinäkuussa

[Jaakko Sivonen]

https://i.imgur.com/SWrLSSO.jpg

https://areena.yle.fi/1-4479232

PolitiFact:

Putin said associates of Bill Browder gave $400 million to the Clinton campaign. The associates appear to be the Ziff brothers. According to public data, Ziff Brothers Investments gave about $315,000 to Clinton and the Democratic National Committee.

Overall, the firm gave about $1.1 million to Democratic committees around the country.

The exaggeration is so great, we rate this claim Pants on Fire.

http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2018/jul/16/vladimir-putin/putins-pants-fire-claim-about-400-million-donation/

Helppohan se on laukoa perättömiä väitteitä, kun MAGA-kultistit nielevät kaikki väitteet Clintoneista ja huutavat "fake news!1" kaikille tahoille, jotka pyrkivät tarkistamaan faktat.

Katso, minäkin osaan: Nalle Wahlroos antoi Hillarylle 800 biljoonaa-triljoonaa dollaria. Nyt vain vinkki Infowarsille.

[Vesa Heimo]

Valemediat Sanoma, CNN jne. myös antavat tiedotteita. Niiden tiedotteet olivat täsmälleen ennakko-odotusten mukaiset.

Trumppia kritisoivat mm. Breitbart, Fox, Nationalreview ja henkilöistä Newt Gingritch. Eli pelkästään CNN ei "pöyristynyt".

[guest14935]

Tucker Carlson teki eilen loistavan ohjelman Helsingistä. Keskustellaan muun muassa deep staten sodanlietsonnasta ja patologisesta venäjävihasta. Sama establishment veljeilee Saudi-Arabian kanssa ja fanitti aikanaan Stalinia, mutta kristityn nyky-Venäjän suuntaan on kaikki sillat poltettava.

Amerikkalalinen kansanedustaja kaipaa jo sotilasvallankaappausta, koska pitää venäjämyönteistä Trumpia vieraan vallan agenttina.

https://youtu.be/vvn0mIY2_NM

Siellä tuo kielenkäyttö ollut voimakkaampaa jo kauan. Harmi kyllä suomeenkin tullut samaa ilmiötä, keksitään jotain ja toistellaan jne.
Kuuntelin yöllä noita yhä jatkuneita jenkkilähetyksiä, niistä on tallenteitakin yritysten omilla sivuilla sekä youtubessa.
https://www.youtube.com/user/FoxNewsChannel/videos

Tuli myös äsken katseltua Lokan ja de Witin eilisiä striimejä, näytti vähäsen tarkoituksenmukaiselle/näytöksenomaiselle kadulla kävelleitten, miksi sitten itseään kutsuivatkaan, mutta Lokka ja Wiik kuvailivat antifoiksi yms., touhu, siinä määrin vastarinnattomia olivat kun siirsivät pois.

[Jaakko Sivonen]

Tucker Carlson teki eilen loistavan ohjelman Helsingistä. Keskustellaan muun muassa deep staten sodanlietsonnasta ja patologisesta venäjävihasta. Sama establishment veljeilee Saudi-Arabian kanssa ja fanitti aikanaan Stalinia, mutta kristityn nyky-Venäjän suuntaan on kaikki sillat poltettava.

Onneksi Trump ei koskaan veljeilisi saudien kanssa.

[Jorma M.]

Näkisin että laidasta laitaan, Anderson Cooperista Kreeta Karvalaan on paljon kyse homoseksuaalien ja näiden fanien vihasta Venäjää ja Trumpia kohtaan. Näitä demonisoidaan koska homosaatio ei kuulu kummankaan agendalle. Ja Venäjä voidaan jopa katsoa homosaation vastustajaksi.

Ja tämä on ilmiö joka todellakaan ole pelkkä homodiskoaihe.

[guest11919]

Tässä on mainittu kylmä sota. Kannattaa katsoa Wikipediasta USAn ja Neukkulan/nykyneukkulan käymät proxy-sodat. Ne ovat jatkuneet katkeamattomina entisneukkulan romahduksen jälkeen. Proxy-sotien perusteella ei ole rajattavissa mitään ajanjaksoa, jota voitaisiin kutsua "kylmäksi sodaksi".

[JNappula]

Seriously? Käyttääkö joku oikeasti Politifact-sivustoa argumenttina keskusteluissa?

Heillä varmaan onkin tietoa kaikista Clintoneiden ja heidän säätiöidensä saamista rahansiirroista...

Muistetaanpa kuitenkin tämä:
[tweet]1018823528194469888[/tweet]

[kotivinkki]

Näkisin että laidasta laitaan, Anderson Cooperista Kreeta Karvalaan on paljon kyse homoseksuaalien ja näiden fanien vihasta Venäjää ja Trumpia kohtaan. Näitä demonisoidaan koska homosaatio ei kuulu kummankaan agendalle. Ja Venäjä voidaan jopa katsoa homosaation vastustajaksi.

Ja tämä on ilmiö joka todellakaan ole pelkkä homodiskoaihe.

Jos jotakuta yhtään kiinnostaa #walkaway -kampanja, jonka amerikkalainen homokampaaja pisti toukokuussa liikkeelle, aika paljonkin LGBT (menikö se noin?  ) -ihmisiä, tummaihoisia ja latinoita on siirtynyt ja siirtymässä Trumpin leiriin.

[Benkku]

Näkisin että laidasta laitaan, Anderson Cooperista Kreeta Karvalaan on paljon kyse homoseksuaalien ja näiden fanien vihasta Venäjää ja Trumpia kohtaan. Näitä demonisoidaan koska homosaatio ei kuulu kummankaan agendalle. Ja Venäjä voidaan jopa katsoa homosaation vastustajaksi.

Ja tämä on ilmiö joka todellakaan ole pelkkä homodiskoaihe.

Jos jotakuta yhtään kiinnostaa #walkaway -kampanja, jonka amerikkalainen homokampaaja pisti toukokuussa liikkeelle, aika paljonkin LGBT (menikö se noin?  ) -ihmisiä, tummaihoisia ja latinoita on siirtynyt ja siirtymässä Trumpin leiriin.

Lisäksi Kanye Westin, Kardasianeiden ja Elon Muskin julki tuoma Trump-positiivisuus nosti Trumpin approval-ratingit ennätyslukemiin toukokuun polleissa, 47% amerikkalaisista tukee kyselyiden mukaan Trumpin politiikkaa.

[Tavan]

Onneksi Trump ei koskaan veljeilisi saudien kanssa.

Kylläpäs veljeilee. Toivon, että Trump alkaa jatkossa läimiä saudeja samaan tapaan kuin lukuisia muita islamilaisia maita jo läimiikin. Sama kohtelu saudiprinsseille kuin Angelalle ja Theresalle.

[Jaakko Sivonen]

Seriously? Käyttääkö joku oikeasti Politifact-sivustoa argumenttina keskusteluissa?

Seriously? Käyttääkö joku oikeasti KGB-agentin väitteitä argumenttina keskusteluissa?

[Vaniljaihminen]

Näkisin että laidasta laitaan, Anderson Cooperista Kreeta Karvalaan on paljon kyse homoseksuaalien ja näiden fanien vihasta Venäjää ja Trumpia kohtaan. Näitä demonisoidaan koska homosaatio ei kuulu kummankaan agendalle. Ja Venäjä voidaan jopa katsoa homosaation vastustajaksi.

Ja tämä on ilmiö joka todellakaan ole pelkkä homodiskoaihe.

Anderson Cooperin Suomesta löytämä hyvä oli se, että "kaikki on ilmaista". Ilmaista tule kuin orjatyöllä. Ja että oikein silmälasit löytyivät.

Median myllytys on viimeksi ollut näin värikästä joskus Vietnamin sodan aikoihin, silloin kun USA "hävisi" TET-offensiivivin.

Telkkarissa eilen joku "asiantuntija"(punanuttuinen akka) määritteli Trumpin koko olemuksen siten, että koska hänen isänsä oli siirtolainen, on poika sen takia tahtonut päästä NY Timesin suosioon. Ei mitään järkeä. Voi jumalauta mistä näitä "siantuntijoita" löytääkin.

Ja se Trumpin "iranvastaisuus". Mitä on "iranvastaisuus"?

[Ajattelija2008]

Valemediat Sanoma, CNN jne. myös antavat tiedotteita. Niiden tiedotteet olivat täsmälleen ennakko-odotusten mukaiset.

Trumppia kritisoivat mm. Breitbart, Fox, Nationalreview ja henkilöistä Newt Gingritch. Eli pelkästään CNN ei "pöyristynyt".

Ei tuossa mitään uutta ole. USA:n demokraatit ja äärioikeisto vastustivat Trumpia jo vaalikampanjan aikana.

Nähdäkseni äärioikeisto haluaa laitonta halpatyövoimaa USA:an ja demokraatit vuorostaan näiden laittomien siirtolaisten lapsista itselleen äänestäjiä.

Demokraatteja harmittaa lisäksi se, että vasemmistolaista tullimuuripolitiikkaa ajava Trump saa demokraattien äänestäjiä siirtymään republikaanien äänestäjiksi. Jos tämä kehitys jatkuu, niin demokraatit kutistuvat keskisuureksi puolueeksi ja tilalle voi tulla joku uusi puolue.

Samalla tavalla perussuomalaiset voi viedä ison osan vasemmiston äänistä Suomessa.

[Benkku]

Näkisin että laidasta laitaan, Anderson Cooperista Kreeta Karvalaan on paljon kyse homoseksuaalien ja näiden fanien vihasta Venäjää ja Trumpia kohtaan. Näitä demonisoidaan koska homosaatio ei kuulu kummankaan agendalle. Ja Venäjä voidaan jopa katsoa homosaation vastustajaksi.

Ja tämä on ilmiö joka todellakaan ole pelkkä homodiskoaihe.

Anderson Cooperin Suomesta löytämä hyvä oli se, että "kaikki on ilmaista". Ilmaista tule kuin orjatyöllä. Ja että oikein silmälasit löytyivät.

Median myllytys on viimeksi ollut näin värikästä joskus Vietnamin sodan aikoihin, silloin kun USA "hävisi" TET-offensiivivin.

Telkkarissa eilen joku "asiantuntija"(punanuttuinen akka) määritteli Trumpin koko olemuksen siten, että koska hänen isänsä oli siirtolainen, on poika sen takia tahtonut päästä NY Timesin suosioon. Ei mitään järkeä. Voi jumalauta mistä näitä "siantuntijoita" löytääkin.

Ja se Trumpin "iranvastaisuus". Mitä on "iranvastaisuus"?

Huffington Postissa oli teoria joltain nuorelta blogistilta tuosta asiasta. Punanuttuinen lienee tuon tarinan lukenut ns. totena.

Iranvastaisuus teoriat: https://www.vox.com/2018/5/8/17330694/trump-iran-deal-trump-decision-announcement

[mannym]

https://i.imgur.com/SWrLSSO.jpg

https://areena.yle.fi/1-4479232

PolitiFact:

Putin said associates of Bill Browder gave $400 million to the Clinton campaign. The associates appear to be the Ziff brothers. According to public data, Ziff Brothers Investments gave about $315,000 to Clinton and the Democratic National Committee.

Overall, the firm gave about $1.1 million to Democratic committees around the country.

The exaggeration is so great, we rate this claim Pants on Fire.

http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2018/jul/16/vladimir-putin/putins-pants-fire-claim-about-400-million-donation/

Helppohan se on laukoa perättömiä väitteitä, kun MAGA-kultistit nielevät kaikki väitteet Clintoneista ja huutavat "fake news!1" kaikille tahoille, jotka pyrkivät tarkistamaan faktat.

Katso, minäkin osaan: Nalle Wahlroos antoi Hillarylle 800 biljoonaa-triljoonaa dollaria. Nyt vain vinkki Infowarsille.

Niin se on helppo laukoa perättömiä. Tosin Putin lausui tuon eilen ja jo tänään sinä olet julistamassa sitä paskapuheeksi. Jopa politifact "tarkistaa" sen päivässä. Trumpin russia Collusion on ollut tapetilla puolisentoista vuotta eikä loppua näy, eikä todisteita, silti sinä, politifact ja kumppanit julistatte sitä totuutena päivästä toiseen. Toisekseen on tuo tummennettu, Clintonin sähköpostiserveri oli vain perätön huhu koska julkisten asiakirjojen mukaan sellaista ei ollut. Tosin siitä on todisteet että sellainen oli.

Olette varsin nopeita kun tarkistatte faktoja mieluiseksenne, mutta sitten kun teidän pitäisi todistaa jotain, tarvitsette aikaa. Katsotaan nyt jonkin aikaa josko Putinin väitteet saisivat lihaa luiden päälle, se kyllä olisi varsin noloa jos näin käy, sinulle ja politifactille.

[Perttu Ahonen]

Hyvin onnistunut suurvaltajohtajien tapaaminen, jonka paras anti oli suurvaltajohtajien vuoropuhelun aloittaminen ja kahdenvälisten suhteiden luominen. Ja eiköhän siinä maailmakin parane, kun suurvaltajohtajien välit paranevat.
Yhtä selvää on se, että maailman tilanteen paraneminen saa kaikenlaisilta maailmanparantajilta itku-potku raivarit ja sitä rataa unelman toteuttamista. Täytyy muutenkin myöntää, että nämä "unelma joukkioiden" eturivin oletetut huippuyksilöt antoivat melkoisen läpileikkauksen siitä, minkälaista joukkoa he edustavat. Eturivin miehistä ja naisista näiden kohdalla ei kuitenkaan ole poliittisesti korrektia puhua, koska täytyyhän heidän unelmaa tietenkin kunnioittaa asiaankuuluvalla tavalla ja käyttää määritelmää oletettu ja yksilö.

Tapaaminen oli myös huomionosoitus Suomen kansalle, joka tunnetaan vastuullisena, luotettavana ja järkevänä.
Suomen "vastuullinen ja luotettava valtamedia" sai myös osakseen kaiken sen luottamuksen minkä se ansaitsee maailman mielipiteen silmissä ja se ilmeni mainiosti pressitilaisuudessa, jossa suomalainen vastuullinen laatumedia sai esittää kysymyksiä Trumpilta ja Putinilta juuri niin paljon, kuin se maineensa mukaisesti ansaitsee.

[ikuturso]

https://i.imgur.com/SWrLSSO.jpg

https://areena.yle.fi/1-4479232

Vilkaisin pienen pätkän tuota areenavideota, kun ei nyt helteellä jaksa enempää.

Putin siinä kohtaa kiitteli kovasti Trumpia Korean niemimaan tilanteen avaamisesta, koska on lähestynyt diplomatialla eikä vastakkainasettelulla. Sitten pahoitteli Trumpin vetäytymistä Iranin sopimuksesta.

Muistan simultaani ööö tulkkauksesta ööö tuon Iran-jutun, mutta tuota Koreajuttua en. Nukuinko, vai oliko tulkki selektiivinen kerronnassaan? En mitään salaliittoa epäile, mutta myös Putinin puheen loppuosassa olleet pitkät hiljaiset hetket mietityttivät.

Teksti lienee pakko olla akkuraatimpi, koska kielitaitoinen pystyy siihen puuttumaan. Simultaani menee huiskis ohi ja siellä on originaali kieli vaimennettuna taustalla. Monet eivät sitä jaksa lähteä perkaamaan. Siksi siellä - myös simultaanitulkkauksen ollessa haastavampaa - jopa sallitaan olevan puutteita ja virheitä. Ainakin yleisölle. Neuvottelijoille itselleen simultaanitulkkauksessa tapahtuvat virheet ovatkin sitten jopa fataaleja, mikäli syntyy väärinymmärryksiä sen vuoksi.

-i-

[JulmaJuha]

Putin olisi voitu laittaa tiukille Ukrainasta, Krimistä, malesialaisen lentokoneen alasampumisesta joka on Venäjän tukemien sissien tekosia mutta tuo USAn vaaleihin sekaantuminen on täyttä puppua. Uskooko joku moiseen todella?

Kyse on poliittisesta valtataistelusta USA:ssa. Monet muut oikeat asiat voitaisiin todella tutkia ja niistä voidaan tulla selvään ja ehkä vapauttavaan johtopäätökseen. Tämä vaaleihin liitetty väite on osoittautunut tehokkaaksi ja loputtomaksi työkaluksi jolla halutaan mitätöidä Trumpin voitot politiikassa. Vastaava juttu olisi olleet nuo väitetyt Trumpin naisseikkailut, mutta on huomattu ettei sellaiset jutut kiinnosta äänestäjiä. Kommunistit ovat tarmolla etsineet parasta keinoa antastaa Trumpin valta. On ollut yritystä leimata hänet hulluksi ja ties mitä.. Ilmeisesti tämä Putin-kortti on heidän mielestään tällä hetkellä yksi parhaista näistä ja/tai se mikä edes yhtään tehoaa Amerikan kansaan.

Laura Huhtasaaren Gradu on vastaava, mutta harmillisen mitätön ja tehoton vipu josta siltikin tulemme kuulemaan säännöllisesti, ellei sitten keksitä jotakin uutta parempaa vipua. Halla-ahon kimppuun käydään sillä, että hänet on tuomittu oikeudessa. Kyse ei ole heidänkään kohdalla mistään oikeista ja tärkeistä asioista, vaan rietas ja jo alunperin pedattu keino jolla kommunistit pyrkivät harhauttamaan tietämätöntä kansaa.

Lopputulema on, että kommunistit ovat täysin vailla mitään moraalia havitellessaan ja anastaaessaan itselleen valtaa. Näin toimiessaan he osoittavat myöskin sen, etteivät he kunnioita demokratiaa, eivätkä kansan vaaleissa ilmoittamaa tahtoa.

[Punaniska]

Seriously? Käyttääkö joku oikeasti Politifact-sivustoa argumenttina keskusteluissa?

Seriously? Käyttääkö joku oikeasti KGB-agentin väitteitä argumenttina keskusteluissa?

Seriously? Käyttääkö joku asiakirjaväärentäjän, DDR-sätkynuken, Bilderberg-marionetin, huijarin, maanpetturin, stalinistin, younameit väitteitä argumenttina keskusteluissa?

[diipadaapa]

Owen Shroyer osoittaa vasemmiston tyhmyyden, tätä tavaraa riittää, ja jaksaa naurattaa.

https://www.youtube.com/watch?v=YOYrTYKXe3Q

[ismolento]

Näkisin että laidasta laitaan, Anderson Cooperista Kreeta Karvalaan on paljon kyse homoseksuaalien ja näiden fanien vihasta Venäjää ja Trumpia kohtaan. Näitä demonisoidaan koska homosaatio ei kuulu kummankaan agendalle. Ja Venäjä voidaan jopa katsoa homosaation vastustajaksi.

Ja tämä on ilmiö joka todellakaan ole pelkkä homodiskoaihe.

Anderson Cooperin Suomesta löytämä hyvä oli se, että "kaikki on ilmaista". Ilmaista tule kuin orjatyöllä. Ja että oikein silmälasit löytyivät.

Median myllytys on viimeksi ollut näin värikästä joskus Vietnamin sodan aikoihin, silloin kun USA "hävisi" TET-offensiivivin.

Telkkarissa eilen joku "asiantuntija"(punanuttuinen akka) määritteli Trumpin koko olemuksen siten, että koska hänen isänsä oli siirtolainen, on poika sen takia tahtonut päästä NY Timesin suosioon. Ei mitään järkeä. Voi jumalauta mistä näitä "siantuntijoita" löytääkin.

Ja se Trumpin "iranvastaisuus". Mitä on "iranvastaisuus"?

Eikös kaikki, jotka kannattavat suvaitsevaisuutta, ihmisoikeuksia, sanan- ja lehdistönvapautta ole iranvastaisia?

[jka]

400 miljoonaa dollaria yhdeltä taholta Clitoneille ei varmasti pidä paikaansa vaikka tuon laskisi millä tavalla tahansa. Ei pidä paikkaansa vaikka laskettaisiin mukaan yhden tahon kaikki kaveritkin. Silti, jos faktoja halutaan tarkistaa niin pitäisi alkaa kuitenkin sieltä alkulähteiltä. Mitä Putin oikeasti sanoi venäjäksi. Itse en venäjää osaa joten paha tarkistaa, mutta toisen käden lähde englanninkielisestä käännöksestä ei kelpaa tässä yhteydessä yhtään mihinkään.

Hyvin vaikea kuvitella että Putin olisi oikeasti tarkoittanut tuota. Siinä on niin tolkuton suuruusluokkavirhe jonka ymmärtää jokainen ilman mitään kummempia tarkistuksiakin että epäilen joko käännösvirhettä tai Putin yksinkertaisesti sekoitti asioita.

[törö]

^ Putin on tarkka yksityiskohdista eikä se ole tehnyt tuollaisia mokia ennenkään.

Lahjoittaja on tunnettu korruptiomiljardööri ja rahat oli varastettu, joten lahjus saattoi olla palkkio siitä, että Hillary vähän jelppisi saaliin kotiuttamisessa päästessään presidentiksi. Nythän se on menossa vankilaan, niin että avusta ei ainakaan olisi päässyt olemaan haittaa.

[Hakkapeliitta]

Hyvin onnistunut suurvaltajohtajien tapaaminen, jonka paras anti oli suurvaltajohtajien vuoropuhelun aloittaminen ja kahdenvälisten suhteiden luominen. Ja eiköhän siinä maailmakin parane, kun suurvaltajohtajien välit paranevat.

Minä luulen, että tämä on päällimmäisenä suomalaisten mielissä. Minusta tämän tapaamisen paras anti on se, että lehdistö menettää arvovaltaa kansalaisten silmissä. Vaikka Suomesta löytyykin paljon vihaa venäläisiä kohtaan, ihan mitä tahansa ei voi sillä perustella. Pelkkä suurvaltajohtajien tapaaminen nähdään hyvänä asiana myös Suomen turvallisuuden kannalta. Monet varmasti näkevät aika omituisena, että johonkin yksittäiseen Trumpin kommenttiin takerrutaan niin paljon. Ja muutenkin Trumppiin kohdistunut lokakampanja on ollut niin voimakasta tässä viimeisten päivien aikana, että ei se voi mennä läpi hyväksyttävänä, vaikka kuinka suomalaiset eivät Trumpista pitäisikään.

[Jaakko Sivonen]

Seriously? Käyttääkö joku oikeasti Politifact-sivustoa argumenttina keskusteluissa?

Seriously? Käyttääkö joku oikeasti KGB-agentin väitteitä argumenttina keskusteluissa?

Seriously? Käyttääkö joku asiakirjaväärentäjän, DDR-sätkynuken, Bilderberg-marionetin, huijarin, maanpetturin, stalinistin, younameit väitteitä argumenttina keskusteluissa?

No, Putin on Stalinin ihailija, joka työskenteli aikoinaan DDR:ssä, joten puhummeko siis samasta henkilöstä?

[JNappula]

Hyvä kirjoitus näistä masinoiduista reaktioista Trumpin ja Putinin tapaamiseen:

https://theconservativetreehouse.com/2018/07/17/paranoia-may-destroy-ya-the-collective-response-from-the-co-conspirators/#more-151895

[jka]

^ Putin on tarkka yksityiskohdista eikä se ole tehnyt tuollaisia mokia ennenkään.

Lahjoittaja on tunnettu korruptiomiljardööri ja rahat oli varastettu, joten lahjus saattoi olla palkkio siitä, että Hillary vähän jelppisi saaliin kotiuttamisessa päästessään presidentiksi. Nythän se on menossa vankilaan, niin että avusta ei ainakaan olisi päässyt olemaan haittaa.

Jos 400 miljoonaa on oikeasti siirtynyt niin silloin epäilisin enneminkin rahanpesuoperaatiota josta Clintonit nettoaisi edelleen vain murto-osan Tällainen operaatiohan ei edes näkyisi missään noissa papereissa mitä tuossa "faktantarkistuksessakin" käytiin läpi. Jos jotain tällaista on puliveivattu Clintonien säätiöiden kautta niin mikään julkinen faktantarkistus ei voi tällaista tarkistaa. Se on paljon kovemman selvityksen takana.

Jos tällaista on oikeasti puliveivattu niin silloin Putin myös takuuvarmasti tietää asiasta. Silti väittäisin että todennäköisin selitys on että Putin on sotkenut asioita. Kyllä se dementia iskee Putiniinkin joskus vaikka tarkka mies onkin.

[törö]

^ Browder kuitenkin vaikuttaa rosvolta ja tän voi tarkistaa faktaksi siitä, että se herättää luottamusta suomalaisissa, joilla on näissä asioissa hyvin tarkka maku.

[Alarik]

400 miljoonaa dollaria yhdeltä taholta Clitoneille ei varmasti pidä paikaansa vaikka tuon laskisi millä tavalla tahansa...

Tämä Clintonin lahjus on uutisoitu hyvin monissa ulkomaanmedioissa ja yhtenevästi -> eli kyllä Putin sen sanoi.

Clinton ei ole edes kiistänyt lahjusta ja sen vastaanottoa, joten sen täytyy olettaa siltäkin osin olevan totta ja rahasumman täsmäävän.

Että onneksi olkoon Hillarylle, aika moni muukin pysyisi asiasta ihan hiljaa - jo Kummelissa esitettiin ainoa oikea tapa toimia ko. tilanteessa: https://youtu.be/XBDpIHH4glE - hei, entäs ne rahat?...

[Vesa Heimo]

^ Browder kuitenkin vaikuttaa rosvolta ja tän voi tarkistaa faktaksi siitä, että se herättää luottamusta suomalaisissa, joilla on näissä asioissa hyvin tarkka maku.

No nyt on kyllä jo todisteet kohdallaan 

Browder on siis tunnettu Putinin vihaama liikemies jota on syytetty Venäjällä vaikka mistä. Todisteet ovat olleet sellaisia että Interpol ei suostu antamaan kv. pidätysmääräystä vaan pitää syytteitä puhtaasti poliittisena pelinä.

Sitten Putin sanoo kys. henkilön työntäneen 400 miljoonaa Hillaryn kampanjaan samalla kun Putinia(venäjää) syytetään lokakampanjan masinoimisesta Hillarya vastaan.

Että niin.