Siniristin Liitto

[Kim Evil-666]

Jokainen tällainen hanke on harmillinen, koska ne syövät ääniä perussuomalaisilta.

Ei ole harmillinen, ainakaan tuosta syystä. Hanke ei syö yhtään ääntä sen koommin Persuilta kuin muiltakaan puolueilta. Sanoisin, että pikemminkin muilta kuin Persuilta.

Ne jotka ottavat asiakseen äänestää tätä hanketta, jos se pääsee siihen pisteeseen että sitä voi äänestää, tuskin äänestäisivät, tai äänestävät Persuja muutenkaan.

Jos Persut haluavat lisää ääniä, on heidän tehtävänsä vakuuttaa äänestäjät siitä, että heitä kannattaa äänestää. Samoin muut puolueet koittavat vakuuttaa kukin tahollaan. Nämä ääni pois Persuilta jutut ovat todella kummallisia, eivätkä kyllä oikein pohjaa mihinkään toteen näytettyyn, vaan silkkaan outoon olettamaan.

[Lalli IsoTalo]

Persuilla on nyt aika näyttää, että "Meet the new boss, same as the old boss" (Pete Townshead) ei pidä paikkaansa. Siksi kirittäjiä tarvitaan.

The Who - Won't Get Fooled Again
https://www.youtube.com/watch?v=zYMD_W_r3Fg

@Matias Turkkila

[Supernuiva]

Hanke ei syö yhtään ääntä sen koommin Persuilta kuin muiltakaan puolueilta.

Toki oikeassa elämässä joku muu kansallismielinen ja maahanmuuttokriittinen puolue voi "syödä" muutamia muutoin perussuomalaisille tuleviksi oletettuja ääniä, mutta kokonaisuuden kannalta se on merkityksetöntä.


Muistakaa tässä yhteydessä se, että uuvatit ovat gallupeissa suurempia kuin muut pienpuolueet yhteensä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jokainen tällainen hanke on harmillinen, koska ne syövät ääniä perussuomalaisilta. PS voisi kerätä suurimman osan maahanmuuttomaltillisten, maahanmuuttokriittisten ja isänmaallisten äänistä, ja siten päästä vihdoinkin vaikuttamaan asioihin. Päästäkseen valtaan sen kuitenkin tosiaan pitäisi saada ääniä mahdollisimman monelta maahanmuuttoon järkeä ja malttia kaipaavalta. Äänet pitäisi keskittää perussuomalaisille. Toki PS:n täytyy itse vielä aktivoitua enemmän, ja tässä tilanteessa toimia oppositiopuolueena hyvin. On miljoona kertaa helpompaa ja vuosissa laskettuna paljon nopeampaa saada PS tekemään tehokasta mielipidevaikuttamista ja vetoamaan kansaan, ja vaikuttamaan oikeasti asiohin, kuin rakentaa tyhjästä uusi puolue tekemään vastaavaa. Ei ole enää aikaa rakentaa uusia puolueita. PS on nyt maltillisten (ja isänmaallisten ja myös teidän konservatiivien) puolue, jonka kautta maahanmuuttoon ja muihin kohtalonkysymyksiin on mahdollista saada järkeä ja malttia. PS:llä on niin arvokas mahdollisuus pelastaa Suomi, että oikeat liberaalitkin voidaan saada äänestämään perussuomalaisia, jos nämä ylipäätään äänestävät. Siksi olisi ihan hölmöä, että konservatiivisesta päästä vuotaisi äänestäjiä vaikka tälle uudelle puoluehankkeelle.

Ei helvata sentään.
Olisi kiva saada joskus jokin matemaattinen analyysi siitä että mitenkä nämä syö ääniä persuilta. Millaisella ihmeen matikkapäällä te saatte moisia tuloksia.

Kukaan ei ole tainnut miettiä sitä, kuinka paljon uuvatit syövät tulevissa vaaleissa perussuomalaisten ääniä? Viiden pisteen vihjeenä voisin sanoa, että luultavimmin enemmän kuin kaikki muut pienpuolueet yhteensä. Jos he vain saavat mediatempuilla äsämpeeläiset mukaan, niin rosenteissa löytyy huomattavasti keskikaljaa enemmän.

No tuohon en usko. SDP syö eniten ja nukkuvat. Siniset ei saa edes galluppien lupaamia kun äänestäjät tajuavat että ääni menee hukkaan Uuvatteja äänestettäessä.

[Katmandu]

Kyllähän esim. Väyrynen söi Huhtasaaren ääniä viime presidentinvaaleissa, joten kyllä tuossa hieman perää on.

Sitä en ymmärrä, että miksi vuotta ennen vaaleja pitää alkaa näitä juttuja säätämään. Olisi hiukan uskottavampaa aloittaa tämä työ vasta ensi vaalikauden alussa. Kansallismieliselle konservatiivipuolueelle varmaan voisi olla kysyntää, koska persut eivät ole suoranaisesti kristillinen puolue.

Persujen kanssa vaaliliitto olisi varmaan myös suositeltavaa?

[Kim Evil-666]

Kyllähän esim. Väyrynen söi Huhtasaaren ääniä viime presidentinvaaleissa, joten kyllä tuossa hieman perää on.

Pressan vaaleissa näin voi ehkä ajatella, koska kyse on puhtaasti henkilövaalista, jolla ei sinällään ole juurikaan merkitystä kansalaisen kannalta.

Sinällään vierastan käsitettä "äänten syöminen", koska kyse on kansalaisten vapaasta oikeudesta antaa äänensä parhaaksi katsomalleen taholle. Jos "markkinoille" ilmaantuu taho, joka pystyy paremmin vastaamaan "asiakkaan" toiveisiin ja mahdollisiin odotuksiin kuin Persut, on aivan luonnollista, että asiakas antaa äänensä "markkinoiden" toiselle ehdokkaalle. Se, että onko "markkinoiden" toinen ehdokas kusettaja, jää asiakkaan itsensä arvioitavaksi. (Niin oli muuten Persutkin kusettaja viime ek-vaaleissa/kautta niiden jälkimainingeissa.)

Tuosta Väyrysen pressa vaalistakin olen oikeastaan sitä mieltä, että "söi" luultavasti enemmän Kepun kuin Persujen ehdokkaan ääniä.

Muutenkin näillä ääntensyömispuheilla tuppaa olemaan kummallinen piirre selittää omaa heikkoa vaalimenestystä parhain päin.

Ymmärrän nukkuvia hyvin siinä suhteessa, jos oletetaan, että he ajattelevat tilattavissa olevan pelkkää paskaa, eivätkä näin ollen tee tilausta lainkaan. Näitä nukkuivienkin ääniä on aina jaettu ties keille, vaikka jako perustuu puhtaasti pelkkiin olettamiin. Meriselityksistä vakiot ovat yleensä paska sää ja krapula.

Jos tuote on kunnossa ja tuotteella on jonkinlainen takuu/uskottavuus, tai näyttö sen toimivuudesta, se yleensä lisää kysyntää.  Näytöt annetaan ek-vaalien/kunnallisvaalien väleillä. Jos näyttöjä ei ole annettu, on aivan turhaa puhua äänten syömisistä, pikemminkin äänten jakautumisesta eri susiksi osoittautuneille tuotteille.

Se että tuote saadaan kuntoon, vaatii näissä karkeloissa yleensä sen yhden-kahden vaalikauden, jonka aikana täytyy tapahtua voimakas profiloituminen jonkun asian taakse. Profiloitumisen tulee olla selkeästi muista erottuva, varsinkin "vaihtoehtopuolueilla". Persut profiloituivat, mutta sattuneista syistä ryssivät raskaasti. Uuden leegolinnan kokoaminen nyt vaan ottaa aikansa, sillä "vaihtoehdon" kusettaessa äänestäjän muisti kyllä venyy pidempään, kuin perinteiseen 3-4 kuukauteen.

Kun näitä ääntensyömispuheita viljellään, se mielestäni kertoo oikeastaan vain sen, että tuote ei ole kunnossa, tai sen uskottavuus ei ole ainakaan vielä toivotulla tasolla. Persujen kohdalla..onko tämä ihme...historia huomioiden mielestäni ei lainkaan. (Ei ole pikavoittoja)

Siniristin liitto ei kyllä syö yhtään kenenkään ääntä. Se vain ottaa omansa jos on ottaakseen. Aika näyttää tuleeko sen tuote olemaan sellainen, jolla on kysyntää. Pidempi aikaväli sitten näyttää, millaiseksi tuote muodostuu kysynnän kannalta. Ostajat määrittävät sen "ostopäätöksillään". Kysyntä ratkaisee, tarjonta kysyntään takaa jatkuvuuden. Mikäli tarjonta osoittautuu sonnaksi, tulee mörökölli ja syö roskaruuan pois. Aikaa pitopöydän valmisteluun on 4-8 vuotta. Sössiminen onnistuu huomattavasti nopeammin.

Onnea Piholle hankkeensa kanssa.

[Jouko Piho]

Onnea ja menestystä tälle puolueelle. Valitettavasti poliittinen realismi voinee tulla pian vastaan, jos ainoa nettinäkyvyys tulee Homman kautta. Itse en ole vielä nähnyt missään Homman ulkopuolella mitään tietoa tästä puoluehankkeesta.

Yrittäkää saada näkyvyyttä myös muualla kuin omilla nettisivuillanne ja Hommalla, tietenkään hommailua unohtamatta.

Facebookissa on näkynyt paljonkin. Onko sinulla ehdottaa muita paikkoja? Uuden Suomen Puheenvuoroon en voi kirjoittaa, koska ole ilmeisesti ikibannissa.

[Jouko Piho]

Suomen lippua ei pidä häpäistä tällä tavoin.

Logo ei häpäise Suomen lippua vaan kunnioittaa siniristilippua.

[l'uomo normale]

Suomen lippua ei pidä häpäistä tällä tavoin.

Logo ei häpäise Suomen lippua vaan kunnioittaa siniristilippua.

Suomessa on oltu aika konservatiivisia Suomen lipun ja sen kuvion käyten suhteen verrattuna vaikka USAhan, jossa stars an' stripes-teemaa on käytetty muokattuna monissa yhteyksissä.

[Jouko Piho]

Haastatteluni Hufvudstadsbladetissa ja Vasabladetissa

Tänään tehty haastatteluni on julkaistu Hufvudstadsbladetissa ja Vasabladetissa.

Linkit: https://www.hbl.fi/artikel/blakorsets-forbund-vill-bli-ett-nytt-kristet-nationalistisk-parti-finlandssvenskar-valkomna/ ja https://www.vasabladet.fi/Artikel/Visa/213162.

[stefani]

Suomen lippua ei pidä häpäistä tällä tavoin.

Logo ei häpäise Suomen lippua vaan kunnioittaa siniristilippua.

Hankkeenne oheistaiteen taiteellinen taso näyttää heikolle, ja teidän pitäisi panostaa ulkoasuun enemmän.

Pienissä projekteissa logojen päivityskään ei toki ole mahdoton tehtävä.

[Jouko Piho]

Uutinen Siniristin Liiton perustamisesta englanniksi venäläisessä Sputnik News –sivustolla

Uutinen Siniristin Liiton perustamisesta leviää nyt maailmalle englanninkielisenä, kun se julkaistiin tänään venäläisen Sputnik Newsin sivuilla.

Tässä linkki uutiseen: https://sputniknews.com/europe/201807061066093002-finland-nationalist-party/ .

[Jouko Piho]

Suomen lippua ei pidä häpäistä tällä tavoin.

Logo ei häpäise Suomen lippua vaan kunnioittaa siniristilippua.

Hankkeenne oheistaiteen taiteellinen taso näyttää heikolle, ja teidän pitäisi panostaa ulkoasuun enemmän.

Pienissä projekteissa logojen päivityskään ei toki ole mahdoton tehtävä.

Oletko nähnyt alussa julkaisemani virikekuvan vai tämän lopullisen logon kuvan? Lopullinen logo on nimittäin monien mielestä todella hyvä.

[Lalli IsoTalo]

Haastatteluni Hufvudstadsbladetissa ja Vasabladetissa

Tänään tehty haastatteluni on julkaistu Hufvudstadsbladetissa ja Vasabladetissa.

Linkit: https://www.hbl.fi/artikel/blakorsets-forbund-vill-bli-ett-nytt-kristet-nationalistisk-parti-finlandssvenskar-valkomna/ ja https://www.vasabladet.fi/Artikel/Visa/213162.

Kansallismielisen puolueen pitäisi kääntää tämä haastattelu kansallismieliselle kielelle.

[Lalli IsoTalo]

Suomen lippua ei pidä häpäistä tällä tavoin.

Logo ei häpäise Suomen lippua vaan kunnioittaa siniristilippua.

Logo ei mielestäni ole yhteensopiva kansallismielisen ja konservatiivisen missionne kanssa. Kaikella ystävyydellä, tuo näyttää Suomen lipun LSD-tripiltä.

[Jouko Piho]

Haastatteluni Hufvudstadsbladetissa ja Vasabladetissa

Tänään tehty haastatteluni on julkaistu Hufvudstadsbladetissa ja Vasabladetissa.

Linkit: https://www.hbl.fi/artikel/blakorsets-forbund-vill-bli-ett-nytt-kristet-nationalistisk-parti-finlandssvenskar-valkomna/ ja https://www.vasabladet.fi/Artikel/Visa/213162.

Kansallismielisen puolueen pitäisi kääntää tämä haastattelu kansallismieliselle kielelle.

Käytä Googlen kääntäjää, jos et osaa ruotsia.

[Beenari]

Käytä Googlen kääntäjää, jos et osaa ruotsia.

Eli olette perustamassa toista RKP:ta?

[Jouko Piho]

Käytä Googlen kääntäjää, jos et osaa ruotsia.

Eli olette perustamassa toista RKP:ta?

Emme ole perustamassa toista RKP:ta, vaan puoluetta, johon kaikki isänmaalliset suomalaiset voivat tulla mukaan, myös ruotsia puhuvat suomalaiset.

[Uuno Nuivanen]

Ehkä hurrit halusivat nauraa sinulle, ja siksi tekivät jutut. Itse kai lähinnä säälin. Koettaisit nyt viettää lokoisia eläkepäiviä ilman tuhoon tuomittuja puoluehankkeita.

Jouko Piho är en politisk veteran som vet hur spelet ska spelas – på sätt och vis.

– Jussi Halla-aho är inte ens kristen, han är agnostiker så vitt jag vet. Det är klart att de har Laura Huhtasaari och Mika Niikko, men många av dem är ateister. Våra medlemmar behöver inte vara kristna, men de måste acceptera de kristna värderingarna.

Heil der Agnostiker!

Wallinillahan on myös tuo persujenmollaamistaktiikka menestyvän hmm.. puolueensa keihäänkärkenä.

[Jouko Piho]

En mollaa persuja. Toivon heille menestystä.

Tosiasioiden sanominen ei ole mollaamista.

[newspeak]

Käsittääkseni Perussuomalaiset on edelleenkin kristillissosiaalinen puolue, eikä kukaan ole tätä menossa mihinkään muuttamaan. Maininta kristillissosiaalisesta perustasta löytyy niin puolueen säännöistä kuin arvoistakin.

Tätä vasten Pihon puheet Halla-ahon vakaumuksesta tai sen puutteesta vaikuttavat vähintäänkin erikoisilta etenkin, kun moniäänisyys tuntuu näissä hänelle itselleenkin kelpaavan.

Vaikka en persu olekaan, eivät persut jäsenistöstään huolimatta ole nähdäkseni vasemmistoliberaaleiksi radikaaleiksi muuttuneet, joten hieman ihmettelen.

[Porcius]

4. Sosiaalipolitiikka

Yhteiskunnan on kyettävä kaikissa olosuhteissa turvaamaan jokaisen lähimmäisemme perus- toimeentulo. Köyhistä, syrjäytyneistä, työttömistä, vanhuksista ja huono-osaisista eläkeläisistä on pidettävä huolta.

Pienempiin eläkkeisiin tasokorotus ja taitettu indeksi pois.

5. Talouspolitiikka

Suomen tulee saada takaisin finanssipoliittinen itsenäisyys, mikä tarkoittaa sitä, että Suomi eroaa eurosta eikä lainaa enää rahaa korkoa vastaan kansainvälisiltä liikepankeilta, vaan Suomen valtion keskuspankki laskee liikkeelle oman valuutan eli markan.

Yrittämistä, oma-aloitteellisuutta ja sen kautta toisten ihmisten työllistämistä on rohkaistava ja helpotettava. Liikaa byrokratiaa ja turhaa sääntelyä on purettava.

Suomen monipuolisten ja rikkaiden luonnonvarojen hyödyntämiseen perustuvaa yrittämistä on kannustettava.

Vaikka haittamamut heivattaisiin pois, EU:n ei maksettaisi yhtään rahaa ja kehitysapu lopettaisiin, tällainen sosiaali- ja talouspolitiikan yhdistelmä johtaisi varmasti valtion konkurssiin. Joko a) leikataan tulonsiirtojen saajilta eli huono-osaisilta tai b) otetaan velkaa. Kai Piho ymmärrät, ettei rahaa voi vain painaa rajattomia määriä Suomen pankissa? Se johtaa inflaatioon, jolloin rahan arvo sekä kurssi suhteessa muihin valuuttoihin laskee.

[Jouko Piho]

Siniristin Liiton ohjelma (Lyhyt)

1. Puolueen perusarvot
Siniristin Liitto on kristillisiin ja perinteisiin arvoihin perustuva kansallismielinen ja arvokonservatiivinen puolue, joka haluaa toimia kaikessa Suomen, suomalaisten ja oikeudenmukaisuuden puolesta.

2. Maahanmuuttopolitiikka
Suvereenilla valtiolla on omat selvät rajat, joita pitää vartioida. Itsenäinen valtio päättää, keitä tänne päästetään ja kenelle myönnetään kansalaisuus. Suomen on voitava kansallisesti päättää pakolais- ja maahanmuuttoasioista. Kustannuksia, turvattomuutta ja sisäistä hajaannusta aiheuttava liian liberaali ja laiton maahanmuutto on lopetettava. Kriisien lähialueilla auttaminen on moninkertaisesti tehokkaampaa kuin joukkokansainvaellukset Euroopan maihin.
Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa, mutta se ei saa olla työmarkkinoita vääristävää. Työpaikat pitää ensin pyrkiä täyttämään suomalaisilla työntekijöillä ja vasta sitten palkata ulkomaalaisia. Hyväksikäyttöä merkitsevä alipalkkaus on ehdottomasti kiellettävä.

3. Ulko- ja turvallisuuspolitiikka
Suomen tulee erota EU:sta eikä liittyä Natoon. Suomen on palattava takaisin puolueettomuuteen ja täyteen itsenäisyyteen. Sen sijaan pohjoismaista yhteistyötä on syytä kehittää.
Maanpuolustuksen perustana on asevelvollisuusarmeija, jonka riittävä rahoitus on turvattava.
Suomen tulee pyrkiä huoltovarmuuteen, jotta välttämätön ruoka-, vesi- ja energiahuolto voidaan toteuttaa myös mahdollisen kriisin aikana. Muista riippuvainen maa ei ole itsenäinen.

4. Sosiaalipolitiikka
Yhteiskunnan on kyettävä kaikissa olosuhteissa turvaamaan jokaisen lähimmäisemme perus- toimeentulo. Köyhistä, syrjäytyneistä, työttömistä, vanhuksista ja huono-osaisista eläkeläisistä on pidettävä huolta.
Pienempiin eläkkeisiin on saatava tasokorotus, ja taitettu indeksi on poistettava.

5. Talouspolitiikka
Suomen tulee saada takaisin finanssipoliittinen itsenäisyys, mikä tarkoittaa sitä, että Suomi eroaa eurosta eikä lainaa enää rahaa korkoa vastaan kansainvälisiltä liikepankeilta, vaan Suomen valtion keskuspankki laskee liikkeelle oman valuutan eli markan.
Yrittämistä, oma-aloitteellisuutta ja sen kautta toisten ihmisten työllistämistä on rohkaistava ja helpotettava. Liikaa byrokratiaa ja turhaa sääntelyä on purettava.
Suomen monipuolisten ja rikkaiden luonnonvarojen hyödyntämiseen perustuvaa yrittämistä on kannustettava.
Vastustamme suunniteltua sotea, koska se johtaa liialliseen yksityistämiseen, sekavuuteen ja eriarvoistumiseen.

6. Verotus
Verotuksen on oltava oikeudenmukaista, kannustavaa, johdonmukaista ja ennustettavaa. Pienempituloisten verotusta on kevennettävä.

7. Laillisuus
Suoraan lahjontaan ja rakenteelliseen korruptioon esim. poliisi- ja oikeuslaitoksessa on puututtava ja poliittiset virkanimitykset on lopetettava.
Virkamiesaseman väärinkäyttöön eli viranomaismielivaltaan, esim. lasten huostaanotoissa, ja viranomaisten tekemiin laittomuuksiin, on puututtava. Kansalaisten on voitava luottaa viranomaisiin ja oikeuslaitokseen kaikissa tilanteissa.

8. Mediapolitiikka
Tiedotusvälineiden tulee olla vapaita ja itsenäisiä poliitikkojen ja virkamiesten kriitikoita eikä kuten nyt on, että mediasta on tullut osa valtakoneistoa.

Siniristin Liiton ohjelma (Pitkä)

1. Puolueen perusarvot
Siniristin Liitto on kristillisiin arvoihin perustuva kansallismielinen ja arvokonservatiivinen puolue, joka haluaa toimia kaikessa Suomen, suomalaisten ja oikeudenmukaisuuden puolesta.

2. Maahanmuuttopolitiikka
Suvereenilla valtiolla on omat selvät rajat, joita pitää vartioida. Itsenäinen valtio päättää, keitä tänne päästetään ja kenelle myönnetään kansalaisuus. Suomen on voitava kansallisesti päättää pakolais- ja maahanmuuttoasioista. Kustannuksia, turvattomuutta ja sisäistä hajaannusta aiheuttava liian liberaali ja laiton maahanmuutto on lopetettava. Kriisien lähialueilla auttaminen on moninkertaisesti tehokkaampaa kuin joukkokansainvaellukset Euroopan maihin.
Vastaanottokeskukset valtion hoitoon, jotta pakolaisbisneksellä ei tehdä yksityistä voittoa.
Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa, mutta se ei saa olla työmarkkinoita vääristävää. Työpaikat pitää ensin pyrkiä täyttämään suomalaisilla työntekijöillä ja vasta sitten palkata ulkomaalaisia. Hyväksikäyttöä merkitsevä alipalkkaus on ehdottomasti kiellettävä.

3. Ulko- ja turvallisuuspolitiikka
Suomen tulee erota EU:sta eikä liittyä Natoon. Suomen on palattava takaisin puolueettomuuteen ja täyteen itsenäisyyteen. Sen sijaan pohjoismaista yhteistyötä on syytä kehittää.
Maanpuolustuksen perustana on asevelvollisuusarmeija, jonka riittävä rahoitus on turvattava. 
Suomen tulee pyrkiä huoltovarmuuteen, jotta välttämätön ruoka-, vesi- ja energiahuolto voidaan toteuttaa myös mahdollisen kriisin aikana. Muista riippuvainen maa ei ole itsenäinen.

4. Sosiaalipolitiikka
Yhteiskunnan on kyettävä kaikissa olosuhteissa turvaamaan jokaisen lähimmäisemme perus- toimeentulo. Köyhistä, syrjäytyneistä, työttömistä, vanhuksista ja huono-osaisista eläkeläisistä on pidettävä huolta.
Pienempiin eläkkeisiin on saatava tasokorotus, ja taitettu indeksi on poistettava.

5. Aluepolitiikka
Koko Suomea on syytä kehittää eikä vain isoja kaupunkeja. Suunniteltu maakuntahallinto on kuitenkin tarpeeton ja lisää vain byrokratiaa ja kustannuksia.

6. Talouspolitiikka
Suomen tulee saada takaisin finanssipoliittinen itsenäisyys, mikä tarkoittaa sitä, että Suomi eroaa eurosta eikä lainaa enää rahaa korkoa vastaan kansainvälisiltä liikepankeilta, vaan Suomen valtion keskuspankki laskee liikkeelle oman valuutan eli markan.
PK-yritykset ovat maamme suurimmat työllistäjät. Yrittämistä, oma-aloitteellisuutta ja sen kautta toisten ihmisten työllistämistä on rohkaistava ja helpotettava. Liikaa byrokratiaa ja turhaa sääntelyä on purettava.
Suomen monipuolisten ja rikkaiden luonnonvarojen hyödyntämiseen perustuvaa yrittämistä on kannustettava.
Johtajien ylisuuria palkkoja, bonuksia, eläkkeitä ja erorahoja on pyrittävä kohtuullistamaan huomattavasti. Kansalaisten tuloerojen jatkuvaan kasvuun on puututtava. Köyhien ja rikkaiden välistä kuilua on kavennettava oikeudenmukaisuuden mutta myös yhteiskuntarauhan takia.
Monenlaiset turhat tuet ja kehitysapu voidaan lopettaa kokonaan tai ainakin pienentää huomattavasti. Ei ole oikein, että suomalaisten veronmaksajien rahoja menee tarkoitetun kehitysavun sijaan rikollisten, korruptoituneiden viranomaisten ja jo rikkaan eliitin taskuihin. Noin miljardin euron vuosittainen kehitysapu on parempi suunnata suomalaisten auttamiseen.
Maataloudessa on pyrittävä mahdollisimman suureen omavaraisuuteen. Maa- ja metsätalouden pien- ja perheviljelmiä sekä luomutuotantoa on kannustettava ja tuettava. Maataloustuista on syytä päästä eroon ja on siirryttävä ei-byrokraattiseen ja oikeudenmukaiseen järjestelmään, jossa viljelijää ei nöyryytetä, vaan alkutuotannon työn arvo tunnustetaan suoraan ilman tukianomuksia.
Valtion ei tule maksaa yritystukia lainkaan tai jos maksaa, niin ei automaattisesti vuodesta toiseen isoille yrityksille, vaan ennemminkin pienille ja uutta luoville yrityksille. Valtion tuki ei saa olla keplottelukeino, jonka loppumisen jälkeen yritys hakeutuu konkurssiin.
Suomen luonnonvarat, kuten malmi- ja vesivarat, kuuluvat Suomelle ja suomalaisille, joten ensisijaisesti suomalaisten yritysten tulee hyödyntää yhteistä kansallisomaisuuttamme. 1700-luvulta peräisin oleva valtausperiaate, että ensimmäisenä mineraaliesiintymän löytänyt saa pitää sen, on muutettava. Jos Suomesta ei löydy pääomapuutteen takia yksityisiä kaivosyrittäjiä, Suomen valtion tulee panostaa kaivosteollisuuteen perustamalla valtionyhtiöitä. Ulkomaisille kaivosyrittäjille on määrättävä tarpeeksi suuri kaivosvero. Nyt tilanne on se, että Suomi ei hyödy oman maaperänsä rikkauksista juuri mitään kuin lähinnä välillisesti työtekijöiden verojen kautta.
Valtion ja kuntien tulee hoitaa tärkeät perustoiminnot eikä niitä saa antaa ulkomaalaisten suuryhtiöiden voitontavoittelun välineiksi, kuten terveydenhuolto, jota ei saa yksityistää kokonaan. Yksityinen terveydenhuolto voi täydentää mutta ei korvata yhteiskunnan terveydenhuoltoa. Siniristin Liitto on suunniteltua sotea vastaan, koska se johtaa liialliseen yksityistämiseen, mikä johtaa eriarvoisuuteen.
Samasta syystä sähkön siirto, tiet ja junaliikenne on saatava takaisin valtion hallintaan. Myös taksisääntelystä vapautuminen on peruttava turvallisuuden ja kustannusten takia.
Monikansallisten yritysten ylivaltaa ja sen myötä kaikkea rahan liiallista määräysvaltaa on syytä hillitä. Suomalaisten työpaikat ovat tärkeämpiä kuin monikansallisten yhtiöiden voitot.
Työttömyys on poistettava suosimalla suomalaista työvoimaa eikä ulkomaalaista halpatyövoimaa. Ulkomaisen työvoiman käytössä on noudatettava suomalaisia työehtoja.
Asuminen on Suomessa liian kallista. Asumiskuluja on saatava merkittävästi alemmaksi. Valtion tulisi tuottaa halpoja asuntoja ilman voiton tavoittelua.
Työn vastaanottamisen tulee olla aina kannattavaa verrattuna erilaisten tukien varassa elämiseen. Matalapalkka-aloille on saatava reilu palkkojen korotus. Palkkojen pitäisi olla sillä tasolla, että täysipäiväisellä työllä pärjää isommissa kaupungeissakin ilman tukia.

7. Verotus
Verotuksen on oltava oikeudenmukaista, kannustavaa, johdonmukaista ja ennustettavaa. Verotuksen on oltava sellaista, että taloudelliseen toimintaan kohdistuvat haittavaikutukset ovat mahdollisimman pienet. Pienempituloisten verotusta on kevennettävä.

8. Laillisuus
Suoraan lahjontaan ja rakenteelliseen korruptioon esim. poliisi- ja oikeuslaitoksessa on puututtava ja poliittiset virkanimitykset on lopetettava.
Virkamiesaseman väärinkäyttöön eli viranomaismielivaltaan, esim. lasten huostaanotoissa, ja viranomaisten tekemiin laittomuuksiin, on puututtava. Kansalaisten on voitava luottaa viranomaisiin ja oikeuslaitokseen kaikissa tilanteissa.

9. Mediapolitiikka
Tiedotusvälineiden tulee olla vapaita ja itsenäisiä poliitikkojen ja virkamiesten kriitikoita eikä kuten nyt on, että mediasta on tullut osa valtakoneistoa, joka ajaa samaa politiikkaa kuin vallanpitäjätkin eli tällä hetkellä EU-myönteistä propagandaa. Vallan vahtikoirista on tullut vallan puudeleita, mikä ei ole oikein, koska se on vastoin vallan jakamisen periaatteita.

10. Suomalaisten keskinäinen yhteys
Siniristin Liitto haluaa olla suomalaisia yhdistävä voima itsenäisyyden, kansallismielisyyden, oikeudenmukaisuuden ja perinteisten arvojen taakse.

[Supernuiva]

^Ohjelmassa on monia kohtia, joista monet poliittiset puolueet lienevät samaa mieltä.

Verotusta käsittelevän osio tuntuu kuitenkin hieman ympäripyöreältä. Mitä tämä puoluehanke ajattelee esimerkiksi kulutusveroista ja arvonlisäverosta. Valtio verottaa kuitenkin jo nyt pieniä tuloja olemattomasti, joten tarkoittaako pienituloisten verojen keventäminen lainsäädännön muuttamista kunnallisverotuksen osalta?

[dothefake]

Miksi työmarkkinatuesta otetaan 20% veroa, vaikka verokortin mukaan näillä tuloilla prosentin pitäisi olla vain muutama prosentti. Ja mätkyäkin on vielä tullut, vaikkei muita ansioita ole ollut.

[Jouko Piho]

Haastatteluni Tidningen Svegot -lehdessä

Tänään toimittaja Daniel Frändelöv Ruotsista otti yhteyttä ja halusi haastatella minua uuden puoluehankkeen, Siniristin Liiton, johdosta.

Ohessa Tidingen Svegot –nettilehdessä juuri äsken julkaistu juttu: https://www.svegot.se/2018/07/09/nytt-kristet-nationalistiskt-parti-pa-gang-i-finland/ 
.

[Roope]

Tänään tehty haastatteluni on julkaistu Hufvudstadsbladetissa ja Vasabladetissa.

Linkit: https://www.hbl.fi/artikel/blakorsets-forbund-vill-bli-ett-nytt-kristet-nationalistisk-parti-finlandssvenskar-valkomna/ ja https://www.vasabladet.fi/Artikel/Visa/213162.

Hans nya parti lovar att vara mer invandrarkritiskt än Sannfinländarna och mer kristet än Kristdemokraterna.

Ainakaan Siniristin Liiton ohjelmasta ei selvinnyt, mitä tämä "Perussuomalaisiakin maahanmuuttajakriittisempi" konkreettisesti tarkoittaa.

[kgb]

Miksi pitemmässä ohjelmajulistuksessa on lyhyttä lyhyempi ensimmäinen kohta?
Luulisi ainakin perusarvojen olevan molemmissa versioissa yhtenevät, nyt eivät ole. 

[Anita Saarinen]

Miksi työmarkkinatuesta otetaan 20% veroa, vaikka verokortin mukaan näillä tuloilla prosentin pitäisi olla vain muutama prosentti. Ja mätkyäkin on vielä tullut, vaikkei muita ansioita ole ollut.

Vaikka olenkin samaa mieltä siitä, että työmarkkinatuen verotusta pitäisi keventää, osaan myös kertoa tälle 20%:n verotukselle syyn. Työmarkkinatuesta ei makseta sotumaksuja joita palkasta menee, josta syystä on jossakin instanssissa sitten päätetty tuo 20%:n verotus kyseiselle tuelle. Ja totta, mätkyä voi siltikin tulla vaikka on noin iso prosentti verotettu.
Vaan vielä huonommin on sairauspäivärahaa saavilla joihin itsekin tällä hetkellä infarktini takia kuulun: meiltä napataan veroa 25%. Maksapa siinä sitten sairauskulusi, lääkkeet mukaan lukien... 

[Jouko Piho]

Miksi pitemmässä ohjelmajulistuksessa on lyhyttä lyhyempi ensimmäinen kohta?
Luulisi ainakin perusarvojen olevan molemmissa versioissa yhtenevät, nyt eivät ole.

Vahingossa. Kävin korjaamassa. Kiitos huomautuksesta!