Siniristin Liitto

[Jack]

Miten perustettava kansallismielinen konservatiivipuolue eroaa Kristillisdemokraateista? Miten se eroaa Kokoomuksesta? Miksi tarvitaan uusi puolue?

https://kansallisseura.kokoomus.net/

[Histon]

Erehdyksiä voi sattua kenelle tahansa - paitsi ilmeisesti ei sinulle.

No sattuu myös minulle. En kuulu puolueehankkeesi kohderyhmään, mutta toivotan itseasiassa onnea valitsemallasi tiellä. Perkeleen sitkeä ainakin olet. Edit. lainaus korjattu

[Jouko Piho]

Miten perustettava kansallismielinen konservatiivipuolue eroaa Kristillisdemokraateista? Miten se eroaa Kokoomuksesta? Miksi tarvitaan uusi puolue?

https://kansallisseura.kokoomus.net/

Suurin ero on suhtautumisessa ns. pakolaisiin eli haittamaahanmuuttoon ja suhtautumisessa Euroopan unioniin.

[kgb]

Ei vissiin juhannusaattonakaan ollut parempaa tekemistä pastankeittelyn ja homodiskoilun sijaan? Suosittelen varovaisuutta.

[Anita Saarinen]

Miten perustettava kansallismielinen konservatiivipuolue eroaa Kristillisdemokraateista? Miten se eroaa Kokoomuksesta? Miksi tarvitaan uusi puolue?

https://kansallisseura.kokoomus.net/

Suurin ero on suhtautumisessa ns. pakolaisiin eli haittamaahanmuuttoon ja suhtautumisessa Euroopan unioniin.

Nämä erot löytyvät jo monelta muultakin. Lukaisepa vaikka Muutoksen puolueohjelma (ja joo, muillakin löytyy tästä asiasta erilainen mielipide, jopa Väykän puolueelta joka on jo kuitenkin r.p.).
Yhteistyötä tässä enemmänkin tarvitaan kuin uusia puolueita, mutta kuten sanonta kuuluu: yrittänyttä ei laiteta eli onnea koitokseen. Uusi porukka on kuitenkin työlästä saada kansan (ei Tapanin) mieleen, eli työtä homma vaatii, muuallakin kuin somessa. Mutta senhän jo tiedätkin.

[Histon]

En missään nimessä tule tätä Pihon puoluetta äänestämään sen kristillisen fundamentalismin vuoksi. Demokratia on kuitenkin yhteiskunnallisista arvoista kaikkein pyhin, ja ihmisillä pitää olla lupa (lain rajoissa) ajaa myös itselleni vastenmielisiä asioita: pedofiliaa, vähemmistöjen syrjintää, sukurutsausta, ihmissyöntiä, murhan laillistamista jne.

[Brandis]

Miten perustettava kansallismielinen konservatiivipuolue eroaa Kristillisdemokraateista? Miten se eroaa Kokoomuksesta? Miksi tarvitaan uusi puolue?
https://kansallisseura.kokoomus.net/

Suurin ero on suhtautumisessa ns. pakolaisiin eli haittamaahanmuuttoon ja suhtautumisessa Euroopan unioniin.

Nämä erot löytyvät jo monelta muultakin. Lukaisepa vaikka Muutoksen puolueohjelma (ja joo, muillakin löytyy tästä asiasta erilainen mielipide, jopa Väykän puolueelta joka on jo kuitenkin r.p.).

Toivon, että tällä kertaa annetaan olla yllä oleva, raskas kerroksellinen lainausletka, paikallaan, sillä se on nyt oleellinen kommentoinnissa.

Puolustan Pihon kommenttia ja ajatusta, vaikka en olekaan varma uuden puolueen vaikutusmahdollisuuksista ja sitä kautta tarpeellisuudesta. Koen myös, että tarvitaan konservatiivipuolue, jonka arvot ja poliittiset päätökset nojaavat suoraan ja rehellisesti [avoimesti] kristilliseen arvomaailmaan, joka suhtautuu kriittisesti EU:hun ja pyrkii ratkaisemaan maahanmuutto-ongelmaa tavalla, johon tällä hetkellä yksikään toinen puolue ei pyri, eli kiinnittämällä huomiota ilmiön syvällisempiin puoliin ja siihen miten se kokonaisuudessaan muuttaa yhteiskuntaa.

Yksikään toinen puolue ei tällä hetkellä vastaa tähän tarpeeseen. Perussuomalaisista puuttuu vakaumus, Muutokselta riittävän yhtenäinen linja pienemmistä asiakysymyksistä > edustuksellisen demokratian muuttamisesta suoran demokratian suuntaan [mikä on mielestäni ihan hyvä suuntaus, mutta asettaa liian monia peruskysymyksiä avoimeksi], Kokoomukselta puuttuu tällä hetkellä suoraselkäisyys, kaikenlainen kriittisyys ja oma ajattelu sekä uskallus, arvopohjansakin se on aikoja sitten jo hylännyt [isänmaa, uskonto..].

Se ei olisi mikään marginaalinen tai mitätön äänestäjäkunta, joka olisi saatavissa tällaisen puolueen taakse puolueen aseman vakiintuessa ja päästessä ihmisten tietoisuuteen, sillä tämä houkuttelisi sitä hiljaista tapakristittyä keskiluokkaa, jota Suomessa on runsaasti ja joka pitää käsissään suomalaisen poliittisen päätöksenteon ja vallan suunnan.

Veropoliittiset linjaukset, suhde pienyrittäjyyteen, lapsiperhe-etuudet, perustulomalli.. mm nämä kaikki vielä kuntoon, niin uskon hankkeen olevan houkutteleva vaihtoehto usealle.

[Kari Kinnunen]

Olet @Brandis oikeassa, noin niinku periaatteessa.

Todellisuudessa taas Pihon persoona karkoittaa suurimman osan potentiaalisista kannattajaista viimeistään siinä kohtaa kun googlettavat hänet. Suomalaiset suhtautuvat kaikenlaisiin henkimaailman hehkuttajiin hieman nuivahkosti.

Ja eiköhän meillä ala olla jeesuslahkolaisesta valtion johdosta pikkuhiljaa kokemusta. Sipilä on sipilöinyt jo uskottavuuden jeesustelijoilta.

Mutta jos kävisi niin jännästi, että Pihon poppoo alkaisikin saada tulta alleen, niin vie kuitenkin se pari vaakikautta ennenkuin voidaan alkaa puhua vakavasti otettavasta puolueesta. Ja rahaa, rahaa tällainen projekti vaatii aivan järjettömiä määriä.

[Brandis]

Niin, usko kristillisiin arvoihin ja ajatus niiden kestävyydestä olisikin se läpikantava teema, ihmiset tekevät siitä sitten jokainen omannäköistään.

Suomalaiset ovat kyllä todella puolueuskollisia, mutta tekemisen arvo tulee tässä kohden ehkä enemmän siitä, että asetetaan painetta muille poliittisille toimijoille; jotta he saisivat osviittaa omaan tekemiseensä. Keskustelu pienpuoluehankkeiden ympäriltä on erittäin tervetullutta!

[Hannu Niemi]

Saas nähdä löytääkö Piho tällä kertaa riittävästi opetuslapsia oikein puolueeksi asti. Hiukan epäilen.

Yhä vain uusien ja uusien "kansallismielisten puolueiden" perustamisinto hämmästyttää. Uskovaiset ovat tietysti vähän erityistapaus, mutta luulisi, että ihan normijärkikin sanoisi, ettei tällaisesta hankkeesta tule yhtään mitään.     

Niin no, normijärki taistelee itse uskoa vastaan joten ryhmä, johon viittaat, on tosiaan erityinen.

[Pullervo]

Ketjusta on siivottu puolet pois. Uusille ja vanhoille natseille on omat foruminsa ja homot/homous-keskustelulle oma ketjunsa. Eli ei kannata jatkossa vedota tietämättömyyteen jankatessaan noista aiheista tässä ketjussa...

[Ant.v2]

Vaikka keskustelu tietystä aiheesta kiellettiin ymmärrettävistä syistä, rohkenen kuitenkin kertoa, että Pihon jo poistetussa vastauksessa kerrottiin, että tietty h:lla alkava väestöryhmä on tähän puolueeseen tervetullut vaikka julkisellaisina, jos he eivät harrasta h-propagandaa. Esimerkiksi Pihon aikaisempaan puolueeseen tämä ryhmä ei ollut lainkaan tervetullut, ja Piho lupasi erottaa tällaisiksi myöhemmin paljastuvat puolueestaan. Eli tässä suhteessa on tapahtunut merkittävä muutos.

Yllä olevan kappaleen painokkain sana ei ole h--o vaan muutos. Pihohan muuttaa herkästi painopisteitä ja ajatuksia, vaikka varomaton seuraaja ymmärtää tietyn pohjavireen vuoksi sanoman olevan kaiken aikaa sama. Ja muutos ei koske vain politiikassa, vaan ylipäätään sitä tulokulmaa, jolla Piho pyrkii julkisuuteen. Pihohan on pyrkinyt politiikan keinojen ohella julkisuuteen saarnaajana, profeettana, PiF-keskustelijana, euroviisulaulajana, Karjalan palauttajana, kirjailijana, salaliittojen paljastajana, survivalistina jne jne.

Pihon päämääränä ei ole tälläkään kertaa Kristuksen sanan kirkastaminen tai Suomen paremmaksi paikaksi tekeminen vaan kalastella itselleen lehtijuttuja ja radiohaastatteluja, joissa mainitaan hänen oma nimensä. Piho ei siis aja maahanmuuttokriittisten tai kristittyjen asiaa "omalla tavallaan" vaan pelkkää omaa asiaansa.

Tämä kaikki näkyi jo Pihon aikanaan saamissa "profetioissa". Niistä merkittävä osa oli sellaisia, joissa Jumala muka kehui Pihoa itseään ja lupasi tälle kultaa ja suitsukkeita.

[Jouko Piho]

"Pihon päämääränä ei ole tälläkään kertaa Kristuksen sanan kirkastaminen tai Suomen paremmaksi paikaksi tekeminen vaan kalastella itselleen lehtijuttuja ja radiohaastatteluja, joissa mainitaan hänen oma nimensä. Piho ei siis aja maahanmuuttokriittisten tai kristittyjen asiaa "omalla tavallaan" vaan pelkkää omaa asiaansa."

Väite ei pidä paikkaansa.

[Jouko Piho]

Kannattajakorttien kerääminen alkaa

Olen saanut tänään tietää, että voimme aloittaa kannattajakorttien keräämisen Siniristin Liitto –nimiselle yhdistykselle, joka pyrkii poliittiseksi puolueeksi.

Hakemuksemme ja säännöt on hyväksytty Patentti- ja rekisterihallituksessa. Poliittiseksi puolueeksi tähtäävän yhdistyksen säännöt lähetetään aina lausuntoa varten Oikeusministeriöön, niin meidänkin, joten joudumme odottamaan viikon tai kaksi, ennen kuin saamme lopullisen yhdistyksen rekisteröintipäätöksen.

Tänä odotusaikana voimme kuitenkin aloittaa jo 5000 tarvittavan kannattajakortin keräämisen.

Pyydän sinua tulemaan tähän työhön mukaan oman kortin täyttäjänä, toisten ihmisten allekirjoitusten kerääjänä ja uusien kerääjien mukaan kutsujana.

Meillä ei ole nyt käytettävissä korttien keräämiseen tavallista yhden vuoden aikaa, vaan meidän on selvittävä urakasta puolessa vuodessa, koska ensi kevään eduskuntavaalien takia kortit pitää olla koossa tämän vuoden loppuun mennessä.

Alla olevissa linkeissä on kahdenkokoisia kortteja, jotka voi tulostaa, täyttää, allekirjoittaa ja lähettää minulle osoitteeseen Jouko Piho Valkolammentie 26 c F 47  07910 Valko.

https://vaalit.fi/documents/5430845/7657340/A4-kokoinen+kannattajakortti/92e428ae-1121-4466-b4cc-3ae41534e9c0/A4-kokoinen+kannattajakortti.pdf

https://vaalit.fi/documents/5430845/7657340/A6L-kokoinen+kannattajakortti/14806ee3-b7b9-4a6f-87e0-90dd53f792fb/A6L-kokoinen+kannattajakortti.pdf

[Anita Saarinen]

OM ottaa mieluummin vastaan A4 -kokoisia kortteja, joten kannattaa unohtaa ne muun malliset eli A6 -kokoisten keruut.
Ihan vain vinkkinä.
Nopeuttaa samalla niiden tarkistusta, koska nuo tarkistetaan suurimmalta osin nykyään koneitse, kuulemma.

[Supernuiva]

OM ottaa mieluummin vastaan A4 -kokoisia kortteja, joten kannattaa unohtaa ne muun malliset eli A6 -kokoisten keruut.
Ihan vain vinkkinä.
Nopeuttaa samalla niiden tarkistusta, koska nuo tarkistetaan suurimmalta osin nykyään koneitse, kuulemma.

Väyrynen taisi käyttää presidentinvaalien yhteydessä ainakin tapahtumissa jaettuna vain A6-kokoa.

[Shemeikka]

Meillä ei ole nyt käytettävissä korttien keräämiseen tavallista yhden vuoden aikaa, vaan meidän on selvittävä urakasta puolessa vuodessa, koska ensi kevään eduskuntavaalien takia kortit pitää olla koossa tämän vuoden loppuun mennessä.

Puoli vuotta aikaa kerätä 5000 kannattajakorttia, ja kerääjiä ei montaa ole.

Taitaapa Siniristin Liiton puoluehaaveet kuristua kapaloihinsa. Sääli, olisin halunnut nähdä viritelmän pienpuoluetentissä.

[Anita Saarinen]

Väyrynen taisi käyttää presidentinvaalien yhteydessä ainakin tapahtumissa jaettuna vain A6-kokoa.

Väykän keräämistä ei tullut seurattua. Tää ohje A4 -korttien keruusta meille tuli kuitenkin suoraan ministeriöstä niin on noudatettu (ja noudatetaan jatkossa) sitä. Mutta tehköön kukin tavallaan. 
Parempihan se on koneellisesti tarkistaa tuo yksi koko, eikä välttämäti mene niin kauaa - kun kiirus tuntuu olevan. 

[Ant.v2]

Kun Piho perusti Vapauspuoluetta, hän pystyi parhaimmillaan keräämään noin 150 kannattajakorttia kuukaudessa. Joitakin satunnaisia kortteja lukuun ottamatta kortteja ei tullut kun näistä Pihon keräystempauksista, joissa aina välillä oli pari avustajaa mukana.

150 kortin maksimitahti tuottaa puolessa vuodessa vain 900 korttia ja vuodessakin vain 1800.

[Tuomas Tähti]

Kun Piho perusti Vapauspuoluetta, hän pystyi parhaimmillaan keräämään noin 150 kannattajakorttia kuukaudessa. Joitakin satunnaisia kortteja lukuun ottamatta kortteja ei tullut kun näistä Pihon keräystempauksista, joissa aina välillä oli pari avustajaa mukana.

Tarkoittanet Vapauspuolueen asemesta Suomen Laillisuuspuoluetta? Vapauspuolueen (jonka nimi myöhemmin muutettiin Sinivalkoiseksi Rintamaksi) kannattajakorteista suurimman osan keräsivät Kalevi Helo ja Olavi Mäenpää. Jouko Piho ei tiettävästi osallistunut siihen projektiin.

Vuosien varrella olen allekirjoittanut yhteensä 13 puoluerekisteröintiin liittynyttä kannattajakorttia eri yhdistyksille. Eiköhän tämä uusi Siniristin Liitto ry mahdu sille listalle mukaan. En ole aikeissa äänestää Pihon uutta ryhmää, mutta haluan, että äänestäjillä on vaaleissa aidosti erilaisia vaihtoehtoja. Se on arvokasta demokratialle.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kun Piho perusti Vapauspuoluetta, hän pystyi parhaimmillaan keräämään noin 150 kannattajakorttia kuukaudessa. Joitakin satunnaisia kortteja lukuun ottamatta kortteja ei tullut kun näistä Pihon keräystempauksista, joissa aina välillä oli pari avustajaa mukana.

150 kortin maksimitahti tuottaa puolessa vuodessa vain 900 korttia ja vuodessakin vain 1800.

Toisaalta Mäki-Ketelälä keräsi muutoksen kortit kovan pakkastalven aikana. Jos herra Piho olisi järkisälli niin katsoisi että mitä Mäki-ketelä teki ja tekisi saman itse perässä.

[dothefake]

Se oli tosi vaikeaa, kun kynät piti pitää paidan alla, jotta ne toimivat toivottavasti koko kortin täyttämisen ajan. Usein joutui vaihtamaan uuteen lämpimään kynään. Sain kuitenkin kerättyä 2-3 sataa korttia Lahdessa ja Kouvolassa yhteensä.

[Jouko Piho]

Kun Piho perusti Vapauspuoluetta, hän pystyi parhaimmillaan keräämään noin 150 kannattajakorttia kuukaudessa. Joitakin satunnaisia kortteja lukuun ottamatta kortteja ei tullut kun näistä Pihon keräystempauksista, joissa aina välillä oli pari avustajaa mukana.

Tarkoittanet Vapauspuolueen asemesta Suomen Laillisuuspuoluetta? Vapauspuolueen (jonka nimi myöhemmin muutettiin Sinivalkoiseksi Rintamaksi) kannattajakorteista suurimman osan keräsivät Kalevi Helo ja Olavi Mäenpää. Jouko Piho ei tiettävästi osallistunut siihen projektiin.

Vuosien varrella olen allekirjoittanut yhteensä 13 puoluerekisteröintiin liittynyttä kannattajakorttia eri yhdistyksille. Eiköhän tämä uusi Siniristin Liitto ry mahdu sille listalle mukaan. En ole aikeissa äänestää Pihon uutta ryhmää, mutta haluan, että äänestäjillä on vaaleissa aidosti erilaisia vaihtoehtoja. Se on arvokasta demokratialle.

Kiitos! Voit lähettää täyttämäsi kortin (tai kortteja) minulle osoitteeseen Jouko Piho Valkolammentie 26 c F 47  07910 Valko.

[Jouko Piho]

Meillä ei ole nyt käytettävissä korttien keräämiseen tavallista yhden vuoden aikaa, vaan meidän on selvittävä urakasta puolessa vuodessa, koska ensi kevään eduskuntavaalien takia kortit pitää olla koossa tämän vuoden loppuun mennessä.

Puoli vuotta aikaa kerätä 5000 kannattajakorttia, ja kerääjiä ei montaa ole.

Taitaapa Siniristin Liiton puoluehaaveet kuristua kapaloihinsa. Sääli, olisin halunnut nähdä viritelmän pienpuoluetentissä.

Jos haluat nähdä minut pienpuoluetentissä, niin pyydän sinua täyttämään kannattajakortin ja lähettämään sen minulle osoitteeseen Jouko Piho Valkolammentie 26 c F 47  07910 Valko.

[Jouko Piho]

Siniristin Liiton nettisivut avattu

Siniristin Liiton nettisivut on avattu. Osoite on: http://www.siniristin-liitto.fi/440129756.

Sivustolla on alkuhistorian lisäksi ohjelma, yhteydenottolomake ja hallituksen jäsenten tiedot.

Uutta ajankohtaista aineistoa lisätään sivuille kaiken aikaa, joten tervetuloa sivuille aina uudestaan!

[Supernuiva]

Onnea ja menestystä tälle puolueelle. Valitettavasti poliittinen realismi voinee tulla pian vastaan, jos ainoa nettinäkyvyys tulee Homman kautta. Itse en ole vielä nähnyt missään Homman ulkopuolella mitään tietoa tästä puoluehankkeesta.

Yrittäkää saada näkyvyyttä myös muualla kuin omilla nettisivuillanne ja Hommalla, tietenkään hommailua unohtamatta.

[Lalli IsoTalo]

Suomen lippua ei pidä häpäistä tällä tavoin.

[Pöllämystynyt]

Jokainen tällainen hanke on harmillinen, koska ne syövät ääniä perussuomalaisilta. PS voisi kerätä suurimman osan maahanmuuttomaltillisten, maahanmuuttokriittisten ja isänmaallisten äänistä, ja siten päästä vihdoinkin vaikuttamaan asioihin. Päästäkseen valtaan sen kuitenkin tosiaan pitäisi saada ääniä mahdollisimman monelta maahanmuuttoon järkeä ja malttia kaipaavalta. Äänet pitäisi keskittää perussuomalaisille. Toki PS:n täytyy itse vielä aktivoitua enemmän, ja tässä tilanteessa toimia oppositiopuolueena hyvin. On miljoona kertaa helpompaa ja vuosissa laskettuna paljon nopeampaa saada PS tekemään tehokasta mielipidevaikuttamista ja vetoamaan kansaan, ja vaikuttamaan oikeasti asiohin, kuin rakentaa tyhjästä uusi puolue tekemään vastaavaa. Ei ole enää aikaa rakentaa uusia puolueita. PS on nyt maltillisten (ja isänmaallisten ja myös teidän konservatiivien) puolue, jonka kautta maahanmuuttoon ja muihin kohtalonkysymyksiin on mahdollista saada järkeä ja malttia. PS:llä on niin arvokas mahdollisuus pelastaa Suomi, että oikeat liberaalitkin voidaan saada äänestämään perussuomalaisia, jos nämä ylipäätään äänestävät. Siksi olisi ihan hölmöä, että konservatiivisesta päästä vuotaisi äänestäjiä vaikka tälle uudelle puoluehankkeelle.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jokainen tällainen hanke on harmillinen, koska ne syövät ääniä perussuomalaisilta. PS voisi kerätä suurimman osan maahanmuuttomaltillisten, maahanmuuttokriittisten ja isänmaallisten äänistä, ja siten päästä vihdoinkin vaikuttamaan asioihin. Päästäkseen valtaan sen kuitenkin tosiaan pitäisi saada ääniä mahdollisimman monelta maahanmuuttoon järkeä ja malttia kaipaavalta. Äänet pitäisi keskittää perussuomalaisille. Toki PS:n täytyy itse vielä aktivoitua enemmän, ja tässä tilanteessa toimia oppositiopuolueena hyvin. On miljoona kertaa helpompaa ja vuosissa laskettuna paljon nopeampaa saada PS tekemään tehokasta mielipidevaikuttamista ja vetoamaan kansaan, ja vaikuttamaan oikeasti asiohin, kuin rakentaa tyhjästä uusi puolue tekemään vastaavaa. Ei ole enää aikaa rakentaa uusia puolueita. PS on nyt maltillisten (ja isänmaallisten ja myös teidän konservatiivien) puolue, jonka kautta maahanmuuttoon ja muihin kohtalonkysymyksiin on mahdollista saada järkeä ja malttia. PS:llä on niin arvokas mahdollisuus pelastaa Suomi, että oikeat liberaalitkin voidaan saada äänestämään perussuomalaisia, jos nämä ylipäätään äänestävät. Siksi olisi ihan hölmöä, että konservatiivisesta päästä vuotaisi äänestäjiä vaikka tälle uudelle puoluehankkeelle.

Ei helvata sentään.
Olisi kiva saada joskus jokin matemaattinen analyysi siitä että mitenkä nämä syö ääniä persuilta. Millaisella ihmeen matikkapäällä te saatte moisia tuloksia.

[Supernuiva]

Jokainen tällainen hanke on harmillinen, koska ne syövät ääniä perussuomalaisilta. PS voisi kerätä suurimman osan maahanmuuttomaltillisten, maahanmuuttokriittisten ja isänmaallisten äänistä, ja siten päästä vihdoinkin vaikuttamaan asioihin. Päästäkseen valtaan sen kuitenkin tosiaan pitäisi saada ääniä mahdollisimman monelta maahanmuuttoon järkeä ja malttia kaipaavalta. Äänet pitäisi keskittää perussuomalaisille. Toki PS:n täytyy itse vielä aktivoitua enemmän, ja tässä tilanteessa toimia oppositiopuolueena hyvin. On miljoona kertaa helpompaa ja vuosissa laskettuna paljon nopeampaa saada PS tekemään tehokasta mielipidevaikuttamista ja vetoamaan kansaan, ja vaikuttamaan oikeasti asiohin, kuin rakentaa tyhjästä uusi puolue tekemään vastaavaa. Ei ole enää aikaa rakentaa uusia puolueita. PS on nyt maltillisten (ja isänmaallisten ja myös teidän konservatiivien) puolue, jonka kautta maahanmuuttoon ja muihin kohtalonkysymyksiin on mahdollista saada järkeä ja malttia. PS:llä on niin arvokas mahdollisuus pelastaa Suomi, että oikeat liberaalitkin voidaan saada äänestämään perussuomalaisia, jos nämä ylipäätään äänestävät. Siksi olisi ihan hölmöä, että konservatiivisesta päästä vuotaisi äänestäjiä vaikka tälle uudelle puoluehankkeelle.

Ei helvata sentään.
Olisi kiva saada joskus jokin matemaattinen analyysi siitä että mitenkä nämä syö ääniä persuilta. Millaisella ihmeen matikkapäällä te saatte moisia tuloksia.

Kukaan ei ole tainnut miettiä sitä, kuinka paljon uuvatit syövät tulevissa vaaleissa perussuomalaisten ääniä? Viiden pisteen vihjeenä voisin sanoa, että luultavimmin enemmän kuin kaikki muut pienpuolueet yhteensä. Jos he vain saavat mediatempuilla äsämpeeläiset mukaan, niin rosenteissa löytyy huomattavasti keskikaljaa enemmän.