News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Pori Jazzin toimitusjohtajan Aki Ruotsalan potkut ja kausti

Started by newspeak, 07.06.2018, 17:12:54

Previous topic - Next topic

Oliko Ruotsalan irtisanominen ja häneen kohdistunut mielipidevaino oikein?

Kyllä
8 (11.9%)
Ei
59 (88.1%)

Total Members Voted: 67

Emo

Quote from: pamaus on 08.06.2018, 07:03:49
Yhteiskunta on käynyt hyvin sairaaksi. Annat julki mielipiteen, siellä korvienvälissä syntyneen. Saat siitä potkut!

Jalkojen välissä syntyneet mielipiteet ovat ok, pitää vaan opetella ajattelemaan oikealla välillä.

AKI RUOTSALA MTV:LLÄ NYT !!!!!!! AAMU-TV:SSÄ!! LAITOIN POIKKEUKSELLISESTI KESÄN ALKAMISEN KUNNIAKSI SONTALUUKUN PÄÄLLE JA HETI NAPPASI!!!! EN ETUKÄTEEN TIENNYT YHTÄÄN MITÄ SIELTÄ TULEE, KOSKA KAUKOSÄÄDIN RIKKI!!

Ja nyt Jälkiviisaat runkulla saman aiheen ympärillä! Siellä on joku verhoripustinkin näköjään studiossa. Eipä kukaan Jälkiviisas uskalla muhamettilaiselta kysyä, että mites se sinun uskontosi suhde homoihin? On nuo pelkkää limaa joka ukko ja akka, noilla on rohkeus kuin lapasella.

Mursu

Quote from: Vesa Heimo on 07.06.2018, 23:24:06
Quote from: ApuaHommmaan on 07.06.2018, 23:11:59

Edelleenkään ei noin. Potkut antanut taho ei kertonut syyksi lausuntoja,  vaan vartavasten ilmoitti että antoi potkut koska erilaiset uskonnolliset näkemykset.  Tuo on samalla tavoin laitonta,  kuin että syyksi annettaisiin ihonväri.

Edelleenkään syy ei ollut erilaiset uskonnolliset näkemykset, vaan se että Ruotsalainen ei hyväksy suurta osaa asiakkaista, yhteistyökumppaneista eikä jaa heidän arvojaan ja sanoo sen vielä ääneen.


Siis pitäisikö hänellä olla sama puoluekanta kuin jokaisella asiakkaalla? Ajatus, että pitäisi jakaa arvot on absurdi.

Mursu

Jos sallitaan potkut homomielipiteiden takia, niin sitten ei pian maahanmuuttokriitikolle työtä löydy. Olennaista tulisi olla, miten ihmisiä kohtelee työssä, ei poliittiset tai uskonnolliset mielipiteet.

Emo

Quote from: Mursu on 08.06.2018, 08:25:07
Jos sallitaan potkut homomielipiteiden takia, niin sitten ei pian maahanmuuttokriitikolle työtä löydy. Olennaista tulisi olla, miten ihmisiä kohtelee työssä, ei poliittiset tai uskonnolliset mielipiteet.

Ja miten homovihaajamuhameteille voi olla ohituskaistat kouluihin ja työpaikkoihin, kun ei niitä homojen hirttäjiä pitäisi voida kenenkään palkata yhtään mihinkään. Mihin helvettiin työnantajan erinomaiset "arvot" luikahtavat, kun ählämiä aletaan palkkaamaan? Eikö silloin pelätä, että homo äänestää lompakollaan? Vai onko muhamatti homoakin korkeammassa arvossa tässä yhteiskunnassa? Muhamattia pitää homojenkin kumartaman.

ISO

Ehdottaisin, että palkkaavat Itäkeskuksen tienoilta imaamin Porin Jazzin toimitusjohtajaksi.

Voivat sitten samat toimittelijat haastatella imaamia ja kysellä mielipiteitä homoista, ja miten niitä pitäis kohdella.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Bellerofon

Quote from: pamaus on 08.06.2018, 07:03:49
Yhteiskunta on käynyt hyvin sairaaksi. Annat julki mielipiteen, siellä korvienvälissä syntyneen. Saat siitä potkut!
Tämän vuoksi mielipiteitään ei voikaan tuoda julki. Tämä on yksi syy miksi äänestäminen ja sen salaisuus on äärimmäisen tärkeää.
Vinkki ihan mille puolueelle tahansa, sanokaa se ääneen, mitä muut eivät uskalla tai voi. Kätensä taskussa nyrkkiin puristaneita ja huuleensa purijoita on paljon. Näitä henkilöitä on turha syyllistää, sillä lainat ja toimeentulo on monella kiinni työpaikasta, joka saattaa helposti lähteä alta.

Ajattelija2008

Toimitusjohtajalla ei ole irtisanomissuojaa ja Aki Ruotsala heikensi Pori Jazzin businessmahdollisuuksia. Potkut olivat luultavasti lailliset.

https://www.qx.fi/yhteiskunta/233895/herculeksen-omistaja-vastaa-rasismisyytoksiin/
Vuosi sitten oli pieni kohu homoklubi Herculeksen omistajasta, jonka pitämällä Facebook-sivulla oli järkevä kommentti 7-kertaisen "yksinhuoltajan" pumppaamista yhteiskunnan tuista.

Noista voi päätellä, että uhriutumishierarkiassa tukihuijauksesta epäilty somali on homoseksuaalien yläpuolella, tosin en tiedä, onko Herculeksen omistaja itse homoseksuaali.

ApuaHommmaan

 8)
Quote from: Bellerofon on 08.06.2018, 09:00:36
Quote from: pamaus on 08.06.2018, 07:03:49
Yhteiskunta on käynyt hyvin sairaaksi. Annat julki mielipiteen, siellä korvienvälissä syntyneen. Saat siitä potkut!
Tämän vuoksi mielipiteitään ei voikaan tuoda julki. Tämä on yksi syy miksi äänestäminen ja sen salaisuus on äärimmäisen tärkeää.
Vinkki ihan mille puolueelle tahansa, sanokaa se ääneen, mitä muut eivät uskalla tai voi. Kätensä taskussa nyrkkiin puristaneita ja huuleensa purijoita on paljon. Näitä henkilöitä on turha syyllistää, sillä lainat ja toimeentulo on monella kiinni työpaikasta, joka saattaa helposti lähteä alta.

Äärieliitillä on sopimukset,  ettei noin tehdä.  Siksi ne Persuja pelkää,  jotka ovat ainoita jotka eivät ole mukana kerhossa. En edes muista milloin kukaan muu kuin Persu on sanonut mitään julkisuudessa, mistä olisivat samaa mieltä siellä verhojen takana puuhastellessaan.
Lisää rahaa kotouttamiseeni.

Delaz

Quote from: Micke90 on 07.06.2018, 17:49:37
Miksi tuon toopen piti sanoa mielipiteensä ääneen? Jos hän olisi poliitikko, asian voisi painaa villaisella, mutta toimitusjohtajan pitäisi välttää poliittisia mielipiteitä.
Million se väärän mielipiteen karenssi päättyy? Itse Olen tehnyt sellaisia huomioita, että koululasten pitää olla hiljaa jos heillä on väärät mielipiteet. Eli periaatteessa jos vanhemmilla on väärä Arvo Pohja, niin lasten pitää olla hiljaa koko ajan.

Tää on kommunismia, ja sitä siis kannatat.
Capitalism and socialism both suck! Build something new, friendly for human beings.

Lucce

Varmaan ihan järkevä tyyppi muuten ,vaikuttaa joltain sisäpiirikostolta lähinnä, pienet on piirit kulttuuriskenessä. Kaveri ei ainakaan tee itsestään helvetinmoista spektaakkelia toisin kuin esimerkiksi tämä Tuure Boelius joka  alkaa käymään trollailuineen hermoille ,kakaralla ei liiku päässä muuta kuin hiusvärit ,saa homoseksuellit näyttämään täysin taulapäiltä. Mitä ihmettä se tekee televisiossa ?!

ApuaHommmaan

#130
Quote from: Lucce on 08.06.2018, 10:13:16
Varmaan ihan järkevä tyyppi muuten ,vaikuttaa joltain sisäpiirikostolta lähinnä, pienet on piirit kulttuuriskenessä. Kaveri ei ainakaan tee itsestään helvetinmoista spektaakkelia toisin kuin esimerkiksi tämä Tuure Boelius joka  alkaa käymään trollailuineen hermoille ,kakaralla ei liiku päässä muuta kuin hiusvärit ,saa homoseksuellit näyttämään täysin taulapäiltä. Mitä ihmettä se tekee televisiossa ?!

Rahaa niinkuin ne muutkin.  Älkää katsoko. Turha valittaa, että halvat mainokset ovat halpoja mainoksia.
Lisää rahaa kotouttamiseeni.

ApuaHommmaan

Ihme aisankannattajatouhua täällä.  Roope Salminen on paha,  koska on häntä palvovia säälittäviä pellejä ylempänä. On siellä koska aisankannattajat taputtelevat tahtia innoissaan, kun joku elää toisin kuin he 4h telkkaria päivässä töiden jälkeen ja seksiä kaksi kertaa vuodessa porukka.
Lisää rahaa kotouttamiseeni.

IDA

Quote from: Ajattelija2008 on 08.06.2018, 09:36:42
Toimitusjohtajalla ei ole irtisanomissuojaa ja Aki Ruotsala heikensi Pori Jazzin businessmahdollisuuksia. Potkut olivat luultavasti lailliset.

Pori Jazz ry:n ei ole tarkoitus tuottaa liikevoittoa. Pitäisi selvittää koko tuo ry/oy - hässäkkä. Se on saattanut tähän asti mennä läpi kevyessä kaverikapitalismin hengessä. Pori Jazzin sivuilta saa käsityksen, että Ruotsala valittiin ry:n toimitusjohtajaksi. Yhdistyksen hallitus myös valitsi ja erotti toimitusjohtajan.

https://yle.fi/uutiset/3-10242591
qui non est mecum adversum me est

Don Nachos

Quote from: Eino P. Keravalta on 07.06.2018, 17:27:18
Oikeus omaa mielipiteeseen ja sen ilmaisuun on keskeinen demokratian kulmakivi.

Ilmeisesti Pori Jazzin ihanteena on demokraattisen järjestelmän sijaan fasistinen yhteiskunta orwelliaaniseen henkeen.
Nope ja nope.

Kyse on bisneksestä, eli rahan tekemisestä. Jos TJ:n henkilökohtaiset lausunnot aiheuttavat  yritykselle tappioita, niin kenkää tulee. Oletko ehkä eri mieltä?

Aika moni artisti ilmoitti ettei lähde enää Jazzeille esiintymään. Tiedän että samaa kuului jo ulkomaalaisten artistien managerien suunnasta. Jos artistit peruu, niin ei tule maksavia asiakkaita. Artisteillekin kyse on rahasta. Harva haluaa tulla yhdistetyksi jeesutelijan homofobiaan.
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

Kultti on uskonto jolla on vähän seuraajia. Uskonto on kultti jolla on paljon seuraajia.

Kni

En usko että on Räsänen vaan toimittaja Mika Koskinen, joka on laittanut hipsut ajattelijan ympärille. Hauskaa kuitenkin.  ;D

Eliitiksi itsensä mieltävä kansanosa käy kuumana. Nyt pitäisi heittää lisää löylyä.  :)

QuoteEntinen sisäministeri ja kristillisdemokraattisen puolueen puheenjohtaja Päivi Räsänen kertoo saaneensa ala-arvoista, professoritason palautetta sen jälkeen, kun hän julkisuudessa puolusti Pori Jazzin potkut saanutta toimitusjohtajaa Aki Ruotsalaa.

Räsäsen mukaan asialla oli turkulainen professori, kansainvälistä tunnustusta Thinkers 50 -listalla saanut "ajattelija". Räsänen ei kerro professorin nimeä, mutta kyseessä on Alf Rehn. Rehn toimii tällä hetkellä professorina tanskalaisessa Syddansk Universitetissä. Rehn on valittu Suomessa "Vuoden puhuja" -tittelillä 2010 ja hän on kolumnoinut Ylessä.

Näin Rehn kirjoittaa Facebook-sivullaan.

- Olisiko mitenkään mahdollista, nyt kun Suomessakin kerran tehdään jotain, toteuttaa pari pakkopalautusta? Vaikkapa lähettämällä Räsänen hevon helvettiin? Kai nyt joku sentään voisi tehdä ihan hygieniasyistä maastapoistamispäätöksen, Rehn kirjoitti.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806082201000528_pi.shtml
Osa järjestäytynyttä koulutettua koneistoa.

guest11919

Yritän uudelleen. Tässä keskustelussa on neljä erillistä säiettä. Jaottelen seuraavassa säikeet ja lisään niihin oman näkemykseni.

1. Oliko kyse syrjinnästä?

Tästä on aivan turha kiistellä. Asia ei muutu muuksi myöskään pohdiskelemalla, olisiko homous jotenkin eri asia kuin uskonnollinen vakaumus. Se ei muutu muuksi myöskään sellaisella kikkailulla, että vakaumus saa olla, kunhan sitä ei sano ääneen. Yhtä lailla voisi sanoa (ja moni sanookin), että homo saa kyllä olla, kunhan ei homostele tai kunhan ei kerro kerro kellekään (don't ask, don't tell). Tällainen asenne ei kuitenkaan ole sitä, mitä laki tarkoittaa syrjimättömyydellä.

QuoteYhdenvertaisuuslain mukaan ketään ei saa syrjiä

iän
alkuperän
kansalaisuuden
kielen
uskonnon
vakaumuksen
mielipiteen
poliittisen toiminnan
ammattiyhdistystoiminnan
perhesuhteiden
terveydentilan
vammaisuuden
seksuaalisen suuntautumisen
tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella

2. Tulisiko toimitusjohtaja voida erottaa tällaisella perusteella?

Lain täytyy olla kaikille sama. Jos Korhonen saa korvauksia, niin Ruotsalankin täytyy saada.

3. Tulisiko lakia muuttaa?

Varovainen kyllä. Ajatus, että homous tai uskonto ovat yksityisasioita, perustuu aika naiiveihin käsityksiin. Kyllä minulle sopii se, että kirkon hautausmaan puutarhurin tulisi olla seurakunnan jäsen (en kyllä muista varmasti, mihin tuossa puutarhurikeississä päädyttiin).

4. Toimiko Ruotsala typerästi?

Todellakin toimi. Hänen vastauksensa eivät ole mitenkään kovin kiihkomielisiä, päinvastoin hyvinkin rauhallisia ja rakentavia, mutta jos hän ei ymmärtänyt vastatessaan kysymyksiin maailman menosta sen vertaa, että hänet teilattaisiin noistakin kommenteista, ja jos hän ei käsitä vihervasemmistolaisten ateistien hallitsevan yhteiskuntaa, ei hänen pidä myöskään toimia hipsteritapahtuman toimarina. Toivotan hänelle onnea ja menestystä jossain sopivammassa ammatissa, enkä murehdi hänen potkujaan.

En kuitenkaan pidä valkopesusta tai valehtelusta, ja on oikeasti outoa, millaiseen mentaaliakrobatiaan ollaan valmiita tälläkin palstalla, jolla johdonmukaista ajattelua on harjoitettu ja harjoiteltu nyt jo vuosikausia.

heleena

Quote from: pamaus on 08.06.2018, 07:03:49
Yhteiskunta on käynyt hyvin sairaaksi. Annat julki mielipiteen, siellä korvienvälissä syntyneen. Saat siitä potkut!

Pitäisit siis terveempänä sitä, että yritykset pitäisivät TJ:n pestissään vaikka tämän mielipiteet veisivät yrityksen konkurssiin?

On oikeasti ihan se ja sama mistä yrityksestä puhutaan ja minkälaisista (TJ:n) mielipiteistä tahansa - jos ne vahingoittavat yritystä ja sen toimintaa, TJ saa lähteä. Tämän tapauksen yksityiskohdat nyt sattuvat sopimaan tämän foorumin pöyristymisagendaan ja sirkus on valmis.

Niinistön kannatus ei ole edes lähellä 50%:a, tämä on todella noloa medialle. Vaalipäivän iltana ilmenee kuinka törkeää valhetta meille on syötetty. - Pekka Koskenkorva

IDA

Pori Jazz ry:ltä pitäisi poistaa valtion ja kaupungin tuet, koska kyseessä on voittoa tavoitteleva liikeyritys.
qui non est mecum adversum me est

ApuaHommmaan

#138
Ruotsala on KD:n puoluevaltuuston puheenjohtaja.  Haastattelussa hän teki ihan täysin sitä,  mitä hänen asemassaan poliittisena toimijana kuuluukin tehdä: julkitoi KD:n poliittisia ajatuksia.

Ja tosiaan laki lähtee siitä ettei ihmistä saa syrjiä ei hänen uskonnollisen vakaumuksen eikä hänen poliittisen toimintansa takia.  Näinollen lain mukaisesti irtisanominen on yksinkertaisesti laiton.

Jos taas lähdetään siitä,  että laki onkin nyt väärä ja maalitolppia pitäisi siirtää,  niin se tapahtuu eduskunnassa se lainsäätö.  Vai vastustetaanko täällä laillista esivaltaa?  Ja jos vastustetaan, niin miksi maalitolppia ei saisi siirtää sitten vaikka niin että joku julkisuuden henkilö hakkaa teidät sairaalaan ja ei tuomita, teoistaan,  kun lait ovat vain niille huonommille.
Lisää rahaa kotouttamiseeni.

Don Nachos

Quote from: ApuaHommmaan on 08.06.2018, 12:27:48

Ja tosiaan laki lähtee siitä ettei ihmistä saa syrjiä ei hänen uskonnollisen vakaumuksen eikä hänen poliittisen toimintansa takia.  Näinollen lain mukaisesti irtisanominen on yksinkertaisesti laiton.
Mutta kun ketään ei syrjitä. Ei TJ saa potkuja siksi että on äärikristitty. Vaan siksi että on antanut julki kommentteja jotka haittaavat yrityksen toimintaa.

Ei noita voi mitenkään sekoittaa keskenään ellei tosissaan yritä.

Suviseurojen TJ ei saisi vastaavista kommenteista potkuja, sillä kommentit eivät vaikuttaisi Suviseurojen talouteen. Pori Jazz yms moiset kommentit on imagohaitta.
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

Kultti on uskonto jolla on vähän seuraajia. Uskonto on kultti jolla on paljon seuraajia.

ApuaHommmaan

#140
Quote from: Don Nachos on 08.06.2018, 12:43:32
Quote from: ApuaHommmaan on 08.06.2018, 12:27:48

Ja tosiaan laki lähtee siitä ettei ihmistä saa syrjiä ei hänen uskonnollisen vakaumuksen eikä hänen poliittisen toimintansa takia.  Näinollen lain mukaisesti irtisanominen on yksinkertaisesti laiton.
Mutta kun ketään ei syrjitä. Ei TJ saa potkuja siksi että on äärikristitty. Vaan siksi että on antanut julki kommentteja jotka haittaavat yrityksen toimintaa.

Ei noita voi mitenkään sekoittaa keskenään ellei tosissaan yritä.

Suviseurojen TJ ei saisi vastaavista kommenteista potkuja, sillä kommentit eivät vaikuttaisi Suviseurojen talouteen. Pori Jazz yms moiset kommentit on imagohaitta.

Työnantajalla ei ole oikeutta edelleenkään puuttua noihin asioihin.  Ei ole on kyseessä kuka tahansa.  Ei kuulu työnantajalle.

Kun noin monella on vääriä näkemyksiä,  niin onko sitten niin että todellisuudessa onkin hyvin yleistä Suomessa,  että yritys estää työntekijöitään tavoilla,  jotka ovat laittomia mutta saunailloissa onkin sovittu että virkamies ei puutu,  vaikka suuryritys riistääkin laittomasti työntekijöitään?
Lisää rahaa kotouttamiseeni.

migri

Quote from: heleena on 08.06.2018, 12:12:39
Quote from: pamaus on 08.06.2018, 07:03:49
Yhteiskunta on käynyt hyvin sairaaksi. Annat julki mielipiteen, siellä korvienvälissä syntyneen. Saat siitä potkut!

Pitäisit siis terveempänä sitä, että yritykset pitäisivät TJ:n pestissään vaikka tämän mielipiteet veisivät yrityksen konkurssiin?

On oikeasti ihan se ja sama mistä yrityksestä puhutaan ja minkälaisista (TJ:n) mielipiteistä tahansa - jos ne vahingoittavat yritystä ja sen toimintaa, TJ saa lähteä. Tämän tapauksen yksityiskohdat nyt sattuvat sopimaan tämän foorumin pöyristymisagendaan ja sirkus on valmis.
Kaikki eivät pöyristy yhtä helposti mitättömistä asioista. Tuntuu että ihmisillä on aivan helvetin herkkä nahka nykyään kun kaikesta itketään.

Aivan turhasta sai TJ kenkää ainakin minun mielestä.

Tuollaisista asioista pöyristyvien vihernatsihippien pitäisi pysyä kotona pimeässä ikkunat ja ovet kiinni.
I haven't seen democrats this mad since Republicans freed their slaves.
"Just because you're offended, doesn't mean you're right" - Ricky Gervais

Kni

Quote from: Don Nachos on 08.06.2018, 12:43:32
Suviseurojen TJ ei saisi vastaavista kommenteista potkuja, sillä kommentit eivät vaikuttaisi Suviseurojen talouteen. Pori Jazz yms moiset kommentit on imagohaitta.

Saisinko minä potkut Pori Jazzin toimarin tehtävästä, jos olisin hoitanut tehtävää moitteettomasti, ja sitten kävisi ilmi, että olen kirjoittanut nuivia Hommalla? Mitään laitonta en ole tietenkään tehnyt.
Osa järjestäytynyttä koulutettua koneistoa.

heleena

Quote from: migri on 08.06.2018, 12:54:11
Aivan turhasta sai TJ kenkää ainakin minun mielestä.

No tämähän ei ole mielipideasia. Jos TJ haittaa yrityksen liiketoimintaa tai jos TJ:stä on yritykselle merkittävää imagohaittaa, TJ saa lähteä. Tämän voi joko hyväksyä tai olla hyväksymättä, mutta niin se vain menee.
Niinistön kannatus ei ole edes lähellä 50%:a, tämä on todella noloa medialle. Vaalipäivän iltana ilmenee kuinka törkeää valhetta meille on syötetty. - Pekka Koskenkorva

heleena

Quote from: Kni on 08.06.2018, 13:08:38
Quote from: Don Nachos on 08.06.2018, 12:43:32
Suviseurojen TJ ei saisi vastaavista kommenteista potkuja, sillä kommentit eivät vaikuttaisi Suviseurojen talouteen. Pori Jazz yms moiset kommentit on imagohaitta.

Saisinko minä potkut Pori Jazzin toimarin tehtävästä, jos olisin hoitanut tehtävää moitteettomasti, ja sitten kävisi ilmi, että olen kirjoittanut nuivia Hommalla? Mitään laitonta en ole tietenkään tehnyt.

Tuskin kukaan potkuja saa pelkästään siitä, että kirjoittaa Hommalla, tai edes nuivuudesta. Kirjoitusten sisältö ratkaisee.
Niinistön kannatus ei ole edes lähellä 50%:a, tämä on todella noloa medialle. Vaalipäivän iltana ilmenee kuinka törkeää valhetta meille on syötetty. - Pekka Koskenkorva

IDA

Tässä keississä kivoin juttu on ollut, että vihervasemmisto taistelee täysillä liikevoiton puolesta. Se on kaiken tarkoitus. Kulttuurijuhlienkin perimmäinen idea on tuottaa voittoa juhlien omistajille.
qui non est mecum adversum me est

Emo

Quote from: Kni on 08.06.2018, 11:55:20

- Olisiko mitenkään mahdollista, nyt kun Suomessakin kerran tehdään jotain, toteuttaa pari pakkopalautusta? Vaikkapa lähettämällä Räsänen hevon helvettiin? Kai nyt joku sentään voisi tehdä ihan hygieniasyistä maastapoistamispäätöksen, Rehn kirjoitti.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806082201000528_pi.shtml

Hygieniasyistä maastamme pitää poistaa joka ikinen ählämi, niillä on nimittäin käsissään paskaa ja tästä johtuen hankalat mahatautiepidemiat ovat Suomessakin lisääntyneet, kun tämä kakkakäsiporukka kulkee pitkin kaupungilla lähmimässä ostoskärryjä ja ovenripoja.

Heppu Dille

Minulle ei ole selvinnyt, oliko Ruotsala valittu Pori Jazz Oy:n toimitusjohtajaksi vai Pori Jazz 66 ry:n "toimitusjohtajaksi". Ainakin YLEn uutisessa asiaa kommentoinut hallituksen puheenjohtaja on Pori Jazz 66 ry:n hallituksen puheenjohtaja, joten tämä viittaa siihen, että Ruotsala oli valittu Pori Jazz ry:n "toimitusjohtajaksi". Toimitusjohtajahan ei ole yhdistylaissa säädetty yhdistyksen johtoon kuuluva hallintoelin, joten korkein oikeus onkin todennut (KKO:1996:49), että yhdistyksen toimitusjohtaja on työsuhteessa yhdistykseen.

On selvää, että Ruotsalaa kohdeltiin mielipiteensä takia eri tavalla kuin oikeaa mieltä olevaa olisi kohdeltu, joten mielenkiintoinen kysymys on, onko Ruotsalan erilainen kohtelu oikeutettua vaiko kiellettyä syrjintää (sillä oletuksella, että Ruotsala oli työsuhteessa Pori Jazz 66 ry:een).

Kulttuurirealisti

#148
Quote from: IDA on 08.06.2018, 11:39:37
Pori Jazz ry:n ei ole tarkoitus tuottaa liikevoittoa. Pitäisi selvittää koko tuo ry/oy - hässäkkä. Se on saattanut tähän asti mennä läpi kevyessä kaverikapitalismin hengessä. Pori Jazzin sivuilta saa käsityksen, että Ruotsala valittiin ry:n toimitusjohtajaksi. Yhdistyksen hallitus myös valitsi ja erotti toimitusjohtajan.

Ei Pori Jazz ry ja Pori Jazz -kompleksi halua varmasti tappiotakaan tuottaa, eikä pitkällä aikavälillä voikaan. Se on sitten oma juttunsa, että miten tämän toimarin jatkaminen olisi vaikuttanut artistien paikalletuloon ja yleisömäärään. Pidän ihan uskottavana, että ongelmia olisi tullut.

Näyttää hieman siltä, että ry:n toimarin oikeusasema on hieman erilainen kuin Oy:n toimarin, mutta asia ei välttämättä mene oikeuteen, ellei Ruotsala pidä sitä slam dunk -juttuna.

"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. ... tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata." - Chomsky

ApuaHommmaan

#149
Pori Jazz 666 r.y. hallitus 2016:
Hannu Jaakkola pj. (professori emerittus, tietotekniikka)
Matti Ratsula vpj. (Muotitavaratalo Ratsula, toimitusjohtaja)
Riitta Kilo (Ahlströmin Ruukit liiketoiminnanjohtaja)
Timo Santavuo (asianajaja)
Aku Syrjä (Eppu Normaalien rumpali ja Eppu Normaali Oy:n puheenjohtaja)
Ville Vilen (YLE Luovien sisältöjen johtaja)
Lisää rahaa kotouttamiseeni.