2018-06-04 Kasvava Helsinki törmää rajoihinsa, kun asunnoille pitäisi löytää tilaa

[no future]

Aivan vastaavat tuet se varaton ja tuloton suomalainen yh saa. Ja niin saa se yksinäinen katkera työtön sinkkumieskin. Helsingissä ja pohjanmaalla.

[Tabula Rasa]

Aivan vastaavat tuet se varaton ja tuloton suomalainen yh saa. Ja niin saa se yksinäinen katkera työtön sinkkumieskin. Helsingissä ja pohjanmaalla.

Paitsi ettei saa koska veteläsuomen enimmäisasumismenot on määritelty huomattavasti pohjanmaata suuremmiksi. Toisaalta koko asumistukijärjestely on vain hintapumppausta ja suoraa tulonsiirtoa asuntokeinottelijoille. Asumistuen osuuden muuttaminen osaksi perustoimeentulotukea ja absoluuttisesti sama summa ylitorniosta vantaalle niin alkaa niitä edullisia asuntoja löytyä. Ja toisaalta halvemmalla asuva saa siitä hyötyä itselleen jolloin ihmisiä alkaa varsin kovasti kiinnostaa löytää halvin asumismuoto mistä syntyy säästöjä. Ei maan kalleimmilla paikoilla asuminen ole ihmisoikeus.

[guest15493]

Varattomille kantiksille emme voi mitään, vaikka joku sitä haluaisikin. Matut voimme pitää poissa.

Henkilökohtaisesti en haluaisikaan varattomista kantiksista eroon. Tämä on heidänkin maansa ja meidän tehtävämme on sitä puolustaa vuorollamme.

[no future]

No siis asuntojen hinnoille kukaan tukia saava ei mahda mitään, ja niille on rajat määritelty kelan toimesta. Niitä rahoja ei tuensaaja ikinä näe itse, vaan rahat siirtyvät suoraan vuokranantajalle.

[no future]

Varattomille kantiksille emme voi mitään, vaikka joku sitä haluaisikin. Matut voimme pitää poissa.

Henkilökohtaisesti en haluaisikaan varattomista kantiksista eroon. Tämä on heidänkin maansa ja meidän tehtävämme on sitä puolustaa vuorollamme.

Suomessa asuu esimerkiksi about 7000 somalian kansalaista, ja 20000 äidinkielenään somaliaa puhuvaa. Miten tuo 13000 erotuksen kanssa pitäisi tehdä?

[Uuno Nuivanen]

No siis asuntojen hinnoille kukaan tukia saava ei mahda mitään, ja niille on rajat määritelty kelan toimesta. Niitä rahoja ei tuensaaja ikinä näe itse, vaan rahat siirtyvät suoraan vuokranantajalle.

Olihan tuosta aikoinaan juttua, että osa matuista rötväsi vuokrarahat, jotka maksettiin heille itselleen, ja haki fattasta uudet. Mikä sitten lienee nykykäytäntö...   

[Bellerofon]

Aivan vastaavat tuet se varaton ja tuloton suomalainen yh saa. Ja niin saa se yksinäinen katkera työtön sinkkumieskin. Helsingissä ja pohjanmaalla.

Kun ei ymmärrä vaikka rautalangasta vääntää. Heti ensimmäisenä sanoin, että samat säännöt koskevat kantiksia. Siinä on aika merkittävä ero, mitä saaduille rahoille tapahtuu. Sosialistin voi olla aika vaikea ymmärtää, että ainoa raha tähän maahan tulee viennistä ja pieni summa turismista. Kauppatase määrää mihin suuntaan edetään. On hiukan epäreilua, että idiootit jakavat toisten ansaitsemia varoja vastuuttomasti ja vastikkeetta lukutaidottomille lammaspaimenille, jotka juksuttavat näitä hölmöjä ja lähettävät valuuttaa vielä kotimaahansa. Näiden "kotimaiden" suurimmat tulonlähteet ovat diasporan lähettämät tukirahat.
Miksi se on niin vaikea ymmärtää, että nämä ihmiset hyväksikäyttävät järjestelmää järjestelmällisesti?

[kivimies]

Aivan vastaavat tuet se varaton ja tuloton suomalainen yh saa. Ja niin saa se yksinäinen katkera työtön sinkkumieskin. Helsingissä ja pohjanmaalla.

Fakta on se, että tietyissä maahanmuuttajaryhmissä on suhteellisesti enemmän em. tukien saajia ja kyseisten ryhmien osuus Suomen asukasluvusta kasvaa nopeasti. Kannattaa katsoa tässä ketjussa mainittuja tilastoja.

Tämä asettaa valtiontalouden ja sen myötä myös nykyisen sosiaaliturvan tason vaaraan.
Turha toistaa argumentteja, jotka on havaittu kelvottomiksi jo aiemmin. Se on jo trollausta.

[Tabula Rasa]

No siis asuntojen hinnoille kukaan tukia saava ei mahda mitään, ja niille on rajat määritelty kelan toimesta. Niitä rahoja ei tuensaaja ikinä näe itse, vaan rahat siirtyvät suoraan vuokranantajalle.

Olihan tuosta aikoinaan juttua, että osa matuista rötväsi vuokrarahat, jotka maksettiin heille itselleen, ja haki fattasta uudet. Mikä sitten lienee nykykäytäntö...   

Samaan tapaan nistit kantiksista vetävät vuokrarahat. Se sitten mihin kategoriaan haittamatut asettuvat... Asumistuki voidaan maksaa suoraan vuokranantajalle. Mikään lähtökohtainen toimintamalli se ei ole. Jos asumistuki maksetaan 1pvä ja vuokra on kymmenentenä, auttaa se asumistuki ihan yhtä lailla elämisessä kuin muukin raha kun kädestä suuhun on sääntönä. Toki useimmat silti älyävät huolehtia vuokraan riittävän summan. Ja vaikka tuki menisikin suoraan vuokranantajalle, jää silti omavastuuosuus jonka nisti vetää kyllä ihan huoletta hihaansa. Vaatinee jotain taloudellista holhoojaa tms millä nimellä se nyt onkaan ennen kuin nuilta saadaan vuokra ajallaan ja täytenä.

[guest15493]

Varattomille kantiksille emme voi mitään, vaikka joku sitä haluaisikin. Matut voimme pitää poissa.

Henkilökohtaisesti en haluaisikaan varattomista kantiksista eroon. Tämä on heidänkin maansa ja meidän tehtävämme on sitä puolustaa vuorollamme.

Suomessa asuu esimerkiksi about 7000 somalian kansalaista, ja 20000 äidinkielenään somaliaa puhuvaa. Miten tuo 13000 erotuksen kanssa pitäisi tehdä?

Aloitetaan nyt siitä, ettei oteta enää yhtään muslimia Suomeen mistään. Katsotaan miten sitten sujuu. Fiilikseni on, että kun tehdään näin seuraavat 20 vuotta, niin koko ongelma poistuu.

[heleena]

Ainoastaan henkilö, joka ei ymmärrä realiteetteja voi vastata noin.

Sanotaanko nyt näin, että jos tietäisit realiteettini, häpeäisit kommenttiasi.

Muussa(kaan) vuodatuksessasi ei ollut kyllä päätä ei häntää.

[guest15493]

Puolet Helsingin ennätyskorkeasta asuntotuotannosta menee vieraskielisille jo nyt. Tämä nostaa asumisen hintaa pk-seudulla huomattavasti.

[Kattomies]

Varattomille kantiksille emme voi mitään, vaikka joku sitä haluaisikin. Matut voimme pitää poissa.

Henkilökohtaisesti en haluaisikaan varattomista kantiksista eroon. Tämä on heidänkin maansa ja meidän tehtävämme on sitä puolustaa vuorollamme.

Suomessa asuu esimerkiksi about 7000 somalian kansalaista, ja 20000 äidinkielenään somaliaa puhuvaa. Miten tuo 13000 erotuksen kanssa pitäisi tehdä?

Aloitetaan nyt siitä, ettei oteta enää yhtään muslimia Suomeen mistään. Katsotaan miten sitten sujuu. Fiilikseni on, että kun tehdään näin seuraavat 20 vuotta, niin koko ongelma poistuu.

Tuo olisi helppo toteuttaa, ilmainen piikki kiinni toistaiseksi (vaikka se 20 v), kummasti yksi, tärkein ja kallein vetovoimatekijä poistuisi, osa nyt täällä asuvista lähtisi kotimaihinsa, osa - paras osuus - kotiutuisi Suomeen ja luonnollinen poistuma hoitaisi loput.
Tarpeen mukaan voi tulla töihin tai opiskelemaan, kunhan rahoittaja - pääsääntöisesti ei valtio - olisi selvillä. Kattohommissa pestasin kymmeniä virolaisia ja venäläisiä, kaikilla oli asunto työnantajan puolesta ja töissä oltiin heti 1-2 päivän sisällä, kun työturvakurssi oli käyty.

[Bellerofon]

Ainoastaan henkilö, joka ei ymmärrä realiteetteja voi vastata noin.

Sanotaanko nyt näin, että jos tietäisit realiteettini, häpeäisit kommenttiasi.

Muussa(kaan) vuodatuksessasi ei ollut kyllä päätä ei häntää.

Argumenttien loppuessa käydään perinteisesti henkilöön yliolkaisella kommentilla ja omaan korkeaan asemaan vedoten. Kerro toki realiteettisi ja oikaise datalla, että mikä on hyvää tukien valumisessa kehitysmaihin.

[Tabula Rasa]

Varattomille kantiksille emme voi mitään, vaikka joku sitä haluaisikin. Matut voimme pitää poissa.

Henkilökohtaisesti en haluaisikaan varattomista kantiksista eroon. Tämä on heidänkin maansa ja meidän tehtävämme on sitä puolustaa vuorollamme.

Suomessa asuu esimerkiksi about 7000 somalian kansalaista, ja 20000 äidinkielenään somaliaa puhuvaa. Miten tuo 13000 erotuksen kanssa pitäisi tehdä?

Aloitetaan nyt siitä, ettei oteta enää yhtään muslimia Suomeen mistään. Katsotaan miten sitten sujuu. Fiilikseni on, että kun tehdään näin seuraavat 20 vuotta, niin koko ongelma poistuu.

Tuo olisi helppo toteuttaa, ilmainen piikki kiinni toistaiseksi (vaikka se 20 v), kummasti yksi, tärkein ja kallein vetovoimatekijä poistuisi, osa nyt täällä asuvista lähtisi kotimaihinsa, osa - paras osuus - kotiutuisi Suomeen ja luonnollinen poistuma hoitaisi loput.
Tarpeen mukaan voi tulla töihin tai opiskelemaan, kunhan rahoittaja - pääsääntöisesti ei valtio - olisi selvillä. Kattohommissa pestasin kymmeniä virolaisia ja venäläisiä, kaikilla oli asunto työnantajan puolesta ja töissä oltiin heti 1-2 päivän sisällä, kun työturvakurssi oli käyty.

Paitsi että pestaamiseen laki että pitää ensin pestata suomalaisia ennen kuin saa hakea ulkomailta. Ja kaikilla palkkaluokilla, se että haetaan harjoittelijapalkalla ammattimiestä ei ole minkäänlaista hakemista. Vasta kun on ollut kovimmankin palkkaluokan kokoaikatyö tarjolla eikä ole löytynyt sillä kantista tulee saada hakea ulkkaria. Muuten menee samaan palkkadumppaamiseen mitä se on vapaan liikkuvuuden työvoimalla ollut millä ollaan saatu useampi ikäluokka paikallisia nuoria syrjäytettyä työmarkkinoilta. Ja ne matut pois työmarkkinoilta jotka eivät tee samojen sääntöjen mukaan, eli kilpailevat hinnalla.

[no future]

Samaan kämppään majoitetut 5€/h venäläiset raksaduunaripataljoonat ei ehkä ole niinkään asuntopoliittinen kuin työpoliittinen ongelma.

[Java]

Varattomille kantiksille emme voi mitään, vaikka joku sitä haluaisikin. Matut voimme pitää poissa.

Henkilökohtaisesti en haluaisikaan varattomista kantiksista eroon. Tämä on heidänkin maansa ja meidän tehtävämme on sitä puolustaa vuorollamme.

Suomessa asuu esimerkiksi about 7000 somalian kansalaista, ja 20000 äidinkielenään somaliaa puhuvaa. Miten tuo 13000 erotuksen kanssa pitäisi tehdä?

Aluksi voitaisiin kotiuttaa kaikki 13000 isiensä maille, aika rauhallista siellä tuntuu jo olevan kun loma-matkailu sinne kiihtyy koko ajan!

[Java]

Yhdenvertaisuuslaki ei ole voimassa.  Eikä se koskaan koskenut muita kuin venäläisiä.

Hyvä tarkennus. Perustuslain yhdenvertaisuuspykälää siis tarkoitin.

"Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä."

Minulla on laissa määrättyjä alempiarvoisia oikeuksia esi-isieni, syntymäpaikkani, asuinpaikkani, äidinkieleni, sukupuoleni ja uskontoni takia.

En saa omistaa kiinteistöjä enkä työskennellä Ahvenanmaalla, kalastaa Lapissa ilman erityislupaa, hakea opiskelemaan ruotsinkielisiin kouluihin, en saa ilmaista rahaa vaatteiden ostamiseen, enkä saa automaattista vapautusta varusmiespalvelusta.

Lain mukaan kansalaisuuteni ja asuinpaikkani vaikuttaa siihen, missä ja milloin minulla on oikeus äänestää ja kutsutaanko minut varusmiespalvelukseen.  Myös oikeuteni ohjata moottoriajoneuvoa ja omistaa tuliaseita ovat erilaiset kuin naapurini oikeudet.

Laki asettaa ehtoja ihmisen taustan perusteella.  Yhdenvertaisuus lain edessä ei tarkoita, ettäkö ehtoja ei voi olla.  Yhdenvertaisuus tarkoittaa, että ehdot tulkitaan jokaisen yksilön kohdalla samoilla kriteereillä.

Huomaa mitä perustuslaki sanoo: "Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä."  Se ei sano "Ihmiset ovat yhdenvertaisia."

Samalla mandaatilla jolla laki antaa hamerahaa mustalaisille voidaan antaa suomalaisille (tai etnisille suomalaisille) erilainen sosiaaliturva kuin oleskeijoille.  Koska rajanveto saamelaisen, suomenruotsalaisen ja romanin välillä onnistuu, se onnistuu kantasuomalaisen ja somalin välillä.

Loistava kirjoitus, tämän kun päättäjät sisäistäisivät!

[no future]

Varattomille kantiksille emme voi mitään, vaikka joku sitä haluaisikin. Matut voimme pitää poissa.

Henkilökohtaisesti en haluaisikaan varattomista kantiksista eroon. Tämä on heidänkin maansa ja meidän tehtävämme on sitä puolustaa vuorollamme.

Suomessa asuu esimerkiksi about 7000 somalian kansalaista, ja 20000 äidinkielenään somaliaa puhuvaa. Miten tuo 13000 erotuksen kanssa pitäisi tehdä?

Aluksi voitaisiin kotiuttaa kaikki 13000 isiensä maille, aika rauhallista siellä tuntuu jo olevan kun loma-matkailu sinne kiihtyy koko ajan!

Niin että esimerkiksi Suomen kansalaisuus ei painaisi asiassa mitään?

[Kattomies]

Samaan kämppään majoitetut 5€/h venäläiset raksaduunaripataljoonat ei ehkä ole niinkään asuntopoliittinen kuin työpoliittinen ongelma.

Nuo on nyt enemmän legendaa kuin nykypäivää, hyvä ammattimies (suomalainen, virolainen, venäläinen hankkii sen + 3,5 kiloa/kk, kun keskittyy duunin tekoon. Paras neljännes hankkii sen + 45 kiloa/v ja lomaakin ehtii pitämään 

[Tabula Rasa]

Samaan kämppään majoitetut 5€/h venäläiset raksaduunaripataljoonat ei ehkä ole niinkään asuntopoliittinen kuin työpoliittinen ongelma.

Nuo on nyt enemmän legendaa kuin nykypäivää, hyvä ammattimies (suomalainen, virolainen, venäläinen hankkii sen + 3,5 kiloa/kk, kun keskittyy duunin tekoon. Paras neljännes hankkii sen + 45 kiloa/v ja lomaakin ehtii pitämään 

Noniin, sitten kerrot mistä kuka hyvänsä suomalainen raksa, sähkäri, putki tms äijä saa 3,5k/kk milloin vain? Saadaan täältäkin tietämäni muutema sata työtöntä raksa ja huoltoukkoa heti huomenissa hommiin. Tuolla palkalla lähtevät varmasti. Ja lisää löytyy kyllä. Mutta suomeksi puhut täyttä paskaa. Oikeasti työnantajat ulisevat jo kahden tonnin kuukausipalkkaa liian korkeaksi ja työtä on työmaista riippuen jolloin työttömäksi jäänti on monessa kohtaa todellisuutta ja sitten pitää taas metsästää uutta työmaata, asuntoa jne. Vai meinaatko että heikoin 50% alalle koulutetuista duunareistä ei kelpaa tekemään? Kun paristakymmenestä luokaltaan pari pääsee hommiin niin on kyllä niin täyttä haistavitunvalehtelua ettei mitään järkeä. 1400e/kk kokkeja fazerhenkilöstöravintoloihin tarveharkinnan poistolla, 750e/kk insinöörejä, ja 1,8e/h sähkäreitä ydinvoimatyömaalla. Eli mene vaikka ylelle ulisemaan. Siellä joku voisi ostaa noita valheita.

[no future]

Noniin, sitten kerrot mistä kuka hyvänsä suomalainen raksa, sähkäri, putki tms äijä saa 3,5k/kk milloin vain? Saadaan täältäkin tietämäni muutema sata työtöntä raksa ja huoltoukkoa heti huomenissa hommiin. Tuolla palkalla lähtevät varmasti. Ja lisää löytyy kyllä. Mutta suomeksi puhut täyttä paskaa. Oikeasti työnantajat ulisevat jo kahden tonnin kuukausipalkkaa liian korkeaksi ja työtä on työmaista riippuen jolloin työttömäksi jäänti on monessa kohtaa todellisuutta ja sitten pitää taas metsästää uutta työmaata, asuntoa jne. Vai meinaatko että heikoin 50% alalle koulutetuista duunareistä ei kelpaa tekemään? Kun paristakymmenestä luokaltaan pari pääsee hommiin niin on kyllä niin täyttä haistavitunvalehtelua ettei mitään järkeä. 1400e/kk kokkeja fazerhenkilöstöravintoloihin tarveharkinnan poistolla, 750e/kk insinöörejä, ja 1,8e/h sähkäreitä ydinvoimatyömaalla. Eli mene vaikka ylelle ulisemaan. Siellä joku voisi ostaa noita valheita.

No ei kyllä Uudellamaalla ole työt vähissä kenelläkään. Ja ihan jo TES:n taulukkopalkat tarkoittavat sitä että kuukausiansiot ovat 2500€ ylöspäin. Se ensimmäisen työpaikan saaminen varmaan on yleensä vaikeinta, sen jälkeen jos ei täysin kädetön ole niin töitä pitäisi kyllä riittää.

Harmaan talouden nykyisistä palkkatasoista ei itselläni ole tietoa, mutta tuskin missään ammattihommissa on paljonkaan ihan riistohintaan tekijöitä.

[Pioni]

Mitä, jos sosiaalisille tulonsiirroille olisi absoluuttinen katto? Esim. vuodelle 80 % mediaanituloista ja viidelle vuodelle 70%? Eläkekattoakin kannatan.

Kaupungin halvat vuokra-asunnot on epäoikeudenmukaista, koska niihin pääsee niin harva. Asunnot on rakennettu korkotuilla, mutta tuki ei ole siitä nauttiville harvoille veronalaista tuloa. Voisikohan se olla? Joskohan vero motivoisi rahatilanteen salliessa muuttamaan omistusasuntoon?

Kaupungeissa uudet kaupungin vuokratalot tulisi korvamerkata isoita osin lähellä työskenteleville: Tuo estäisi ruuhkien pahentumista ja kun koti, työ ja toivottavasti koulut + päiväkotikin on kaikki lähekkäin, niin alue tulee omaksi. 70-luvulla puhuttiin juurettomuudesta ja nukkumalähiöistä, ne ongelmat oli vasta alkua näille nykyisille.

[Tabula Rasa]

Noniin, sitten kerrot mistä kuka hyvänsä suomalainen raksa, sähkäri, putki tms äijä saa 3,5k/kk milloin vain? Saadaan täältäkin tietämäni muutema sata työtöntä raksa ja huoltoukkoa heti huomenissa hommiin. Tuolla palkalla lähtevät varmasti. Ja lisää löytyy kyllä. Mutta suomeksi puhut täyttä paskaa. Oikeasti työnantajat ulisevat jo kahden tonnin kuukausipalkkaa liian korkeaksi ja työtä on työmaista riippuen jolloin työttömäksi jäänti on monessa kohtaa todellisuutta ja sitten pitää taas metsästää uutta työmaata, asuntoa jne. Vai meinaatko että heikoin 50% alalle koulutetuista duunareistä ei kelpaa tekemään? Kun paristakymmenestä luokaltaan pari pääsee hommiin niin on kyllä niin täyttä haistavitunvalehtelua ettei mitään järkeä. 1400e/kk kokkeja fazerhenkilöstöravintoloihin tarveharkinnan poistolla, 750e/kk insinöörejä, ja 1,8e/h sähkäreitä ydinvoimatyömaalla. Eli mene vaikka ylelle ulisemaan. Siellä joku voisi ostaa noita valheita.

No ei kyllä Uudellamaalla ole työt vähissä kenelläkään. Ja ihan jo TES:n taulukkopalkat tarkoittavat sitä että kuukausiansiot ovat 2500€ ylöspäin. Se ensimmäisen työpaikan saaminen varmaan on yleensä vaikeinta, sen jälkeen jos ei täysin kädetön ole niin töitä pitäisi kyllä riittää.

Harmaan talouden nykyisistä palkkatasoista ei itselläni ole tietoa, mutta tuskin missään ammattihommissa on paljonkaan ihan riistohintaan tekijöitä.

Paskapuhetta. Henkilöstöravintolojen 1400e/kk kokit ovat hyvä esimerkki siitä tarveharkinnan poistosta kun suomalaiset kokit uskalsivat ahneesti vaatia 1600e/kk.

[Khalifatta]

Aivan vastaavat tuet se varaton ja tuloton suomalainen yh saa. Ja niin saa se yksinäinen katkera työtön sinkkumieskin. Helsingissä ja pohjanmaalla.

Puhut teorian - et käytännön tasolla.

Mainitsin aiemmin:

Tässä yhtälössä on muutama mutta. Siinä missä kantis joutuu itse selvittämään, mihin kaikkiin tukimuotoihin ja -fyrkkiin hän on oikeutettu, on keharilla valmiiksi rakennettu koneisto neuvojan kera. Nämä taas tietävät piirun tarkasti, mihin kaikkeen kehari voi tukea anoa. Sitten mutta numero 2: tarveharkinta. Tähän tukimuotoon tuntuu irtoavan sossun jakkukalkkunalta pätäkkää keharin tarpeisiin yllättävänkin hyvin (tästä on omakohtaisia havaintoja ja muiden yrittäjien kertomaa). Kolmas mutta on asuminen. Siihen pääsee kehari aina etusijalle, kiireellisenä. "Teko-eroilla" voidaan lisäksi tehdä tuottoisaa sivubisnestä vuokraamalla oma kämppä pimeillä markkinoilla. Tulijoita kyllä riittää.

Näistä tarveharkinnoista ei pahemmin huudella: tuntuvat olevan juuri sitä mitä tarmokkaimmin salataan - jotta päästäisiin heittämään han-kortti kehiin.

[no future]

Noniin, sitten kerrot mistä kuka hyvänsä suomalainen raksa, sähkäri, putki tms äijä saa 3,5k/kk milloin vain? Saadaan täältäkin tietämäni muutema sata työtöntä raksa ja huoltoukkoa heti huomenissa hommiin. Tuolla palkalla lähtevät varmasti. Ja lisää löytyy kyllä. Mutta suomeksi puhut täyttä paskaa. Oikeasti työnantajat ulisevat jo kahden tonnin kuukausipalkkaa liian korkeaksi ja työtä on työmaista riippuen jolloin työttömäksi jäänti on monessa kohtaa todellisuutta ja sitten pitää taas metsästää uutta työmaata, asuntoa jne. Vai meinaatko että heikoin 50% alalle koulutetuista duunareistä ei kelpaa tekemään? Kun paristakymmenestä luokaltaan pari pääsee hommiin niin on kyllä niin täyttä haistavitunvalehtelua ettei mitään järkeä. 1400e/kk kokkeja fazerhenkilöstöravintoloihin tarveharkinnan poistolla, 750e/kk insinöörejä, ja 1,8e/h sähkäreitä ydinvoimatyömaalla. Eli mene vaikka ylelle ulisemaan. Siellä joku voisi ostaa noita valheita.

No ei kyllä Uudellamaalla ole työt vähissä kenelläkään. Ja ihan jo TES:n taulukkopalkat tarkoittavat sitä että kuukausiansiot ovat 2500€ ylöspäin. Se ensimmäisen työpaikan saaminen varmaan on yleensä vaikeinta, sen jälkeen jos ei täysin kädetön ole niin töitä pitäisi kyllä riittää.

Harmaan talouden nykyisistä palkkatasoista ei itselläni ole tietoa, mutta tuskin missään ammattihommissa on paljonkaan ihan riistohintaan tekijöitä.

Paskapuhetta. Henkilöstöravintolojen 1400e/kk kokit ovat hyvä esimerkki siitä tarveharkinnan poistosta kun suomalaiset kokit uskalsivat ahneesti vaatia 1600e/kk.

Tässähän oli kyse rakennusalan duuneista ja palkkatasoista? Ravintola-alan hommista en tiedä mitään.

[Kattomies]

Noniin, sitten kerrot mistä kuka hyvänsä suomalainen raksa, sähkäri, putki tms äijä saa 3,5k/kk milloin vain? Saadaan täältäkin tietämäni muutema sata työtöntä raksa ja huoltoukkoa heti huomenissa hommiin. Tuolla palkalla lähtevät varmasti. Ja lisää löytyy kyllä. Mutta suomeksi puhut täyttä paskaa. Oikeasti työnantajat ulisevat jo kahden tonnin kuukausipalkkaa liian korkeaksi ja työtä on työmaista riippuen jolloin työttömäksi jäänti on monessa kohtaa todellisuutta ja sitten pitää taas metsästää uutta työmaata, asuntoa jne. Vai meinaatko että heikoin 50% alalle koulutetuista duunareistä ei kelpaa tekemään? Kun paristakymmenestä luokaltaan pari pääsee hommiin niin on kyllä niin täyttä haistavitunvalehtelua ettei mitään järkeä. 1400e/kk kokkeja fazerhenkilöstöravintoloihin tarveharkinnan poistolla, 750e/kk insinöörejä, ja 1,8e/h sähkäreitä ydinvoimatyömaalla. Eli mene vaikka ylelle ulisemaan. Siellä joku voisi ostaa noita valheita.

No ei kyllä Uudellamaalla ole työt vähissä kenelläkään. Ja ihan jo TES:n taulukkopalkat tarkoittavat sitä että kuukausiansiot ovat 2500€ ylöspäin. Se ensimmäisen työpaikan saaminen varmaan on yleensä vaikeinta, sen jälkeen jos ei täysin kädetön ole niin töitä pitäisi kyllä riittää.

Harmaan talouden nykyisistä palkkatasoista ei itselläni ole tietoa, mutta tuskin missään ammattihommissa on paljonkaan ihan riistohintaan tekijöitä.

Paskapuhetta. Henkilöstöravintolojen 1400e/kk kokit ovat hyvä esimerkki siitä tarveharkinnan poistosta kun suomalaiset kokit uskalsivat ahneesti vaatia 1600e/kk.

Tässähän oli kyse rakennusalan duuneista ja palkkatasoista? Ravintola-alan hommista en tiedä mitään.

Kyllä Uudellamaalla raksalla useimpien alojen ammattimiesten kta urakkatöissä on n. 20 euroa. Ei mulla mitään syytä duunarina ole asiasta valehdella, suuntaan tai toiseen. Kovia hommia ja urakoita, ei niitä kukaan ilmaiseksi tee ja kovan työn takana se raha noissa on.

[ismolento]

Aivan vastaavat tuet se varaton ja tuloton suomalainen yh saa. Ja niin saa se yksinäinen katkera työtön sinkkumieskin. Helsingissä ja pohjanmaalla.

Varattomille ja tulottomille kantasuomalaisille ne tuet on tarkoitettukin. Eikä suinkaan koko maailman muukalaisille, jotka tänne ovat kutsumatta tunkeneet.

[no future]

Aivan vastaavat tuet se varaton ja tuloton suomalainen yh saa. Ja niin saa se yksinäinen katkera työtön sinkkumieskin. Helsingissä ja pohjanmaalla.

Varattomille ja tulottomille kantasuomalaisille ne tuet on tarkoitettukin. Eikä suinkaan koko maailman muukalaisille, jotka tänne ovat kutsumatta tunkeneet.

Suomessahan nämä ovat asumisperusteisia, että sikäli paskapuhetta. Ja parhaimmillaankin ne olisivat vain kansallisuus(+EU) -perusteisia, eikä missään tosiaankaan kysellä tai kyseltäisi mitään mistään epämääräisestä kantasuomalaisuudesta.

[guest15493]

Mitä, jos sosiaalisille tulonsiirroille olisi absoluuttinen katto? Esim. vuodelle 80 % mediaanituloista ja viidelle vuodelle 70%? Eläkekattoakin kannatan.

Kaupungin halvat vuokra-asunnot on epäoikeudenmukaista, koska niihin pääsee niin harva. Asunnot on rakennettu korkotuilla, mutta tuki ei ole siitä nauttiville harvoille veronalaista tuloa. Voisikohan se olla? Joskohan vero motivoisi rahatilanteen salliessa muuttamaan omistusasuntoon?

Kaupungeissa uudet kaupungin vuokratalot tulisi korvamerkata isoita osin lähellä työskenteleville: Tuo estäisi ruuhkien pahentumista ja kun koti, työ ja toivottavasti koulut + päiväkotikin on kaikki lähekkäin, niin alue tulee omaksi. 70-luvulla puhuttiin juurettomuudesta ja nukkumalähiöistä, ne ongelmat oli vasta alkua näille nykyisille.

Sosiaalitukien katto johtaa nykylainsäädännössä toimeentulomenojen kasvuun.

Ainoa keino suitsia sosiaalimenoja, on rajoittaa niiden saajien määrää. Tässä toimivin ja isänmaallisin tapa on kaikin keinoin pyrkiä estämään haittamaahanmuutto.

Tilanne on tällä hetkellä päinvastinen: houkutustekijät Suomeen on huomattavat ja säilyvät sellaisina niin kauan, kun laittomia maahantunkeutujia, eli matuja, ei tehokkaasti kerätä leireille ja tehokkaasti palauteta rajojemme ulkopuolelle heti käsittelynsä päätyttyä.

Ehdotin vuosikymmen sitten Pokeritieto-sivustolla, että Helsinki-Vantaalla päivystäisi yksi laajarunkokone ja Suomen valtio antaisi laatutakuun, että jokainen laiton maahantulija olisi poistettu maasta vuorokaudessa saapumisestaan maahan. Jos näin olisi tuolloin tehty, Suomessa ei olisi muslimi- tai matuongelmaa. Jos näin tehtäisiin nyt, ongelma vähenisi kovaa vauhtia. Jatkossa tarvitaan laivastollinen näitä koneita.