News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Ei tupakointia uimarannoilla, taksitolpilla ja puistoissa, ikäraja 20 vuoteen

Started by Micke90, 31.05.2018, 11:17:26

Previous topic - Next topic

Poltatko?

Kyllä
27 (21.1%)
En
63 (49.2%)
Olen lopettanut
38 (29.7%)

Total Members Voted: 128

Micke90


Chrattac

Nämä kiellot ovat yhtä tyhjän kanssa. Käykääpä myöhään illasta/alkuyöstä katsomassa Helsingin "savutonta" Kaivokäytävää Citykäytävää. Savuttomuuden peruste oli, kun jotkut äkkäsivät sen olevan lähes suljettu tila, vaikka talvella sataa lunta sisään. Ketään ei kiinnosta ja jengi kessuttelee, kunhan vaan eivät ravintoloiden terassilla sitä tee, tulisi ravintolalle muuten sanomista. Savuttomuuden vuoksi alueelta poistettiin tuhkakupit, joten kaikki natsat menevät automaattisesti istutuksiin tai käytävälle.

Kiellot, joita kellään ei ole resursseja valvoa ja josta ei seuraa rangaistusta ovat yhtä tyhjän kanssa ja murentavat rankempien ja perusteltavampien kieltojen legitimiteettiä ihmisten silmissä.

E: Ei ollut Kaivokäytävä vaan Citykäytävä, joka on vieressä.
Sortuu valtakunta tomuun viimein joka ikinen
ja hallitsijain nimet vaipuu unohdukseen tuonelaan,
kaatuu järjestelmät, kuolee sanat suuret huulille
ja rauniolla yksinäinen tuulenhenkäys vaeltaa...

newspeak

"Väärässä paikassa" tupakointia pitäisi mielestäni lähtökohtaisesti lähteä kitkemään osoittamalla tupakoinnille selkeästi oma paikkansa, joka mielellään olisi hieman sivummassa mutta ei kuitenkaan täysin piilossa, jotta tupakoitsijat löytäisivät oikeaan osoitteeseen mutta myös jotta julkinen rauha ja järjestys ei vaarantuisi. Tällöin yleisillä paikoilla tupruttelun näkyvyys vähenisi ja parhaassa tapauksessa tumppeja ei olisi tarvetta kylvää ympäristöön.

Itseä tupakansavu haittaa ainoastaan sikäli, että kuulun siihen kansanryhmään joka pitää tupakan hajua miellyttävänä ja itsenikin alkaa sitten tehdä mieli tupakkaa. Tämä onkin mielestäni kansanterveydellisesti savulle altistumisen merkittävin tekijä, sillä myös lapset saattavat kokea tuoksun miellyttävänä ja siten kokea houkutusta alkaa itsekin tupakoimaan jossain elämänsä vaiheessa. Think about the children.

Maastamuuttaja

Mielenkiintoista seurata, miten maahanmuuttajapiirit muuttavat savukekäyttäytymistään. Vesipiiputtelu haluttaneen rasisti -ja muilla vihatahoilla rinnastaa savukkeiden röyhyttelyyn.  Turhaan, sillä kulloinenkin Demlan oikeusrautakansleri väistämättä asettuu kulloisenkin Suomen imaamineuvoston kannalle.

Asiantuntijoina kuullaan hyväntuulista pariskuntaa Edinburghista.

IDA

Quote from: junakohtaus on 31.05.2018, 12:28:22
Entisenä tupakoitsijana ja hiljalleen toipuvana nikotiiniaddiktina toivotan lämpimästi tervetulleeksi kaikki toimet, joilla röökaamista tönitään taas pari pykälää lisää marginaaliin. Tätä on nyt tehty 70-luvulta asti ja joka stepillä on tupakointi saatu vähenemään.

Samalla menetelmällä mokutusta on lisätty jatkuvasti hivuttamalla. Ihmisille vain aina menee läpi se, että hyvän puolesta muiden kyttääminen, säätely ja hallitseminen on täysin sallittua. Nykyisinhän kaupunkilaiset eivät saa polttaa piipua edes kotonaan. Toisen tappajan eli alkoholin suhteen voitaisiin aloittaa sama hivutus tehostetummassa tahdissa. Esimerkiksi tarjoilua ja myyntiä Ramadanin aikana voitaisiin jollain EU-säädöksellä rajoittaa noin aluksi.

Suomessa tupakkaa ja höyryttelyä koskevat samat määräykset vaikka näillä ei oikeastaan ole mitään yhteistä. Nuuska taas on kokonaan kiellyttyä, koska EU:ssa niin on. Nikotiinia kuitenkin myydään vapaasti nuuskatyynyjen muotoon pakattuna kaikkien kauppojen kassan vieressä koske ne ovat hyvä bisnes tietyille tahoille. Tupakoinnin vastustajien ja muiden pekkapuskien en koskaan ole nähnyt puhuvan höyryttelyä ja nuuskaa koskevan säätelyn purkamisen puolesta.

qui non est mecum adversum me est

Vesa Heimo

Quote from: Chrattac on 31.05.2018, 19:21:16
Nämä kiellot ovat yhtä tyhjän kanssa. Käykääpä myöhään illasta/alkuyöstä katsomassa Helsingin "savutonta" Kaivokäytävää Citykäytävää

E: Ei ollut Kaivokäytävä vaan Citykäytävä, joka on vieressä.

Eikai sitä yhtä jotain paikkaa tarvitse katsoa, vaan vaikka joka ikistä suomalaista ravintolaa. Ei muuten polteta enää pöydässä. Että kyllä kielloilla on tehoa vaikka joku jossain niitä rikkookin.

Ihan vastaavasti jos röökaaminen kielletään puistoissa sekä rannoilla, niin kyllä niissä perjanta-lauantai -iltoina humalaiset pössyttää. Mutta arkisin se loppuu lähes kokonaan.
" Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan."  T: Perussuomalaisten puoluesihteeri.

IDA

Quote from: Vesa Heimo on 31.05.2018, 20:16:37
Ihan vastaavasti jos röökaaminen kielletään puistoissa sekä rannoilla, niin kyllä niissä perjanta-lauantai -iltoina humalaiset pössyttää. Mutta arkisin se loppuu lähes kokonaan.

Hyvä pointti alkoholin myynnin ja tarjoilun tiukemman säätelyn puolesta. Sillä loppuisi jopa tupakointi puistoissa.
qui non est mecum adversum me est

Maija Poppanen

Onhan röökaaminen idioottimaista mut on sen paheksuntakin välillä melko äärimmilleen vedetty - bacause they can - koska niin helvetisti muka pakotetaan toisia passiiviseen tupakointiin, et se ei ole enää yksityinen asia...

Joskus Hämeenkadun liikennevaloissa talvella mukavalla matalapaineella odotin pakokaasuissa muiden kanssa, et pääsen ylittään suojatien valon vaihduttua - niin eikös joku kotka riemastuneena huomannut mun tupakan. Hyppäs oikein innoissaan, kun sai alkaa nyrpistään nokkaa ja kyylään paheksuvasti - samalla pikkurilli pystyssä "tupakansavua" paheksuvasti naamansa eestä löyhytellen.

Niinku, et paheksutaan vain paheksumisen vuoksi.

Dick Ursby

En haluaisi puuttua toisten elämään, mutta tupakoijat puuttuvat minun. En taida itse edes tuntea enää tupakoitsijoita. Äiti ja anoppi kessuttelivat 50 vuotta mutta lopettivat. Oma elinympäristö, auto ja työpaikka ovat savuttomia enkä oleskele humalaisten seurassa. Siksi tuntuu suoranaiselta loukkaukselta kun joku tulee lähelle tupakoimaan esim bussipysäkillä tai juuri uimarannalla. Ei siihen kuole, mutta inhottaa. Varsinkin kun tupakointi näyttää olevan lukutaidottomien ja tyhmien hommaa: poltetaan paikoissa joissa se on selvästi kielletty (juuri pysäkit ja rannat sekä kauppojen edustat) ja roskat nakataan kylmästi maahan. Kiellot eivät juuri tehoa koska niitä pitäisi valvoa kaupan henkilökunnan, muiden matkustajien ja rannan käyttäjien. Joilla ei ole mitään valtuuksia. Kesötöihin palkatut rantavalvojat eivät saa mitään rotia kaljottelevaan ja tupakoivaan seurueeseen. Itsekään ei huvita mennä haastamaan riitaa, siinä voi rantapäivä päättyä ikävissä merkeissä. Tietysti jos oikein syliin tulevat savuttelemaan niin järvessä on vettä jolla savutus loppuu.

Ajattelemattomat ja röyhkeät ovat toki vähemmistönä tupakoitsijoissakin. Vielä kun saataisiin ne viimeiset mohikaanitkin parantamaan tapansa niin polttakoon niin että perse repeää, ei kiinnosta.
Olisit profiloinut etnisesti!

newspeak

Quote from: Maastamuuttaja on 31.05.2018, 19:47:59
Mielenkiintoista seurata, miten maahanmuuttajapiirit muuttavat savukekäyttäytymistään. Vesipiiputtelu haluttaneen rasisti -ja muilla vihatahoilla rinnastaa savukkeiden röyhyttelyyn.  Turhaan, sillä kulloinenkin Demlan oikeusrautakansleri väistämättä asettuu kulloisenkin Suomen imaamineuvoston kannalle.

Asiantuntijoina kuullaan hyväntuulista pariskuntaa Edinburghista.

Mokumokun ystäviltä tulisi kysyä seuraavat kaksi kysymystä vesipiippuihin liittyen:

1) Johtuuko vesipiipun suosimisesi siitä, että tiettyjen ulkomaalaisväestöjen jäsenet käyttävät vesipiippua ja haluat samaistua heihin?

2) Käytätkö vesipiippua laittomiin tarkoituksiin?

Mikäli vastaus on "kyllä" ainakin yhteen kysymykseen, heidän mielipiteitään vesipiippujen suosion lisäämiseksi ei tulisi kuunnella.

Muutenhan vesipiippu on oikein hauska keksintö, joskaan ei täysin harmiton sekään. Eipä ole nuuskakaan harmiton ja kun kansanvalistuksen parissakin toimin, on tullut pyyntöjä, että nuuskan tuottamiin ongelmiin puututtaisiin enemmän. Ongelma terveysvalistuksessa on, että mahdollisimman paljon tietoa tulisi sisällyttää mahdollimman lyhyeen aikaan. Sellainen yhtälö ei yksinkertaisesti toimi.

Tupakka-askien varoituskuvat olivat hyvä idea, mutta ne eivät taida juuri olla iltapäivälehtien kuvitusta kummoisempia. Olisi suotavampaa, että kuvat saisivat tavallisen tallaajan ja kovemmankin kundin voimaan pahoin. Ei ole vaikea toteuttaa.

IDA

Quote from: Dick Ursby on 31.05.2018, 21:03:54
Itsekään ei huvita mennä haastamaan riitaa, siinä voi rantapäivä päättyä ikävissä merkeissä. Tietysti jos oikein syliin tulevat savuttelemaan niin järvessä on vettä jolla savutus loppuu.

Ihmisillä on suuri kynnyt puuttua edes pahoinpitelyihin. Ranalla joupottelevista seurueista osa käyttäytyy huonosti ja sotkee polttivat he tai eivät. Eikä kukaan siihen puutu kuin korkeintaan soittamalla poliisin. Koko jutulla ei ole edes tarkoitus puuttua siihen, vaan lisätä säätelyä ja samalla edistää virallisten nikotiinituotteiden myyntiä. Esimerkiksi nikotiinittomien nesteiden myynti höyryttelyyn on täysin kielletty, koska niiden katsotaan edistävän tupakointia hyvänmakuisuutensa vuoksi.
qui non est mecum adversum me est

törö

Eiköhän tääkin näy muissa tilastoissa, koska nuorison alkoholin käytön väheneminen on vain saanut sen käyttämään muita aineita. Teinit puhuvat essoista ja naksuista samalla tavalla kuin joskus muinoin halvoista Alkon tuotteista.

stefani

Uimarannat ovat avonaisia paikkoja, joilla tuulee usein hyvin, ja ajanviettäjiä voi olla niillä kerralla melko paljon, joten tupakoinnin kieltäminen uimarannoilla oli aika sekava brainstormaus.

Tupakoiden piilottaminen kaupoissa ja kioskeilla oli toki ihan hyvä manipulointiteko, koska sillä teinien kynnys aloittaa tupakointi saatiin korkeammaksi. Vanhat tupakoitsijat saavat edelleen tupakkansa, mutta uusia tupakoitsijoita tulee vähemmän.

ikuturso

Quote from: Pentecost on 31.05.2018, 15:09:10
Eräs entinen työkaverini sairastui keuhkoahtaumatautiin, ei saanut röökäämistä ajoissa lopetettua vaan tukehtui hiljalleen hengiltä. Viimeiset kuukaudet olivat sellaisia, että ne olisi täytynyt filmata jokaiselle tupakointia harkitsevalle. Äijä ei päässyt viittä askelmaa ilman, että muuttui naamaltaan violetiksi. Happirikastimen avulla pysyttiin hengissä, mutta normaali elämä oli täysin mahdotonta.

Tämä kappale sai palan nousemaan kurkkuun ja silmäni kostumaan, kun tuli elävästi mieleeni äitini viimeiset hetket. Kuoli olohuoneen sohvaan aamulehden ääreen, kun oli keuhkokuumeessa, ei halunnut enää teho-osastolle, oli muistiinpanojensa mukaan ottanut noin tunnin välein röörejä avaavaa astmapiippua ja lakkasi happiviikset naamallaan hengittämästä kuollen ilmeisesti hiilidioksidimyrkytykseen, kun happi ei enää imeytynyt keuhkoista kroppaan. Pöydällä oli tupakka-aski. Nikotiini ja savu helpotti keuhkoputkissa, mutta tappoi keuhkot.

Hän oli nuorena SM-tason urheilija ja liikunnan alalla töissä. Eläkkeelle jäätyään loppui liikunta ja siihen liittyneet tupakoinnin rajoitukset. Hän sai vihdoin tehdä elämällään mitä haluaa, eli tappaa itsensä hitaasti reilussa viidessä vuodessa. Tuolla asenteella mikään neuvo tai apu ei kelvannut.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

ikuturso

Quote from: stefani on 01.06.2018, 00:38:51
Uimarannat ovat avonaisia paikkoja, joilla tuulee usein hyvin, ja ajanviettäjiä voi olla niillä kerralla melko paljon, joten tupakoinnin kieltäminen uimarannoilla oli aika sekava brainstormaus.

Niin... Tuulisella paikalla tupakansavu voi häiritä jopa kymmenien metrien päässä olevaa ihmistä.

Mitä parveketupakointiin tulee, niin asuin aikanaan kerrostalossa, jossa oli ainoastaan poistoilmastointi. Helteellä ainoa tapa jäähdyttää, oli saada ilma liikkumaan avaamalla parvekkeen ovi tai olohuoneen tuuletusikkuna. Jos alakerran naapuri veti tupakkia parvekkeella, niin riippuen kumpi läpi meillä oli auki, oli joko makuuhuone tai olohuone sen hajuinen kuin jos joku olisi vetänyt sitä tupakkia siellä sisällä. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi tämä on niiden "saan tehdä omalla parvekkeellani mitä lystään"-tyyppien niin kovin vaikea ymmärtää. Jos tuuli veisikin ne savut suoraan talosta poispäin, tai ihminen olisi lasittanut parvekkeensa tiiviiksi kammioksi, niin sen kun. Jos siellä parvekkeellaan vetää kaksin käsin kaljaa tai vaikka nussii kaiket päivät, se ei tule olohuoneeseeni, ellei sitten meteli kasva kovin. Meteliä voi tosin kompensoida lyömällä musiikkia tai telkkaria kovemmalle, mutta sitä tupakansavua ei kompensoi millään "köh" ilmanraikastimilla.

Roskaus... Kun kävelen kotoa kirkonkylälle, 90% roskista tien varressa liittyy tupakointiin. Tähän liittyy myös malli kakaroille. Kun aikuinen heittää tupakantumpin maahan, niin lapset heittävät karkkipaperinsa tai energiajuomatölkkinsä maahan, niin ovat yhtä cool.
Jos ette usko tuota roska-asiaa, niin olen harrastanut joskus "roska päivässä" kampanjaa ja kerännyt aina kävellessäni roskan tai muutaman mukaan ja laittanut roskikseen. Eli olen seurannut välillä hyvinkin tarkkaan, kenen jälkiä pitää eniten korjata.

Quote from: Uuno Nuivanen on 31.05.2018, 19:11:50
Kuulepas nyt poikaseni; et sinä syöpää siitä saa, jos joku kessuttelee ulkona kanssasi samassa ympäristössä.   8)
Entäs ihan puhdas hajuhaitta tai yskänkohtaus, kun vetäisee kaverin savupilven naamariinsa? Muistan, kun joku aikoinaan nettiin kirjoitti pierutikusta. Suunnitteli kehittävänsä tikun, joka palaessaan levittää ympärilleen makeaa pierun hajua. Tuumasi sitten, että voisi niitä polttaa suitsukkeen tavoin ravintolapöydässä levittäen pierun hajua. Kun kaverit kysyisivät miksi tämä tekee näin, väittäisi nauttivansa siitä hajusta niin, että on koukussa siihen. Ja että jos hänen pitää sietää kavereittensa tupakan hajua, niin yhtä hyvin nämä saavat sietää tuota pierun hajua.



Jotta tähänkin keskusteluun saadaan monikulttuuriaspekti mukaan, niin muistan aikaa joskus 90-luvulla, kun olin pestattu kansainvälisen festivaalin majoitusvalvojaksi Tampereelle Sampolan kouluun. Koko koulu oli kylvetty täyteen tupakointikieltomerkkejä, ulkopuolelle oli viritetty tilapäiset tupakointipaikat ja kaikille tulijoille sanottiin, että koulu on lasten "työpaikka" ja että se on täysin savuton.
Joka sttänän ilta sai käydä hätistämässä unkarilaisia, italialaisia ja jotain israelilaisia festariosallistujia pihalle tupakoimaan. Edes kohteliaisuudesta festarijärjestäjää kohtaan nämä eivät voineet pidättäytyä kulttuurisista tavoistaan, vaan heti kun silmä vältti, siellä luokassa alettiin sauhutella. Unkarilaiset muistaakseni oppivat tavoille, mutta esim. italiaanojen kanssa mamma mia.... Kuuroille korville. Mitä etelämmäs mentiin, niin sitä hanakammin pidettiin oikeudesta kiinni toteuttaa itseään juuri siellä missä siltä tuntui.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Uuno Nuivanen

QuoteMitä etelämmäs mentiin, niin sitä hanakammin pidettiin oikeudesta kiinni toteuttaa itseään juuri siellä missä siltä tuntui.

Sittenhän kansanvaihdossa on hyvätkin puolensa; tupakoinninvastustajafascistit joutuvat korottamaan toleranssiaan, kun huomaavaiset vhm/n-tupakoitsijat on vaihdettu parempiin nikotinisteihin ja rajattomaan tupakointiin.

stefani

Quote from: ikuturso on 01.06.2018, 10:00:18
Quote from: stefani on 01.06.2018, 00:38:51
Uimarannat ovat avonaisia paikkoja, joilla tuulee usein hyvin, ja ajanviettäjiä voi olla niillä kerralla melko paljon, joten tupakoinnin kieltäminen uimarannoilla oli aika sekava brainstormaus.
Niin... Tuulisella paikalla tupakansavu voi häiritä jopa kymmenien metrien päässä olevaa ihmistä.

Jos kohtaat väitteen niin päin, että sisätiloissa tupakointi aiheuttaa enemmän harmia sivullisille, et varmaan sitten ole eri mieltä? Kyllä se on niin, että kun tuuli levittää savun, niin se käytännössä katoaa nopeasti.

Poliisitkaan eivät varmaan pitäisi siitä, jos poliitikot antaisivat heille mahdottoman tehtävän mennä estämään uimarannoilla tupakointia.

stefani

Roskaaminen on rikos jo nyt, tosin se on oma ongelmansa, miten sitä asiaa pitäisi valvoa. Sen sijaan, että vain yritettäisiin keksiä uusia lakeja, pitäisi myös brainstormailla, että voitaisiinko nykyisten noudattamista valvoa jotenkin uusilla tavoilla.

Micke90

Jälleen kerran hommalaisten jakauma vastaa hyvin kansan jakaumaa: 80 % hommalaisista ei joko ole koskaan tupakoinut tai on lopettanut tupakoinnin.

multsi

Ihan hyviä uudistuksia, joissa mennään oikeaan suuntaan ja jatketaan noin 10v kestänyttä linjaa. Tupakoinnista pitää tehdä kallista, vaikeata ja sosiaalisesti epähyväksyttävää. Tätä on toteutettu jo nostamalla askin hintaa jatkuvasti, poistamalla esim. teinien suosiossa ollet 2€ maksaneet miniaskit ja työntämällä röyhyttäjät entistä enemmän erilleen julkisissa tiloissa.

Näiden kiristysten ensisijainen tavoite ei ole vaikuttaa vanhoihin savustajiin  vaan nuorempaan ikäpolveen. Muutoksilla nuorista ikäluokista yhä harvempi aloittaa polttamaan tai maistaa edes körssiä.

Polttelen aina välillä itsekin, ja kyllähän se ketuttaa maksaa kohta kymppi askista, mutta ymmärrän hyvät tavoitteet taustalla.

JohanNyt

Mikä hemmetti ihmisiä oikein vaivaa? Jos kerran halutaan lopettaa tupakointi, niin sitten kielletään tupakan myynti ja vittu piste!

Tämä hivuttaminen on yhtä hemmetin pelleilyä alusta loppun.

Micke90

Quote from: multsi on 01.06.2018, 14:27:56
Näiden kiristysten ensisijainen tavoite ei ole vaikuttaa vanhoihin savustajiin  vaan nuorempaan ikäpolveen.

Sen olisi voinut tehdä kieltämällä tupakoinnin kaikilta 1.1.1982 tai sen jälkeen syntyneiltä. Siis niiltä, jotka ovat tulleet täysi-ikäisiksi tämän vuosituhannen aikana. Nyt meillä olisi jo kokonainen sukupolvi 18-36-vuotiaita, jotka eivät edes saa tupakoida. Vaaditaanhan mopokorttikin kaikilta 1.1.1985 tai sen jälkeen syntyneiltä.

Kim Evil-666

Quote from: Micke90 on 31.05.2018, 19:07:20
Viinaa saa puolestani vetää vaikka kaksin käsin. Se ei pilaa minun hengitysilmaani.

Et ilmeisesti ole kuullut sen kansantaloudellisista haittavaikutuksista, terveysvaikutuksista puhumattakaan. Toki se ei pilaa sun hengitysilmaa, mut tässä ei olekaan kyse susta.

Nää kiellot on aivan perseestä ja syvältä. Samalla logiikalla tulisi kieltää aika moni muukin asia, kuten mainittu brenkku ja esim. "vaarrallisia" pienhiukkaspäästöjä aiheuttavat moottoriajoneuvot.

Vaikka itse en polta, niin kessutelkoot muut niin paljon kuin lystäävät. Kyllä se naapurissa keitetty kaalikin pilaa monen hengitysilman hapankaalista puhumattakaan. Eiku kieltoon vaan kaikki.
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Oma polku- kiveen hakattu!

"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."

Micke90

Quote from: Kim Evil-666 on 01.06.2018, 15:04:45
Et ilmeisesti ole kuullut sen kansantaloudellisista haittavaikutuksista, terveysvaikutuksista puhumattakaan. Toki se ei pilaa sun hengitysilmaa, mut tässä ei olekaan kyse susta.

Se ratkeaisi, jos alkoholisteille lähetettäisiin lasku terveys- ja poliisipalveluistaan, esim. kännipidätyksistä ja -paikkauksista.

Alkoholi vapaaksi. Haitat omaan piikkiin.

l'uomo normale

Puistoissa ja uimarannoilla tupakointi on jo nyt muuttumassa lähinnä ulkomaalaisten ja alempaan sosiaaliluokkaan kuuluvien kuten yksinäisten syrjäytyneiden vanhempien miesten ja hamppinuorosin harrasteeksi. Jos joku nätti nuori kantasuomalaimen tyttö polttaa tupakkaa puistossa, hän on todennäköisesti ulkoiluttamassa koiraa tai oikaisemassa töistäja kaupasta kotiin jolloin homma lasketaan työnteoksi tupakkataukoineen. :) Puistoissa eletään terveellisesti naititaan siiseriä tai viiniä ja lähetetään kuvia facebookiin, ja silloin ollaan rentoutumassa ladillisen, ei savukkeen kanssa. Puistojen röökikirlto vahvistaisi tätä tendenssiä.

Kun mamuvanhemmat polttavat ja välittävät tavan lapsilleen, mamunoret saattavat olla roolimalleina ikätovereillleen ja tupakoinnin vähentymiskehitys voi hidastua.
And madness and despair are a force.
Socially distancing.
Riittävällä moraalilla.

Taikakaulin

Quote from: junakohtaus on 31.05.2018, 14:29:58
Tässä muuten on myös sellainen hommarelevantti kulma, mistä lääkärikaverini muistutti, että väestöliikkeet, kuten ne ovat, tulevat taas pamauttamaan tupakkasairaudet ja niiden kustannukset uudestaan kovaan nousuun.

Näin on.

Erään mm. tupakka-askikartonkia valmistavan tehtaan jäsenlehdessä todettiin viime elokuussa seuraavaa:

QuoteMielenkiintoinen tilastofakta on tullut esiin, että alkuvuonna tupakan kulutus Euroopassa on kääntynyt pieneen nousuun ja tähän syynä, että etelästä tulevat maahanmuuttajat tupakoivat paljon.

Tässäkin asiassa Eurooppa taantuu vähitellen takaisin kehitysmaiden tasolle.



Henk. koht itselläni ei ole mitään tupakointia vastaan, enkä kannata mitää lisärajoituksia. Sen sijaan tumppien viskelystä ja muusta roskaamisesta voisi kyllä alkaa sakottaa reippaasti.
Lahjoita suomalaisen kulttuurin säilymiseen - https://www.luonnonperintosaatio.fi

"Tarjoamme ainoana valtakunnallisena tahona suoran kanavan luonnonsuojeluun.
Kaikki lahjoitukset käytetään alueiden ostoon, suojeluprosessiin ja syntyneiden luonnonsuojelualueiden vaalimiseen."

Vesa Heimo

Quote from: Kim Evil-666 on 01.06.2018, 15:04:45
esim. "vaarrallisia" pienhiukkaspäästöjä aiheuttavat moottoriajoneuvot.


Niitä ollaan kielletty pikkuhiljaan jo kolmekymmentä vuotta- rajoituksilla ja pakollisilla puhdistimilla. Ja hyvä niin.
" Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan."  T: Perussuomalaisten puoluesihteeri.

Micke90

Quote from: Taikakaulin on 01.06.2018, 16:48:37
Tässäkin asiassa Eurooppa taantuu vähitellen takaisin kehitysmaiden tasolle.

Vastustamalla haittamaahanmuuttoa vastustat tupakointia, sukuelinten silpomista, lapsiavioliittoja ja muita taantumuksellisia tapoja.

törö

Quote from: Taikakaulin on 01.06.2018, 16:48:37
QuoteMielenkiintoinen tilastofakta on tullut esiin, että alkuvuonna tupakan kulutus Euroopassa on kääntynyt pieneen nousuun ja tähän syynä, että etelästä tulevat maahanmuuttajat tupakoivat paljon.

Tässäkin asiassa Eurooppa taantuu vähitellen takaisin kehitysmaiden tasolle.

Kummiskin rööki vapautuu taas kun mamut saavat salakuljetusbisneksen pyörimään. Ruotsissakin on periaatteessa ihan yksi ja sama, miten sitä kaupassa myydään.

Vesa Heimo

Quote from: Micke90 on 01.06.2018, 17:18:46

Vastustamalla haittamaahanmuuttoa vastustat tupakointia, sukuelinten silpomista, lapsiavioliittoja ja muita taantumuksellisia tapoja.

Vastustamalla tupakointia vastustat haittamaahanmuuttoa jne.
" Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan."  T: Perussuomalaisten puoluesihteeri.