2018-05-31 Selvitys: Vihapuhe on suuri yhteiskunnallinen ongelma Suomessa

[Lalli IsoTalo]

Miksi ihmeessä selvitys on tilattu konsultointiyrityksen kautta?

Tämä muuten kilpailutettu? 10 vuotta sitten yli 30000€ duunit piti kilpailuttaa.

[guest15493]

Olenko rasisti? -kampanja teki minusta rasistin.

Helsingin Sanomat teki minusta äärioikeistolaisen.

Suomen valtio teki minusta vihapuhujan.

Olen siis äärisoikeistolainen rasisti vihapuhuja.

Mitähän keksivät seuraavaksi? Miehellä kun saa Suomessa olla vain kolme nimeä. Tosin Suomessa ei ole enää pakko olla mieskään, vaikka olisi sellaiseksi syntynyt.

[Java]

Tietääkö kukaan vieläkään, mitä on "vihapuhe"?

Juu, se on sitä kun Javan huulet liikkuu...

[Ari-Lee]

Kun hallitseva luokkamme on täyttämässä maatamme ihmisillä, joiden mainittavimmat teot ovat väkivallantekoja ja muita rikoksia, joka eivät halua sopeutua yhteiskuntaamme - ja yllätys, yllätys, eivät myöskään sopeudu yhteiskuntaamme, tai mihinkään länsimaiseen yhteiskuntaan, x-sukupolvessakaan - jotka aiheuttavat paljon enemmän kustannuksia kuin tuottoja, ja joiden jälkeläiset aiheuttavat vieläkin enemmän kustannuksia kuin tuottoja, ja jotka slummiuttavat yhteiskuntamme, kuten kaikki muutkin yhteiskunnat, joihin ovat päässeet loisimaan, niin minkä hyvänsä tuon pelottavan ja ehdottomasti maamme kansalaisten enemmistölle vaarallisen ja turmiollisen toiminnan osan arvostelu olisi vapaassa ja demokraattisessa maassa ansiokasta demokratian, kansalaisten hyvinvoinnin ja turvallisuuden puolustamista. Sen sijaan nyt Suomessa tuon toiminnan yhdenkin osan arvostelua kutsutaan vihapuheeksi, joka yritetään saada lakia mitä ihmeellisimmillä tavoilla vääntelemällä ja venyttämällä rikolliseksi toiminnaksi.

Mao sanoi vallan kasvavan kiväärien piipuista. Pitääkö myös demokratian itsepuolustuksen vallan kasvaa kiväärien piipuista, kun se ei saa kasvaa vapaalta pohjalta demokraattisesta sanankäytöstä.

Lopuksi sitaatti John F. Kennedyltä, jotta emme herkuttelisi vain totalitarismin vihapuheilla:

"Valtio, joka pelkää antaa kansalaistensa punnita totuutta ja valhetta avoimilla markkinoilla, pelkää kansalaisiaan."

Teloituspaikalla on sitten tupakointikielletty.

[N. O. Hääppönen]

Sisäministeriö tilasi tutkimuksen, jonka mukaan vihapuhe on suuri yhteiskunnallinen ongelma.

Sitä saa, mitä tilaa.

[guest15493]

Viharikos voi olla mikä tahansa Suomen kansallisessa lainsäädännössä rikokseksi säädetty teko. Motiivi ratkaisee.

http://intermin.fi/poliisiasiat/viharikollisuus

[Bellerofon]

Sisäministeriö tilasi tutkimuksen, jonka mukaan vihapuhe on suuri yhteiskunnallinen ongelma.

Sitä saa, mitä tilaa.

^^ Yllä vihapuhetta mitä suurimmalla volyymillä.
Oh nou.. Nyt mentiin sitten raakasti rasistiselle linjalle ja vihapuheeseen! Sitä saa mitä tilaa eli kullekin ansionsa mukaan - Justitia suum cuique distribuit ja ehkä vielä tunnetummin Jedem das Seine, eli täällä uhotaan natsien iskulausein.

Missä polpo päivystää, kun sitä tarvitaan! Eikö kukaan välitä lapsista!!

[Bwana]

Muistakaa sitten montun syrjällä vielä huutaa "Eläköön Stalin!"

On hienoa että vihapuhe on nyt nostettu valtiovallan toimesta, aivan oikein, väkivaltaakin suuremmaksi yhteiskunnalliseksi uhkaksi. Mitä sen kitkemiseksi voidaan sitten konkreettisesti tehdä? Me paatuneet sielut tällä vihafoorumilla olemme jo menetettyjä tapauksia, joiden uudelleen kouluttamiseen menisi panos-tuotos mittarilla aivan liikaa resursseja. Olemme onneksi kuitenkin vain logistinen ongelma sillä jo sata vuotta sitten pystyttiin Suomen harjuihin kaivamaan käsipelillä loppusijoituspaikkoja tuhansille, joten näinä koneellisen maansiirron aikoina tuollainen pikku urakka hoituu muutamalla kymmenellä kaivurilla.

Suurempi ongelma muodostuu sitten ihmisistä joiden elämiä maahanmuuttajien tuottaviksi kansalaisiksi kasvamisen "hammasteluongelmat, anteeksi -haasteet" ovat sivunneet. Kuten nyt vaikkapa Turun ikävän terätyökalu-lipsahduksen uhrien omaiset. Vaikka he ovat pysytelleet hiljaa, emme voi olla varmoja etteikö heidän ajatuksiinsa olisi muodostunut rakenteita jotka saattavat otollisissa olosuhteissa purkautua vihapuheena. Sama pätee myös maahanmuuttajien laajemman seksuaalisuuden käsityksen ja oman interkulttuurisen lukutaidottomuutensa vuoksi ikäviin seksuaalis-sävytteisiin kohtaamisiin joutuneiden kohdalla. Näiden lisäksi maassamme on myös suuri määrä henkilöitä, jotka ovat provosoiden loukanneet ja astuneet maahanmuuttajien fyysiseen tilaan esimerkiksi osallistumalla joukkotappeluihin.

Näkisin ainoaksi keinoksi näiden onnettomien, harhaanjohdettujen sielujen kohdalla tehokkaan ja pitkäjänteisen uudelleen koulutuksen kera riittävän kontrollin. Mielenterveyden hoidossa usein korostetaan liikunnan ja ulkoilun merkitystä ja kuten tiedämme, on Suomessa esimerkiksi tieverkko rapistunut kantaväestön laiskuuden ja saamattomuuden vuoksi. Näkisin tässä "kaksi kärpästä yhdellä iskulla"-mahdollisuuden. Tulee siis koota kaikki em. kansalaiset lähipiireineen ja tuttavineen ohjattuihin ja tehokkaasti johdettuihin tienparannus talkoisiin. Tietyökortteihin vaadittavat varat saadaan näihin talkoisiin osallistuvien ihmisten varallisuudesta sillä heidän omaksi hyväksensähän nämä toimenpiteet tehdään. Sama toki pätee heille järjestettävään maanläheiseen majoitukseensa kera terveellisen leiriruokavalion.

Lisäksi monellakaan suomalaisella ei enää ole suoraa kokemusta luonnonhelmassa asumisesta. Tämä tietenkin saattaisi aiheuttaa vaaratilanteita. Näin ollen on noiden näiden ihmisten tarpeisiin luotavien tervehtymiskeskusten turvallisuutta vahdittava siten, etteivät he pääse vahingoittamaan itseään keskusten ympärillä riehuvassa villissä luonnossa. Ne tulee rajata ja eristää esimerkiksi kolminkertaisilla sähköistetyillä aidoilla. Näin pysyvät kärmekset sun muutkin villeinä karjuvat oravat loitolla eheytymistyötään tekevien kansalaisten arjesta eikä heidän tarvitse kokea pelkoa oman turvallisuutensa puolesta. Pelkohan näet aiheuttaa stressitilaa mieleen, aiheuttaen vääjäämättömästi eheytymisprosessin hidastumisen. Tätä turvallisuus-tehtävää varten tulee palkata vaikkapa maahanmuuttajaryhmistä muutamia tuhansia "huolehtimiseksperttejä". Luonnollisesti nämäkin kulut katetaan eheytettäväksi valittujen kansalaisten varallisuudesta.





Joo. Sori. Alkaa olla vaan mitta taas täysi.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Viharikos voi olla mikä tahansa Suomen kansallisessa lainsäädännössä rikokseksi säädetty teko. Motiivi ratkaisee.

http://intermin.fi/poliisiasiat/viharikollisuus

Tuo pitää paikkansa kuten Halla-ahon ym. tuomioista nähtiin. Syyttäjän motiivi ratkaisee ketä rangaistaan vihapuheesta.

[Perttu Ahonen]

Tietääkö kukaan vieläkään, mitä on "vihapuhe"?

Vihapuhe on Orwellilainen käsite ja työkalu, jolla pyritään vaientamaan kansalaisten suuttumus vallanpitäjien tekemää politiikkaa ja sen seurauksia kohtaan. Kaiken kaikkiaan kyse on sosialistisesta/kommunistisesta ihmisten ajatuksia ja käyttäytymistä hallitsemaan ja muokkaamaan tarkoitetusta työkalusta.

Jos vihapuhetta ei ole, sitä pitää keksiä. Jos vihapuhe lakkaa olemasta, niin sitten aletaan skannaamaan ihmisten naamoilta ja eleistä vihailmeitä ja eleitä, sekä tietenkin ääneen sanomattomia ajatuksia - potentiaalisia ajatusrikoksia, joita ei ole tuotu julki vihapuheeksi, mutta jotka on ja joita täytyy olla olemassa.   Näin se etenee totalitaristisessa dystopiassa tai punavihreässä "liberaalissa"  unelmassa.

[guest15493]

Viharikos voi olla mikä tahansa Suomen kansallisessa lainsäädännössä rikokseksi säädetty teko. Motiivi ratkaisee.

http://intermin.fi/poliisiasiat/viharikollisuus

Tuo pitää paikkansa kuten Halla-ahon ym. tuomioista nähtiin. Syyttäjän motiivi ratkaisee ketä rangaistaan vihapuheesta.

Ironisesti viha on rikoksen motiiveista kaikkein vähiten haitallinen yhteiskunnan kannalta. Se on henkilökohtaista ja sen aiheuttama haitta voidaan poistaa vangitsemalla vihaaja. Mutta jos rikoksen motiivina on raha tai valta, niin on mahdollista, että kyseesä on organisoituneesta yhteiskunnan vastaisesta toiminnasta, kuten mafiasta tai vieraasta vallasta. Sitten on vielä jäljellä tunteettomuus. Sisäministeriön mukaan psykopaatin suorittama tappo on vähemmän rangaistava kuin vihaisen terveen ihmisen.

Itse ottaisin mielelläni tuomion viha-arvopaperirikoksesta tai vihasisäpiiritietorikoksesta.

[törö]

On hienoa että vihapuhe on nyt nostettu valtiovallan toimesta, aivan oikein, väkivaltaakin suuremmaksi yhteiskunnalliseksi uhkaksi. Mitä sen kitkemiseksi voidaan sitten konkreettisesti tehdä?

Pitemälle edistyneissä pohjoismaissa tehdään tv-sarjoja, joissa on tehty jotain konkreettista, vaikka oikeasti koko yhteiskunta on helppo yllättää housut kintuissa. Riittää kun saa tehtyä jotain, koska mitään esteitä ei ole.

Suomessa ei vielä sitä muita huolettavaa terrorismiongelmaa niin ole, joten täällä voitaisiin tehdä tv-sarjoja vihapuheen torjumisesta. Olisi vaikka poliisin erikoisyksikkö, joka on ahdettu täyteen uuvuttavan kliseisiä hahmoja, ja se sitten pystyisi ehkäisemään vihapuheet ilmaantumalla paikalle jo ennen kuin vihapuhuja saa edes suunsa auki.

[Perttu Ahonen]

Viharikos voi olla mikä tahansa Suomen kansallisessa lainsäädännössä rikokseksi säädetty teko. Motiivi ratkaisee.

http://intermin.fi/poliisiasiat/viharikollisuus

Tuo pitää paikkansa kuten Halla-ahon ym. tuomioista nähtiin. Syyttäjän motiivi ratkaisee ketä rangaistaan vihapuheesta.

Entä, jos syyttäjän oma viha ja erilainen maailmankatsomus on ilmeinen motiivi syytettyä ja syytetyn ajatusmaailmaa kohtaan?  Oikeusvaltiossa laintulkinta ei voi, eikä saa olla poliittisten tendenssien ja mielihalujen ohjaama.  Miten on Suomen laita? 

[ismolento]

Viharikos voi olla mikä tahansa Suomen kansallisessa lainsäädännössä rikokseksi säädetty teko. Motiivi ratkaisee.

http://intermin.fi/poliisiasiat/viharikollisuus

Siis Turun kurkunleikkaajan tekemät murhat ovat terrorismin lisäksi myös viharikoksia. Motiivina oli mm. uhrien sukupuoli, väärä usko ja länsimaalaisuus.

[ismolento]

Kommentti: "Osaamista vahvistetaan ja käytäntöjä kehitetään" – Sisäministeriö tilasi yli 35 000 euron turvallisuusraportin, joka on täynnä tyhjää sanahelinää
....
Raportin lukemisen jälkeen on hämmentynyt olo. Miksi tämä on tehty? Kenelle tämä on tehty? Ja paljonko tämä on maksanut?

Asia on toki hyvin tärkeä. Raportissa muun muassa todetaan, ettei lainvalmistelussa ja muussa päätöksenteossa arvioida riittävästi, millaisia vaikutuksia päätöksillä on tasa-arvolle ja yhdenvertaisuudelle.
Ehdotukset jäävät kuitenkin yleiselle tasolle, ja muutenkin raportti on vanhan kertausta.
Raportti sisältää leikkaa–liimaa–askartele-menetelmällä tehtyjä yleisluontoisia yhteenvetoja aiemmista tutkimuksista, muun muassa poliisibarometristä ja uhritutkimuksista.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005701607.html

HS kuittaa hieman yllättäen ko raportin ns bullshitiksi; jota se tietysti onkin, mutta onhan se sentään suvaitsevaista bullshittiä jolle on tapana läpsyttää käsiä ikään kuin muodon vuoksi.

Hesarin punavihreät toimittajat arvostelevat tietysti porvarihallituksen (keskusta + kokoomus) tekoja mukaan luettuna ko. raportti. Jos se olisi ollut vasemmistovihreän + rkp -hallituksen tilaus, niin se olisi saanut hyysärin toimittelijoilta kiitokset with standing ovations.

[heleena]

En minä ole koskaan joutunut puolustelemaan kommenttejani, jotka kritisoivat tietynlaista maahanmuuttoa, eikä niitä ole väitetty vihapuheeksi. Ammattimainen öyhöttäjä / hommalainen ei ehkä osaa argumentoida syyllistymättä tiettyihin fraaseihin, jotka paljastavat henkilön harrastavan maahanmuuttokritiikkiä säännöllisesti, josta syystä tämän argumentteihin tulee oma sävyeronsa ja vihapuhemittari alkaa värähtelemään.

[ämpee]

Entä, jos syyttäjän oma viha ja erilainen maailmankatsomus on ilmeinen motiivi syytettyä ja syytetyn ajatusmaailmaa kohtaan?  Oikeusvaltiossa laintulkinta ei voi, eikä saa olla poliittisten tendenssien ja mielihalujen ohjaama.  Miten on Suomen laita?

Koko vihapuhe on lähtökohtaisesti kohdistettu vain ja ainoastaan VHM vastaiseksi.
VHM ei voi koskaan olla vihapuheen kohteena, ja ainoastaan VHM voi vihapuhua.
Mikäli muuta ilmenee niin kyseessä ovat ne harvinaiset säännön vahvistavat poikkeukset.

Poikkeavat poliittiset näkemykset ovat pelkästään jatkumoa, sillä ainoastaan VHM voi omata vääriä poliittisia näkemyksiä.
Tässäkin poikkeus vahvistaa sääntöä, mutta lähtökohtaisesti VHN on hivenen suojatumpi kuin varsinainen kohde VHM.

Demokratiaa haudataan kovalla vauhdilla ja varsinaiset viharyhmät saavat riehua esteettä.

[Lalli IsoTalo]

Koko vihapuhe on lähtökohtaisesti kohdistettu vain ja ainoastaan VHM vastaiseksi.
VHM ei voi koskaan olla vihapuheen kohteena, ja ainoastaan VHM voi vihapuhua.

Vihapuhe on yksisuuntainen, antieurooppalainen punavihreä baana helvettiin.

Edit: Vika sana lisätty.

[KTM]

Löytyi hieman vihapuhetta Suomalaisia kohtaan:

Suomen turvapaikkapolitiikka on syvältä - Lisää maahanmuuttoa

Suomalainen on metsästä tullut ja sinne se taitaa edelleen kuulua, perussuomalainen impivaara on joillekin täydellinen paikka.

Ainoa lääke tällaiseen on siedätys, pitää ottaa enemmän maahanmuuttajia, ja pitää antaa yrittäjille enemmän vapauksia, kaikki nämä lisäävät toimeliaisuutta, työntekoa ja sitä kautta yhteiskunta voi paremmin.

Ne ihmiset, jotka eivät kestä erivärisiä ihmisiä kylän raitilla voisivat sitten muuttaa vaikka omiin kolhooseihin sinne metsän kätköihin.

http://valpperi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256197-suomen-turvapaikkapolitiikka-on-syvalta-lisaa-maahanmuuttoa

[Fiftari]

On se kumma että kukkahattuklikki ei tajua ettei suomalaiset ole rasisteja tai vihaa ulkomaalaisia. Suomalaiset vihaavat sitä että tänne tulee porukkaa väärillä perusteilla, valehtelevat, aiheuttavat epävakautta sekä käyttävät suomalaista infraa täysin valheellisin perustein. Vihapuhetta aiheuttaa se että tuollainen käytös otetaan päättävällä tasolla vastaan hymyssä suin ja se että se on saanut hyväksynnän ja suojelun.
Jos "viha"puhujille tarjotaan siedätyshoitoa, ei se muuta tee kuin lisää armotonta ketutusta koska jos tänne haalitaan lisää porukkaa joka käyttää etuuksia lisää väärin niin kyllä se seinä tulee vastaan joskus suomalaisellakin.

[Luotsi]

Raportti on hakoteillä: kyllähän kaikkein suurin uhka on äänetön vihapuhe. Esim ruotsalaiset ovat tutkimusten mukaan suuressa vaarassa ryhtyä tuota harrastamaan ensi syyskuun vaaleissa. Se taas voi innostaa täkäläisiäkin äänettömiä vihapuhujia aktivoitumaan esim ensi kevään vaaleissa. Mikä kauhistuttava dystopia!

[Lalli IsoTalo]

Raportti on hakoteillä: kyllähän kaikkein suurin uhka on äänetön vihapuhe. Esim ruotsalaiset ovat tutkimusten mukaan suuressa vaarassa ryhtyä tuota harrastamaan ensi syyskuun vaaleissa.

Eikös sveduilla ole eri väriset äänestysliput eri puolueille äänettömän vihapuheen estämiseksi?

Känny > ei linkkiä.

[Pullervo]

^ Ne laput ovat eri värisiä eri vaaleissa (valtiopäivävaalit, kunnallisvaalit, europarlamenttivaalit jne) ja vastaavasti kaikki saman värisiä keskenään samoissa vaaleissa.

Kuvat Wikipediasta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_vaalij%C3%A4rjestelm%C3%A4

[akez]

Saksassa sattunutta. Nämä yhteenotot ovat lähes jokapäiväisiä. Mitä tämä voisi opettaa meille turvallisuusasioista?

Perheet päätyivät vastakkain

Verinen yhteenotto, viisi haavoittui

Bild 1.6.2018 juttu saksaksi

Hannover (Groß-Buchholz) Joukkotappelu, veitsiä, huutoa, vertavaluvia henkilöitä.

Tämä sattumus nähtiin klo 15.45 Podbi Höhe Gephaplatzilla. Syy: Perheiden välinen yhteenotto turkkilaisten ja Irakin kurdien kesken. Kaikki alkoi parturiliikkeestä.

"Eräs mies ryntäsi ulos ja polki jalkoihinsa erään vanhemman miehen", kertoi silminnäkijä Bildille. "Näin pistoolien ja veitsien välkähtelevän, pelkäsin kuollakseni."

10-15 miestä kävi toistensa kimppuun. Lopputulos: 5 miestä (25-54 v.) sai pisto- ja viiltohaavoja, myös pään alueelle. Poliisi ei löytänyt käytettyjä aseita. Eräs viranomaisille kiljunut ja heitä solvannut mies (37) pidätettiin.

EDIT Muokattu kirjoitusta uusiksi, koska kopiointisähläyksen takia deletoin vahingossa osan alkuperäisestä tekstistä.

[Tulevaisuus]

"Vihapuhe" on suuri uhka, mutta viha on tunne joten onko nyt niin että yhteiskunta haluaa kontrolloida minun tunteita...
Luulin että ajatuspoliisi ja mielenhallinta on hyvää läppää mutta miksi ei naurata, oikeastaan olen aika vakava. Koen VIHAA.

[Brandis]

"Vihapuhe" on suuri uhka, mutta viha on tunne joten onko nyt niin että yhteiskunta haluaa kontrolloida minun tunteita...

Niinpä.

Vihapuhe on vain vihaista puhetta, siksi tuntuu jotenkin uskomattomalta, että yhteiskunta pyrkii puuttumaan siihen, mistä tunnetiloista lähtien ihmiset kirjoittavat. Maahanmuuttokriittinen puhe ja keskustelu - silloin kun se on hyvällä maulla toteutettua ja hyvässä hengessä käytyä - on itselleni mitä suurinta rakkauden puhetta, sillä arvostan todella korkealle ihmisiä, jotka pitävät yhteiskuntarakenteemme ja rauhamme säilyttämistä, Suomen pitämistä suomalaisena, niin tärkeänä, että antavat aikaansa käydäkseen tätä yhteiskunnallista keskustelua.

[akez]

Perheet päätyivät vastakkain

Verinen yhteenotto, viisi haavoittui

Bild 1.6.2018 juttu saksaksi

Hannover (Groß-Buchholz) Joukkotappelu, veitsiä, huutoa, vertavaluvia henkilöitä.

Tämä sattumus nähtiin klo 15.45 Podbi Höhe Gephaplatzilla. Syy: Perheiden välinen yhteenotto turkkilaisten ja Irakin kurdien kesken. Kaikki alkoi parturiliikkeestä.
(...)

Toinen samanlainen sattumus. Nämä ovat Saksassa lähes jokapäiväisiä tapahtumia. Saksan media ei kerro mistä romanialaisperheistä tässä on kyse, mutta valveutunut lukija arvannee sen ihan itsekin.

Dortmund

Kahden suurperheen välinen kiista eskaloitui - yhteenotossa mukana 250 henkilöä

Kahden suurperheen väliseen tappeluun osallistui yli 200 henkilöä. Heillä oli veitsiä ja rautatankoja. Alustavien tutkimusten mukaan yhteenoton aiheutti kahden romanialaisperheen välinen kiista.

Die Welt 2.6.2018 juttu saksaksi

Heillä oli veitsiä, rautatankoja ja aidanpylväitä ja he olivat "silmiinnähden kiihtyneessä tilassa": Kahden suurperheen väliseen yhteenottoon Dortmundissa osallistui yli 200 henkilöä ja kolme henkilöä haavoittui.

Poliisi riensi keskikaupungille 12 partioauton voimin saadakseen ryhmät erilleen. Poliisin mukaan paikalla olleet olivat "silmiinnähden kiihtyneessä tilassa". Viranomaiset aitasivat ja sulkivat turvallisuussyistä Schleswiger Platzin.
(...)

Mitä tämä tapaus voisi opettaa meille turvallisuusseikkojen kannalta?

[Lalli IsoTalo]

Mitä tämä tapaus voisi opettaa meille turvallisuusseikkojen kannalta?

Partioautoja tarvitaan enemmän.

[Jorma Teräsrautela]

Naisiin kohdistuva lähisuhdeväkivalta on yksi selvityksen esiin nostama esimerkki turvallisuuden eriarvoisuudesta. Ongelma on tunnistettu jo pitkään, mutta silti tilanne ei ole parantunut. Eri viranomaisten on toimittava aktiivisesti ongelman ratkaisemiseksi, pelkkä rikosprosessi ei riitä. Esimerkiksi neuvolassa asia on otettava puheeksi jokaisen perheen kanssa, sisäministeri Kai Mykkänen sanoi julkistustilaisuudessa.

Sisäministeriön läpyskän yhtenä motiivina on miesvihan lietsominen.

Apuna käytetään tutkimuksia, joissa kysytään vain naisten väkivaltakokemuksia. Kun on tutkittu molempia sukupuolia, paljastuu, että  sukupuolten toisiinsa kohdistama väkivalta on aika tarkkaan samalla tasolla. EU:n perusoikeusviraston haastattelututkimus 2014 on yksi esimerkki telaketjufeministisestä näennäistutkimuksesta. Se kertoo, että naisiin kohdistuva väkivalta on muka yleisintä niissä maissa, kuten Suomessa, joissa sukupuolten tasa-arvo on kaikkein pisimmällä.

Miesvihaa pitää nyt sitten viedä myös neuvoloihin. Isät halutaan saada tuoreeltaan haukuttavaksi, kun he tulevat hyväuskoisina hakemaan palveluja elämänsä kohokohdassa. 

[ämpee]

Tuollaiset joukkokähinät kuuluvat uuteen normaaliin ja ihme että niistä edes vaivaudutaan uutisoimaan.
Kokonaan toinen asia olisi jos VHM syyllistyisi julkiseen joukkotuhontaan kertomalla faktoja, niistä vedettyjä loogisia päätelmiä sekä lisäksi mielipiteitään.
Silloin vaadittaisiin jo viranomaiselta joukkotoimintaa.