Riikka Purra – valtiovarainministeri 2023-, kansanedustaja, kunnanvaltuutettu ja PS:n pj 2021-

[Pöhisijä]

siinä oli ennen noita lainauksia pitkät keskustelut kouluampumisista ja aselaista, ja Nimimerkki Pirjo ehdotti että aseenkantoluvan saisi vain naiset.
ja lähinnä tuosta keskustelusta tulee paska huumori, mutta sellaistahan se silloin oli. Olen itsekin kirjoitellut, aika synkkää huumoria.

Itse olen kuullut tuon ampumisen varmaan satoja kertoja, täällä ainakin ihan yleistä puhekieltä, eihän sillä oikeasti mitään tarkoiteta, semmoinen sanonta vain. Ja kuten nähdään, Purra tai riikka ei ole ketään päästänyt päiviltä 15v aikana. Siksi konteksti ja mitä tekstillä tarkoitetaan onkin tärkeää, vasemmallahan se ei toki kiinnosta, vaan haluaa ampua ruskeita pikkulapsia hulluissa väkivaltafantasioissa mikäli heiltä kysytään.

[toumasho]

"Jos se on liian hyvää ollakseen totta, niin se ei ole totta".

Merkittävä detalji sattui silmiin, kun luin HS:n lukijoiden kommentteja ja niiden tykkäyslukuja. Aiemmissa tapauksissa, kuten esimerkiksi Junnila, Mäenpää ja Rydman, vihavasemmiston kommentit ovat saaneet joitakin satoja tykkäyksiä. Varsinkin Mäenpään tapauksessa kommenttien jakauma oli n. 1500 / 500, eli kommentti Mäenpään puolesta saattoi saada puolitoista tuhatta tykkäystä, mutta kommentti häntä vastaan sai vain viitisensataa tykkäystä.

Nyt, kun luen uutista, joka on tänään julkaistu 18:40, niin siellä ei ole mitään muuta kuin vihavasemmiston kommentteja ja tykkäyslukemat ovat yli 4000 tykkäystä suosituimmilla kommenteilla, jotka ovat kaikki vihavasemmiston kirjoittamia. Ettäkö maanantai-iltana aina vuorokauden vaihtumiseen asti, kun n. 70% Suomesta viettää kesälomaansa, tulisi tämänkaltainen hyöky tykkäyksiä, joissa jotain viisitoista vuotta sitten tapahtuneita nimimerkki-raivoamisia arvioidaan kuin ne olisivat tapahtuneet tänään? Hmmm.... onhan se tietenkin mahdollista, mutta hyvin epätodennäköistä.

Jos tätä järjellä pohtii, niin voisiko olla niin, että tapaukset Junnila, Mäenpää ja Rydman saivat median ja vihavasemmiston pelästymään? Ei tullutkaan tykkäyksiä vihavasemmiston raivolle ja kansa tuomitsikin heidät, eikä "journalismin" jyrän alle joutuneita poliitikkoja. Nyt tilanteesta on opittu ja joku/jotkut ovat organisoineet näitä tykkäyksiä "aavistuksen" verran liikaa. Homma olisi ollut jollain tonnin-parin tykkäysmäärillä uskottava, mutta nyt, kun noita tykkäyksiä tehdään viidettä tonnia likelle yltäviä määriä viiden tunnin aikana, niin ei ainakaan itselle mene enää tuo läpi.

Ai miksikö? No siksi, että tätä hyökkäystä on selkeästi pantattu odottamaan sopivaa hetkeä - pieleen tosin meni sekin - olisihan tästä voinut meluta jo silloin, kun Riikka Purra valittiin kansanedustajaksi tai viimeistään silloin, kun hänet valittiin Perussuomalaisten puheenjohtajaksi.

Kaikki vaikuttaa siltä, että jokin tai jotkut mediat ovat luoneet PS:n jäsenistöstä laittoman henkilörekisterin, johon on luotu profiileja kaikesta, mitä vaan saadaan esille kaivettua. Me kaikki hompanssit olemme takuuvarmasti siinä. Koska mistäpä sitä tietää, että kuka meistä mahdollisesti nousee seuraavaksi politiikan parrasvaloihin.

Siksipä sanon tässä "NEEKERI" ilman mitään assosiaatiota mihinkään. Haluan päästä keskustelemaan tästä TV-ohjelmiin ja lehdistön kanssa, jos joskus menestyn politiikassa. Takaan, että en pyytele anteeksi ja myös sen, että perusteluni NEEKERI-sanan käytölle ovat mitä viihdyttävimmät.

[Donald Musk]

Minusta on turha yrittää kiistää ettei Purra olisi kirjoittanut neekereistä Halla-ahon vieraskirjassa. Yhteensattumia on liikaa, jotta kiistäminen olisi uskottavaa ja toisaalta Purra ei myöskään ole kieltänyt kyseiset tekstit.

Tähän asiaan liittyy kuitenkin monta näkökulmaa...

Tekstit on aika vanhoja, noin 15 vuotta ja kirjoitettu sellaiseen aikaan kun Purra ei ollut politiikassa eikä ainakaan persuissa. On selvä, että maallikkona ja anonyyminä sanotaan monesti asioita hyvin "kansanomaisesti" eikä mitään erityistä etikettiä noudateta. Ministeri-Purra ei tietenkään sanoisi asioita tällä tavalla, joten on hieman kökköä pyrkiä liittämään vanhat jutut ministerin virkaan ja peräänkuuluttaa katumusharjoituksia kahden eri julkisuusroolin välillä.

Jutut on myös kirjoitettu sellaiseen aikaan (2008) kun mm. "neekeri" ei vielä ollut varsinaisesti vasemmiston kiellettyjen sanojen listalla. 

Siis mitä helvettiä. Purra on ollut 31-vuotias! Halla-ahon arjalaisjutut ja n****rinpiiskaamiset ymmärrän vielä jotenkin 19-vuotiaan mustavalkoisena ajattelutapana tai huumorina (mutta sitä en ymmärrä että ukko yrittää selittää ensiksi niiden olevan photoshoppausta JA SEN JÄLKEEN että toimittaja on itse kirjoittanut ne).

Ja toisekseen, vuonna 2008 ei todellakaan ollut normaalia sanoa nee**ri enää missään. 80-luvulla se alkoi olla jo vähän hapokasta ja 90-luvulla se ei ollut enää ollenkaan hyväksyttyä. Riippuen tietenkin minkälaisissa rasisti/junttipiireissä kukakin on liikkunut. 

[Lahti-Saloranta]

Vasureillahan niitä väkivaltafantasioita on ja ovat toteuttaneetkin niitä. Otetaampa esikerkiksi tuo lautu työn orjista. Sen saattelemana lähdettiin väkivalloin kaatamaan laillista hallitusta. Lauluhan on peitelty kehoitus väkivaltaan, mitä muuta se rintamaamme yhtyminen ja viimeisestä taistosta on. Kai se viimeinen taisto tarkoittaa että sortajina pidetyt listitään viimeiseen mieheen asti. Joka vappu ne sitä hoilaavat mutta onneksi eivät ole siihen viimeiseen taistoon vielä lähteneet, pälkäävät kai että käy kuin edellisessä yrityksessä.

[Donald Musk]

Vasureillahan niitä väkivaltafantasioita on ja ovat toteuttaneetkin niitä. Otetaampa esikerkiksi tuo lautu työn orjista. Sen saattelemana lähdettiin väkivalloin kaatamaan laillista hallitusta. Lauluhan on peitelty kehoitus väkivaltaan, mitä muuta se rintamaamme yhtyminen ja viimeisestä taistosta on. Kai se viimeinen taisto tarkoittaa että sortajina pidetyt listitään viimeiseen mieheen asti. Joka vappu ne sitä hoilaavat mutta onneksi eivät ole siihen viimeiseen taistoon vielä lähteneet, pälkäävät kai että käy kuin edellisessä yrityksessä.

Onpa epätoivoinen spinnaus.

[Pöhisijä]

Siis mitä helvettiä. Purra on ollut 31-vuotias! Halla-ahon arjalaisjutut ja n****rinpiiskaamiset ymmärrän vielä jotenkin 19-vuotiaan mustavalkoisena ajattelutapana tai huumorina (mutta sitä en ymmärrä että ukko yrittää selittää ensiksi niiden olevan photoshoppausta JA SEN JÄLKEEN että toimittaja on itse kirjoittanut ne).

Ja toisekseen, vuonna 2008 ei todellakaan ollut normaalia sanoa nee**ri enää missään. 80-luvulla se alkoi olla jo vähän hapokasta ja 90-luvulla se ei ollut enää ollenkaan hyväksyttyä. Riippuen tietenkin minkälaisissa rasisti/junttipiireissä kukakin on liikkunut.

Kun lähtee keksimään näitä juttuja ei kannata liioitella, kasarilla opetettiin vielä koulussa ja tässä esimerkki tuoreemmasta käytöstä:

Neekerinpusun nimi muutetaan "Brunbergin suukoksi"
Viidenkymmenen vuoden ikään ehtinyt vaahtosuklaaherkku neekerinpusu saa ensi syksynä uuden nimen. Makeisia valmistava porvoolainen sukuyhtiö Brunberg Oy vaihtaa neekerinsuukkojen nimen soveliaammaksi "Brunbergin suukoksi".
16.5.2001 0:00

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000299441.html

[Donald Musk]

Siis mitä helvettiä. Purra on ollut 31-vuotias! Halla-ahon arjalaisjutut ja n****rinpiiskaamiset ymmärrän vielä jotenkin 19-vuotiaan mustavalkoisena ajattelutapana tai huumorina (mutta sitä en ymmärrä että ukko yrittää selittää ensiksi niiden olevan photoshoppausta JA SEN JÄLKEEN että toimittaja on itse kirjoittanut ne).

Ja toisekseen, vuonna 2008 ei todellakaan ollut normaalia sanoa nee**ri enää missään. 80-luvulla se alkoi olla jo vähän hapokasta ja 90-luvulla se ei ollut enää ollenkaan hyväksyttyä. Riippuen tietenkin minkälaisissa rasisti/junttipiireissä kukakin on liikkunut.

Kun lähtee keksimään näitä juttuja ei kannata liioitella, kasarilla opetettiin vielä koulussa ja tässä esimerkki tuoreemmasta käytöstä:

Neekerinpusun nimi muutetaan "Brunbergin suukoksi"
Viidenkymmenen vuoden ikään ehtinyt vaahtosuklaaherkku neekerinpusu saa ensi syksynä uuden nimen. Makeisia valmistava porvoolainen sukuyhtiö Brunberg Oy vaihtaa neekerinsuukkojen nimen soveliaammaksi "Brunbergin suukoksi".
16.5.2001 0:00

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000299441.html

Hyvä huomio tuo Brunberg-keissi, olin jo autuaasti unohtanut.

Mutta muuten taidat olla väärässä:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-n-sanasta-tuli-paha-ja-kielletty-asiantuntija-kertoo/136286

"1970-luvun alun tietosanakirjoissa ei vielä ollut mitään lisämainintaa neekeri-sanan käytöstä, mutta 1970-luvun lopulla ilmestyneissä oli jo kommentti sanan halventavuudesta"

"Vaikka neekeri-sana katosi aapisesta 70-luvulla, tuotenimissä se pysyi sitkeästi 2000-luvulle saakka. Neekerinsuukko muuttui Brunbergin suukoksi vuonna 2001."

[Parzival]

Dosentti kuvailee Riikka Purran kirjoittamiksi epäiltyjä viestejä hurjan väkivaltaisiksi – "Nyt on viimeistään avattava silmät"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/dosentti-kuvailee-riikka-purran-kirjoittamiksi-epailtyja-viesteja-hurjan-vakivaltaisiksi-nyt-on-viimeistaan-avattava-silmat/8736290

Mtvuutiset on jo löytänyt dosentin kommentoimaan. Jo otsikkoa lukiessa arvaa melko tarkasti ketä on haastateltu. Silvennoinen, Raatikainen, Saresma? Klikkaamalla selviää.

[Lahti-Saloranta]

Vasureillahan niitä väkivaltafantasioita on ja ovat toteuttaneetkin niitä. Otetaampa esikerkiksi tuo lautu työn orjista. Sen saattelemana lähdettiin väkivalloin kaatamaan laillista hallitusta. Lauluhan on peitelty kehoitus väkivaltaan, mitä muuta se rintamaamme yhtyminen ja viimeisestä taistosta on. Kai se viimeinen taisto tarkoittaa että sortajina pidetyt listitään viimeiseen mieheen asti. Joka vappu ne sitä hoilaavat mutta onneksi eivät ole siihen viimeiseen taistoon vielä lähteneet, pälkäävät kai että käy kuin edellisessä yrityksessä.

Onpa epätoivoinen spinnaus.

Kuinka niin epätoivoinen spinnaus.
Et tainnut hoksata tuon postaukseni sisältöä. Siinä oli irvailtu tahallista väärinymmärrystä mitä media ja useat asiantuntijatkin harrastavat. Tuo kansainvälinen on ihan normaali työväenläulu verrattavissa vaikkapa maakuntalauluihin. Sen sanat voi tahallisesti ymmärtää väärin ja tehdä sitten omia tulkintoja. Media ja ns asiantuntijat ja jopa oikeuslaitoksen tuomarit harrastavat juuri sitä, epätoivoista spinnausta. Aikanaan oli vuorossa Halla-aho ja panssareiden lähettäminen Ateenan kaduille ja sitten ne täkyt Illmannille.
.

[Pöhisijä]

Dosentti kuvailee Riikka Purran kirjoittamiksi epäiltyjä viestejä hurjan väkivaltaisiksi – "Nyt on viimeistään avattava silmät"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/dosentti-kuvailee-riikka-purran-kirjoittamiksi-epailtyja-viesteja-hurjan-vakivaltaisiksi-nyt-on-viimeistaan-avattava-silmat/8736290

Mtvuutiset on jo löytänyt dosentin kommentoimaan. Jo otsikkoa lukiessa arvaa melko tarkasti ketä on haastateltu. Silvennoinen, Raatikainen, Saresma? Klikkaamalla selviää.

Onko maikkarin taustoja avattu jossain? Pistänyt pahasti silmään jo vuosia kun pääuutisissa käytetty todella paljon aikaa oikeiston mustamaalaamiseen, ihan suu auki ihmettelin kun pari kuukautta sitten katsoin ja Trump pyöri yhä ruudussa jatkuvasti. Heiltä tullut myös avointa fanitusta Marinille ja nyt taas näkee linjan hyvin.

[Lalli IsoTalo]

Vasemmisto ei yritä kaataa oikeistohallitusta asumistuen, toimeentulotuen ja ansiosidonnaisen leikkauksilla, vaan 15 vuotta vanhalla anonyymineekeröinnillä.

Nyt on kovat piipussa. 

[ohkurin_narsi]

^ Tohon pitää ehkä laittaa noin vakavampi kysymys - voiko woke kaataa hallituksen? Sehän on jo sekoittanut monen firman bisnekset.

[Jaska Pankkaaja]

Ei vanhentunut kovin hyvin tämä. Purra käytännössä juuri tunnusti twitterissä kirjoitukset omikseen.

Saman huomasin. Alennan antamaani kiitettävää arvosanaa tyydyttävään. Lisäselittelyllä tuleekin sitten jo hylätty. Junnila ei päässyt vielä edes siihen hylättyyn.

Riikka Riikka, kenelle sinä selittelet? Kannattajille joiden mielestä se oli hyvin sanottu oli sanoja kuka hyvänsä? Selittely ja anteeksipyytely on vain ja ainoastaan noloa. Vai vasemmistolle? Vasemmistolle joka laittaisi heti kaikki kansallismieliset konekiväärillä ojan pohjalle jos vain siihen pystyisi? Ulikopteri nyt varmaan tyyntyy kun luki näitä selittelyjä Media jauhaa tätä niin kauan kuin "kohu" kestää ja se kohu on se että on kaksi osapuolta kohisemassa, eli ulisemassa ja selittelemässä.

Ei näin.

[Lalli IsoTalo]

Maalituksesta:

Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta

7h

Facebook-historiaa: Rasmus-sivuston maalitusaktivistit levittivät joitakin vuosia sitten sivustollaan muka varmana tietona, että olin kirjoittanut Hommafoorumi-nimiselle sivustolle salanimellä tuhansia rasistisia ja maahanmuuttovastaisia ym päivityksiä. Todellisuudessa en ollut kirjoittanut ainoatakaan päivitystä ko sivustolle, en edes käynyt. En käytä myöskään salanimiä. Sen minkä kirjoitan, kirjoitan aina omalla nimelläni ja omalla kuvallani. Joku saattoi valeuutista kuitenkin ehkä uskoa.

[Kapseli]

Asioiden myöntäminen vasemmiston kohdalla on aina suuri virhe. Jos tarkoituksena on puhdistaa ilmaa, saada anteeksi ja jatkaa eteenpäin. Vasemmisto antaa mahdollisuuden myöntää virheensä eli myöntää tekonsa, jotta heille avautuu mahdollisuus päästä luvan kanssa piiskaamaan oikein kunnolla ja vaatia eroa. Ei sillä, että kehottaisin ketään tietoiseen epärehellisyyteen, mutta homma ei toimi vain vasemmiston kanssa niin kuin jonkin demaripoliitikon kohdalla, joka saa kukituksen ja isot halaukset suoraselkäisestä toiminnasta.

[Vörå]

Hyvä että pahoittelee, ovathan nuo nyt tosi törkeitä viestejä.

[Skeptikko]

Nyt tarvitaan polttava puheenaihe vastapalloon, ettei tarvi päiväkausia vatvoa tätä.

Jospa olisi aika avata vastavuoroisesti vaikkapa vihreiden osalta matopurkki. Pekka Haaviston fanitus ekofasistista Linkolaa kohtaan tunnetaan, mutta media ei ole tuntunut olevan kovin halukas tarttumaan tähän, vaikka Linkolalla on ollut aika väkivaltaiset ajatukset aina ihmisten joukkomurhien ja diktatuurien kannattamista myöten:

Pentti Linkola ja suomalainen mielenmaisema
https://www.verkkouutiset.fi/a/pentti-linkola-ja-suomalainen-mielenmaisema/

Pentti Linkola olisi hyvin voinut olla mukana 612-kulkueessa. Hän oli yksi niistä hyvin harvoista ihmisistä, joka toistuvasti ja täysin avoimesti kertoi ihailevansa natsismia ja totalitaarista yhteiskuntamallia. "Mitkä tahansa diktatuurit ovat demokratioita parempia. Suurelta osin kansallissosialismi oli erittäin hieno filosofia", Pentti tiivisti maailmankatsomuksensa.
...
Mitäpä jos tämä vihreän liikkeen syntyvaiheen suuri vaikuttaja olisi sattunut Linnan juhlissa yhteen Saksan tai Israelin suurlähettilään kanssa? Mitä mieltä he olisivat olleet arvostetun ajattelijan vaatimuksesta antaa tunnustus natsien elonkehälle tekemästä palveluksesta. Näin Päijänteen profeetta lausui natsismista jo vuonna 1972: "On tunnustettava se palvelus, minkä tuo filosofia jo 30 vuotta sitten teki vapauttaessaan maapallon kymmenien miljoonien ylensyövien eurooppalaisten kuormituksesta, niistä kuuden miljoonan lähes ihanteellisen kivuttomalla, ympäristöä haittaamattomalla tavalla."
...
Kaikki ihmisten murhaaminen on hänen mielestään toki ihailtavaa. Suomen Rousseauksi kutsutun suurmiehen mukaan natsien teot olivat kuitenkin ekologisimpia ja inhimillisimpiä. Taloja ja tavaroita ei tuhottu. Rautatiekuljetukset olivat ekotehokkaita. Kaasu tappoi kivutta ja vauhdilla. "Ekotaseen kannalta ihanteellista oli vielä ruumiiden hyötykäyttö, hiuksia myöten."
...
Tai tästä: "Koululaiset täytyisi opettaa kyseenalaistamaan demokratia, tai ainakin keskustelemaan sitä. Toisaalta on sitten tämä ajatus, että natsismi on paha. Kukaan ei halua keskustella siitä, kuinka loistava filosofia se oikeasti oli. Oliko siinä muutakin pahaa kuin se, että se hävisi toisen maailmansodan?". Vastaavia esimerkkejä voisi listata lisää eri vuosikymmeniltä Linkolan kirjoituksista ja haastatteluista.
...
Ehkäpä kansainvälisiä uutistoimistoja, kansalaisjärjestöjä ja ulkomaiden hallituksiakin kiinnostaisi, mitä Suomen ulkoministeri Pekka Haavisto 5.4.2020 twiittasi ihmisoikeuksia vihanneesta natsiaatteen kannattajasta: "Uutinen Pentti Linkolan poislähdöstä pysäytti. Omaan ajatteluuni vaikutti kouluaikana vahvasti Linkolan pamfletti Unelmat paremmasta maailmasta. Linkola oli synnyttämässä vihreää liikettä ja eli kuten opetti. Suuri luonnonsuojelija on poissa."

Saksassahan vihreistä paljastui varsin mittava pedofiilisiandaali, mutta puoluetta oli toki perustamassa siellä myös vanhoja natseja ja äärivasemmistolaisia.

Tämä ihan vain taustana sille, etteivät esimerkiksi median suosiossa olevat vihreät ole immuuneja skandaaleille ja lasitalossa asuvien ei kannattaisi heitellä kiviä.

Ja jos minäkin tiedän eräästä aika pahasta skandaalista vihreisiin liittyen, mitä ei ole julkisuudessa vielä käsitelty,  niin mitä luultavimmin aika moni muukin tietää. Ja tiedän itsekin ihmisiä, jotka tietävät. Jos loanheitto vain jatkuu, voi olla, että jossain vaiheessa joku kertoo tietonsa, etenkin jos joku juorulehti tarjoaa kunnon palkkiota tiedoista. Ja tämä skandaali voi myös paisua vielä laajemmaksi kuin vain se osuus jonka esimerkiksi minä tiedän.

[Paawo]

^Vaikka loanheitto tuntuisi tässä kohtaa houkuttelevalta pitäisi malttaa mielensä.

Skandaalien keinotekoinenkin nostaminen kuuluu oppositiopolitikoinnin laskiämpärikonsteihin eikä niiden ilmoille päästämisestä ole tässä kohtaa isompaa hyötyä koska vaalit on käyty ja olemme hallitusvastuussa.

Oikea ajankohta on seuraavien vaalien lähestyessä ja niiden jälkeen mikäli vaalitulos menee vihkoon.
Mahdollisia tietoja pitäisi toki nyt organisoidusti koostaa nippuun mutta sille oikea paikka ei ole julkinen nettifoorumi... 

[insinörtti]

Ministerit nimittää virkaan ja vapauttaa virasta presidentti - ei esimerkiksi iltalehti. Rikokset tutkii poliisi ja mahdollisista rangaistuksista määrää oikeuslaitos - ei esimerkiksi sukupuolentutkimuksen laitos. Kansaa edustamaan valitaan ihmiset äänestämällä vaaleissa - ei internetissä. Ihan vain kertauksen vuoksi.

Jos nykyiset ulkoparlamentariset keinot alkavat toimia, silloin ei enää toimi mikään muu. Se kannattaa pitää mielessä, oli sitten inkvisition alla oma tai poliittisen vastustajan edustaja.

[Skeptikko]

Natsitervehdyskuvassa ase kädessä ja kommandopipo päässä poseeraamisesta tunnettu demarien Antti Lindtmankin yrittää vyöryttää:

Antti Lindtman sivaltaa Petteri Orpoa Purra-kohusta: "Ei voi jatkaa hiljaisuutta"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009710966.html

– Pääministeri @petteriorpo [Petteri Orpo] ei voi jatkaa hiljaisuutta hallituksensa uskottavuuden kannalta näin keskeisessä asiassa, Lindtman jatkaa.
...
Riikka Purra kommentoi maanantaina illalla Twitterissä Scripta-blogin vieraskirjan kirjoituksista noussutta keskustelua. Hän ei ota kantaa suoraan siihen, onko hän todella nimimerkin takana.

Purra sanoo, että tekstit on kirjoitettu turhautuneena, ja silloin saattaa kirjoittaa vihaisesti tai typerästi. Purra kirjoittaa, että hän ei hyväksy minkäänlaista väkivaltaa eikä ole monista asioista enää lainkaan samaa mieltä.

– Minun vihainen tekstini on vain vihaista tekstiä, ei mitään muuta. En hyväksy enkä ole koskaan hyväksynyt minkäänlaista väkivaltaa, Purra tviittaa.

Purran mukaan hän on ilmaissut itseään tavoilla, joita ei nykyään hyväksyisi.

[tweet]1678600806923227136[/tweet]

Antti Lindtman Twitterissä: "Se, mitä nettiin on joskus ennen poliittista uraa kirjoittanut, on yksi asia. Se, miten pääministerin sijainen tänään suhtautuu rasistisiin kirjoituksiin, on oma asiansa. Kun pääministerin sijainen sanoo, ettei tulisi mieleenkään irtisanoutua aiemmista kirjoituksista, herää..." / Twitter

Samoin kissojen kidutustappotapauksesta tuomittu Mikkel Näkkäläjärvikin hurskastelee:

[tweet]1678438310543339521[/tweet]

Ihmiset tekevät virheitä, eikä ihmiskuvasta tai arvoista kerro välttämättä paljoakaan se, mitä on kirjoittanut 15-20 vuotta sitten nettiin.

Se, miten kirjoituksiin suhtautuu nykyään, kertoo asiasta puolestaan kaiken olennaisen.

Purran olisi helppo irtisanoutua kirjoituksistaan.

[Äpyli]

Itse kun ammatikseni naarasin ihmismielten syviä vesiä, niin ei tässä uusimmassa kaustissa mitään ihmeellistä ole. Ihmisillä nyt tuppaa olemaan ajatuksia, jotka eivät kestä päivänvaloa. Jotkut tuovat niitä julki, toiset eivät. Poliitikoilla tietysti olisi suotavaa olla kouliintunut suodatusjärjestelmä. Mutta silti, ajatukset ovat ajatuksia. Yksittäiset ajatukset eivät ole tae siitä, että ne siirtyisivät toiminnan tasolle tai kuvaisivat laajemmin yksilön mielenmaisemaa. Jos lähdetään sille tielle, että kaivetaan jokaisesta ihmisestä vuosikymmenten keskusteluhistoria esiin ja tuomitaan jälkeenpäin, niin se on loputon suo. Lisäksi, retorisesti voisi kysyä, onko tällainen tuomitseminen demokraattisessa järjestelmässä viisainta jättää äänestäjien tehtäväksi.

Suomella on huomattavasti isompiakin ongelmia kuin ministerien some-historia. Poliittinen keskustelu on ollut nyt jumiutuneena kohuihin, ongelmat kuitenkin odottavat edelleen ratkaisua. Olen itse jo hieman tympääntynyt nykypäivän some-väritteiseen politiikkaan, joka on osaltaan voimistanut likasankoilmiötä. Roiskitaan roiskimisen ilosta, ja asiakokonaisuudet jäävät taka-alalle. Onhan se tietysti varmasti hupaisaa leikkiä modernia inkvisitiota somessa, mutta ei sillä asioita edistetä. Jotenkin kansakuntaa koettelevien ongelmien mittakaava on nykyisessä ilmapiirissä hämärtynyt täysin.

Poliittisesti tilanne on kuitenkin mielenkiintoinen sikäli, että kestääkö hallituspuolueiden kantti. Kuoriutuvatko sipulit nykyisessä lämpötilassa vai osoittavatko ne kestävyyttä. Orpo tiedostaa, että mielekkäät vaihtoehdot ovat vähissä ainakin mitä tulee omien tavoitteiden ajamiseen.

[Viimeinen suomalainen]

Hyvä kiteytys osui silmään aiheesta Yliksellä, lainaan tänne:

" On tullut opittua vassareista paljon tämän härdellin aikana:
>vassarien lokakampanjat ovat pääosin proaktiivisia, eli vassarit etsimällä etsivät syitä hyökätä vastustajansa kimppuun
>vassarit tuomitsevat ennen kuin päätöksiä on edes tehty
>vassareille demokratia on sitä, kun vassarit pääsee valtaan, mikään muu ei ole heille demokratiaa
>vassareilla on vahvat kaksoisstandardit
>vassareille siiman antaminen on aina virhe

Vassareilla tarkoitan tätä nykyistä itsensä vasemmistolaiseksi luokittelemaa ryhmää. Tämä siis siksi, koska nykyvasemmistolla ei ole enää mitään tekemistä työväenluokan oikeuksien ajamisen kanssa."

Ja nyt töihin!

[Thalion]

Purra ilmoitti 8 h aiemmin ettei tulisi mieleenkään alkaa pahoitella ja irtisanoutua.
8 h myöhemmin hän vaikuttaa pahoittelevan ja irtisanoutuvan.

Niin, se Purran blogissaan antama vastaus Vieraskirjakohuun oli ihan hyvä, mutta eilisestä Twitter -selittelystä en oikein pitänyt.

Mistä moinen muutos ja vielä niin nopeasti? Olen melko varma, että Orpo soitti Purralle ja suositteli jonkun vähemmän uhmakkaan ja edes puolikatuvan viestin antamista julki, jotta hallitusyhteistyö voisi jatkua.


Purra on tehnyt varsinaisen poliittisen uransa asialinjalla ilman öyhötystä ja hänet tunnetaan eduskunnassa melko hyvin. Siksi hallituskumppanitkin joutuvat miettimään 15 vuotta vanhojen yksityishenkilön nettiavautumisten merkitystä suhteessa tuntemaansa Purraan. Järjellä ajateltuna hallitus ei tule tuohon kaatumaan, eikä Purra joudu eroamaan.


Suhteellisuudentajua voi hakea sitäkin kautta, että Purra on ymmärtääkseni joutunut nuorena somalien ahdistelemaksi. En tiedä koska se tapahtui, mutta 15 vuotta sitten ne tapahtumat olivat joka tapauksessa lähempänä Purraa, joten tuolloin ei-poliitikkona eetteriin päästetty tekstimuotoinen öyhötys ei ainakaan minua ihmetytä.

[toumasho]

Hyvä että pahoittelee, ovathan nuo nyt tosi törkeitä viestejä.

Uutisissa kuitenkin lukee, että ei aio pahoitella. Tekevätkö täällä jotkut nyt hieman ylitulkintaa aiheesta? Mitä kamalaa tässä on käynyt? Otetaanpa aikajana avuksi!

2000-luku: Tuohtunut kansalainen kirjoittelee vulgaareja kommentteja nimimerkillä.
2010-luku: Tuohtunut kansalainen toteaa, ettei siitä ole mitään apua tilanteen muuttamiseksi, hillitsee tuohtumuksensa ja hakeutuu poliittiseen kansanliikkeeseen, jotta voi vaikuttaa asioihin demokraattisen prosessin kautta.
2020-luku: Tuohtunut kansalainen saa ääniä ja pääsee poliittiseen päätöksentekoon mukaan.

Tämähän on mennyt ihan helvetin hyvin omasta mielestäni. Kuten tässä on aiemmin todettu, niin PS ei ole vielä lapsesta lähtien groomattuja poliitikkoja täynnä. Perussuomalaisissa kuuluu kansan ääni ja joo - siellä kutsutaan röyhkeitä ihmisiä niillä sanoilla, millä heitä kansa kutsuu. Eli wannabe-gangstat, varsinkin mustat, ovat neekereitä, aseelle olisi aina töitä ja niin edelleen. Ei omia nimimerkkikirjoittelujaan kuulu pyytää anteeksi, ne ovat laillinen keino tässä maassa purkaa omia mielipiteitä ja tunnetilojaan, kun pysytään laittomuuksien yllyttämisen osalta lain rajoissa.

Neekeriksi nimittely ja aseelle töitä yms. tunteenpurkaukset ovat sitä normaalia, jota etulinjassa oleva kansanosa kokee. Tämän sanoin siksi, että varmasti joillakin tahoilla on fantasioita siitä, että kuinka tämmöiset nimimerkkien perkaukset muuttaisivat puolueiden kannatustilannetta. Eivät muuta. Vasemmiston ja vihreiden kannattajia ei juurikaan nuorissa ole, heiltä kannattajisto kuolee pois vanhuuttaan kuten myös sosiaalidemokraateilta. Nuoriso, joka kohtaa maahanmuuton vaikutukset etulinjassa, on erittäin nuivaa. He kun haluaisivat pukeutua muodikkaasti ilman ryöstön pelkoa ja olla autuaan tiedottomia siitä, että Fatiman ja Mohammedin ollessa läsnä pitää sipsutella varpaillaan ja olla puhumatta tietyistä asioista. Kovin ovat harvassa vaihtoehdot, jos noihin asioihin haluaa vaikuttaa.

[Emo]

Nimimerkistä riikka senverran, että noin vuoden 2008 paikkeilla molemmin puolin, kun itse kirjoitin satunnaisen säännöllisesti mm. Vauva-lehteen ja vastaaviin ilman rekisteröityä nikkiä, mutta kuitenkin useinmiten jollain tuulesta temmatulla "nimimerkillä"  (joka saattoi olla esim. naisen nimi ja yhteen kirjoitin miehen nimellä), niin tyypillinen keskustelun kiivauden nostattamisen keino tai pelkkä kiusantekokeino oli vaihtaa rekisteröimätön nikki kesken keskustelun, tai käydä keskustelua useammalla nikillä, kysyä yhdellä nikillä ja vastata toisella ja kolmannella.
Jos keskustelussa oli esim. nikki Riikka, ja Riikan jutut vitutti tai Riikka tyyppinä vitutti, niin otin seuraavaan kommenttiin itselleni nikiksi Riikka, ja laskettelin mitä näppiksistä irti lähti. Saman teki noin tuhat kertaa joku muu kirjoittaja minulle, otti minun tunnukseni ja tuli muka minuna keskustelua jatkamaan.

Jos vaikka Purra olisi joku noista "Riikoista", niin ei varmasti ole jokainen "Riikka". Joku noista kommenteista mitä mediassa on ollut, on sen sortin juttuja, että edes itse en millään nikillä ole sellaisia mihinkään koskaan kirjoittanut, ja minä nyt olen varsin rääväsuinen nainen verrattuna Riikka Purraan.

[Eino P. Keravalta]

Nyt olisi paikallaan hiljainen mielenosoitus Eduskuntatalon edessä.

Osanottajat kokoontuisivat paikalle. Mitään puheita ei pidettäisi. Kaikki olisivat vakavina ja hiljaa. Kaikilla olisi omatekoinen kyltti kädessä. Siinä lukisi 'neekeri'. Ei mitään muuta. Siinä seistäisiin tunti hiljaisuudessa. Sitten poistuttaisiin.

Onko ideaa ketkä voisi järjestää vai onko liian rankkaa tarttua itse puuhaan?

Mulle on aivan liian rankkaa enkä tiedä, kuka haluaisi toteuttaa.

Mä olen luova nero enkä tekijä. Ne naiset ja miehet on sitten erikseen. Esitän vain ideoita ja jos joku tarttuu siihen niin sitten tarttuu. Jos ei niin sitten ei. Molemmat ovat mulle ihan ok.

Mukavaa kesää Sinullekin 

[Eino P. Keravalta]

Ei tämä neekerikohu ketään kiinnosta parin päivän päästä: ihmiset ovat kesälomilla juomassa kaliaa.

Eikä ihmisiä muutenkaan huolestuta neekeri-sana vaan neekerit itse, väestönvaihto.

Joten nyt nautitaan kesästä ja pokkana eteenpäin sitten Persut vain syksyllä.

Ei pidä olla huomaavinaankaan jos joku sontakärpänen siinä inisee: se on sontakärpäsen luonto olla sontakasassa. Muuta ne ei osaa kuin sotata ja vihata.

Tehdään me ihmiset hyödyllisiä asioita.

[Charlie]

Uutissyklit tulee ja menee. Jo viikon päästä kaikki on tähänkin jo kyllästyneitä. Jollei niin kahden viikon päästä aivan varmasti. Niin se aina menee, vaikkei hetkessä siltä koskaan tunnukaan.

Ottaen huomioon, että eduskunta meni juuri kahden kuukauden mittaiselle istuntotauolle, tämä nousi esille mahdollisimman otolliseen aikaan. Hallituksella on edes jotain mahdollisuuksia selvitä tästä. Syyskuussa äänestetään valtiovarainministerin luottamuksesta ja silloin RKP on vaa'ankieliasemassa. Saa nähdä mitä silloin tekevät. Junnila-venkuloinnillaan maalasivat kyllä itsensä sellaiseen positioon, josta Purralle luottamuksen äänestäminen ei ole helppoa. Jos äänestävät Purran ulos, tämä hallitustaival on siinä.

Eino juuri kirjoittikin pitkälti samaa.

[Siener]

Riikka se joutui piiriin, tinttantanttantallallei, Riikka se joutui piiriin, Riikka se joutui piiriin...

Siihen malliinhan se vanha lastenlaulu meni.

Nyt Riikka pää kylmänä, sinulla on vahva kentän tuki, ei mitään anteeksipyytelyjä, vaan pystypäin eteenpäin!

Vasemmiston paskasakille ei pidä antaa lyömäaseita eikä periksi tuumaakaan.

[Make M]

------
Tosin ei taida Johannes saada sitä yleislakkoa masinoitua, ei vaikka kaikki silakat olisi mukana.
------

Johannes voisi ensin näyttää esimerkkiä ja laittaa kaikki silakkansa lakkoon. Olisivat lakossa niin kauan, kunnes Purra ei enää olisi ministeri. Ja lakossa olevat silakat luonnollisesti kieltäytyisivät kaikista sosiaalituista, kunnes ovat saaneet tahtonsa läpi. Mikä lakko se sellainen olisi, että heittäydyttäisiin lonkkaa vetämään muiden elätettäväksi?