Riikka Purra – valtiovarainministeri 2023-, kansanedustaja, kunnanvaltuutettu ja PS:n pj 2021-

[LyijyS]

^^^^^^ Purra ei tuossa tunnusta mitään, toteaa että on kirjoittanut vihaisena ja turhautuneena.
Siitä on pitkä matka, että vanhoja yksittäisiä kirjoituksia tunnustaisi omikseen tai että joku voisi todistaa ne hänen kirjoittamikseen.

Vieläkö kukaan järkevä voi epäillä Riikan oman käytöksen jälkeen, etteikö hän ole noiden kirjoitusten takana. Älkää tehkö itsestänne vielä hölmömmän näköisiä.

Riikan olisi tullut seistä vain selkä suorana sanojensa takana ja kertoa, miten asia on. Nyt hän on jo alkanut alun hiljaisuuden jälkeen pikkuhiljaa kumarrella paineen alla, mikä on kaikkein surkein reagointitapa. Todennäköisesti kumarruksia tulee nyt lähipäivinä lisää.

[Huppupelikaani]

Maikkari oli löytänyt kympin uutisiin varsinaisen asiantuntijan, kulttuurin- ja sukupuolen- ja vihapuheentutkija Tuija Saresman, yllättäen suosittelemaan hallituksen kaatamista.

[akez]

Hesari on onkinut Riikan sijainnin 25.8.2008 tietoon ja mikroskooppisesti verrannut sitä vieraskirjan postaukseen.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009709571.html

BARCELONASSA oli 25. elokuuta 2008 mukavan lempeä keli. Lämpötila nousi enimmillään 26 asteeseen. Historiallisen sääkalenterin mukaan vähän oli ripsinyt vettäkin.

Universitat Autònoma de Barcelona -yliopistolla alkoi eurooppalaisen ECPR-tutkijayhteisön kolmen päivän konferenssi, jolle osallistui tutkijoita eri puolilta maailmaa.

Heidän joukossaan oli konferenssiesitteen mukaan myös Turun yliopiston tutkija Riikka Niskakari, joka oli erikoistunut normatiiviseen teoriaan ja monikulttuurisuuteen. SAMAN päivän iltana räväkän ja ristiriitaisen nettikirjoittajan Jussi Halla-ahon Scripta-blogin vieraskirjaan ilmaantui kello 22.59 nimimerkin "riikka" viesti.

"Terveisiä Barcelonasta. Täällä ei näy 'hälyyttävä maahanmuutto-ongelma'. Neekerit myyvät piraatti-Vuittoneita Las Ramblasilla, huivit ovat piilossa ja kukin kastissaan.

On epätodennäköistä, että samana päivänä Barcelonassa olisi ollut kaksi eri suomenkielistä Riikkaa, joiden mieliä kutkuttivat monikulttuurisuusasiat. Siksi on syytä epäillä, että Scriptan "riikka" oli yhtä kuin konferenssivieras Riikka Niskakari.

Hyvät Helsingin Sanomien sherlokit, olettepa tolloa roskasakkia!

Pari demoa:

- Pekka lähetti netissä terveisiä Barcelonasta fiktiivisellä nimimerkillä "Riikka", "Sanna", Annika", "Anna-Maja" tai "Li". Alkaako jo raksuttaa?
- Barcelonasta lähetti terveisiä nimimerkki "Musti". Se taas todistaa, että koiratkin osaavat kirjoittaa. 
- Maalta Vantaalle sukulaisiin tullut Mirja kirjoitti nettiin ja koijasi hieman lähettämällä väärällä etunimellä terveisiä Barcelonasta, koska fiinimpää.

Nettiin voi kirjoitella kuka tahansa mitä tahansa millä tahansa nimimerkillä. Herkkäuskoiset ja tyhmät eivät tätä ymmärrä. Siksi heitä huijataan.

Jo tämän pitäisi riittää osoittamaan HS-toimittelijoiden tyhmyyden. Mitä lie fossiileja tai toiskätisiä sinne on nyt roudattu, kun eivät ymmärrä netistä ja sen käytöstä edes alkeita.

Aikoinaan Helsingin Sanomat oli kunniakas ja arvostettu lehti. Nykyään se on vajonnut provokaattoreiden ja valehtelijoiden roskapaperiksi. Joka vielä niin likaista, ettei sillä ilkeä edes pyllyään pyyhkiä, koska vielä pahemman hazardin vaara.

Ainoa joka voi enää auttaa on kunnon vesipesu toimituksessa Augeiaan tallien malliin. Pitäisi vaan ensin löytää jostakin se Herakles? Tsekatkaapa löytyisikö tuo sieltä netistä ja vielä ihan oikealla nimellään!

[Viimeinen linja]

Voi vihtori, ei tämä myöntämiseen lopu nyt alkaa säälimätön jahtaaminen. Suvakit tuntevat voitonriemua ja maistavat veren. Kysymys, kuka on nyt seuraava... Ovat perkeleet löytäneet voittavan konseptin ja jatkavat tätä niin kauan kuin annetaan jatkaa.
Riikka alkoi selittelemään, ei olisi pitänyt.

[Pöhisijä]

Ei pysty ymmärtämään miten näillä ei mene kaaliin miten pitäisi toimia, nyt todisti kirjoittaneensa ne jutut ja vasemmiston kampanja saa uutta vettä myllyyn. Ehkä se on oikeasti niin, että persuista ei ole mihinkään, samat virheet vain toistuu.

[ämpee]

Voi vihtori, ei tämä myöntämiseen lopu nyt alkaa säälimätön jahtaaminen. Suvakit tuntevat voitonriemua ja maistavat veren. Kysymys, kuka on nyt seuraava... Ovat perkeleet löytäneet voittavan konseptin ja jatkavat tätä niin kauan kuin annetaan jatkaa.
Riikka alkoi selittelemään, ei olisi pitänyt.

Vielä on mahdollista ottaa käyttöön neliraajajarrutus ja seinäkiisto samaan aikaan huomauttamalla, että "tässä parempaakin tekemistä, leikkikää keskenänne", ja kun ei enempää suostu sanomaan niin asia oli sillä taputeltu.
Pitäisiköhän ryhtyä vanhoilla päivillään suhdekonsultiksi ??

[Viimeinen suomalainen]

Voi vihtori, ei tämä myöntämiseen lopu nyt alkaa säälimätön jahtaaminen. Suvakit tuntevat voitonriemua ja maistavat veren. Kysymys, kuka on nyt seuraava... Ovat perkeleet löytäneet voittavan konseptin ja jatkavat tätä niin kauan kuin annetaan jatkaa.
Riikka alkoi selittelemään, ei olisi pitänyt.

Jep, nyt vain katse palloon ulinasta välittämättä. Tuo selittely on typerintä mitä voi tehdä! JHA voisi hieman neuvoa, miten pidetään suvakkiulinassa pää kylmänä...lajissaan maan paras kokemusasiantuntija.

[Lahti-Saloranta]

^^^^^^ Purra ei tuossa tunnusta mitään, toteaa että on kirjoittanut vihaisena ja turhautuneena.
Siitä on pitkä matka, että vanhoja yksittäisiä kirjoituksia tunnustaisi omikseen tai että joku voisi todistaa ne hänen kirjoittamikseen.

Vieläkö kukaan järkevä voi epäillä Riikan oman käytöksen jälkeen, etteikö hän ole noiden kirjoitusten takana. Älkää tehkö itsestänne vielä hölmömmän näköisiä.

Riikan olisi tullut seistä vain selkä suorana sanojensa takana ja kertoa, miten asia on. Nyt hän on jo alkanut alun hiljaisuuden jälkeen pikkuhiljaa kumarrella paineen alla, mikä on kaikkein surkein reagointitapa. Todennäköisesti kumarruksia tulee nyt lähipäivinä lisää.

Minkä kirjoitusten. Ainut kirjoitus mikä silmiin on osunut on tuo että Barselonassa satoi ja neekerit myi jotakin. On kyllä kovin laiha syy yleislakkoon. Kiinnostaisi kovasti mitä kaikkea se Riikka on kirjoitellut. Oletettavasti ihan järkeviä, voi olla puhunut vaikka väestön vaihdosta. Harmi kun Raija ei ole enää valtakunnansyyttäjänä.

[Huolestunut Kansalainen]

^^^^^^ Purra ei tuossa tunnusta mitään, toteaa että on kirjoittanut vihaisena ja turhautuneena.
Siitä on pitkä matka, että vanhoja yksittäisiä kirjoituksia tunnustaisi omikseen tai että joku voisi todistaa ne hänen kirjoittamikseen.

Vieläkö kukaan järkevä voi epäillä Riikan oman käytöksen jälkeen, etteikö hän ole noiden kirjoitusten takana. Älkää tehkö itsestänne vielä hölmömmän näköisiä.

Riikan olisi tullut seistä vain selkä suorana sanojensa takana ja kertoa, miten asia on. Nyt hän on jo alkanut alun hiljaisuuden jälkeen pikkuhiljaa kumarrella paineen alla, mikä on kaikkein surkein reagointitapa. Todennäköisesti kumarruksia tulee nyt lähipäivinä lisää.

Minkä kirjoitusten. Ainut kirjoitus mikä silmiin on osunut on tuo että Barselonassa satoi ja neekerit myi jotakin. On kyllä kovin laiha syy yleislakkoon. Kiinnostaisi kovasti mitä kaikkea se Riikka on kirjoitellut. Oletettavasti ihan järkeviä, voi olla puhunut vaikka väestön vaihdosta. Harmi kun Raija ei ole enää valtakunnansyyttäjänä.

Käytä vaikka googlea, kyllä nuo on olleet sen verran hyvin esillä. Toki voit myös pitää pään poterossa, Purrahan tosiaan jo myönsi kaiken kirjoittaneensa. Tästä se lähtee Homma^^^ nousuun.

[Tavan]

Saas nähdä miten Petterin pokka kestää tämän. Persut näyttäytyvät nyt ennennäkemättömän suurena saatanana "tolkun ihmisten" silmissä. Olen häkeltynyt tämän jatkuvan mediakampanjan väkevyydestä. Olin pahasti aliarvioinut suomalaisen vasemmiston voiman ja kyvykkyyden.

Kaikki uskovat (minä mukaan lukien) että tuo lainausten riikka on Riikka Purra. Ikävä kyllä vain pienen vähemmistön mielestä riikan puheenvuorot olivat hyviä ja kohottivat hänen pisteitään. Normojen enemmistölle ne ovat kauhistus.

[sancai]

Purrahan tosiaan jo myönsi kaiken kirjoittaneensa. Tästä se lähtee Homma^^^ nousuun.

Linkkaapa se kohta, jossa Purra myönsi kirjoittaneensa kaikki Scriptan "riikka"-nimimerkille kirjatut viestit? Purra kun itse blogikirjoituksessaan selvensi, että Vieraskirjassa ei ollut kirjautumismahdollisuutta ja nimimerkin sai valita vapaasti. Osan lienee kirjoittanut. Muista ei ole varmuutta. Ketään maalittamatta, niin mukana nuivassa skenessä on ollut alkuajoista muitakin Riikkoja.

[Hohtis]

Nyt vittu se Tiitisen lista auki. Tässä on pikkuisen isompia kupruja poliitikoilla kontollaan kuin neekerisanan käyttäminen.

[Pöhisijä]

Saas nähdä miten Petterin pokka kestää tämän. Persut näyttäytyvät nyt ennennäkemättömän suurena saatanana "tolkun ihmisten" silmissä. Olen häkeltynyt tämän jatkuvan mediakampanjan väkevyydestä. Olin pahasti aliarvioinut suomalaisen vasemmiston voiman ja kyvykkyyden.

Kaikki uskovat (minä mukaan lukien) että tuo lainausten riikka on Riikka Purra. Ikävä kyllä vain pienen vähemmistön mielestä riikan puheenvuorot olivat hyviä ja kohottivat hänen pisteitään. Normojen enemmistölle ne ovat kauhistus.

"Tolkun ihminen" ei muutenkaan äänestä persuja joten sinänsä asialla ei ole merkitystä, kannattajia tuskin pahat sanat haittaa. Onkin muusta hallituksesta kiinni meneekö löysät housuun.

[sancai]

Saas nähdä miten Petterin pokka kestää tämän. Persut näyttäytyvät nyt ennennäkemättömän suurena saatanana "tolkun ihmisten" silmissä. Olen häkeltynyt tämän jatkuvan mediakampanjan väkevyydestä. Olin pahasti aliarvioinut suomalaisen vasemmiston voiman ja kyvykkyyden.

Kaikki uskovat (minä mukaan lukien) että tuo lainausten riikka on Riikka Purra. Ikävä kyllä vain pienen vähemmistön mielestä riikan puheenvuorot olivat hyviä ja kohottivat hänen pisteitään. Normojen enemmistölle ne ovat kauhistus.

"Tolkun ihminen" ei muutenkaan äänestä persuja joten sinänsä asialla ei ole merkitystä, kannattajia tuskin pahat sanat haittaa. Onkin muusta hallituksesta kiinni meneekö löysät housuun.

"Tolkun ihmisille" Jussi Halla-aho oli suurin saatana ennen Ukrainaa ja niin vain persujen kannatusennätykset rikottiin hänen puheenjohtajakaudellaan. Persujen kannatuksen suurin uhka hallituksessa on, että PS alkaa vaikuttaa liian kokoomuslaiselta.

[l'uomo normale]

Nettihesarin etusivua skrollaan. NATO- ym juttujen jälkeen Riikka Purran kirjoitukset. Sitten muutaman päivän vanha juttu naisten seksibileistä. Sitten taas uudestaan isolla kuvalla ja fontilla juttu Rydmania koskevista epäilyistä.

[Sivulause]

Aika kova mylly, vasemmistolla on tosi paha mieli.

Nyt vaan se alkuperäinen get over it- mentaliteetti kehiin.

[MannaSariini]

Miksi median maalittamat persuministerit eivät voisi vaan todeta medialle jotain tyyliin "Teidän kannattamanne vihervasemmisto hävisi vaalit ja on oppositiossa. Persut ovat hallituksessa. Get over it. Väitätte olevanne huolissaan demokratiasta mutta pyritte kaatamaan vaalien jälkeen kahden suurimman puolueen ympärille rakennetun hallituksen ja nostamaan vaalit hävinneen vihervasemmiston valtaan."?

Normaalisti olen englannin puheeseen tunkemista vastaan mutta tähän se olisi paikallaan viittauksena erään median rakastaman suvakkihuoran viime vaalikaudella sanomaan. 

Voi vihtori, ei tämä myöntämiseen lopu nyt alkaa säälimätön jahtaaminen. Suvakit tuntevat voitonriemua ja maistavat veren. Kysymys, kuka on nyt seuraava... Ovat perkeleet löytäneet voittavan konseptin ja jatkavat tätä niin kauan kuin annetaan jatkaa.
Riikka alkoi selittelemään, ei olisi pitänyt.

Jep, nyt vain katse palloon ulinasta välittämättä. Tuo selittely on typerintä mitä voi tehdä! JHA voisi hieman neuvoa, miten pidetään suvakkiulinassa pää kylmänä...lajissaan maan paras kokemusasiantuntija.

Ihmetyttää suuresti, miksi muut persut eivät voi ottaa oppia tässä itse Mestarilta. Pitäisikö Mestarin järjestää koulutus muille median regiiminvaihto-operaation varalle, jos ei ole liian myöhäistä vielä?

Näyttäytyvätkö median masinoimat "kohut" muille hallituspuolueille oikeasti muina kuin yrityksenä vaihtaa persut hallituksessa vihervasemmistoon? Nimimerkin riikka kirjoituksia Halla-ahon blogiin nostettiin esille jo ennen vaaleja. Nytkö vain sattui löytymään aihe aiempien persuministerien kaatoyritysten (ja yhden onnistumisenkin) jälkeen?

Onko syynä, siihen ettei media samalla lailla väittänyt väestönvaihtoa salaliittoteoriaksi vaalien alla, halu estää väestönvaihdon nousu laajempaan tietoisuuteen vaalien alla? Ei vihrevasemmisto voi väittää, että olisivat huomanneet vasta nyt puheet väestönvaihdosta. Mainitsi Leena Merikin Elina Valtosen kannattamien mamumäärin kuulostavan väestönvaihdolta. Oli jossain lehdessä (kai joko Iltalehti tai Iltasanomat) Ville Rannan piirtämä pilakuva, jossa Riikka Purra sanoo vähintään kahdesti väestönvaihto (eikä muita sanoja) ja joku muu hahmo kysyy "Missä se uusi väestö on? Vanha vietiin pois jo aikoja sitten?". Nyt media sitten puhuu "väestönvaihto-salaliittoteoriasta" samalla kun levittää itse oikeita salaliittoteorioita äärioikeistolle piiloviestivistä persuministereistä.

[Viimeinen linja]

Nyt sitten Rikkakin on sen suuren enemmistön silmissä natsi, rasisti ja kaikki muut pahat. Paine kasvaa, pelkään että tulee ilmoitus jossa sanotaan: puolueen edun nimissä ja suurempaa haittaa torjuakseni olen päättänyt erota. Ja kun tämä tapaus on saatu maaliin alkaa seuraava jahti, pakko (vastentahtoisesti) ihailla suvakkeja ja vasemmistoa miten tämän kaiken keksivät, aika hyvä pakko myöntää. Ja tähän vielä suurten medioiden yhtäaikainen tulituki ja paineesta johtunut selittely. Pahalta näyttää kyllä.

[Emo]

Nyt sitten Rikkakin on sen suuren enemmistön silmissä natsi, rasisti ja kaikki muut pahat. Paine kasvaa, pelkään että tulee ilmoitus jossa sanotaan: puolueen edun nimissä ja suurempaa haittaa torjuakseni olen päättänyt erota. Ja kun tämä tapaus on saatu maaliin alkaa seuraava jahti, pakko (vastentahtoisesti) ihailla suvakkeja ja vasemmistoa miten tämän kaiken keksivät, aika hyvä pakko myöntää. Ja tähän vielä suurten medioiden yhtäaikainen tulituki ja paineesta johtunut selittely. Pahalta näyttää kyllä.

No ei näytä pahalta, älkää nyt voivotelko isot miehet!  Median möly ja hysteria ei kerro mitään siitä, kuinka paljon tavallista suomalaista kiinnostaa minkään nikin neekerit vuodelta 2008.

[futaaja]

Ei saa todellakaan taipua vassarien hyökkäyksen alla. Ei mitään turhia selittelyjä tai myötäilyjä. Jos media onnistuu kaatamaan hallituksen, se tulee tekemään sen uudestaan tulevaisuudessa aina kun on agendalle epämiellyttäviä puolueita tai henkilöitä hallituksessa.

Riikalle tsemppiä ja jaksamista!

[Pöhisijä]

Nyt sitten Rikkakin on sen suuren enemmistön silmissä natsi, rasisti ja kaikki muut pahat. Paine kasvaa, pelkään että tulee ilmoitus jossa sanotaan: puolueen edun nimissä ja suurempaa haittaa torjuakseni olen päättänyt erota. Ja kun tämä tapaus on saatu maaliin alkaa seuraava jahti, pakko (vastentahtoisesti) ihailla suvakkeja ja vasemmistoa miten tämän kaiken keksivät, aika hyvä pakko myöntää. Ja tähän vielä suurten medioiden yhtäaikainen tulituki ja paineesta johtunut selittely. Pahalta näyttää kyllä.

Purra ei tule eroamaan tai se on persujen loppu.

"Tolkun ihmisille" Jussi Halla-aho oli suurin saatana ennen Ukrainaa ja niin vain persujen kannatusennätykset rikottiin hänen puheenjohtajakaudellaan. Persujen kannatuksen suurin uhka hallituksessa on, että PS alkaa vaikuttaa liian kokoomuslaiselta.

Muistavat myös aina sanoa, että hirveä ihminen silti ja eivät kannata.

[Totti]

Minusta on turha yrittää kiistää ettei Purra olisi kirjoittanut neekereistä Halla-ahon vieraskirjassa. Yhteensattumia on liikaa, jotta kiistäminen olisi uskottavaa ja toisaalta Purra ei myöskään ole kieltänyt kyseiset tekstit.

Tähän asiaan liittyy kuitenkin monta näkökulmaa...

Tekstit on aika vanhoja, noin 15 vuotta ja kirjoitettu sellaiseen aikaan kun Purra ei ollut politiikassa eikä ainakaan persuissa. On selvä, että maallikkona ja anonyyminä sanotaan monesti asioita hyvin "kansanomaisesti" eikä mitään erityistä etikettiä noudateta. Ministeri-Purra ei tietenkään sanoisi asioita tällä tavalla, joten on hieman kökköä pyrkiä liittämään vanhat jutut ministerin virkaan ja peräänkuuluttaa katumusharjoituksia kahden eri julkisuusroolin välillä.

Jutut on myös kirjoitettu sellaiseen aikaan (2008) kun mm. "neekeri" ei vielä ollut varsinaisesti vasemmiston kiellettyjen sanojen listalla. Sen takia on tavallaan eräänlaista historiarevisionismia julistaa kirjoitukset rasistisiksi tämän päivän mittapuun mukaan. Nämä jutut oli ehkä rasistisia myös 2008 nousevan suvaitsevaiston syvissä riveissä mutta tuskin kansan syvissä riveissä.

Väitän myös, että suunnilleen kaikki tässä maassa ovat puhuneet tai ajatelleet samalla lailla "neekereistä" jne. joten kuka on se synnitön, joka heittää ensimmäisen kiven.

Jos Neekeri-Purraa vertaa Natsi-Lindtmaniin niin yhtäläisyydet ovat samat ja erilaiset. Molemmat on kirjoitettu "nuoruudessa" tosin sillä eroilla, että Lindtman oli nuorempi kun Purra mutta jo demarien politiikassa mukana. Lindtmanin rikos on kuitenkin vakavampi, jos vakavuutta halutaan arvioida. Ainakin se oli erinomaisen nolo. Natsittelu voitaneen kuitenkin pitää jonkinlaisena juvenaalina kannanottona ja munasillaan riekkuminen valokuvissa osoittaa jopa 18 vuotiaalta poikkeuksellisen huonoa harkintakykyä. Lindtmanin pippelikuviahan on jo julkaistu ulkomaisessakin mediassa.

Purran neekeröinti liittyi lähinnä kirjoituksiin, jossa paistaa läpi turhautuneisuus maahanmuutosta. Kieli on arkista ja karkeaa, mutta itse asia, maahanmuuton kritisointi, ei itsessään ole aatteellisesti tuomittavaa, paitsi ehkä suvakkipiireissä.

Mediassa Natsi-Lindtman ei kuitenkaan saanut kovin paljon huomioita. Juttu kuitattiin yhdessä päivässä, mutta otaksun, että Neekeri-Purrasta kuullaan vielä tovin. Tosin Lindtmanin pippelikuvat ovat loppuiäksi naurun aiheena netin syövereissä, vaikka ne hävisi lööpeistä hetkessä.

Purraa on kuitenkin myös kritisoitava siltä osin, että on naiivia kirjoittaa anonyyminä netissä niin, että on jälkikäteen tunnistettavissa. Purra on paljastanut itsestään aivan liikaa, jottei jutut olisi yhdistettävissä häneen.

Oman nimen käyttäminen nimmarina on aloittelijan perusvirhe, johon Purra lankesi. Niminimmari ei tietenkään vielä ole ratkaiseva paljastus, mutta jos lisäksi kertoo elämästään asioita, joita jälkikäteen voidaan yhdistää oikeaan nimeen, niin anonymiteetti on käytännössä murrettu.

Tosin pitää huomioida se, että kun Purra on 2008 kirjoittanut juttujaan, hän tuskin osasi ennakoida olevansa ministerinä 2023. Jos politiikan huippu olisi ollut tähtäimessä, hän olisi varmaan moderoinut juttujaan tarkemmin. Tältäkin osin voi sanoa, että Natsi-Lindtmanin harkintakyky on ollut erinomaisen heikko. Hänhän oli jo nuorena politiikassa mukana, jolloin hän oletettavasti pyrki luomaan uraa politiikassa. Silti hän ei osannut ennakoida että munasillaan heilaaminen ei tule näyttämään hyvältä uran kehittyessä. Noh, demarit eivät ole tunnettuja älystään.


Media peräänkuuluttaa nyt Purralta katumusharjoituksia ja anteeksipyyntöjä. Tässä vaiheessa pitää kuitenkin kysyä, keneltä pitää pyytää anteeksi ja kenelle Purra on tilivelvollinen? Kuka on konkreettisesti se taho, jolla olisi moraalinen oikeus peräänkuuluttaa anteeksipyyntöä? Toimittajat? Joku random neekeri? Vasemmisto? Kansa?

Tällaista tahoa ei tietenkään ole eikä kellään kansalaisella ole velvollisuutta pyydellä sanomisiaan kollektiivisesti anteeksi yhtään keltään. Media haluaa kuitenkin pakottaa (myös) Purran ryömimään ristille ja pyytämään vasemmistoinkvisitiolta synninpäästöä pahoista teoistaan. Purra tekee kuitenkin oikein kun ei pyytele anteeksi ja selittele sen enempää. Se on loputon itseruoskinnan tie, joka vain ruokkii vasemmistomedian halua mestata persu toisensa jälkeen.

Yleisellä tasolla on vielä todettava se, että persut ovat (ainakin vielä) kansanliike toisin kun muut puolueet. Persujen koko päättävä porras on käytännössä tullut toisesta elämästä sisään politiikkaan eikä siis muiden puolueiden tapaan edenneet pitkää tietä nuorisopolitiikan kautta.

Käytännössä tämä tarkoittaa, että persujen päättäjillä on väkisinkin mukanaan kaikkea sitä rönsyä ja tauhka kun millä tahansa tavallisella kansalaisella on. Elämää on siis eletty myös puoluepolitiikan ulkopuolella ja siitä voi sitten muodostua ikävältä näyttävä historia kun vanhat karkeat sanomiset ja kansanomaiset mielipiteet nousevat julkisuuteen.

Muissa puolueissa lähes kaikki silmää tekevät ovat olleet jo hyvin pitkään mukana jo nuoresta saakka. Heidät on siis groomattu sisään poliittiseen etikettiin ja toimintatapoihin eikä heillä sen takia juurikaan ole sellaista arjen karheaa historiaa, josta voisi luoda skandaaleja tai sitten rönsyt on ymmärretty peittää ajoissa (Lindtman oli yrittänyt hävittää natsipippelikuvansa mutta ne ehti vuotaa).

Asetelma siis on, että persujen palveluväki on päässyt sisään aateliston salonkeihin ja nyt kritisoidaan sitä, ettei ymmärretä pitää kiinni viinilasia oikein.

Tätä taustaa vasten on hieman epäoikeudenmukaista verrata persuja muihin puolueisiin. Persujen tausta vain on maallikkomaisempi ja sen mukana tulee myös mukana tapoja, jotka eivät sovi hienoston salonkeihin. Tämä on vain hyväksyttävä.

Tilanne muuttunee ajan saatossa, koska persujen nuorisoliitosta on nousemassa uusia kykyjä, jotka ovat harjaantuneempia ja kokeneempia somen karikoista ja kuopista eikä niin helposti jätä sellaisia jälkiä, joista media voisi luoda skandaaleja vuosien päästä.

[Lahti-Saloranta]

Käytä vaikka googlea, kyllä nuo on olleet sen verran hyvin esillä. Toki voit myös pitää pään poterossa, Purrahan tosiaan jo myönsi kaiken kirjoittaneensa. Tästä se lähtee Homma^^^ nousuun.

Tälläiseen ihan esimerkiksi otettuihin viesteihin törmäsin
Viesteissä nimimerkki "riikka" on muun muassa viitannut maahanmuuttajalasten ampumiseen lähijunassa, sekä käyttänyt runsaasti rasistisia slurreja:

– Netsejä tänään Stadissa sylkemässä kerjäläisten päälle ja hakkaamassa neekerilapsia, anyone?

– Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin.

Lisäksi nimimerkki on käyttänyt rasistisia termejä kuten "pikkusomppu" ja "maanmutaaja".

Jotenkin jäin kaipaamaan sitä että mihin nämä viittaukset liittyvät eli onko repäisty irti taustasta.
Tuo eka, netsejä tänään Stadissa sylkemässä kerjäläisten päälle ja hakkaamassa neekerilapsia. Onko se havainto vai yllytys sylkemään kerjäläisten päälle ja hakkaamaan neekerilapsia. Jos havainto niin tuo sana neekerilapsetko se niin kamala on. Entäs sitten tuo toinen: Jos minulle annettaisiin ase niin ruumiita tulisi ihan lähijunassa. Mihin se sitten liittyy, maahanmuuttajalasten ampumiseen lähijunassa ihan huvikseen vaikka tuossa sitaatissa ei mainita maahanmuuttajalapsia. En oikein usko että se niminerkki Riikka ihan ilman syytä alkaisi edes mielessään alkaisi  lähijunissa ammuskelemaan, kyllä tuollaisen tokaisuun joku syy on oltava, ehkä se mitä siellä lähijunassa tapahtuu. Aika monelle voi tulla sama mieleen.
Sitten nuo rasistiset ilmaisut pikkusomppu ja maanmutaaja. Tuon maanmutaaja sanan kuulin ensimmäisen kerran joten se ei ole juurtunut kielenkäyttöön. Tuo sana pikkusomppu on minusta ihan kiltti ilmaisu pienestä somalista. Ei sana Somppu ole sen rasistisempi kuin sana Somali mistä se on väännetty.

[Pöhisijä]

Käytä vaikka googlea, kyllä nuo on olleet sen verran hyvin esillä. Toki voit myös pitää pään poterossa, Purrahan tosiaan jo myönsi kaiken kirjoittaneensa. Tästä se lähtee Homma^^^ nousuun.

Tälläiseen ihan esimerkiksi otettuihin viesteihin törmäsin
Viesteissä nimimerkki "riikka" on muun muassa viitannut maahanmuuttajalasten ampumiseen lähijunassa, sekä käyttänyt runsaasti rasistisia slurreja:

– Netsejä tänään Stadissa sylkemässä kerjäläisten päälle ja hakkaamassa neekerilapsia, anyone?

– Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin.

Lisäksi nimimerkki on käyttänyt rasistisia termejä kuten "pikkusomppu" ja "maanmutaaja".

Jotenkin jäin kaipaamaan sitä että mihin nämä viittaukset liittyvät eli onko repäisty irti taustasta.
Tuo eka, netsejä tänään Stadissa sylkemässä kerjäläisten päälle ja hakkaamassa neekerilapsia. Onko se havainto vai yllytys sylkemään kerjäläisten päälle ja hakkaamaan neekerilapsia. Jos havainto niin tuo sana neekerilapsetko se niin kamala on. Entäs sitten tuo toinen: Jos minulle annettaisiin ase niin ruumiita tulisi ihan lähijunassa. Mihin se sitten liittyy, maahanmuuttajalasten ampumiseen lähijunassa ihan huvikseen vaikka tuossa sitaatissa ei mainita maahanmuuttajalapsia. En oikein usko että se niminerkki Riikka ihan ilman syytä alkaisi edes mielessään alkaisi  lähijunissa ammuskelemaan, kyllä tuollaisen tokaisuun joku syy on oltava, ehkä se mitä siellä lähijunassa tapahtuu. Aika monelle voi tulla sama mieleen.
Sitten nuo rasistiset ilmaisut pikkusomppu ja maanmutaaja. Tuon maanmutaaja sanan kuulin ensimmäisen kerran joten se ei ole juurtunut kielenkäyttöön. Tuo sana pikkusomppu on minusta ihan kiltti ilmaisu pienestä somalista. Ei sana Somppu ole sen rasistisempi kuin sana Somali mistä se on väännetty.

Ampuminen on vastaus tähän Pirjon viestiin:
[tweet]1678420604502900738[/tweet]

[Pallopääkissa]

Eikös se ole paras jos suvakit tuhlaavat kaikki paukkunsa saman tien, siten että ne loppuvat eikä niitä jää jäljelle lopuksi neljäksi vuodeksi?

[Jorma M.]

Purra ilmoitti 8 h aiemmin ettei tulisi mieleenkään alkaa pahoitella ja irtisanoutua.
8 h myöhemmin hän vaikuttaa pahoittelevan ja irtisanoutuvan.

[Lahti-Saloranta]

Ampuminen on vastaus tähän Pirjon viestiin:
[tweet]1678420604502900738[/tweet]

Tuo ampumisjuttu on tosi outo jos tosiaan on Riikan kirjoittama. Vastaus Pirjon viestiin perheväkivallan uhreista pomppaa ilman minkäänlaista yhteyttä "ammuskeluun lähijunassa" ja sitten nuo puheet pippelin pituudesta, ei kuulosta harkitsevan Riikan kirjoittamaksi. Kyse ei ole edes älykkäästä keskustelusta.. Olisikohan nuo jutut nimimerkki riikan kynästä.

[Luotsi]

Tähän keissiin soveltuu hyvin: mikä ei tapa se vahvistaa. Jos Riikka vähät välittää mediakohkauksesta, se osoittaa itsenäisyyttä ja vahvuutta, jota Suomen kansa kyllä osaa arvostaa. Ja se tulee näkymään tulevaisuudessa mm vaaleissa.

[Naikkone]

Ampuminen on vastaus tähän Pirjon viestiin:
[tweet]1678420604502900738[/tweet]

Tuo ampumisjuttu on tosi outo jos tosiaan on Riikan kirjoittama. Vastaus Pirjon viestiin perheväkivallan uhreista pomppaa ilman minkäänlaista yhteyttä "ammuskeluun lähijunassa" ja sitten nuo puheet pippelin pituudesta, ei kuulosta harkitsevan Riikan kirjoittamaksi. Kyse ei ole edes älykkäästä keskustelusta.. Olisikohan nuo jutut nimimerkki riikan kynästä.

siinä oli ennen noita lainauksia pitkät keskustelut kouluampumisista ja aselaista, ja Nimimerkki Pirjo ehdotti että aseenkantoluvan saisi vain naiset.
ja lähinnä tuosta keskustelusta tulee paska huumori, mutta sellaistahan se silloin oli. Olen itsekin kirjoitellut, aika synkkää huumoria.

[Lahti-Saloranta]

siinä oli ennen noita lainauksia pitkät keskustelut kouluampumisista ja aselaista, ja Nimimerkki Pirjo ehdotti että aseenkantoluvan saisi vain naiset.
ja lähinnä tuosta keskustelusta tulee paska huumori, mutta sellaistahan se silloin oli. Olen itsekin kirjoitellut, aika synkkää huumoria.

Vai sellainen tataus. Siitä sitten repäistiin raflaava juttu.